Tinjauan Umum Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban

Gagasan untuk menghadirkan Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban dimulai pada tahun 1999, di mana beberapa elemen masyarakat mulai mempersiapkan perancangan Undang-Undang perlindungan saksi. Hal ini kemudian disusul dengan adanya naskah akademis tentang undang-undang perlindungan saksi dalam proses peradilan pidana. Naskah akademis ini kemudian menghasilkan Rancangan Undang-Undang perlindungan saksi. Selanjutnya, tahun 2001 undang-undang perlindungan saksi diamanatkan untuk segera dibentuk berdasarkan Ketetapan MPR No. VIII Tahun 2001 tentang Rekomendasi Arah Kebijakan Pemberantasan dan Pencegahan Korupsi, Kolusi dan Nepotisme. Juni 2002 Badan Legislasi DPR RI mengajukan Rancangan Undang- Undang Perlindungan Saksi dan Korban yang ditandatangani oleh 40 anggota DPR dari berbagai fraksi sebagai Rancangan Undang-Undang usul inisiatif DPR. Indonesia meratifikasi UN Convention Against Corruption pada tahun 2003. Dalam Pasal 32 dan 33 konvensi ini disebutkan bahwa kepada setiap negara peratifikasi wajib menyediakan perlindungan yang efektif terhadap saksi atau ahli dari pembalasan atau intimidasi termasuk keluarganya atau orang lain yang dekat dengan mereka. Awal 2005 Rencana Aksi Nasional Pemberantasan Korupsi RAN PK yang disusun oleh Bappenas menjadwalkan pembahasan Rancangan Undang-Undang Perlindungan Saksi pada triwulan kedua 2005. Februari 2005 Rapat Paripurna ke 13 DPR RI Peridoe 2004-2009, telah menyetujui Program Legislasi Nasional. Salah satu RUU yang diprioritaskan untuk segera dibahas adalah Rancangan Undang-Undang Perlindungan Saksi. Sepuluh fraksi di DPR RI memandang bahwa Rancangan Undang-Undang Perlindungan Saksi memiliki peran strategis dalam upaya penegakan hukum dan memciptakan pemerintahan yang bebas dari korupsi. Akhirnya Juni 2005 Rancangan Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban disampaikan dalam surat pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat kepada Presiden. Lalu, tanggal 30 Agustus 2005 Presiden mengeluarkan surat penunjukan wakil untuk membahas Rancangan Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban yang menugaskan Menteri Hukum dan HAM mewakili pemerintah dalam pembahasan RUU tersebut. Januari 2006 pemerintah yang diwakili Departemen Hukum dan HAM menyerahkan Daftar Inventarisasi Masalah, tentang Rancangan Undang- Undang Perlindungan Saksi dan Korban kepada DPR RI. Awal Februari 2006 komisi III DPR RI membentuk Panitia Kerja yang terdiri dari 22 orang untuk membahas Rancangan Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban. Pada bulan Juli 2006, Rapat Paripurna DPR RI akhirnya mengesahkan Rancangan Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban menjadi Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban. Sepuluh fraksi di DPR RI mendukung keberadaan UU tersebut. 11 Agustus 2006 Presiden Susilo Bambang Yudhoyono mengesahkan Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2006 Nomor 64. Salah satu amanat yang ada dalam Undang- Undang Perlindungan Saksi dan Korban ini adalah pembentukan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban LPSK yang dibentuk paling lambat setahun setelah Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban disahkan. Dalam perkembangan selanjutnya, LPSK dibentuk pada tanggal 8 Agustus 2008. Di dalam Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban disebutkan bahwa LPSK adalah lembaga yang mandiri namun bertanggung jawab kepada Presiden. Disebutkan pula bahwa Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban adalah lembaga yang bertugas dan berwenang untuk memberikan perlindungan dan hak-hak lain kepada Saksi danatau Korban sebagaimana diatur dalam Undang-Undang. Ruang lingkup perlindungan ini adalah pada semua tahap proses peradilan pidana. Tujuan Undang-undang ini adalah untuk memberikan rasa aman kepada saksi danatau korban dalam memberikan keterangan dalam proses peradilan pidana. 37 Bentuk-bentuk kerjasama lembaga perlindungan saksi dan korban : 1 Untuk memenuhi potensi dan kemampuan kapasitas kelembagaan LPSK dalam proses maupun jalinan kerjasama, agar bentuk kerjasama LPSK dengan berbagai pihak ditentukan dengan memperhatikan hak dan kewajiban, norma aturan yang berlaku, serta manfaat kerjasama kelembagaan out sourching 2 Dalam upaya penataan dan penyertaan kapasitas kelembagaan LPSK, agar bentuk kerjasama ditentukan dengan memperhatikan norma, keberadaan, maupun aktivitas LPSK dalam perlindungan Saksi dan Korban, serta manfaat dan kepentingan para pihak yang bersangkutan in sourching 3 Dalam mewujudkan kebersamaan dalam menentukan langkah sasaran, dan atau aktivitas strategi untuk melaksanakan upaya perlindungan kepada Saksi dan Korban dalam kasus-kasus tertentu, bentuk kerjasama diformat dalam wujud aliansi komunikasi; 4 Dalam mewujudkan kerjasama untuk membentuk kapasitas kelembagaan kerja serta pemberlakuan hak dan kewajiban dalam penyelenggaraan program dan kegiatan strategi perlindungan dan atau bantuan kepada para Saksi dan Korban diformat dan dilakukan dengan wujud membentuk aliansi strategi yang berisikan hak dan kewajiban para pihak serta kewajiban yang harus dipenuhi LPSK. 37 https:id.wikipedia.orgwikiLembaga_Perlindungan_Saksi_dan_Korban Tugas dan kewenangan LPSK yang tersebar dalam Undang-Undang No 13 Tahun 2006 yaitu : 1. Menerima permohonan Saksi danatau Korban untuk perlindungan Pasal 29. 2. Memberikan keputusan pemberian perlindungan Saksi danatau Korban Pasal 29. 3. Memberikan perlindungan kepada Saksi danatau Korban Pasal 1. 4. Menghentikan program perlindungan Saksi danatau Korban Pasal 32. 5. Mengajukan ke pengadilan berdasarkan keinginan korban berupa hak atas kompensasi dalam kasus pelanggaran hak asasi manusia yang berat; dan hak atas restitusi atau ganti kerugian yang menjadi tanggung jawab pelaku tindak pidana Pasal 7. 6. Menerima permintaan tertulis dari korban ataupun orang yang mewakili korban untuk bantuan Pasal 33 dan 34. 7. Menentukan kelayakan, jangka waktu dan besaran biaya yang diperlukan diberikannya bantuan kepada Saksi danatau Korban Pasal 34. 8. Bekerja sama dengan instansi terkait yang berwenang dalam melaksanakan pemberian perlindungan dan bantuan.Pasal 39

III.METODE PENELITIAN

Metode sangat penting untuk menentukan keberhasilan penelitian agar dapat bermanfaat dan berhasil guna untuk dapat memecahkan masalah yang akan di bahas berdasarkan data yang dapat dipertanggung jawabkan. Metode adalah cara kerja untuk memahami objek yang menjadi tujuan. Untuk mendapatkan data yang diperlukan dalam melakukan penelitian ini dilakukan langkah-langkah sebagai berikut : 38

A. Metode Pendekatan Masalah

Pendekatan yuridis normatif adalah pendekatan masalah yang didasarkan pada peraturan perundang-undangan, teori-teori, dan konsep-konsep yang berhubungan dengan permasalahan yang akan di teliti. Sedangkan pendekatan yuridis empiris adalah pendekatan secara langsung terhadap objek penelitian dengan cara mendapatkan data langsung dari narasumber.

B. Sumber dan Jenis Data

Sumber Data dalam penulisan skripsi ini di peroleh dari dua sumber yaitu data primer dan data sekunder. 1. Data primer adalah data yang diperoleh langsung dari sumber pertama. 39 Secara langsung dari hasil penelitian lapangan, baik melalui pengamatan dan waancara 38 Andi Hamzah, Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta, Rineka Cipta, 1997, hlm 8 39 Amirudin S.H.,M.Hum, Pengantar Metode Penelitian Hukum, Jakarta, Raja Grafindo Persada, 2004, hlm 30 dengan para responden, dalam hal ini adalah pihak-pihak yang berhubungan langsung dengan masalah penulisan skripsi ini. 2. Data sekunder adalah data yang di peroleh dengan menelusuri literatur-literatur maupun peraturan-peraturan dan norma-norma yang berhubungan dengan masalah yang akan di bahas dalam skripsi ini. Data sekunder dalam penulisan skripsi ini terdiri dari : a Bahan Hukum Primer 1. Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana KUHAP 2. Undang-Undang No 31 Tahun 2014 tentang Perlindungan Saksi dan Korban 3. Undang-Undang No 26 Tahun 2000 tentang Peradilan Hak Asasi Manusia b Bahan Hukum Sekunder Bahan hukum sekunder ini berupa literatur-literatur hasil penelitian yang erat hubungannya dengan masalah yang di bahas. c Bahan Hukum Tersier Bahan hukum tersier antara lain berupa bahan yang menunjang bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder seperti data yang di peroleh dari bahan pustaka yang menunjang penulisan antara lain buku-buku, literatur hasil penelitian, makalah hukum, kamus bahasa indonesia, media elektronik.

C. Penentuan Narasumber

Narasumber adalah orang yang memberi atau mengetahui secara jelas atau menjadi sumber informasi. Adapun narasumber dalam penelitian ini sebanyak: 1. Penyidik Polresta Bandar Lampung : 2 orang 2. Akademisi Fakultas Hukum Unila : 1 orang 3. Advokat : 1 orang Jumlah : 4 orang

D. Prosedur Pengumpulan dan Pengolahan Data

1. Pada prosedur pengumpulan data a. Studi Lapangan Dilakukan secara langsung kepada narasumber dengan cara wawancara atau interview terarah. b. Studi kepustakaan Teknik pengumpulan data yang bersumber dari dokumentasi yang berhubungan dengan masalah yang sedang di bahas. Data atau informasi yang dilakukan untuk memperoleh data sekunder, pengumpulan data sekunder adalah sumber pustaka, buku-buku, peraturan perundang-undangan dan lain-lain yang berkaitan dengan permasalahan. 2. Pengolahan data Pada pelaksanaan pengolahan data yang telah di peroleh penulis melakukan kegiatan sebagai berikut: a. Editing, yaitu memeriksa kembali mengenai kelengkapan, kejelasan dan kebenaran data yang di terima serta relevansi bagi penelitian. b. Tabulasi, yaitu melakukan pencatatan data secara sistematis dan konsisten kedalam bentuk tabel