Ujicoba dokumen dengan sistem Ujicoba dokumen secara manual

52

BAB V ANALISA HASIL

Pada bab analisa hasil berisi tentang hasil implementasi aplikasi, serta analisa hasil pengujian.

5.1 Analisa Hasil Uji Coba Sistem Pengujian Alpha

Pengujian Alpha merupakan strategi pengujian perangkat lunakyang umum digunakan dalam pengembangan perangkat lunak dengan tujuan agar sistem yang dibuat terhindar dari cacat atau kegagalan penggunaan. Pengujian alpha terhadap Aplikasi Pendeteksi Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Metode Rabin Karp ini dengan membadingkan hasil keluaran sistem dengan perhitungan manual peneliti.

5.1.1 Ujicoba dokumen dengan sistem

Terdapat 10 buah dokumen yang akan diuji yaitu dengan pengujian sebanyak 5 kali. Berikut hasil pengujian: Pengujian 1 Dokumen a Dokumen b Plagiat adalah penjiplakan atau pengambilan karangan, pendapat, dan sebagainya dari orang lain dan menjadikannya seolah karangan dan pendapat sendiri. Plagiarisme adalah mengakui tulisan orang lain sebagai tulisan sendiri. 53 Gambar 5.1 Hasil keluaran sistem untuk pengujian Dokumen a dan Dokumen b Pengujian 2 Dokumen c Dokumen d Gambar 5.2 Hasil keluaran sistem untuk pengujian Dokumen c dan Dokumen d Dapat disimpulkan bahwa motivasi belajar adalah sebuah dorongan dari dalam atau luar diri untuk melakukan sebuah kegiatan belajar demi mencapai suatu tujuan. Motivasi belajar merupakan dorongan melakukan sebuah kegiatan belajar demi mencapai suatu tujuan. 54 Pengujian 3 Dokumen e Dokumen f Gambar 5.3 Hasil keluaran sistem untuk pengujian Dokumen e dan Dokumen f Pengujian 4 Dokumen g Dokumen h Media sosial memiliki pengaruh buruk terhadap perkembangan anak usia dini Anak usia dini yang ketergantungan dengan media sosial sering mengabaikan keadaan sekitarnya Kerusakan alam yang semakin parah diakibatkan oleh maraknya penebangan liar yang tidak terkendali. Banyak penebangan liar yang tidak memperhatikan dampak buruk bagi lingkungan. 55 Gambar 5.4 Hasil keluaran sistem untuk pengujian Dokumen g dan Dokumen h. Pengujian 5 Dokumen i Dokumen j Gambar 5.5 Hasil keluaran sistem untuk pengujian Dokumen i dan Dokumen j Preprocessing merupakan tahapan awal dalam mengolah data input sebelum memasuki proses selanjutnya. Sebelum memasuki proses berikutnya, data input akan diolah terlebih dahulu dengan preprocessing . PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 56 Tabel 5.1 Pengujian dua dokumen dengan sistem Pengujian Dokumen Similarity Pengujian 1 Dokumen a 8,96 Dokumen b Pengujian 2 Dokumen c 87,88 Dokumen d Pengujian 3 Dokumen e 33,90 Dokumen f Pengujian 4 Dokumen g 19,36 Dokumen h Pengujian 5 Dokumen i 55,08 Dokumen j

5.1.2 Ujicoba dokumen secara manual

Terdapat 10 buah dokumen yang akan diuji yaitu dengan pengujian sebanyak 5 kali. Dokumen yang diuji sama dengan dokumen yang diuji pada sub bab 5.1.3. Berikut langkah langkah dan hasil pengujian: Pengujian 1 Dokumen a Plagiat adalah penjiplakan atau pengambilan karangan, pendapat, dan sebagainya dari orang lain dan menjadikannya seolah karangan dan pendapat sendiri. Preprocessing plagiat jiplak ambil karang dapat orang jadi karang dapat PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 57 Parsing k-gram {plagi} {lagia} {agiat} {giatj} {iatji} {atjip} {tjipl} {jipla} {iplak} {plaka} {lakam} {akamb} {kambi} {ambil}{mbilk} {bilka} {ilkar} {lkara} {karan} {arang} {rangd} {angda} {ngdap} {gdapa} {dapat}{apato} {pator}{atora} {toran} {orang} {rangj} {angja} {ngjad} {gjadi} {jadik} {adika} {dikar} {ikara} {karan} {arang} {rangd} {angda} {ngdap} {gdapa} {dapat } Hashing Perhitungan hash adalah sebagai berikut : � � = ∗ + ∗ + ∗ + ∗ + ∗ = 311535 298458 274116 288989 291907 278726 320911 296862 296559 311555 298610 275212 296310 275929 301331 277451 295185 301657 296553 277625 313196 276471 305130 287237 279654 276989 308758 279019 322964 311239 313202 276513 305412 289219 293519 273188 282151 294454 296553 277625 313196 276471 305130 287237 279654 Jumlah Hash : 45 Dokumen b Plagiarisme adalah mengakui tulisan orang lain sebagai tulisan sendiri. 58 Preprocessing plagiarisme tulis orang tulis Parsing k-gram {plagi} {lagia} {agiar} {giari} {iaris} {arism} {risme} {ismet} {smetu} {metul} {etuli} {tulis}{uliso} {lisor} {isora} {soran} {orang}{rangt} {angtu} {ngtul} {gtuli} {tulis} Hashing 311535 298458 274164 288974 291812 278058 316228 297714 319380 319378 301946 288774 324022 301849 297884 320563 311239 313212 276603 306050 293685 324789 Jumlah Hash : 22 Menghitung Similarity Hash yang sama dari kedua dokumen berjumlah 3 � = � � � + � � = ∗ + ∗ = Setelah pengujian 1 dilakukan secara manual untuk mengetahui presentase kemiripannya, pengujian 2 sampai pengujian 5 selanjutnya dilakukan dengan langkah yang sama. Data hasil lima kali pengujian adalah sebagai berikut: 59 Tabel 5.2 Pengujian dua dokumen secara manual Pengujian Dokumen Jumlah Hash Hash sama Similarity Pengujian 1 Dokumen a 38 3 10,00 Dokumen b 22 Pengujian 2 Dokumen c 42 35 90,00 Dokumen d 35 Pengujian 3 Dokumen e 43 14 35,44 Dokumen f 34 Pengujian 4 Dokumen g 45 8 20,25 Dokumen h 34 Pengujian 5 Dokumen i 56 26 52,52 Dokumen j 43 Dari hasil uji dokumen dengan menggunakan aplikasi pendeteksi plagiarisme dan secara manual, dapat disimpulkan bahwa sistem mampu mendeteksi plagiarisme dengan cukup akurat dengan rata-rata selisih presentase kemiripan adalah 1.63 .

5.2 Analisa Hasil Uji Coba Pengguna Pengujian Beta