Pengujian perceived of usefulness

59 Tabel 5.2 Pengujian dua dokumen secara manual Pengujian Dokumen Jumlah Hash Hash sama Similarity Pengujian 1 Dokumen a 38 3 10,00 Dokumen b 22 Pengujian 2 Dokumen c 42 35 90,00 Dokumen d 35 Pengujian 3 Dokumen e 43 14 35,44 Dokumen f 34 Pengujian 4 Dokumen g 45 8 20,25 Dokumen h 34 Pengujian 5 Dokumen i 56 26 52,52 Dokumen j 43 Dari hasil uji dokumen dengan menggunakan aplikasi pendeteksi plagiarisme dan secara manual, dapat disimpulkan bahwa sistem mampu mendeteksi plagiarisme dengan cukup akurat dengan rata-rata selisih presentase kemiripan adalah 1.63 .

5.2 Analisa Hasil Uji Coba Pengguna Pengujian Beta

Pengujian beta merupakan pengujian oleh pengguna untuk memvalidasi kegunaan, fungsi, kompatibilitas, dan uji reliabilitas dari software yang dibuat. Uji coba terhadap pengguna dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada 15 orang.

5.2.1 Hasil dan Pembahasan

Hasil jawaban responden kemudian diolah sehingga memperoleh gambaran sebagai berikut:

5.2.1.1 Pengujian perceived of usefulness

Pernyataan 1: Menggunakan sistem ini dalam pekerjaan saya memungkinkan saya menyelesaikan tugas dengan lebih cepat. 60 Tabel 5.3 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 1 Jawaban Bobot 1-5 Jumlah Responden Hasil Total Sangat Setuju 5 3 15 20.00 Setuju 4 9 36 60.00 Ragu-Ragu 3 3 9 20.00 Tidak Setuju 2 0.00 Sangat Tidak Setuju 1 0.00 Total 15 60 NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden 4.00 Gambar 5.6 Grafik Pernyataan 1 Dari perhitungan tabel 5.3 diatas, dapat dianalisa bahwa secara umum, Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini memungkinkan untuk membantu pengguna menyelesaikan tugas dengan cepat, dengan skor 4.00 dari skala 1-5. 2 4 6 8 10 Sangat Setuju Setuju Ragu - Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Grafik Pernyataan 1 Responden 61 Pernyataan 2: Menggunakan sistem ini akan meningkatkan performa kinerja saya. Tabel 5.4 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 2 Jawaban Bobot 1-5 Jumlah Responden Hasil Total Sangat Setuju 5 2 10 13.33 Setuju 4 8 32 53.33 Ragu-Ragu 3 4 12 26.66 Tidak Setuju 2 1 2 6.66 Sangat Tidak Setuju 1 0.00 Total 15 56 NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden 3.37 Gambar 5.7 Grafik Pernyataan 2 Dari perhitungan tabel 5.4 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa pengguna merasa ragu-ragu Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp dapat meningkatkan performa kinerja pengguna dengan skor 3.37 dari skala 1-5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sangat Setuju Setuju Ragu - Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Grafik Pernyataan 2 Responden 62 Pernyataan 3: Menggunakan sistem ini akan meningkatkan produktivitas saya. Tabel 5.5 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 3 Jawaban Bobot 1-5 Jumlah Responden Hasil Total Sangat Setuju 5 3 15 2000 Setuju 4 5 20 33.33 Ragu-Ragu 3 7 21 46.66 Tidak Setuju 2 0.00 Sangat Tidak Setuju 1 0.00 Total 15 56 NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden 3.37 Gambar 5.8 Grafik Pernyataan 3 Dari perhitungan tabel 5.5 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa pengguna merasa ragu-ragu Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan 1 2 3 4 5 6 7 8 Sangat Setuju Setuju Ragu - Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Grafik Pernyataan 3 Responden 63 Algoritma Rabin Karp dapat meningkatkan produktivitas pengguna dengan skor 3.37 dari skala 1-5. Pernyataan 4: Menggunakan sistem ini akan meningkatkan efektifitas pekerjaan saya. Tabel 5.6 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 4 Jawaban Bobot 1-5 Jumlah Responden Hasil Total Sangat Setuju 5 4 20 26.66 Setuju 4 8 32 53.33 Ragu-Ragu 3 2 9 13.33 Tidak Setuju 2 1 2 6.66 Sangat Tidak Setuju 1 0.00 Total 15 63 NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden 4.20 Gambar 5.9 Grafik Pernyataan 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sangat Setuju Setuju Ragu - Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Grafik Pernyataan 4 Responden 64 Dari perhitungan tabel 5.6 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini dapat meningkatkan efektifitas pengguna dalam menyelesaikan pekerjaan dengan skor 4.20 dari skala 1-5. Pernyataan 5: Menggunakan sistem ini akan mempermudah pekerjaan saya. Tabel 5.7 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 5 Jawaban Bobot 1-5 Jumlah Responden Hasil Total Sangat Setuju 5 3 20 20.00 Setuju 4 9 32 60.00 Ragu-Ragu 3 3 9 20.00 Tidak Setuju 2 0.00 Sangat Tidak Setuju 1 0.00 Total 15 61 NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden 4.06 Gambar 5.9 Grafik Pernyataan 5 2 4 6 8 10 Sangat Setuju Setuju Ragu-Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Grafik Pernyataan 5 Responden 65 Dari perhitungan tabel 5.7 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini dapat mempermudah penggun dalam menyelesaikan pekerjaan dengan skor 4.06 dari skala 1-5. Pernyataan 6: Saya merasa sistem ini berguna dan bermanfaat bagi pekerjaan saya. Tabel 5.8 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 6 Jawaban Bobot 1-5 Jumlah Responden Hasil Total Sangat Setuju 5 5 25 33.33 Setuju 4 8 32 53.33 Ragu-Ragu 3 2 6 13.33 Tidak Setuju 2 0.00 Sangat Tidak Setuju 1 0.00 Total 15 63 NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden 4.20 Gambar 5.10 Grafik Pernyataan 6 2 4 6 8 10 Sangat Setuju Setuju Ragu-Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Grafik Pernyataan 5 Responden 66 Dari perhitungan tabel 5.8 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini bermanfaat dan berguna bagi pengguna untuk menyelesaikan pekerjaan dengan skor 4.20 dari skala 1-5.

5.2.1.2 Pengujian