59
Tabel 5.2 Pengujian dua dokumen secara manual
Pengujian Dokumen
Jumlah Hash Hash sama Similarity
Pengujian 1 Dokumen a
38 3
10,00 Dokumen b
22 Pengujian 2
Dokumen c 42
35 90,00
Dokumen d 35
Pengujian 3 Dokumen e
43 14
35,44 Dokumen f
34 Pengujian 4
Dokumen g 45
8 20,25
Dokumen h 34
Pengujian 5 Dokumen i
56 26
52,52 Dokumen j
43
Dari hasil uji dokumen dengan menggunakan aplikasi pendeteksi plagiarisme dan secara manual, dapat disimpulkan bahwa sistem mampu
mendeteksi plagiarisme dengan cukup akurat dengan rata-rata selisih presentase kemiripan adalah 1.63 .
5.2 Analisa Hasil Uji Coba Pengguna Pengujian Beta
Pengujian beta merupakan pengujian oleh pengguna untuk memvalidasi kegunaan, fungsi, kompatibilitas, dan uji reliabilitas dari
software yang dibuat. Uji coba terhadap pengguna dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada 15 orang.
5.2.1 Hasil dan Pembahasan
Hasil jawaban responden kemudian diolah sehingga memperoleh gambaran sebagai berikut:
5.2.1.1 Pengujian perceived of usefulness
Pernyataan 1: Menggunakan sistem ini dalam pekerjaan
saya memungkinkan saya menyelesaikan
tugas dengan lebih cepat.
60
Tabel 5.3 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 1
Jawaban Bobot
1-5 Jumlah
Responden Hasil
Total
Sangat Setuju 5
3 15
20.00 Setuju
4 9
36 60.00
Ragu-Ragu 3
3 9
20.00 Tidak Setuju
2 0.00
Sangat Tidak Setuju 1
0.00
Total 15
60
NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden
4.00
Gambar 5.6 Grafik Pernyataan 1
Dari perhitungan tabel 5.3 diatas, dapat dianalisa bahwa secara umum, Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme
dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini memungkinkan untuk membantu pengguna menyelesaikan
tugas dengan cepat, dengan skor 4.00 dari skala 1-5.
2 4
6 8
10
Sangat Setuju Setuju
Ragu - Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Grafik Pernyataan 1
Responden
61
Pernyataan 2: Menggunakan sistem ini akan meningkatkan performa kinerja saya.
Tabel 5.4 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 2
Jawaban Bobot
1-5 Jumlah
Responden Hasil
Total
Sangat Setuju 5
2 10
13.33 Setuju
4 8
32 53.33
Ragu-Ragu 3
4 12
26.66 Tidak Setuju
2 1
2 6.66
Sangat Tidak Setuju 1
0.00
Total 15
56
NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden
3.37
Gambar 5.7 Grafik Pernyataan 2 Dari perhitungan tabel 5.4 diatas, dapat dianalisa
secara umum bahwa pengguna merasa ragu-ragu Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan
Algoritma Rabin Karp dapat meningkatkan performa kinerja pengguna dengan skor 3.37 dari skala 1-5.
1 2
3 4
5 6
7 8
9
Sangat Setuju Setuju
Ragu - Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Grafik Pernyataan 2
Responden
62
Pernyataan 3: Menggunakan sistem ini akan meningkatkan produktivitas saya.
Tabel 5.5 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 3
Jawaban Bobot
1-5 Jumlah
Responden Hasil
Total
Sangat Setuju 5
3 15
2000 Setuju
4 5
20 33.33
Ragu-Ragu 3
7 21
46.66 Tidak Setuju
2 0.00
Sangat Tidak Setuju 1
0.00
Total 15
56
NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden
3.37
Gambar 5.8 Grafik Pernyataan 3
Dari perhitungan tabel 5.5 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa pengguna merasa ragu-ragu Aplikasi
Pendeteksian Plagiarisme dalam Karya Tulis Ilmiah dengan
1 2
3 4
5 6
7 8
Sangat Setuju Setuju
Ragu - Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Grafik Pernyataan 3
Responden
63
Algoritma Rabin Karp dapat meningkatkan produktivitas pengguna dengan skor 3.37 dari skala 1-5.
Pernyataan 4: Menggunakan sistem ini akan meningkatkan efektifitas pekerjaan saya.
Tabel 5.6 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 4 Jawaban
Bobot 1-5
Jumlah Responden
Hasil Total
Sangat Setuju 5
4 20
26.66 Setuju
4 8
32 53.33
Ragu-Ragu 3
2 9
13.33 Tidak Setuju
2 1
2 6.66
Sangat Tidak Setuju 1
0.00
Total 15
63
NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden
4.20
Gambar 5.9 Grafik Pernyataan 4
1 2
3 4
5 6
7 8
9
Sangat Setuju Setuju
Ragu - Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Grafik Pernyataan 4
Responden
64
Dari perhitungan tabel 5.6 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme
dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini dapat
meningkatkan efektifitas
pengguna dalam
menyelesaikan pekerjaan dengan skor 4.20 dari skala 1-5.
Pernyataan 5: Menggunakan sistem ini akan mempermudah pekerjaan saya.
Tabel 5.7 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 5
Jawaban Bobot
1-5 Jumlah
Responden Hasil
Total
Sangat Setuju 5
3 20
20.00 Setuju
4 9
32 60.00
Ragu-Ragu 3
3 9
20.00 Tidak Setuju
2 0.00
Sangat Tidak Setuju 1
0.00
Total 15
61
NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden
4.06
Gambar 5.9 Grafik Pernyataan 5
2 4
6 8
10
Sangat Setuju Setuju
Ragu-Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Grafik Pernyataan 5
Responden
65
Dari perhitungan tabel 5.7 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme
dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini dapat mempermudah penggun dalam menyelesaikan
pekerjaan dengan skor 4.06 dari skala 1-5.
Pernyataan 6: Saya merasa sistem ini berguna dan bermanfaat bagi pekerjaan saya.
Tabel 5.8 Tabel Hasil Kuesioner Pernyataan 6
Jawaban Bobot
1-5 Jumlah
Responden Hasil
Total
Sangat Setuju 5
5 25
33.33 Setuju
4 8
32 53.33
Ragu-Ragu 3
2 6
13.33 Tidak Setuju
2 0.00
Sangat Tidak Setuju 1
0.00
Total 15
63
NILAI AKHIR total hasiltotal jml responden
4.20
Gambar 5.10 Grafik Pernyataan 6
2 4
6 8
10
Sangat Setuju
Setuju Ragu-Ragu Tidak Setuju Sangat Tidak
Setuju
Grafik Pernyataan 5
Responden
66
Dari perhitungan tabel 5.8 diatas, dapat dianalisa secara umum bahwa Aplikasi Pendeteksian Plagiarisme
dalam Karya Tulis Ilmiah dengan Algoritma Rabin Karp ini bermanfaat
dan berguna
bagi pengguna
untuk menyelesaikan pekerjaan dengan skor 4.20 dari skala 1-5.
5.2.1.2 Pengujian