43
E. Teknik Analisis Data
1. Aspek Functionality Pengujian aspek
functionality menggunakan skala Guttman sebagai skala pengukuran dalam instrumen pengujian. Perhitungan menggunakan perhitungan
dari ISOIEC 9126 untuk menganalisis data hasil pengujian functionality
dengan
rumus berikut ini :
X Keterangan :
X = Functionality A= Jumlah fungsi yang tidak berfungsi secara benar
B = Jumlah fungsi yang dievaluasi Untuk menentukan baik tidaknya aspek
functionality dari aplikasi yaitu
dengan menggunakan pengukuran dari ISOIEC 9126-2 yaitu 0 = X = 1.
Aplikasi dikatakan baik apabila X mendekati 1. 2. Aspek Reliability
Pengujian pada tahap ini dilakukan dengan pengujian stress testing yang
dilakukan dengan tools WAPT. Hasil dari stress testing menggunakan WAPT ini
kemudian harus berhasil minimal 95 sesuai standar Telcordia.
3. Aspek Usability Pengujian pada aspek
usability menggunakan instrumen pengujian System Usability Scale SUS Brooke, 1996 yang terdiri dari 10 butir pertanyaan dengan
menggunakan skala likert. Skor pada kusisioner SUS adalah 0 sampai 4 untuk
setiap pertanyaan. Pertanyaan nomer ganjil merupakan pertanyaan positif dengan skor tidak setuju bernilai 1 dan setuju bernilai 4. Hasil skor dari
44
pertanyaan ganjil tersebut kemudian dikurangi dengan angka 1. Sedangkan untuk pertanyaan nomor genap merupakan pertanyaan negatif dengan skor tidak
setuju bernilai 4 dan setuju bernilai 1. Hasil skor dari pertanyaan genap kemudian dikurangkan dengan angka 5. Hasil skor setiap pertanyaan kemudian
dikalikan dengan 2.5 sehingga skor SUS antara 0 sampai 100. Nilai SUS yang telah diperoleh secara keseluruhan dari responden, kemudian dihitung rata-
ratanya dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan :
= Skor rata-rata
ΣX = Jumlah skor N = Jumlah responden
Selain perhitungan tingkat persetujuannya, jawaban kuesioner SUS juga dihitung
cronbachs alpha-nya agar diketahui reliabilitas instrumen yang digunakan. Perhitungan
cronbachs alpha menggunakan tool SPSS dan kemudian hasil dari perhitungan yang didapatkan dibandingkan dengan tabel internal
consistency cronbachs alpha seperti pada Tabel 11 berikut: Tabel 11.
Internal Consistency Cronbachs Alpha Gliem Gliem, 2003
Cronbach Alpha Internal Consistency
≤ .9 Excellent
.9 ≥ .8
Good .8
≥ .7 Acceptable
.7 ≥ .6
Questionable .6
≥ .5 Poor
.5 Unacceptable
45
4. Aspek Efficiency Pengujian pada
efficiency dilakukan dengan pengujian load halaman web dengan menggunakan GTMetrix. GTMetrix akan menghasilkan waktu load dari
halaman web. Web dikatakan baik apabila waktu load-nya setidaknya 10 detik. 5. Aspek Maintainability
Analisis kualitas aspek maintainability menggunakan nilai Maintainability
Index. Metrik tersebut diperoleh dari Lines of Code, Cyclomatic Complexity, Halstead Volume, dan Comment Line. Perhitungan aspek maintainability
menggunakan rumus berikut:
Keterangan : MI =
Maintainability Index aV = rata-rata nilai volume V per modul dari metrik
Halstead aVg’ = rata-rata Cyclomatic Complexity per modul
aLOC = rata-rata Lines of Code LOC per modul
perCM = number of comment
Hasil nilai Maintainability Index yang diperoleh harus di atas 65 agar lolos
dalam pengujian. Semakin tinggi nilai Maintainability Index MI maka semakin
baik sistem tersebut dari aspek maintainability.
6. Aspek Portability Pengujian pada aspek
portability dilakukan dengan mengakses perangkat lunak dengan berbagai tujuh browser dengan versi berbeda dari tiga mayoritas
browser yang digunakan yaitu Google Chrome, Mozilla Firefox, dan Internet Explorer. Sebuah perangkat lunak harus dapat diakses dengan berbagai macam
Kategori