Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia tabaci Gennadius).
BIOEFFICACITÉ DE FILET ANTI-INSECTES TRAITÉ
D’ALPHACYPERMÉTHRINE CONTRE DES MOUCHES
BLANCHES (Bemisia tabaci Gennadius)
ALDI KAMAL WIJAYA
MINISTERE DE L’AGRICULTURE
Centre d’Angers - Institut
National d’Horticulture et
de Paysage
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2011
i
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis Bioefficacité de Filet AntiInsectes Traité d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia
tabaci Gennadius) merupakan karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing
dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun.
Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun
tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam Daftar Pustaka di bagian akhir tugas akhir ini.
Bogor, Oktober 2011
Aldi Kamal Wijaya
P054090165
ii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
ABSTRAK
ALDI KAMAL WIJAYA. Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité
d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia tabaci Gennadius).
Dibimbing oleh THIBAUD MARTIN, FRANSISCA R. ZAKARIA, TEGUH
SANTOSO, BRUNO JALOUX.
Sejak lebih dari 15 tahun, tomato yellow leaf curl virus (TYLCV)
merupakan masalah yang serius dalam produksi tomat di berbagai belahan dunia.
Kebutuhan dalam mengurangi penggunaan pestisida telah menjadikan perlunya
pengembangan strategi pengendalian hama terpadu. Studi ini dilaksanakan untuk
mempelajari perilaku lalat putih Bemisia tabaci di laboratorium terhadap jaring
yang diresapi alphacypermetrin. Jaring tersebut diproduksi dan disediakan oleh
perusahaan A to Z Tanzania, dengan ukuran jaring 0.9 mm (AgroNet 0.9 NT) dan
0.4 mm (AgroNet 0.4 NT). Salah satu jaring ukuran 0.9 mm telah diberi perlakuan
dengan alphacypermetrin 1% (AgroNet 0.9 α). Ketiga jaring tersebut diuji di
laboratorium dan juga di lapang. Hasil studi menunjukkan bahwa jumlah B. tabaci
yang dapat menyebrangi jaring yang diberi perlakuan (AgroNet 0.9 α) secara
nyata lebih rendah dua kali (19%) dibandingkan dengan jaring tanpa perlakuan
(46%), dan jumlah kematian B. tabaci dalam tabung yang berisi jaring perlakuan
AgroNet 0.9 α lebih tinggi dua kali lipat dibandingkan jaring tanpa perlakuan.
Dalam studi ini, efek toksik dari jaring dengan perlakuan dapat dibuktikan terlebih
lagi efek repulsif. Hasil percobaan di lapang membuktikan efek penghalang fisik
dari jaring tanpa perlakuan terhadap penggerek kubis (Plutella xylostella) dan
kutu Brevicoryne brassicae. Hal tersebut membuktikan keefektifan secara total
jaring dengan perlakuan AgroNet 0.9 α untuk melindungi kubis dari serangan
kutu hijau Myzus persicae dan Lipaphis erysimi. Hasil ini menunjukkan
keefektifan yang sama dari jaring repulsif tersebut untuk melindungi tanaman di
lapang terhadap serangan B. tabaci.
Kata kunci: jaring anti serangga, alphacypermetrin, Bemisia tabaci
iii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
RINGKASAN
ALDI KAMAL WIJAYA. Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité
d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia tabaci Gennadius).
Dibimbing oleh THIBAUD MARTIN, FRANSISCA R. ZAKARIA, TEGUH
SANTOSO, BRUNO JALOUX.
Sejak lebih dari 15 tahun yang lalu, tomato leaf curl virus (TYLCV)
merupakan masalah yang serius dalam produksi tomat di berbagai belahan dunia.
Virus tersebut telah ditandai di Israel sekitar 40 tahun yang lalu (Cohen dan
Nitzani 1966), dan sekitar kurang lebih 10 tahunan di Florida (Polston et al.
1997). TYLCV disebarkan secara terus menerus oleh spesies kompleks lalat putih
dewasa Bemisia tabaci (Hemiptera : Aleyrodidae) (Polston dan Lapidot 2007).
Lalat putih tersebut menyebarkan virus selama 15-30 menit pada periode pertama
memakannya (Cohen dan Nitzani 1966). Kehilangan hasil yang disebabkan oleh
virus ini telah membuat B. tabaci sebagai hama menakutkan dalam sistem
pertanaman khususnya di wilayah Mediterania, Italia dan Perancis Selatan, dalam
budidaya tomat dan tanaman hias (Traboulis, 1994 dan Ioannou 1997).
Kebutuhan dalam mengurangi penggunaan pestisida dan permintaan
konsumen untuk produk yang bebas residu telah membuat perlunya
pengembangan strategi seperti pengendalian hama terpadu. Penggunaan jarring
anti seranggga merupakan teknik yang efisien dan berdampak sedikit terhadap
lingkungan, yang dikombinasikan dengan sebuah program pengendalian hama
terpadu, yang mampu mengurangi ketergantungan secara nyata pengendalian
kimia. Menurut Berlinger et al. (1990) teknik pemisahan dari lalat putih dengan
menggunakan jaring anti serangga yang nyata secara ekonomi menguntungkan.
Jaring anti serangga yang ditempatkan dalam bukaan rumah kaca atau dalam
lindungan tunel menjadi hal yang wajib dalam strategi perlindungan tanaman
terhadap hama buah dan sayuran di Israel (Berlinger et al. 1996) dan teknologi ini
telah diadaptasi di lain tempat (Bethke et al. 1994; Arsenio et al. 1999).
Kombinasinya dengan pengendalian kimia dan teknik budidaya telah dapat
mengurangi jumlah vektor dan meminimalkan atau menghilangkan sumber
inokulum dari TYLCV (Polston dan Lapidot 2007).
Studi ini dilakukan untuk mempelajari perilaku lalat putih B. tabaci dalam
kaitan dengan jaring anti serangga yang telah diresapi alphacypermetrin. Sebuah
percobaan di lapang telah benar-benar menempatkan untuk mengevaluasi
efektifitas dari jaring tersebut dalam melindungi budidaya kubis terhadap
serangan serangga yang dibandingkan dengan jaring tanpa perlakuan dan kontrol
tanpa lindungan. Studi ini berlangsung selama 5 bulan yang dilaksanakan di
laboratorium entomologi Cirad UR Hortsys, yang berada di lingkungan
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO)
Montpellier, France.
Lalat putih B. tabaci biotipe Q telah diternakkan pada tanaman tomat
(varietas Octydia HF1) di Laboratorium Cirad di CSIRO Baillarguet pada suhu
23-25°C dan kelembaban relatif 40-60%. Dalam studi ini, hanya B. tabaci dewasa
yang digunakan. Jaring diproduksi dan dipenuhi oleh perusahaan A to Z Tanzania
Textile Mills. Jaring tersebut terbuat dari serat polietilen 3 sisi (multifilamen
iv
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
putih), dengan ukuran final 0.9 mm (AgroNet 0.9 NT) dan 0.4 mm (AgroNet 0.4
NT). Satu bagian dari jaring 0.9 mm telah diberi perlakuan dengan menggunakan
sebuah pyretrinoid alphacypermetrin 1% (AgroNet 0.9 α), mengikuti proses
OlysetR sertifikasi Sumitomo Chemical (http.//www.olyset.net/pdf/olysettechnical-brochure-2010.pdf). Ketiga jaring tersebut diuji di laboratorium dan
juga di lapang. Jaring polietilen lainnya dengan ukuran benang dan struktur yang
berbeda dipenuhi oleh perusahaan A to Z untuk melengkapi hasil laboratorium.
Tes di laboratorium menunjukkan efek repulsif dari jaring AgroNet 0.9 α
yang diresapi alphacypermetrin terhadap B. tabaci dewasa, berlawanan dengan
jaring tanpa perlakuan AgroNet 0.9 NT dan AgroNet 0.4 NT yang tidak
memberikan efek penghalang fisik terhadap serangga tersebut. Di sisi lain, jaring
AgroNet 0.9 NT menunjukkan keefektifannya dibandingkan dengan jaring yang
berbeda struktur dan ukurannya seperti AgroNet 2.0 NT, AgroNet 1.0 NT, dan
AgroNet 0.85 NT. Efek repulsif tidak secara menyeluruh ditunjukkan pada tes di
laboratorium, tapi telah menunjukkan secara nyata berbeda (2x dibandingkan
dengan jaring tanpa perlakuan) dengan beberapa macam metode alat yang
digunakan.
Sementara itu, tes di kandang terhadap B. tabaci dengan kehadiran
tanaman tomat di setiap kandang dalam keadaan dengan pilihan jaring telah
menunjukkan bahwa jumlah yang dapat menyebrangi jaring tanpa perlakuan
AgroNet 0.9 NT secara ekstrim terbatas (6%) dibandingkan dengan jumlah yang
dapat menyebrangi pada saat kandang tengah diberi perlakuan gelap (17%) atau
saat tes di dalam tabung tanpa bantuan makanan (46%). Efek repulsif dari jaring
dengan perlakuan AgroNet 0.9 α juga telah nyata ditunjukkan pada parasitoid
Encarsia formosa. Tetapi berbeda dengan B. tabaci, efek tersebut akan muncul
terhadap parasitoid Encarsia formosa jika terdapat pilihan antara jaring perlakuan
dengan jaring tanpa perlakuan dibandingkan jika diberi pilihan dari jaring yang
sama. Hasil ini menunjukkan sebuah pelajaran dari parasitoid yang setelah kontak
pertama jaring repulsif diikuti jaring tanpa perlakuan sehingga berfungsi seperti
jaring repulsif.
Percobaan di lapang menegaskan keefektifan jaring tanpa perlakuan
AgroNet 0.9 NT dan AgroNet 0.4 NT dalam melindungi secara total tanaman
kubis terhadap serangan P. xylostella. Selain itu, percobaan itu juga keefektifan
yang baik dari jaring dengan perlakuan AgroNet 0.9 α dalam melindungi tanaman
kubis terhadap serangan kutu M. persicae dan L. erysimi dalam
membandingkannya dengan jaring tanpa perlakuan dimana di sisi lain serangan
hama-hama tersebut sangat banyak pada petakan kontrol tanpa perlindungan.
Studi ini telah dipelajari secara paralel di laboratorium terhadap kutu (Romain
Palix, komunikasi pribadi) yang menunjukkan bahwa terjadi efek repulsif tapi
tidak secara total dari jaring perlakuan AgroNet 0.9 α pada M. persicae, yang
secara nyata resisten terhadap pyretrinoid. Dengan demikian memungkinkan
dalam situasi penanaman di lapang terjadinya efek repulsif dari jaring perlakuan
terhadap jumlah B. tabaci yang dapat menyebranginya masih penting untuk
dipelajari.
Hasil percobaan tersebut menunjukkan bahwa penggunaan jaring dengan
perlakuan alphacypermetrin akan dapat mengurangi jumlah vektor TYLCV dan
sangat penting dalam pengendalian terpadu. Hasil percobaan di lapang telah
menunjukkan efek penghalang fisik dari jaring tanpa perlakuan terhadap hama
v
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
kubis (Plutella xylostella) dan kutu Brevicoryne brassicae. Hasil percobaan juga
membuktikan keefektifan secara menyeluruh dari jaring yang diberi perlakuan
(AgroNet 0.9 α) untuk melindungi kubis dari serangan kutu hijau Myzus persicae
dan Lipaphis erysimi. Hal ini menunjukkan sebuah keefisienan yang sama pada
jaring repulsif untuk melindungi kubis dalam pertanaman di lapang terhadap
serangan B. tabaci.
Kata kunci: jaring anti serangga, alphacypermetrin, Bemisia tabaci
vi
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
@ Hak Cipta milik IPB, tahun 2011
Hak Cipta dilindungi Undang-Undang
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh Karya Tulis ini tanpa mencantumkan
atau menyebut sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan,
penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau
tinjauan suatu masalah, dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan
yang wajar IPB
Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh Karya Tulis
ini dalam bentuk apa pun tanpa izin IPB
vii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
BIOEFFICACITÉ DE FILET ANTI-INSECTES TRAITÉ
D’ALPHACYPERMÉTHRINE CONTRE DES MOUCHES
BLANCHES (Bemisia tabaci Gennadius)
ALDI KAMAL WIJAYA
Tugas Akhir
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Magister Profesional pada
Program Studi Industri Kecil Menengah
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2011
viii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
Judul Tugas Akhir
Nama
NIM
: Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité
d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches
(Bemisia tabaci Gennadius).
: Aldi Kamal Wijaya
: P054090165
Disetujui
Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Fransisca R. Zakaria, M.Sc.
Ketua
Dr. Teguh Santoso, DEA
Anggota
Diketahui
Ketua Program Studi
Industri Kecil Menengah
Dekan Sekolah Pascasarjana
Prof. Dr. Ir. Musa Hubeis, MS, Dipl.Ing, DEA
Dr. Ir. Dahrul Syah, MSc.Agr
Tanggal Ujian :
20 September 2011
Tanggal Lulus :
ix
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Bogor pada tanggal 10 Juli 1983 dari ayah
Sukmawijaya, A.Md. dan ibu Siti Nurlaela. Penulis merupakan putra pertama dari
tiga bersaudara.
Tahun 2001 penulis lulus dari SMU Negeri 6 Bogor dan pada tahun yang
sama lulus seleksi masuk IPB melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB.
Pendidikan sarjana ditempuh di Program Studi Hortikultura, Departemen
Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian IPB, lulus pada tahun 2006.
Penulis bekerja sebagai Staf Pengajar di Direktorat Program Diploma IPB
sejak tahun 2007 pada Program Keahlian Teknologi Industri Benih. Pada tahun
2009 penulis memperoleh beasiswa pendidikan dari Direktorat Pendidikan Tinggi,
Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, untuk melanjutkan S2
melalui Program Double Degree Indonesia Perancis. Penulis memilih Program
Studi Magister Profesional Industri Kecil Menengah di Institut Pertanian Bogor
(Indonesia), dan Program Studi Master 3A Horticulture Méditerranéenne et
Tropicale di SupAgro Montpellier (Perancis).
x
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
REMERCIEMENTS
Louange à Dieu, le Maître de l’Univers, le Clément, le Miséricordieux. Je
tiens à remercier en premier lieu à M. Thibaud MARTIN, maître de stage, pour
m'avoir encadré et soutenu tout au long de cette étude, ainsi que Mme. Fransisca
R. Zakaria, M. Teguh Santoso, Bruno JALOUX. Leur conseils et opinions ont
éclairé ma façon de penser dans une perspective différente. Je voudrais également
remercier à M. Musa Hubeis en tant que Le Chef du Programme Petit et Moyen
Industriels, et aussi à M. Naresworo Nugroho en tant que Le Responsable du
Programme Double Diplôme Indonésie France – IPB, pour leur aide et attentions.
Je voudrais remercier à Jean-Luc REGNARD et M. Emmanuel
GEOFFRIAU pour leur aide et attentions pendant la periode des cours à SupAgro
Montpellier et AgroCampus-Ouest Angers, ainsi que pour m’avoir donné des
conseils et des soutiens.
Pour leur aide et conseils pendant mes études au CSIRO, je tiens à
remercier Serge SIMON, Hubert DE BON, Alain RATNADASS, Dominique
BORDAT, José SERIN, Thierry THOMANN, Mireille JOURDAN, Janine
VITOU, Jean Louis. Mes remerciements vont aussi aux enseignants du
Programme
Petit
et
Moyen
Industriels–IPB,
SupAgro
Montpellier
et
AgroCampus-Ouest Angers, qui ont transmis des connaissances et des conseils
aux étudiants.
Je remercie Romain PALIX, qui m'a aidé à comprendre toutes les
questions de notre étude et son aide, ainsi que Emilie DELETRE. Je tiens à saluer
tous les étudiants Indonésiens et les familles franco-Indonésienne à Montpellier,
pour leur amitié.
Je remercie bien mes parents, mes frères, mes sœurs et ma famille, qui m'a
toujours soutenu. Enfin, je dédie ce rapport à ma femme, Elzha, et mon fils,
Shahzad, pour leur fidélité et l’affection bien que l’on ne peut pas se réunir pour
un an dernière. Merci.
xi
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
SOMMAIRE
Page
LISTE DES TABLEAUX................................................................................ xiv
LISTE DES PHOTOS...................................................................................... xvi
LISTE DES FIGURES..................................................................................... xvii
LISTE DES ANNEXES................................................................................... xix
I.
INTRODUCTION ....................................................................................
1
1.1. Objectifs.............................................................................................
3
1.2. Hypothèse ..........................................................................................
3
II. REVUE DE LITTÉRATURE...................................................................
5
2.1. Les mouches blanches : Bemisia tabaci (Gennadius, 1889)..............
5
2.2. Protection intégrée contre les ravageurs et utilisation des filets
anti-insectes........................................................................................
8
III. MATÉRIELS ET MÉTHODES ............................................................... 11
3.1. Les insectes ........................................................................................ 11
3.2. Les filets............................................................................................. 11
3.3. Test en tubes ...................................................................................... 12
3.3.1. Test en tube à 1 filet................................................................. 13
3.3.2. Test en tube à 2 filets ............................................................... 14
3.4. Test en cages ...................................................................................... 15
3.5. Test de sensibilité à la cyperméthrine ................................................ 16
3.6. Test au champ .................................................................................... 17
3.7. Analyses statistiques .......................................................................... 18
IV. RÉSULTATS ............................................................................................ 19
4.1. Tests Toxicologiques (Sensibilité de B. tabaci à la cyperméthrine).. 19
4.2. Effet des filets sur Bemisia tabaci...................................................... 21
4.2.1. Test en tube sans choix............................................................. 21
4.2.1.1. Effet répulsif................................................................ 21
4.2.1.2. Sensibilité de B. tabaci au filet traité à
l’alphacyperméthrine................................................... 22
4.2.2. Test en tube avec choix ............................................................ 23
xii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
4.2.2.1. Test sur les adultes de Bemisia tabaci ......................... 23
4.2.2.2. Test sur les parasitoïdes Encarsia formosa ................. 26
4.2.3. Test en cage avec choix............................................................ 27
4.3. Test au champ .................................................................................... 29
4.3.1. Plutella xylostella..................................................................... 29
4.3.2. Pucerons verts .......................................................................... 30
4.3.3. Brevicoryne brassicae.............................................................. 30
4.3.4. Parasitoïdes de pucerons .......................................................... 31
4.3.5. Rendement ............................................................................... 32
4.3.6. Conditions de température et d’humidité................................. 33
V. DISCUSSION ........................................................................................... 35
VI. CONCLUSION......................................................................................... 39
VII. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES.................................................. 41
Annexes............................................................................................................ 47
xiii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES TABLEAUX
Page
1
Preparation des solution mère de l’insecticide avec différent
doses ....................................................................................................... 16
2
Les réponses comparative des B. tabaci de la population
Montpellierain testées contre l’alphacyperméthrine............................... 20
3
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9
NT et AgroNet 0.4 NT) à échéance de 2h, 4h, et 6h .............................. 22
4
Pourcentage des adultes B. tabaci qui ont traversé les filets traité
(AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.4 NT)
au bout de 4h. Et pourcentage de mortalité totale dans chaque tube
test des adultes de B. tabaci (+ erreur standard)..................................... 22
5
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9
NT) dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 23
6
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets non traité AgroNet 0.85 NT ou AgroNet 0.9 NT
dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, et 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 24
7
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets non traité AgroNet 2.0 NT ou AgroNet 0.9 NT
dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, et 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 25
8
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets non traité AgroNet 1.0 NT ou AgroNet 0.9 NT
dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, et 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 25
9
Pourcentage de E. formosa adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9
NT) dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 26
10
Nombre d’adultes de B. tabaci sur un plan de tomate en cage qui
sont passés chaque jour à travers les filets traité (AgroNet 0.9 α) ou
non traité (AgroNet 0.9 NT) dans les cages mitoyennes. ....................... 28
xiv
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
11
Nombre d’adultes de B. tabaci sur un plan de tomate en cage
recouverte d’un carton noir, qui sont passés chaque jour à travers
les filets traité (AgroNet 0.9 α) ou non traité (AgroNet 0.9 NT)
dans les cages mitoyennes. Pourcentage moyen de passage
journalier et total des passages ............................................................... 28
xv
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES PHOTOS
Page
1
Quelques étapes de la vie des mouches blanches B. tabaci.................... 6
2
Filets en fibre de polyéthylène tricotés (multifilament blanc), avec
un maillage finale de 0.9 mm (a. AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.9
α), 0.4 mm (b. AgroNet 0.4 NT), 0.85 x 0.85 mm (c. AgroNet 0.85
NT), 2 x 0.5 mm (d. AgroNet 2.0 NT) et 1 x 0.85 mm (e. AgroNet
1.0 NT).................................................................................................... 12
3
Les deux tubes en série dans le test sans choix. (a) avant la
couverture de tube droit par un carton noir. (b) les adultes de B.
tabaci placées dans la partie sombre (S) ont été attirés par la
lumière dans la partie claire (C).............................................................. 13
4
Les adultes de B. tabaci après 4 heures de la partie sombre (S) et la
partie claire (C) ont été placés pendant 24 heures sur des feuilles de
tomate ..................................................................................................... 14
5
Test en tubes à 2 filets. Les adultes ont été placés dans la partie
centrale obscure (S) et ont été attiré par la lumière dans les parties
claires (C1 et C2) .................................................................................... 15
6
Test en cage à 2 filets. Les adultes ont été placés dans la partie
centrale obscure (S) et ont été attiré par la lumière dans les parties
claires...................................................................................................... 16
7
Blocs du campus de Baillarguet où les essais au champ ont été
effectués.................................................................................................. 17
8
Test toxicologique par trempage des feuilles de tomate dans des
solutions insecticides. Après séchage les adultes de B. tabaci son
placés dans des boites de Pétri contenant les feuilles sur gel
d’agar ...................................................................................................... 19
xvi
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES FIGURES
Page
1
Procédé breveté par Sumitomo d’inclusion de l’insecticide dans les
moustiqaires Olyset permettant le maintien de l’efficacité même
après lavage ............................................................................................ 10
2
Schéma du dispositif de l’essai au champ .............................................. 18
3
Sensibilité de contact par trempage de feuille des adultes de B.
tabaci de la souche Csiro à la cyperméthrine. Droite de régression
dose/mortalité précisant les valeurs des DL10, DL50, et DL 90 en
mg m.a./litre et leur intervalles de confiance à 95%............................... 20
4
Evolution en fonction du temps du taux de passage de B. tabaci
adulte à travers les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités
(AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.4 NT) .................................................... 21
5
Pourcentage de B. tabaci adultes qui ont traversé les filets traité
(AgroNet 0.9 α) ou non traités (AgroNet 0.9 NT) dans le tube 2 à
échéance de 6h en comparaison avec l’absence de choix dans les
tubes 1 et 3 .............................................................................................. 24
6
Evolution du pourcentage de B. tabaci adultes qui ont traversé les
filets non traités AgroNet 0.85 NT, AgroNet 2.0 NT et AgroNet 1.0
NT en choix avec le filet AgroNet 0.9 NT ............................................. 26
7
Evolution du pourcentage de E. formosa adultes qui ont traversé les
2 filets non traités AgroNet 0.9 NT (tube 1), les 2 filets traités
AgroNet 0.9 α (tube 3), et les 2 filets traités et non traités mis en
opposition (tube 2).................................................................................. 27
8
Evolution du pourcentage moyen de choux infestés pas Plutella
xylostella (A) et du nombre de larves de P. xylostella (n/21 plants)
(B) qui ont été observés chaque semaine sous les filets non traités
(AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et traité (AgroNet 0.9 α) en
comparaison avec un témoin non protégé .............................................. 29
9
Evolution du pourcentage moyen de choux infestés pas les
pucerons verts Myzus persicae et Lipaphis erysimi (A) et du
nombre de pucerons verts M. persicae et L. erysimi (n/21 plants)
(B) qui ont été observés chaque semaine sous les filets non traités
(AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et traité (AgroNet 0.9 α) en
comparaison avec un témoin non protégé .............................................. 30
xvii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
10
Evolution du pourcentage moyen de choux infestés pas le puceron
noir Brevicoryne brassicae (A) et du nombre de puceron noir B.
brassicae (n/21 plants) (B) qui ont été observés chaque semaine
sous les filets non traités (AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et
traité (AgroNet 0.9 α) en comparaison avec un témoin non
protégé .................................................................................................... 31
11
Evolution du nombre de pucerons parasités (n/21 plants) (B) qui
ont été observés chaque semaine sous les filets non traités
(AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et traité (AgroNet 0.9 α) en
comparaison avec un témoin non protégé .............................................. 31
12
Poids moyen (en Kg) d’un chou pommé (A) et nombre moyen de
choux pommés (n/21 plants) récoltés par parcelle (B) selon les
différentes modalités comparées : Témoin non protégé, AgroNet
0.9 NT, AgroNet 0.4 NT et AgroNet 0.9 α............................................. 32
13
Evolution journalière de l’humidité relative (%) sous les filet
AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.4 NT....................................................... 53
14
Evolution journalière de l’humidité relative (%) et de la
température sur une parcelle non protégée ............................................. 53
15
Evolution journalière de la température sous les filet AgroNet 0.9
NT et AgroNet 0.4 NT............................................................................ 53
xviii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES ANNEXES
Page
1
Résultat des tests des parasitoïdes (en situation de choix) avec
Test de Mann-Whitney (P
D’ALPHACYPERMÉTHRINE CONTRE DES MOUCHES
BLANCHES (Bemisia tabaci Gennadius)
ALDI KAMAL WIJAYA
MINISTERE DE L’AGRICULTURE
Centre d’Angers - Institut
National d’Horticulture et
de Paysage
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2011
i
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis Bioefficacité de Filet AntiInsectes Traité d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia
tabaci Gennadius) merupakan karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing
dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun.
Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun
tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam Daftar Pustaka di bagian akhir tugas akhir ini.
Bogor, Oktober 2011
Aldi Kamal Wijaya
P054090165
ii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
ABSTRAK
ALDI KAMAL WIJAYA. Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité
d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia tabaci Gennadius).
Dibimbing oleh THIBAUD MARTIN, FRANSISCA R. ZAKARIA, TEGUH
SANTOSO, BRUNO JALOUX.
Sejak lebih dari 15 tahun, tomato yellow leaf curl virus (TYLCV)
merupakan masalah yang serius dalam produksi tomat di berbagai belahan dunia.
Kebutuhan dalam mengurangi penggunaan pestisida telah menjadikan perlunya
pengembangan strategi pengendalian hama terpadu. Studi ini dilaksanakan untuk
mempelajari perilaku lalat putih Bemisia tabaci di laboratorium terhadap jaring
yang diresapi alphacypermetrin. Jaring tersebut diproduksi dan disediakan oleh
perusahaan A to Z Tanzania, dengan ukuran jaring 0.9 mm (AgroNet 0.9 NT) dan
0.4 mm (AgroNet 0.4 NT). Salah satu jaring ukuran 0.9 mm telah diberi perlakuan
dengan alphacypermetrin 1% (AgroNet 0.9 α). Ketiga jaring tersebut diuji di
laboratorium dan juga di lapang. Hasil studi menunjukkan bahwa jumlah B. tabaci
yang dapat menyebrangi jaring yang diberi perlakuan (AgroNet 0.9 α) secara
nyata lebih rendah dua kali (19%) dibandingkan dengan jaring tanpa perlakuan
(46%), dan jumlah kematian B. tabaci dalam tabung yang berisi jaring perlakuan
AgroNet 0.9 α lebih tinggi dua kali lipat dibandingkan jaring tanpa perlakuan.
Dalam studi ini, efek toksik dari jaring dengan perlakuan dapat dibuktikan terlebih
lagi efek repulsif. Hasil percobaan di lapang membuktikan efek penghalang fisik
dari jaring tanpa perlakuan terhadap penggerek kubis (Plutella xylostella) dan
kutu Brevicoryne brassicae. Hal tersebut membuktikan keefektifan secara total
jaring dengan perlakuan AgroNet 0.9 α untuk melindungi kubis dari serangan
kutu hijau Myzus persicae dan Lipaphis erysimi. Hasil ini menunjukkan
keefektifan yang sama dari jaring repulsif tersebut untuk melindungi tanaman di
lapang terhadap serangan B. tabaci.
Kata kunci: jaring anti serangga, alphacypermetrin, Bemisia tabaci
iii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
RINGKASAN
ALDI KAMAL WIJAYA. Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité
d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches (Bemisia tabaci Gennadius).
Dibimbing oleh THIBAUD MARTIN, FRANSISCA R. ZAKARIA, TEGUH
SANTOSO, BRUNO JALOUX.
Sejak lebih dari 15 tahun yang lalu, tomato leaf curl virus (TYLCV)
merupakan masalah yang serius dalam produksi tomat di berbagai belahan dunia.
Virus tersebut telah ditandai di Israel sekitar 40 tahun yang lalu (Cohen dan
Nitzani 1966), dan sekitar kurang lebih 10 tahunan di Florida (Polston et al.
1997). TYLCV disebarkan secara terus menerus oleh spesies kompleks lalat putih
dewasa Bemisia tabaci (Hemiptera : Aleyrodidae) (Polston dan Lapidot 2007).
Lalat putih tersebut menyebarkan virus selama 15-30 menit pada periode pertama
memakannya (Cohen dan Nitzani 1966). Kehilangan hasil yang disebabkan oleh
virus ini telah membuat B. tabaci sebagai hama menakutkan dalam sistem
pertanaman khususnya di wilayah Mediterania, Italia dan Perancis Selatan, dalam
budidaya tomat dan tanaman hias (Traboulis, 1994 dan Ioannou 1997).
Kebutuhan dalam mengurangi penggunaan pestisida dan permintaan
konsumen untuk produk yang bebas residu telah membuat perlunya
pengembangan strategi seperti pengendalian hama terpadu. Penggunaan jarring
anti seranggga merupakan teknik yang efisien dan berdampak sedikit terhadap
lingkungan, yang dikombinasikan dengan sebuah program pengendalian hama
terpadu, yang mampu mengurangi ketergantungan secara nyata pengendalian
kimia. Menurut Berlinger et al. (1990) teknik pemisahan dari lalat putih dengan
menggunakan jaring anti serangga yang nyata secara ekonomi menguntungkan.
Jaring anti serangga yang ditempatkan dalam bukaan rumah kaca atau dalam
lindungan tunel menjadi hal yang wajib dalam strategi perlindungan tanaman
terhadap hama buah dan sayuran di Israel (Berlinger et al. 1996) dan teknologi ini
telah diadaptasi di lain tempat (Bethke et al. 1994; Arsenio et al. 1999).
Kombinasinya dengan pengendalian kimia dan teknik budidaya telah dapat
mengurangi jumlah vektor dan meminimalkan atau menghilangkan sumber
inokulum dari TYLCV (Polston dan Lapidot 2007).
Studi ini dilakukan untuk mempelajari perilaku lalat putih B. tabaci dalam
kaitan dengan jaring anti serangga yang telah diresapi alphacypermetrin. Sebuah
percobaan di lapang telah benar-benar menempatkan untuk mengevaluasi
efektifitas dari jaring tersebut dalam melindungi budidaya kubis terhadap
serangan serangga yang dibandingkan dengan jaring tanpa perlakuan dan kontrol
tanpa lindungan. Studi ini berlangsung selama 5 bulan yang dilaksanakan di
laboratorium entomologi Cirad UR Hortsys, yang berada di lingkungan
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO)
Montpellier, France.
Lalat putih B. tabaci biotipe Q telah diternakkan pada tanaman tomat
(varietas Octydia HF1) di Laboratorium Cirad di CSIRO Baillarguet pada suhu
23-25°C dan kelembaban relatif 40-60%. Dalam studi ini, hanya B. tabaci dewasa
yang digunakan. Jaring diproduksi dan dipenuhi oleh perusahaan A to Z Tanzania
Textile Mills. Jaring tersebut terbuat dari serat polietilen 3 sisi (multifilamen
iv
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
putih), dengan ukuran final 0.9 mm (AgroNet 0.9 NT) dan 0.4 mm (AgroNet 0.4
NT). Satu bagian dari jaring 0.9 mm telah diberi perlakuan dengan menggunakan
sebuah pyretrinoid alphacypermetrin 1% (AgroNet 0.9 α), mengikuti proses
OlysetR sertifikasi Sumitomo Chemical (http.//www.olyset.net/pdf/olysettechnical-brochure-2010.pdf). Ketiga jaring tersebut diuji di laboratorium dan
juga di lapang. Jaring polietilen lainnya dengan ukuran benang dan struktur yang
berbeda dipenuhi oleh perusahaan A to Z untuk melengkapi hasil laboratorium.
Tes di laboratorium menunjukkan efek repulsif dari jaring AgroNet 0.9 α
yang diresapi alphacypermetrin terhadap B. tabaci dewasa, berlawanan dengan
jaring tanpa perlakuan AgroNet 0.9 NT dan AgroNet 0.4 NT yang tidak
memberikan efek penghalang fisik terhadap serangga tersebut. Di sisi lain, jaring
AgroNet 0.9 NT menunjukkan keefektifannya dibandingkan dengan jaring yang
berbeda struktur dan ukurannya seperti AgroNet 2.0 NT, AgroNet 1.0 NT, dan
AgroNet 0.85 NT. Efek repulsif tidak secara menyeluruh ditunjukkan pada tes di
laboratorium, tapi telah menunjukkan secara nyata berbeda (2x dibandingkan
dengan jaring tanpa perlakuan) dengan beberapa macam metode alat yang
digunakan.
Sementara itu, tes di kandang terhadap B. tabaci dengan kehadiran
tanaman tomat di setiap kandang dalam keadaan dengan pilihan jaring telah
menunjukkan bahwa jumlah yang dapat menyebrangi jaring tanpa perlakuan
AgroNet 0.9 NT secara ekstrim terbatas (6%) dibandingkan dengan jumlah yang
dapat menyebrangi pada saat kandang tengah diberi perlakuan gelap (17%) atau
saat tes di dalam tabung tanpa bantuan makanan (46%). Efek repulsif dari jaring
dengan perlakuan AgroNet 0.9 α juga telah nyata ditunjukkan pada parasitoid
Encarsia formosa. Tetapi berbeda dengan B. tabaci, efek tersebut akan muncul
terhadap parasitoid Encarsia formosa jika terdapat pilihan antara jaring perlakuan
dengan jaring tanpa perlakuan dibandingkan jika diberi pilihan dari jaring yang
sama. Hasil ini menunjukkan sebuah pelajaran dari parasitoid yang setelah kontak
pertama jaring repulsif diikuti jaring tanpa perlakuan sehingga berfungsi seperti
jaring repulsif.
Percobaan di lapang menegaskan keefektifan jaring tanpa perlakuan
AgroNet 0.9 NT dan AgroNet 0.4 NT dalam melindungi secara total tanaman
kubis terhadap serangan P. xylostella. Selain itu, percobaan itu juga keefektifan
yang baik dari jaring dengan perlakuan AgroNet 0.9 α dalam melindungi tanaman
kubis terhadap serangan kutu M. persicae dan L. erysimi dalam
membandingkannya dengan jaring tanpa perlakuan dimana di sisi lain serangan
hama-hama tersebut sangat banyak pada petakan kontrol tanpa perlindungan.
Studi ini telah dipelajari secara paralel di laboratorium terhadap kutu (Romain
Palix, komunikasi pribadi) yang menunjukkan bahwa terjadi efek repulsif tapi
tidak secara total dari jaring perlakuan AgroNet 0.9 α pada M. persicae, yang
secara nyata resisten terhadap pyretrinoid. Dengan demikian memungkinkan
dalam situasi penanaman di lapang terjadinya efek repulsif dari jaring perlakuan
terhadap jumlah B. tabaci yang dapat menyebranginya masih penting untuk
dipelajari.
Hasil percobaan tersebut menunjukkan bahwa penggunaan jaring dengan
perlakuan alphacypermetrin akan dapat mengurangi jumlah vektor TYLCV dan
sangat penting dalam pengendalian terpadu. Hasil percobaan di lapang telah
menunjukkan efek penghalang fisik dari jaring tanpa perlakuan terhadap hama
v
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
kubis (Plutella xylostella) dan kutu Brevicoryne brassicae. Hasil percobaan juga
membuktikan keefektifan secara menyeluruh dari jaring yang diberi perlakuan
(AgroNet 0.9 α) untuk melindungi kubis dari serangan kutu hijau Myzus persicae
dan Lipaphis erysimi. Hal ini menunjukkan sebuah keefisienan yang sama pada
jaring repulsif untuk melindungi kubis dalam pertanaman di lapang terhadap
serangan B. tabaci.
Kata kunci: jaring anti serangga, alphacypermetrin, Bemisia tabaci
vi
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
@ Hak Cipta milik IPB, tahun 2011
Hak Cipta dilindungi Undang-Undang
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh Karya Tulis ini tanpa mencantumkan
atau menyebut sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan,
penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau
tinjauan suatu masalah, dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan
yang wajar IPB
Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh Karya Tulis
ini dalam bentuk apa pun tanpa izin IPB
vii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
BIOEFFICACITÉ DE FILET ANTI-INSECTES TRAITÉ
D’ALPHACYPERMÉTHRINE CONTRE DES MOUCHES
BLANCHES (Bemisia tabaci Gennadius)
ALDI KAMAL WIJAYA
Tugas Akhir
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Magister Profesional pada
Program Studi Industri Kecil Menengah
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2011
viii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
Judul Tugas Akhir
Nama
NIM
: Bioefficacité de Filet Anti-Insectes Traité
d’Alphacyperméthrine contre des Mouches Blanches
(Bemisia tabaci Gennadius).
: Aldi Kamal Wijaya
: P054090165
Disetujui
Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Fransisca R. Zakaria, M.Sc.
Ketua
Dr. Teguh Santoso, DEA
Anggota
Diketahui
Ketua Program Studi
Industri Kecil Menengah
Dekan Sekolah Pascasarjana
Prof. Dr. Ir. Musa Hubeis, MS, Dipl.Ing, DEA
Dr. Ir. Dahrul Syah, MSc.Agr
Tanggal Ujian :
20 September 2011
Tanggal Lulus :
ix
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Bogor pada tanggal 10 Juli 1983 dari ayah
Sukmawijaya, A.Md. dan ibu Siti Nurlaela. Penulis merupakan putra pertama dari
tiga bersaudara.
Tahun 2001 penulis lulus dari SMU Negeri 6 Bogor dan pada tahun yang
sama lulus seleksi masuk IPB melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB.
Pendidikan sarjana ditempuh di Program Studi Hortikultura, Departemen
Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian IPB, lulus pada tahun 2006.
Penulis bekerja sebagai Staf Pengajar di Direktorat Program Diploma IPB
sejak tahun 2007 pada Program Keahlian Teknologi Industri Benih. Pada tahun
2009 penulis memperoleh beasiswa pendidikan dari Direktorat Pendidikan Tinggi,
Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, untuk melanjutkan S2
melalui Program Double Degree Indonesia Perancis. Penulis memilih Program
Studi Magister Profesional Industri Kecil Menengah di Institut Pertanian Bogor
(Indonesia), dan Program Studi Master 3A Horticulture Méditerranéenne et
Tropicale di SupAgro Montpellier (Perancis).
x
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
REMERCIEMENTS
Louange à Dieu, le Maître de l’Univers, le Clément, le Miséricordieux. Je
tiens à remercier en premier lieu à M. Thibaud MARTIN, maître de stage, pour
m'avoir encadré et soutenu tout au long de cette étude, ainsi que Mme. Fransisca
R. Zakaria, M. Teguh Santoso, Bruno JALOUX. Leur conseils et opinions ont
éclairé ma façon de penser dans une perspective différente. Je voudrais également
remercier à M. Musa Hubeis en tant que Le Chef du Programme Petit et Moyen
Industriels, et aussi à M. Naresworo Nugroho en tant que Le Responsable du
Programme Double Diplôme Indonésie France – IPB, pour leur aide et attentions.
Je voudrais remercier à Jean-Luc REGNARD et M. Emmanuel
GEOFFRIAU pour leur aide et attentions pendant la periode des cours à SupAgro
Montpellier et AgroCampus-Ouest Angers, ainsi que pour m’avoir donné des
conseils et des soutiens.
Pour leur aide et conseils pendant mes études au CSIRO, je tiens à
remercier Serge SIMON, Hubert DE BON, Alain RATNADASS, Dominique
BORDAT, José SERIN, Thierry THOMANN, Mireille JOURDAN, Janine
VITOU, Jean Louis. Mes remerciements vont aussi aux enseignants du
Programme
Petit
et
Moyen
Industriels–IPB,
SupAgro
Montpellier
et
AgroCampus-Ouest Angers, qui ont transmis des connaissances et des conseils
aux étudiants.
Je remercie Romain PALIX, qui m'a aidé à comprendre toutes les
questions de notre étude et son aide, ainsi que Emilie DELETRE. Je tiens à saluer
tous les étudiants Indonésiens et les familles franco-Indonésienne à Montpellier,
pour leur amitié.
Je remercie bien mes parents, mes frères, mes sœurs et ma famille, qui m'a
toujours soutenu. Enfin, je dédie ce rapport à ma femme, Elzha, et mon fils,
Shahzad, pour leur fidélité et l’affection bien que l’on ne peut pas se réunir pour
un an dernière. Merci.
xi
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
SOMMAIRE
Page
LISTE DES TABLEAUX................................................................................ xiv
LISTE DES PHOTOS...................................................................................... xvi
LISTE DES FIGURES..................................................................................... xvii
LISTE DES ANNEXES................................................................................... xix
I.
INTRODUCTION ....................................................................................
1
1.1. Objectifs.............................................................................................
3
1.2. Hypothèse ..........................................................................................
3
II. REVUE DE LITTÉRATURE...................................................................
5
2.1. Les mouches blanches : Bemisia tabaci (Gennadius, 1889)..............
5
2.2. Protection intégrée contre les ravageurs et utilisation des filets
anti-insectes........................................................................................
8
III. MATÉRIELS ET MÉTHODES ............................................................... 11
3.1. Les insectes ........................................................................................ 11
3.2. Les filets............................................................................................. 11
3.3. Test en tubes ...................................................................................... 12
3.3.1. Test en tube à 1 filet................................................................. 13
3.3.2. Test en tube à 2 filets ............................................................... 14
3.4. Test en cages ...................................................................................... 15
3.5. Test de sensibilité à la cyperméthrine ................................................ 16
3.6. Test au champ .................................................................................... 17
3.7. Analyses statistiques .......................................................................... 18
IV. RÉSULTATS ............................................................................................ 19
4.1. Tests Toxicologiques (Sensibilité de B. tabaci à la cyperméthrine).. 19
4.2. Effet des filets sur Bemisia tabaci...................................................... 21
4.2.1. Test en tube sans choix............................................................. 21
4.2.1.1. Effet répulsif................................................................ 21
4.2.1.2. Sensibilité de B. tabaci au filet traité à
l’alphacyperméthrine................................................... 22
4.2.2. Test en tube avec choix ............................................................ 23
xii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
4.2.2.1. Test sur les adultes de Bemisia tabaci ......................... 23
4.2.2.2. Test sur les parasitoïdes Encarsia formosa ................. 26
4.2.3. Test en cage avec choix............................................................ 27
4.3. Test au champ .................................................................................... 29
4.3.1. Plutella xylostella..................................................................... 29
4.3.2. Pucerons verts .......................................................................... 30
4.3.3. Brevicoryne brassicae.............................................................. 30
4.3.4. Parasitoïdes de pucerons .......................................................... 31
4.3.5. Rendement ............................................................................... 32
4.3.6. Conditions de température et d’humidité................................. 33
V. DISCUSSION ........................................................................................... 35
VI. CONCLUSION......................................................................................... 39
VII. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES.................................................. 41
Annexes............................................................................................................ 47
xiii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES TABLEAUX
Page
1
Preparation des solution mère de l’insecticide avec différent
doses ....................................................................................................... 16
2
Les réponses comparative des B. tabaci de la population
Montpellierain testées contre l’alphacyperméthrine............................... 20
3
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9
NT et AgroNet 0.4 NT) à échéance de 2h, 4h, et 6h .............................. 22
4
Pourcentage des adultes B. tabaci qui ont traversé les filets traité
(AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.4 NT)
au bout de 4h. Et pourcentage de mortalité totale dans chaque tube
test des adultes de B. tabaci (+ erreur standard)..................................... 22
5
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9
NT) dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 23
6
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets non traité AgroNet 0.85 NT ou AgroNet 0.9 NT
dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, et 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 24
7
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets non traité AgroNet 2.0 NT ou AgroNet 0.9 NT
dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, et 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 25
8
Pourcentage de B. tabaci adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets non traité AgroNet 1.0 NT ou AgroNet 0.9 NT
dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, et 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 25
9
Pourcentage de E. formosa adultes (+ erreur standard) qui ont
traversé les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités (AgroNet 0.9
NT) dans le tube 2 à échéance de 2h, 4h, 6h en comparaison avec
l’absence de choix dans les tubes 1 et 3 ................................................. 26
10
Nombre d’adultes de B. tabaci sur un plan de tomate en cage qui
sont passés chaque jour à travers les filets traité (AgroNet 0.9 α) ou
non traité (AgroNet 0.9 NT) dans les cages mitoyennes. ....................... 28
xiv
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
11
Nombre d’adultes de B. tabaci sur un plan de tomate en cage
recouverte d’un carton noir, qui sont passés chaque jour à travers
les filets traité (AgroNet 0.9 α) ou non traité (AgroNet 0.9 NT)
dans les cages mitoyennes. Pourcentage moyen de passage
journalier et total des passages ............................................................... 28
xv
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES PHOTOS
Page
1
Quelques étapes de la vie des mouches blanches B. tabaci.................... 6
2
Filets en fibre de polyéthylène tricotés (multifilament blanc), avec
un maillage finale de 0.9 mm (a. AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.9
α), 0.4 mm (b. AgroNet 0.4 NT), 0.85 x 0.85 mm (c. AgroNet 0.85
NT), 2 x 0.5 mm (d. AgroNet 2.0 NT) et 1 x 0.85 mm (e. AgroNet
1.0 NT).................................................................................................... 12
3
Les deux tubes en série dans le test sans choix. (a) avant la
couverture de tube droit par un carton noir. (b) les adultes de B.
tabaci placées dans la partie sombre (S) ont été attirés par la
lumière dans la partie claire (C).............................................................. 13
4
Les adultes de B. tabaci après 4 heures de la partie sombre (S) et la
partie claire (C) ont été placés pendant 24 heures sur des feuilles de
tomate ..................................................................................................... 14
5
Test en tubes à 2 filets. Les adultes ont été placés dans la partie
centrale obscure (S) et ont été attiré par la lumière dans les parties
claires (C1 et C2) .................................................................................... 15
6
Test en cage à 2 filets. Les adultes ont été placés dans la partie
centrale obscure (S) et ont été attiré par la lumière dans les parties
claires...................................................................................................... 16
7
Blocs du campus de Baillarguet où les essais au champ ont été
effectués.................................................................................................. 17
8
Test toxicologique par trempage des feuilles de tomate dans des
solutions insecticides. Après séchage les adultes de B. tabaci son
placés dans des boites de Pétri contenant les feuilles sur gel
d’agar ...................................................................................................... 19
xvi
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES FIGURES
Page
1
Procédé breveté par Sumitomo d’inclusion de l’insecticide dans les
moustiqaires Olyset permettant le maintien de l’efficacité même
après lavage ............................................................................................ 10
2
Schéma du dispositif de l’essai au champ .............................................. 18
3
Sensibilité de contact par trempage de feuille des adultes de B.
tabaci de la souche Csiro à la cyperméthrine. Droite de régression
dose/mortalité précisant les valeurs des DL10, DL50, et DL 90 en
mg m.a./litre et leur intervalles de confiance à 95%............................... 20
4
Evolution en fonction du temps du taux de passage de B. tabaci
adulte à travers les filets traité (AgroNet 0.9 α) et non traités
(AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.4 NT) .................................................... 21
5
Pourcentage de B. tabaci adultes qui ont traversé les filets traité
(AgroNet 0.9 α) ou non traités (AgroNet 0.9 NT) dans le tube 2 à
échéance de 6h en comparaison avec l’absence de choix dans les
tubes 1 et 3 .............................................................................................. 24
6
Evolution du pourcentage de B. tabaci adultes qui ont traversé les
filets non traités AgroNet 0.85 NT, AgroNet 2.0 NT et AgroNet 1.0
NT en choix avec le filet AgroNet 0.9 NT ............................................. 26
7
Evolution du pourcentage de E. formosa adultes qui ont traversé les
2 filets non traités AgroNet 0.9 NT (tube 1), les 2 filets traités
AgroNet 0.9 α (tube 3), et les 2 filets traités et non traités mis en
opposition (tube 2).................................................................................. 27
8
Evolution du pourcentage moyen de choux infestés pas Plutella
xylostella (A) et du nombre de larves de P. xylostella (n/21 plants)
(B) qui ont été observés chaque semaine sous les filets non traités
(AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et traité (AgroNet 0.9 α) en
comparaison avec un témoin non protégé .............................................. 29
9
Evolution du pourcentage moyen de choux infestés pas les
pucerons verts Myzus persicae et Lipaphis erysimi (A) et du
nombre de pucerons verts M. persicae et L. erysimi (n/21 plants)
(B) qui ont été observés chaque semaine sous les filets non traités
(AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et traité (AgroNet 0.9 α) en
comparaison avec un témoin non protégé .............................................. 30
xvii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
10
Evolution du pourcentage moyen de choux infestés pas le puceron
noir Brevicoryne brassicae (A) et du nombre de puceron noir B.
brassicae (n/21 plants) (B) qui ont été observés chaque semaine
sous les filets non traités (AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et
traité (AgroNet 0.9 α) en comparaison avec un témoin non
protégé .................................................................................................... 31
11
Evolution du nombre de pucerons parasités (n/21 plants) (B) qui
ont été observés chaque semaine sous les filets non traités
(AgroNet 0.9 NT, AgroNet 0.4 NT) et traité (AgroNet 0.9 α) en
comparaison avec un témoin non protégé .............................................. 31
12
Poids moyen (en Kg) d’un chou pommé (A) et nombre moyen de
choux pommés (n/21 plants) récoltés par parcelle (B) selon les
différentes modalités comparées : Témoin non protégé, AgroNet
0.9 NT, AgroNet 0.4 NT et AgroNet 0.9 α............................................. 32
13
Evolution journalière de l’humidité relative (%) sous les filet
AgroNet 0.9 NT et AgroNet 0.4 NT....................................................... 53
14
Evolution journalière de l’humidité relative (%) et de la
température sur une parcelle non protégée ............................................. 53
15
Evolution journalière de la température sous les filet AgroNet 0.9
NT et AgroNet 0.4 NT............................................................................ 53
xviii
Created with Print2PDF. To remove this line, buy a license at: http://www.software602.com/
LISTE DES ANNEXES
Page
1
Résultat des tests des parasitoïdes (en situation de choix) avec
Test de Mann-Whitney (P