1. Home
  2. Lainnya

Simpulan SIMPULAN DAN SARAN

✪ intern Pemerintah daerah belum berjalan dengan baik. Pemerintah daerah diharapkan mengoptimalkan implementasi sistem pengendalian intern, menyusun anggaran yang lebih akurat, lebih cermat dalam mengelola dan melakukan pencatatan serta pelaporan, serta memiliki SDM yang akuntabel dan mendukung sistem pengendalian itu sendiri. Dengan adanya Sistem pengendalian intern yang efektif diharapkan akan memperkecil kecurangan, penyelewengan dan pemborosan dana serta penyalahgunaan terhadap aset negara. DAFTAR PUSTAKA Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. 2013-2015. Ikhtisar Laporan Hasil Pemeriksaan. http:www.bpk.go.id. Coe, Charles, Ellis dan Curtis. 1991. Internal Controls in State, Local, and Nonprofit Agencies. Public Budgeting Finance. Malden. 113; 43. Cohen, Daniel, A.,Dey, Aiyesha, and Thomas Z Lys. 2008. Real and Accrual- Based Earnings Management in the Pre- and Post Sarbanes-Oxley Periods. The Accounting Review 83 3; 757-787. Cressey, D. R. 1953. Other People’s Money. Montclair, NJ: Patterson Smith, pp.1-300. James H. Davis and Lex Donalson. 1991. Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder returns. Australian Journal of Managemnet 16; 49-64. Doyle, Jeffrey, Weili Ge, dan Sarah Mc Vay. 2007. Determinants of Weakness in Internal Control over Financial Reporting. Journal of Accounting and Economics 44; 193-223. Fama dan Jensen. 1983. The Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics 26; 1-32. Ge, Weili dan Sarah Mc Vay. 2005. The Disclosure of Material Weaknesses in Internal Control After the Sarbanes-Oxley Act. Accounting Horizons. 19 3; 137-158. Ghozali, Imam. 2011. Analisis Multivariate Program IBM SPSS 19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometri Dasar. Terjemahan: Sumarno Zain. Jakarta: Erlangga. Hartono, R, A. Mahmud dan N.S. Utaminingsih. 2014. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kelemahan Pengendalian Internal Pemerintah Daerah. Proceeding Simposium Nasional Akuntansi XVII. Mataram. Lombok; 1-13.

Dokumen yang terkait

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, UKURAN DAN KOMPLEKSITAS TERHADAP KELEMAHAN PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH DAERAH

1 28 88

PENGARUH UKURAN PEMERINTAH DAERAH, JUMLAH SKPD, UMUR PEMERINTAH DAERAH DAN TEMUAN AUDIT TERHADAP Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Jumlah SKPD, Umur Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit Terhadap Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKP

0 9 12

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Di Indonesia (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia).

0 10 20

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Di Indonesia (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia).

0 3 17

ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN TEMUAN AUDIT BPK TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH Analisis Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kab

1 6 15

ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN TEMUAN AUDIT BPK TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH Analisis Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kab

0 2 16

PENGARUH UKURAN, PERTUMBUHAN, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DAN KOMPLEKSITAS PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KELEMAHAN PENGENDALIAN INTERN.

0 0 17

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN TEMUAN AUDIT BPK TERHADAP KINERJA PENYELENGGARA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA.

0 0 17

PENGARUH UKURAN DAERAH, KEKAYAAN DAERAH, TEMUAN AUDIT BPK, DAN BELANJA DAERAH TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN PELAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA MELALUI WEBSITE RESMI.

0 0 14

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, UKURAN PEMERINTAH DAERAH, DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KELEMAHAN SISTEM PENGENDALIAN INTERN (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia)

0 0 21