Permasalahan dan Ruang Lingkup 1. Permasalahan Tujuan dan Kegunaan Penelitian

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dan membuat skripsi dengan judul: “Analisis Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Terhadap Tindak Pidana Pencurian yang dilkukan oleh anak Studi Putusan Pengadilan Negri Nomor: 46Pid.BA2012PN.TK.

B. Permasalahan dan Ruang Lingkup 1. Permasalahan

Berdasarkan uraian pada latar belakang di atas, maka Permasalahan yang akan dibahas dalam Penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Bagaimanakah Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh anak Studi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor: 46Pid. B A2012PN.TK. ? b. Apakah dasar Pertimbangan Hakim Pengadilan Tanjung Karang dalam menjatuhkan Pidana Pencurian yang dilakukan oleh anak Studi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor: 46Pid. B A2012PN.TK.? 2. Ruang Lingkup Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah kajian ilmu Hukum Pidana, khususnya yang berkaitan dengan Pertanggungjawaban Pidana terhadap Pelaku tindak Pidana Pencurian dan dasar Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan Putusan terhadap Pelaku Pencurian Sebagaimana terdapat Pada Putusan Pengadilan Negeri Tanjung karang Nomor: 46Pid. BA2012PN.TK. Ruang lingkup waktu Penelitian adalah tahun 2011 sampai tahun 2012 dan ruang lingkup lokasi Penelitian adalah pada Pengadilan Negeri Tanjung karang.

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian

1. Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Untuk mengetahui Pertanggungjawaban Pidana terhadap Pelaku Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh anak b. Untuk mengetahui dasar Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan Putusan terhadap Pelaku tindak Pidana Pencurian 2. Kegunaan Penelitian Adapun kegunaan penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Kegunaan Teoritis Secara teoritis hasil Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat dalam pengembangan kajian Hukum Pidana, khususnya yang berkaitan dengan Pertanggungjawaban Pidana terhadap Pelaku tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh anak dan dasar Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan Putusan terhadap Pelaku tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh anak. b. Kegunaan Praktis Hasil Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam perkembangan ilmu pengetahuan Hukum, serta dapat bermanfaat sebagai sumber informasi bagi para pihak yang ingin mengetahui dan memahami tentang tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh anak.

D. Kerangka Teoritis dan Konseptual

Dokumen yang terkait

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Pengadilan Nomor: 08/Pid.B/2013/PN.GS)

0 23 111

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENADAHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor: 358/PID.B.A/2009/PN.JR)

0 5 15

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

2 18 16

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG NOMOR 780/PID/B/2010/PNTK TENTANG TINDAK PIDANA PSIKOTROPIKA

0 7 51

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 46/Pid.B(A)/2012/PN.T.K.)

0 45 52

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG DALAM PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADAAN TANAH PLTU (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri No.22/PID.TPK/2012/PN.TK )

0 8 49

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Putusan Nomor: 791/Pid.A/2012/PN.TK)

2 26 62

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN TERHADAP OKNUM POLISI YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG NOMOR 76/PID.B/2012/PN.TK)

1 14 55

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Putusan No.14/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Gns)

0 3 56

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR:05/PID./2014/PT.TK.)

3 26 61