Ramdan Gumilar,
2015
Implementasi software CX-Designer sebagai media pembelajaran pada mata pelajaran Pemograman Sistem Kontrol Mekanik
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu
kriteria sukar sebanyak 3 soal, kriteria sedang sebanyak 15 soal dan soal dengan kriteria mudah sebanyak 10 soal.
Tabel 4.3 Hasil uji daya pembeda
Kriteria Jumlah Item Soal
Nomor Item Soal
Jelek 4
1, 20, 28, 37 Cukup
17 2, 3, 5, 6, 7, 17, 18, 22, 25, 27, 31,
32, 33, 35, 38, 39, 40 Baik
6 4, 10, 21, 24, 29, 36
Baik Sekali 1
12 Dari tabel diatas dapat disimpulkan bahwa setelah dilakukan uji daya
pembeda terhadap butir soal yang dianggap valid. Diperoleh soal dengan
kriteria jelek sebanyak 4 soal, kriteria cukup sebanyak 17 soal, kriteria baik sebanyak 6 soal dan kriteria baik sekali sebanyak 1 soal. Semakin baik
kriteia daya pembeda pada suatu butir soal, maka semakin jelas juga butir soal tersebut dapat membedakan antara siswa yang pintar dan siswa yang
kurang pintar.
B. Temuan dan Pembahasan Data Penelitian
Pengumpulan data hasil penelitian dilakukan dengan menggunakan instrumen berupa soal tes pilihan ganda. Pengumpulan data ini dilakukan dengan
melakukan dua kali tes pada kelas kontrol dan dua kali tes pada kelas eksperimen. Pada kelas eksperimen tes pertama pretest dilakukan sebelum media
pembelajaran software
Cx-Designer diterapkan
dalam pembelajaran
programmable logic controller PLC dan tes kedua posttest dilakukan setelah media pembelajaran software Cx-Designer diterapkan dalam pembelajaran PLC.
Sedangkan pada kelas kontrol pretest dilakukan sebelum pembelajaran PLC dan posttest dilakukan setelah pembelajaran PLC dilaksanakan.
Ramdan Gumilar,
2015
Implementasi software CX-Designer sebagai media pembelajaran pada mata pelajaran Pemograman Sistem Kontrol Mekanik
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu
Hasil belajar siswa yang akan dianalisis merupakan hasil akhir dari data- data yang diperoleh dari penelitian ini berupa data hasil pretest, data hasil posttest
dan data peningkatan hasil belajar gain.
1. Data Pretest
Pengalaman belajar siswa sebelum proses pembelajaran dapat diukur melalui pretest. Nilai pretest menunjukan kemampuan akademik awal siswa
terhadap suatu materi pembelajaran.
Gambar 4.1 Grafik nilai rata-rata pretest Berdasarkan garfik 4.1 diketahui perbedaan nilai rata-rata pretest antara
kelas eksperimen dengan kelas kontrol sebesar 1,54 dimana perolehan nilai rata-rata pretest untuk kelas eksperimen lebih besar dari pada perolehan nilai
rata-rata pretest kelas kontrol. 2.
Data Posttest Data hasil posttest dihasilkan setelah kedua kelas diberikan perlakuan.
Berdasarkan data hasil penelitian, rata-rata hasil posttest dapat dilihat pada gambar 4.2.
56.8 55.26
30 35
40 45
50 55
60
Pretest
N il
a i
Kelas Eksperimen Kelas Kontrol
Ramdan Gumilar,
2015
Implementasi software CX-Designer sebagai media pembelajaran pada mata pelajaran Pemograman Sistem Kontrol Mekanik
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu
Gambar 4.2 Grafik nilai rata-rata posttest Berdasarkan garfik 4.2 diketahui perbedaan nilai rata-rata posttest
antara kelas eksperimen dengan kelas kontrol sebesar 12.39 dimana perolehan nilai rata-rata posttest untuk kelas eksperimen lebih besar dari pada perolehan
nilai rata-rata posttest kelas kontrol. 3.
Data Gain Data peningkatan hasil belajar siswa gain dihasilkan dari
perbandingan nilai pretest dengan nilai posttest siswa. Berdasarkan data hasil penelitian, rata-rata hasil gain dapat dilihat pada gambar 4.3.
Gambar 4.3 Grafik nilai rata-rata gain Berdasarkan garfik 4.3 diketahui perbedaan nilai rata-rata gain antara
kelas eksperimen dengan kelas kontrol sebesar 10,84 dimana perolehan nilai
85.6
73.21
65 70
75 80
85 90
Posttest
N il
a i
Kelas Eksperimen Kelas Kontrol
28.8 17.96
5 10
15 20
25 30
35
Gain
N il
a i
Kelas Eksperimen Kelas Kontrol
Ramdan Gumilar,
2015
Implementasi software CX-Designer sebagai media pembelajaran pada mata pelajaran Pemograman Sistem Kontrol Mekanik
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu
rata-rata gain untuk kelas eksperimen lebih besar dari pada perolehan nilai rata-rata gain kelas kontrol
C. Temuan dan Pembahasan Hasil Analisis Data Penelitian