Pengaruh lokasi usaha dan jam kerja terhadap pendapatan usaha pekerja sektor informal

I

tflYcJ> セV@
PENGARUH LOKASI USAHA DAN JAM KERJA TERHADAP
PENDAPATAN USAHA PEKERJA SEKTOR INFORMAL
(Studi Kasus Pada Pedagang Kaki Lima di Peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK)

II 1111 . . .

\Ill I

uョQカ・イウエ。セ@

Islam Negen

SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA

Oleh:

ABDUL ROZAl{
NIM :


ャアLRNセPV@

セB@

n-._

ᄋセMBヲGャェ@

.0 hセBャ^ッョuᄋエ@

セイゥ@

'

I セiN@
:
"'o. lnrhik :

ャセNL@ ..Q.:1..セ@ ... セ@ ..................

.O.l..0..:::".9..1...:::: ...a0..2:, \

セ@ isゥヲォ。セ@

···•·•······•·····••••*'••••••••••••••········

:

JURUSAN AKUNTANSI
FAl(ULTAS El(ONOMI DAN ILMU SOSIAL
UIN SYARIF HIDAYATULLAII JAKARTA
1430 I-I/ 2009 M

PENGARUH LOKASI USAHA DAN JAM KERJA TERHADAP
PENDAPATAN USAHA PEKERJA SEKTOR INFORMAL
(Studi Kasus Pada Pedagang Kaki Lima di Peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK)

SKRIPSI
Diajukan Kepada Fakultas Ekonorni Dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Meraih Gelar Sarjana Ekonorni


イ[セャQGBustakn@

UTAM;,
LUIN SYAHID J"KARTA
Oleh

ABDULROZAK
Nll\1: 104082002600

Di Bawah Bimbingan
Pembimbing I

Pembimbing II

Prof. Dr. Abdul Hamid, l\IS
NIP. 131 474 891

A . n S.E, A.k, l\1Si
NIP.150 370 232


JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA

Pada Tanggal Delapan Belas Mei Tahun Dua Ribu Sembilan, telah dilakukan
Ujian Komprehensif atas nama ABDUL ROZAK NIM 104082002600 dengan
judul

Skripsi

"PENGARUH LOKASI

USAHA

DAN

JAM


KERJA

TERHADAP PENDAPATAN USAHA PEKERJA SEKTOR INFORMAL
(Studi Kasus Pada Pedagang K.aki Lima di Peron Stasiun Kereta Api
JABODETABEK)". Memperhatikan penampilan mahasiswa tersebut selama ujian
berlangsung, maka skripsi ini sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

Jakarta, 18 Mei 2009

Tim Penguji Ujian Komprehensif

Afif Sulfa S.E A
Ketua

Yessi Fitri, S.E, Ak, M.Si
Sekretaris

Prof. Dr. Abdul Hamid, MS

Penguji Ahli

Hari ini Tanggal Dua Puluh Lima Juni Tahun Dua Ribu Sembilan, telah dilakukan
Ujian Sidang Skripsi atas nama ABDUL ROZAK NIM 104082002600 dengan
judul

Skripsi

"PENGARUH LOKASI USAHA DAN JAM

KERJA

TERHADAP PENDAPATAN USAHA PEKERJA SEKTOR INFORMAL
(Studi Kasus Pada Pedagang Kaki Lima di Peron Stasiun Kereta Api
JABODETABEK)". Memperhatikan penampilan mahasiswa tersebut selama ujian
berlangsung, maka skripsi ini sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurnsan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta.

Jakarta, 25 Juni 2009


Tim Penguji Ujian Sidang Skripsi

Pembimbing I

Pembimbing II

Prof. Dr. Abdul Hamid, MS

Amilin, S.E, Ak, M.Si

Penguji Ahli

Yessi Fitri, S.E, Ak, M.Si

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

I.

II.


IDENTITASPRIBADI
1. Nama

: Abdul Rozak

2. Tempat & Tgl. Lahir

: Jakarta, 7 September 1983

3. Agama

: Islam

4. Alamat Domisili

: Jalan Buaran III Rt. 005/015 Jakarta Timur

5. Telepon


: 085959541829 I 02196630367

PENDIDIKAN
1. SD

: SD Negeri 07 Pagi

2. SMP

: SLTP Negeri 265

3. SMA

: SMUNegeri 37

4. SI

: Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta


III.

PENGALAMAN ORGANISASI
1. Rohis SMU Negeri 37

IV.

LA'fAR BELAKANG KELUARGA
1.

Ayah

: A.K. Hamdau (Alm)

2.

Tempat & Tgl. Lahir

: Jakarta, 9 Juli 1937


5.

lbu

: Suhanah

6. Tempat & Tgl. Lahir

: Jakarta, 10 Februari 1942

7. Alamat

: Jalan Buaran III Jakarta Timur

8. Telepon
9.

AnakKedari

: 11 dari 11 bersaudara

INFLUENCE EFFORT LOCATION AND WORK HOUR TO EFFORT
INCOME WORKER SECTOR INFORMAL
(Study case to retail seller on the peron train station JABODETABEK)

ABSTRACT
The purpose of this research is to analyze the influence of effort location
work hour the level income, the sample used in this research are 70
correspondences to retail seller on the peron train station Jabodetabek. The
method of statistic using mode regresion double linear. The method of sampling
using convenience sampling ( the data is taken based on ease). The data is
collected by questionnaires which is taken from 70 c:orrespondences who are
willing to fill the question.
The data quality test which is used in this research is validity test using
pearson correlation, the reliability test using cronbach alpha and the hypothesis
test using determinant coefficient (R2), F test and t test. The result of this research
showed that effort location and work hour effects toward income with
significantly value 0,000.
Keyword: Effort Location, Work Hour, Income

PEN GARUH LOKASI USAHA DAN JAM KERJA TERHADAP
PENDAPATAN USAHA PEKF.RJA SEKTOR INFORMAL
(Studi Kasus Pada Pedagang Kaki Lima di Peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK)

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh lokasi usaha danjam kerja
terhadap pendapatan usaha sektor informal (Studi kasus pada pedagang kaki lima
di peron stasiun JABODETABEK). Metode statistik yang digunakan adalah
model regresi linier berganda. Metode penentuan sampel yang digunakan adalah
convenience sampling (Pengambilan data berdasarkan kemudahan). Pengambilan
data dari kuesioner, yang mana kuesioner tersebut diisi oleh 70 responden yang
mengisi pertanyaan.
Uji kualitas data yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji validitas
dengan menggunakan pearson correlation, dan uji reliabilitas menggunakan
cronbach alpha serta uji hipotesis dengan menggunakan koefisien determinasi
(R2), uji F, dan uji t. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa variabel lokasi
usaha dan jam kerja secara simultan berpengaruh terhadap pendapatan dengan
nilai signifikansi sebesar 0,000.

Kata Kunci: Lokasi Usaha, Jam Kerja dan Pendapatan

KATA PENGANTAR

Syukur alhamdulillah senantiasa peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT
yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas
Ekonomi dan Ilmu Sosial, Universitas Islam Negeri (llIN) Syarif Hidayatnllah
Jakarta, dengan judul: "Pengarnh Lokasi Usaha Dan Jam Kerja Terhadap
Pendapatan Usaha Pekerja Sektor Informal (Studi Kasus Pada Pedagang Kaki

Lima di Peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK)". Shalawat serta salam
semoga tetap tercurahkan kepada Rasulullah SAW yang telah memberikan cahaya
benderang dalam perkembangan Islam.
Peneliti menyadari bahwa dalam proses penulisan. skripsi ini tidak terlepas
dari bantua.'l banyak pihak yang dengan tulus memberikan doa, saran dan kritik
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Dalam kesempatan ini dengan segala
kerendahan hati peneliti ingin menyampaikan terima kasih kepada:
I. Orang tna yang telah memberikan dorongan moril dan materi serta doa,
nasehat dan kasih sayangnya dengan segala jerih payah tanpa mengenal lelah.
2. Abang dan kakak-kakakku yang telah banyak berjasa memberikan dorongan
moril dan materi serta doa, nasehat dan kasih sayangnya.
3. Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS selaku Dosen Pembimbing I yang setia
membimbing saya dalam penyelesaian skripsi ini.

4. Bapak Amilin, S.E, M.Si, A.k. selalm Dosen Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu, memberikan pengarahan dan bimbingan dalam penulisan
skripsi selama ini.
5. Seluruh staff pengajar dan karyawan Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta yang telah memberikan bantuan kepada penulis.
6. Tika yang telah setia membantu baik materiil maupun moril serta doanya
dalam penyelesaian skripsi ini.
7. Teman-teman akuotansi A angkatan 2004 yang telah memberikan bantuan dan
semangatnya dalam penyelesaian skripsi ini.
8. Terima kasih uotuk sahabat dekatku sanusi, dayat, dan uotuk keponakankeponakan aim yang lucu-lucu dan manis yang telah memberikan semangat,
dorongan serta doanya dalam penyelesaian skripsi ini.
Semoga Allah SWT memberikan semua kebaikan kepada pihak yang telah
disebutkan atau yang tidak saya sebutkan atas bantuannya kepada penulis.
Akhimya dengan segala kerendahan hati penulis mempersembahkan
skripsi ini kepada semua pihak yang berkepentingan, dengan harapan skripsi ini
dapat bermanfaat, amiin.

Jakarta, Februari 2009

Abdul Rozak

DAFTARISI

LEMBAR PENGESAHAN . . . ... . . . .. . . . . ... . . . . .. . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .............. i
LEMBAR UJIAN KOMPREHENSIF . . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...

ii

LEMBAR UJIAN SIDANG SKRIPSI ................................................................. iii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ..........................................................

IV

ABSTRACT................................................................................

vi

ABSTRAK.... ... .. .. ..... .. ... .............. ......... .... ... ... ....... ............. ...... ..... ... ... .. ... ..... .. . . . .

vii

KATA PENGANTAR .....................................................................

viii

DAFTAR ISi........................................................................ .........

x

DAFTAR TABEL........................................................................................... .. ..

xiii

DAFTAR GAMBAR...................................................................................... ....

xiv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. .. ..

xv

BABI

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian .................................................. . . . . . . 1
B. Perumusan Masalah.............................................................. ..... 5
C. Tujuan dan Manfaat Pene!itian....................................... 5

BABU

KERANGKA TEORITIS
A. Tinjauan Pustaka ............................................................... .......

7

1. Sektor Informal .. ... ...... .. ... .......... .. ... .. .. ... ... ... .. ..... ..... ... . . . . ..

7

2. Pengertian Sektor Informal .......................................... . . . . . 10
3. Pedagang Kaki Lima ................................................... ..... 15
4. Lokasi Usaha................................................................ ..... 18
4.1. Jenis Lokasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .......... 20
4.2. Memilih Letak/tempat ...................................... 21
5. Jam Kerja............................................................................. 24
6. Pendapatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... 26

B. Kerangka Pemikiran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... 30
C. Hipotesis Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 30

BAB ID

METOOOLOGI PENELITIAN
A. Rnang Lingkup Penelitian... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 31
B. Metode Penentnan Sampel.................................... . . . . ... 31
C. Metode Pengumpulan Data............................................ 32
D. Metode Analisis Data ... .. . . . . .. . . .. .. . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 33
a. Uji Kualitas Data. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

1. Uji Validitas.. ... .... ............ .. .... ........... .......... ........... ... ... .... 33
2. Uji Reliabilitas....... .. .. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . ...... 33
b. Uji Asumsi Klasik.................... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

1. Uji Nonnalitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... 34
2. Uji Multikolinearitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... 34
3. Uji Heteroskedastisitas .......................................... 35
c. Uji Hipotesa ........................................................ 35
Uji Koefisien Determinasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 36
Uji Statistik t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............ 36
Uji Statistik F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .. . 37
E. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ...... ... .. ... 37
I. Variabel lndependen............................................. .. 37

a. Lokasi Usaha ................................................... 37
b. Jam Kerja . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . ...... 38
2. Variabel Dependen ... ...... ......... ...... ............... ... .. ... 38

BAB IV

ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Objek Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ..... 41
B. Hasil Dan Pembahasan ............................................................ 42
I. Analisis Deskriptif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . .

42

2. Karakteristik Responden Jenis Kelamin.................... .... 43

4. Karakteristik Responden Jenjang Pendidikan.................. 44
C. Hasil Uji Kualitas Data............................................... 44
1. Hasil Uji Validitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2. Hasil Uji Reliabilitas .......... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 47
D. Hasil Uji Asumsi Klasik .. . . . . . . . . . . . ...................... .......... 49

BABV

1. Uji Normalitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

49

2. Uji Multikolinearitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...............

50

3. Uji Heteroskedastisitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

E. Hasil Uji Hipotesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

52

1. Uji Koefisien Determinasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

2. Uji Signifikansi Parameter Individual ( Uji t)...............

53

3. Uji Signifikansi Parameter Simultan ( Uji F) . . . . . . . .. . .. . ..

54

F. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan......................................................... ..

58

B. Saran..................................................................

58

DAFTAR PUSTAKA .............................................................. ..

60

DAFTAR TABEL

Nomor

Keterangan

Halaman

3.1

Indikator dan Skala Pengukuran. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

39

4.1

Distribusi Kuesioner . . . . . . . . . . . . .........................................................

42

4.2

Daftar nama stasiun danjumlah knesioner yang dikhim.................

43

4.3

Jenis Kelamin ... . .. . .. . ........ .. ...... ... . . . ... . . . . . . . . . .. . . . . ... . . ..........

43

4.4

Lama bekerja. ... . . . . ... . . .. ... ... ... .. . . .. . . . ... . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . ..

44

4.5

Jenjang Pendidikan ......................................................................... ... 44

4.6

Hasil Uji Validitas Lokasi Usaha ..................... ............ ........

45

4.7

Hasil Uji Validitas Jam Kerja .............................................

46

4.8

Hasil Uji Validitas Pendapatan ................ .. ... ............ ..... .. ..

46

4.9

Hasil Uji Reliabilitas Lokasi Usaha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47

4.10

Hasil Uji Reliabilitas Jam Kerja . . . .. . . . . . . . .. . . . . .............................

48

4.11

Hasil Uji Reliabi!itas Pendapatan .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .

48

4.13

Hasil Uji Multikolinearitas ......... ...... ...... ... ...... ... . .. ..... .......

50

4.15

Hasil Uji Koefisien Detenninasi ...... ...... ..... .... ......... ...........

52

4 .16

Hasii Uj i Statistik t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...

53

4.17

Hasil Uji Statistik F . . . .. . .. . .. . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...

55

DAFTAR GAMBAR

Nomor

Keterangan

Halaman

4.12

Hasil Uji Normalitas.................. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

4.14

Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................... . . . .. 51

DAFTAR lLAMPIRAN

Nomor

Keterangan

Halaman

1

Kuesioner Penelitian................................................ .. 63

2

Skor Jawaban Kuesioner...... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .... 67

3

Hasil Uji Reliabilitas dan Validitas ................................. 73

4

Hasil Uji Asumsi Klasik .............................................. 76

5

Hasil Uji Regresi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 79

BABI

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Fenomena sektor informal terutama pedagang kaki lima tidak pernah
Iuput dari aktivitas penduduk kota Jakarta. Tidak asing dalam aktivitas seharihari, penduduk kota Jakarta bersentuhan dengan pedagang kaki Iima. Seorang
karyawan berangkat dengan menggunakan bus yang di dalamnya hadir para
pedagang-pedagang asongan yang menawarkan barang dagangannya. Pada
jam makan siang, ia pergi makan ke warung makan di sekitar kantor. Saat
pulang kerja sambil menunggu bus ia membeli minuman ringan pada
pedagang kaki Iima di halte bus sambil menikmati rokok. Sampai di terminal
atau stasiun, sambil menunggu bus atau kereta mereka masih sempat
menikmati rokok dan makanan kecil yang dijual oleh pedagang sekitar.
Tidak hanya itu, mereka juga masih meluangkan waktu melihat-Iihat
beraneka barang dagangan yang dijajakan oleh pedagang-pedagang Iainnya
seperti koran dan majalah, kaset, serta berbagai barang Iainnya. Begitu pun
pada malam hari banyak pedagang kaki Iima yang berkeliling berjualan
dengan alat gerobak atau Iainnya seperti tukang bakso, nasi goreng, dan lainIain. Kenyataan ini memperlihatkan bagaimana dalam aktivitas sehari-hari
pedagang kaki Iima bersentuhan dengan kita. Sekitar terminal, stasiun kereta
api, pasar, halte, trotoar dan badan jalan, tempat hiburan, kan1pus, perkantoran
dan tempat-ternpat keramaian Iainnya adalah lokasi usaha yang tepat untuk

Di daerah Rawasari Jakmia Pusat, pedagang keramik dan pedagang
kaki lima lainnya kehilangan tempat untuk berjualan karena adanya
penggusuran oleh aparat pemerintah daerah. Para pedagang protes kepada
pemerintah karena lokasi tempat berjualannya digusur. Para pedagang
tersebut protes karena tempat mereka berjualan sangatlal1 strategis untnk
menjajakan barang dagangannya dan juga banyak konsumen yang sudah
menjadi pelanggmi tetapnya, kemungkinan untnk pindah ke lokasi lain
sangatlah sulit karena harus mencari pelmiggan/konsumen baru. Dengan
admiya rencana penggusuran di Rawasari para pedagang meminta pemerintah
untuk memikirkmi kembali rencmia penggusuran tersebut, karena di wilayah
ini bmiyak wisatawmi asing dan dalan1 negeri yang berdatangmi mencari dan
membeli keramik hias (Kompas, 9 Februari 2008).
Sementara itu, Walikota Jakarta Pusat Muhayat menyatalrnn, !dos
keramik, rotan, dan pemukiman warga di kawasan Rawasari pasti akm1
dite1iibkan (Kompas, 31 Januari 2008). Dalam laporan Akhir Pengkajian
Ekonomi Mikro Kota Depok yang diselenggarakan oleh ke1jasama mitara
Laboratorium Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia
(FEUI) dengan Badm1 Perencanaan Pembangunmi Daerah (Bappeda) Kola
Depok menunjukkan bahwa sebagian besar pedagang kaki lima menolak
untuk

direlokasi

dengan

alasan

lokasi

yang

ditempati

sekarang

menguntungkan dan apabila ada tawaran relokasi mereka akan memilih lokasi
usaha sekitar pasar, terminal clan stasiun serta di pinggir jalan yang ramai
(Ke1jasama antara Laboratorium Stucli MairniteP11'n FFT TT

rlPnocn ncnnMh

kofa Depok, 2001:31). Untuk itulah lokasi-lokasi yang dianggap strategis
adalah tempat-tempat umum yang dilalui orang, dimana mereka merupakan
calon pembeli.
Adanya berbagai bentuk perlawanan terhadap penertiban

dan

penolakan untuk direlokasi, mengindikasikan bahwa lokasi usaha tersebut
dinilai man1pu menyerap barang dagangannya. Volume penjualan yang lebih
tinggi disuatu daerah tertentu memberikan indikasi bahwa daerah tersebut
lebih strategis. Tingginya volume penjualan barang dagangan berarti telah
memupuk keuntungan yang dapat dipergtmakan untuk memenuhi kebutuhan
hidup sehari-hari. Bila terdapat kelebihan dapat ditabung untuk kebutuhan
pengembangan usaha menjadi usaha yang menetap.
Di Jakarta, jam ke1ja pedagang kaki lima pada umumnya dari jam
06.00 hingga jan1 18.00. Namun, sebagian kecil dari mereka terdapat juga
yang berkerja san1pai !amt malam (Rusli, 1992:93). Bahkan ada juga
pedagang kaki lima yang menjual barang dagangannya selama 24 jam penuh.
Mereka itu adalah pedagang warung langsan1 yang beroperasi di sekitar jalan
Margonda Depok (Kerjasania Laboratorium Studi Manajemen FEUI dengan
Bappeda Kota Depok, 2001 :32).
Pertumbuhan penduduk kota yang tinggi secara otomatis memerlukan
penambahan berbagai sarana dan prasarana. Penambahan sarana transportasi
um um secara langsung membuka peluang untuk perluasan jalan, rel, terminal,
dan stasiun. Perluasan tersebut membawa peluang bahwa konsumen mereka
Mセ@

セ@

-1

1

strategisnya stasiun sebagai. lokasi usaha pedagang kaki Iima. Logika terse but
persis ditunjukkan oleh fenomena usaha kaki lima di peron stasiun kereta api
dan sekitarnya. Hal itu ditandai dengan adanya sarana usaha yang setengah
permanen. Bangunan-bangunan permanen memang belum ada tetapi sarana
usaha seperti meja dan kursi duduk memberikan gambaran bahwa peron
stasiun merupakan salah satu lokasi yang mampu memberikan kontribusi
yang signifikan terhadap pendapatan usaha pedagang kaki lima.
Dari uraian tersebut sepintas dapat dijelaskan hubungan antara berbagai
masalah usaha kalci Iima, terutama arti peron stasiun kereta api sebagai lokasi
usaha yang mampu memberikan pendapatan bagi pedagang kald lima.
Sebagai pedagang kecil, memaksimalkan waktu yang ada imtuk be1jualan
merupakan usaha meningkatkan pendapatannya. Studi mengenai lokasi usaha,
lamanya jam ke1ja dan pendapatan usaha menjadi menarik dan memiliki
implikasi

positif

terutmna

kebijakan

lokasi

yang

mengarah

pada

pengembangan usaha pedagang kaki lima. Untuk mengetalmi pengaruh lokasi
usaha dan jam ke1ja terhadap pendapatan usaha pedagang kaki lima,
penelitian ini disusun dengan melibatkan tiga variabel, yaitu:
I. Lokasi usaha sebagai variabel bebas

2. Jam kerja sebagai variabel bebas
3. Pendapatan usaha sebagai variabel terikat
Menurut penelitian yang dilakukan oleh Wulan Ratna (2000), variabel
jam ke1ja mempunyai pengaruh yang positifterhaclap laba. Dari sudut pandang

hendak saya lakukan dengan mengambil judul: 'Pengaruh Lokasi Usaha dan

Jam Ke1ja Tedzadap Pendapatan

Usaha Pekerja Sektor Informal

(Pedagang Kaid Lima) di peron Stasiun J(ereta Api JABODETABEK".

B. Rumusan Masalah Penelitian

Masalah yang diteliti selanjutnya dapat dirumuskan sebagai berikut:
I. Apakah lokasi usaha berpengaruh terhadap pendapatan usaha pedagang
kaki lima di peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK?
2. Apakah jam kerja berpengaruh terhadap pendapatan usaha pedagang kaki
lima di peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK?
3. Apakah lokasi usaha dan jam ke1ja berpengaruh secara simultan terhadap
pendapatan usaha pedagang kaki lima di peron Stasiun Kereta Api
JABODETABEK?

C. Tujuan dan Manfaat Pcnelitian
Sesuai dengan perumusan masalah, penelitian ini be1tujuan untuk:
I. Untuk mengetahui pengaruh lokasi usaha terhadap pendapatan usaha
pedagang kaki lima di peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK.
2. Untuk mengetahui pengaruh jam kerja terhadap pendapatan usaha
pedagang kaki lima di peron Stasiun Kereta Api JABODETABEK.
3. Untuk mengetahui pengaruh lokasi usaha dan jam kerja secara simultan
terhaclap penclapatan usaha peclagang kaki lima di peron Stasiun Kereta
An; TA セャョj][ta@

l:U:'T