Pengaruh Opini Audit terhadap Kinerja Pemerintah Daerah dengan tingkat

rendah dibandingkan dengan Pemerintah Daerah yang memiliki rata-rata opini audit yang tinggi WTP dan WDP. Karenanya dengan berdasarkan hasil penelitian Budianto 2012 serta pernyataan Adzani dan Martani 2014, Fontanella dan Rossieta 2014 dan Nuritomo dan Rossieta 2014 yang menyatakan bahwa opini audit atas LKPD merupakan representasi dari capaian tingkat akuntabilitas pemerintah daerah maka dapat dikatakan bahwa ketika opini audit atas LKPD baik maka hal tersebut dapat berdampak pada semakin meningkatnya kinerja Pemerintah Daerah, sehingga hipotesisnya dapat dirumuskan sebagai berikut: H 1 . Opini Audit secara langsung berpengaruh positif terhadap kinerja Pemerintah Daerah.

2.5.2. Pengaruh Opini Audit terhadap Kinerja Pemerintah Daerah dengan tingkat

pencapaian realisasi Pendapatan Asli Daerah sebagai pemediasi Suchman 1995 menyatakan bahwa legitimasi terhadap organisasi akan terbentuk ketika terdapat kondisi perilaku organisasi yang sejalan dengan harapan pihak-pihak di sekitar organisasi tersebut menjalankan aktivitasnya. Ketika terdapat ketidaksesuaian antara harapan pihak-pihak sekitar dengan capaian organisasi akan berkonsekuensi pada berkurangnya legitimasi terhadap organisasi tersebut, yang mana hal tersebut dapat berdampak pada berkurangnya aliran sumber daya yang diterima oleh organisasi serta berdampak buruk pada pencapaian tujuan organisasi, begitupula sebaliknya. Karenanya penting bagi organisasi untuk merancang dan mengelola kelembagaan organisasi dalam rangka melindungi ataupun menjaga legitimasi Gabrini, 2013. Terkait dengan fungsi dan tanggungjawab yang diemban oleh Pemerintah Daerah, maka untuk mendukung penyelenggaraan aktivitasnya, pemerintah daerah membutuhkan legitimasi dari Pemerintah dan masyarakat sebagai stakeholders utamanya. Legitimasi dari Pemerintah diperlukan untuk meningkatkan dukungan dalam pelaksanaan program- program di daerah, sedangkan legitimasi dari masyarakat dibutuhkan oleh Pemerintah daerah karena selain untuk mendukung kelancaran aktivitas pemerintahan, juga agar masyarakat dapat berperan aktif dalam pembangunan di daerah, misalnya dengan cara membayar pajakretribusi daerah ataupun Pendapatan Asli Daerah PAD lainnya. Dalam rangka meningkatkan legitimasi Pemerintah dan masyarakat terhadap Pemerintah Daerah, jika berdasarkan Power 2003 yang menyatakan bahwa dengan semakin besarnya tuntutan atas transparansi dan akuntabilitas organisasi saat ini maka audit berperan penting dalam memproduksi legitimasi dan hasil penelitian Ferraz Finan 2008 yang menemukan adanya pengaruh hasil audit atas korupsi pada Pemerintahan Daerah terhadap keterpilihan kembali petahana maka dapat dikatakan bahwa keberadaan opini audit akan menjadi salah satu penentu bagi terciptanya legitimasi Pemerintah dan Masyarakat. Ketika opini audit atas LKPD dapat menggambarkan akuntabilitas yang tinggi atas pengelolaan sumber daya yang dilakukan Pemerintah Daerah maka hal tersebut akan mendorong Masyarakat untuk meningkatkan sumber daya yang diberikan kepada Pemerintah Daerah, yang mana hal ini diwujudkan dengan semakin meningkatnya pencapaian realisasi pendapatan daerah, khususnya yang bersumber dari masyarakat dalam bentuk PAD. Jika dikatkan dengan hasil penelitian sebelumnya, khususnya Mustikarini dan Fitriasari 2012 yang menemukan bahwa realisasi PAD berpengaruh positif terhadap kinerja Pemerintah Daerah maka dapat disimpulkan bahwa realisasi PAD dapat berperan sebagai pemediasi atas pengaruh opini audit terhadap kinerja, yang mana ketika opini audit baik maka dapat meningkatkan realisasi PAD, dan atas peningkatan realisasi PAD tersebut akan berdampak pada peningkatan kinerja yang dicapai oleh Pemerintah Daerah Oleh karena itu, hipotesisnya dapat dirumuskan sebagai berikut: H 2 . Opini Audit berpengaruh positif terhadap kinerja Pemerintah Daerah dan dimediasi oleh pencapaian realisasi pendapatan asli daerah.

2.5.3. Pengaruh Opini Audit terhadap Kinerja Pemerintah Daerah dengan tingkat

Dokumen yang terkait

PENGARUH OPINI, TEMUAN AUDIT, KEMANDIRIAN DAN UKURAN PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA PENYELENGGARAAN PEMERINTAH PROVINSI DI INDONESIA TAHUN 2010-2014

2 15 63

Pengaruh Opini Audit, Fungsi Pengawasan Dprd, dan Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah

2 12 135

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN OPINI AUDIT BPK TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH.

1 2 32

PENGARUH AKUNTABILITAS KINERJA, TIPE PEMERINTAH DAERAH, TEMUAN AUDIT, DAN OPINI AUDITOR Pengaruh Akuntabilitas Kinerja, Tipe Pemerintah Daerah, Temuan Audit, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Indonesia.

0 2 15

PENDAHULUAN Pengaruh Akuntabilitas Kinerja, Tipe Pemerintah Daerah, Temuan Audit, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Indonesia.

0 4 11

Hasil Pengambilan Sampel Pengaruh Akuntabilitas Kinerja, Tipe Pemerintah Daerah, Temuan Audit, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Indonesia.

0 3 15

PENGARUH AKUNTABILITAS KINERJA, TIPE PEMERINTAH DAERAH, TEMUAN AUDIT, DAN OPINI AUDITOR Pengaruh Akuntabilitas Kinerja, Tipe Pemerintah Daerah, Temuan Audit, Dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Indonesia.

2 8 19

PENGARUH RASIO DAU, RASIO BELANJA MODAL, OPINI AUDIT, DAN RASIO TEMUAN AUDIT TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Kasus pada Pemerintah Provinsi di Indonesia).

0 1 18

Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Opini Audit BPK Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah Daerah Doc1

0 0 1

Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Opini Audit, Jumlah Satuan Kerja Perangkat Daerah, dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah - UNS Institutional Repository

0 0 21