Kohlbeg, Laerence. 1973. “Essay on Moral Development”. Vol 1.
Jurnal Psikologi.
Mitchell, B.B, Setiawan dan Dwita Hadi Rahmi, 1982. “Pengelolaan Sumber
Daya Manusia
”. Terjemahan, Cetakan Pertama. Yogyakarta : Gajah Mada University Press.
Mitha. 2008. “
Komunikasi Interpersonal
”. Salemba Empat. Mowday R, Porter L, Steers R, 1982.
“Empoyee
-organization Hnkages In P. Warr Ed., Organization, and occupational psychology.
New York : Academic Press, pp.
Ormord, Jeanne Ellis. 2008. “Psikologi Pendidikan”. Edisi Enam. Jakarta :
Erlangga. Purnamasari, ST.Vena. 2003. “ Sifat Macheavellian dan Pertimbangan Etis :
Anteseden Independensi dan Perilaku Auditor”.
Simposium Nasional Akuntansi VII.
Rest, J R. 1979. “Revised Manual”. New York : Academic Press, pp. Richmond, Kelly A.2001. “Ethical Reasoning, Machivealian Behavior, and
Gender, The Impact on Accounting Students’ Ethical Decision Making
”. Desertasi. Blacksburg. Virginia. Robithhudaya
.2010. “http:robithhudaya.blogspot.com201003auditor-dan- machiavellian.html
”. Diakses tanggal 15 Mei 2014. Pukul 18.00 WIB. Santrock, J. W. 2002.
“ Life
-Span Development: Perkembangan Masa
Hidup”. Edisi 5. Jakarta : Erlangga. Setiawan, Agus. 2011. “Pengaruh Sifat
Machiavellian
terhadap
Dysfunctioanl
Behavior”. Lembaga Penelitian Universitas Diponegoro. Sugiyono. 2009. “
Statistika Untuk Penelitian
”
.
Bandung : Alfabeta. Sukrisno, Agoes. 2009.
“Etika Bisnis dan Profesi”. Jakarta : Salemba Empat. Walker. 2007.
“Analisis Pengaruh Intensitas Moral terhadap Intensi Keperilakuan: Peranan Masalah Etika Persepsian dalam Pengambilan
Keputusan Etis yang T erkait dengan Sistem Informasi”.
Wisok, Yohanes.2009. “ Etika, Mengal
ami Krisis-
Membangun Pendirian”
.
Bandung : Jendela Mas Pustaka
85
LAMPIRAN
KUESIONER PENELITIAN
Pengaruh Sifat
Machiavellian
dan Perkembangan Moral terhadap
Dysfunctional Behavior
Studi Kasus pada Mahasiswa S1 Akuntansi Angkatan 2011 Universitas Negeri Yogyakarta
A. Pengantar
Kepada : Yth. Mahasiswa S1 Akuntansi Angkatan 2011
Universitas Negeri Yogyakarta
Dengan Hormat, Dalam rangka untuk menyelesaikan skripsi di Program Studi Akuntansi
S1 Universitas Negeri Yogyakarta,saya sebagai peneliti memohon bantuanMahasiswa S1 Akuntansi Angkatan 2011 Universitas Negeri
Yogyakarta, agar berkenan memberikan jawaban kuesioner yang telah saya sajikan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menilai sikap seorang
calon auditor, yaitu pengaruh Sifat
Machiavellian
dan Perkembangan Moral terhadap
Dysfunctioanl Behavior.
. Besar harapan saya atas partisipasi Saudara terhadap pengisian
kuesioner ini karena jawaban tersebut merupakan kontribusi yang berharga baik bagi peneliti dan ilmu pengetahuan. Atas perhatian dan kerjasama, saya
ucapkan terima kasih. Hormat saya,
Elsa Vosva Sari 13812142002
B. Identitas Responden
Sebelum menjawab, isilah identitas pada tempat yang telah disediakan di bawah ini :
Nama : .....................................
NIM : ....................................
Jenis Kelamin : Laki-lakiPerempuan Coret yang tidak perlu.
Catatan : Identitas responden tidak akan saya publikasikan, pencantuman nama
semata-mata hanya upaya penelitian ini dapat dipertanggung jawabkan secara akademis. Terima kasih.
C. Petunjuk Pengisian
Mohon pernyataan di bawah ini dijawab dengan memilih jawaban yang telah disediakan dan memberi tanda cek √ pada salah satu jawaban yang sudah
tersedia sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Ketentuan penomoran pilihan sebagai berikut :
1 =
Sangat Tidak setuju STS 2
= Tidak Setuju TS
3 =
Setuju S 4
= Sangat Setuju SS
Butir Pernyataan No Indikator
Sifat
Machiavellian
STS TS S SS
1 Afeksi
Saya tidak mempedulikan cerita tentang kesulitan partner saya
dalam mengaudit, karena saya juga mempunyai pekerjaan yang sama
pentingnya. Saya sibuk dengan pekerjaan saya
sendiri,
tanpa mempedulikan
keadaan sekitar. Saya tidak membantu pekerjaan
teman, tanpa mereka meminta bantuan terlebih dahulu.
2 Komitmen
Ideologis Rendah
Saya menuruti
pendapat dari
perusahaan yang saya audit, apabila mereka
tidak cocok
dengan pendapat saya.
Bersikap diam tanpa komentar apabila ada partner atau pimpinan
saya memberikan pendapat yang berbeda dari pendapat saya.
Komitmen
saya dalam
menyampaikan pendapat kepada auditee
sewaktu-waktu akan
berubah apabila
auditee tidak
menyetujuinya. 3
Ego Saya tetap melakukan langkah
audit, meskipun partner saya tidak setuju dengan langkah yang saya
ambil. Saya tidak menghiraukan permintaan
tolong dari partner saya, karena saya sedang fokus di depan komputer.
Saya tidak peduli dengan target kerja rekan kerja saya, karena saya fokus
dengan target saya sendiri
4 Manipulatif
Saya tidak akan memanipulasi data yang ada dalam laporan keuangan
auditee saat menjalankan tugas.
Saya akan
menyembunyikan kesalahan-kesalahan saya dalam
mengaudit, demi
kepercayaan auditee terhadap cara kerja saya.
Saya mengisi
time sheet
audit saya, meskipun saya tidak benar-benar
bekerja pada waktu itu.
5 Agresif
Saya akan
mengaudit laporan
keuangan secepat mungkin, guna memperoleh pujian dari auditee.
Saya senang apabila mengambil alih pekerjaan rekan kerja saya.
Apabila pimpinan membutuhkan auditor,
saya akan
cepat mempromosikan diri saya sendiri
untuk mengambil
pekerjaan tersebut.