Analisis Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Lampiran 1 Kuesioner

KUISIONER

Analisis Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

I. Identitas Responden

Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda (x) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini:

1. Usia :

a. < 30 tahun d. 51–60 Tahun b. 31–40 tahun e. > 60 tahun c. 41–50 tahun

2. Tingkat Pendidikan :

a. S1 d. S3

b. S2 e. Lainnya : __________________

c. D3

3. Suku :

a. Jawa d. Padang

b. Batak e. Madura

c. Aceh f. Lainnya : __________________

a. Pegawai Negeri e. Wirausaha

b. Pegawai Swasta f. Lainnya : __________________ c. Pengajar (Guru/Dosen)

5. Apakah Bapak/Ibu pernah terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf? a. Ya, selama_____________ tahun

b. Tidak

II. Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda (√) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini:

No Pernyataan

Sikap

Keterangan Sangat

Setuju Setuju

Ragu-ragu

Tidak Setuju

Sangat Tidak Setuju

1.

Tanah wakaf yang berada di sekitar Bapak/Ibu masih memiliki Potensi ekonomi yang dapat ditingkatkan.

2.

Wacana tentang peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya

3.

Pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan membutuhkan waktu yang lama dan persiapan yang matang

4. Tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal

5.

Tanah wakaf di Kota Medan bersifat statis, tidak mungkin ditingkatkan dari segi ekonomi

6. Bagaimanakah cara mengukur potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan ? a. Ditentukan melalui letak tanah wakaf

b. Ditentukan melalui manfaat yang akan dihasilkan

c. Ditentukan melalui kebutuhan masyarakat sekitar akan tanah wakaf

d. Ditentukan melalui kemampuan nazhir wakaf dalam mengelola tanah wakaf e. Lainnya : __________________

7. Bagaimanakan ciri-ciri tanah wakaf di Kota Medan yang bersifat statis atau tidak bisa dikembangkan lagi manfaatnya?

a. Terletak jauh dari masyarakat b. Tanah wakaf masih dalam sengketa c. Sudah ada bangunan diatasnya d. Amanah dari wakif

8. Bagaimanakan ciri-ciri tanah wakaf di Kota Medan yang dapat dikembangkan potensi ekonominya?

a. Letaknya strategis b. Dikelola oleh yayasan

c. Dibawah pengawasan langsung oleh wakif d. Sudah memiliki sertifikat tanah wakaf e. Lainnya : __________________

9. Potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sebaiknya tersedia dalam bentuk ? a. Pasar tradisional

b. Tempat parkir c. Lahan pertanian d. Lahan peternakan

e. Lainnya : __________________

10. Seperti apakah peran Bapak/Ibu dalam pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan …

a. Membantu proses administrasi di pemerintahan b. Membantu pelaksanaan sosialisasi di masyarakat c. Membantu pendanaan hingga pelaksanaan selesai d. Menjadi penasehat bagi nazhir wakaf

e. Lainnya : __________________

III. Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan dalam Pandangan Cendikiawan Muslim.

Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda (√) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini:

No Pernyataan Jawaban Keterangan

Ya Tidak

1.

Apakah peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu dilakukan?

2.

Apakah Bapak/Ibu mendukung adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

3.

Apakah Kementrian Agama Kota Medan sudah mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf?

4.

Apakah hanya tanah wakaf yang sudah memiliki sertifikat saja yang dapat dikembangkan potensi ekonomi?

5.

Apakah pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu mendapat izin dari wakif?

6. Perlunya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan disebabkan oleh …

a. Kebutuhan dari masyarakat itu sendiri

b. Masih banyak dari tanah wakaf di Kota Medan yang belum termanfaatkan secara optimal

c. Meningkatkan produktivitas nazhir wakaf d. Makin sedikitnya tanah wakaf di Kota Medan e. Lainnya : __________________

7. Peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dilakukan dapat dilakukan dengan cara?

a. Merenovasi gedung yang berdiri diatas tanah wakaf b. Membuat berbagai kegiatan sosial diatas tanah wakaf

c. Meyewakan tanah wakaf untuk kegiatan ekonomi masyarakat d. Membangun madrasah/ sekolah diatas tanah wakaf

e. Lainnya : __________________

8. Berapa tahun yang dibutuhkan untuk pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan …

a. kurang dari 1 tahun b. 1–3 tahun

d. lebih dari 5 tahun

e. Lainnya : __________________

9. Akan berdampak pada aspek manakah jika peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf dilakukan di Kota Medan?

a. Ekonomi b. Sosial c. Agama d. Budaya

e. Lainnya : __________________

10. Siapakan yang paling bertangung jawab atas pengelolaan tanah wakaf di Kota Medan?

a. Masyarakat b. Nazhir wakaf

c. Cendikiawan Muslim

d. Kementrian Agama Kota Medan e. Lainnya : __________________

IV. Hambatan dan Kendala yang Dihadapi dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda (√) untuk menjawab pertanyaan dibawahini:

No Pernyataan Jawaban Keterangan

Ya Tidak

1.

Apakah ada hambatan dan kendala dalam pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

2.

Apakah hambatan dan kedala dalam pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dapat diatasi?

3.

Apakah pemerintah akan membantu mengatasi hambatan dan kedala dalam peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

4.

Apakah cendikiawan Muslim memiliki peran dalam mengatasi hambatan dan kendala dalam peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

5. Menurut Bapak/Ibu kendala dan hambatan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan berasal dari …

a. Masyarakat b. Pemerintah c. Wakif

d. Nazhir wakaf

6. Apa sajakan peran pemerintah dalam menghadapi kendala dan hambatan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan …

a. Membantu sosialisasi kepada masyarakat b. Mempermudah proses administrasi tanah wakaf c. Membantu sumbangan dana

d. Menjadi penanggung jawab atas pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan

e. Lainnya : __________________

7. Penyebab nazhir wakaf kurang professional dalam mengelola wakaf adalah … a. Usia nazhir wakaf tergolong tua

b. Pendidikan nazhir wakaf tergolong rendah c. Gaji nazhir wakaf tergolong rendah

d. Pekerjaan nazhir wakaf merupakan pekerjaan sampingan e. Lainnya : __________________

8. Apakah penyebab masyarakat kurang setuju atas peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan …

a. Belum mengerti tentang pentingnya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan

b. Merubah fungsi wakaf

c. Terkesan aneh karena jarang sekali dilakukan d. Membutuhkan biaya yang besar

e. Lainnya : __________________

9. Dampak positif dari peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan adalah …

a. Meningkatkan nilai tanah wakaf b. Menyejahterakan nazhir wakaf c. Memperluas tanah wakaf

d. Meningkatkan keinginan masyarakat untuk berwakaf e. Lainnya : __________________

10. Dampak negatif dari peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan adalah …

a. Membebani negara

b. Menyulitkan pekerjaan nazhir wakaf c. Merubah fungsi wakaf pada awalnya d. Masih adanya resiko gagal

Lampiran 2 Uji Validitas dan Reabilitas Kuesioner

Uji Validitas dan Reabilitas Kuesioner

1. Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Sebelum dilakukan pengolahan data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas sebagai berikut:

Item-Total Statistics Item Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

P1 29,17 30,695 0,214 0,664

P2 29,57 29,013 0,417 0,630

P3 28,97 29,344 0,582 0,619

P4 28,80 28,855 0,540 0,617

P5 30,03 29,757 0,223 0,665

P6 30,23 30,461 0,182 0,672

P7 30,30 29,597 0,244 0,661

P8 30,40 23,834 0,518 0,596

P9 30,00 29,724 0,163 0,684

p10 30,13 27,154 0,476 0,614

Berdasarkan tabel diatas diperoleh rhitung positif dan rhitung > rtabel (0, 374), maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan diatas valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut:

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

0,667 10

Dari tabel di atas, diperoleh niilai Cronbach’s Alpha(0, 667) lebih besar dari 0, 374. Dengan demikian data dapat dikatakan reliebel dan kuisioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

2.

Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dalam Pandangan Cendikiawan Muslim

Sebelum dilakukan pengolahan data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas sebagai berikut:

Item-Total Statistics Item Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

P1 20,53 23,775 0,350 0674

P2 20,57 23,771 0,314 0,676

P3 20,87 22,533 0,474 0,656

P4 20,70 23,666 0,263 0,677

P5 20,80 23,545 0,265 0,676

P6 20,10 18,438 0,465 0,634

P7 18,90 19,886 0,545 0,625

P8 19,13 19,637 0,426 0,643

P9 20,13 19,223 0,220 0,718

Berdasarkan table diatas diperoleh rhitung positif dan rhitung > rtabel (0, 374), maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan diatas valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut:

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

0,684 10

Dari tabel di atas, diperoleh niilai Cronbach’sAlpha (0, 684) lebih besar dari

0, 374. Dengan demikian data dapat dikatakan reliebel dan kuisioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

3. Hambatan dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Sebelum dilakukan pengolahan data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas sebagai berikut:

Item-Total Statistics Item

Pertanyaan

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

P1 21,97 25,551 0,377 0,588

P2 22,03 25,826 0,281 0,595

P3 22,03 24,930 0,479 0,576

P4 21,87 25,913 0,381 0,593

P5 20,83 20,075 0,390 0,552

P6 21,10 22,645 0,236 0,597

P7 20,30 22,493 0,334 0,570

P8 21,80 22,855 0,214 0,603

P9 20,93 19,720 0,346 0,570

P10 20,73 21,375 0,306 0,578

Berdasarkan table diatas diperoleh rhitung positif dan rhitung > rtabel (0, 374), maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan diatas valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut:

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

0,608 10

Dari tabel di atas, diperoleh niilai Cronbach’s Alpha(0, 608) lebih besar dari 0,374. Dengan demikian data dapat dikatakan reliebel dan kuisioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Ali, Muhammad Daud. 1988. Sistem Ekonomi Islam Zakat dan Wakaf. Jakarta: UI-Press

Al Mubarakfuri, Shafiyyurrahman. 2012. Sirah Nabawiyah. Jati Negara: Pustaka Al-Kautsar

Basrowi, Suwandi. 2008. Memahami Penelitian Kualitatif. Jakarta: Rineka Cipta Chalil, Diana, dan Riyanti Barus. Analisis Data Kualitatif. Medan: USU Press

Departeman Agama. 2009. Undang-undang Nomor 41 Tahun 2004 Tentang Wakaf. Jakarta: Departemen Agama

Departemen Agama RI. Al-Quran Tajwid dan Terjemahnya. Bandung: Penerbit Jabal Erlina. 2011. Metodologi Penelitian. Medan: USU Press

Hasan, Iqbal. 2002. Pokok-Pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta: Ghalia Indonesia

Lubis, Suhrawardi K, dkk. 2010. Wakaf & Pemberdayaan Umat. Jakarta: Sinar Grafika

Qahaf, Mundzir. 2000. Manajeman Wakaf Produktif. Jakarta: Pustaka Al-Kautsar Grup

Sari, Elsi Kartika. 2006. Pengantar Hukum Zakat dan Wakaf. Jakarta: PT Grasindo Suhadi, Imam. 2002. Wakaf Untuk Kesejahteraan Umat. Yogyakarta: PT Dana

Bhakti Prima Yasa

Sujarweni, V Wiratna. 2012. SPSS Untuk Paramedis. Yogyakarta: Penerbit Gava Media

Sumardjono, Maria S W. 2008. Tanah Dalam Perpektif Hak Ekonomi Sosial dan

Budaya. Jakarta: PT Kompas Media Nusantara

Thaib, Hasballah. 2003. Fiqih Wakaf. Medan.

Zubeirsyah, Nurhayati Lubis. 2010. Bahasa Indonesia dan Teknik Penyusunan

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

Menurut Iqbal Hasan dalam bukunya Pokok-Pokok Materi Metode

Peneitian dan Aplikasinya, metodologi penelitian adalah tata cara bagaimana

suatu penelitian dilaksanakan (metdhos = tata cara). Metode penelitian dilapangan ini sangat mirip dengan prosedur penelitian dan teknik penelitian. Hal ini disebabkan keduanya saling berhubungan sehingga sangat sulit untuk dibedakan. Metode penelitian membicarakan tentang tata cara pelaksanaan sebuah penelitian, prosedur penelitian membicarakan tentang urutan kerja dari sebuah penelitian, dan teknik penelitian membicarakan tentang perlengkapan yang digunakan dalam penelitian. Dengan demikian, di dalam metode penelitian sudah termasuk prosedur dan teknik penelitian.

3.1 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ini berada di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara. Kota Medan memiliki 21 kecamatan dan 151 kelurahan. Jumlah penduduk Kota Medan berjumlah 2.295.956 jiwa dan penduduk yang beragama Islam berjumlah 1.402.176 jiwa atau sekitar 61 % dari total penduduk Kota Medan.

3.2 Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini adalah menganalisis persepsi cendikiawan Muslim terhadap peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan. Cendikiawan Muslim yang dimintai persepsinya dalam penelitian ini adalah para ulama yang ada di masyarakat. Tanah wakaf di Kota Medan yang menjadi penilaian oleh para ulama adalah tanah wakaf yang memiliki potensi ekonomi yang belum atau sudah dimanfaatkan oleh masyarkat serta tanah wakaf yang tidak memiliki potensi ekonomi yang dapat di tingkatkan.

3.3 Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah totalitas dari semua objek atau individu yang memiliki karakteristik tetentu, jelas dan lengkap yang akan diteliti (Iqbal Hasan, 2002: 48). Populasi pada penelitian ini adalah cendikiawan Muslim yang dikhususkan pada para ulama di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara. Jumlah para ulama di Kota Medan pada tahun 2009 yang bersumber dari Kantor Kementrian Agama Kota Medan sebanyak 127 orang yang tinggal bersama masyarakat.

2. Sampel

Sampel adalah bagian dari populasi yang diambil melalui cara-cara tertentu yang juga memiliki karakteristik tetentu, jelas dan lengkap yang dianggap bisa mewakili populasi (Iqbal Hasan, 2002: 48). Pada penelitian ini dibutuhkan sebagian dari populasi yang mewakili keseluruhan objek penelitian tanpa mengurangi mutu penelitian dan menghemat waktu serta biaya selama penelitian.

Jumlah sampel pada penelitian ini sebanyak 30 responden, hal ini sesuai dengan dasar Central Limit Theory yang mengambil minimal 30 sampel pada penelitian empiris. Central Limit Theory menyatakan bahwa hanya dengan besar sampel yang cukup, maka distribusi dari rata-rata sampel akan mendekati distribusi normal (Diana Chalil, 2014:36). Hal lain yang memperkuat menggunakan teori ini dalam penentuan besar sampel adalah populasi dari penelitian ini yang bersifat homogen, yaitu para ulama di Kota Medan.

Berdasarkan hasil perhitungan diatas, sampel yang diperoleh berjumlah 30 orang. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan cara Simple Random

Sampling, yaitu metode pengambilan sampel dengan cara acak dan secara

langsung kepada populasi. Metode ini paling banyak digunakan untuk populasi yang bersifat homogen.

3.4 Jenis dan Sumber Data

1. Data Primer

Data Primer atau yang disebut juga sebagai data asli atau data baru merupakan data yang dihimpun langsung dilapangan oleh orang yang melakukan penelitian. Data primer diperoleh melalui jawaban dari kuisioner yang dibagikan kepada para ulama di Kota Medan yang menjadi sampel penelitian.

2. Data Sekunder

Data sekunder atau disebut juga sebagai data tersedia merupakan data yang diperoleh melalui sumber-sumber yang telah ada. Sumber-sumber tersebut adalah dokumen berupa data mengenai tanah wakaf, cendikiawan Muslim yang

terdiri dari ulama yang diperoleh dari Kementrian Agama Kota Medan dan Dinas Pertanahan Kota Medan.

3.5 Teknik Pengumpulan Data

1. Kuisioner

Kuisioner atau angket merupakan teknik pengumpulan data dengan memberikan pertanyaan kepada responden terpilih untuk diisi. Kuisioner ini menggunakan skala Likert. Skala Likert di design untuk menilai sejauh mana subjek setuju atau tidak setuju dengan pertanyaan yang diajukan (Erlina, 2011: 51). Skala Likert juga dapat mengukur sikap, pendapat dan persepsi terhadap sebuah fenomena yang diajukan pada kuesioner.

Pada Penelitian ini juga menggunakan Skala Guttman yang terdiri dari jawaban “Ya” atau “Tidak”. Skala ini dihunakan untuk memberikan respon yang tegas dari responden terhadap kemungkinan adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

2. Wawancara

Wawancara dilakukan untuk menggali informasi terbaru yang bersumber dari reponden mengenai peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan yang berguna untuk meningkatkan kualitas penelitian ini. Pada setiap wawancara diharapkan dapat menggali informasi penting yang berasal dari pengalaman responden.

3. Studi Kepustakaan

Studi Kepustakaan adalah teknik pengumpulan data melalui dokumen seperti buku, jurnal, artikel, data-data. Dokumen yang dijadikan sebagai studi kepustakaan berkaitan dengan cendikiawan Muslim, khususnya kepada para ulama dan tanah wakaf di Kota Medan.

3.6 Pengolahan Data

Penulis menggunakan program pengelolaan data IBM® SPSS®(Statistic Package for The Social Science) Statistics Version 20 untuk mengolah data dalam

penulisan skripsi ini. Peneliti menggunakan program tersebut dengan alasan menghemat waktu selama analisis data dan keakuratan hasil analisis dapat dipercayai.

3.7 Metode Analisis Data

1. Uji Validitas

Menurut Azwar dalam Erlina (2011:55), validitas menunjukan seberapa jauh ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur melakukan fungsi ukurnya. Validitas ini juga menampilkan tingkat dari kemampuan tes untuk mencapai tujuan yang diharapkan. Proses yang akurat sangat mementukan validitas data penelitian yang dilakukan. Oleh karena itu, diperlukan kecermatan dalam setiap proses yang dilakukan, karena sedikit saja kesalahan akan mempengaruhi validitas data yang dilakukan.

Pengujian validitas ini dilakukan dengan menggunakan IBM® SPSS® (Statistic Package for The Social Science) Statistics Version 20 dengan kriteria

adalah sebagai berikut:

a. Jika rhitung>rtabel, maka pertanyaan dinyatakan valid.

b. Jika rhitung<rtabel, maka pertanyaan dinyatakan tidak valid.

2. Uji Reliabilitas

Reliabilitas adalah tingkat seberapa besar suatu pengukur mengukur dengan stabil dan konsisten (Erlina, 2011: 61). Menurut Sekaran (dalam Erlina, 2011: 61) stabilitas mencakup dua hal utama, yaitu koefisien stabilitas ukuran dan konsistensi internal. Stabilitas ukuran menunjukan kekonsistenan dari sebuah alat ukur dan tidak rentan terhadap situasi apapun pada saat penelitian. Sedangkan konsistensi ukuran merupakan kesamaan antara item-itemdalam ukuran dan harus mampu mengukur konsep yang sama pula.

Dalam penelitian ini reliabilitas diukur menggunakanmetode Alpha

Cronbach dengan menggunakan program IBM®SPSS®(Statistic Package for The

Social Science) Statistics Version 20. Nilai dari alpha yang diperoleh akan

dibandingkan dengan rtabeldan apabila nilai alphalebih besar maka instrumen

tersebut dapat disebutreliabel.

Indikator pengukuran reliabilitas dengan taraf kepercayaan 95% degan kriteria rhitung<rtabeladalahsebagai berikut:

c. Reabilitas sedang/cukup, jika 0,40 <rhitung< 0,60

d. Reabilitas tinggi, jika 0,60 <rhitung< 0,80

e. Reabilitas sangat tinggi, jika 0,80 <rhitung< 1,00

3. Analisis Deskriptif

Analisis deskriptif merupakan prosedur prosedur statistik untuk menguji generalisasi hasil penelitian yang didasarkan atas satu variabel (M Iqbal Hasan, 2002: 136). Dalam analisis deskriptif menghasilkan kesimpulan dengan cara mengumpulkan data, menganalisis serta menginterpretasikannya. Proses dalam metode analisis deskriptif ini, yaitu dengan cara mendeskripsikan sikap atau jawaban responden terhadap pertanyaan-pertanyaan yang terdapat dalam kuisioner, kemudian didistribusikan dalam bentuk table dan grafik, sehingga dapat menggambarkan secara jelas jawaban dari responden secara keseluruhannya.

Selain itu, metode ini juga akan digunakan untuk menjelaskan bagaimana peran dan kepedulian ulama yang ada ditengah masyarakat dalam pengelelolaan tanah wakaf yang berada di sekitarnya. Setelah diketahui peran kepeduliannya terhadap tanah wakaf, sangat mudah untuk menilai apakah terdapat potensi ekonomi tanah wakaf yang dapat dikembangkan kemudian menentukan bagaimana cara untuk meningkatkannya jika pada tanah wakaf tersebut terdapat potensi ekonomi.

3.8 Defenisi Operasional

1. Cendikiawan Muslim adalah sekelompok orang yang memiliki pengetahuan tinggi terhadap ilmu agama Islam dan menjadi rujukan masyarakat dalam berbagai hal. Dalam hal ini cendikiawan Muslim yang dimintai persepsinya terhadap tanah wakaf adalah para ulama yang ada di Kota Medan.

2. Tanah wakaf adalah harta wakaf yang berbentuk aset tetap yaitu tanah yang sudah maupun belum memberikan manfaaat kepada masyarakat di Kota Medan serta terdata pada Dinas Pertanahan Kota Medan.

3. Masyarakat Kota Medan adalah masyarakat yang tercatat sebagai penduduk asli Kota Medan terutama yang beragama Islam.

4. Potensi ekonomi adalah kemungkinan nilai ekonomi yang dapat di kembangkan dari tanah wakaf di Kota Medan.

3.9 Kerangka Konseptual

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Persepsi

Cendikiawan Muslim

Potensi Ekonomi

Tanah Wakaf

BAB IV

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum

Kota Medan memiliki persebaran tanah wakaf yang cukup baik. Selain letaknya strategis, tanah wakaf harus sudah memiliki sertifikat. Tanah wakaf tersebut digunakan untuk melayani berbagai kebutuhan masyarakat yaitu meliputi tempat peribadatan, pendidikan, kuburan dan kebuthan social lainnya. Banyak tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal sehingga berpotensi untuk ditingkatkan. Potensi ekonomi tanah wakaf akan semakin baik jika peran masyarakat dan cendikiawan Muslim diikutsertakan. Namun, masyarakat dan cendikiawan Muslim di Kota Medan belum maksimal dalam perannya.

Hambatan dan kendala dalam peningkatan potensi wakaf di Kota Medan adalah kurang adanya dukungan dari pemerintah meliputi sosialisasi, administrasi dan pengelolaan, sumber daya manusia dan inisiatif nazhir wakaf untuk mengelola dan kerjasama antara wakif dan masyarakat. Peran pemerintah sangat berpengaruh dalam mengatasi hambatan dan kendala tersebut.

4.2 Statistik Deskriptif

Karakteristik responden yang dianalisis dalam penelitan ini adalah usia, tingkat pendidikan, suku, pekerjaan dan keterlibatan dalam pengelolaan tanah wakaf. Karakteritik responden tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:

a. Umur

Berdasarkan usia responden terbagi dalam 4 kelompok yaitu umur < 30 tahun, 31 – 40 tahun, 41 – 50 tahun, 51 – 60 tahun dan > 60 tahun. Data karakteristik responden berdasarkan umur adalah sebagai berikut:

Tabel 4.1

Karakteristik Responden Berdasarkan Umur

Umur Responden Frekuensi Persentasi (%)

< 30 tahun 7 23, 33

31–40 tahun 9 30, 00

41–50 tahun 7 23, 33

51–60 Tahun 5 16, 67

> 60 tahun 2 6, 67

Jumlah 30 100

Data diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden terbanyak adalah kelompok umur 31-40 tahun sebanyak 9 orang (30, 00%), responden dengan kelompok umur <30 tahun dan 41-50 tahun memiliki jumlah yang sama yaitu sebanyak 7 orang (23, 33%), responden dengan kelompok umur 51-60 tahun berjumlah 5 orang (16, 67%) dan kelompok umur > 60 tahu sebanyak 2 orang (6, 67%).

Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden adalah kelompok umur 31-40 tahun. Responden dengan kelompok umur 31-40 tahun sudah memiliki tingkat kematangan dalam berfikir serta sudah mencapai kesempurnaan kedewasaan dan budi pekerti, serta memiliki kepedulian terhadap

tanah wakaf disekitar akan fungsinya. Selain masih memiliki jiwa muda, responden dengan kelompok umur 31-40 tahun sudah bisa menuntun nazhir dan masyarakat lain dalam pengelolaan tanah wakaf.

Tabel 4.2

Tabulasi Silang Umur Dengan Tingkat Pendidikan Responden

Frekuensi Responden Tingkat Pendidikan Total

1 2 3 4 5

U m u r < 30 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pendidikan % dari Total

5 2,1 71,4% 55,6% 16,7% 0 1,4 0% 0% 0% 0 0,2 0% 0% 0% 0 2,1 0% 0% 0% 2 1,2 28.6% 40% 6,7% 7 7 100% 23,3% 23,3% 31– 40 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pendidikan % dari Total

2 2,7 22,2% 22,2% 6,7% 3 1,8 33,3% 50% 10% 0 0,3 0% 0% 0% 3 2,7 33,3% 33,3% 10% 1 1,5 11,1% 20% 3,3% 9 9 100% 30% 30% 41– 50 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pendidikan % dari Total

1 2,1 14,3% 11,1% 3,3% 1 1,4 14,3% 16,7% 3,3% 0 0,2 0% 0% 0% 4 2,1 57,1% 44,4% 13,3% 1 1,2 14,3% 20% 3,3% 7 7 100% 23,3% 23,3% 51– 60 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pendidikan % dari Total

1 1,5 20% 11,1% 3,3% 2 1 40% 33,3% 6,7% 0 0,2 0% 0% 0% 2 1,5 40% 22,2% 6,7% 0 0,8 0% 0% 0% 5 5 100% 16,7% 16,7% > 60 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pendidikan % dari Total

0 0,6 0% 0% 0% 0 0,4 0% 0% 0% 1 0,1 50% 100% 3,3% 0 0,6 0% 0% 0% 1 0,3 50% 20% 3,3% 2 2 100% 6,7% 6,7% Total Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pendidikan % dari Total

9 9 30% 100% 30% 6 6 20% 100% 20% 1 1 3,3% 100% 3,3% 9 9 30% 100% 30% 5 5 16,7% 100% 16,7% 30 30 100% 100% 100%

Keterangan pada tabel:

1. Padatable diatas, kolom “1” menun jukkantingkat pendidikan S1 2. Kolom “2” menunjukkantingkat pendidikan S2

3. Kolom “3” menunjukkantingkat pendidikan D3 4. Kolom “4” menunjukkantingkat pendidikan S3

5. Kolom “5” menunjukkantingkat pendidikan SMA dan Sederajat

Pada tabel di atas menunjukan bahwa responden dengan umur < 30 tahun terdapat 5 orang dengan tingkat pendidikan S1 dan 2 orang dengan tingkat pendidikan SMA. Selanjutnya responden dengan umur 31 – 40 tahun terdapat 2 orang dengan tingkat pendidikan S1, 3 orang dengan tingkat pendidikan S2, 3 orang dengan tingkat pendidikan S3 dan 1 orang dengan tingkat pendidikan SMA. Lalu pada umur 41 – 50 tahun, dari responden terdapat 1 orang dengan tingkat pendidikan S1, 1 orang dengan tingkat pendidikan S2, 4 orang dengan tingkat pendidikan S3 dan 1 orang dengan tingkat pendidikan SMA. Pada umur 51 – 60 tahun menunjukkan ada 1 orang dengan tingkat pendidikan S1, 2 orang dengan tingkat pendidikan S2, dan 2 orang dengan tingkat pendidikan S3. Dan responden dengan umur > 60 tahun terdapat 1 orang dengan tingkat pendidikan D3 dan 1 orang dengan pendidikan tingkat SMA.

Tabel 4.3

Uji Chi Kuadrat Umur Dengan Tingkat Pendidikan Responden

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 30, 815a 16 0, 014

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 30, 815. Pembuatan keputusan tentang hipotesis yang diajukan diterima atau ditolak dengan cara sebagai berikut:

1. Ha : Terdapat hubungan yang signifikan umur dengan tingkat pendidikan responden.

2. Ho : Tidak ada hubungan yang signifikan umur dengan tingkat pendidikan responden.

Kaidah keputusan:

1. Jikaα= 0, 05 lebih kecil atau sama dengan nilai Asymp.sig (2-sided) atau[α= 0, 05≤Asymp.sig (2-sided)], maka Ho diterima dan Ha ditolak.

2. Jikaα= 0, 05 lebih besar atau sama dengan nilai Asymp.sig (2-sided) atau[α= 0, 05≥Asymp.sig (2-sided)], maka Ha diterima dan Ho ditolak.

Hasil diatasα= 0, 05 lebih besar dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 > 0, 014), maka Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya terdapat hubungan yang signifikan antara umur dengan tingkat pendidikan responden.

b. Tingkat Pendidikan

Berdasarkan tingkat pendidikan responden terbagi dalam 5 kelompok yaitu mulai dari tingkat SMA dan Sederajat, D3, S1, S2 dan S3. Data karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan adalah sebagai berikut:

Tabel 4.4

Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Tingkat Pendidikan

Responden Frekuensi Persentasi (%)

D3 1 3, 33

S1 9 30, 00

S2 6 20, 00

S3 9 30, 00

SMA dan Sederajat 5 16, 67

Data diatas menunjukkan bahwa tingkat pendidikan responden terbanyak adalah S1 dan S3 yaitu sebanyak 9 orang (30, 00%), responden dengan tingkat pendidikan S2 sebanyak 6 orang (20, 00%), responden dengan tingkat pendidikan SMA dan sederajat sebanyak 5 orang (16, 67%), dan responden dengan tingkat pendidikan D3 sebanyak 1 orang (3, 33%).

Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa responden yang paling banyak adalah masyarakat dengan tingkat pendidikan S1 dan S3. Tingkat pendidikan S1 telah banyak dijumpai di masyarakat. Responden dengan tingkat pendidikan S1 sudah cukup mengerti tentang wakaf secara umum, diharapkan dapat dikembangkan sehingga dapat meningkatkan potensi tanah wakaf. Sedangkan tingkat pendidikan S3 banyak dijumpai pada instansi-instansi pendidikan dan kantor urusan agama. Responden dengan tingkat pendidikan S3 sudah cukup mendalami tentang wakaf dan seharusnya menjadi penasehat nazhir sehingga dapat meningkatkan potensi tanah wakaf.

Tabel 4.5

Tabulasi Silang Tingkat Pendidikan Dengan Pekerjaan Responden

Frekuensi Responden Pekerjaan Total

1 2 3 4 5 6

T i n g k a t P e n d i d i k a n S 1 Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Pendidikan % dalam Pekerjaan % dari Total

1 1,8 11,1% 16,7% 3,3% 2 1,8 22,2% 33,3% 6,7% 4 3 44,4% 40% 13,3% 2 1,2 22,2% 50% 6,7% 0 0,6 0% 0% 0% 0 0,6 0% 0% 0% 9 9 100% 30% 30% S 2 Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Pendidikan % dalam Pekerjaan % dari Total

2 1,2 33,3% 33,3% 6,7% 3 1,2 50% 50% 10% 1 2 16,7% 10% 3,3% 0 0,8 0% 0% 0% 0 0,4 0% 0% 0% 0 0,4 0% 0% 0% 6 6 100% 20% 20% D 3 Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Pendidikan % dalam Pekerjaan % dari Total

0 0,2 0% 0% 0% 0 0,2 0% 0% 0% 0 0,3 0% 0% 0% 0 0,1 0% 0% 0% 0 0,1 0% 0% 0% 1 0,1 100% 50% 3,3% 1 1 100% 3,3% 3,3% S 3 Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Pendidikan % dalam Pekerjaan % dari Total

3 1,8 33,3% 50% 10% 0 1,8 0% 0% 0% 5 3 55,6% 50% 16,7% 0 1,2 0% 0% 0% 0 0,6 0% 0% 0% 1 0,6 11,1% 50% 3,3% 9 9 100% 30% 30% S M A Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Pendidikan % dalam Pekerjaan % dari Total

0 1,0 0% 0% 0% 1 1 20% 16,7% 3,3% 0 1,7 0% 0% 0% 2 0,7 40% 50% 6,7% 2 0,3 40% 100% 6,7% 0 0,3 0% 0% 0% 5 5 100% 16,7% 16,7% T o t a l Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Pendidikan % dalam Pekerjaan % dari Total

6 6 20% 100% 20% 6 6 20% 100% 20% 10 10 33,3% 100% 33,3% 4 4 13,3% 100% 13,3% 2 2 6,7% 100% 6,7% 2 2 6,7% 100% 6,7% 30 30 100% 100% 100%

Keterangan pada tabel:

1. Pada tabeldiatas, kolom “1” menun jukkan pekerjaan sebagai pegawai negeri

2. Kolom “2” menunjukkan pekerjaan sebagai pegawai swasta

3. Kolom “3” menunjukkan pekerjaan sebagaipengajar (guru/ dosen) 4. Kolom “4” menunjukkan pekerjaan sebagaiwirausaha

5. Kolom “5” menunjukkan pekerjaan sebagai mahasiswa 6. Kolom “6” menunjukkan pensiun

Pada tabel di atas menunjukan bahwa responden dengan tingkat pendidikan S1 terdapat 1 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 2 orang dengan pekerjaan pegawai swasta, 4 orang dengan pekerjaan pengajar, 2 orang dengan pekerjaan wirausaha dan 2 orang dengan pekerjaan mahasiswa. Selanjutnya responden dengan tingkat pendidikan S2 terdapat 2 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 3 orang dengan pekerjaan pegawai swasta, 1 orang dengan pekerjaan pengajar, 1 orang dengan pekerjaan wirausaha. Pada tingkat pendidikan D3 hanya ada 1 orang dengan pensiunan. Lalu pada tingkat pendidikan S3, dari responden terdapat 3 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 5 orang dengan pekerjaan pengajar dan 1 orang dengan pensiunan. Dan responden dengan tingkat pendidikan SMA dan sederajat terdapat 1 orang dengan pekerjaan pegawai swasta, 2 orang dengan pekerjaan wirausaha dan 2 orang dengan tingkat pendidikan SMA dan sederajat.

Tabel 4.6

Uji Chi Kuadrat Tingkat Pendidikan Dengan Pekerjaan Responden

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 41, 778a 20 0, 003

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 41, 778. Hasil diatas α = 0, 05 lebih besar dari nilai

Artinya terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat pendidikan dengan pekerjaan responden.

c. Suku

Berdasarkan suku, maka responden terbagi menjadi 6 kelompok yaitu Suku Jawa, Batak, Aceh, Padang, Madura dan lainnya. Dari hasil kuisioner, diperoleh data karakteristik responden berdasarkan suku sebagai berikut:

Tabel 4.7

Karakterstik Responden Berdasarkan Suku

Suku Responden Frekuensi Persentasi (%)

Jawa 11 36, 67

Batak 7 23, 33

Aceh 1 3, 33

Padang 1 3, 33

Madura 0 0

Melayu 7 23, 33

Sunda 2 6, 67

Thionghoa 1 3, 33

Jumlah 30 100

Data diatas menunjukkan bahwa suku responden terbanyak adalah Suku Jawa yaitu sebanyak 11 orang (36, 67%); suku lainnya sebanyak 10 orang (33, 33%) yang terdiri dari Suku Melayu sebanyak 7 orang, Suku Sunda sebanyak 2 orang, dan Thionghoa sebanyak 1 orang; responden dengan Suku Batak sebanyak 7 orang (23, 33%); serta responden dengan Suku Aceh dan Suku Padang memiliki jumlah yang sama yaitu sebanyak 1 orang (3, 33%).

Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa responden yang paling banyak adalah Suku Jawa. Dikarenakan memang di Kota Medan banyak dijumpai masyarakat perantauan. Mayoritasnya adalah masyarakat Suku Jawa.

d. Pekerjaan

Berdasarkan pekerjaan, maka responden terbagi menjadi 5 kelompok yaitu pegawai negeri, pegawai swasta, pengajar (guru/ dosen), wirausaha dan lainnya. Dari hasil kuisioner, diperoleh data karakteristik responden berdasarkan pekerjaan sebagai berikut:

Tabel 4.8

Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan

Pekerjaan Responden Frekuensi Persentasi (%)

Pegawai Negeri 6 20, 00

Pegawai Swasta 6 20, 00

Pengajar (Guru/ Dosen) 10 33, 33

Wirausaha 4 13, 33

Mahasiswa 2 6, 67

Pensiun 2 6, 67

Jumlah 30 100

Data diatas menunjukkan bahwa pekerjaan responden terbanyak adalah pekerjaan pengajar (Guru/ Dosen) sebanyak 10 orang (33, 33%), pengajar disini bisa menjadi pekerjaan utama atau hanya sebagai sampingan; responden dengan pekerjaan pegawai negeri dan pegawai swasta memiliki jumlah yang sama yaitu sebanyak 6 orang (20, 00%); responden dengan pekerjaan wirausaha sebanyak 4 orang (13, 33%); dan responden dengan pekerjaan mahasiswa dan pensiun memiliki jumlah yang sama yaitu sebanyak 2 orang (6, 67%).

Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa responden dengan pekerjaan sebagai pengajar lebih mudah ditemui daripada responden dengan pekerjaan sebagai pegawai negeri atau pegawai swasta yang sangat diharapkan, karena memiliki pemahaman yang cukup baik dalam bidang muamalah serta

penerapannya di masyarakat. Pekerjaan sebagai pegawai negeri atau pegawai swasta sulit untuk dijumpai dikarenakan kesibukan dan tidak ada waktu.

Tabel 4.9

Tabulasi Silang Umur Dengan Pekerjaan Responden

Frekuensi Responden Pekerjaan Total

1 2 3 4 5 6

U m u r < 30 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pekerjaan % dari Total

1 1,4 14,3% 16,7% 3,3% 1 1,4 14,3% 16,7% 3,3% 2 2,3 28,6% 20% 6,7% 1 0,9 14,3% 25% 3,3% 2 0,5 28,6% 100% 6,7% 0 0,5 0% 0% 0% 7 7 100% 23,3% 23,3% 31– 40 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pekerjaan % dari Total

1 1,8 11,1% 16,7% 3,3% 3 1,8 33,3% 50% 10% 4 3 44,4% 40% 13,3% 1 1,2 11,1% 25% 3,3% 0 0,6 0% 0% 0% 0 0,6 0% 0% 0% 9 9 100% 30% 30% 41– 50 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pekerjaan % dari Total

2 1,4 28,6% 33,3% 6,7% 1 1,4 14,3% 16,7% 3,3% 2 2,3 28,6% 20% 6,7% 1 0,9 14,3% 25% 3,3% 0 0,5 0% 0% 0% 1 0,5 14,3% 50% 3,3% 7 7 100% 23,3% 23,3% 51– 60 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pekerjaan % dari Total

2 1 40% 33,3% 6,7% 1 1 20% 16,7% 3,3% 2 1,7 40% 20% 6,7% 0 0,7 0% 0% 0% 0 0,3 0% 0% 0% 0 0,3 0% 0% 0% 5 5 100% 16,7% 16,7% > 60 tahun Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pekerjaan % dari Total

0 0,4 0% 0% 0% 0 0,4 0% 0% 0% 0 0,7 0% 0% 0% 1 0,3 50% 25% 3,3% 0 0,1 0% 0% 0% 1 0,1 50% 50% 3,3% 2 2 100% 6,7% 6,7% Total Jumlah Jumlah diharapkan % dalam Umur % dalam Pekerjaan % dari Total

6 6 20% 100% 20% 6 6 20% 100% 20% 10 10 33,3% 100% 33,3% 4 4 13,3% 100% 13,3% 2 2 6,7% 100% 6,7% 2 2 6,7% 100% 6,7% 30 30 100% 100% 100%

Keterangan pada tabel:

1. Pada tabel diatas, kolom “1” menun jukkan pekerjaan sebagai pegawai negeri

2. Kolom “2”menunjukkan pekerjaan sebagai pegawai swasta 3. Kolom “3” menunjukkan pekerjaan sebagaipengajar (guru/ dosen) 4. Kolom “4” menunjukkan pekerjaan sebagai wirausaha

5. Kolom “5” menunjukkan pekerjaan sebagai mahasiswa 6. Kolom “6” menunjukkanpension

Pada tabel di atas menunjukan bahwa responden dengan umur < 30 tahun terdapat 1 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 1 orang dengan pekerjaan pegawai swasta, 2 orang dengan pekerjaan pengajar (guru/ dosen), 1 orang dengan pekerjaan wirausaha dan 2 orang dengan pekerjaan mahasiswa. Selanjutnya responden dengan umur 31–40 tahun terdapat 1 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 3 orang dengan pekerjaan pegawai swasta, 4 orang dengan pekerjaan pengajar (Guru/ Dosen), 1 orang dengan pekerjaan wirausaha. Lalu pada umur 41 – 50 tahun, dari responden terdapat 2 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 1 orang dengan pekerjaan pegawai swasta, 2 orang dengan pekerjaan pengajar, 1 orang dengan pekerjaan wirausaha dan 1 orang dengan pensiunan. Pada umur 51– 60 tahun menunjukkan ada 2 orang dengan pekerjaan pegawai negeri, 1 orang dengan pekerjaan pegawai swasta dan 2 orang dengan pekerjaan pengajar. Dan responden dengan umur > 60 tahun terdapat 1 orang dengan pekerjaan wirausaha dan 1 orang dengan pensiunan.

Table 4.10

Uji Chi Kuadrat Umur dengan Pekerjaan Responden

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 21, 658a 20 0, 359

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 21, 658. Hasil diatas α = 0, 05 lebih kecil dari nilai

Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 359), maka Ho diterima dan Ha ditolak.

Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara umur dengan pekerjaan responden.

e. Keterlibatan Dalam Pengelolaan Tanah Wakaf

Berdasarkan keterlibatan dalam pengelolaan tanah wakaf, maka responden yang diambil adalah masyarakat yang pernah atau tidak terlibat dalam pengelolaan wakaf. Data karakteristik responden yang diperoleh dari kuisioner berdasarkan keterlibatan dalam pengelolaan tanah wakaf adalah sebagai berikut.

Tabel 4.11

Karakteristik Responden Berdasarkan Keterlibatan Dalam Pengelolaan Tanah Wakaf

Keterlibatan Dalam Pengelolaan Tanah Wakaf

Selama

Frekuensi Persentase (%) 1-5 tahun 6-10 tahun

Ya 3 3 6 20, 00

Tidak - - 24 80, 00

Berdasarkan keterlibatan dalam pengelolaan tanah wakaf menunjukkan bahwa responden terbanyak adalah responden yang tidak pernah terlibat dalam

pernah terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf sebanyak 6 orang (20, 00 %) dengan lamanya waktu 1-5 tahun dan 5-10 tahun masing masing menunjukkan jumlah yang sama yaitu sebanyak 3 orang.

Disimpulkan bahwa masih sedikitnya masyarakat yang ikut terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf yang memiliki potensi yang sangat besar untuk mensejahterakan kehidupan ekonomi masyarakat luas. Penyebab sedikitnya yang ikut terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf adalah sosialisasi yang kurang tentang wakaf untuk nazhir atau masyarakat umum. Sosialisasi ini menciptakan pemahaman kepada masyarakat, sehingga tujuan-tujuan dari wakaf dapat tercapai.

4.3 Pembahasan

4.3.1 Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Cendikiawan Muslim merupakan seorang tokoh agama yang dekat dengan masyarakat dalam berbagai aspek termasuk aspek ekonomi. Pada aspek ekonomi, cendikiawan Muslim dinilai oleh masyarakat sebagai seseorang yang amanah dalam urusan mengelola wakaf sehingga memicu peningkatan potensi ekonomi di suatu daerah.

Persepsi cendikiawan Muslim terhadap peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf adalah pemikiran seorang tokoh agama tentang bagaimana peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf. Berikut adalah analisis persepsi cendikiawan Muslim terhadap peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

Tabel 4.12

Statistik Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Item Pertanyaan

Jumlah Data Nilai Terendah Nilai Tertinggi Jumlah Nilai Rata rata Simpangan

Baku Perbedaan Kemencengan Keruncingan Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Kesalahan Statistik Kesalahan

P1 30 2 5 117 3,90 1,062 1,128 -0,529 0,427 -0,929 0,833

P2 30 1 5 105 3,50 0,974 0,948 -0,960 0,427 1,374 0,833

P3 30 2 5 123 4,10 0,712 0,507 -1,376 0,427 3,843 0,833

P4 30 1 5 128 4,27 0,828 0,685 -2,115 0,427 7,509 0,833

P5 30 1 5 91 3,03 1,245 1,551 0,277 0,427 -1,101 0,833

P6 30 1 5 85 2,83 1,206 1,454 -0,164 0,427 -0,794 0,833

P7 30 1 5 83 2,77 1,223 1,495 0,237 0,427 -1,181 0,833

P8 30 1 5 80 2,67 1,583 2,506 0,259 0,427 -1,606 0,833

P9 30 1 5 92 3,07 1,437 2,064 -0,199 0,427 -1,161 0,833

P10 30 2 5 88 2,93 1,172 1,375 0,687 0,427 -1,206 0,833

Jumlah Data Valid

Berdasarkan di atas dapat diketahui jumlah nilai rata-rata untuk indikator persepsi cendikiawan Muslim terhadap peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan yaitu 33, 07.

Tabel 4.13

Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

No Pernyataan

Sikap

Total Sangat

Setuju Setuju

Ragu-ragu

Tidak Setuju

Sangat Tidak

% % % % % %

1.

Tanah wakaf yang berada di sekitar Bapak/Ibu masih memiliki Potensi ekonomi yang dapat ditingkatkan.

36, 67 30, 00 20, 00 13, 33 0 100

2.

Wacana tentang peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya

10, 00 46, 67 33, 33 3, 33 6, 67 100

3.

Pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan membutuhkan waktu yang lama dan persiapan yang matang

23, 33 70, 00 0 6, 67 0 100

4. Tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal

40, 00 53, 33 3, 33 0 3, 33 100

5.

Tanah wakaf di Kota Medan bersifat statis, tidak mungkin ditingkatkan dari segi ekonomi

16, 67 20, 00 20, 00 36, 67 6, 67 100

Berdasarkan hasil penelitian, tanah wakaf disekitar responden memiliki potensi ekonomi untuk ditingkatkan (36, 67%). Wacana tentang peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya (46, 67%).

Pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan membutuhkan waktu yang lama dan persiapan yang matang (70, 00%). Tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal (53, 33%). Tanah wakaf di Kota Medan bersifat tidak statis dan harus ditingkatkan dari segi ekonomi (36, 67%).

Tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal. Hanya sebagian tanah wakaf di Kota Medan memiliki potensi ekonomi untuk di tingkatkan. Itu bisa dilihat dari kebutuhan masyarakat sekitar akan tanah wakaf, padahal wacana tentang peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya. Selain itu, tanah wakaf yang dapat ditingkatkan potensi ekonominya yang sudah memiliki sertifikat dan tidak dalam sengketa. Peran masyarakat dapat membantu pelaksanaan sosialisasi di masyarakat untuk meningkatkan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

Tabel 4.14

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Tingkat Pendidikan Responden

No Pernyataan

Sikap dengan Tingkat Pendidikan

Total Sangat Setuju Setuju Ragu-ragu Tidak Setuju Sangat Tidak

S 1 S 2 D 3 S 3 SMA S 1 S 2 D 3 S 3 SMA S 1 S 2 D 3 S 3 SMA S 1 S 2 D 3 S 3 SMA S 1 S 2 D 3 S 3 SMA 1.

Tanah wakaf yang berada di sekitar Bapak/Ibu masih memiliki potensi ekonomi yang dapat ditingkatkan.

3 1 1 6 0 3 2 0 1 3 1 3 0 2 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 30

2.

Wacana tentang peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya

0 0 0 3 0 4 4 0 4 2 5 2 0 2 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 30

3.

Pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan membutuhkan waktu yang lama dan persiapan yang matang

0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 7 4 1 6 3 0 0 0 0 0 30

4.

Tanah wakaf di Kota Medan belum

dikelola secara maksimal 3 3 0 4 2 6 2 1 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 30

5.

Tanah wakaf di Kota Medan bersifat statis, tidak mungkin ditingkatkan dari segi ekonomi

Hasil tabel diatas menunjukkan bahwa responden dengan tingkat pendidikan S3 sangat setuju tanah wakaf disekitar responden masih memiliki potensi ekonomi yang dapat ditingkatkan. Responden dengan tingkat pendidikan S1, S2 dan S3 setuju bahwa wacana tentang peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya. Lalu, pada responden dengan tingkat pendidikan S1 tidak setuju bahwa pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf membutuhkan waktu yang lama dan persiapan yang matang. Pada tingkat pendidikan S1, responden setuju bahwa tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal. Dan pada responden dengan tingkat pendidikan S3 tidak setuju bahwa tanah wakaf di Kota Medan bersifat statis dan tidak mungkin ditingkatkan dari segi ekonomi.

Table 4.15

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Tingkat Pendidikan

Responden

Item Pertanyaan

Uji Chi

Kuadrat Nilai

Derajat

Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided) Pertanyaan 1

Chi Kuadrat 18, 355a 12 0,105 Jumlah Valid 30

Pertanyaan 2

Chi Kuadrat 31, 314a 16 0,012 Jumlah Valid 30

Pertanyaan 3

Chi Kuadrat 4, 444a 8 0,815

Jumlah Valid 30 Pertanyaan 4

Chi Kuadrat 11, 028a 12 0,527 Jumlah Valid 30

Pertanyaan 5

Chi Kuadrat 14, 987a 16 0,526 Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 18, 355 pada pertanyaan pertama; 31, 314 pada pertanyaan kedua; 4, 444 pada pertanyaan ketiga; 11, 028 pada pertanyaan keempat dan 14, 987 pada pertanyaan kelima.

Hasil α = 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) terdapat pada pertanyaan pertama, ketiga, keempat dan kelima, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan-pertanyaan tersebut dengan tingkat pendidikan responden. Sedangkan hasilα = 0, 05 lebih besar dari nilai Asymp.sig (2-sided) terdapat pada pertanyaan 2, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan tersebut dengan tingkat pendidikan responden.

Tabel 4.16

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah Wakaf

No Pernyataan

A B C D E

Terlibat sudah

… tahun Tidak

terlibat

Terlibat sudah

… tahun Tidak

terlibat

Terlibat sudah

… tahun Tidak

terlibat

Terlibat sudah

… tahun Tidak

terlibat

Terlibat sudah

… tahun Tidak

terlibat

1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10

20, 00 % 13, 33 % 36, 67 % 23, 33 % 6, 67 %

6.

Bagaimanakah cara mengukur potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

0 0 6 0 1 3 1 0 10 2 2 3 0 0 2

Pada pertanyaan keenam dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah ditentukan melalui letak tanah wakaf (20, 00%), pilihan B adalah ditentukan melalui manfaat yang akan dihasilkan (13, 33%), pilihan C adalah ditentukan melalui kebutuhan masyarakat sekitar akan tanah wakaf (36, 67%), pilihan D adalah ditentukan melalui kemampuan nazhir wakaf dalam mengelola tanah wakaf (23, 33%), dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu pilihan A, B, C, dan D (6, 67%).

Dari tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden berpendapat cara mengukur potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan yaitu ditentukan melalui kebutuhan masyarakat sekitar akan tanah wakaf. Namun, mayoritas responden yang terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf mengungkapkan bahwa cara mengukur potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan yaitu ditentukan melalui kemampuan nazhir wakaf dalam mengelola tanah wakaf. Keprofessional nazhir sangat berpengaruh terhadap pengelolaan tanah wakaf untuk kebutuhan masyarakat.

Table 4.17

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden

Dalam Mengelola Tanah Wakaf

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 10, 621a 8 0, 224

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 10, 621. Hasil diatas α = 0, 05 lebih kecil dari nilai

Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 224), maka Ho diterima dan Ha ditolak.

Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan keenam ini dengan keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf.

Tabel 4.18

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Tingkat Pendidikan Responden

No Pernyataan

Sikap dengan Tingkat Pendidikan

Total

A B C D E

S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A 7.

Bagaimanakan ciri-ciri tanah wakaf di Kota Medan yang bersifat statis atau tidak bisa dikembangkan lagi manfaatnya?

13, 33 % 40, 00 % 10, 00 % 30, 00 % 6, 67 % 100 % 1 1 0 1 1 3 2 0 5 2 1 1 0 0 1 4 1 1 1 1 0 1 0 2 0 30

Pada pertanyaan ketujuh dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah terletak jauh dari masyarakat (13, 33%), pilihan B adalah tanah wakaf masih dalam sengketa (40, 00%), pilihan C adalah sudah ada bangunan diatasnya (10, 00%), pilihan D adalah amanah dari wakif (30, 00%), dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu lemahnya kemauan untuk memberdayakannya dan pilihan A, B, C, dan D (6, 67%).

Tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden berpendapat ciri ciri tanah wakaf di Kota Medan yang bersifat statis atau tidak bisa dikembangkan lagi manfaatnya yaitu tanah wakaf masih dalam sengketa. Tanah wakaf dalam

sengketa sering terjadi di masyarakat. Hal tersebut dikarenakan masih adanya wakif yang berkeyakinan bahwa penyerahan tanah wakaf cukup dilakukan secara lisan, karena tanah tersebut menurut pendapatnya, telah menjadi milik masyarakat atau agama, diberikan semata-mata karena Allah SWT. Kendala biaya dalam administrasi tanah wakaf dan nazhir belum mengetahui dan memahami peraturan pemerintah mengenai administrasi wakaf juga termasuk penyebab seringnya tanah wakaf masih dalam sengketa. Jika tanah wakaf tidak disertifikat maka akan mudah diakui hak kepemilikannya oleh orang lain bahkan dijual oleh pihak pihak yang tidak bertanggung jawab. Ini menjadi fatal, yang seharusnya ini dapat dimanfaatkan secara optimal.

Table 4.19

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Tingkat Pendidikan Responden

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 8, 435a 16 0, 935

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 8, 435. Hasil diatasα = 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 935), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan ketujuh ini tingkat pendidikan responden.

Tabel 4.20

Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

No Pertanyaan A B C D E Total

% % % % % %

8.

Bagaimanakan ciri-ciri tanah wakaf di Kota Medan yang dapat dikembangkan potensi ekonominya?

36, 67 16, 67 6, 67 23, 33 16, 67 100

Pada pertanyaan kedelapan dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah letaknya strategis (36, 67%), pilihan B adalah dikelola oleh yayasan (16, 67%), pilihan C adalah dibawah pengawasan langsung oleh wakif (6, 67%), pilihan D adalah sudah memiliki sertifikat tanah wakaf (23, 33%), dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu dikelola oleh badan wakaf indonesia (BWI) dan pilihan A, B, C, dan D (16, 67%).

Jika dilihat jumlah tanah wakaf di Kota Medan, cukup banyak. Tapi tak semuanya bisa dikategorikan tanah strategis. Hal ini bisa dicermati dari lokasi dan kondisi tanah. Kalau lokasinya di pedalaman desa dan tanahnya tak subur, secara otomatis, susah untuk diproduktifkan. Selain letaknya strategis dan cukup luas, tanah wakaf yang memiliki potensi ekonominya dapat dikembangkan haruslah terdaftar pada kantor pertanahan setempat (mempunyai sertifikat).

Tabel 4.21

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah Wakaf

No Pernyataan

A B C D E

Terlibat

sudah …

tahun Tidak terlibat

Terlibat

sudah …

tahun Tidak terlibat

Terlibat

sudah …

tahun Tidak terlibat

Terlibat sudah

… tahun

Tidak terlibat

Terlibat

sudah …

tahun Tidak terlibat

1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10

23, 33 % 6, 67 % 30, 00 % 20, 00 % 20, 00 %

9.

Potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sebaiknya tersedia dalam bentuk?

1 1 5 0 0 2 1 1 7 0 0 6 1 1 4

Pada pertanyaan kesembilan dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah pasar tradisional (23, 33%), pilihan B adalah tempat parkir (6, 67%), pilihan C adalah lahan pertanian (30, 00%), pilihan D adalah lahan peternakan (20, 00%),

dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu bangunan semi modern, madrasah/ sekolah, toko halal, bangunan disewakan dan pilihan A, B, C, dan D (20, 00%).

Tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden berpendapat potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sebaiknya tersedia dalam bentuk lahan pertanian. Lahan pertanian merupakan lahan multifungsi. Untuk melestarikan multifungsi tersebut, salah satu strateginya adalah membuka lahan pertanian abadi yang berasal dari tanah wakaf. Tanah wakaf dijadikan lahan pertanian karena sifatnya yang abadi berguna untuk menghindari konversi lahan pertanian menjadi lahan nonpertanian. Kedua, potensi tanah wakaf yang besar akan sangat bermanfaat jika diproduktifkan menjadi lahan pertanian.

Table 4.22

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam

Mengelola Tanah Wakaf

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 3, 016a 8 0, 933

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 3, 016. Hasil diatasα = 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 933), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan kesembilan ini dengan keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf.

Tabel 4.23

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Pekerjaan Responden

N

o Pernyataan

Sikap dengan Pekerjaan

Total

A B C D E

P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n

0 % 56, 67 % 6, 67 % 23, 33 % 13, 33 % 100 %

10 . Seperti apakah peran Bapak/Ibu dalam pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di

Kota Medan …

0 0 0 0 0 0 4 4 5 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 2 4 0 0 1 2 0 0 1 0 1 30

Pada pertanyaan kesepuluh dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah membantu proses administrasi di pemerintahan (0%), pilihan B adalah membantu pelaksanaan sosialisasi di masyarakat (56, 67%), pilihan C adalah membantu pendanaan hingga pelaksanaan selesai (6, 67%), pilihan D adalah menjadi penasehat bagi nazhir wakaf (23,

33%), dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu mencari sumber dana/ donatur serta pilihan B dan D (13, 33%). Tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden yaitu responden dengan pekerjaan pengajar berpendapat peran responden dalam peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan adalah membantu pelaksanaan sosialisasi di masyarakat. Pelaksanaan sosialisasi tentang pengelolaan wakaf kepada nazhir dan juga masyarakat merupakan contohnya.

Table 4.24

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Pekerjaan Responden

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 16.850a 15 0, 328

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 16, 850. Hasil diatasα= 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 328), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan kesepuluh ini dengan pekerjaan responden.

4.3.2 Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dalam Pandangan Cendikiawan Muslim

Tanah wakaf memiliki potensi yang sangat besar dalam meningkatkan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat. Potensi ekonomi tanah wakaf akan semakin baik jika hasil kajian dari para ahli pembangunan Islam semakin dikembangkan dan diaplikasikan secara optimal. Maka dari itu peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf perlu dilakukan. Dukungan dari masyarakat sangat berpengaruh. Selain dukungan dari masyarakat, Kementrian Agama mempunyai dan mengembangkan program kerja untuk peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf tersebut. Berikut adalah analisis peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dalam pandangan cendikiawan Muslim.

Tabel 4.25

Statistik Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Item Pertanyaan

Jumlah Data

Nilai Terendah

Nilai

Tertinggi Jumlah Nilai Rata rata

Simpangan

Baku Perbedaan Kemencengan Keruncingan Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Statistik Kesalahan Statistik Kesalahan

P1 30 1 2 56 1,87 0,346 0,120 -2,273 0,427 3,386 0,833

P2 30 1 2 55 1,83 0,379 0,144 -1,884 0,427 1,657 0,833

P3 30 1 2 46 1,53 0,507 0,257 -0,141 0,427 -2,127 0,833

P4 30 1 2 51 1,70 0,466 0,217 -0,920 0,427 -1,242 0,833

P5 30 1 2 48 1,60 0,498 0,248 -0,430 0,427 -1,950 0,833

P6 30 1 5 69 2,30 1,264 1,597 1,035 0,427 0,123 0,833

P7 30 2 5 105 3,50 0,900 0,810 -0,608 0,427 -0,632 0,833

P8 30 1 5 98 3,27 1,112 1,237 -0,410 0,427 -0,597 0,833

P9 30 1 5 68 2,27 1,639 2,685 0,950 0,427 -0,808 0,833

P10 30 1 5 76 2,53 1,525 2,326 0,557 0,427 -1,266 0,833

Jumlah Data

Valid 30

Berdasarkan tabel di atas, jumlah nilai rata-rata untuk indikator peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dalam pandangan cendikiawan Muslim yaitu 22, 74.

Tabel 4.26

Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

No Pernyataan Ya Tidak Total

% % %

1. Apakah peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu dilakukan?

86, 67 13, 33 100

2. Apakah Bapak/Ibu mendukung adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

83, 33 16, 67 100

3.

Apakah Kementrian Agama Kota Medan sudah mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf?

53, 33 46, 67 100

4. Apakah hanya tanah wakaf yang sudah memiliki sertifikat saja yang dapat dikembangkan potensi ekonomi?

70, 00 30, 00 100

5. Apakah pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu mendapat izin dari wakif?

60, 00 40, 00 100

Berdasarkan hasil penelitian, peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu dilakukan (86, 67%). Responden mendukung adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan (83, 33%). Kementrian Agama Kota Medan sudah mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf (53, 33%). Tanah wakaf yang sudah memiliki sertifikat saja yang dapat dikembangkan menjadi potensi ekonomi (70, 00%). Pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu mendapat izin dari wakif (60, 00%).

Masyarakat mendukung tanah wakaf di Kota Medan dimanfaatkan secara optimal. Masyarakat menginginkan dilakukannya pusat kegiatan ekonomi dan sosial

di atas tanah wakaf. Pemanfaatan tanah wakaf yang dilakukan secara tepat akan menghasilkan manfaat yang bertambah dari waktu ke waktu.

Tabel 4.27

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah Wakaf

No Pernyataan

Ya Tidak

Total Terlibat sudah

1-5 tahun

Terlibat sudah 6-10 tahun

Tidak terlibat

Terlibat sudah 1-5 tahun

Terlibat sudah 6-10 tahun

Tidak terlibat 1.

Apakah peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu dilakukan?

3 3 20 0 0 4 30

2.

Apakah Bapak/ Ibu mendukung adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan?

2 3 20 1 0 4 30

3.

Apakah Kementrian Agama Kota Medan sudah mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf?

2 1 13 1 2 11 30

4.

Apakah hanya tanah wakaf yang sudah memiliki sertifikat saja yang dapat dikembangkan potensi ekonomi?

2 2 17 1 1 7 30

5.

Apakah pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan perlu mendapat izin dari wakif?

Hasil tabel diatas menunjukkan bahwa responden dengan pengalaman terlibat dalam mengelola tanah wakaf selama 1-5 tahun dan 6-10 tahun masing masing sebanyak 3 orang serta yang tidak terlibat sebanyak 20 orang mengatakan perlunya dilakukan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan. Sedangkan responden tidak terlibat dalam mengelola tanah wakaf sebanyak 4 orang mengatakan tidak perlunya dilakukan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

Responden dengan pengalaman 3 tahun terlibat dalam mengelola tanah wakaf sebanyak 3 orang dan yang tidak terlibat sebanyak 20 orang mendukung adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan. Sedangkan responden tidak terlibat dalam mengelola tanah wakaf sebanyak 4 orang tidak mendukung adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

Pada responden dengan pengalaman 1-5 tahun sebanyak 2 orang dan tidak terlibat sebanyak 13 orang mengatakan Kementrian Agama Kota Medan sudah mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf. Sedangkan responden yang sudah terlibat selama 6-10 tahun maupun yang tidak terlibat mengatakan Kementrian Agama Kota Medan belum mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf.

Keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf selama 1-5 tahun dan 6-10 tahun masing masing sebanyak 2 orang serta yang tidak terlibat sebanyak 17 orang mengatakan hanya tanah wakaf yang sudah memiliki sertifikat saja yang dapat

dikembangkan potensi ekonominya. Sedangkan responden dengan pengalaman 1-5 tahun dan 6-10 tahun masing masing sebanyak 1 serta orang tidak terlibat dalam mengelola tanah wakaf sebanyak 7 orang mengatakan tidak hanya tanah wakaf yang sudah memiliki sertifikat saja yang dapat dikembangkan potensi ekonominya.

Keterlibatan dalam mengelola tanah wakaf oleh responden selama 1-5 tahun dan 6-10 tahun masing masing sebanyak 3 orang serta yang tidak terlibat sebanyak 12 orang mengatakan perlu adanya izin dari wakif untuk pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan. Sedangkan responden yang tidak terlibat mengatakan tidak perlu adanya izin dari wakif untuk pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

Table 4.28

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam

Mengelola Tanah Wakaf

Item

Pertanyaan Uji Chi Kuadrat Nilai

Derajat

Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided) Pertanyaan 1

Chi Kuadrat 1, 154a 2 0, 562

Jumlah Valid 30 Pertanyaan 2

Chi Kuadrat 1, 200a 2 0, 549

Jumlah Valid 30 Pertanyaan 3

Chi Kuadrat 0, 703a 2 0, 704

Jumlah Valid 30 Pertanyaan 4

Chi Kuadrat 0, 040a 2 0, 980

Jumlah Valid 30 Pertanyaan 5

Chi Kuadrat 5, 000a 2 0, 082

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 1, 154 pada pertanyaan pertama; 1, 200 pada pertanyaan kedua; 0, 703 pada pertanyaan ketiga; 0, 040 pada pertanyaan keempat; dan 5, 000 pada pertanyaan kelima. Hasil α = 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) terdapat pada semua pertanyaan, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan-pertanyaan tersebut dengan keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf.

Tabel 4.29

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah Wakaf

No Pernyataan

A B C D E

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10

6.

Perlunya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan disebabkan oleh

…

26, 67 % 46, 67 % 10, 00 % 10, 00 % 10, 00 %

0 1 7 1 1 12 1 0 1 0 0 3 1 1 1

Pada pertanyaan keenam dalam kuisioner mempunyai 5 pilihan yaitu pilihan A adalah kebutuhan dari masyarakat itu sendiri (26, 67%) yaitu mendirikan sarana yang sesuai kebutuhan masyarakat di lokasi itu. Pilihan B adalah masih banyak dari tanah wakaf di Kota Medan yang belum termanfaatkan secara optimal (46, 67%). Dari 1242 tanah wakaf di Kota Medan, ada 585 tanah wakaf yang belum mempunyai sertifikat. Ini memberikan dampak bahwa ada ketidakjelasan posisinya sebagai tanah sehingga tidak dapat dimanfaatkan secara optimal. Pilihan C adalah meningkatkan produktivitas nazhir wakaf (10, 00%). Karena salah satu tujuan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf adalah produktivitas nazhir

juga dapat meningkat. Pilihan D adalah makin sedikitnya tanah wakaf di Kota Medan (10, 00%). Dengan adanya upaya peningkatan potensi ekonomi melalui pemahaman fungsi wakaf maka tanah wakaf di Kota Medan dapat bertambah. Dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu peningkatan kesejahteraan ummat Islam dan pilihan A, B, C, dan D (10, 00%).

Tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab pilihan B yaitu masih banyak dari tanah wakaf di Kota Medan yang belum termanfaatkan secara optimal. Responden yang terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf berpendapat bahwa tanah wakaf di Kota Medan belum dimanfaatkan secara optimal.

Table 4.30

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam

Mengelola Tanah Wakaf

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 9.650a 8 0, 290

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 9, 650. Hasil diatasα = 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 290), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan keenam ini dengan keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf.

Tabel 4.31

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Tingkat Pendidikan Responden

No Pernyataan

Sikap dengan Tingkat Pendidikan

Total

A B C D E

S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A S 1 S 2 D 3 S 3 S M A

0 % 20, 00% 16, 67% 56, 67 % 6, 67 % 100 %

7.

Peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dapat dilakukan dengan cara?

0 0 0 0 0 3 1 1 1 0 1 2 0 3 0 5 2 0 4 5 0 0 0 2 0 30

Pada pertanyaan ketujuh dalam kuisioner mempunyai 5 pilihan yaitu pilihan A adalah merenovasi gedung yang berdiri diatas tanah wakaf (0%). Hal itu dapat memaksimalkan fungsi dari gedung tersebut untuk kebutuhan masyarakat. Pilihan B adalah membuat berbagai kegiatan sosial diatas tanah wakaf (20, 00%) seperti penyuluhan, pengobatan gratis, dan perkumpulan warga untuk berdiskusi. Pilihan C adalah meyewakan tanah wakaf untuk kegiatan ekonomi masyarakat (16, 67%) seperti dibangunnya bazar, pasar atau toko hasil kerajinan masyarakat sekitar. Pilihan D adalah membangun madrasah/ sekolah diatas tanah wakaf (56, 67%). Ini termasuk shadaqah jariyah juga. Wakaf ini disamping bermanfaat untuk pendidikan, juga bermanfaat secara pribadi bagi orang yang mengamalkannya. Dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu membangun pusat ekonomi dan pilihan A, B, C, dan D (6, 67%). Tabel diatas menunjukkan bahwa

mayoritas responden berpendapat peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dapat dilakukan dengan cara membangun madrasah/ sekolah diatas tanah wakaf. Di Indonesia sebagian besar tanah wakaf dimanfaatkan untuk tempat ibadah, sarana pendidikan dan pemakaman. Seharusnya juga dapat dimanfaatkan sebagai sarana pemukiman untuk masyarakat miskin, pasar dan juga lahan pertanian.

Table 4.32

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Tingkat Pendidikan Responden

Uji Chi

Kuadrat Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)

Chi Kuadrat 14.899a 12 0, 247

Jumlah Valid 30

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 14, 899. Hasil diatasα= 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 247), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan ketujuh ini dengan tingkat pendidikan responden.

Tabel 4.33

Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

No Pertanyaan A B C D E Total

% % % % % %

8.

Berapa tahun yang dibutuhkan untuk pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di KotaMedan …

Pada pertanyaan kedelapan mempunyai 5 pilihan yaitu pilihan A adalah < 1 tahun (6, 67%). Pilihan B adalah 1–3 tahun (20, 00%). Pilihan C adalah 3–5 tahun (23, 33%). Pilihan D adalah lebih dari 5 tahun (40, 00%). Pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu tergantung pengelola, SDM/ SDA serta peran dari pemerintah dan masyarakat (10, 00%). Wakaf harus dikelola secara optimal untuk meningkatkan potensi ekonomi Islam. Yang harus dipersiapkan adalah menciptakan nazhir yang professional, sehingga tidak memakan waktu yang begitu lama.

Tabel 4.34

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah Wakaf

No Pernyataan

A B C D E

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

Terlibat

sudah …

tahun _terlibatTidak

1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10

50, 00 % 20, 00 % 6, 67 % 0 % 23, 33 %

9.

Akan berdampak pada aspek manakah jika peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf dilakukan di Kota Medan?

2 3 10 0 0 6 0 0 2 0 0 0 1 0 6

Pada pertanyaan kesembilan dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah ekonomi (50, 00%), pilihan B adalah social (20, 00%), pilihan C adalah agama (6, 67%), pilihan D adalah budaya (0%), dan pilihan E adalah jawaban dari

responden yaitu pilihan A, B, C, dan D (23, 33%). Sepanjang sejarah Islam, wakaf telah berperan sangat penting dalam pengembangan kegiatan-kegiatan sosial, ekonomi, dan kebudayaan masyarakat. Namun di Indonesia tanah wakaf tersebut sebagian besar baru dimanfaatkan untuk kesejahteraan masjid, kuburan, panti asuhan, dan sarana pendidikan. Dan hanya sebagian kecil yang dikelola ke sarana lain sehingga saat ini aspek yang berpengaruh hanya aspek ekonomi saja.

Dari tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden berpendapat jika potensi ekonomi tanah wakaf meningkat di Kota Medan akan berdampak pada aspek ekonomi. Mayoritas responden yang terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf menungkapkan bahwa peningkatan potensi tersebut akan berdampak pada aspek ekonomi. Namun, di Indonesia aspek yang masih berpengaruh adalah aspek ekonomi. Aspek social dan kebudayaan dapat berpengaruh juga melalui kegiatan kegiatan yang dimanfaatkan masyarakat sekitar. Namun, belum adanya kesadaran masyarakat mengenai hal hal tersebut.

Table 4.35

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam

Mengelola Tanah Wakaf

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 4.857a 6 0, 562

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 4, 857. Hasil diatasα = 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 562), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan kesembilan ini dengan keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf.

Tabel 4.36

Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Pekerjaan Responden

No Pernyataan

Sikap dengan Pekerjaan

Total

A B C D E

P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n P eg aai Neg er i P eg awai S was ta P en g aj ar ( Gu ru / d o sen ) W ir au sah a Mah as is wa P en si u n

33, 33 % 30, 00 % 3, 33 % 16, 67 % 16, 67 % 100

% 10. Siapakan yang paling bertangung jawab atas pengelolaan tanah wakaf di Kota Medan?

2 1 3 3 1 1 2 1 4 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0 2 1 1 1 0 0 30

Pada pertanyaan kesepuluh dalam kuisioner meliputi pilihan A adalah masyarakat (33, 33%), pilihan B adalah nazhir wakaf (30, 00%), pilihan C adalah cendikiawan Muslim (3, 33%), pilihan D adalah Kementrian Agama Kota Medan (16, 67%), dan pilihan E adalah jawaban dari responden yaitu pihak pihak terkait, pemerintah dan seluruh umat Muslim di

masyarakat (16, 67%). Potensi ekonomi tanah wakaf di Indonesia belum produktif disebabkan kurangnya professional nazhir untuk mengelola dan mengembangkan harta wakaf. Namun saat ini tidak bisa mengatakan semata-mata karena nazhir, masyarakat disekitar seharusnya lebih mendukung atau sebagai orang terpercaya untuk membantu nazhir yang sebagai pemegang amanah dari waqif.

Dari tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden yaitu responden dengan pekerjaan pengajar berpendapat yang paling bertanggung jawab atas pengelolaan tanah wakaf di Kota Medan adalah nazhir wakaf. Di Indonesia, nazhir wakaf tradisional-konsumtif, tidak mampu memberdayakan wakaf secara professional.

Responden mendukung tanah wakaf di Kota Medan untuk ditingkatkan potensi ekonominya. Disarankan bahwa Kementerian Agama Kota Medan mengembangkan program yang sudah ada dan mensurvey tanah wakaf yang tidak bersertifikat dan menjadikan tanah tersebut bersertifikat sehingga dapat dikembangkan dan dimanfaatkan secara optimal. Kemudian mensosialisasikan kepada wakif bahwa tanah wakaf yang sudah bersertifikat itu memiliki potensi ekonomi yang besar.

Table 4.37

Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Pekerjaan Responden

Uji Chi Kuadrat _{Nilai Derajat Kebebasan Asymp. Sig. (2-sided)}

Chi Kuadrat 18.644a 20 0, 545

Pada tabel uji chi kuadrat menunjukan hasil dari rumus chi square (chi kuadrat) hitung sebesar 18, 644. Hasil diatasα= 0, 05 lebih kecil dari nilai Asymp.sig (2-sided) atau (0, 05 < 0, 545), maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pertanyaan kesepuluh ini dengan keterlibatan responden dalam mengelola tanah wakaf.

4.3.3 Hambatan dan Kendala yang Dihadapi dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan

Tanah wakaf di Kota Medan dikelola secara produktif masih sangat sedikit jumlahnya. Padahal wakaf seharusnya dijadikan solusi untuk memperbaiki perekonomian daerah apabila dikelola dengan baik.

Pada umumnya wakaf bersifat konsumtif yang berupa aset tetap masjid, sekolah, panti asuhan, dan kuburan. Karena bersifat konsumtif, timbul permasalahan mengenai biaya pemeliharaan yang perlu dicari sumber dana lainnya melalui wakaf produktif. Saat ini berkembang inovasi penghimpunan dana wakaf berupa wakaf uang dan juga wakaf melalui uang tetapi praktik output yang diinginkan ini belum sepenuhnya terlaksana. Banyak hal yang perlu dibenahi termasuk budaya, orientasi, birokrasi, manajemen, serta segenap infrastuktur lainnya. Namun permasalahan ini jelas bukan hanya tanggung jawab pemerintah tetapi kita semua. Berikut adalah analisis hambatan dan kendala yang dihadapi dalam peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan.

Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan……… 73 4.27 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan

Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf……….. 75

4.28 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf……….. 77 4.29 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan

Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf ………..……. 79

4.30 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf……….. 80 4.31 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan

Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Tingkat Pendidikan Responden ……….…….………. 81

4.32 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

4.33 Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi

Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan………. 82 4.34 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan

Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf ……….………. 84

4.35 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf……….. 85 4.36 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Peningkatan

Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Pekerjaan Responden……….… 87 4.37 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Peningkatan

Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Pekerjaan Responden ……….. 88 4.38 Statistik Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Hambatan

dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan………….….… 90 4.39 Jawaban Responden Terhadap Hambatan dan Kendala

Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi ……….…

4.40 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Hambatan dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf………..…….… 93

4.41 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Hambatan dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Keterlibatan Responden Dalam Mengelola Tanah

Wakaf………. 94 4.42 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Hambatan

Dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Pekerjaan Responden ……….… 95 4.43 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Hambatan

dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

PekerjaanResponden.……….. 97 4.44 Jawaban Responden Terhadap Hambatan dan Kendala

Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi

Tanah Wakaf di Kota Medan……….… 97 4.45 Tabulasi Silang Jawaban Responden Terhadap Hambatan

Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Tingkat Pendidikan Responden ………..…….… 99 4.46 Uji Chi Kuadrat Jawaban Responden Terhadap Hambatan

Dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dengan

Tingkat Pendidikan Responden……….. 100 4.47 Jawaban Responden Terhadap Hambatan dan Kendala

Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi

Tanah Wakaf di Kota Medan……….… 101 4.48 Jawaban Responden Terhadap Hambatan dan Kendala

Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Judul Halaman

1 Kuesioner Penelitian……… 84