PENUTUP HUBUNGAN ANTARA KUALITAS KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS MEDIS DAN PASIEN RAWAT INAP DENGAN TINGKAT KEPUASAN KOMUNIKASI PASIEN.

92

BAB IV
PENUTUP

A. Kesimpulan
Hasil analisis korelasi diatas dapat disimpulkan:
1. Kualitas komunikasi interpersonal (X) memiliki hubungan positif dan
cukup kuat (r) 0,450 (signifikasi (U) 0,000) dengan tingkat kepuasan
komunikasi pasien (Y). Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi
kualitas komunikasi interpersonal semakin tinggi pula tingkat
kepuasan komunikasi pasien.
2. Hubungan antara kualitas komunikasi interpersonal (X) dengan
tingkat kepuasan komunikasi pasien (Y) jika dimoderasi oleh kualitas
relasi (Z) hubungannya menjadi menurun. Hal ini dapat dilihat dari
nilai (r) yang diperoleh yaitu sebesar 0,269 dan signifikasi (U) 0,009
menunjukkan bahwa hubungan variabel X dan variabel Y lemah. Hal
ini diartikan jika semakin baik kualitas relasi maka semakin rendah
hubungan

antara kualitas komunikasi interpersonal dan


tingkat

kepuasan komunikasi pasien sehingga hipotesis yang mengatakan
bahwa semakin baik kualitas relasi semakin tinggi hubungan antara
kualitas komunikasi interpersonal dan tingkat kepuasan komunikasi
pasien tidaklah terbukti.

93

B. Saran
1. Menurunnya hasil korelasi hubungan antara kualitas komunikasi
interpersonal dan tingkat

kepuasan komunikasi pasien setelah

dimoderasi oleh tingkat kualitas relasi dapat disebabkan karena
kurang sesuainya konsep hubungan antar variabel yang digunakan
peneliti. Oleh sebab itu pada penelitian lanjutan sebaiknya variabel
kualitas relasi digunakan sebagai variabel independent karena dapat

langsung mempengaruhi tingkat kepuasan. Sedangkan untuk variabel
kualitas komunikasi interpersonal digunakan sebagai variabel
antaseden karena besar hubungan antara variabel kualitas relasi dan
variabel kualitas komunikasi interpersonal yang dimiliki lebih besar
daripada antara variabel kualitas relasi dengan kepuasan.
2. Untuk pihak rumah sakit penulis memberi saran untuk meningkatkan
kepuasan komunikasi antara petugas medis dan pasien terlebih
dahulu dengan cara meningkatkan kualitas relasi dimana kualitas
relasi dapat ditingkatkan melalui kualitas komunikasi interpersonal.

DAFTAR PUSTAKA

Aditama, Y. Tjandra. 2003. Manajemen Administrasi Rumah Sakit. Universitas
Indonesia: Jakarta
Azwar, Azrul. 1996. Pengantar Administrasi Kesehatan. Binarupa: Jakarta.
Bungin, M. Burhan. 2009. Metodologi Penelitian Kuantitatif: Komunikasi,
Ekonomi, dan Kebijakan Publik Serta Ilmu-ilmu Sosial Lainnya. Prenada
Media: Jakarta.
Devito, Joseph. 2001. The Interpersonal Communication Book. USA: Addison
Wesley Longman Inc.

Eriyanto. 2007. Teknik Sampling: Analisis Opini Publik. LkiS: Yogyakarta.
Hadi, Sutrisno. 2000. Seri Program Statistik-Versi 2000: Manual SPS Paket
MIDI. Universitas Gadjah Mada: Yogyakarta.
Hardjana, M. Agus. 2003. Komunikasi Intrapersonal dan Komunikasi
Interpersonal. Kanisius: Yogyakarta.
Idrus, Muhammad. 2007. Metode Penelitian Ilmu-ilmu Sosial: “Pendekatan
Kualitatif dan Kunatitatif”. UII Press: Yogyakarta.
Iskandar. 2008. Metodologi Penelitian Pendidikan dan Sosial: “Kuantitatif dan
Kualitaitf”. GP Press: Jakarta.

Pearson, C. Judy; Paul E. Nelson. 2006. Human Communications. Mc Graw Hill:
New York.
Muhidin, Sambas Ali; Maman Abdurahman. 2007. Analisis Korelasi, Regresi,
Dan Jalur: Dalam Penelitian. CV Pustaka Setia: Bamdung.
Singarimbun, Masri ; Sofian Effendi. 1995. Metode Penelitian Survei. PT.Pustaka
LP3ES Indonesia: Jakarta.
West, Richard; Lynn H. Turner. 2008. Teori Komunikasi: “Analisis dan
Aplikasi.” Salemba Empat: Jakarta.
West,


Richard;

Lynn

H.

Turner.

2009.

Understanding

Interpersonal

Communication: “Thinking Choices in Changing Lines”. Wadsworth:USA.
Wood, T. Julia. 2010. Interpersonal Communication: Everyday Encounters.
Wadsworth:USA.

LAMPIRAN


LAMPIRAN
1

Kuesioner

Responden Yth.
Sehubungan dengan penelitian yang saya lakukan untuk tugas penyusunan skripsi sebagai syarat
kelulusan Program Studi S1 Universitas Atma Jaya Yogyakarta, saya mengharapkan kesediaan
Bapak/ Ibu/ Saudara/I untuk menjawab pertanyaan di bawah ini sesuai dengan keadaan yang
sebenarnya. Data yang diperoleh akan saya gunakan untuk mengetahui Hubungan Antara
Kualitas Komunikasi Interpersonal Petugas Medis dan Pasien Rawat Inap terhadap
Tingkat Kepuasaan Komunikasi Pasien di Rumah Sakit Bethesda. Jawaban Anda sangatlah
berarti bagi penulis. Atas kesediaan dan partisipasinya saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya

Talya Carlita

Petunjuk pengisian
Pilihlah salah satu jawaban yang lebih menggambarkan pendapat Anda dengan memberikan

tanda silang (X) pada huruf pilihan yang telah tersedia.

Penilaian terhadap Komunikasi Interpersonal Petugas Medis RS Bethesda
Keterangan: Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Ragu-Ragu (RR), Tidak Setuju (TS), Sangat
Tidak Setuju (STS)

Keterbukaan
No
Pernyataan
1
Petugas medis mau memberitahukan secara
jujur kepada Anda mengenai tindakan medis
apa saja yang telah dilakukan untuk proses
kesembuhan Anda
2
Petugas medis mau memberitahukan secara
jujur kepada Anda mengenai penyakit yang
sedang Anda diderita
3
Petugas medis mau memberitahukan secara

jujur kepada Anda mengenai perkembangan
kondisi atau keadaan Anda
Empati
No
Pernyataan
4
Petugas medis dengan sabar mendengarkan
kecemasan Anda mengenai penyakit yang
sedang Anda derita.
5
Petugas medis dengan sabar mendengarkan
ketidakyamanan yang Anda rasakan saat
sedang dirawat.
6
Petugas medis menyentuh Anda untuk
memberi semangat saat Anda sedang merasa
sakit
Sikap Mendukung
No
Pernyataan

7
Petugas medis mampu menjelaskan secara jelas
mengenai penyakit yang diderita oleh Anda
8
Petugas medis mampu menjelaskan secara jelas
mengenai tindakan medis yang sedang
dilakukan
9
Petugas medis mampu menjelaskan secara jelas
mengenai perkembangan kondisi Anda

SS

S

RR

TS

STS


SS

S

RR

TS

STS

SS

S

RR

TS

STS


Sikap Positif
No
Pernyataan
10 Petugas medis selalu sopan saat sedang
berinteraksi dengan Anda
11 Petugas medis selalu ramah saat sedang
berinteraksi dengan Anda
12 Petugas medis selalu tersenyum saat sedang
berinteraksi dengan Anda
Kesetaraan
No
Pernyataan
13 Petugas medis melayani pasien yang kaya
dengan lebih baik ketimbang melayani pasien
yang miskin
14 Petugas medis melayani pasien yang memiliki
kedudukan tinggi lebih baik ketimbang “orang
biasa”
15 Petugas medis menghargai anda sehingga

membuat Anda merasa dihargai.

SS

S

RR

TS

STS

SS

S

RR

TS

STS

Penilaian terhadap Kualitas Relasi
Need of inclusion
No
Pernyataan
16 Anda bersedia memberikan kritik mengenai
kekurangan pelayanan yang dilakukan oleh
petugas medis
17 Anda mau memberikan saran mengenai
kekurangan pelayanan yang dilakukan oleh
petugas medis
18 Anda dilayani oleh petugas medis seperti
sedang bersama teman
Need of affection
No
Pernyataan
19 Anda merasa nyaman berbagi mengenai rasa
sakit yang diderita Anda derita dengan petugas
medis
20 Anda merasa nyaman berbagi mengenai rasa
takut akan penyakit yang diderita
21 Anda diberi motivasi oleh petugas medis
supaya cepat sembuh

SS

S

RR

TS

STS

SS

S

RR

TS

STS

Need of control
No
Pernyataan
22 Sebelum menyuntik Anda petugas medis
meminta izin terlebih dahulu
23 Sebelum memandikan Anda petugas medis
meminta izin terlebih dahulu
24 Sebelum mengambil sample darah petugas
medis meminta izin terlebih dahulu

SS

S

RR

TS

STS

Penilaian terhadap Kepuasan Hubungan Personal

Investasi
No
Pernyataan
25 Anda merasa puas karena petugas medis
bersedia menyisihkan waktunya untuk menjadi
teman ngobrol
26 Anda merasa puas karena petugas medis
bersedia memenuhi kebutuhan Anda seperti
menyediakan pispot
27 Anda merasa puas karena petugas medis
bersedia diajak bertukar pikiran mengenai
perkembangan keadaan Anda
Komitmen
No
Pernyataan
28 Anda merasa puas dengan pelayanan yang
dilakukan petugas medis sehingga Anda
memiliki harapan untuk tetap saling kontak
dengan petugas medis saat sudah keluar dari
rumah sakit
29 Anda merasa puas dengan pelayanan yang
dilakukan sehingga Anda mau kembali untuk
berobat apabila merasa sakit
30 Anda merasa puas dengan pelayanan yang
dilakukan sehingga mau menyarankan kepada
sanak saudara, teman maupun kenalan untuk
berobat ke Bethesda

SS

S

RR

TS

STS

SS

S

RR

TS

STS

Kepercayaan
No
Pernyataan
31 Anda merasa puas dengan kemampuan petugas
medis yang sudah baik dalam mendiagnosis
sehingga tidak merasa takut
32 Anda merasa puas dengan kemampuan petugas
medis yang sudah tepat dalam memberikan
obat
33 Anda merasa puas dengan jadwal kunjungan
dokter dan perawat yang tepat waktu
Comfort with Relational dialectics
No
Pernyataan
34 Anda merasa puas karena petugas medis
memberikan kesempatan pada Anda untuk
buang air kecil sendiri
35 Anda merasa puas karena petugas medis
memberikan kesempatan pada Anda apabila
Anda mau mandi dengan pihak keluarga
36 Anda merasa puas karena petugas medis
memberikan informasi mengenai keamanan
barang-barang pribadi kepada Anda

SS

S

RR

TS

STS

SP

P

RR

TP

STP

Terima Kasih

LAMPIRAN
2

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.869

N of Items
3
Item-Total Statistics

Ktrbkn_5
Ktrbkn_6
Ktrbkn_7

Scale Mean if
Item Deleted
8.86
8.91
8.88

Scale
Variance if
Item Deleted
1.174
.982
1.094

Corrected
Item-Total
Correlation
.742
.810
.708

Scale Statistics
Mean
13.33

Variance
2.288

Std. Deviation
1.513

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.827
.760
.855

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.774

N of Items
3
Item-Total Statistics

Empti_8
Empti_9
Empti_10

Scale Mean if
Item Deleted
8.24
8.38
8.29

Scale
Variance if
Item Deleted
1.413
1.357
1.433

Corrected
Item-Total
Correlation
.609
.676
.546

Scale Statistics
Mean
12.46

Variance
2.832

Std. Deviation
1.683

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.694
.621
.766

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.843

N of Items
3
Item-Total Statistics

SM_11
SM_12
SM_13

Scale Mean if
Item Deleted
8.38
8.51
8.49

Scale
Variance if
Item Deleted
1.099
1.048
1.070

Corrected
Item-Total
Correlation
.608
.746
.783

Scale Statistics
Mean
12.69

Variance
2.237

Std. Deviation
1.496

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.883
.744
.714

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.859

N of Items
3
Item-Total Statistics

SP_14
SP_15
SP_16

Scale Mean if
Item Deleted
8.47
8.54
8.69

Scale
Variance if
Item Deleted
1.370
1.090
1.162

Corrected
Item-Total
Correlation
.712
.856
.659

Scale Statistics
Mean
12.85

Variance
2.537

Std. Deviation
1.593

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.828
.681
.885

Reliability
Case Processing Summary
N
%
Valid
94
100.0
Excludeda
0
.0
Total
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.589

N of Items
3
Item-Total Statistics

Scale
Corrected
Cronbach's
Scale Mean if
Variance if
Item-Total
Alpha if Item
Item Deleted
Item Deleted
Correlation
Deleted
KSTRN_17
6.39
1.381
.819
-.423a
KSTRN_18
6.37
1.505
.789
-.321a
KSTRN_19
4.43
5.215
-.195
.963
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics
Mean
8.60

Variance
5.039

Std. Deviation
2.245

N of Items
3

Reliability
Case Processing Summary
N
%
Valid
94
100.0
Excludeda
0
.0
Total
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.963

N of Items
2
Item-Total Statistics

Scale
Corrected
Cronbach's
Scale Mean if
Variance if
Item-Total
Alpha if Item
Item Deleted
Item Deleted
Correlation
Deleted
KSTRN_17
2.22
1.315
.929
.a
KSTRN_18
2.20
1.389
.929
.a
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics
Mean
4.43

Variance
5.215

Std. Deviation
2.284

N of Items
2

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.356

N of Items
3
Item-Total Statistics

Scale
Corrected
Cronbach's
Scale Mean if
Variance if
Item-Total
Alpha if Item
Item Deleted
Item Deleted
Correlation
Deleted
NOI_20
7.63
1.376
.439
-.027a
NOI_21
7.74
1.461
.309
.142
NOI_22
8.22
1.014
.040
.855
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics
Mean
11.80

Variance
2.185

Std. Deviation
1.478

N of Items
3

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.855

N of Items
2
Item-Total Statistics

Scale
Corrected
Cronbach's
Scale Mean if
Variance if
Item-Total
Alpha if Item
Item Deleted
Item Deleted
Correlation
Deleted
NOI_20
4.05
.309
.748
.a
NOI_21
4.17
.272
.748
.a
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics
Mean
8.22

Variance
1.014

Std. Deviation
1.007

N of Items
2

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.771

N of Items
3
Item-Total Statistics

NOF_23
NOF_24
NOF_25

Scale Mean if
Item Deleted
8.21
8.36
8.04

Scale
Variance if
Item Deleted
1.030
.986
1.116

Corrected
Item-Total
Correlation
.653
.654
.517

Scale Statistics
Mean
12.31

Variance
2.108

Std. Deviation
1.452

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.640
.637
.789

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.872

N of Items
3
Item-Total Statistics

NOC_26
NOC_27
NOC_28

Scale Mean if
Item Deleted
8.72
8.72
8.70

Scale
Variance if
Item Deleted
1.278
1.191
1.351

Corrected
Item-Total
Correlation
.742
.794
.732

Scale Statistics
Mean
13.07

Variance
2.693

Std. Deviation
1.641

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.832
.784
.841

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.589

N of Items
3
Item-Total Statistics

Invsti_29
Invsti_30
Invsti_31

Scale Mean if
Item Deleted
7.99
7.81
7.76

Scale
Variance if
Item Deleted
1.150
1.339
1.456

Corrected
Item-Total
Correlation
.446
.393
.360

Scale Statistics
Mean
11.78

Variance
2.455

Std. Deviation
1.567

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.414
.495
.543

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.629

N of Items
3
Item-Total Statistics

Kmtmn_32
Kmtmn_33
Kmtmn_34

Scale Mean if
Item Deleted
8.41
8.01
8.02

Scale
Variance if
Item Deleted
.826
1.107
.860

Corrected
Item-Total
Correlation
.319
.510
.572

Scale Statistics
Mean
12.22

Variance
1.767

Std. Deviation
1.329

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.779
.491
.342

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.649

N of Items
3
Item-Total Statistics

Kpcyn_35
Kpcyn_36
Kpcyn_37

Scale Mean if
Item Deleted
7.82
7.94
8.27

Scale
Variance if
Item Deleted
1.311
1.136
.907

Corrected
Item-Total
Correlation
.444
.677
.365

Scale Statistics
Mean
12.01

Variance
2.140

Std. Deviation
1.463

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.584
.326
.790

Reliability
Case Processing Summary
N

%
94
100.0
0
.0
94
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cases

Valid
Excludeda
Total

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.736

N of Items
3
Item-Total Statistics

CRD_38
CRD_39
CRD_40

Scale Mean if
Item Deleted
8.21
8.11
8.04

Scale
Variance if
Item Deleted
1.030
.806
1.052

Corrected
Item-Total
Correlation
.545
.715
.442

Scale Statistics
Mean
12.18

Variance
1.913

Std. Deviation
1.383

N of Items
3

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.670
.449
.786

LAMPIRAN
3

Frequencies
Petugas medis mau memberitahukan secara jujur kepada Anda mengenai
tindakan medis apa saja yang telah dilakukan untuk proses kesembuhan Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
1
48
45
94

Percent
1.1
51.1
47.9
100.0

Valid Percent
1.1
51.1
47.9
100.0

Cumulative
Percent
1.1
52.1
100.0

Petugas medis mau memberitahukan secara jujur kepada Anda
mengenai penyakit yang sedang Anda diderita

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
2
48
43
94

Percent
1.1
2.1
51.1
45.7
100.0

Valid Percent
1.1
2.1
51.1
45.7
100.0

Cumulative
Percent
1.1
3.2
54.3
100.0

Petugas medis mau memberitahukan secara jujur kepada Anda
mengenai perkembangan kondisi atau keadaan Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
4
44
46
94

Percent
4.3
46.8
48.9
100.0

Valid Percent
4.3
46.8
48.9
100.0

Cumulative
Percent
4.3
51.1
100.0

Petugas medis dengan sabar mendengarkan kecemasan Anda
mengenai penyakit yang sedang Anda derita.

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
2
7
54
31
94

Percent
2.1
7.4
57.4
33.0
100.0

Valid Percent
2.1
7.4
57.4
33.0
100.0

Cumulative
Percent
2.1
9.6
67.0
100.0

Petugas medis dengan sabar mendengarkan ketidakyamanan yang Anda rasakan saat sedang dirawat.

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
2
11
59
22
94

Percent
2.1
11.7
62.8
23.4
100.0

Valid Percent
2.1
11.7
62.8
23.4
100.0

Cumulative
Percent
2.1
13.8
76.6
100.0

Petugas medis menyentuh Anda untuk memberi semangat saat Anda sedang merasa sakit

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
2
10
52
30
94

Percent
2.1
10.6
55.3
31.9
100.0

Valid Percent
2.1
10.6
55.3
31.9
100.0

Cumulative
Percent
2.1
12.8
68.1
100.0

Petugas medis mampu menjelaskan secara jelas mengenai penyakit yang diderita oleh Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
7
51
36
94

Percent
7.4
54.3
38.3
100.0

Valid Percent
7.4
54.3
38.3
100.0

Cumulative
Percent
7.4
61.7
100.0

Petugas medis mampu menjelaskan secara jelas mengenai tindakan medis yang sedang dilakukan

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
8
61
25
94

Percent
8.5
64.9
26.6
100.0

Valid Percent
8.5
64.9
26.6
100.0

Cumulative
Percent
8.5
73.4
100.0

Petugas medis mampu menjelaskan secara jelas mengenai perkembangan kondisi Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
6
63
25
94

Percent
6.4
67.0
26.6
100.0

Valid Percent
6.4
67.0
26.6
100.0

Cumulative
Percent
6.4
73.4
100.0

Petugas medis selalu sopan saat sedang berinteraksi dengan Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
2
54
38
94

Percent
2.1
57.4
40.4
100.0

Valid Percent
2.1
57.4
40.4
100.0

Cumulative
Percent
2.1
59.6
100.0

Petugas medis selalu ramah saat sedang berinteraksi dengan Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
7
51
36
94

Percent
7.4
54.3
38.3
100.0

Valid Percent
7.4
54.3
38.3
100.0

Cumulative
Percent
7.4
61.7
100.0

Petugas medis selalu tersenyum saat sedang berinteraksi dengan Anda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
14
51
29
94

Percent
14.9
54.3
30.9
100.0

Valid Percent
14.9
54.3
30.9
100.0

Cumulative
Percent
14.9
69.1
100.0

Petugas medis melayani pasien yang kaya dengan lebih baik ketimbang melayani pasien yang miskin

Valid

STS
TS
RR
S
SS
Total

Frequency
32
31
16
10
5
94

Percent
34.0
33.0
17.0
10.6
5.3
100.0

Valid Percent
34.0
33.0
17.0
10.6
5.3
100.0

Cumulative
Percent
34.0
67.0
84.0
94.7
100.0

Petugas medis melayani pasien yang memiliki kedudukan tinggi lebih baik ketimbang "orang biasa"

Valid

STS
TS
RR
S
SS
Total

Frequency
30
32
17
11
4
94

Percent
31.9
34.0
18.1
11.7
4.3
100.0

Valid Percent
31.9
34.0
18.1
11.7
4.3
100.0

Cumulative
Percent
31.9
66.0
84.0
95.7
100.0

Frequencies
Anda bersedia memberikan kritik mengenai kekurangan pelayanan yang dilakukan oleh petugas medis

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
3
69
21
94

Percent
1.1
3.2
73.4
22.3
100.0

Valid Percent
1.1
3.2
73.4
22.3
100.0

Cumulative
Percent
1.1
4.3
77.7
100.0

Anda mau memberikan saran mengenai kekurangan pelayanan yang dilakukan oleh petugas medis

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
9
68
16
94

Percent
1.1
9.6
72.3
17.0
100.0

Valid Percent
1.1
9.6
72.3
17.0
100.0

Cumulative
Percent
1.1
10.6
83.0
100.0

Anda merasa nyaman berbagi mengenai rasa sakit yang diderita Anda derita dengan petugas medis

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
11
63
20
94

Percent
11.7
67.0
21.3
100.0

Valid Percent
11.7
67.0
21.3
100.0

Cumulative
Percent
11.7
78.7
100.0

Anda merasa nyaman berbagi mengenai rasa takut akan penyakit yang diderita

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
2
13
67
12
94

Percent
2.1
13.8
71.3
12.8
100.0

Valid Percent
2.1
13.8
71.3
12.8
100.0

Cumulative
Percent
2.1
16.0
87.2
100.0

Petugas medis memberi motivasi kepada Anda supaya cepat sembuh

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
7
55
32
94

Percent
7.4
58.5
34.0
100.0

Valid Percent
7.4
58.5
34.0
100.0

Cumulative
Percent
7.4
66.0
100.0

Petugas medis meminta izin terlebih dahulu saat mau menyuntik Anda

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
4
50
39
94

Percent
1.1
4.3
53.2
41.5
100.0

Valid Percent
1.1
4.3
53.2
41.5
100.0

Cumulative
Percent
1.1
5.3
58.5
100.0

Petugas medis meminta izin terlebih dahulu saat mau memandikan Anda

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
2
2
51
39
94

Percent
2.1
2.1
54.3
41.5
100.0

Valid Percent
2.1
2.1
54.3
41.5
100.0

Cumulative
Percent
2.1
4.3
58.5
100.0

Petugas medis meminta izin terlebih dahulu saat mau mengambil sample darah

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
5
49
40
94

Percent
5.3
52.1
42.6
100.0

Valid Percent
5.3
52.1
42.6
100.0

Cumulative
Percent
5.3
57.4
100.0

Frequencies
Anda merasa puas karena petugas medis bersedia menyisihkan waktunya untuk menjadi teman ngobrol

Valid

STS
TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
4
21
56
12
94

Percent
1.1
4.3
22.3
59.6
12.8
100.0

Valid Percent
1.1
4.3
22.3
59.6
12.8
100.0

Cumulative
Percent
1.1
5.3
27.7
87.2
100.0

Anda merasa puas karena petugas medis bersedia memenuhi
kebutuhan Anda seperti menyediakan pispot

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
2
18
55
19
94

Percent
2.1
19.1
58.5
20.2
100.0

Valid Percent
2.1
19.1
58.5
20.2
100.0

Cumulative
Percent
2.1
21.3
79.8
100.0

Anda merasa puas karena petugas medis bersedia diajak bertukar
pikiran mengenai perkembangan keadaan Anda

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
16
57
20
94

Percent
1.1
17.0
60.6
21.3
100.0

Valid Percent
1.1
17.0
60.6
21.3
100.0

Cumulative
Percent
1.1
18.1
78.7
100.0

Anda merasa puas dengan pelayanan yang dilakukan petugas medis sehingga Anda memiliki
harapan untuk tetap saling kontak dengan petugas medis saat sudah keluar dari rumah sakit

Valid

STS
TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
2
23
56
12
94

Percent
1.1
2.1
24.5
59.6
12.8
100.0

Valid Percent
1.1
2.1
24.5
59.6
12.8
100.0

Cumulative
Percent
1.1
3.2
27.7
87.2
100.0

Anda merasa puas dengan pelayanan yang dilakukan sehingga Anda
mau kembali untuk berobat apabila Anda merasa sakit

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
1
72
21
94

Percent
1.1
76.6
22.3
100.0

Valid Percent
1.1
76.6
22.3
100.0

Cumulative
Percent
1.1
77.7
100.0

Anda merasa puas dengan pelayanan yang dilakukan sehingga Anda mau menyarankan
kepada sanak saudara, teman maupun kenalan untuk berobat ke Bethesda

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
7
61
26
94

Percent
7.4
64.9
27.7
100.0

Valid Percent
7.4
64.9
27.7
100.0

Cumulative
Percent
7.4
72.3
100.0

Anda merasa puas dengan kemampuan petugas medis dalam
mendiagnosis sudah baik sehingga Anda tidak merasa takut

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
6
64
24
94

Percent
6.4
68.1
25.5
100.0

Valid Percent
6.4
68.1
25.5
100.0

Cumulative
Percent
6.4
74.5
100.0

Anda merasa puas dengan kemampuan petugas medis dalam memberikan obat sudah tepat

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
9
69
16
94

Percent
9.6
73.4
17.0
100.0

Valid Percent
9.6
73.4
17.0
100.0

Cumulative
Percent
9.6
83.0
100.0

Anda merasa puas dengan jadwal kunjungan dokter dan perawat yang tepat waktu

Valid

STS
TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
6
22
52
13
94

Percent
1.1
6.4
23.4
55.3
13.8
100.0

Valid Percent
1.1
6.4
23.4
55.3
13.8
100.0

Cumulative
Percent
1.1
7.4
30.9
86.2
100.0

Anda merasa puas karena petugas medis memberikan kesempatan pada
Anda untuk buang air kecil sendiri

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
15
67
12
94

Percent
16.0
71.3
12.8
100.0

Valid Percent
16.0
71.3
12.8
100.0

Cumulative
Percent
16.0
87.2
100.0

Anda merasa puas karena petugas medis memberikan kesempatan pada
Anda apabila Anda mau mandi dengan pihak keluarga

Valid

RR
S
SS
Total

Frequency
13
61
20
94

Percent
13.8
64.9
21.3
100.0

Valid Percent
13.8
64.9
21.3
100.0

Cumulative
Percent
13.8
78.7
100.0

Anda merasa puas karena petugas medis memberikan informasi
mengenai keamanan barang-barang pribadi kepada Anda

Valid

TS
RR
S
SS
Total

Frequency
1
7
64
22
94

Percent
1.1
7.4
68.1
23.4
100.0

Valid Percent
1.1
7.4
68.1
23.4
100.0

Cumulative
Percent
1.1
8.5
76.6
100.0

LAMPIRAN
4

Descriptives
Descriptive Statistics
N
Kualitas Komunikasi
Interpersonal
Kualitas Relasi
Kepuasan Komunikasi
Pasien
Valid N (listwise)

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

94

41.00

70.00

55.7553

4.44243

94

24.00

40.00

33.6064

3.08732

94

38.00

60.00

48.1915

4.50633

94

Frequencies
Kualitas Komunikasi Interpersonal

Valid

Cukup Baik
Baik
Total

Frequency
11
83
94

Percent
11.7
88.3
100.0

Valid Percent
11.7
88.3
100.0

Cumulative
Percent
11.7
100.0

Kualitas Relasi

Valid

Cukup Baik
Baik
Total

Frequency
7
87
94

Percent
7.4
92.6
100.0

Valid Percent
7.4
92.6
100.0

Cumulative
Percent
7.4
100.0

Tingkat Kepuasan Komunikasi Pasien

Valid

Cukup Baik
Baik
Total

Frequency
18
76
94

Percent
19.1
80.9
100.0

Valid Percent
19.1
80.9
100.0

Cumulative
Percent
19.1
100.0

LAMPIRAN
5

Partial Corr
Correlations

Control Variables
-none-a

Kualitas Komunikasi
Interpersonal
Tingkat kepuasan
komunikasi pasien
Kualitas Relasi

Kualitas Relasi

Kualitas Komunikasi
Interpersonal
Tingkat kepuasan
komunikasi pasien

Correlation
Significance (2-tailed)
df
Correlation
Significance (2-tailed)
df
Correlation
Significance (2-tailed)
df
Correlation
Significance (2-tailed)
df
Correlation
Significance (2-tailed)
df

Kualitas
Komunikasi
Interpersonal
1.000
.
0
.450
.000
92
.555
.000
92
1.000
.
0
.269
.009
91

Tingkat
kepuasan
komunikasi
pasien
.450
.000
92
1.000
.
0
.451
.000
92
.269
.009
91
1.000
.
0

Correlations

Control Variables
-none-a

Kualitas Komunikasi
Interpersonal

Correlation
Significance (2-tailed)
df
Tingkat kepuasan
Correlation
komunikasi pasien
Significance (2-tailed)
df
Kualitas Relasi
Correlation
Significance (2-tailed)
df
Kualitas Relasi
Kualitas Komunikasi
Correlation
Interpersonal
Significance (2-tailed)
df
Tingkat kepuasan
Correlation
komunikasi pasien
Significance (2-tailed)
df
a. Cells contain zero-order (Pearson) correlations.

Kualitas
Relasi
.555
.000
92
.451
.000
92
1.000
.
0

LAMPIRAN
6

Case Summaries

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

Gender
1
1
2
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
2
1
1
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
1
1
2
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
2
2
1
2
2
2
2
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
2
1
1
2

Umur
22
24
35
45
36
14
25
23
28
21
24
30
45
23
23
18
30
46
56
17
29
29
20
52
63
22
32
34
28
69
60
23
28
30
55
47
51
21
28
28
48
36
47
28
24
17
25
20
17
41
19
54
62
20
44
23
29
27
20
22
40
30
55
21
31
29
56
57

Pendapatan
1
1
2
1
3
1
3
1
4
1
1
4
3
1
2
2
1
3
1
1
4
4
1
4
2
1
2
1
2
3
4
1
4
3
4
3
1
1
2
1
4
1
1
3
4
1
3
1
1
1
1
2
1
1
3
2
1
3
2
1
2
1
1
1
1
2
2
3

sumber
2
1
1
1
2
2
1
2
2
2
1
1
2
1
1
2
2
1
2
2
2
2
2
4
2
2
1
1
2
2
1
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1
2
2
1
2
1
2
4
2
1
1
1
1
2
1
2
2
1
2
2
4
1
2
2

Ktrbkn_5
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
4
5
4
4
5
4
5
5
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5

Ktrbkn_6
3
4
4
3
4
2
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
4
5
4
4
5
5
5
4
5
5

Ktrbkn_7
3
4
4
3
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
5
4
5
5

Empti_8

Empti_9
3
3
4
4
4
2
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
2
4
4
5
3
4
3
4
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5

3
4
3
4
4
2
3
4
3
3
3
4
4
4
4
2
3
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
5
4
4
3
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5

Case Summaries

69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94

Gender
2
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
2
2
1
1
1
1
2
1
1

Umur
66
34
59
19
45
25
31
30
20
38
19
21
21
24
31
21
29
25
42
50
42
55
47
22
53
38

Pendapatan
2
1
4
1
2
1
1
1
2
3
1
1
1
2
2
1
1
4
2
1
3
1
2
4
1
3

sumber
2
2
2
2
1
4
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
1
2

Ktrbkn_5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Ktrbkn_6
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Ktrbkn_7
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Empti_8

Empti_9
5
4
5
5
5
4
4
5
5
4
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5

4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Case Summaries
Empti_10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

3
4
2
4
4
2
3
4
3
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
3
5
4
4
5
4
4
5
5
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
5
5
4
3
5
4
4
5
5
4
5
5
5
4
4
5
4

SM_11
3
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
4
4
3
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
5

SM_12
3
4
3
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
5
4
5
5
4
4

SM_13
3
4
3
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4

SP_14
4
3
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
4
5
4
4
5
5
5
5
5
4
5
4
4

SP_15
3
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
5
5
5
4
4
5
5
4
5
4
4
5
5
5
5
5
4
5
4
5

SP_16
3
3
3
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
3
5
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
4
5
4
5
4
4
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
4
4
5
4
5

KSTRN_17

KSTRN_18
1
2
3
2
2
5
2
1
4
2
3
3
2
2
2
4
4
2
3
3
2
3
3
4
3
3
4
1
4
4
1
3
4
3
4
4
4
4
4
3
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
5
3
3
4
4
5
4
5
3
4
4
1
3
4
5
5
4

1
1
3
2
2
5
2
2
4
2
3
3
2
2
2
4
4
2
2
3
4
3
3
4
3
4
3
2
4
4
1
3
5
3
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
3
5
4
4
5
4
5
3
3
4
5
5
4
5
3
4
4
1
3
4
5
5
4

Case Summaries
Empti_10
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94

5
4
4
5
5
4
4
5
4
5
4
5
5
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5

SM_11
5
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

SM_12
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

SM_13
4
5
4
5
4
4
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

SP_14
4
4
5
5
4
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

SP_15
5
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

SP_16
5
4
4
4
4
5
4
4
4
3
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

KSTRN_17

KSTRN_18
5
5
5
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

5
5
5
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5

Case Summaries
KSTRN_19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
3
5
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
5
5
4
5
5
4
5
4
4

NOI_20
5
5
3
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
5
4
3
4
4
4
2
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
4

NOI_21
5
5
3
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
3
3
4
3
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
3
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
4

NOI_22
3
3
3
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
2
4
4
4
3
2
3
4
4
4
5
4
3
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
3
1
3
2
3
2
4
5
3
4
4
4
5
4
5
4
2
5
2
4

NOF_23
3
4
3
4
3
4
4
3
3
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4

NOF_24
3
4
3
3
4
4
4
3
3
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
2
4
4
4
2
4
4
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
4
3
4

NOF_25
3
4
3
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
3
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
5
5
4
4
4
4
4

NOC_26
3
5
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
4
4
4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
3
5
4
4
4
4
4
5
2
5
4
5
4
4
4
5
5
4
4
5
5
4

Case Summaries
KSTRN_19
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94

4
4
4
5
4
4
4
5
4
1
5
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5

NOI_20
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
4
4
5

NOI_21
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
4
4
5

NOI_22
4
4
4
5
4
1
4
5
3
4
5
4
1
5
4
4
4
1
4
4
1
5
1
4
5
1

NOF_23
5
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
5
4
5
5
4
4
5
4
4
3
5
5
5
4
3

NOF_24
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
3
5
4
4
3
5
5
5
4
3

NOF_25
4
4
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5

NOC_26
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5

Case Summaries

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

NOC_27
3
5
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
2
5
5
5
5
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4

NOC_28
3
5
3
4
3
4
4
4
4
4
5
4
3
4
4
4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
4
5
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
3
5
5
4
5
4
4
5
4
5
4
5
4
4
5
4
5
4
4
4
5
4

Invsti_29
3
4
3
4
4
4
3
3
4
3
3
4
4
4
4
4
4
5
3
4
2
4
4
3
4
3
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
3
3
4
5
4
4
4
4
5
4
4
3
3
4
3
3
4
4
2
3
4
4
3
4

Invsti_30
3
4
3
4
4
4
3
3
5
3
3
4
4
4
4
4
4
5
4
5
5
3
5
4
2
4
4
5
4
4
5
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
3
4
3
5
4
5
4
4
4
5
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

Invsti_31
3
4
4
4
4
4
3
3
3
3
4
4
3
4
4
3
4
5
4
4
2
4
4
3
4
4
4
5
4
4
5
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4

Kmtmn_32

Kmtmn_33
4
4
3
4
4
4
3
4
3
3
4
3
4
4
3
4
4
5
4
4
2
4
4
3
4
3
4
5
4
4
5
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
5
4
4
3
4
3
4
5
3
4
4
3
3
3
4
4
4
4
4
3
4
3
4

Kmtmn_34
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
5
4
4

3
4
3
4
4
4
3
4
3
4
5
4
3
4
4
3
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
5
4
4

Case Summaries

69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94

NOC_27
5
4
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
2
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5

NOC_28
5
4
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5

Invsti_29
4
4
5
5
4
4
4
5
4
2
5
4
4
4
4
4
4
2
1
3
3
5
4
5
5
3

Invsti_30
4
4
4
5
4
4
4
5
5
4
5
5
4
3
2
4
5
3
4
4
3
5
4
3
5
3

Invsti_31
5
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
5
3
5
3
4
5
3
5
4
5
5
4
5
5
5

Kmtmn_32

Kmtmn_33
4
4
4
5
4
4
4
5
3
4
5
4
4
3
3
4
5
3
1
2
4
5
4
5
5
4

Kmtmn_34
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5

5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
5
5
4
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5

Case Summaries
Kpcyn_35
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

Kpcyn_36
3
5
4
4
4
4
3
4
5
3
4
4
3
4
4
3
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4

Kpcyn_37
3
4
4
4
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
3
4
5
4
4
5
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

3
1
4
4
4
3
3
3
4
4
4
3
3
4
4
4
4
5
4
3
4
4
3
4
4
3
4
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
3
4
4
4
3
3
3
3
4
2
4
4
3
2
4
3
4
4
4
4
4
4
5
3
4

CRD_38
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
3
4
4
4
5
4
5
5
3
4
5
4
4
3
4

CRD_39
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
3
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
5
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4

CRD_40
3
4
3
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
2
5
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4

Case Summaries
Kpcyn_35
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94

Kpcyn_36
5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
4
5
4
5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5

Kpcyn_37
4
5
4
5
4
4
5
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
4

4
4
4
5
4
3
4
5
3
4
5
5
4
5
3
4
5
2
3
4
2
5
5
5
5
2

CRD_38
4
4
5
5
4
3
4
5
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
3
5
4
4
5
3

CRD_39
4
4
5
5
4
3
4
5
4
4
4
4
4
5
3
4
5
4
5
4
3
5
4
5
5
3

CRD_40
4
3
5
5
4
3
3
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
5
5

TABEL DISTRIBUSI R
Df

5%

DF

5%

DF

5%

DF

5%

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

0.997
0.950
0.878
0.811
0.754
0.707
0.666
0.632
0.602
0.576
0.553
0.532
0.514
0.497
0.482
0.468
0.456
0.444
0.433
0.423
0.413
0.404
0.396
0.388
0.381
0.374
0.367
0.361
0.355
0.349
0.344
0.339
0.334
0.329
0.325
0.320
0.316
0.312
0.308
0.304
0.301
0.297
0.294
0.291
0.288
0.285
0.282
0.279
0.276
0.273

51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

0.271
0.268
0.266
0.263
0.261
0.259
0.256
0.254
0.252
0.250
0.248
0.246
0.244
0.242
0.240
0.239
0.237
0.235
0.234
0.232
0.230
0.229
0.227
0.226
0.224
0.223
0.221
0.220
0.219
0.217
0.216
0.215
0.213
0.212
0.211
0.210
0.208
0.207
0.206
0.205
0.204
0.203
0.202
0.201
0.200
0.199
0.198
0.197
0.196
0.195

101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

0.194
0.193
0.192
0.191
0.190
0.189
0.188
0.187
0.187
0.186
0.185
0.184
0.183
0.182
0.182
0.181
0.180
0.179
0.179
0.178
0.177
0.176
0.176
0.175
0.174
0.174
0.173
0.172
0.172
0.171
0.170
0.170
0.169
0.168
0.168
0.167
0.167
0.166
0.165
0.165
0.164
0.164
0.163
0.163
0.162
0.161
0.161
0.160
0.160
0.159

151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200

0.159
0.158
0.158
0.157
0.157
0.156
0.156
0.155
0.155
0.154
0.154
0.153
0.153
0.152
0.152
0.151
0.151
0.151
0.150
0.150
0.149
0.149
0.148
0.148
0.148
0.147
0.147
0.146
0.146
0.146
0.145
0.145
0.144
0.144
0.144
0.143
0.143
0.142
0.142
0.142
0.141
0.141
0.141
0.140
0.140
0.139
0.139
0.139
0.138
0.138

LAMPIRAN
7

Dokumen yang terkait

Hubungan Pelayanan Profesional Dokter Spesialis dengan Kepuasan Pasien Umum di Ruang Rawat Inap Penyakit Dalam Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan

12 253 156

Perilaku Caring Perawat dan Kepuasan Pasien Rawat Inap

12 125 111

Hubungan Komunikasi Terapeutik Perawat Dengan Kepuasan Pasien Di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Doloksanggul Dan Rumah Sakit Umum Hkbp Balige

36 254 83

Pengaruh Pelayanan Petugas Kesehatan Terhadap Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Peserta Askes Sosial Di Rumah Sakit Umum Tebing Tinggi Tahun 2006

0 50 67

Pengaruh Komunikasi Interpersonal Petugas PKMRS terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap di BLU RSUD dr. Zainoel Abidin Banda Aceh

1 40 113

Hubungan Antara Kualitas Komunikasi Interpersonal Petugas Medis dan Pasien Rawat Inap dengan HUBUNGAN ANTARA KUALITAS KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS MEDIS DAN PASIEN RAWAT INAP DENGAN TINGKAT KEPUASAN KOMUNIKASI PASIEN.

0 2 15

PENDAHULUAN HUBUNGAN ANTARA KUALITAS KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS MEDIS DAN PASIEN RAWAT INAP DENGAN TINGKAT KEPUASAN KOMUNIKASI PASIEN.

0 2 48

DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN HUBUNGAN ANTARA KUALITAS KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS MEDIS DAN PASIEN RAWAT INAP DENGAN TINGKAT KEPUASAN KOMUNIKASI PASIEN.

0 2 6

HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI DOKTER-PASIEN DENGAN KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP DI RSUD SUKOHARJO Hubungan antara Komunikasi Dokter-Pasien dengan Kepuasan Pasien Rawat Inap di RSUD Sukoharjo.

0 2 11

HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI DOKTER-PASIEN DENGAN KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP DI RSUD SUKOHARJO Hubungan antara Komunikasi Dokter-Pasien dengan Kepuasan Pasien Rawat Inap di RSUD Sukoharjo.

0 2 19