Penilaian Seleksi, Pengawasan, dan Hasil

Lampiran 4. Penilaian Seleksi, Pengawasan, dan Hasil

A. Penilaian Usulan Penelitian

DESENTRALISASI PENUGASAN NO

KOMPETITIF

NASIONAL PD PT PP PDP PKPT PPS PDUPT PTUPT PPUPT KRU-PT KKS 1 Rekam Jejak Pengusul a. Kualitas dan kuantitas publikasi

KOMPONEN PENILAIAN

   artikel di jurnal ilmiah

b. Kualitas dan kuantitas publikasi dalam prosiding

   c. Kualitas dan kuantitas buku ber

d. Kuantitas dan status perolehan KI

   e. Rekam jejak anggota pengusul

   (menyangkut poin a sampai d)

2 Usulan Penelitian a. Relevansi usulan penelitian terhadap bidang fokus, tema,

   dan topik

b. Relevansi usulan penelitian

terhadap Renstra PT c. Kualitas dan relevansi tujuan,

permasalahan, state of the art,

   metode, dan kebaruan

penelitian d. Keterkaitan usulan penelitian terhadap hasil penelitian yang didapat sebelumnya dan

   rencana kedepan (roadmap penelitian)

   dan pembagian tugas

e. Kesesuaian penugasan peneliti

   yang dijanjikan

f. Kualitas luaran wajib penelitian

   capaian luaran wajib penelitian

g. Kewajaran tahapan target

h. Kewajaran target TKT

   i. Kesesuaian jadwal penelitian

   j. Kewajaran RAB usulan

   k. Kekinian dan sumber primer

   pengacuan pustaka

f. Dukungan mitra kerjasama

g. Dukungan pendanaan mitra

B. Penilaian Usulan Pengabdian kepada Masyarakat

DESENTRA- PENUGASAN NO

KOMPETITIF NASIONAL

KOMPONEN PENILAIAN LISASI PKM PKMS KKN- PPM PPK PPPUD PPUPIK PPDM PKW PPMUPT

PPIM 1 Rekam Jejak Pengusul

a. Kualitas dan kuantitas publikasi artikel di jurnal

     ilmiah b. Kualitas dan kuantitas

     publikasi dalam prosiding

     perolehan KI

c. Kuantitas dan status

     2 Usulan a. Ketajaman analisis situasi

d. Rekam jejak anggota

     permasalahan mitra sasaran

     mitra

b. Rumusan masalah prioritas

c. Kesesuaian kompentensi tim untuk menyelesaikan

     permasalah mitra d. Metode pelaksanaan, solusi,

dan rencana kegiatan yang

     ditawarkan e. Kesesuaian penugasan tim

     ditawarkan (hasil penelitian)

f. Kualitas Iptek yang

     dijanjikan

g. Kualitas luaran wajib yang

     capaian luaran wajib

h. Kewajaran tahapan target

     j. Kewajaran RAB usulan

i. Kesesuaian jadwal

     k. Kontribusi partisipasi mitra

C. Penilaian Pembahasan dan Kunjungan Lapangan Usulan Penelitian

DESENTRALISASI NO

KOMPETITIF

KOMPONEN PENILAIAN

1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi usulan

2 Kesesuaian substansi usulan dengan materi presentasi

 Kesiapan dan kesediaan sarana di institusi pengusul dan

Kesiapan hasil penelitian terdahulu untuk mencapai 4 target luaran yang diusulkan (formula, prototipe, hasil

 kajian, model, produk, dst.) Organisasi:

5 a. Leadership dan team work

 b. Kelengkapan sistem organisasi

c. Koordinasi dan pembagian tugas 6 Rekam jejak mitra

 7 Komitmen dukungan finansial mitra

 Kesiapan penerapan skala industri atau penerapan produk

 iptek lainnya termasuk bukti kepemilikan KI

D. Penilaian Pembahasan dan Kunjungan Lapangan Usulan Pengabdian kepada Masyarakat

DESENTRALISASI NO

KOMPETITIF NASIONAL

KOMPONEN PENILAIAN PPK PPPUD PPUPIK PPDM PKW PPMUPT 1 Kemampuan presentasi dan penguasaan

  materi usulan

2 Kesesuaian substansi usulan dengan

  materi presentasi

3 Kesiapan dan kesediaan sarana di institusi

4 Komitmen dana kontribusi PT

  5 Kelembagaan unit kewirausahaan/bisnis

6 Kesiapan sarana gedung dan prasarana

  untuk mendukung program

7 Kesiapan pelaksanaan program dan

8 Kesiapan dan Kelayakan Tim Pelaksana

  (keahlian, kekompakan dan pengalaman)

9 Strategi pelaksanaan program

  10 Kesesuaian, kualitas dan nilai strategis

11 Prospek keberhasilan program

  Kelayakan mitra sasaran (lokasi,

  bengkel kerja, kantor, sarana dan

12 dukungan alam dan lingkungan, peralatan,

prasarana) 13 Komitmen kontribusi dana dari mitra

  sasaran dan atau mitra kerjasama

E. Penilaian Monitoring dan Evaluasi Internal atau Eksternal Pelaksanaan Penelitian

DESENTRALISASI PENUGASAN NO

Komponen Penilaian

KOMPETITIF NASIONAL

KRU-

PDUPT PTUPT PPUPT PT KKS Kemajuan

PDP PKPT

PPS

   luaran wajib

yang dijanjikan Kemajuan ketercapaian

2 luaran

   tambahan yang dijanjikan Kesesuaian

   dengan usulan Integritas, 4 dedikasi, dan

tim peneliti Realisasi

5 kerjasama (jika

   ada) 6 Realisasi

   (jika ada) Potensi

kontribusi mitra

   hasil penelitian

F. Penilaian Monitoring dan Evaluasi Internal atau Eksternal Pelaksanaan Pengabdian kepada Masyarakat

DESENTRA PENUGA

NO KOMPONEN LISASI SAN PENILAIAN

KOMPETITIF NASIONAL

PKM PKMS KKN -PPM PPK PPPUD PPUPIK PPDM PKW PPMUPT PPIM Kemajuan

1 ketercapaian luaran

    wajib Kemajuan

2 ketercapaian luaran

    tambahan Tingkat

    keberdayaan Kesesuaian

4 program dengan

    rencana kegiatan Integritas, dedikasi, kekompakan dan 5 intensitas tim

    pelaksana dalam

kegiatan di lapangan 6 Tingkat partisipasi

    mitra sasaran

7 Tingkat partisipasi

     mitra kerjasama

G. Penilaian Hasil Penelitian

DESENTRALISASI NO PENUGASAN KOMPONEN

KOMPETITIF NASIONAL

PDP PKPT

PPS

PDUPT PTUPT PPUPT KRU- KKS PT

Tingkat ketercapaian

   luaran wajib yang dijanjikan Tingkat ketercapaian 2 dan kualitas

1 dan kualitas

tambahan yang dijanjikan Kesesuaian

   dengan usulan Potensi

3 hasil penelitian

   hasil penelitian

H. Penilaian Hasil Pengabdian kepada Masyarakat

DESENTR PENUG KOMPONEN

ALISASI ASAN NO PENILAIAN

KOMPETITIF NASIONAL

KKN-

PPMUPT PPIM Tingkat

PKM PKMS PPM PPK PPPUD PPUPIK PPDM

PKW

1 ketercapaian

  dan kualitas

luaran wajib Tingkat 2 ketercapaian

  dan kualitas

luaran tambahan 3 Tingkat

ketercapaian

  keberdayaan Kesesuaian hasil 4 program dengan

kegiatan 5 Potensi

  keberlanjutan

I. Penilaian Kinerja Kelembagaan dalam Pengelolaan Penelitian Bobot

NO KOMPONEN

PENILAIAN

(%) SOP penjaminan mutu berdasarkan Ada/tidak ada, dilaksanakan/tidak

1 5 siklus penelitian

dilaksanakan

Jumlah Insentif dana internal untuk Proporsi jumlah dana penelitian internal 2

20 penelitian dosen

dibandingkan jumlah dosen yang dimiliki Alokasi dana dari PT untuk

Proporsi jumlah dana manajemen 3 manajemen/penjaminan mutu

penelitian internal dibandingkan jumlah 5 (menjalankan siklus penelitian)

dosen yang dimiliki Proporsi jumlah reviewer internal

4 Reviewer internal 5

dibandingkan jumlah usulan.

Kesesuaian setiap judul penelitian Proporsi jumlah judul penelitian yang 5

25 dengan Renstra penelitian PT

sesuai dengan bidang unggulan PT Proporsi jumlah publikasi (internasional, nasional, HKI, luaran lainnya)

6 Luaran setiap judul penelitian dibandingkan dengan jumlah judul 30 penelitian yang didanai dan jumlah pendanaan

Proporsi jumlah judul riset yang berhasil 7 Hilirisasi hasil penelitian

dihilirisasikan dibandingkan dengan 10

jumlah riset yang didanai

JUMLAH 100

119

ISBN: 978-602-73996-5-5

120