Suggestions CONCLUSIONS AND SUGGESTIONS

technique is significant to improve reading comprehension of ninth grade students’ of SMP BOPKRI 10 Yogyakarta.

B. Suggestions

Having presented the findings in this study, the researcher proposes some suggestions. The suggestions are directed to the English teacher, especially junior high school English teacher, and other researcher as well. The suggestions here are different from the possible solutions which have been discussed in Chapter III. a. For Other English Teachers Scanning technique could be chosen as reading technique which encourages students to be effective and efficient readers. The teacher should emphasize scanning technique because it facilitates the students to comprehend the texts better. The teacher should not only emphasize bottom-up level reading in their class, since it inhibits the students to be effective and efficient readers. However, there are some considerations in implementing scanning technique. Firstly, teachers should encourage students to simply glance over the texts and get important details of the text. The repetition of scanning technique will encourage the students to implement scanning technique as their strategy in comprehending KTSP texts. Secondly, since the students are the bottom up readers, teachers are challenged in creating effective and efficient reading comprehension. b. For Other Researchers In this research, the researcher employed case study to four ninth grade students. In consequence, the results of this study could not be generalized to PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI other junior high school students. Therefore, the researcher suggests other researchers who are interested in investigating further about the implementation of scanning technique to apply action research or experiment so that the result of the study would be generalized widely. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 70 REFERENCES Ary, D., Jacobs, L. C and Razavieh, A. 1979. Introduction to Research and Education. New York: Holt, Rinehart, and Winston. Anderson, N. 2003. Reading. In Nunan, David ed.. Practical English Language Teaching. New York: McGraw-Hill Contemporary. Armbruster, B. 2002. Reading Instruction and Assessment: Understanding the IRA standards. Boston: Allyn and Bacon A Pearson Education Company. Bernard, S. 2000. A Study of Effectiveness of a Compiled Reading Strategy in Improving Reading Comprehension in the Second Grade of SMKN 2 Depok, Sleman, Yogyakarta. Unpublished Thesis. Yogyakarta: Sanata Dharma University. Bogdan, R. C., and Biklen, S.K. 1982. Qualitative Research for Education: an Introduction to Theory and Method. Boston: Allyn and Bacon Celce-Muricia, M and Larsen-Freeman, D. 1999. The Grammar Book. New York: Heinle and Heinle Publishers. Depdiknas. 2008. Standard Kompetensi Nasional untuk Ujian Nasional. Jakarta: Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi dan Menengah. Donald, C. 1985. Improving Reading Skills in the Content Area. New York: Charles C. Thomas Publisher. Gay, L.R. 1992. Educational Research: Competencies for Analysis and Application. New York: Macmilan Publishers Grabe, W and Stoller, F. 2002. Teaching and Researching Reading. London: Longman Pearson Education. Greenbaum, S and Quirk, R. 1973. A University Grammar of English. England: Longman Group Ltd. Hancock, D and Algozine, B. 2006. Doing Case Study Research: a Practical Guide for Beginning Researchers. New York: Teachers College Columbia University. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 71 Harris, D. 1991. Reading Improvement Exercises for Students of English as a Second Language. New Jersey: PrenticeHall, Inc. Hornby, A.S. 1995. Oxford Advanced Learner’s Dictionary. Oxford: University Press. Jack, W and McNiff, J. 2002. Action Research: Principles and Practice.London: MPG Books Ltd Kathleen T, M. 1990. Academic Writing: Reading Research, Reference, and Collateral Assignment. England: Scott and Foreman Company Kistaryo, S. 1988. Reading Technique for College Students. Jakarta: Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi dan Menengah. Larsen-Freeman, D. 1986. Techniques and Principles in Language Teaching. Hongkong: Oxford University Press. Moleong, L. J. 1988. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Karya. Nuryanto, F. 1979. A Practical Approach to English Sentence Structure for Indonesians. Yogyakarta: Balai Bahasa IKIP. Nuttal, C. 1982. Teaching Reading Skills in a Foreign Language. London: Hienemen Educational Books. Quinn, E. 1974. Speed Reading: a Course for Learners in English. Kuala Lumpur: Oxford University Press. Raygor, A. L and Robin, D. R. 1985. Effectiveness Reading: Improving Reading Rate and Comprehension. New York: Mc Graw-Hill, Inc. Roswell, F G. 1989. Reading Disability: a Human Approach to Evaluation and Treatment of Reading and Writing Difficulties. New York: Basic Books Inc. Setiyani, B G. 2000. Reading Strategy and Reading Comprehension Skills of Indonesian Learners of English as a Foreign Language: a Descriptive Study Based on Gender. Unpublished Thesis. Yogyakarta: Sanata Dharma University. Suparno, P. 2007. Kajian dan Pengantar Kurikulum SMP dan MT. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72 APPENDICES PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 73 APPENDIX A The Permission Letter PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 74 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 75 APPENDIX B Statement from SMP BOPKRI 10 Yogyakarta PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 76 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 77 APPENDIX C The Results of Field Notes PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 78 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 79 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 80 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 81 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 82 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 83 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 84 APPENDIX D The Results of Observation Checklists PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 85 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 86 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 87 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 88 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 89 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 90 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 91 APPENDIX E The List of Interview Questions PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 92 List of Interview Questions  2 nd Research Problems: 1. Menurut Adik, apa sajakah faktor-faktor yang memudahkan adik melaksanakan scanning dalam setiap teks? 2. Menurut Adik, apa sajakah faktor-faktor yang menghambat adik melaksanakan scanning dalam setiap teks?  3 rd Research Problems: 1. Apa sajakah solusi yang bisa membantu adik dalam melaksanakan scanning? PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 93 APPENDIX F The Results of Interviews PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 94 The Results of Interview

A. Supporting factors