196
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan penelitian di atas, maka saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1. Bagi para orang tua diharapkan lebih memperhatikan pendidikan anak terutama memberikan kesempatan anak untuk melanjutkan pendidikan
hingga tingkat atas, dan memberikan motivasi kepada anak agar tetap memiliki keinginan untuk melanjutkan sekolah hingga tingkat atas.
2. Bagi Pemerintah Daerah setempat perlu mengadakan program penyuluhan pentingnya pendidikan demi masa depan anak sehingga orang tua
khususnya yang bermatapencaharian sebagai nelayan memiliki pandangan positif dan kesadaran yang tinggi terhadap pendidikan anaknya, serta perlu
adanya pelatihan – pelatihan yang ditujukan bagi ibu – ibu rumah tangga
agar memiliki penghasilan tambahan untuk membantu para suami dalam memenuhi kebutuhan hidup termasuk keperluan untuk pendidikan anak-
anaknya. 3. Bagi sekolah setempat perlu memberikan sosialisasi mengenai beasiswa
sekolah bagi anak yang kurang mampu maupun bagi anak yang berprestatsi di bidang akademik dan non akademik. Serta pihak sekolah
bekerjasama dengan perguruan tinggi untuk memberikan kesempatan bagi anak nelayan yang berminat masuk ke perguruan tinggi.
4. Bagi peneliti selanjutnya untuk dapat melakukan penelitian mengenai tingkat pendidikan anak yang tidak hanya dilihat dari faktor sosial
ekonomi orang tua namun juga dilihat dari faktor- faktor yang lain
197 sehingga dapat memberikan informasi yang lebih banyak mengenai
pendidikan anak.
198
DAFTAR PUSTAKA
Abdulsyani. 2007. Sosiologi Skematika, Teori, Dan Terapan. Jakarta: Bumi Aksara.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan dan Praktek . Jakarta: Rineka Cipta.
Badan Pusat Statistik. 2014. Pedoman Pencacahan Konsumsi Rumah Tangga. Diambil
pada tanggal
15 Januari
2016, dari
https:sirusa.bps.go.idwebadminpedoman2014_3329_ped_Pedoman20Pen cacahan20Konsumsi20Rumah20Tangga.pdf
Badan Pusat Statistika. 2015. Kabupaten Gunungkidul dalam Angka 2014. Gunungkidul: Badan Pusat Statistik.
Basrowi dan Juariyah, S. 2010. Analisis Kondisi Sosial Ekonomi dan Tingkat
Pendidikan Masyarakat Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur. Ekonomi Pendidikan, 7, 59. Diambil pada
tanggal 09
Maret 2016
dari http:journal.uny.ac.idindex.phpjeparticleview577434.html
Departemen Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. 2009. Undang- Undang RI Nomor 40, Tahun 2009, tentang Perikanan.
Depdikbud. 2003. Undang-Undang RI Nomor 2003, tentang Sistem Pendidikan Nasional. Jakarta: Depdiknas.
Dwi Siswoyo,dkk. 2011. Ilmu Pendidikan. Yogyakarta: UNY Press.
Hartomo Aziz, A. 2008. Ilmu Sosial Dasar. Jakarta: Bumi Aksara. Hasanah, N. 2014.Hubungan Kondisi Sosial Ekonomi Keluarga terhadap
Tingkat Pendidikan Anak Studi pada Keluarga Buruh Tani di Dusun Aluran Naga Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu.Skripsi.Universitas
Negeri Medan.
Diambil pada
tanggal 08
Januari 2016,
dari http:digilib.unimed.ac.idpublicUNIMED-Undergraduate-36942-
NIM.10917102120-20JURNAL20SKRIPSI.pdf Kusnadi. 2008. Akar Kemiskinan Nelayan. Yogyakarta: LkiS Yogyakarta.
Kusnadi. 2010. Kebudayaan Masyarakat Nelayan. Diambil pada tanggal 20 Januari
2016, dari
http:kebudayaan.kemdikbud.go.idwpcontentuploadssites37201411Buday a_Masyarakat_Nelayan-Kusnadi.pdf
199 Maldini, F.Y. 2013. Hubungan Antara Tingkat Pendidikan dan Sosial Ekonomi
Nelayan Terhadap Ketuntasan Wajb Belajar 9 Tahun Anak di Kelurahan Bandarharjo Kecamatan Semarang Utara. Skripsi.Universitas Negeri
Semarang. Diambil
pada tanggal
08 Januari
2016, dari
http:journal.unnes.ac.idartikel_sjupdfedugeo14501407 Mantra, I.B. 2003. Demografi Umum edisi ke-2. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Muhammad. A. 2002. Penelitian Kependidikan Prosedur dan Strategi. Bandung: Angkasa.
Mulyadi. 2007. Ekonomi Kelautan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Nasution. 2004. Sosiologi Pendidikan. Bandung: Jemmars.
Nasution, S. 2010. Sosiologi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara. Saifuddin, A. 2014. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Siregar, S. 2014. Statistika Deskriptif Untuk Penelitian Dilengkapi Perhitungan Manual Dan Aplikasi SPSS Versi 17. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Soekanto, S. 2001. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: Raja Grafindo. Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan RD. Bandung:
Alfabeta. Sumardi, M.2004.Kemiskinan dan kebutuhan pokok.Bandung:Alfabeta.
Sunardi, M. Evers, H.D. 1985. Kemiskinan dan Kebutuhan Pokok. Jakarta: CV.Rajawali.
Zaki, R. 2013. Pengaruh Kondisi Sosial Ekonomi Terhadap Tingkat Pedidikan Anak Keluarga Nelayan di Kelurahan Sugihwaras Kecamatan Pemalang
Kabupaten Pemalang Tahun 2013. Diambil pada tanggal 8 Januari 2016 dari http:lib.unnes.ac.id1982113201408046.pdf
www.gunungkidulkab.go.id diakses pada 08 Desember 2015
200
LAMPIRAN
201
LAMPIRAN 1:
Angket Penelitian
126
KUESION ER PENELITIAN
Kepada Yth. BapakIbu Responden
Assalamu’alaikum Wr.Wb Dalam rangka penelitian tugas akhirskripsi pada program Strata 1 S1
Universitas Negeri Yogyakarta, saya:
Nama : Intan Puspa Rini
NIM : 12804241047
FakultasJurusan : EkonomiPendidikan Ekonomi
Bermaksud mengadakan penelitian dengan judul
“
ANALISIS TINGKAT PENDIDIKAN ANAK NELAYAN PANTAI SADENG DILIHAT DARI
KONDISI SOSIAL EKONOMI ORANG TUA Studi pada Nelayan Pantai Sadeng, Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul
”.
Sehubungan dengan itu, saya kesediaan BapakIbu meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner penelitian
ini. Mengingat sangat pentingnya informasi dari BapakIbu, saya sangat
mengharapkan agar kuesioner ini diisi dengan lengkap sesuai kondisi yang sebenarnya. Jawaban BapakIbu hanya digunakan untuk kepentingan penelitian
ini, dan kerahasiaannya akan saya jaga dengan sungguh-sungguh. Atas kesedian dan partisipasi BapakIbu dalam mengisi kuesioner ini saya
ucapkan terimakasih. Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Hormat saya,
Intan Puspa Rini
127
I. Petunjuk Pengisian
1. Mohon untuk mengisi identitas BapakIbu dengan jelas dan lengkap 2. Mohon untuk memberikan tanda X pada salah satu alternatif jawaban
yang BapakIbu anggap sesuai dan mengisi titik-titik sesuai dengan pendapat BapakIbu pada lembar instrument ini.
3. Mohon untuk menjawab semua pertanyaan sesuai dengan keadaaan yang sebenarnya
II. Identitas Responden
No. Responden : diisi peneliti
Nama :
Tempat Tinggal :
III. Daftar Pertanyaan
A. Latar Belakang Responden