Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian

C. Tujuan Penelitian

Tujuan merupakan target yang ingin dicapai sebagai pemecahan atas berbagai masalah, Suatu kegiatan penelitian haruslah mempunyai tujuan yang jelas sebagai target yang ingin dicapai dalam upaya pemecahan masalah yang dihadapi. Tujuan yang hendak dicapai penulis dalam penulisan hukum ini terdiri dari tujuan obyektif dan tujuan subyektif. Adapun tujuan tersebut adalah sebagai berikut : 1. Tujuan Obyektif a. Untuk mengetahui Proses acara pemeriksaan persidangan terhadap Terdakwa pelaku tindak pidana desersi dalam waktu damai telah sesuai dengan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer. b. Untuk mengetahui pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Militer menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pelaku tindak pidana desersi dalam waktu damai telah sesuai dengan Pasal 171 Jo 199 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997. 2. Tujuan Subyektif a. Untuk menambah dan memperluas wawasan, pengetahuan dan pengalaman penulis dalam bidang Hukum Acara, serta pemahaman aspek hukum dalam teori dan praktek lapangan hukum yang sangat berarti bagi penulis sendiri khususnya dan dapat memberi manfaat bagi masyarakat luas. b. Untuk memenuhi persyaratan akademis guna memperoleh gelar sarjana di bidang ilmu hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis a. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah keilmuan atau literatur hukum dan manfaat sebagai titik tolak dalam pengembangan ilmu pengetahuan hukum khususnya tentang penyelesaian hukum terhadap prajurit TNI yang melakukan tindak pidana disersi. b. Diharapkan dapat bermanfaat bagi masyarakat yang ingin mengetahui penyelesaian hukum Terhadap prajurit TNI yang melakukan tindak pidana disersi. 2. Manfaat Praktis a. Memberikan Tambahan masukan dan pengetahuan kepada pihak-pihak terkait dengan masalah yang sedang diteliti, juga kepada pihak yang berminat pada permasalahan yang sama . b. Diharapkan dapat mengembangkan penalaran, pola pikir dinamis dan mengetahui kemampuan penulis dalam merapikan ilmu hukum yang diperoleh.

E. Metode Penelitian

Dokumen yang terkait

Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Hukuman Kepada Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: I/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Ptk dan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mdn)

2 81 104

Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana Bersyarat (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 5.089/Pid.B/2006/PN.Medan)

2 139 75

SKRIPSI PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA KEPADA ANGGOTA TNI YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA ASUSILA DI PENGADILAN MILITER YOGYAKARTA (Studi Kasus Putusan 52-K/PM.II-11/AD/V/2015).

0 2 12

PROSES PEMERIKSAAN TINDAK PIDANA DESERSI DI PENGADILAN MILITER I-03 PADANG.

0 0 7

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA MILITER YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA DESERSI Studi Kasus Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor: PUT/29-K/PM.III-12/AD/II/2009.

0 0 74

PEMERIKSAAN SECARA INABSENSIA DAN PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN MILITER II-11 YOGYAKARTA MENGADILI TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA DESERSI DALAM WAKTU DAMAI (Studi Putusan Nomor 78-K/PM II-11/AD/X/2015)L.

0 0 12

PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN MILITER II-10 SEMARANG MEMERIKSA DAN MENGADILI SECARA IN ABSENTIA TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA DESERSI DENGAN PEMBERATAN (Studi Putusan Nomor: 15-K/PM.II-10/AD/IV/2014).

0 2 14

Pemeriksaan perkara menggunakan sistem peradilan pidana anak dan pertimbangan hakim memutus pelaku tindak pidana narkotika (studi putusan nomor: 538/pid.sus-anak/2014/pn.dps).

0 0 11

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA MILITER YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA DESERSI Studi Kasus Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor: PUT/29-K/PM.III-12/AD/II/2009

0 0 56

UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA DESERSI DALAM WAKTU DAMAI DENGAN PEMBERATAN (Studi Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor 08-K/PM I-04/AD/2016) - UNS Institutional Repository

0 0 15