PENGARUH SIZE, LEVERAGE, PROFITABILITY, DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP EFFECTIVE TAX RATE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2015.
PENGARUH SIZE, LEVERAGE, PROFITABILITY DAN CORPORATE
GOVERNANCE TERHADAP EFFECTIVE TAX RATE PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2012-2015
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
OLEH :
RIFDAH RIYAN DARA
NIM. 7133220056
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2017
KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah penulis haturkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Size, Leverage, Profitability dan
Corporate Governance terhadap Effective Tax Rate pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015”
Dalam menyelesaikan tulisan ini penulis menyadari tidak dapat berjalan
sendiri tanpa bantuan dan dorongan baik materil maupun moril dari berbagai
pihak, dengan rasa hormat penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesarbesarnya kepada mama yang penulis sayangi Dra. Hj. Yanti Afrani, dan ayah
yang penulis sayangi Drs. H. Thamrin M.Si, serta adik-adik penulis Fauziyah
Riyan Putri dan Muhammad Riyan juga Ibu Ani dan sepupu penulis Aulia
Rahmah dan M. Afif. Terima kasih atas segala motivasi, do’a, perhatian serta
dukungan moril dan materil yang senantiasa diberikan kepada penulis dengan
tulus dan penuh kasih sayang.
Di kesempatan ini ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada
pihak yang telah memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini adalah
sebagai berikut:
1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd, sebagai Rektor Universitas Negeri
Medan.
2. Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si., Ph.D, sebagai Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
vi
3. Bapak Dr. Eko Wahyu Nugrahadi, M.Si, sebagai Wakil Dekan Akademik
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
4. Bapak Drs. La Ane M.Si, sebagai Wakil Dekan Bidang Umum dan Keuangan,
sekaligus Dosen Pembimbing Skripsi, dan sebagai Dosen Pembimbing
Akademik Penulis yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada
Penulis selama penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Johnson, M.Si, sebagai Wakil Dekan Kemahasiswaan Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan.
6. Bapak Dr. Nasirwan, SE, M.Si, Ak, CA, sebagai Ketua Jurusan Akuntansi
Universitas Negeri Medan, dan sekaligus sebagai Dosen Penguji yang telah
banyak memberikan masukan, saran dan kritik yang membangun.
7. Bapak Dr. Azizul Kholis, SE, M.Si, sebagai Sekretaris Jurusan Akuntansi
Universitas Negeri Medan.
8. Bapak OK Sofyan Hidayat, SE, M.Si, Ak, CA, sebagai Dosen Penguji yang
telah memberikan masukan yang sangat membangun kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi.
9. Ibu Khairunnisa Harahap, SE, M.Si sebagai Dosen Penguji yang telah
memberikan masukan yang sangat membangun kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi.
10. Bapak M. Ridha Habibi Z. SE, M.Si, Ak, CA sebagai Dosen Penguji yang
telah memberikan masukan yang sangat membangun kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi.
vii
11. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi, yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan selama peneliti menempuh perkuliahan.
12. Bang Ricky yang telah banyak membantu dalam pengurusan administrasi di
Jurusan.
13. Teman-teman himpunan mahasiswa islam komisariat FE UNIMED cabang
Medan, Hendra, Yudi, Kak Siti, Chairunnisya, Cindy Tio, Ari, Arif, Mitra,
Putri Andini, Putri Nilam, Putri Alvi, Lilis, Emi, Mutia Riska, Ajeng, Dimas,
Isnaini, Finny S., kak Winny, kak Anggi, kak Suci.
14. Sahabat-sahabat penulis yang sangat membantu dalam penyelesaian skripsi,
Dina, Tika, Acha, Nisa, Afria. Dan teman-teman akuntansi B 2013, Erika,
Anggi, Erni, Desi, Siti Khalida, Yuni, Wahyu Lestari, Rahayu, Faisal, Via,
Sheila, Maulida, Listisia, Riama, Eka, Zacky, Harianti, Samuel, Daniel,
Jugito.
15. Teman teman penulis dari kelas akuntansi A 2013, Ayu dini, Titin, Ezy,
Aswan, Rahmad Puji, Puji Kurniawan, Januar, Amrullah. Serta Senior dan
Junior Akuntansi Unimed.
16. Teman-teman seperjuangan Sit In ke Universitas Brawijaya Ade, Handayani,
Dina dan Sukerman.
17. Kepada Sahabat penulis Adinda Fuadillah, Gita Mayang Sari, Fitri Rosmaini,
Siti Khairiah, Muhammad Fahmi Hidayat, Irfan Abdillah Nst.
18. Dan semua pihak yang memberikan dukungan dan doa kepada penulis yang
tidak dapat disebutkan satu per satu, Terimakasih untuk semuanya.
viii
Akhirnya penulis merasa bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna.
Untuk itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca untuk
menyempurnakan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap skripsi ini dapat
bermanfaat bagi yang membacanya.
Medan,
Maret 2017
Penulis
Rifdah Riyan Dara
ix
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN ................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................ ii
SURAT PERNYATAAN ............................................................................ iii
ABSTRAK ................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ................................................................................. vi
DAFTAR ISI ................................................................................................. x
DAFTAR TABEL ...................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xiv
BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................ 1
1.1 Latar belakang masalah ......................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ............................................................... 9
1.3 Batasan Masalah ................................................................... 10
1.4 Perumusan Masalah .............................................................. 11
1.5 Tujuan Penelitian .................................................................. 12
1.6 Manfaat Penelitian ................................................................ 12
BAB II
KAJIAN TEORI ........................................................................ 14
2.1 Kerangka Teoritis .................................................................. 14
2.1.1 Teori Agency ................................................................ 14
2.1.2 Effective Tax Rate (ETR)............................................. 17
2.1.3 Size............................................................................... 19
2.1.4 Leverage ...................................................................... 20
2.1.5 Profitability.................................................................. 21
2.1.6 Corporate Governance ................................................ 23
2.1.6.1 Dewan Komisaris ............................................ 25
2.1.6.2 Komisaris Independen.................................... 26
2.1.6.3 Dewan Direksi................................................. 27
2.2 Penelitian Terdahulu .............................................................. 28
x
2.3 Kerangka Berfikir ................................................................. 35
2.4 Hipotesis ................................................................................ 40
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 42
3.1 Lokasi dan waktu Penelitian .................................................. 42
3.2 Populasi dan Sampel.............................................................. 42
3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ....................... 43
3.3.1 Variabel Penelitian ..................................................... 43
3.3.2 Defenisi Operasional ................................................... 44
3.4 Teknik Pengumpulan Data ................................................... 46
3.5 Teknik Analisis Data ............................................................. 46
3.5.1 Uji Asumsi Klasik ....................................................... 46
3.5.2 Uji Regresi Berganda .................................................. 49
3.5.3 Uji Hipotesis ................................................................ 49
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.......................... 52
4.1 Hasil Penelitian ...................................................................... 52
4.1.1 Populasi dan Sampel.................................................... 52
4.1.2 Deskripsi Variabel Penelitian ...................................... 54
4.1.3 Uji Asumsi Klasik ....................................................... 55
4.1.4 Uji Regresi Berganda .................................................. 61
4.1.5 Uji Hipotesis ................................................................ 63
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 68
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 74
5.1 Kesimpulan ............................................................................ 74
5.2 Keterbatasan Penelitian ......................................................... 75
5.3 Saran ...................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 77
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel
Hal
Tabel 2.1 Kriteria Ukuran Usaha ...................................................................... 19
Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 28
Tabel 4.1 Penentuan Sampel ............................................................................. 52
Tabel 4.2 Daftar Nama Perusahaan Sampel Penelitian ..................................... 53
Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Sebelum Outlier ........................... 56
Tabel 4.4 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Setelah Outlier .............................. 57
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikoleniaritas Dengan Nilai Tolerance dan VIF .......... 58
Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................... 60
Tabel 4.7 Interprestasi Nilai Durbin-Watson (n=166, k=6) .............................. 61
Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Berganda............................................................... 62
Tabel 4.9 Hasil Uji t (Uji Parsial) ..................................................................... 64
Tabel 4.10 Ringkasan Uji t (Uji Parsial) ........................................................... 66
Tabel 4.11 Hasil Uji F (Uji Simultan)............................................................... 66
Tabel 4.12 Hasil Uji Koefisien Determinasi ..................................................... 68
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Hal
Gambar 2.1 Kerangka Berfikir .......................................................................... 40
Gambar 4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 59
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Hal
Lampiran A
Lampiran A.1 Daftar Nama Perusahaan Populasi Penelitian............................ 82
Lampiran A.2 Daftar Nama Perusahaan Sampel Penelitian ............................. 87
Lampiran A.3 Hasil Perhitungan Data Penelitian ............................................. 88
Lampiran A.4 Tabulasi Data Penelitian .......................................................... 115
Lampiran B
Lampiran B.1 Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................... 133
Lampiran B.2 Hasil Uji Analisis Regresi Berganda ....................................... 135
Lampiran B.3 Hasil Uji Hipotesis ................................................................... 135
Lampiran C
Lampiran C.1 Permohonan Judul Skripsi
Lampiran C.2 Nota Tugas
Lampiran C.2 Surat Penelitian
Lampiran C.3 Daftar Riwayat Hidup
xiv
74
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang dikemukakan
dalam Bab IV, maka kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah :
1. Penelitian ini menunjukkan bahwa variabel size, leverage, profitability,
dewan komisaris, komisaris independen dan dewan direksi berpengaruh
secara simultan terhadap effective tax rate pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Penelitian ini menunjukkan bahwa pengujian dengan uji t ditemukan
hanya variabel profitability dan dewan komisaris yang berpengaruh
terhadap effective tax rate. Sedangkan variabel lain yaitu size, leverage,
komisaris independen dan dewan direksi tidak berpengaruh terhadap
effective tax rate pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.
3. Penelitian ini menunjukkan bahwa dalam pengujian koefisien determinasi
menunjukkan nilai Adjusted R Square (R²) yaitu 0,145. Dengan demikian
besarnya pengaruh yang diberikan oleh variabel size, leverage,
profitability, dewan komisaris, komisaris independen, dan dewan direksi
terhadap effective tax rate adalah sebesar 14,5%. Sedangkan sisanya
sebesar 85,5% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diukur atau
diteliti dalam penelitian ini.
74
75
5.2 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki keterbatasan yang memerlukan perbaikan dan
pengembangan dalam penelitian berikutnya. Keterbatasan dalam penelitian
ini adalah sebagai berikut :
1. Pada penelitian ini variabel independen yang digunakan hanya mampu
menjelaskan
variabel
dependen
sebesar
14,5%
sehingga
85,5%
dipengaruhi oleh variabel lain. Hal ini menunjukkan masih terdapat
variabel independen lain yang dapat mempengaruhi effective tax rate.
2. Peneliti hanya melakukan periode pengamatan dan analisis data selama
empat tahun yaitu tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 sehingga
menyebabkan sampel yang digunakan dalam penelitian ini terbatas.
3. Peneliti masih mengandalkan perusahaan manufaktur sebagai objek
penelitian dan belum mewakili keseluruhan perusahaan (jenis perusahaan
lain) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
5.3 Saran
Dengan segala keterbatasan yang telah diungkapkan sebelumnya,
maka peneliti memberikan beberapa saran untuk kedepannya sebagai berikut:
1. Bagi peneliti selanjutnya agar menambah populasi penelitian dan
menambah periode pengamatan tahun (lebih dari empat tahun).
2. Penelitian ini menujukkan bahwa variabel size tidak berpengaruh
terhadap effective tax rate. Untuk kalangan akademis dan peneliti
selanjutnya, disarankan agar menambah variabel lain yang diduga dapat
mempengaruhi effective tax rate atau dapat mengganti variabel miasalnya
76
variabel size dapat diganti dengan variabel jumlah tenaga professional
yang dimiliki oleh perusahaan, dengan menggunakan ukuran biaya
professional.
3. Untuk kalangan akademis dan peneliti selanjutnya, lebih disarankan
untuk meneliti pada perusahaan yang berskala besar seperti perusahaan
yang ada dalam sektor industri barang dan konsumsi.
77
DAFTAR PUSTAKA
Agus, Sartono. 2008. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi Empat.
Yogyakarta: BPFE.
Annuar, Hairul Azlan. 2014. Corporate Ownership, Governance And Tax
Avoidance: An Interactive Effects. International Conference On
Accounting Studies (ICAS). Social and Behavioral Sciences Vol. 164, No.
150 – 160.
Ardyansah, Danis. 2014. Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity
Ratio dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (ETR).
Skripsi, Universitas diponegoro, Semarang.
Auliadini, Annisa dan Martani, Dwi. 2013. Analisis Effective Tax Rate dan BookTax Difference Berdasarkan Sektor Industri (Studi Empiris Perusahaan
yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011). Jurnal Akuntansi Fakultas
Ekonomi UI.
Balakrishnan, Karthik et al. 2011. Shaping Liquidity : On the Casual Effects of
Voluntary Disclosure. Journal of finance, forthcoming. NYU Working
Paper No. 2451/31352.
Clark, W. Steven dan Klemm, Alexander. 2015. Policy Forum: Effective Tax Rate
For Multinationals-The Role Of Tax Incenives and Tax Planning.
Canadian Tax Jounal, Volume 63 No. 1: 133-48.
Deegan, Craig. 2006. Financial Accounting Theory.
Dharma, Made Putu dan Andriana, Putu Agus. 2016. Pengaruh Leverage,
Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, dan Koneksi Politik Terhadap
Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas
Ditmerr. 2011. U.S Corporations Suffer High Effective Tax Rates By International
Standarts. No. 195.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivaariate dengan Program IBM
SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Halim, Iis Kartika. 2016. Pengaruh Ukuran Perusahan, Leverage, Profitbilitas,
Intensitas Modal, dan Intensitas Persediaan Terhadap Effective Tax Rate
(Etr) pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI Tahun 20102014. Skripsi, Universitas Andalas.
77
78
Handayani, Desi. 2013. Pengaruh Kecakapan Manajerial, Set Kesempatan
Investasi dan Kepemilikan Pemerintah Terhadap Tarif Pajak Efektif.
Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis. Vol.6, Desember 2013, Hal: 2635.
Harahap, Sofyan Safri. 2006. Analisis Kritis Laporan Keuangan. Edisi Pertama.
Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Hashemi Rodhian, Hanum. 2013. Pengaruh Karakteristik Corporate Governance
Terhadap Effective Tax Rate (ETR) Studi Empiris Pada BUMN yang
Terdaftar Di BEI Selama Periode Tahun 2009 – 2011. Skripsi, Universitas
Diponegoro, Semarang.
Hastalona, Dina. 2013. Analisis Faktor –Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan
Hutang. Jurnal Keuangan dan Bisnis. Vol 5. No.1:60-72.
Horne, James C. Van, dan Wachowics, John M. 2005. Fundamental of Financial
Management. Edisi Dua Belas. Salemba Empat : Jakarta.
Imelia, Septi. 2015. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manjemen Pajak
dengan Indikator Tarif Pajak Efektif pada Perusahaan LQ45 yang
terdaftar di BEI tahun 2010-2012. Jom FEKON, Vol 2 No.1. Universitas
Riau.
Jensen, Michael C. dan W. H. Meckling. (1976). Theory of The Firm:
Managerial Behavior, Agency Cost and Awnership Structure. Journal of
Financial Economics. Vol. 3. No. 4, H. 305-360.
Kalhatu, Thomas S.. 2006. Good Corporate Governance dan Penerapannya Di
Indonesia. Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan, Volume 8 No. 1.
Kristanto, Anastasia Kustianingsih. 2013. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Leverage, Intensitas Modal, Intensitas Persedian, dan Reformasi
Perpajakan Terhadap Effective Tax Rate Di Perusahaan Industri Dan
Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Skripsi, Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.
Lestari, Prastya Puji. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap
Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Jasa Non Keuangan
yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011). Skripsi,
Universitas Diponegoro, Semarang.
Meilinda, Maria. 2013. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Mnajemen
Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011). Skripsi, Universitas Diponegoro,
Semarang.
79
Noor, Rohaya Md., dkk. 2010. Corporate Tax Planning : A Study On Corporate
Effective Tax Rates Of Malaysian Listed Companies. International Journal
Of Trade An Finance. Economics and Finance, Vol. 1, No. 2.
Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013.Tentang Pajak Penghasilan atas
usaha dengan Penghasilan Bruto dan Kriteria Tertentu.
Perwira, Yoseph Dimas Edo. 2013. Struktur Tata Kelola Perusahaan dan
LuasPengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahan. Skripsi,
Universitas Diponegoro, Semarang.
Pranjoto, Gatot Heru. 2013. Analisis Leverage (Studi Kasus Pada Perusahaan
yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia yang Melakukan Akuisisi).
Uniersitas Trunojoyo, Vol. 7 No.1.
Primordia, Dea Diandini. 2015. Pengaruh Leverage, Intensitas Modal, Ukuran
Perusahaan, Komisaris Independen, dan Kepemilikan Keluarga Terhadap
Effective Tax Rate.Skripsi. Universitas Bakrie.
Priyatno, Duwi. 2016. SPSS Handbook Analisis Data, Olah data, & Penyelesaian
Kasus-Kasus Statistik. Yogyakarta: Mediakom.
Putri, Citra Lestari dan Lautania, Maya Febrianty. 2016. Pengaruh Capital
Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Structure Dan
Profitability Terhadap Effective Tax Rate (ETR). Jurnal Ilmiah Mahasiswa
Ekonomi Akuntansi (Jimeka),Vol. 1,No. 1.
Raharjo, Eko. 2007. Teori Agensi dan Teori Stewarship dalam Perspektif
Akuntansi. Fokus Ekonomi, Vol. 2 No. 1:37-46.
Reza, Faisal. 2012. Pengaruh Dewan Komisaris dan Komite Audit Terhadap
Penghindaran Pajak. Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas
Indonesia, Depok.
Richardson, Grant dan Lanis, Roman. 2007. Determinants Of The Vriability In
Corporat Effective Tax Rates And Tax Reform : Evidence From Australia.
Journal Of Accounting And Public Policy , Vol. 26, Issue 6, 689-704.
Ridlwan, Achmad Zein. 2016. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manjemen
Pajak dengan Indikator Tarif Pajak Efektif. Skripsi. Universitas
Muhammadiyah, Surakarta.
Rifai, Moh. Dkk. 2015. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal dan
Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Profitabilitas Studi Pada Perusahaan
Manufaktur Di BEI Tahun 2010-2012. Skripsi, Universitas Pandanaran
Semarang.
80
Sabli, N., dan Noor M.R. 2012. Tax Planning And Corporate Governance.
Proceeding International Conference On Business And Economic
Research Bandung. Isbn: 978-967-5705-05-2.
Scott, William R. 2015. Financial Accounting Theory. New Jersey : Prentice Hall
Inc.
Sekaran, Uma dan Roger Bougie. 2010. Edisi 5, Research Method For Business:
A Skill Building Approach. New York.
Siddiqui, Muhammad Faisal. 2013. Internal Corporate Governance
Mechanismand Agency Cost : Evidence from Large KSE Listed Firms.
European Journal of Busines and Management. ISSN 2222-1905 (paper)
ISSN 2222-2839 (online). Vol. 5 No. 23.
Situmorang, Prawira Putri C.I. 2015. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan
Mekanisme Corporate GovernanceTerhadap Effective Tax Rate (ETR).
Skripsi, Universitas Diponegoro, Semarang.
Soepriyanto, Gatot. 2011. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Variasi Tarif Pajak
Efektif Perusahaan: Sudi Terhadap Perusahaan yang Terdafar di BEI
Tahun 2002-2006. Binus Business Review, Vol. 2, No. 2: 1025-1035.
Sulistiono. 2010. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Struktur Modal dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Di
Bei Tahun 2006-2008. Skripsi, Universitas Negeri Semarang.
Tata Kelola Perusahaan. http://www.idx.co.id (18 Desember 2016)
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008. Tentang Usaha Mikro, Kecil dan
Menengah.
Undang-Undang Nomor 28 tahun 2007. Tentang Ketentuan Umum dan Cara
Perpajakan.
Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008. Tentang Pajak Penghasilan.
Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007. Tentang Perseroan Terbatas.
Undang-Undang Perseroan Terbatas (Uupt). Tentang Perseroan Terbatas.
Wulandari, May Dan Septiari, Dovi. 2014. Effective Tax Rate: Efek dari
Corporate Governance. Politeknik Negeri Batam.
Zulfikar. 2006. Analisis Good Corporate Governance Sektor Manufaktur:
Pengaruh Penerepan Good Corporate Governance, Return On Asset, dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Pasar Perusahaan. Universitas
Muhammadiyah Surakarta, Vol. 10 No. 2.
GOVERNANCE TERHADAP EFFECTIVE TAX RATE PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2012-2015
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
OLEH :
RIFDAH RIYAN DARA
NIM. 7133220056
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2017
KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah penulis haturkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Size, Leverage, Profitability dan
Corporate Governance terhadap Effective Tax Rate pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015”
Dalam menyelesaikan tulisan ini penulis menyadari tidak dapat berjalan
sendiri tanpa bantuan dan dorongan baik materil maupun moril dari berbagai
pihak, dengan rasa hormat penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesarbesarnya kepada mama yang penulis sayangi Dra. Hj. Yanti Afrani, dan ayah
yang penulis sayangi Drs. H. Thamrin M.Si, serta adik-adik penulis Fauziyah
Riyan Putri dan Muhammad Riyan juga Ibu Ani dan sepupu penulis Aulia
Rahmah dan M. Afif. Terima kasih atas segala motivasi, do’a, perhatian serta
dukungan moril dan materil yang senantiasa diberikan kepada penulis dengan
tulus dan penuh kasih sayang.
Di kesempatan ini ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada
pihak yang telah memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini adalah
sebagai berikut:
1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd, sebagai Rektor Universitas Negeri
Medan.
2. Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si., Ph.D, sebagai Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
vi
3. Bapak Dr. Eko Wahyu Nugrahadi, M.Si, sebagai Wakil Dekan Akademik
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
4. Bapak Drs. La Ane M.Si, sebagai Wakil Dekan Bidang Umum dan Keuangan,
sekaligus Dosen Pembimbing Skripsi, dan sebagai Dosen Pembimbing
Akademik Penulis yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada
Penulis selama penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Johnson, M.Si, sebagai Wakil Dekan Kemahasiswaan Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan.
6. Bapak Dr. Nasirwan, SE, M.Si, Ak, CA, sebagai Ketua Jurusan Akuntansi
Universitas Negeri Medan, dan sekaligus sebagai Dosen Penguji yang telah
banyak memberikan masukan, saran dan kritik yang membangun.
7. Bapak Dr. Azizul Kholis, SE, M.Si, sebagai Sekretaris Jurusan Akuntansi
Universitas Negeri Medan.
8. Bapak OK Sofyan Hidayat, SE, M.Si, Ak, CA, sebagai Dosen Penguji yang
telah memberikan masukan yang sangat membangun kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi.
9. Ibu Khairunnisa Harahap, SE, M.Si sebagai Dosen Penguji yang telah
memberikan masukan yang sangat membangun kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi.
10. Bapak M. Ridha Habibi Z. SE, M.Si, Ak, CA sebagai Dosen Penguji yang
telah memberikan masukan yang sangat membangun kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi.
vii
11. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi, yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan selama peneliti menempuh perkuliahan.
12. Bang Ricky yang telah banyak membantu dalam pengurusan administrasi di
Jurusan.
13. Teman-teman himpunan mahasiswa islam komisariat FE UNIMED cabang
Medan, Hendra, Yudi, Kak Siti, Chairunnisya, Cindy Tio, Ari, Arif, Mitra,
Putri Andini, Putri Nilam, Putri Alvi, Lilis, Emi, Mutia Riska, Ajeng, Dimas,
Isnaini, Finny S., kak Winny, kak Anggi, kak Suci.
14. Sahabat-sahabat penulis yang sangat membantu dalam penyelesaian skripsi,
Dina, Tika, Acha, Nisa, Afria. Dan teman-teman akuntansi B 2013, Erika,
Anggi, Erni, Desi, Siti Khalida, Yuni, Wahyu Lestari, Rahayu, Faisal, Via,
Sheila, Maulida, Listisia, Riama, Eka, Zacky, Harianti, Samuel, Daniel,
Jugito.
15. Teman teman penulis dari kelas akuntansi A 2013, Ayu dini, Titin, Ezy,
Aswan, Rahmad Puji, Puji Kurniawan, Januar, Amrullah. Serta Senior dan
Junior Akuntansi Unimed.
16. Teman-teman seperjuangan Sit In ke Universitas Brawijaya Ade, Handayani,
Dina dan Sukerman.
17. Kepada Sahabat penulis Adinda Fuadillah, Gita Mayang Sari, Fitri Rosmaini,
Siti Khairiah, Muhammad Fahmi Hidayat, Irfan Abdillah Nst.
18. Dan semua pihak yang memberikan dukungan dan doa kepada penulis yang
tidak dapat disebutkan satu per satu, Terimakasih untuk semuanya.
viii
Akhirnya penulis merasa bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna.
Untuk itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca untuk
menyempurnakan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap skripsi ini dapat
bermanfaat bagi yang membacanya.
Medan,
Maret 2017
Penulis
Rifdah Riyan Dara
ix
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN ................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................ ii
SURAT PERNYATAAN ............................................................................ iii
ABSTRAK ................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ................................................................................. vi
DAFTAR ISI ................................................................................................. x
DAFTAR TABEL ...................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xiv
BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................ 1
1.1 Latar belakang masalah ......................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ............................................................... 9
1.3 Batasan Masalah ................................................................... 10
1.4 Perumusan Masalah .............................................................. 11
1.5 Tujuan Penelitian .................................................................. 12
1.6 Manfaat Penelitian ................................................................ 12
BAB II
KAJIAN TEORI ........................................................................ 14
2.1 Kerangka Teoritis .................................................................. 14
2.1.1 Teori Agency ................................................................ 14
2.1.2 Effective Tax Rate (ETR)............................................. 17
2.1.3 Size............................................................................... 19
2.1.4 Leverage ...................................................................... 20
2.1.5 Profitability.................................................................. 21
2.1.6 Corporate Governance ................................................ 23
2.1.6.1 Dewan Komisaris ............................................ 25
2.1.6.2 Komisaris Independen.................................... 26
2.1.6.3 Dewan Direksi................................................. 27
2.2 Penelitian Terdahulu .............................................................. 28
x
2.3 Kerangka Berfikir ................................................................. 35
2.4 Hipotesis ................................................................................ 40
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 42
3.1 Lokasi dan waktu Penelitian .................................................. 42
3.2 Populasi dan Sampel.............................................................. 42
3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ....................... 43
3.3.1 Variabel Penelitian ..................................................... 43
3.3.2 Defenisi Operasional ................................................... 44
3.4 Teknik Pengumpulan Data ................................................... 46
3.5 Teknik Analisis Data ............................................................. 46
3.5.1 Uji Asumsi Klasik ....................................................... 46
3.5.2 Uji Regresi Berganda .................................................. 49
3.5.3 Uji Hipotesis ................................................................ 49
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.......................... 52
4.1 Hasil Penelitian ...................................................................... 52
4.1.1 Populasi dan Sampel.................................................... 52
4.1.2 Deskripsi Variabel Penelitian ...................................... 54
4.1.3 Uji Asumsi Klasik ....................................................... 55
4.1.4 Uji Regresi Berganda .................................................. 61
4.1.5 Uji Hipotesis ................................................................ 63
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 68
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 74
5.1 Kesimpulan ............................................................................ 74
5.2 Keterbatasan Penelitian ......................................................... 75
5.3 Saran ...................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 77
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel
Hal
Tabel 2.1 Kriteria Ukuran Usaha ...................................................................... 19
Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 28
Tabel 4.1 Penentuan Sampel ............................................................................. 52
Tabel 4.2 Daftar Nama Perusahaan Sampel Penelitian ..................................... 53
Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Sebelum Outlier ........................... 56
Tabel 4.4 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Setelah Outlier .............................. 57
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikoleniaritas Dengan Nilai Tolerance dan VIF .......... 58
Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................... 60
Tabel 4.7 Interprestasi Nilai Durbin-Watson (n=166, k=6) .............................. 61
Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Berganda............................................................... 62
Tabel 4.9 Hasil Uji t (Uji Parsial) ..................................................................... 64
Tabel 4.10 Ringkasan Uji t (Uji Parsial) ........................................................... 66
Tabel 4.11 Hasil Uji F (Uji Simultan)............................................................... 66
Tabel 4.12 Hasil Uji Koefisien Determinasi ..................................................... 68
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Hal
Gambar 2.1 Kerangka Berfikir .......................................................................... 40
Gambar 4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 59
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Hal
Lampiran A
Lampiran A.1 Daftar Nama Perusahaan Populasi Penelitian............................ 82
Lampiran A.2 Daftar Nama Perusahaan Sampel Penelitian ............................. 87
Lampiran A.3 Hasil Perhitungan Data Penelitian ............................................. 88
Lampiran A.4 Tabulasi Data Penelitian .......................................................... 115
Lampiran B
Lampiran B.1 Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................... 133
Lampiran B.2 Hasil Uji Analisis Regresi Berganda ....................................... 135
Lampiran B.3 Hasil Uji Hipotesis ................................................................... 135
Lampiran C
Lampiran C.1 Permohonan Judul Skripsi
Lampiran C.2 Nota Tugas
Lampiran C.2 Surat Penelitian
Lampiran C.3 Daftar Riwayat Hidup
xiv
74
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang dikemukakan
dalam Bab IV, maka kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah :
1. Penelitian ini menunjukkan bahwa variabel size, leverage, profitability,
dewan komisaris, komisaris independen dan dewan direksi berpengaruh
secara simultan terhadap effective tax rate pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Penelitian ini menunjukkan bahwa pengujian dengan uji t ditemukan
hanya variabel profitability dan dewan komisaris yang berpengaruh
terhadap effective tax rate. Sedangkan variabel lain yaitu size, leverage,
komisaris independen dan dewan direksi tidak berpengaruh terhadap
effective tax rate pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.
3. Penelitian ini menunjukkan bahwa dalam pengujian koefisien determinasi
menunjukkan nilai Adjusted R Square (R²) yaitu 0,145. Dengan demikian
besarnya pengaruh yang diberikan oleh variabel size, leverage,
profitability, dewan komisaris, komisaris independen, dan dewan direksi
terhadap effective tax rate adalah sebesar 14,5%. Sedangkan sisanya
sebesar 85,5% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diukur atau
diteliti dalam penelitian ini.
74
75
5.2 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki keterbatasan yang memerlukan perbaikan dan
pengembangan dalam penelitian berikutnya. Keterbatasan dalam penelitian
ini adalah sebagai berikut :
1. Pada penelitian ini variabel independen yang digunakan hanya mampu
menjelaskan
variabel
dependen
sebesar
14,5%
sehingga
85,5%
dipengaruhi oleh variabel lain. Hal ini menunjukkan masih terdapat
variabel independen lain yang dapat mempengaruhi effective tax rate.
2. Peneliti hanya melakukan periode pengamatan dan analisis data selama
empat tahun yaitu tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 sehingga
menyebabkan sampel yang digunakan dalam penelitian ini terbatas.
3. Peneliti masih mengandalkan perusahaan manufaktur sebagai objek
penelitian dan belum mewakili keseluruhan perusahaan (jenis perusahaan
lain) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
5.3 Saran
Dengan segala keterbatasan yang telah diungkapkan sebelumnya,
maka peneliti memberikan beberapa saran untuk kedepannya sebagai berikut:
1. Bagi peneliti selanjutnya agar menambah populasi penelitian dan
menambah periode pengamatan tahun (lebih dari empat tahun).
2. Penelitian ini menujukkan bahwa variabel size tidak berpengaruh
terhadap effective tax rate. Untuk kalangan akademis dan peneliti
selanjutnya, disarankan agar menambah variabel lain yang diduga dapat
mempengaruhi effective tax rate atau dapat mengganti variabel miasalnya
76
variabel size dapat diganti dengan variabel jumlah tenaga professional
yang dimiliki oleh perusahaan, dengan menggunakan ukuran biaya
professional.
3. Untuk kalangan akademis dan peneliti selanjutnya, lebih disarankan
untuk meneliti pada perusahaan yang berskala besar seperti perusahaan
yang ada dalam sektor industri barang dan konsumsi.
77
DAFTAR PUSTAKA
Agus, Sartono. 2008. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi Empat.
Yogyakarta: BPFE.
Annuar, Hairul Azlan. 2014. Corporate Ownership, Governance And Tax
Avoidance: An Interactive Effects. International Conference On
Accounting Studies (ICAS). Social and Behavioral Sciences Vol. 164, No.
150 – 160.
Ardyansah, Danis. 2014. Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity
Ratio dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (ETR).
Skripsi, Universitas diponegoro, Semarang.
Auliadini, Annisa dan Martani, Dwi. 2013. Analisis Effective Tax Rate dan BookTax Difference Berdasarkan Sektor Industri (Studi Empiris Perusahaan
yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011). Jurnal Akuntansi Fakultas
Ekonomi UI.
Balakrishnan, Karthik et al. 2011. Shaping Liquidity : On the Casual Effects of
Voluntary Disclosure. Journal of finance, forthcoming. NYU Working
Paper No. 2451/31352.
Clark, W. Steven dan Klemm, Alexander. 2015. Policy Forum: Effective Tax Rate
For Multinationals-The Role Of Tax Incenives and Tax Planning.
Canadian Tax Jounal, Volume 63 No. 1: 133-48.
Deegan, Craig. 2006. Financial Accounting Theory.
Dharma, Made Putu dan Andriana, Putu Agus. 2016. Pengaruh Leverage,
Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, dan Koneksi Politik Terhadap
Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas
Ditmerr. 2011. U.S Corporations Suffer High Effective Tax Rates By International
Standarts. No. 195.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivaariate dengan Program IBM
SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Halim, Iis Kartika. 2016. Pengaruh Ukuran Perusahan, Leverage, Profitbilitas,
Intensitas Modal, dan Intensitas Persediaan Terhadap Effective Tax Rate
(Etr) pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI Tahun 20102014. Skripsi, Universitas Andalas.
77
78
Handayani, Desi. 2013. Pengaruh Kecakapan Manajerial, Set Kesempatan
Investasi dan Kepemilikan Pemerintah Terhadap Tarif Pajak Efektif.
Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis. Vol.6, Desember 2013, Hal: 2635.
Harahap, Sofyan Safri. 2006. Analisis Kritis Laporan Keuangan. Edisi Pertama.
Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Hashemi Rodhian, Hanum. 2013. Pengaruh Karakteristik Corporate Governance
Terhadap Effective Tax Rate (ETR) Studi Empiris Pada BUMN yang
Terdaftar Di BEI Selama Periode Tahun 2009 – 2011. Skripsi, Universitas
Diponegoro, Semarang.
Hastalona, Dina. 2013. Analisis Faktor –Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan
Hutang. Jurnal Keuangan dan Bisnis. Vol 5. No.1:60-72.
Horne, James C. Van, dan Wachowics, John M. 2005. Fundamental of Financial
Management. Edisi Dua Belas. Salemba Empat : Jakarta.
Imelia, Septi. 2015. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manjemen Pajak
dengan Indikator Tarif Pajak Efektif pada Perusahaan LQ45 yang
terdaftar di BEI tahun 2010-2012. Jom FEKON, Vol 2 No.1. Universitas
Riau.
Jensen, Michael C. dan W. H. Meckling. (1976). Theory of The Firm:
Managerial Behavior, Agency Cost and Awnership Structure. Journal of
Financial Economics. Vol. 3. No. 4, H. 305-360.
Kalhatu, Thomas S.. 2006. Good Corporate Governance dan Penerapannya Di
Indonesia. Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan, Volume 8 No. 1.
Kristanto, Anastasia Kustianingsih. 2013. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Leverage, Intensitas Modal, Intensitas Persedian, dan Reformasi
Perpajakan Terhadap Effective Tax Rate Di Perusahaan Industri Dan
Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Skripsi, Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.
Lestari, Prastya Puji. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap
Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Jasa Non Keuangan
yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011). Skripsi,
Universitas Diponegoro, Semarang.
Meilinda, Maria. 2013. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Mnajemen
Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011). Skripsi, Universitas Diponegoro,
Semarang.
79
Noor, Rohaya Md., dkk. 2010. Corporate Tax Planning : A Study On Corporate
Effective Tax Rates Of Malaysian Listed Companies. International Journal
Of Trade An Finance. Economics and Finance, Vol. 1, No. 2.
Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013.Tentang Pajak Penghasilan atas
usaha dengan Penghasilan Bruto dan Kriteria Tertentu.
Perwira, Yoseph Dimas Edo. 2013. Struktur Tata Kelola Perusahaan dan
LuasPengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahan. Skripsi,
Universitas Diponegoro, Semarang.
Pranjoto, Gatot Heru. 2013. Analisis Leverage (Studi Kasus Pada Perusahaan
yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia yang Melakukan Akuisisi).
Uniersitas Trunojoyo, Vol. 7 No.1.
Primordia, Dea Diandini. 2015. Pengaruh Leverage, Intensitas Modal, Ukuran
Perusahaan, Komisaris Independen, dan Kepemilikan Keluarga Terhadap
Effective Tax Rate.Skripsi. Universitas Bakrie.
Priyatno, Duwi. 2016. SPSS Handbook Analisis Data, Olah data, & Penyelesaian
Kasus-Kasus Statistik. Yogyakarta: Mediakom.
Putri, Citra Lestari dan Lautania, Maya Febrianty. 2016. Pengaruh Capital
Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Structure Dan
Profitability Terhadap Effective Tax Rate (ETR). Jurnal Ilmiah Mahasiswa
Ekonomi Akuntansi (Jimeka),Vol. 1,No. 1.
Raharjo, Eko. 2007. Teori Agensi dan Teori Stewarship dalam Perspektif
Akuntansi. Fokus Ekonomi, Vol. 2 No. 1:37-46.
Reza, Faisal. 2012. Pengaruh Dewan Komisaris dan Komite Audit Terhadap
Penghindaran Pajak. Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas
Indonesia, Depok.
Richardson, Grant dan Lanis, Roman. 2007. Determinants Of The Vriability In
Corporat Effective Tax Rates And Tax Reform : Evidence From Australia.
Journal Of Accounting And Public Policy , Vol. 26, Issue 6, 689-704.
Ridlwan, Achmad Zein. 2016. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manjemen
Pajak dengan Indikator Tarif Pajak Efektif. Skripsi. Universitas
Muhammadiyah, Surakarta.
Rifai, Moh. Dkk. 2015. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal dan
Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Profitabilitas Studi Pada Perusahaan
Manufaktur Di BEI Tahun 2010-2012. Skripsi, Universitas Pandanaran
Semarang.
80
Sabli, N., dan Noor M.R. 2012. Tax Planning And Corporate Governance.
Proceeding International Conference On Business And Economic
Research Bandung. Isbn: 978-967-5705-05-2.
Scott, William R. 2015. Financial Accounting Theory. New Jersey : Prentice Hall
Inc.
Sekaran, Uma dan Roger Bougie. 2010. Edisi 5, Research Method For Business:
A Skill Building Approach. New York.
Siddiqui, Muhammad Faisal. 2013. Internal Corporate Governance
Mechanismand Agency Cost : Evidence from Large KSE Listed Firms.
European Journal of Busines and Management. ISSN 2222-1905 (paper)
ISSN 2222-2839 (online). Vol. 5 No. 23.
Situmorang, Prawira Putri C.I. 2015. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan
Mekanisme Corporate GovernanceTerhadap Effective Tax Rate (ETR).
Skripsi, Universitas Diponegoro, Semarang.
Soepriyanto, Gatot. 2011. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Variasi Tarif Pajak
Efektif Perusahaan: Sudi Terhadap Perusahaan yang Terdafar di BEI
Tahun 2002-2006. Binus Business Review, Vol. 2, No. 2: 1025-1035.
Sulistiono. 2010. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Struktur Modal dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Di
Bei Tahun 2006-2008. Skripsi, Universitas Negeri Semarang.
Tata Kelola Perusahaan. http://www.idx.co.id (18 Desember 2016)
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008. Tentang Usaha Mikro, Kecil dan
Menengah.
Undang-Undang Nomor 28 tahun 2007. Tentang Ketentuan Umum dan Cara
Perpajakan.
Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008. Tentang Pajak Penghasilan.
Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007. Tentang Perseroan Terbatas.
Undang-Undang Perseroan Terbatas (Uupt). Tentang Perseroan Terbatas.
Wulandari, May Dan Septiari, Dovi. 2014. Effective Tax Rate: Efek dari
Corporate Governance. Politeknik Negeri Batam.
Zulfikar. 2006. Analisis Good Corporate Governance Sektor Manufaktur:
Pengaruh Penerepan Good Corporate Governance, Return On Asset, dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Pasar Perusahaan. Universitas
Muhammadiyah Surakarta, Vol. 10 No. 2.