Studi tentang GAE (Small Purse Seine) dan kemungkinan pengembangannya di Kabupaten Pangkep
RINGKASAIT
Affi.IAD REAL (C 18 1216).
PURSE SEINE) DAlT
ｋｅｈｭｬＢｇｉｾａｎ＠
STUDI TENTAHG GAE (SHALL
ｐＺＱＡｈｇｾｎｅａｔｙ＠
DI KABUPAT:EN
PANGKEP. (Di bimbing 01 eh Ir. KUsman Mangunsukarto, HSc
dan Dr. Ir. Bambang Hurdi;ranto).
Gae atau small purse seine adalah alat tangkap yang
masih dapat dikatakan semi tradisional.
Dalam pengope-
rasiannya menggunakan 3 buah perahu meliputi perahu Utama, perahu Pengintai dan perahu Pengangkut.
ring persegi panjang.
Bentuk
ja-
mempekerjakan 8 sampai 11 orang
pandega.
9
Untuk mempelajar:!. kemungkinan. pengembangannya.
unit Gae diambil sebagai contoh. dibagi dalam 3 kelompOke
Pembagian kelompok ini berdasarkan besarnya skala
uni t, pemba.,""ian tersebut adalah, kelompok A (40 PK) sebanyak 3 unit. kelompok B (25 PK) sebanyak 3 unit
dan
kelompok C (13 PK) sebanyak 3 unit.
Dari kelompok-kelompok tersebut diambi1 rata-rata
rentabilitas usahanya
untuk menghitung R-C ratio.
R-C ratio ke1ompok A sebesar 1,07. ke10mpok B sebesar
1,03 dan ke1ompok C sebesar 1,05.
Pendekatan lain da-
lam meninjau kemungkinan pengembangannya adalah adalah
penggunaan beberapa investment criteria meliputi B-C
ratio dan NPV. berdasarkan suku bunga bank sebesar 12%
pertahun.
Didapatkan B-C ratio dari kelompok A sebesar
1.37. kelompok B sebesar 1,36 dan kelompok C sebesar
1,22.
Sedangkan NPV dari masing-masing kelompok A. B.
dan C
sebesar ｾ＠
l'9
17.656.364. ｾ＠
14.812.887
dan
9.887.331.
Untuk mengetahu1 tingkat efisiensi teknis maka di-
lakukan skoring.
Nilai skor etisiensi teknis kelompok
A, B dan C masing-masing sebesar 9, 6 dan 11.
Sedangkan
untuk mengetahui tingkat efisiensi ekonomis juga dilakukan skoring, nilai skor efisiensi ekonomis dari masingmasing A. B dan
e
adalah 17. 18 dan 7.
Dengan demikian
nilai skor etisiensi baik teknis maupun ekonomis
masing-masing kelompok A. B dan C adalah sebesar
dari
26,
24 dan 18.
Tingkat produktif1tas modal. da.""i usaha Gae
masing-masing kelompok A. B dan C
adalah sebesar
.dari
0,37.
0.36 dan 0,22.
FPC (payback period of credit) sebesar 13 tahun untuk kelompok A, 16 tahun untuk ke1ompok B dan 18 tahun
untuk ke1ompok C.
Sedangkan ni1ai FRR (financial. rate
of return) dan masing-masing ke1ompok A. B, dan C sebesar 7,4%, 6,2%. dan 5,2%.
STUDI TfNTANG GAE (
SEINE)
DAN KEMUNGKINAN PENGEMBANGANNYA
Of KABUPATEN PANGKEP
KARYA lLMIAH
Dalam Hidang KealJ.lian
Oleh
AHMAD RIZAL ABIDIN
C 18. 1216
INSTITUT PERTANIAN(BQGOR
FAKUL TAS PERI KANAN
1986
STUDI TENTANG GAE (SMALL PURSE SEINE)
DAN KEMUNGKlNAN PENGEMBANGANNYA
DI KABUPATEN PANGKEP
KARYA ILMIAH
Sebagai salah satu syarat untuk menperoleh
gelar sarjana Perikanan pada Fakultas Perikanan
lnsti tut Pertanian Bogor
oleh
AHMAD RIZAL ABlDIN
M engetahui :
Fani tia U jian,
enyetujui :
sen Penbimbing,
ｾａｍｬｹ＠
Drr lr.
Ellan M. Adiwilaga,
Ketua
lr. Ku
Ketua
6ngunsukar1;o, MSc.,
28 Maret 1987
Tanggal Lulus
Dr. lr. Bambang Murdiyanto,
Anggota
RINGKASAIT
Affi.IAD REAL (C 18 1216).
PURSE SEINE) DAlT
ｋｅｈｭｬＢｇｉｾａｎ＠
STUDI TENTAHG GAE (SHALL
ｐＺＱＡｈｇｾｎｅａｔｙ＠
DI KABUPAT:EN
PANGKEP. (Di bimbing 01 eh Ir. KUsman Mangunsukarto, HSc
dan Dr. Ir. Bambang Hurdi;ranto).
Gae atau small purse seine adalah alat tangkap yang
masih dapat dikatakan semi tradisional.
Dalam pengope-
rasiannya menggunakan 3 buah perahu meliputi perahu Utama, perahu Pengintai dan perahu Pengangkut.
ring persegi panjang.
Bentuk
ja-
mempekerjakan 8 sampai 11 orang
pandega.
9
Untuk mempelajar:!. kemungkinan. pengembangannya.
unit Gae diambil sebagai contoh. dibagi dalam 3 kelompOke
Pembagian kelompok ini berdasarkan besarnya skala
uni t, pemba.,""ian tersebut adalah, kelompok A (40 PK) sebanyak 3 unit. kelompok B (25 PK) sebanyak 3 unit
dan
kelompok C (13 PK) sebanyak 3 unit.
Dari kelompok-kelompok tersebut diambi1 rata-rata
rentabilitas usahanya
untuk menghitung R-C ratio.
R-C ratio ke1ompok A sebesar 1,07. ke10mpok B sebesar
1,03 dan ke1ompok C sebesar 1,05.
Pendekatan lain da-
lam meninjau kemungkinan pengembangannya adalah adalah
penggunaan beberapa investment criteria meliputi B-C
ratio dan NPV. berdasarkan suku bunga bank sebesar 12%
pertahun.
Didapatkan B-C ratio dari kelompok A sebesar
1.37. kelompok B sebesar 1,36 dan kelompok C sebesar
1,22.
Sedangkan NPV dari masing-masing kelompok A. B.
dan C
sebesar ｾ＠
l'9
17.656.364. ｾ＠
14.812.887
dan
9.887.331.
Untuk mengetahu1 tingkat efisiensi teknis maka di-
lakukan skoring.
Nilai skor etisiensi teknis kelompok
A, B dan C masing-masing sebesar 9, 6 dan 11.
Sedangkan
untuk mengetahui tingkat efisiensi ekonomis juga dilakukan skoring, nilai skor efisiensi ekonomis dari masingmasing A. B dan
e
adalah 17. 18 dan 7.
Dengan demikian
nilai skor etisiensi baik teknis maupun ekonomis
masing-masing kelompok A. B dan C adalah sebesar
dari
26,
24 dan 18.
Tingkat produktif1tas modal. da.""i usaha Gae
masing-masing kelompok A. B dan C
adalah sebesar
.dari
0,37.
0.36 dan 0,22.
FPC (payback period of credit) sebesar 13 tahun untuk kelompok A, 16 tahun untuk ke1ompok B dan 18 tahun
untuk ke1ompok C.
Sedangkan ni1ai FRR (financial. rate
of return) dan masing-masing ke1ompok A. B, dan C sebesar 7,4%, 6,2%. dan 5,2%.
KATA PENGilNTAR
Penelit1an terhadap suatu masalah khusus merupakan
salah satu persyaratan kelulusan bagi mahasiswa Jurusan
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan
IPB.
Fakultas Perikanan
Dalam hubungannya dengan masalah khusus 1 tulah,
maka penulis melakukan peneli t1an dari tanggal
16 Juli
sampai 16 September 1986 di Perairan Kabupaten Pangkep
Prop1nsi Sulawesi Selatan.
Hasil
､｡Ｍｾ＠
penelit1an
ter-
sebut terwujud dalam tulisan 1ni.
Penulis menyampaikan terima kasih kepooa yang
ter-
hormat :
1.
Bapak Ire Kusman Mangunsukarto, MBc..
dan
Dr. Ir. Bambang Murdiayan to, MSc.. selaku
dosen pemb1mbing;
2.
Staf Pengajar dan Pegawai di lingkungan Fakultas Perikanan IPBj
3.
Bapak Kepala Dinas Perikanan Propinsi Dati
I Sulawesi Selatanj
4.
Bapak Bupati Kepala Daerah T1ngkat II Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanj
5.
Bapak Kepala Dinas Perikanan Dati II Kabupaten Pangkajene dan Kepu1auan
6.
Ayahanda H. Zainal Ab1din dan Ibunda Mariani, atas ketabahan dan kerja kerasnya
dalam
memb1ayai dan memberikan dorongan kepada
penul1s;
7.
Segal a Pihak yang telah memberikan bantuan
moril maupun materil.
Penulis menyadari bahwa tul1san 1ni jauh dan kesempurnaan. namun demikian semoga tul1san 1ni dapat .
bermanfaat bag! yang memerllilkannya.
Penulis
DAETAR lSI
Hal am an
RINGKASAN
iii
PENGANTAR
ｋａｾ＠
..... ".. . . . . . . . . . . . , 0 0 . . . . . . . . . . . . . · . . . . . . . . . . . . 011/'·,.,. . . . . . . . . . . . . . .
vii
DAETAR lSI
x
GAMBAR
....... _..... ............................ .
D.A ETAR LAMPIRAN
1.
v
-
xi
1
PEND.AHULU.AN
1.1.
Latar
1.2.
TUjuan penelitian
Waktu dan Tempat Penelitian .........'.. ..
Keadaan Umum Perikanan Laut di Daerah
Kabupaten Pangkep
8
. .......... ... .,.. .......... .......... .
12
1.3.
1.4.
ｾ･Ｑ｡ｫｮｧ＠
1
00- . . . . . . . . . . . .,. . . . . . . . . . . . . . . 0 - .
•• 0
. . . . . . . .-0 . . . . . . . . . . 0
7
7
2.
METODE PEN ELI TUN
3.
HASIL PENELITIAN
18
3.1.
18
3.2.
4.
ｾ＠
ｾ＠
Uni t Alat Tan gk ap
3.1.1. Alat Tangkall Gae .-."" ..
3.1.2. perahu/Kapa1
3.1.3. Tenaga Kerja
0' . . . . . . . . . . . . . . . .
23
27
3.3.
Da erah dan Muaim Penangkapan 0c-- •. ｾ＠ •••••
3.2.1. Da erah Ji'enangkapan Ikan •••••••
3.2.2. Musim Penangkapan co . . . . . . . " ........-. . . . .
penangkapan
ｾ･ｫｮｩ＠
3.4.
Hasi1 Tangkapan
3.5.
.Ana1isa Usaha Penangkapan
PEilBAHASAN
18
29
29
30
33
42
co . . . . . . . . . . . . .
0: . . . . . . .
44
51
5.
KESIMEULAN DAN
5.1 .
K eSim12ulan
Saran
5.2.
DUTAR POST:AKA
ｒｉｗａｙｾ＠
ｓａｒｾ＠
HIlJlJP
LAMPlJiAN
54
54
56
57
59
60
DAETAR TAaEL
Hal am an
Nomor
1.
2.
3.
Jenis-Jenis Alat Tangj,i:ap' di Daerah Kabupaten Pangkep ........' ••.• c>< . . _ ... o- ...
o;o . . . . . . . . _ . . . . . .
5
J enis-Jenis Ikan yang l:ertangkap dengan
Alat Tangkap' Gae di Kabupaten Eangkep' •••
43-
Hasil :!rangkapan d·engan Alat TangkaI1. Gae
di Kabupaten Pangkep ......
••
44
Komposisi Um t-Uni t Ga e Berdasarkan !'Ierek Mesin dan Kekuatannya di Daerah Kabugaten ｐ｡ｮ｣ｫ･ｰｾ＠
................'••-...........
45
Komposisi Ukuran dari Beberapa Uni t Gae
yang Diamuil s ebagai ｓ｡ｭｾＭ･＠
...... _.0·...... ......
46
Pengelompokan Beberapa Uni t Gae Berdasarkan Besarnya Skala Unit Usaha •••••••••••
47
Rancangan Eenerimaan Total Beberapa Unit
Gae di Kabupaten ｅ｡ｮｾ･ｰ＠
•••••••••••••• ｾＮ＠
48
Nilai Rle ratio dari Beberapan Unit Gae
di Kabupaten Panekep o.o-o . . . . . .' __ o ..
49
Nilai B/e ratio dan NPY dari Beberapa
Unit Gae ......'.· ............ _.· .............. co·o- . . . o' ......
59
_ 0 . 0 . . . 0' . . . . . . . . . . . 0
4.
5.
6.
7.
8.
CO' . . . . .• . . . . . .
9.
DA FTliR GAMBAR
Homor
1.
Halaman
Disain Alat Tangkap Gae di Kabupaten
.Eangl
Ｔｾ＠
Bentuk Cincin yan c terbuat dari J?ipa Para-
ＢｾＬ＠
21
5.
Jaring Gae (Small Purse Seine} • •.•••.•••••••• 22
6.
Eosisi Jaring di Atas Kapal ••••••• _____ •••
34
7..
:proses Pe...Ylgoperasian Gae ......
Affi.IAD REAL (C 18 1216).
PURSE SEINE) DAlT
ｋｅｈｭｬＢｇｉｾａｎ＠
STUDI TENTAHG GAE (SHALL
ｐＺＱＡｈｇｾｎｅａｔｙ＠
DI KABUPAT:EN
PANGKEP. (Di bimbing 01 eh Ir. KUsman Mangunsukarto, HSc
dan Dr. Ir. Bambang Hurdi;ranto).
Gae atau small purse seine adalah alat tangkap yang
masih dapat dikatakan semi tradisional.
Dalam pengope-
rasiannya menggunakan 3 buah perahu meliputi perahu Utama, perahu Pengintai dan perahu Pengangkut.
ring persegi panjang.
Bentuk
ja-
mempekerjakan 8 sampai 11 orang
pandega.
9
Untuk mempelajar:!. kemungkinan. pengembangannya.
unit Gae diambil sebagai contoh. dibagi dalam 3 kelompOke
Pembagian kelompok ini berdasarkan besarnya skala
uni t, pemba.,""ian tersebut adalah, kelompok A (40 PK) sebanyak 3 unit. kelompok B (25 PK) sebanyak 3 unit
dan
kelompok C (13 PK) sebanyak 3 unit.
Dari kelompok-kelompok tersebut diambi1 rata-rata
rentabilitas usahanya
untuk menghitung R-C ratio.
R-C ratio ke1ompok A sebesar 1,07. ke10mpok B sebesar
1,03 dan ke1ompok C sebesar 1,05.
Pendekatan lain da-
lam meninjau kemungkinan pengembangannya adalah adalah
penggunaan beberapa investment criteria meliputi B-C
ratio dan NPV. berdasarkan suku bunga bank sebesar 12%
pertahun.
Didapatkan B-C ratio dari kelompok A sebesar
1.37. kelompok B sebesar 1,36 dan kelompok C sebesar
1,22.
Sedangkan NPV dari masing-masing kelompok A. B.
dan C
sebesar ｾ＠
l'9
17.656.364. ｾ＠
14.812.887
dan
9.887.331.
Untuk mengetahu1 tingkat efisiensi teknis maka di-
lakukan skoring.
Nilai skor etisiensi teknis kelompok
A, B dan C masing-masing sebesar 9, 6 dan 11.
Sedangkan
untuk mengetahui tingkat efisiensi ekonomis juga dilakukan skoring, nilai skor efisiensi ekonomis dari masingmasing A. B dan
e
adalah 17. 18 dan 7.
Dengan demikian
nilai skor etisiensi baik teknis maupun ekonomis
masing-masing kelompok A. B dan C adalah sebesar
dari
26,
24 dan 18.
Tingkat produktif1tas modal. da.""i usaha Gae
masing-masing kelompok A. B dan C
adalah sebesar
.dari
0,37.
0.36 dan 0,22.
FPC (payback period of credit) sebesar 13 tahun untuk kelompok A, 16 tahun untuk ke1ompok B dan 18 tahun
untuk ke1ompok C.
Sedangkan ni1ai FRR (financial. rate
of return) dan masing-masing ke1ompok A. B, dan C sebesar 7,4%, 6,2%. dan 5,2%.
STUDI TfNTANG GAE (
SEINE)
DAN KEMUNGKINAN PENGEMBANGANNYA
Of KABUPATEN PANGKEP
KARYA lLMIAH
Dalam Hidang KealJ.lian
Oleh
AHMAD RIZAL ABIDIN
C 18. 1216
INSTITUT PERTANIAN(BQGOR
FAKUL TAS PERI KANAN
1986
STUDI TENTANG GAE (SMALL PURSE SEINE)
DAN KEMUNGKlNAN PENGEMBANGANNYA
DI KABUPATEN PANGKEP
KARYA ILMIAH
Sebagai salah satu syarat untuk menperoleh
gelar sarjana Perikanan pada Fakultas Perikanan
lnsti tut Pertanian Bogor
oleh
AHMAD RIZAL ABlDIN
M engetahui :
Fani tia U jian,
enyetujui :
sen Penbimbing,
ｾａｍｬｹ＠
Drr lr.
Ellan M. Adiwilaga,
Ketua
lr. Ku
Ketua
6ngunsukar1;o, MSc.,
28 Maret 1987
Tanggal Lulus
Dr. lr. Bambang Murdiyanto,
Anggota
RINGKASAIT
Affi.IAD REAL (C 18 1216).
PURSE SEINE) DAlT
ｋｅｈｭｬＢｇｉｾａｎ＠
STUDI TENTAHG GAE (SHALL
ｐＺＱＡｈｇｾｎｅａｔｙ＠
DI KABUPAT:EN
PANGKEP. (Di bimbing 01 eh Ir. KUsman Mangunsukarto, HSc
dan Dr. Ir. Bambang Hurdi;ranto).
Gae atau small purse seine adalah alat tangkap yang
masih dapat dikatakan semi tradisional.
Dalam pengope-
rasiannya menggunakan 3 buah perahu meliputi perahu Utama, perahu Pengintai dan perahu Pengangkut.
ring persegi panjang.
Bentuk
ja-
mempekerjakan 8 sampai 11 orang
pandega.
9
Untuk mempelajar:!. kemungkinan. pengembangannya.
unit Gae diambil sebagai contoh. dibagi dalam 3 kelompOke
Pembagian kelompok ini berdasarkan besarnya skala
uni t, pemba.,""ian tersebut adalah, kelompok A (40 PK) sebanyak 3 unit. kelompok B (25 PK) sebanyak 3 unit
dan
kelompok C (13 PK) sebanyak 3 unit.
Dari kelompok-kelompok tersebut diambi1 rata-rata
rentabilitas usahanya
untuk menghitung R-C ratio.
R-C ratio ke1ompok A sebesar 1,07. ke10mpok B sebesar
1,03 dan ke1ompok C sebesar 1,05.
Pendekatan lain da-
lam meninjau kemungkinan pengembangannya adalah adalah
penggunaan beberapa investment criteria meliputi B-C
ratio dan NPV. berdasarkan suku bunga bank sebesar 12%
pertahun.
Didapatkan B-C ratio dari kelompok A sebesar
1.37. kelompok B sebesar 1,36 dan kelompok C sebesar
1,22.
Sedangkan NPV dari masing-masing kelompok A. B.
dan C
sebesar ｾ＠
l'9
17.656.364. ｾ＠
14.812.887
dan
9.887.331.
Untuk mengetahu1 tingkat efisiensi teknis maka di-
lakukan skoring.
Nilai skor etisiensi teknis kelompok
A, B dan C masing-masing sebesar 9, 6 dan 11.
Sedangkan
untuk mengetahui tingkat efisiensi ekonomis juga dilakukan skoring, nilai skor efisiensi ekonomis dari masingmasing A. B dan
e
adalah 17. 18 dan 7.
Dengan demikian
nilai skor etisiensi baik teknis maupun ekonomis
masing-masing kelompok A. B dan C adalah sebesar
dari
26,
24 dan 18.
Tingkat produktif1tas modal. da.""i usaha Gae
masing-masing kelompok A. B dan C
adalah sebesar
.dari
0,37.
0.36 dan 0,22.
FPC (payback period of credit) sebesar 13 tahun untuk kelompok A, 16 tahun untuk ke1ompok B dan 18 tahun
untuk ke1ompok C.
Sedangkan ni1ai FRR (financial. rate
of return) dan masing-masing ke1ompok A. B, dan C sebesar 7,4%, 6,2%. dan 5,2%.
KATA PENGilNTAR
Penelit1an terhadap suatu masalah khusus merupakan
salah satu persyaratan kelulusan bagi mahasiswa Jurusan
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan
IPB.
Fakultas Perikanan
Dalam hubungannya dengan masalah khusus 1 tulah,
maka penulis melakukan peneli t1an dari tanggal
16 Juli
sampai 16 September 1986 di Perairan Kabupaten Pangkep
Prop1nsi Sulawesi Selatan.
Hasil
､｡Ｍｾ＠
penelit1an
ter-
sebut terwujud dalam tulisan 1ni.
Penulis menyampaikan terima kasih kepooa yang
ter-
hormat :
1.
Bapak Ire Kusman Mangunsukarto, MBc..
dan
Dr. Ir. Bambang Murdiayan to, MSc.. selaku
dosen pemb1mbing;
2.
Staf Pengajar dan Pegawai di lingkungan Fakultas Perikanan IPBj
3.
Bapak Kepala Dinas Perikanan Propinsi Dati
I Sulawesi Selatanj
4.
Bapak Bupati Kepala Daerah T1ngkat II Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanj
5.
Bapak Kepala Dinas Perikanan Dati II Kabupaten Pangkajene dan Kepu1auan
6.
Ayahanda H. Zainal Ab1din dan Ibunda Mariani, atas ketabahan dan kerja kerasnya
dalam
memb1ayai dan memberikan dorongan kepada
penul1s;
7.
Segal a Pihak yang telah memberikan bantuan
moril maupun materil.
Penulis menyadari bahwa tul1san 1ni jauh dan kesempurnaan. namun demikian semoga tul1san 1ni dapat .
bermanfaat bag! yang memerllilkannya.
Penulis
DAETAR lSI
Hal am an
RINGKASAN
iii
PENGANTAR
ｋａｾ＠
..... ".. . . . . . . . . . . . , 0 0 . . . . . . . . . . . . . · . . . . . . . . . . . . 011/'·,.,. . . . . . . . . . . . . . .
vii
DAETAR lSI
x
GAMBAR
....... _..... ............................ .
D.A ETAR LAMPIRAN
1.
v
-
xi
1
PEND.AHULU.AN
1.1.
Latar
1.2.
TUjuan penelitian
Waktu dan Tempat Penelitian .........'.. ..
Keadaan Umum Perikanan Laut di Daerah
Kabupaten Pangkep
8
. .......... ... .,.. .......... .......... .
12
1.3.
1.4.
ｾ･Ｑ｡ｫｮｧ＠
1
00- . . . . . . . . . . . .,. . . . . . . . . . . . . . . 0 - .
•• 0
. . . . . . . .-0 . . . . . . . . . . 0
7
7
2.
METODE PEN ELI TUN
3.
HASIL PENELITIAN
18
3.1.
18
3.2.
4.
ｾ＠
ｾ＠
Uni t Alat Tan gk ap
3.1.1. Alat Tangkall Gae .-."" ..
3.1.2. perahu/Kapa1
3.1.3. Tenaga Kerja
0' . . . . . . . . . . . . . . . .
23
27
3.3.
Da erah dan Muaim Penangkapan 0c-- •. ｾ＠ •••••
3.2.1. Da erah Ji'enangkapan Ikan •••••••
3.2.2. Musim Penangkapan co . . . . . . . " ........-. . . . .
penangkapan
ｾ･ｫｮｩ＠
3.4.
Hasi1 Tangkapan
3.5.
.Ana1isa Usaha Penangkapan
PEilBAHASAN
18
29
29
30
33
42
co . . . . . . . . . . . . .
0: . . . . . . .
44
51
5.
KESIMEULAN DAN
5.1 .
K eSim12ulan
Saran
5.2.
DUTAR POST:AKA
ｒｉｗａｙｾ＠
ｓａｒｾ＠
HIlJlJP
LAMPlJiAN
54
54
56
57
59
60
DAETAR TAaEL
Hal am an
Nomor
1.
2.
3.
Jenis-Jenis Alat Tangj,i:ap' di Daerah Kabupaten Pangkep ........' ••.• c>< . . _ ... o- ...
o;o . . . . . . . . _ . . . . . .
5
J enis-Jenis Ikan yang l:ertangkap dengan
Alat Tangkap' Gae di Kabupaten Eangkep' •••
43-
Hasil :!rangkapan d·engan Alat TangkaI1. Gae
di Kabupaten Pangkep ......
••
44
Komposisi Um t-Uni t Ga e Berdasarkan !'Ierek Mesin dan Kekuatannya di Daerah Kabugaten ｐ｡ｮ｣ｫ･ｰｾ＠
................'••-...........
45
Komposisi Ukuran dari Beberapa Uni t Gae
yang Diamuil s ebagai ｓ｡ｭｾＭ･＠
...... _.0·...... ......
46
Pengelompokan Beberapa Uni t Gae Berdasarkan Besarnya Skala Unit Usaha •••••••••••
47
Rancangan Eenerimaan Total Beberapa Unit
Gae di Kabupaten ｅ｡ｮｾ･ｰ＠
•••••••••••••• ｾＮ＠
48
Nilai Rle ratio dari Beberapan Unit Gae
di Kabupaten Panekep o.o-o . . . . . .' __ o ..
49
Nilai B/e ratio dan NPY dari Beberapa
Unit Gae ......'.· ............ _.· .............. co·o- . . . o' ......
59
_ 0 . 0 . . . 0' . . . . . . . . . . . 0
4.
5.
6.
7.
8.
CO' . . . . .• . . . . . .
9.
DA FTliR GAMBAR
Homor
1.
Halaman
Disain Alat Tangkap Gae di Kabupaten
.Eangl
Ｔｾ＠
Bentuk Cincin yan c terbuat dari J?ipa Para-
ＢｾＬ＠
21
5.
Jaring Gae (Small Purse Seine} • •.•••.•••••••• 22
6.
Eosisi Jaring di Atas Kapal ••••••• _____ •••
34
7..
:proses Pe...Ylgoperasian Gae ......