PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG PENERIMA HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA (Studi PENETAPAN Nomor : 581/Pdt.P/2015/PN.SBY) - UNS Institutional Repository

  PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG PENERIMA HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN (Studi Penetapan Nomor: 581/Pdt.P/2015/PN.SBY) TESIS

  Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Derajat Magister Program Magister Kenotariatan

   Oleh : DENY MURIA HINDRATO NIM: S.351502014 PROGRAM MAGISTER KENOTARIATAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017

  

TINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG

PENERIMA HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN

(Studi Penetapan Nomor : 581/Pdt.P/2015/PN.SBY)

Disusun Oleh :

  

DENY MURIA HINDRATO

NIM : S351502014

  Telah disetujui oleh Tim Pembimbing : Jabatan Nama Tanda tangan Pembimbing : Dr. Hari Purwadi, S.H., M.Hum.

  ……………… Pembanding : Drajad Uripno, S.H.

  ……………… Mengetahui:

  Kepala Program Studi Magister Kenotariatan Burhannudin Harahap, S.H., M.H., M.Si., Ph.D

  NIP. 19600716 198503 1 004

  

TINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG

PENERIMA HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN

(Studi Penetapan Nomor : 581/Pdt.P/2015/PN.SBY) Disusun Oleh : DENY MURIA HINDRATO NIM: S351502014

  Telah disetujui oleh Tim Penguji: Jabatan Nama Tanda Tangan Tanggal

  1. Burhannudin. H, S.H., M.H, M.Si,Ph.D ……………… ………………

  Ketua Tim NIP. 19600716 198503 1 004 Penguji 2. Dr. Hari Purwadi, S.H., M.Hum.

  ……………… ……………… Sekretaris

  Tim NIP. 19641201 200501 1 001 Penguji 3. Dr. Isharyanto, SH., M.Hum.

  ……………… ……………… Penguji Pembanding NIP.

  Internal 4.

  Penguji ……………… ……………… Pembanding NIP.

  Eksternal Mengetahui:

  Direktur Kepala

  Program Pascasarjana Program Studi Magister Kenotariatan Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd. Burhannudin Harahap, S.H., M.H., M.Si., Ph.D

  NIP. 19600727 198702 1 001 NIP. 19600716 198503 1 004

  

PERNYATAAN

  NAMA : DENY MURIA HINDRATO NIM : S351502014 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis yang berjudul:

  “PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG PENERIMA HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN (Studi PENETAPAN Nomor: 581/Pdt.P/2015/PN.SBY)

  ” adalah benar-benar karya saya sendiri. Hal yang bukan karya saya, dalam tesis ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.

  Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tersebut di atas tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik, yang berupa pencabutan tesis dan gelar yang saya peroleh dari tesis tersebut.

  Surakarta, Desember 2017 Yang membuat pernyataan,

  Deny Muria Hindrato

  

MOTTO

  TUHAN, ENGKAU tahu akan keberadaanku, Jika aku dapat melakukan yang terbaik bagi-MU

  Semua itu semata-mata karena berkat pertolongan rahmat-MU TUHAN terimalah syukurku atas hari yang indah dan akan segera berlalu ini,

  Amien SUKSES?? TANPA BERJUANG OMONG KOSONG

  (Dr. Sri Muryanto, S.H., M.H.) Jalani kehidupan dengan penuh kesungguhan, hadapi kenyataan dengan penuh kesabaran. Maka yang akan kita dapat adalah kebahagiaan bersama TUHAN.

  “Kasihanilah Tuhan, Allahmu dengan segenap hatimu dan segenap jiwamu dan segenap akal budimu. Itulah hukum yang terutama dan yang pertama, dan yang hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihanilah sesamamu manusia, seperti dirimu sendiri. Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum tauran & kitab para nabi.”

  (Matius 22 : 37 - 40) Segala puji syukur hanya bagi TUHAN YESUS KRISTUS, oleh karena anugerah-Nya yang melimpah, kemurahan, dan kasih setia yang besar, akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan Tesis dengan judul “PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG PENERIMA HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN (Studi PENETAPAN Nomor : 581/Pdt.P/2015/PN.SBY) ” dengan baik. Penulisan Tesis ini bertujuan untuk melengkapi syarat memperoleh derajat Magister (S2) dalam Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada berbagai pihak yang telah membantu tersusunnya penulisan Tesis ini khususnya kepada Yth :

  1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S, selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  2. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd, selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  3. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  4. Burhanudin Harahap, S.H., M.H., M.Si., Ph.D selaku Kepala Program Studi Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  5. Dr. Hari Purwadi, S.H., M.Hum., selaku pembimbing tesis yang telah memberikan waktu, tenaga, pikiran, bimbingan dan memberikan berbagai masukan serta saran dalam menyusun tesis ini.

  6. Segenap Bapak/Ibu Dosen Pengajar Program Studi Kenotariatan Fakultas Hukum Universita Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis.

  7. Ibu Wahmi & Bp.Taufik selaku Karyawan dan staff Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu kelancaran perkuliahan sampai dengan terselesainya tesis ini.

  8. Orang Tuaku, Bapak Dr. Sri Muryanto, S.H., M.H., dan Ibu Puji Murpraptiari S.H., S.Pd., M.H., terima kasih untuk semua nasehatnya, dorongan dan motivasi nya.

  Semoga Tuhan Yesus selalu memberkati.

  9. Kakak-kakakku, Mas Dicky Muria Kurniawan, mbak Devy Muria Puspita, & Darwin Ardi Nata, serta keponakan-keponakanku Nayta Mikhaela Natania & Arvyelo Gavriel Natanael yang selalu ada memberikan dukungan, Doa, semangat dan kasih sayang kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini.

  10. My Best Partner in Spirit Tabita Arby Tria Kharystina, yang selalu memberikan dukungan, Doa, semangat dan Cinta yang Tulus kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini.

  11. Sahabat-sahabat Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan dukungan dna semangat kepada penulis sehingga penulis lebih semangat dalam menyelesaikan tesis ini, terima kasih atas kebersamaannya selama studi.

  12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah memberikan kontribusi kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini.

  Penulis menyadari bahwa dalam penyususunan tesis ini masih jauh dari kata sempurna baik dari segi substansi maupun teknik penulisan, oleh karena itu kritik dan saran dari berbagai pihak sangat penulis harapkan demi penyempurnaan penulisan hukum selanjutnya, smeoga tesis ini memberikan manfaat kepada semua pihak, baik untuk penulisan, akademisi maupun masyarakat umum.

  Surakarta, Desember 2017 Penulis

  Deny Muria Hindrato

  

DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING ...................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN TESIS .................................................................... iii HALAMAN PENYATAAN ................................................................................. iv MOTTO ................................................................................................................. v KATA PENGANTAR ........................................................................................... vi DAFTAR ISI .......................................................................................................... viii DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x ABSTRAK ............................................................................................................. xi

  

ABSTRACT ............................................................................................................ xii

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................

  1 A. Latar Belakang .................................................................................. 1 B.

  Perumusan Masalah ........................................................................... 10 C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 10 D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 11 BAB II LANDASAN TEORI ...............................................................................

  12 A. Kerangka Teori .................................................................................. 12 1.

  Pengertian Perjanjian ................................................................... 12 2. Tinjauan tentang Jabatan Notaris dan Akta Notaris .................... 13 3. Hibah .......................................................................................... 28 4. Inbreng terhadap Hibah ............................................................. 38 5. Harta Benda Perkawinan dalam Hukum Positif Indonesia ........ 49 6. Wewenang Suami Istri terhadap Harta Benda Perkawinan ....... 56 B. Penelitian yang Relevan .................................................................. 60 C. Kerangka Berpikir ............................................................................ 63 BAB III METODE PENELITIAN .......................................................................

  65 A. Jenis Penelitian .................................................................................. 65 B.

  Pendekatan Penelitian ........................................................................ 66 C. Jenis Bahan Hukum .......................................................................... 66 D. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ................................................. 67 E. Analisis Bahan Hukum ...................................................................... 67

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................................

  68 A. Hasil Penelitian ................................................................................. 68 B.

  Pembahasan ...................................................................................... 96

  BAB V PENUTUP .............................................................................................. 105 A. Simpulan ......................................................................................... 105 B. Implikasi ........................................................................................... 106 C. Saran-saran ...................................................................................... 107 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Kerangka Pemikiran ............................................................................

  63

  

PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH SAUDARA KANDUNG PENERIMA

HIBAH MELALUI PENETAPAN PENGADILAN

(Studi Penetapan Nomor : 581/Pdt.P/2015/PN.SBY)

  Deny Muria Hindrato denymuriahindrato@gmail.com Mahasiswa S2 Program Magister Kenotariatan Fakultas Hukum UNS

  Hari Purwadi Haripurwadi@gmail.com

  Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

  

Abstrak

  Penelitian ini disusun untuk menganalisis Tentang Pembatalan Akta Hibah oleh saudara kandung penerima hibah melalui Penetapan Pengadilan (Studi Penetapan Nomor: 581/Pdt.P/2015/PN.SBY). Penulisan hukum ini menggunakan metode penelitian normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Penelitian ini untuk menganalisa dasar pertimbangan hakim dalam menetapkan pembatalan akta hibah oleh saudara kandung dan akibat hukum pembatalan akta hibah bagi ahli waris penerima hibah yang meninggal dunia. Hasil penelitian menunjukkan ada hal-hal yang tidak sesuai ketentuan hukum, antara lain kedudukan hukum saudara kandung sebagai pemohon pembatalan akta adalah lemah ditinjau dari pasal 1666 KUH Perdata, saksi yang tidak sesuai ketentuan pasal 145 HIR karena memiliki hubungan keluarga sedarah dan kepentingan pihak lain yang dapat dirugikan dalam hal ini adalah mantan isteri penerima hibah, Akibat hukum pembatalan akta hibah terhadap obyek harta hibah bagi ahli waris ketika penerima hibah meninggal dunia maka obyek harta tersebut kembali menjadi milik pemberi hibah. Ahli waris penerima hibah baru dapat memiliki hak bagian atas obyek tersebut selama obyek hibah belum beralih haknya dan pemberi hibah meninggal dunia.

  Kata kunci: Pembatalan Akta; Hibah; Penetapan Pengadilan

  

THE CANCELLATION OF GRANT DEED BY THE SIBLING OF GRANT

RECIPIENT THROUGH THE COURT’S STIPULATION

(A study on Stipulation Number: 581/Pdt.P/2015/PN.SBY)

  

Deny Muria Hindrato

denymuriahindrato@gmail.com

Student of Postgraduate Notary Public Program of Faculty of Law of UNS

Hari Purwadi

haripurwadi@gmail.com

Lecturer of Faculty of Law of Sebelas Maret University

  

Abstract

This research was written to analyze the judge’s rationale in stipulating the grant

deed cancellation by sibling through the Court’s Stipulation Number:

  

581/Pdt.P/2015/PN.SBY and the legal consequence of grant deed cancellation by the

sibling for the beneficiaries of died grant recipient. This law research employed a

normative research method with statute and conceptual approaches. The result showed

that there are some things inconsistent with the legal provision, including the legal

position of sibling as the applicant for deed cancelation was weak, viewed from article

1666 of KUH Perdata (Civil Code), the witness was inconsistent with the provision of

Article 145 HIR as he had blood kinship and others’ interest likely harmed in this case,

former wife of grant recipient regarding mutual property obtained during marriage. The

legal consequence of grant deed against the grant property object for the beneficiaries

when the grant recipients had passed away was that the property object was returned to

the grant giver. The beneficiaries of grant recipient would have a part of the object as

long as the right had not been transferred and when the grant giver passed away.

  Keywords: Deed Cancellation, grant, court’s stipulation