Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Eksistensi Asas Yurisdiksi Universal dalam Hukum Pidana Internasional dan Hukum Pidana Nasional
EKSISTENSI ASAS YURISDIKSI UNIVERSAL DALAM HUKUM
PIDANA INTERNASIONAL DAN HUKUM PIDANA NASIONAL
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Enrico Putra Mustamu
312011605
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2016
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas berkat dan pertolongan kasih-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang mengambil judul “Eksistensi Asas
Yurisdiksi Universal dalam Hukum Pidana Internasional dan Hukum Nasional”.
Tujuan penulisan skripsi ini untuk memenuhi sebagian syarat memperoleh gelar
Sarjana Hukum (S.H) bagi mahasiswa program S-1 di program studi Ilmu Hukum Jurusan
Hukum Universitas Kristen Satya Wacana. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh
dari kesempurnaan, oleh sebab itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini.
Terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak, sehingga pada
kesempatan ini dengan segala kerendahan hati dan penuh rasa hormat penulis menghaturkan
terima kasih yang sebesar-besarnya bagi semua pihak yang telah memberikan bantuan moril
maupun materil baik langsung maupun tidak langsung dalam penyusunan skripsi ini hingga
selesai, terutama kepada yang saya hormati:
-
Bapak Arie Siswanto, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing penulis yang telah
memberikan kritik dan saran dalam bimbingan hingga terselesaikannya skripsi ini.
-
Bapak RES Fobia, S.H., MIDS. selaku dosen penguji skripsi ini dan sekaligus pelatih
sepakbola Fakultas Hukum yang memberikan saya kesempatan untuk bermain dalam
Tim Sepakbola Fakultas Hukum
-
Bapak Jefferson Kameo, S.H., LLM.
selaku dosen penguji skripsi ini yang
memberikan kritikan dan masukan agar skripsi ini semakin baik
-
Ibu Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M.Hum selaku Kepala Program Studi Fakultas
Hukum UKSW
-
Ibu Sri Harini Dwiyatmi, S.H., M.S. selaku dosen wali studi penulis selama
mengemban pendidikan di Fakultas Hukum UKSW
-
Bapak /Ibu dosen dan staff di lingkungan Fakultas Hukum UKSW, yang telah banyak
memberikan ilmu bagi penulis dan membantu penulis untuk dapat melaksanakan
penulis dalam studi.
-
Teristimewa kepada Orang Tua penulis Ronaldo Yunus Titahelu dan Laura Irene
Titahelu yang selalu mendoakan, memberikan motivasi dan pengorbanannya baik dari
segi moril, materi kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
-
Untuk Adik-adik penulis, Amazia Claudina dan Elijah Joel yang selalu mendoakan
penulis hingga penulis dapat menyelesaikan studi di Fakultas Hukum UKSW
-
Untuk Christy Sartika Febriyanto, yang telah menemani saya dan memberikan segala
bentuk dorongan dan motivasi bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
-
Terima kasih juga kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian
skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu
dan penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua dan menjadi bahan
masukan dalam dunia pendidikan.
Salatiga, September 2016
Penulis,
Enrico Putra Mustamu
312011605
Abstrak
Kejahatan internasional berat menjadi musuh bersama seluruh komunitas internasional. Dalam
prakteknya, banyak pelaku kejahatan internasional berat yang tidak diadili dan dihukum oleh negara
yang mempunyai wewenang yurisdiksi karena berbagai macam alasan baik hukum maupun politis.
Untuk mencegah adanya kejahatan internasional yang tidak dihukum oleh negara yang mempunyai
yurisdiksi, maka ada alternatif lainnya yaitu asas yurisdiksi universal di mana suatu negara dapat
mengadili dan menghukum pelaku tanpa melihat adanya hubungan baik lokasi kejadian,nasionalitas
kepentingan negara tersebut, antara pelaku kejahatan dengan negara yang mengadili. Asas
Yurisdiksi universal dalam pengaplikasiannya memilik prinsip-prinsip dasar yang kontradiktif dengan
asas-asas yurisdiksi lainnya sehingga harus dianalisis kriteria kejahatan apa saja yang masuk dalam
lingkup asas universal, bagaimana selama ini asas universal diatur dalam hukum internasional, dan
bagaimana asas tersebut diatur dalam hukum nasional suatu negara. Penelitian ini menggunakan
metode pendekatan yuridis normatif, karena bahan pustaka digunakan sebagai bahan utama, yaitu
bahan hukum primer yang terdiri dari norma dasar atau kaidah, ketentuan peraturan dasar, serta
peraturan perundang - undangan dan digunakan pula bahan hukum sekunder sebagai data sekunder
yang termasuk di dalamnya hasil penelitian dan teori dari para akademisi dan pakar hukum. Hasil
dari penelitian ini adalah asas yurisdiksi universal sudah ada dari dulu dan sudah banyak peraturanperaturan baik dalam hukum internasional dan hukum nasional yang memasukkan asas ini di
dalamnya. Kesimpulannya adalah asas yurisdiksi universal dapat digunakan sebagai alternatif untuk
menghukum pelaku kejahatan internasional yang berat jika negara yang memiliki yurisdiksi tidak
mau atau tidak mampu mengadili
Keyword : Kejahatan Internasional, Yurisdiksi, Yurisdiksi Universal
Abstract
Serious international crime becoming a common enemy of the entire international community. In
practice, many perpetrators of serious international crimes are not prosecuted and punished by the
state which have the jurisdiction and authority for various reasons both legal and political. In order to
prevent international crimes not punished by the state which has jurisdiction, there are other
alternatives, namely the principle of universal jurisdiction that allow a country to prosecute and
punish perpetrators, without seeing the link between criminals with state prosecute. The principle of
Universal jurisdiction in its application has the contradictive principle with the principles of other
jurisdictions and should be analyzed the criteria for what crimes are included in the scope of universal
principles, how the principle of universal governed by international law, and how the principles are
set in national law of a country. This study uses normative juridical approach, because of literature
materials is used as the main materials, which is the primary legal materials consisting of basic
norms or rules, regulations and also used secondary legal materials as secondary data included
results of research and theories from academics and legal experts. The results of this research is the
principle of universal jurisdiction had always been there and had a lot of regulations both in
international law and national laws that incorporate this principle in it. The conclusion was that the
principle of universal jurisdiction can be used as an alternative to punish perpetrators of international
crimes if the state which has jurisdiction unwilling or unable to prosecute
Keyword: International Crime, Jurisdiction, Universal Jurisdiction
DAFTAR ISI
Daftar isi ...........................................................................................................
i
Lembar Persetujuan .........................................................................................
ii
Lembar Pernyataan Orisinalitas .......................................................................
iii
Lembar Pengujian ............................................................................................
iv
Ucapan Terima Kasih .......................................................................................
v
Abstrak ..............................................................................................................
vii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................................
10
1.3 Tujuan Penelitian .......................................................................................
10
1.4 Manfaat Penelitian .....................................................................................
10
1.5 Sistematika Penulisan ................................................................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Umum Terhadap Yurisdiksi .......................................................
12
2.2 Tinjauan Khusus Terhadap Yurisdiksi Universal .......................................
17
BAB III PEMBAHASAN
3.1 Kriteria Kejahatan Dalam Lingkup Yurisdiksi Universal .........................
23
a. Yurisdiksi Tradisional.....................................................................
24
b. Yurisdiksi Modern .........................................................................
28
3.2 Penerapan Yursidiksi Universal dalam Hukum Internasional dan Hukum
Nasional ....................................................................................................
41
BAB IV PENUTUP
4.1 Kesimpulan ................................................................................................
45
4.2 Saran ...........................................................................................................
46
PIDANA INTERNASIONAL DAN HUKUM PIDANA NASIONAL
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Enrico Putra Mustamu
312011605
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2016
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas berkat dan pertolongan kasih-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang mengambil judul “Eksistensi Asas
Yurisdiksi Universal dalam Hukum Pidana Internasional dan Hukum Nasional”.
Tujuan penulisan skripsi ini untuk memenuhi sebagian syarat memperoleh gelar
Sarjana Hukum (S.H) bagi mahasiswa program S-1 di program studi Ilmu Hukum Jurusan
Hukum Universitas Kristen Satya Wacana. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh
dari kesempurnaan, oleh sebab itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini.
Terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak, sehingga pada
kesempatan ini dengan segala kerendahan hati dan penuh rasa hormat penulis menghaturkan
terima kasih yang sebesar-besarnya bagi semua pihak yang telah memberikan bantuan moril
maupun materil baik langsung maupun tidak langsung dalam penyusunan skripsi ini hingga
selesai, terutama kepada yang saya hormati:
-
Bapak Arie Siswanto, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing penulis yang telah
memberikan kritik dan saran dalam bimbingan hingga terselesaikannya skripsi ini.
-
Bapak RES Fobia, S.H., MIDS. selaku dosen penguji skripsi ini dan sekaligus pelatih
sepakbola Fakultas Hukum yang memberikan saya kesempatan untuk bermain dalam
Tim Sepakbola Fakultas Hukum
-
Bapak Jefferson Kameo, S.H., LLM.
selaku dosen penguji skripsi ini yang
memberikan kritikan dan masukan agar skripsi ini semakin baik
-
Ibu Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M.Hum selaku Kepala Program Studi Fakultas
Hukum UKSW
-
Ibu Sri Harini Dwiyatmi, S.H., M.S. selaku dosen wali studi penulis selama
mengemban pendidikan di Fakultas Hukum UKSW
-
Bapak /Ibu dosen dan staff di lingkungan Fakultas Hukum UKSW, yang telah banyak
memberikan ilmu bagi penulis dan membantu penulis untuk dapat melaksanakan
penulis dalam studi.
-
Teristimewa kepada Orang Tua penulis Ronaldo Yunus Titahelu dan Laura Irene
Titahelu yang selalu mendoakan, memberikan motivasi dan pengorbanannya baik dari
segi moril, materi kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
-
Untuk Adik-adik penulis, Amazia Claudina dan Elijah Joel yang selalu mendoakan
penulis hingga penulis dapat menyelesaikan studi di Fakultas Hukum UKSW
-
Untuk Christy Sartika Febriyanto, yang telah menemani saya dan memberikan segala
bentuk dorongan dan motivasi bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
-
Terima kasih juga kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian
skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu
dan penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua dan menjadi bahan
masukan dalam dunia pendidikan.
Salatiga, September 2016
Penulis,
Enrico Putra Mustamu
312011605
Abstrak
Kejahatan internasional berat menjadi musuh bersama seluruh komunitas internasional. Dalam
prakteknya, banyak pelaku kejahatan internasional berat yang tidak diadili dan dihukum oleh negara
yang mempunyai wewenang yurisdiksi karena berbagai macam alasan baik hukum maupun politis.
Untuk mencegah adanya kejahatan internasional yang tidak dihukum oleh negara yang mempunyai
yurisdiksi, maka ada alternatif lainnya yaitu asas yurisdiksi universal di mana suatu negara dapat
mengadili dan menghukum pelaku tanpa melihat adanya hubungan baik lokasi kejadian,nasionalitas
kepentingan negara tersebut, antara pelaku kejahatan dengan negara yang mengadili. Asas
Yurisdiksi universal dalam pengaplikasiannya memilik prinsip-prinsip dasar yang kontradiktif dengan
asas-asas yurisdiksi lainnya sehingga harus dianalisis kriteria kejahatan apa saja yang masuk dalam
lingkup asas universal, bagaimana selama ini asas universal diatur dalam hukum internasional, dan
bagaimana asas tersebut diatur dalam hukum nasional suatu negara. Penelitian ini menggunakan
metode pendekatan yuridis normatif, karena bahan pustaka digunakan sebagai bahan utama, yaitu
bahan hukum primer yang terdiri dari norma dasar atau kaidah, ketentuan peraturan dasar, serta
peraturan perundang - undangan dan digunakan pula bahan hukum sekunder sebagai data sekunder
yang termasuk di dalamnya hasil penelitian dan teori dari para akademisi dan pakar hukum. Hasil
dari penelitian ini adalah asas yurisdiksi universal sudah ada dari dulu dan sudah banyak peraturanperaturan baik dalam hukum internasional dan hukum nasional yang memasukkan asas ini di
dalamnya. Kesimpulannya adalah asas yurisdiksi universal dapat digunakan sebagai alternatif untuk
menghukum pelaku kejahatan internasional yang berat jika negara yang memiliki yurisdiksi tidak
mau atau tidak mampu mengadili
Keyword : Kejahatan Internasional, Yurisdiksi, Yurisdiksi Universal
Abstract
Serious international crime becoming a common enemy of the entire international community. In
practice, many perpetrators of serious international crimes are not prosecuted and punished by the
state which have the jurisdiction and authority for various reasons both legal and political. In order to
prevent international crimes not punished by the state which has jurisdiction, there are other
alternatives, namely the principle of universal jurisdiction that allow a country to prosecute and
punish perpetrators, without seeing the link between criminals with state prosecute. The principle of
Universal jurisdiction in its application has the contradictive principle with the principles of other
jurisdictions and should be analyzed the criteria for what crimes are included in the scope of universal
principles, how the principle of universal governed by international law, and how the principles are
set in national law of a country. This study uses normative juridical approach, because of literature
materials is used as the main materials, which is the primary legal materials consisting of basic
norms or rules, regulations and also used secondary legal materials as secondary data included
results of research and theories from academics and legal experts. The results of this research is the
principle of universal jurisdiction had always been there and had a lot of regulations both in
international law and national laws that incorporate this principle in it. The conclusion was that the
principle of universal jurisdiction can be used as an alternative to punish perpetrators of international
crimes if the state which has jurisdiction unwilling or unable to prosecute
Keyword: International Crime, Jurisdiction, Universal Jurisdiction
DAFTAR ISI
Daftar isi ...........................................................................................................
i
Lembar Persetujuan .........................................................................................
ii
Lembar Pernyataan Orisinalitas .......................................................................
iii
Lembar Pengujian ............................................................................................
iv
Ucapan Terima Kasih .......................................................................................
v
Abstrak ..............................................................................................................
vii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................................
10
1.3 Tujuan Penelitian .......................................................................................
10
1.4 Manfaat Penelitian .....................................................................................
10
1.5 Sistematika Penulisan ................................................................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Umum Terhadap Yurisdiksi .......................................................
12
2.2 Tinjauan Khusus Terhadap Yurisdiksi Universal .......................................
17
BAB III PEMBAHASAN
3.1 Kriteria Kejahatan Dalam Lingkup Yurisdiksi Universal .........................
23
a. Yurisdiksi Tradisional.....................................................................
24
b. Yurisdiksi Modern .........................................................................
28
3.2 Penerapan Yursidiksi Universal dalam Hukum Internasional dan Hukum
Nasional ....................................................................................................
41
BAB IV PENUTUP
4.1 Kesimpulan ................................................................................................
45
4.2 Saran ...........................................................................................................
46