Presentation Kajian Kualitas Taman Tama (2)
Kajian Kualitas
Taman Eks-SPBU di
Surabaya dilihat dari
Perspektif Pengguna
Rabbani Kharismawan, ST.MT.
dan Angger Sukma M. ST.MT.
Dosen Jurusan Arsitektur – ITS
Lab.Perancangan Kota
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Latar Belakang
Rumusan Masalah
Observasi
Analisa
Kesimpulan
1
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kebutuhan akan Taman Kota
Taman merupakan oase warga kota setelah
sumpek menyusuri kehidupan kota yang keras.
”Di taman, warga yang hitam dan putih bisa
berinteraksi tanpa harus melihat perbedaan
kelas“.
Tri Rismaharini, kutipan dari berita harian Kompas,
“Kemenangan Rakyat Surabaya!”, Minggu, 21-11-2010
1
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kepuasan Masyarakat pada
Pemerintah Kota
Urban Green Nation (CABE) menyatakan bahwa terdapat
hubungan yang kuat antara kepuasan masyarakat
dengan taman lokal atau ruang terbuka di kotanya, dan
tingkat kepuasan dengan lingkungan mereka.
Jika masyarakat puas dengan taman lokal, mereka
cenderung puas dengan dewan kota.
Urban green nation: building the evidence base, CABE 2010. It’s a research
commissioned by CABE Space to gauge the state of England’s urban
green space and its impact on people’s health and well being
www.cabeurl.com/cf
2
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Rumusan Masalah dan Tujuan
Dengan adanya euphoria pembangunan tamantaman eks-SPBU, apakah akan timbul pula faktor
kepuasan (apresiasi) dari pengunjung taman? yang
diharapkan dapat ikut meningkatkkan citra (image)
kota Surabaya.
Untuk itu faktor kepuasan ini perlu di ukur dan di kaji,
apakah kualitas taman tersebut telah memenuhi
kriteria sebuah taman yang baik dan sesuai dengan
keinginan warga masyarakat?
Rabbani K. & Angger S.M.
3
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Jenis RTH
RTH makam
RTH lapangan dan stadion
RTH telaga/waduk (BTKD)
RTH di kawasan boezem
RTH dari fasum dan fasos yang diserahkan
RTH kawasan lindung(Pamurbaya, Benowo, Pakal)
RTH hutan kota di KBS
RTH hutan kota (Pakal, Lakarsantri, Balas Klumprik)
RTH pada TPA dan bekas TPA
RTH di sempadan saluran dan kali
RTH taman dan jalur hijau (JH)
Buffer zone jalan Tol dan Interchange
Buffer zone untuk kawasan industry (waru gunung)
RTH jalur tepian jalan (berm jalan)
Jumlah Luasan RTH total
LUAS KOTA SURABAYA
PROSENTASE LUAS RTH TERHADAP LUAS KOTA
Luas (M2)
1.784.472
2.206.820
113.701
1.329.600
1.081.526
38.526.017
153.560
258.000
780.000
2.493.740
1.969.006
623.403
2.633.000
12.751.326,00
66.704.171
330.480.000
20,18
Sumber : Bappeko Surabaya, Tahun 2010
Luas RTH
Luas non RTH
79.82 %
20.18 %
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Park Name
Taman Prestasi
Taman Buah Undaan (undaan kulon)
Taman Apsari
Taman Teratai
Taman Soka
Taman Surya
Taman Sulawesi (persahabatan)
Taman Bungkul
Taman Bahari (jl. Mayangkara)
Tugu Pahlawan
Taman Dolog
Taman Ronggolawe
Taman Flora
Taman Lansia (ex SPBU Biliton)
Taman Mundu
Taman Ex SPBU Indrapura
Taman Lesti
Taman Flores
Taman Bambu Runcing
Taman Cendana (Kombes M.Duryat )
Taman Skate & BMX Area
Taman Jeyengrono
Taman Barata Jaya
Kebun Bibit wonorejo
SEBARAN TAMAN DAN HUTAN KOTA DI SURABAYA
Taman Ex SPBU komplek RMI (kebun bibit
bratang)
Lakarsantri
Taman Dr. Soetomo (Taman Korea)
Taman ex SPBU krembangan
City Forest
JL.Perak
Mayjend
Sungkono
Pamurbaya
KBS
Flora
Penjaringan
sari
Prapen
Wonorejo
2.
3
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
EX. PUMP GAS STATION CITY PARK IN SURABAYA
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
4 Studi Kasus
Taman Persahabatan (Gubeng)
Taman Pelangi (A.Yani)
Taman Lansia (Sulawesi)
Taman Buah (Undaan)
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kriteria Taman yang Baik:
(Kriteria Penilaian dari The Green Flag Award)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Tempat Yang Ramah (a welcoming place);
Sehat, Keselamatan Dan Keamanan (healthy,
safe and secure);
Bersih dan Terpelihara (clean and well
maintained);
Keberlanjutan (sustainability);
Konservasi Dan Cagar Budaya (conservation
and heritage);
Peran Serta Masyarakat (community
involvement);
Daya Jual, Baik Barang Maupun Jasa
(marketing);
Pengelolaan (management)
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Taman
Lansia
3
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Frekuensi Pengunjung Taman
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
.0
2 x (1
1 x (1
1x (2
1 x (3
minggu) minggu)
1x
minggu) minggu)
(sebulan)
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Lainnya
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Akses Pencapaian Taman
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
Mudah
Susah
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Faktor Ketidak-nyamanan
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
Tidak Ada
Bangku
Sampah
GePeng
Tidak Ada
Kamar
Mandi
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Lainnya
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Faktor Keamanan Lingkungan
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
Tidak Ada
Tidak Ada
Petugas
Petugas Parkir
Keamanan
Banyak
Tanaman
Yang
Menghalangi
Pandangan
Lainnya
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Tidak
Menjawab
5
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kesimpulan
A. Kebijakan pemerintah kota surabaya
adalah langkah yang tepat.
Masyarakat menyambut baik
dengan dilihat dari tingkat
berkunjung mereka.
B. Ruang publik baru, meskipun eks-
spbu tidak menurunkan minat
masyarakat untuk mengunjunginya.
C. Pengelolaan taman telah dilakukan
dengan baik khususnya dalam hal
pemeliharaan tanaman.
Taman Persahabatan
5
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kesimpulan
D. Fakta responden yang tidak ingin
menjawab mengenai keamanan
lingkungan merupakan fenomena
yang patut dicermati.
E. Taman-taman kota yang baik, tidak
Responden di Taman
Pelangi
hanya dilihat dari kualitas
pemeliharaan penghijauannya.
Masih adanya kebutuhan fasilitas
dasar seperti toilet, bangku serta
sarana bagi pedagang makanan
dan minuman merupakan faktor
yang harus dipenuhi oleh pemerintah
kota.
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Penghargaan
Taman Kota
Terbaik
se-Indonesia
(2012)
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Penghargaan MURI th.2009
Pembangunan Taman Kota dari Perubahan SPBU
dengan Jumlah Terbanyak
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Sekian
Terima Kasih
Taman Eks-SPBU di
Surabaya dilihat dari
Perspektif Pengguna
Rabbani Kharismawan, ST.MT.
dan Angger Sukma M. ST.MT.
Dosen Jurusan Arsitektur – ITS
Lab.Perancangan Kota
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Latar Belakang
Rumusan Masalah
Observasi
Analisa
Kesimpulan
1
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kebutuhan akan Taman Kota
Taman merupakan oase warga kota setelah
sumpek menyusuri kehidupan kota yang keras.
”Di taman, warga yang hitam dan putih bisa
berinteraksi tanpa harus melihat perbedaan
kelas“.
Tri Rismaharini, kutipan dari berita harian Kompas,
“Kemenangan Rakyat Surabaya!”, Minggu, 21-11-2010
1
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kepuasan Masyarakat pada
Pemerintah Kota
Urban Green Nation (CABE) menyatakan bahwa terdapat
hubungan yang kuat antara kepuasan masyarakat
dengan taman lokal atau ruang terbuka di kotanya, dan
tingkat kepuasan dengan lingkungan mereka.
Jika masyarakat puas dengan taman lokal, mereka
cenderung puas dengan dewan kota.
Urban green nation: building the evidence base, CABE 2010. It’s a research
commissioned by CABE Space to gauge the state of England’s urban
green space and its impact on people’s health and well being
www.cabeurl.com/cf
2
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Rumusan Masalah dan Tujuan
Dengan adanya euphoria pembangunan tamantaman eks-SPBU, apakah akan timbul pula faktor
kepuasan (apresiasi) dari pengunjung taman? yang
diharapkan dapat ikut meningkatkkan citra (image)
kota Surabaya.
Untuk itu faktor kepuasan ini perlu di ukur dan di kaji,
apakah kualitas taman tersebut telah memenuhi
kriteria sebuah taman yang baik dan sesuai dengan
keinginan warga masyarakat?
Rabbani K. & Angger S.M.
3
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Jenis RTH
RTH makam
RTH lapangan dan stadion
RTH telaga/waduk (BTKD)
RTH di kawasan boezem
RTH dari fasum dan fasos yang diserahkan
RTH kawasan lindung(Pamurbaya, Benowo, Pakal)
RTH hutan kota di KBS
RTH hutan kota (Pakal, Lakarsantri, Balas Klumprik)
RTH pada TPA dan bekas TPA
RTH di sempadan saluran dan kali
RTH taman dan jalur hijau (JH)
Buffer zone jalan Tol dan Interchange
Buffer zone untuk kawasan industry (waru gunung)
RTH jalur tepian jalan (berm jalan)
Jumlah Luasan RTH total
LUAS KOTA SURABAYA
PROSENTASE LUAS RTH TERHADAP LUAS KOTA
Luas (M2)
1.784.472
2.206.820
113.701
1.329.600
1.081.526
38.526.017
153.560
258.000
780.000
2.493.740
1.969.006
623.403
2.633.000
12.751.326,00
66.704.171
330.480.000
20,18
Sumber : Bappeko Surabaya, Tahun 2010
Luas RTH
Luas non RTH
79.82 %
20.18 %
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Park Name
Taman Prestasi
Taman Buah Undaan (undaan kulon)
Taman Apsari
Taman Teratai
Taman Soka
Taman Surya
Taman Sulawesi (persahabatan)
Taman Bungkul
Taman Bahari (jl. Mayangkara)
Tugu Pahlawan
Taman Dolog
Taman Ronggolawe
Taman Flora
Taman Lansia (ex SPBU Biliton)
Taman Mundu
Taman Ex SPBU Indrapura
Taman Lesti
Taman Flores
Taman Bambu Runcing
Taman Cendana (Kombes M.Duryat )
Taman Skate & BMX Area
Taman Jeyengrono
Taman Barata Jaya
Kebun Bibit wonorejo
SEBARAN TAMAN DAN HUTAN KOTA DI SURABAYA
Taman Ex SPBU komplek RMI (kebun bibit
bratang)
Lakarsantri
Taman Dr. Soetomo (Taman Korea)
Taman ex SPBU krembangan
City Forest
JL.Perak
Mayjend
Sungkono
Pamurbaya
KBS
Flora
Penjaringan
sari
Prapen
Wonorejo
2.
3
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
EX. PUMP GAS STATION CITY PARK IN SURABAYA
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
4 Studi Kasus
Taman Persahabatan (Gubeng)
Taman Pelangi (A.Yani)
Taman Lansia (Sulawesi)
Taman Buah (Undaan)
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kriteria Taman yang Baik:
(Kriteria Penilaian dari The Green Flag Award)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Tempat Yang Ramah (a welcoming place);
Sehat, Keselamatan Dan Keamanan (healthy,
safe and secure);
Bersih dan Terpelihara (clean and well
maintained);
Keberlanjutan (sustainability);
Konservasi Dan Cagar Budaya (conservation
and heritage);
Peran Serta Masyarakat (community
involvement);
Daya Jual, Baik Barang Maupun Jasa
(marketing);
Pengelolaan (management)
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Taman
Lansia
3
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Rabbani K. & Angger S.M.
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Frekuensi Pengunjung Taman
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
.0
2 x (1
1 x (1
1x (2
1 x (3
minggu) minggu)
1x
minggu) minggu)
(sebulan)
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Lainnya
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Akses Pencapaian Taman
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
Mudah
Susah
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Faktor Ketidak-nyamanan
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
Tidak Ada
Bangku
Sampah
GePeng
Tidak Ada
Kamar
Mandi
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Lainnya
Rabbani K. & Angger S.M.
4
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Faktor Keamanan Lingkungan
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
Tidak Ada
Tidak Ada
Petugas
Petugas Parkir
Keamanan
Banyak
Tanaman
Yang
Menghalangi
Pandangan
Lainnya
Taman Lansia
Taman Pelangi
Taman Persahabatan
Taman Undaan
Tidak
Menjawab
5
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kesimpulan
A. Kebijakan pemerintah kota surabaya
adalah langkah yang tepat.
Masyarakat menyambut baik
dengan dilihat dari tingkat
berkunjung mereka.
B. Ruang publik baru, meskipun eks-
spbu tidak menurunkan minat
masyarakat untuk mengunjunginya.
C. Pengelolaan taman telah dilakukan
dengan baik khususnya dalam hal
pemeliharaan tanaman.
Taman Persahabatan
5
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kesimpulan
D. Fakta responden yang tidak ingin
menjawab mengenai keamanan
lingkungan merupakan fenomena
yang patut dicermati.
E. Taman-taman kota yang baik, tidak
Responden di Taman
Pelangi
hanya dilihat dari kualitas
pemeliharaan penghijauannya.
Masih adanya kebutuhan fasilitas
dasar seperti toilet, bangku serta
sarana bagi pedagang makanan
dan minuman merupakan faktor
yang harus dipenuhi oleh pemerintah
kota.
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Penghargaan
Taman Kota
Terbaik
se-Indonesia
(2012)
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Penghargaan MURI th.2009
Pembangunan Taman Kota dari Perubahan SPBU
dengan Jumlah Terbanyak
Rabbani K. & Angger S.M.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Sekian
Terima Kasih