ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK MELALUI METODE Z-SCORE
1
ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK
MELALUI METODE Z-SCORE
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI BEI)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan oleh
NURUL KHIKMAH
NIM. 2009-11-148
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2013
2
ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK MELALUI METODE Z-SCORE
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI BEI)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus,
2013
Mengetahui,
Ketua ProgDi
Pembimbing I
NOOR AZIS, SE, MM
NIS. 0610701000001179
Drs. AG. SUNARNO H, SH, S.Pd, MM
NIP. 19550626 198403 1001
Mengetahui,
Dekan
Pembimbing II
Dr. H. MOCHAMAD EDRIS, Drs, MM
NIS. 0610702010101021
RATNA YULIA WIJAYANTI, SE, MM
NIS. 0610701000001168
ii
3
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
Jadilah sabar dan sholat sebagai penolongmu. Dan sesungguhnya yang demikian itu
sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyu (yaitu) orang-orang yang meyakin,
bahwa mereka akan menemui Tuhan-Nya, dan bahwa mereka akan kembali kepada-Nya”
(Al Baqoroh ayat 45-46)
Kemauan adalah Kekuatan Tertinggi dalam Jiwa Manusia
(Soemantri Mertodipuro)
Akal dan Belajar Itu Seperti Raga dan Jiwa. Tanpa Raga, Jiwa adalah Udara Hampa.
Tanpa Jiwa, Raga adalah Kerangka tanpa Makna
(Kahlil Gibran)
PERSEMBAHAN :
1. Bapak dan Ibu tersayang
2. Seluruh keluargaku
3. Sahabat-sahabatku
4. Teman-teman senasib dan seperjuangan
5. Almamater UMK
iii
4
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas semua rahmat dan karunia-Nya yang telah mengijinkan penulis
menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir program studi Manajemen Universitas
Muria Kudus, dengan judul : “ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK MELALUI
METODE Z-SCORE (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
DI BEI)”
Penulis sangat merasakan besarnya karunia Allah SWT yang telah memberikan
kekuatan dan kesabaran di tengah keterbatasan penulis dalam menyusun skripsi ini.
Di samping
itu
bantuan
dan
dorongan
dari
berbagai
pihak telah
memungkinkan selesainya tugas akhir ini. Oleh karena itu penulis mengucapkan
terima kasih yang tak terhingga kepada yang terhormat :
1.
Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus, yang telah memberi ijin untuk
mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi ini.
2.
Bapak Drs. Ag. Sunarno H, SH, S.Pd, MM, selaku pembimbing I yang
telah memberikan bimbingan dan petunjuk kepada penulis selama ini.
3.
Ibu Ratna Yulia Wijayanti, SE, MM, selaku pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan petunjuk kepada penulis selama ini.
4.
Segenap dosen pengajar dan karyawan Program Studi Manajemen
Universitas Muria Kudus, terima kasih atas bimbingan, bantuan, pelayanan
dan kerjasamanya.
iv
5
5.
Bapak dan Ibu yang tiada henti memberikan dorongan semangat pada
penulis untuk menyelesaikan studi.
6.
Teman-teman kuliah program studi Manajemen Universitas Muria Kudus,
khususnya angkatan 2009 atas perhatian dan persahabatannya.
Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan
skripsi ini, semoga di balik ketidak sempurnaan skripsi ini masih dapat memberikan
manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian selanjutnya.
Kudus,
Penulis,
Nurul Khikmah
NIM. 2009-11-148
v
2013
6
ABSTRAKSI / RINGKASAN
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN MANAJEMEN
STATUS TERAKREDITASI B
STRATA 1 :
A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi
C. Jumlah Halaman
D. Ringkasan
2013
: NURUL KHIKMAH
: ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK
MELALUI METODE Z-SCORE (STUDI
KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
DI BEI
: Permulaan xiii, isi 73, Tabel 17 , Gambar 1
:
Kebangkrutan suatu bank dapat dilihat dan diukur melalui laporan
keuangannya. Dari berbagai model prediksi kesulitan keuangan dan kebangkrutan
perusahaan, antara lain terdapat metode Z - Score. Analisis Z Score adalah suatu
alat yang digunakan untuk meramalkan tingkat kebangkrutan suatu perusahaan
dengan menghitung nilai dari beberapa rasio lalu kemudian dimasukan dalam
suatu persamaan diskriminan.
Perumusan masalah dalam penelitian ini adalah (1) berapakah nilai ZScore model Altman pada perusahaan perbankan di BEI pada tahun 2009-2011?
(2) berada pada posisi manakah perusahaan perbankan yang akan diteliti jika
dikaitkan dengan kriteria penilaian Z-Score dari analisis diskriminan model
Altman? Adapun tujuan dalan penelitian ini adalah (1) menganalisis nilai Z-Score
model Altman pada perusahaan perbankan di BEI tahun 2009-2011 (2)
mengetahui posisi perusahaan perbankan yang akan diteliti jika dikaitkan dengan
kriteria penilaian Z-Score dari analisis Diskriminan Model Altman (bangkrut,
rawan bangkrut, sehat).
Variabel-variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini
adalah Working capital to total assets = Modal kerja/total aktiva , Retained
Earning To Total Assets = Laba ditahan/ Total aktiva, EBIT to total assets = Laba
sebelum bunga dan pajak / total aktiva, Book Value of Equity to Book Value of
Total Debt = Nilai pasar dari modal/ nilai buku utang. Populasi dalam penelitian
ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011 sebanyak
31 perusahaan, dengan teknik purposive sampling dihasilkan jumlah sampel
sebanyak 15 perusahaan. Pengumpulan data dengan metode dokumentasi.
Pengolahan data dengan editing, dan tabulating. Analisis data menggunakan
analisis Z-Score.
vi
7
Berdasarkan hasil analisis kinerja keuangan perusahan perbankan di BEI
diperoleh hasil sebagai berikut ini.
1. Nilai Z-Score model Altman periode 2009-2011 diketahui pada PT. Bank
Mandiri (Persero) Tbk. tahun 2009 sebesar 1,213, tahun 2010 sebesar
1,425, dan tahun 2011 sebesar 1,749; PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)
Tbk tahun 2009 sebesar 1,710, tahun 2010 sebesar 1,722, dan tahun 2011
1,602; PT. Bank Central Asia Tbk tahun 2009 sebesar 1,499, tahun 2010
sebesar 1,628, dan tahun 2011 sebesar 1,480; PT. Bank Negara Indonesia
(Persero) Tbk tahun 2009 sebesar 0,970, tahun 2010 sebesar 1,581, dan
tahun 2011 sebesar 1,452; PT. Bank CIMB Niaga Tbk. tahun 2009 sebesar
1,293, tahun 2010 sebesar 1,486, dan tahun 2011 sebesar 1,500; PT. Bank
Danamon Tbk. tahun 2009 sebesar 2,141, tahun 2010 sebesar 2,308, dan
tahun 2011 sebesar 2,377; PT. Bank Pan Indonesia Tbk. tahun 2009
sebesar 1,873, tahun 2010 sebesar 2,090, dan tahun 2011 sebesar 2,198;
PT. Bank Permata Tbk. tahun 2009 sebesar 0,720, tahun 2010 sebesar
1,121, dan tahun 2011 sebesar 1,273; PT. Bank Internasional Indonesia
Tbk tahun 2009 sebesar 1,203, tahun 2010 sebesar 1,417, dan tahun 2011
sebesar 1,537; PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk tahun 2009
sebesar 2,048, tahun 2010 sebesar 1,772, dan tahun 2011 sebesar 2,117.
PT. Bank Mega Tbk. tahun 2009 sebesar 1,160, tahun 2010 sebesar 1,393,
dan tahun 2011 sebesar 1,428; PT. Bank OCBC NISP Tbk. tahun 2009
sebesar 1,151, tahun 2010 sebesar 1,538, tahun 2011 sebesar 1,383; PT.
Bank Bukopin Tbk tahun 2009 sebesar 2,048, tahun 2010 sebesar 1,772,
dan tahun 2011 sebesar 2,117; PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional
Tbk. tahun 2009 sebesar 1,333, tahun 2010 sebesar 2,484, tahun 2011
sebesar 1,910, PT. Bank Ekonomi Raharja Tbk. tahun 2009 sebesar 1,420,
tahun 2010 sebesar 1,588, dan tahun 2011 sebesar 1,608.
2. Posisi perusahan perbankan diteliti setelah dikaitkan dengan kriteria
penilaian Z-Score dari analisis diskriminan model Altman diketahui pada
tahun 2009 posisi hampir keseluruhan pada kriteria hati-hati kecuali
terdapat 3 perusahaan pada kondisi bangkrut yakni pada PT. Bank Negara
Indonesia (Persero) Tbk. PT. Bank Permata Tbk. dan PT. Bank Bukopin
Tbk. Kriteria penilaian Z-Score pada tahun 2010 dan 2011 terjadi
perkembangan hampir keseluruhan pada kriteria hati-hati.
E. Daftar buku yang digunakan : 18 ( tahun 2002-2010).
vii
8
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................
ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN............................................................
iii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
iv
RINGKASAN / ABSTRAKSI ..................................................................
vi
DAFTAR ISI .............................................................................................
viii
DAFTAR TABEL......................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
xiii
BAB I. PENDAHULUAN ...................................................................
1
1.1. Latar Belakang .....................................................................
1
1.2. Ruang Lingkup ......................................................................
3
1.3 Perumusan Masalah ...............................................................
4
1.4. Tujuan Penelitian ...................................................................
4
1.5. Kegunaan Penelitian ..............................................................
5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................
6
2.1. Manajemen Keuangan ...........................................................
6
2.2. Pengertian Bank ....................................................................
7
2.3. Laporan Keuangan Bank .......................................................
7
2.3.1. Definisi dan Komponen Laporan Keuangan ...............
7
2.3.2. Pengguna Laporan Keuangan ......................................
9
2.4. Kebangkrutan Bank ...............................................................
10
viii
9
Halaman
2.4.1. Pengertian Kebangkrutan Bank ...................................
10
2.4.2. Faktor Penyebab Kebangkrutan ..................................
12
2.4.3. Manfaat Informasi Prediksi Kebangkrutan.................
15
2.5. Analisis Kebangkrutan Z-Score ............................................
16
2.6. Tinjauan Penelitian Terdahulu ...............................................
22
2.7. Kerangka Pemikiran ...............................................................
25
BAB. III. METODE PENELITIAN ........................................................
26
3.1. Rancangan Penelitian ............................................................
26
3.2. Variabel Penelitian ................................................................
26
3.2.1. Macam Variabel ..........................................................
26
3.2.2. Definisi Operasional Variabel .....................................
27
3.3. Jenis dan Sumber Data ..........................................................
28
3.4. Populasi dan Sampel .............................................................
28
3.5. Pengumpulan Data ................................................................
29
3.6. Pengolahan Data ....................................................................
30
3.6.1. Editing .........................................................................
30
3.6.2. Tabulating ..................................................................
30
3.7. Analisis Data .........................................................................
30
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN..................................................
32
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ....................................
32
4.1.1. Bursa Efek Indonesia ...............................................
32
4.1.2. Perkembangan Bursa Efek Indonesia ......................
34
4.1.3. Deskripsi Objek Penelitian ......................................
35
ix
10
Halaman
4.2. Penyajian Data ......................................................................
36
4.2.1. Current Assets (Aktiva Lancar) .................................
36
4.2.2. Current Liabilities (Kewajiban Lancar) ....................
38
4.2.3. Total Assets (Total Aktiva) ........................................
40
4.2.4. Liabilities (Total Hutang) ..........................................
42
4.2.5. Retained Earning (Laba di Tahan) .............................
44
4.2.6. Earning Before Taxes (Laba Sebelum Pajak) ............
46
4.2.7. Market Value of Equity (Nilai Pasar Modal Sendiri)
48
4.3. Analisis Data ........................................................................
50
4.3.1. Working Capital to Total Assets Ratio (X1) ............
50
4.3.2. Retained Earning to Total Assets Ratio (X2) ...........
52
4.3.3. Earning Before Interest and Tax to Total Asset
Ratio (X3) .................................................................
54
4.3.4. Market Value of Equity to Bopok Value of Total
Debt Ratio (X4) ........................................................
56
4.3.5. Analisis Diskriminan Altman Z-Score .....................
58
4.4. Pembahasan ..........................................................................
62
4.4.1. Hasil Z-Score Perusahaan Perbankan di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2009-2010 ....................................
64
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN....................................................
69
5.1. Kesimpulan ............................................................................
69
5.2. Saran ......................................................................................
71
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
72
LAMPIRAN
x
11
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu..............................................
22
4.1. Data Sampel Perusahaan pada Perusahaan Perbankan di
Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2009-2011 ................
35
4.2. Current Assets Perusahaan Perbankan di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2009-2011 .................................................
4.3. Current
Liabilities
(Kewajiban
Lancar)
37
Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011........
39
4.4. Total Assets (Total Aktiva) Perusahaan Perbankan di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........................................
41
4.5. Liabilities (Total Hutang) Perusahaan Perbankan di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2009-2011 ........................................
43
4.6. Retained Earning (Laba di Tahan) Perusahaan Perbankan
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011 ..........................
45
4.7. Earning Before Taxes (Laba Sebelum Pajak) Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........
47
4.8. Market Value of Equity (Nilai Pasar Modal Sendiri)
Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun
2009-2011..............................................................................
49
4.9. Working Capital to Total Assets Ratio (X1) Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........
xi
51
12
Halaman
4.10. Retained Earning to Total Assets Ratio (X2) Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........
53
4.11. Earning Before Interest and Tax to Total Asset Ratio (X3)
Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun
2009-2011..............................................................................
55
4.12. Market Value of Equity to Book Value of Total Debt Ratio
(X4) Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun
2009-2011 ............................................................................
57
4.13. Hasil Analisis Diskriminan Altman Z-Score Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009 .................
59
4.14. Hasil Analisis Diskriminan Altman Z-Score Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010..................
60
4.15. Hasil Analisis Diskriminan Altman Z-Score Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011..................
61
4.16. Perkembangan Hasil Analisis Diskriminan Altman ZScore......................................................................................
xii
63
13
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1.
Kerangka Pemikiran ......................................................
xiii
25
ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK
MELALUI METODE Z-SCORE
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI BEI)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan oleh
NURUL KHIKMAH
NIM. 2009-11-148
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2013
2
ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK MELALUI METODE Z-SCORE
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI BEI)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus,
2013
Mengetahui,
Ketua ProgDi
Pembimbing I
NOOR AZIS, SE, MM
NIS. 0610701000001179
Drs. AG. SUNARNO H, SH, S.Pd, MM
NIP. 19550626 198403 1001
Mengetahui,
Dekan
Pembimbing II
Dr. H. MOCHAMAD EDRIS, Drs, MM
NIS. 0610702010101021
RATNA YULIA WIJAYANTI, SE, MM
NIS. 0610701000001168
ii
3
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
Jadilah sabar dan sholat sebagai penolongmu. Dan sesungguhnya yang demikian itu
sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyu (yaitu) orang-orang yang meyakin,
bahwa mereka akan menemui Tuhan-Nya, dan bahwa mereka akan kembali kepada-Nya”
(Al Baqoroh ayat 45-46)
Kemauan adalah Kekuatan Tertinggi dalam Jiwa Manusia
(Soemantri Mertodipuro)
Akal dan Belajar Itu Seperti Raga dan Jiwa. Tanpa Raga, Jiwa adalah Udara Hampa.
Tanpa Jiwa, Raga adalah Kerangka tanpa Makna
(Kahlil Gibran)
PERSEMBAHAN :
1. Bapak dan Ibu tersayang
2. Seluruh keluargaku
3. Sahabat-sahabatku
4. Teman-teman senasib dan seperjuangan
5. Almamater UMK
iii
4
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas semua rahmat dan karunia-Nya yang telah mengijinkan penulis
menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir program studi Manajemen Universitas
Muria Kudus, dengan judul : “ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK MELALUI
METODE Z-SCORE (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
DI BEI)”
Penulis sangat merasakan besarnya karunia Allah SWT yang telah memberikan
kekuatan dan kesabaran di tengah keterbatasan penulis dalam menyusun skripsi ini.
Di samping
itu
bantuan
dan
dorongan
dari
berbagai
pihak telah
memungkinkan selesainya tugas akhir ini. Oleh karena itu penulis mengucapkan
terima kasih yang tak terhingga kepada yang terhormat :
1.
Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus, yang telah memberi ijin untuk
mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi ini.
2.
Bapak Drs. Ag. Sunarno H, SH, S.Pd, MM, selaku pembimbing I yang
telah memberikan bimbingan dan petunjuk kepada penulis selama ini.
3.
Ibu Ratna Yulia Wijayanti, SE, MM, selaku pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan petunjuk kepada penulis selama ini.
4.
Segenap dosen pengajar dan karyawan Program Studi Manajemen
Universitas Muria Kudus, terima kasih atas bimbingan, bantuan, pelayanan
dan kerjasamanya.
iv
5
5.
Bapak dan Ibu yang tiada henti memberikan dorongan semangat pada
penulis untuk menyelesaikan studi.
6.
Teman-teman kuliah program studi Manajemen Universitas Muria Kudus,
khususnya angkatan 2009 atas perhatian dan persahabatannya.
Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan
skripsi ini, semoga di balik ketidak sempurnaan skripsi ini masih dapat memberikan
manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian selanjutnya.
Kudus,
Penulis,
Nurul Khikmah
NIM. 2009-11-148
v
2013
6
ABSTRAKSI / RINGKASAN
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN MANAJEMEN
STATUS TERAKREDITASI B
STRATA 1 :
A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi
C. Jumlah Halaman
D. Ringkasan
2013
: NURUL KHIKMAH
: ANALISIS KEBANGKRUTAN BANK
MELALUI METODE Z-SCORE (STUDI
KASUS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
DI BEI
: Permulaan xiii, isi 73, Tabel 17 , Gambar 1
:
Kebangkrutan suatu bank dapat dilihat dan diukur melalui laporan
keuangannya. Dari berbagai model prediksi kesulitan keuangan dan kebangkrutan
perusahaan, antara lain terdapat metode Z - Score. Analisis Z Score adalah suatu
alat yang digunakan untuk meramalkan tingkat kebangkrutan suatu perusahaan
dengan menghitung nilai dari beberapa rasio lalu kemudian dimasukan dalam
suatu persamaan diskriminan.
Perumusan masalah dalam penelitian ini adalah (1) berapakah nilai ZScore model Altman pada perusahaan perbankan di BEI pada tahun 2009-2011?
(2) berada pada posisi manakah perusahaan perbankan yang akan diteliti jika
dikaitkan dengan kriteria penilaian Z-Score dari analisis diskriminan model
Altman? Adapun tujuan dalan penelitian ini adalah (1) menganalisis nilai Z-Score
model Altman pada perusahaan perbankan di BEI tahun 2009-2011 (2)
mengetahui posisi perusahaan perbankan yang akan diteliti jika dikaitkan dengan
kriteria penilaian Z-Score dari analisis Diskriminan Model Altman (bangkrut,
rawan bangkrut, sehat).
Variabel-variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini
adalah Working capital to total assets = Modal kerja/total aktiva , Retained
Earning To Total Assets = Laba ditahan/ Total aktiva, EBIT to total assets = Laba
sebelum bunga dan pajak / total aktiva, Book Value of Equity to Book Value of
Total Debt = Nilai pasar dari modal/ nilai buku utang. Populasi dalam penelitian
ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011 sebanyak
31 perusahaan, dengan teknik purposive sampling dihasilkan jumlah sampel
sebanyak 15 perusahaan. Pengumpulan data dengan metode dokumentasi.
Pengolahan data dengan editing, dan tabulating. Analisis data menggunakan
analisis Z-Score.
vi
7
Berdasarkan hasil analisis kinerja keuangan perusahan perbankan di BEI
diperoleh hasil sebagai berikut ini.
1. Nilai Z-Score model Altman periode 2009-2011 diketahui pada PT. Bank
Mandiri (Persero) Tbk. tahun 2009 sebesar 1,213, tahun 2010 sebesar
1,425, dan tahun 2011 sebesar 1,749; PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)
Tbk tahun 2009 sebesar 1,710, tahun 2010 sebesar 1,722, dan tahun 2011
1,602; PT. Bank Central Asia Tbk tahun 2009 sebesar 1,499, tahun 2010
sebesar 1,628, dan tahun 2011 sebesar 1,480; PT. Bank Negara Indonesia
(Persero) Tbk tahun 2009 sebesar 0,970, tahun 2010 sebesar 1,581, dan
tahun 2011 sebesar 1,452; PT. Bank CIMB Niaga Tbk. tahun 2009 sebesar
1,293, tahun 2010 sebesar 1,486, dan tahun 2011 sebesar 1,500; PT. Bank
Danamon Tbk. tahun 2009 sebesar 2,141, tahun 2010 sebesar 2,308, dan
tahun 2011 sebesar 2,377; PT. Bank Pan Indonesia Tbk. tahun 2009
sebesar 1,873, tahun 2010 sebesar 2,090, dan tahun 2011 sebesar 2,198;
PT. Bank Permata Tbk. tahun 2009 sebesar 0,720, tahun 2010 sebesar
1,121, dan tahun 2011 sebesar 1,273; PT. Bank Internasional Indonesia
Tbk tahun 2009 sebesar 1,203, tahun 2010 sebesar 1,417, dan tahun 2011
sebesar 1,537; PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk tahun 2009
sebesar 2,048, tahun 2010 sebesar 1,772, dan tahun 2011 sebesar 2,117.
PT. Bank Mega Tbk. tahun 2009 sebesar 1,160, tahun 2010 sebesar 1,393,
dan tahun 2011 sebesar 1,428; PT. Bank OCBC NISP Tbk. tahun 2009
sebesar 1,151, tahun 2010 sebesar 1,538, tahun 2011 sebesar 1,383; PT.
Bank Bukopin Tbk tahun 2009 sebesar 2,048, tahun 2010 sebesar 1,772,
dan tahun 2011 sebesar 2,117; PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional
Tbk. tahun 2009 sebesar 1,333, tahun 2010 sebesar 2,484, tahun 2011
sebesar 1,910, PT. Bank Ekonomi Raharja Tbk. tahun 2009 sebesar 1,420,
tahun 2010 sebesar 1,588, dan tahun 2011 sebesar 1,608.
2. Posisi perusahan perbankan diteliti setelah dikaitkan dengan kriteria
penilaian Z-Score dari analisis diskriminan model Altman diketahui pada
tahun 2009 posisi hampir keseluruhan pada kriteria hati-hati kecuali
terdapat 3 perusahaan pada kondisi bangkrut yakni pada PT. Bank Negara
Indonesia (Persero) Tbk. PT. Bank Permata Tbk. dan PT. Bank Bukopin
Tbk. Kriteria penilaian Z-Score pada tahun 2010 dan 2011 terjadi
perkembangan hampir keseluruhan pada kriteria hati-hati.
E. Daftar buku yang digunakan : 18 ( tahun 2002-2010).
vii
8
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................
ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN............................................................
iii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
iv
RINGKASAN / ABSTRAKSI ..................................................................
vi
DAFTAR ISI .............................................................................................
viii
DAFTAR TABEL......................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
xiii
BAB I. PENDAHULUAN ...................................................................
1
1.1. Latar Belakang .....................................................................
1
1.2. Ruang Lingkup ......................................................................
3
1.3 Perumusan Masalah ...............................................................
4
1.4. Tujuan Penelitian ...................................................................
4
1.5. Kegunaan Penelitian ..............................................................
5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................
6
2.1. Manajemen Keuangan ...........................................................
6
2.2. Pengertian Bank ....................................................................
7
2.3. Laporan Keuangan Bank .......................................................
7
2.3.1. Definisi dan Komponen Laporan Keuangan ...............
7
2.3.2. Pengguna Laporan Keuangan ......................................
9
2.4. Kebangkrutan Bank ...............................................................
10
viii
9
Halaman
2.4.1. Pengertian Kebangkrutan Bank ...................................
10
2.4.2. Faktor Penyebab Kebangkrutan ..................................
12
2.4.3. Manfaat Informasi Prediksi Kebangkrutan.................
15
2.5. Analisis Kebangkrutan Z-Score ............................................
16
2.6. Tinjauan Penelitian Terdahulu ...............................................
22
2.7. Kerangka Pemikiran ...............................................................
25
BAB. III. METODE PENELITIAN ........................................................
26
3.1. Rancangan Penelitian ............................................................
26
3.2. Variabel Penelitian ................................................................
26
3.2.1. Macam Variabel ..........................................................
26
3.2.2. Definisi Operasional Variabel .....................................
27
3.3. Jenis dan Sumber Data ..........................................................
28
3.4. Populasi dan Sampel .............................................................
28
3.5. Pengumpulan Data ................................................................
29
3.6. Pengolahan Data ....................................................................
30
3.6.1. Editing .........................................................................
30
3.6.2. Tabulating ..................................................................
30
3.7. Analisis Data .........................................................................
30
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN..................................................
32
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ....................................
32
4.1.1. Bursa Efek Indonesia ...............................................
32
4.1.2. Perkembangan Bursa Efek Indonesia ......................
34
4.1.3. Deskripsi Objek Penelitian ......................................
35
ix
10
Halaman
4.2. Penyajian Data ......................................................................
36
4.2.1. Current Assets (Aktiva Lancar) .................................
36
4.2.2. Current Liabilities (Kewajiban Lancar) ....................
38
4.2.3. Total Assets (Total Aktiva) ........................................
40
4.2.4. Liabilities (Total Hutang) ..........................................
42
4.2.5. Retained Earning (Laba di Tahan) .............................
44
4.2.6. Earning Before Taxes (Laba Sebelum Pajak) ............
46
4.2.7. Market Value of Equity (Nilai Pasar Modal Sendiri)
48
4.3. Analisis Data ........................................................................
50
4.3.1. Working Capital to Total Assets Ratio (X1) ............
50
4.3.2. Retained Earning to Total Assets Ratio (X2) ...........
52
4.3.3. Earning Before Interest and Tax to Total Asset
Ratio (X3) .................................................................
54
4.3.4. Market Value of Equity to Bopok Value of Total
Debt Ratio (X4) ........................................................
56
4.3.5. Analisis Diskriminan Altman Z-Score .....................
58
4.4. Pembahasan ..........................................................................
62
4.4.1. Hasil Z-Score Perusahaan Perbankan di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2009-2010 ....................................
64
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN....................................................
69
5.1. Kesimpulan ............................................................................
69
5.2. Saran ......................................................................................
71
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
72
LAMPIRAN
x
11
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu..............................................
22
4.1. Data Sampel Perusahaan pada Perusahaan Perbankan di
Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2009-2011 ................
35
4.2. Current Assets Perusahaan Perbankan di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2009-2011 .................................................
4.3. Current
Liabilities
(Kewajiban
Lancar)
37
Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011........
39
4.4. Total Assets (Total Aktiva) Perusahaan Perbankan di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........................................
41
4.5. Liabilities (Total Hutang) Perusahaan Perbankan di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2009-2011 ........................................
43
4.6. Retained Earning (Laba di Tahan) Perusahaan Perbankan
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011 ..........................
45
4.7. Earning Before Taxes (Laba Sebelum Pajak) Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........
47
4.8. Market Value of Equity (Nilai Pasar Modal Sendiri)
Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun
2009-2011..............................................................................
49
4.9. Working Capital to Total Assets Ratio (X1) Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........
xi
51
12
Halaman
4.10. Retained Earning to Total Assets Ratio (X2) Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011.........
53
4.11. Earning Before Interest and Tax to Total Asset Ratio (X3)
Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun
2009-2011..............................................................................
55
4.12. Market Value of Equity to Book Value of Total Debt Ratio
(X4) Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun
2009-2011 ............................................................................
57
4.13. Hasil Analisis Diskriminan Altman Z-Score Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009 .................
59
4.14. Hasil Analisis Diskriminan Altman Z-Score Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010..................
60
4.15. Hasil Analisis Diskriminan Altman Z-Score Perusahaan
Perbankan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011..................
61
4.16. Perkembangan Hasil Analisis Diskriminan Altman ZScore......................................................................................
xii
63
13
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1.
Kerangka Pemikiran ......................................................
xiii
25