Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah Pertumbuhan Belanja Modal dan Pertumbuhan Ekonomi PDRB Terhadap Fiscal Stress Pada Kabupaten Kota di Sumatera Utara Periode 2012-2014
SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN PENDAPATAN ASLI DAERAH
PERTUMBUHAN BELANJA MODAL DAN PERTUMBUHAN
EKONOMI/PDRB TERHADAP FISCAL STRESS PADA
KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA UTARA
PERIODE 2012 - 2014
OLEH :
ARI GUNAWAN
140522133
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah, Pertumbuhan Belanja
Modal dan Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Terhadap Fiscal Stress pada
Kabupaten/Kota di Sumatera Utara Periode 2012-2014.
Permasalahan dalam penelitian ini adalah apakah pertumbuhan
Pendapatan Asli Daerah (PAD), pertumbuhan belanja modal dan pertubuhan
ekonomi/PDRB berpengaruh secara parsial dan simultan terhadap fiscal stress
pada kabupaten/kota di Sumatera Utara. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
pengaruh pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD), pertumbuhan belanja
modal dan pertumbuhan ekonomi/PDRB terhadap fiscal stress pada
kabupaten/kota di Sumatera Utara.
Penelitian ini dilakukan pada kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara
dengan populasi sebanyak 33 kabupaten/kota dan 18 kabupaten/kota sebagai
sampelnya. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dengan cara
mendownload dari situs Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan dan Badan
Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara. Teknik analisis data menggunakan
beberapa uji yaitu analisis regresi berganda, uji normalitas, uji heteroskedastisitas,
uji mulikolonieritas, uji autokorelasi dan uji hipotesis.
Hasil penelitian ini menunjukkan secara parsial atau uji t pada variabel
pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan pertumbuhan belanja modal
dikatakan berpengaruh karena nilai signifikan pertumbuhan Pendapatan Asli
Daerah (PAD) dan pertumbuhan belanja modal dibawah taraf signifikan
5%,
dan nilai thitung > ttabel berarti hipotesis pertama dan kedua diterima, sedangkan
variabel pertumbuhan ekonomi/PDRB dikatakan tidak berpengaruh karena nilai
signifikan pertumbuhan ekonomi/PDRB diatas taraf signifikan 5% dan nilai t hitung
< ttabel berarti hipotesis ketiga ditolak. Pada pengujian hipotesis secara simultan
atau uji F dikatakan berpengaruh karena nilai signifikan dibawah taraf signifikan
5% dan nilai Fhitung (4,52) > Ftabel (2,79), maka hipotesis keempat diterima.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah secara simultan pertumbuhan
Pendapatan Asli Daerah (PAD), pertumbuhan belanja modal dan pertumbuhan
ekonomi/PDRB berpengaruh terhadap fiscal stress pada kabupaten/kota di
Sumatera Utara. Secara parsial pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan
pertumbuhan belanja modal yang berpengaruh terhadap fiscal stress, sedangkan
pertumbuhan/PDRB ekonomi tidak berpengaruh terhadap fiscal stress.
Kata Kunci : Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah, Pertumbuhan Belanja
Modal, Pertumbuhan Ekonomi/PDRB, Fiscal Stress.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
Effect of Regional Income Growth, Growth Capital Expenditures and
Economic Growth/GDP Against Fiscal Stress in District/City of North
Sumatra Period 2012 -2014
The problem in this study is whether growth of local revenue (PAD),
growth capital expenditure and economic growth/GDP and simultaneous partial
effect on the fiscal stress in the district/town in North Sumatra. This study aims to
determine the effect of the growth of local revenue (PAD), growth capital
expenditure and economic growth/GDP to fiscal stress in the district/town in
North Sumatra.
This research was conducted at the district/town in North Sumatra
Province with a population of 33 districts/cities and 18 districts/cities as a sample.
Data collection techniques in this study by downloading from the website of the
Directorate General of Fiscal Balance and the Central Bureau of Statistics of
North Sumatra Province. Analysis using multiple test is multiple regression
analysis, normality test, heteroscedasticity, mulikolonieritas test, autocorrelation
test and test hypotheses.
The results of this study indicate partial or t test on the growth variable
revenue (PAD) and growth capital expenditure is said to affect as significant
growth in the value of local revenue (PAD) below the significant level of 5 %, and
the value of tcount > ttable means that the first and second hypothesis is accepted,
while variables of economic growth/GDP is said to have no effect due to the
significant value of economic growth/GDP above the significant level of 5 % and
tvalue < ttable means that the third hypothesis is rejected. In simultaneous hypothesis
testing or test F is said to affect as significant values below 5 % significance level
and the value of Fvalue (4,52) > Ftable (2,79), the fourth hypothesis is accepted.
The conclusion of this study is the simultaneous growth of local revenue
(PAD), growth capital expenditure and economic growth/GDP effect on fiscal
stress at the district/town in North Sumatra. Partially growth revenue (PAD) and
growth capital expenditures which affects the fiscal stress, while economic
growth/GDP does not affect the fiscal stress.
Keywords : Regional Revenue Growth, Growth Capital Expenditures,
Economic Growth/GDP, Fiscal Stress.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, dengan rahmat dan karunia Allah SWT, sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH PERTUMBUHAN
PENDAPATAN ASLI DAERAH PERTUMBUHAN BELANJA MODAL
DAN PERTUMBUHAN EKONOMI/PDRB TERHADAP FISCAL STRESS
PADA KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA UTARA PERIODE 2012 2014”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan menyelesaikan
program pendidikan S-1 dan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak terlepas dari bimbingan dan
pengarahan dari berbagai pihak sehingga skripsi ini selesai ditulis dengan baik,
untuk itu dengan segala kerendahan hati, peneliti mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA dan Bapak
Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Ketua dan Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM,
Ak selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Dra, Naleni Indra, M.M, Ak. selaku Dosen Pembimbing yang
telah telah meluangkan waktu, pikiran, motivasi dan tenaga sehingga
saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
5. Ibu Drs. Rustam, M.Si, Ak, CA selaku Dosen Penguji dan Drs. Idhar
Yahya, MBA, Ak dan selaku dosen Pembanding yang telah
memberikan motivasi, saran, dan kritikan yang membangun sehingga
saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta yang telah banyak memberikan dukungan
dan doa kepada saya, dan juga para sahabat dan teman seperjuangan
yang telah memberikan dukungan dan do’a sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini.
Penulisan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena terbatasan
kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi
ini bermanfaat bagi para pembaca.
Medan,
Penulis
2016
Ari Gunawan
NIM: 140522133
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ...... ........................................................................................... i
KATA PENGANTAR .................................................................................
iii
DAFTAR ISI
v
............................................................................................
DAFTAR TABEL .......................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................
x
BAB I
PENDAHULUAN ... ............................................................
1
1.1 Latar Belakang ...............................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ........................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................
5
1.4 Manfaat Penelitian ..........................................................
5
TINJAUAN PUSTAKA ... ..................................................
7
2.1 Fiscal Stress.....................................................................
7
2.2 Pendapatan Asli Daerah ..................................................
10
2.3 Belanja Modal .................................................................
13
2.4 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB ........................................
16
2.5 Penelitian Terdahulu .......................................................
19
2.6 Kerangka Konseptual ... ..................................................
20
BAB II
2.6.1 Pengaruh Pertumbuhan PAD terhadap
Fiscal Stress ... ........................................................
20
2.6.2 Pengaruh Pertumbuhan Belanja Modal terhadap
Fiscal Stress ... ........................................................
21
2.6.3 Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap
BAB III
Fiscal Stress ... ........................................................
23
2.7 Hipotesis ... ......................................................................
24
METODE PENELITIAN ... ...............................................
25
3.1 Jenis Penelitian ................................................................
25
v
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .........................................
25
3.3 Batasan Operasional ........................................................
25
3.4 Definisi Operasional ........................................................
26
3.4.1 Variabel Independen (Variabel Bebas) ... ...............
26
3.4.2 Variabel Dependen (Variabel Terikat) ... .................
28
3.5 Skala Pengukuran Variabel .............................................
29
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian ......................................
30
3.6.1 Populasi ... ...............................................................
30
3.6.2 Sampel ... .................................................................
30
3.7 Jenis Data ........................................................................
32
3.8 Metode Pengumpulan Data ... .........................................
32
3.9 Teknik Analisis ... ............................................................
33
3.9.1 Uji Asumsi Klasik ... ..............................................
33
3.9.1.1 Uji Normalitas ..........................................
33
3.9.1.2 Uji Uji Multikolonieritas...........................
34
3.9.1.3 Uji Heteroskedastisitas ..............................
34
3.9.1.4 Uji Autokorelasi .......................................
35
3.9.2 Analisis Regresi Linear Berganda .........................
35
3.9.3 Uji Hipotesis ..........................................................
36
3.9.3.1 Uji Signifikan Parsial (Uji t) ... .................
36
3.9.3.2 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ... ............
37
3.9.3.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ................
37
HASIL DAN PEMBAHASAN ... ........................................
38
4.1 Hasil Penelitian ...............................................................
38
4.1.1 Sejarah Singkat Provinsi Sumatera Utara...............
38
4.1.2 Deskriptif Data Penelitian ......................................
39
4.1.2.1 Upaya Peningkatan Pendapatan Asli
Daerah (Fiscal Stress) .............................
41
4.1.2.2 Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah
(PAD) .......................................................
42
vi
Universitas Sumatera Utara
4.1.2.3 Petumbuhan Belanja Modal .....................
44
4.1.2.4 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB ....................
45
4.1.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................
47
4.1.3.1 Hasil Uji Normalitas ...................................
47
4.1.3.1.1 Analisis Grafik.............................
47
4.1.3.1.2 Analisis Statistik .........................
48
4.1.3.2 Hasil Uji Multikolonieritas .......................
49
4.1.3.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ....................
50
4.1.3.4 Hasil Uji Autokorelasi ................................
52
4.1.3.5 Hasil Uji Analisis Regresi Berganda..........
53
4.1.4 Hasil Uji Hipotesis .................................................
56
4.1.4.1 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t) ............
56
4.1.4.2 Hasil Uji Simultan (Uji F) .........................
57
2
4.1.4.3 Hasil Uji Determinasi (R ) ........................
58
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ..........................................
59
4.2.1 Pertumbuhan PAD Berpengaruh terhadap Fiscal
Stress .....................................................................
59
4.2.2 Pertumbuhan Belanja Modal Tidak
Berpengaruh terhadap Fiscal Stress ......................
61
4.2.3 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Tidak
Berpengaruh terhadap Fiscal Stress ......................
61
4.2.4 Pertumbuhan PAD, Pertumbuhan Belanja Modal
dan Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Berpengaruh
terhadap Fiscal Stress ...........................................
BAB V
62
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .....................................................................
65
5.2 Saran ...............................................................................
65
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
67
LAMPIRAN
70
............................................................................................
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.1 PenelitianTerdahulu ..............................................................................
19
3.1 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ..........................
29
3.2 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
31
4.1 Sampel Penelitian Kabupaten/Kota di Sumatera Utara ........................
39
4.2 Hasil Statistik Deskriptif .......................................................................
40
4.3 Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota
(Jutaan Rupiah) 2013-2014 ...................................................................
41
4.4 Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota
(Jutaan Rupiah) 2012-2014 ...................................................................
43
4.5 Pertumbuhan Belanja Modal Kabupaten/Kota (Jutaan Rupiah)
2012-2014 ...........................................................................................
44
4.6 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Kabupaten/Kota (Jutaan Rupiah)
2012-2014 ............................................................................................
46
4.7 Hasil Uji Normalitas .............................................................................
49
4.8 Hasil Uji Multikolonieritas ...................................................................
50
4.9 Hasil Autokorelasi .................................................................................
53
4.10 Hasil Uji Analisis Berganda ..................................................................
54
4.11 Hasil Uji t ...........................................................................................
56
4.12 Hasil Uji F ...........................................................................................
57
4.13 Hasil Uji R2 ..........................................................................................
58
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ............................................................
24
4.1 Hasil Uji Normalitas ...............................................................................
48
4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
51
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
Tabulasi Data .....................................................................
70
2
Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah
71
3
Kabupaten/Kota (Jutaan Rupiah) 2013-2014 ....................
Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota
(Jutaan Rupiah) 2012-2014. ...............................................
Pertumbuhan Belanja Modal Kabupaten/Kota
72
4
73
5
(Jutaan Rupiah) 2012-2014. ...............................................
Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Kabupaten/Kota
6
(Milyar Rupiah) 2012-2014. ..............................................
Hasil Statistik Deskriptif ....................................................
74
75
7
Hasil Uji Asumsi Klasik.....................................................
76
8
Hasil Uji Hipotesis ... .........................................................
78
x
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH PERTUMBUHAN PENDAPATAN ASLI DAERAH
PERTUMBUHAN BELANJA MODAL DAN PERTUMBUHAN
EKONOMI/PDRB TERHADAP FISCAL STRESS PADA
KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA UTARA
PERIODE 2012 - 2014
OLEH :
ARI GUNAWAN
140522133
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah, Pertumbuhan Belanja
Modal dan Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Terhadap Fiscal Stress pada
Kabupaten/Kota di Sumatera Utara Periode 2012-2014.
Permasalahan dalam penelitian ini adalah apakah pertumbuhan
Pendapatan Asli Daerah (PAD), pertumbuhan belanja modal dan pertubuhan
ekonomi/PDRB berpengaruh secara parsial dan simultan terhadap fiscal stress
pada kabupaten/kota di Sumatera Utara. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
pengaruh pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD), pertumbuhan belanja
modal dan pertumbuhan ekonomi/PDRB terhadap fiscal stress pada
kabupaten/kota di Sumatera Utara.
Penelitian ini dilakukan pada kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara
dengan populasi sebanyak 33 kabupaten/kota dan 18 kabupaten/kota sebagai
sampelnya. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dengan cara
mendownload dari situs Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan dan Badan
Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara. Teknik analisis data menggunakan
beberapa uji yaitu analisis regresi berganda, uji normalitas, uji heteroskedastisitas,
uji mulikolonieritas, uji autokorelasi dan uji hipotesis.
Hasil penelitian ini menunjukkan secara parsial atau uji t pada variabel
pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan pertumbuhan belanja modal
dikatakan berpengaruh karena nilai signifikan pertumbuhan Pendapatan Asli
Daerah (PAD) dan pertumbuhan belanja modal dibawah taraf signifikan
5%,
dan nilai thitung > ttabel berarti hipotesis pertama dan kedua diterima, sedangkan
variabel pertumbuhan ekonomi/PDRB dikatakan tidak berpengaruh karena nilai
signifikan pertumbuhan ekonomi/PDRB diatas taraf signifikan 5% dan nilai t hitung
< ttabel berarti hipotesis ketiga ditolak. Pada pengujian hipotesis secara simultan
atau uji F dikatakan berpengaruh karena nilai signifikan dibawah taraf signifikan
5% dan nilai Fhitung (4,52) > Ftabel (2,79), maka hipotesis keempat diterima.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah secara simultan pertumbuhan
Pendapatan Asli Daerah (PAD), pertumbuhan belanja modal dan pertumbuhan
ekonomi/PDRB berpengaruh terhadap fiscal stress pada kabupaten/kota di
Sumatera Utara. Secara parsial pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan
pertumbuhan belanja modal yang berpengaruh terhadap fiscal stress, sedangkan
pertumbuhan/PDRB ekonomi tidak berpengaruh terhadap fiscal stress.
Kata Kunci : Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah, Pertumbuhan Belanja
Modal, Pertumbuhan Ekonomi/PDRB, Fiscal Stress.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
Effect of Regional Income Growth, Growth Capital Expenditures and
Economic Growth/GDP Against Fiscal Stress in District/City of North
Sumatra Period 2012 -2014
The problem in this study is whether growth of local revenue (PAD),
growth capital expenditure and economic growth/GDP and simultaneous partial
effect on the fiscal stress in the district/town in North Sumatra. This study aims to
determine the effect of the growth of local revenue (PAD), growth capital
expenditure and economic growth/GDP to fiscal stress in the district/town in
North Sumatra.
This research was conducted at the district/town in North Sumatra
Province with a population of 33 districts/cities and 18 districts/cities as a sample.
Data collection techniques in this study by downloading from the website of the
Directorate General of Fiscal Balance and the Central Bureau of Statistics of
North Sumatra Province. Analysis using multiple test is multiple regression
analysis, normality test, heteroscedasticity, mulikolonieritas test, autocorrelation
test and test hypotheses.
The results of this study indicate partial or t test on the growth variable
revenue (PAD) and growth capital expenditure is said to affect as significant
growth in the value of local revenue (PAD) below the significant level of 5 %, and
the value of tcount > ttable means that the first and second hypothesis is accepted,
while variables of economic growth/GDP is said to have no effect due to the
significant value of economic growth/GDP above the significant level of 5 % and
tvalue < ttable means that the third hypothesis is rejected. In simultaneous hypothesis
testing or test F is said to affect as significant values below 5 % significance level
and the value of Fvalue (4,52) > Ftable (2,79), the fourth hypothesis is accepted.
The conclusion of this study is the simultaneous growth of local revenue
(PAD), growth capital expenditure and economic growth/GDP effect on fiscal
stress at the district/town in North Sumatra. Partially growth revenue (PAD) and
growth capital expenditures which affects the fiscal stress, while economic
growth/GDP does not affect the fiscal stress.
Keywords : Regional Revenue Growth, Growth Capital Expenditures,
Economic Growth/GDP, Fiscal Stress.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, dengan rahmat dan karunia Allah SWT, sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH PERTUMBUHAN
PENDAPATAN ASLI DAERAH PERTUMBUHAN BELANJA MODAL
DAN PERTUMBUHAN EKONOMI/PDRB TERHADAP FISCAL STRESS
PADA KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA UTARA PERIODE 2012 2014”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan menyelesaikan
program pendidikan S-1 dan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak terlepas dari bimbingan dan
pengarahan dari berbagai pihak sehingga skripsi ini selesai ditulis dengan baik,
untuk itu dengan segala kerendahan hati, peneliti mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA dan Bapak
Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Ketua dan Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM,
Ak selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Dra, Naleni Indra, M.M, Ak. selaku Dosen Pembimbing yang
telah telah meluangkan waktu, pikiran, motivasi dan tenaga sehingga
saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
5. Ibu Drs. Rustam, M.Si, Ak, CA selaku Dosen Penguji dan Drs. Idhar
Yahya, MBA, Ak dan selaku dosen Pembanding yang telah
memberikan motivasi, saran, dan kritikan yang membangun sehingga
saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta yang telah banyak memberikan dukungan
dan doa kepada saya, dan juga para sahabat dan teman seperjuangan
yang telah memberikan dukungan dan do’a sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini.
Penulisan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena terbatasan
kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi
ini bermanfaat bagi para pembaca.
Medan,
Penulis
2016
Ari Gunawan
NIM: 140522133
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ...... ........................................................................................... i
KATA PENGANTAR .................................................................................
iii
DAFTAR ISI
v
............................................................................................
DAFTAR TABEL .......................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................
x
BAB I
PENDAHULUAN ... ............................................................
1
1.1 Latar Belakang ...............................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ........................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................
5
1.4 Manfaat Penelitian ..........................................................
5
TINJAUAN PUSTAKA ... ..................................................
7
2.1 Fiscal Stress.....................................................................
7
2.2 Pendapatan Asli Daerah ..................................................
10
2.3 Belanja Modal .................................................................
13
2.4 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB ........................................
16
2.5 Penelitian Terdahulu .......................................................
19
2.6 Kerangka Konseptual ... ..................................................
20
BAB II
2.6.1 Pengaruh Pertumbuhan PAD terhadap
Fiscal Stress ... ........................................................
20
2.6.2 Pengaruh Pertumbuhan Belanja Modal terhadap
Fiscal Stress ... ........................................................
21
2.6.3 Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap
BAB III
Fiscal Stress ... ........................................................
23
2.7 Hipotesis ... ......................................................................
24
METODE PENELITIAN ... ...............................................
25
3.1 Jenis Penelitian ................................................................
25
v
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .........................................
25
3.3 Batasan Operasional ........................................................
25
3.4 Definisi Operasional ........................................................
26
3.4.1 Variabel Independen (Variabel Bebas) ... ...............
26
3.4.2 Variabel Dependen (Variabel Terikat) ... .................
28
3.5 Skala Pengukuran Variabel .............................................
29
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian ......................................
30
3.6.1 Populasi ... ...............................................................
30
3.6.2 Sampel ... .................................................................
30
3.7 Jenis Data ........................................................................
32
3.8 Metode Pengumpulan Data ... .........................................
32
3.9 Teknik Analisis ... ............................................................
33
3.9.1 Uji Asumsi Klasik ... ..............................................
33
3.9.1.1 Uji Normalitas ..........................................
33
3.9.1.2 Uji Uji Multikolonieritas...........................
34
3.9.1.3 Uji Heteroskedastisitas ..............................
34
3.9.1.4 Uji Autokorelasi .......................................
35
3.9.2 Analisis Regresi Linear Berganda .........................
35
3.9.3 Uji Hipotesis ..........................................................
36
3.9.3.1 Uji Signifikan Parsial (Uji t) ... .................
36
3.9.3.2 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ... ............
37
3.9.3.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ................
37
HASIL DAN PEMBAHASAN ... ........................................
38
4.1 Hasil Penelitian ...............................................................
38
4.1.1 Sejarah Singkat Provinsi Sumatera Utara...............
38
4.1.2 Deskriptif Data Penelitian ......................................
39
4.1.2.1 Upaya Peningkatan Pendapatan Asli
Daerah (Fiscal Stress) .............................
41
4.1.2.2 Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah
(PAD) .......................................................
42
vi
Universitas Sumatera Utara
4.1.2.3 Petumbuhan Belanja Modal .....................
44
4.1.2.4 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB ....................
45
4.1.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................
47
4.1.3.1 Hasil Uji Normalitas ...................................
47
4.1.3.1.1 Analisis Grafik.............................
47
4.1.3.1.2 Analisis Statistik .........................
48
4.1.3.2 Hasil Uji Multikolonieritas .......................
49
4.1.3.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ....................
50
4.1.3.4 Hasil Uji Autokorelasi ................................
52
4.1.3.5 Hasil Uji Analisis Regresi Berganda..........
53
4.1.4 Hasil Uji Hipotesis .................................................
56
4.1.4.1 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t) ............
56
4.1.4.2 Hasil Uji Simultan (Uji F) .........................
57
2
4.1.4.3 Hasil Uji Determinasi (R ) ........................
58
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ..........................................
59
4.2.1 Pertumbuhan PAD Berpengaruh terhadap Fiscal
Stress .....................................................................
59
4.2.2 Pertumbuhan Belanja Modal Tidak
Berpengaruh terhadap Fiscal Stress ......................
61
4.2.3 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Tidak
Berpengaruh terhadap Fiscal Stress ......................
61
4.2.4 Pertumbuhan PAD, Pertumbuhan Belanja Modal
dan Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Berpengaruh
terhadap Fiscal Stress ...........................................
BAB V
62
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .....................................................................
65
5.2 Saran ...............................................................................
65
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
67
LAMPIRAN
70
............................................................................................
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.1 PenelitianTerdahulu ..............................................................................
19
3.1 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ..........................
29
3.2 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
31
4.1 Sampel Penelitian Kabupaten/Kota di Sumatera Utara ........................
39
4.2 Hasil Statistik Deskriptif .......................................................................
40
4.3 Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota
(Jutaan Rupiah) 2013-2014 ...................................................................
41
4.4 Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota
(Jutaan Rupiah) 2012-2014 ...................................................................
43
4.5 Pertumbuhan Belanja Modal Kabupaten/Kota (Jutaan Rupiah)
2012-2014 ...........................................................................................
44
4.6 Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Kabupaten/Kota (Jutaan Rupiah)
2012-2014 ............................................................................................
46
4.7 Hasil Uji Normalitas .............................................................................
49
4.8 Hasil Uji Multikolonieritas ...................................................................
50
4.9 Hasil Autokorelasi .................................................................................
53
4.10 Hasil Uji Analisis Berganda ..................................................................
54
4.11 Hasil Uji t ...........................................................................................
56
4.12 Hasil Uji F ...........................................................................................
57
4.13 Hasil Uji R2 ..........................................................................................
58
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ............................................................
24
4.1 Hasil Uji Normalitas ...............................................................................
48
4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
51
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
Tabulasi Data .....................................................................
70
2
Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah
71
3
Kabupaten/Kota (Jutaan Rupiah) 2013-2014 ....................
Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota
(Jutaan Rupiah) 2012-2014. ...............................................
Pertumbuhan Belanja Modal Kabupaten/Kota
72
4
73
5
(Jutaan Rupiah) 2012-2014. ...............................................
Pertumbuhan Ekonomi/PDRB Kabupaten/Kota
6
(Milyar Rupiah) 2012-2014. ..............................................
Hasil Statistik Deskriptif ....................................................
74
75
7
Hasil Uji Asumsi Klasik.....................................................
76
8
Hasil Uji Hipotesis ... .........................................................
78
x
Universitas Sumatera Utara