Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

71

Lampiran I
KUESIONER PENELITIAN
Responden yang terhormat,
Bersama ini saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner
penelitian dengan judul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas
Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara”. Atas kerjasama bapak/Ibu,
saya ucapkan terima kasih.
a. Petunjuk Pengisian
1. Berikan tanda checklist (√) pada tempat yang telah tersedia sesuai dengan
jawaban Bapak/Ibu.
2. Setiap pertanyaan hanya membutuhkan satu jawaban saja.
3. Mohon Bapak/Ibu dapat memberikan jawaban yang sejujurnya.
b. Identitas Responden
1. Usia : ......... tahun
2. Jenis Kelamin : a. Pria b. Wanita
3. Pendidikan Terakhir : a. SLTA b. D-III / AKADEMI c. S1 d. S2
4. Lama bekerja : ..........tahun .........bulan
5. Jabatan :
c. Isi jawaban berikut sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu dengan cara

memberikan checklist (√) pada kolom yang tersedia. Adapun makna dari
tanda tersebut adalah sebagai berikut :
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
RR : Ragu-Ragu
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
Pertanyaan

STS

TS

RR

S

Kualitas Sumber Daya Manusia
1. Subbagian keuangan/akuntansi memiliki staf yang
berkualifikasi dalam jumlah yang cukup.

2. Paling tidak 10 persen dari staf subbagian
keuangan/akuntansi merupakan lulusan D3 akuntansi atau
lebih tinggi.
3. Subbagian keuangan/akuntansi memiliki uraian peran dan
fungsi yang jelas.
4. Peran dan tanggung jawab seluruh pegawai subbagian
keuangan/akuntansi ditetapkan secara jelas dalam
peraturan daerah.
5. Uraian tugas subbagian keuangan/akuntansi sesuai
dengan fungsi akuntansi yang sesungguhnya.

Universitas Sumatera Utara

SS

72

6. Terdapat pedoman mengenai prosedur dan proses
akuntansi.
7. Subbagian keuangan/akuntansi telah melaksanakan proses

akuntansi.
8. Subbagian keuangan/akuntansi memiliki sumber daya
pendukung operasional yang cukup
9. Pelatihan-pelatihan untuk membantu penguasaan dan
pengembangan keahlian dalam tugas dilakukan.
10. Dana-dana dianggarkan untuk memperoleh sumber daya,
peralatan, pelatihan yang dibutuhkan
Penerapan Teknologi Informasi
1. Subbagian akuntansi/keuangan memiliki komputer yang
cukup untuk melaksanakan tugas.
2. Jaringan internet telah terpasang di unit kerja anda.
3. Jaringan internet telah dimanfaatkan sebagai penghubung
antar unit kerja dalam pengiriman data dan informasi
yang dibutuhkan.
4. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga pembuatan
laporan keuangan dilakukan secara komputerisasi.
5. Pengolahan data transaksi keuangan menggunakan
software yang sesuai dengan peraturan perundangundangan.
6. Laporan akuntansi dan manajerial dihasilkan dari sistem
informasi yang terintegrasi.

7. Adanya jadwal pemeliharaan peralatan secara teratur.
8. Peralatan yang usang/rusak didata dan diperbaiki tepat
pada waktunya
Sistem Pengendalian Internal
1. Subbagian keuangan/akuntansi anda menyelenggarakan
sistem akuntansi yang meliputi:
a. Prosedur akuntansi penerimaan kas
b.Prosedur akuntansi pengeluaran kas
c. Prosedur akuntansi aset
d.Prosedur akuntansi selain kas
2. Daftar rekening (chart of account) pemerintah daerah
tersedia dan digunakan.
3. Transaksi tidak dapat dilakukan tanpa adanya otorisasi
dari pihak yang berwenang.
4. Setiap transaksi yang terjadi harus didukung dengan bukti
transaksi yang valid dan sah.
5. Setiap transaksi dicatat dalam buku catatan akuntansi.
6. Catatan akuntansi dijaga untuk tetap “up-to-date”.
7. Laporan-laporan keuangan direview dan disetujui terlebih
dahulu oleh kepala subbagian keuangan/akuntansi

sebelum didistribusikan
8. Sistem akuntansi yang ada memungkinkan

Universitas Sumatera Utara

73

audit/transaction trail
9. Ada pemisahan tugas dalam rangka pelaksanaan APBD.

Penyajian Laporan Keuangan
1. Laporan keuangan memuat informasi yang
memungkinkan pengguna laporan untuk menegaskan atau
mengoreksi ekspektasinya di masa lalu
2. Laporan keuangan memuat informasi yang dapat
membantu pengguna laporan untuk memprediksi masa
yang akan datang berdasarkan hasil masa lalu dan
kejadian masa kini
3. Laporan keuangan disajikan tepat waktu
4. Laporan keuangan memuat informasi yang selengkap

mungkin, yaitu mencakup semua informasi akuntansi
yang dapat mempengaruhi pembuatan keputusan
pengguna laporan
5. Laporan keuangan memuat informasi yang
menggambarkan dengan jujur transaksi serta peristiwa
lainnya yang seharusnya disajikan atau yang secara wajar
dapat diharapkan untuk disajikan
6. Laporan keuangan memuat informasi yang dapat diuji,
dan apabila pengujian dilakukan lebih dari sekali oleh
pihak yang berbeda, hasilnya harus tetap menunjukkan
simpulan yang tidak jauh berbeda
7. Laporan keuangan memuat informasi yang diarahkan
untuk memenuhi kebutuhan umum dan tidak
menguntungkan pada kebutuhan pihak tertentu.
8. Laporan keuangan dapat dibandingkan dengan laporan
keuangan periode sebelumnya atau laporan keuangan
pemerintah daerah lain pada umumnya
9. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan dapat
dipahami oleh pengguna laporan.
Kepatuhan Terhadap Perundang-Undangan

1. Penyajian data dan informasi keuangan berpedoman
kepada peraturan perundang-undangan yang berlaku
2. Penyajian data keuangan bebas dari salah saji yang
material
3. Laporan-laporan disediakan secara sistematis, teratur, dan
tepat waktu
Akuntabilitas Keuangan
1. Mengungkap sebab-sebab adanya perbedaan antara
anggaran dan realisasinya
2. Mengungkap adanya ketidaktercapaian target-target yang
telah ditetapkan
3. Mengungkap sebab-sebab adanya perbedaan realisasi
anggaran tahun sekarang dibandingkan dengan realisasi
anggaran tahun lalu

Universitas Sumatera Utara

74

4. Menyampaikan pertanggungjawaban Laporan Realisasi

Anggaran secara tepat waktu
5. Mengungkap realisasi penggunaan anggaran untuk
kegiatan tertentu dihubungkan dengan anggaran yang
tersedia untuk kegiatan tersebut.
6. Mengungkap realisasi penggunaan anggaran untuk
kegiatan tertentu dihubungkan dengan tingkat
ketercapaian tujuan kegiatan tersebut.
7. Mengungkap pencapaian tujuan yang telah dibiayai,
dengan manfaat yang dirasakan atas pencapaian tujuan
tersebut dari tahun ke tahun

Universitas Sumatera Utara

75

Lampiran II
DAFTAR DISTRIBUSI KUESIONER

1


Dinas Pendidikan

23

5

Jumlah
Kuesioner yang
Dikembalikan &
Dapat Diolah
5

2

Dinas Kesehatan

36

5


5

3

Rumah Sakit Jiwa Provsu

11

5

4

4

Rumah Sakit Haji

3

3


3

5

Dinas Bina Marga

26

6

6

6

Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air

26

6

5

7

Dinas Penataan Ruang dan Pemukiman

25

5

5

8

5

3

10

5

5
5

No.

8
9

SKPD

Badan Perencanaan Pembangunan Daerah
Dinas Perhubungan

Jumlah
Populasi

Jumlah
Kuesioner yang
Dibagikan

10

Badan Lingkungan Hidup

16

5

11

Dinas Sosial

11

5

5

12

Dinas Tenaga Kerja

9

5

5

13

Dinas Koperasi dan UKM

5

5

2

14

Badan Penanaman Modal dan Promosi

4

4

4

15

Dinas Kebudayaan dan Pariwisata

15

5

4

8

4

4

7

5

1

3

3

16
17

Dinas Pemuda dan Olahraga
Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Linmas

18

Satuan Polisi Pamong Praja

5

19

Badan Penanggulangan Bencana Daerah

10

3

3

20

Sekretariat Daerah

22

11

11

21

Sekretariat DPRD

7

5

2

22

Badan Penelitian dan Pengembangan

6

5

5

23

Inspektorat Provinsi

10

5

2

11

5

2

10

5

5
3

24
25

Kantor Perwakilan Jakarta
Dinas Pendapatan

26

Badan Pendidikan dan Pelatihan

7

5

27

Badan Kepegawaian Daerah

9

5

4

28

Sekretariat KORPRI

5

3

3

29

Badan Pelayanan Perizinan Terpadu

11

5

2

30

Badan Ketahanan Pangan

5

5

5

31

Badan Koordinasi dan Penyuluh Pertanian

15

5

5

7

5

4

12

5

5

5

3

2

32
33

Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pem.Desa
Dinas Komunikasi dan Informatika

34

Komisi Penyiaran Indonesia

35

Badan Perpustakaan & Arsip Daerah

9

5

4

36

Dinas Pertanian

18

7

2

37

Dinas Perkebunan

21

7

5

38

Dinas Peternakan & Kesehatan Hewan

18

5

5

39

Dinas Kehutanan

9

5

5

7

5

4

13

5

3

Dinas Perindustrian dan Perdagangan

11

5

5

JUMLAH

506

210

170

40
41
42

Dinas Pertambangan dan Energi
Dinas Kelautan dan Perikanan

Universitas Sumatera Utara

76

Lampiran III
Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Kualitas Sumber Daya Manusia
Correlations
Correlations
TOTAL_

X1_1

Pearson Correlation

X1_1

X1_2

X1_3

X1_4

X1_5

X1_6

X1_7

X1_8

X1_9

1

,780**

,286**

,396**

,324**

,310**

,143

,265**

,333**

,321**

,694**

,000

,000

,000

,000

,000

,062

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

1

**

**

**

**

,064

,111

**

**

,613**

Sig. (2-tailed)
N
X1_2

X1_3

X1_4

X1_5

Pearson Correlation

,000
170

170

**

**

Pearson Correlation

X1_9

X1_10

,286

,222

,368

,288

,306

,268

X1

,227

,004

,000

,000

,000

,407

,151

,000

,003

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

1

**

**

**

**

*

**

*

,182

,563**
,000

,222

,460

,393

,466

,374

,155

,212

Sig. (2-tailed)

,000

,004

,000

,000

,000

,000

,044

,006

,018

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,396**

,368**

,460**

1

,491**

,339**

,278**

,217**

,247**

,230**

,628**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,004

,001

,003

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,324**

,288**

,393**

,491**

1

,416**

,313**

,345**

,271**

,308**

,647**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

Pearson Correlation

Pearson Correlation

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

X1_8

,780

N

N

X1_7

**

Sig. (2-tailed)

Sig. (2-tailed)

X1_6

170

X1_10

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,310**

,306**

,466**

,339**

,416**

1

,419**

,254**

,422**

,388**

,664**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,001

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

Pearson Correlation

,143

,064

,374**

,278**

,313**

,419**

1

,466**

,349**

,313**

,550**

Sig. (2-tailed)

,062

,407

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**

,111

*

,155

**

**

**

**

1

**

**

,580**

Sig. (2-tailed)

,000

,151

,044

,004

,000

,001

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,333**

,268**

,212**

,247**

,271**

,422**

,349**

,480**

1

,705**

,695**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,006

,001

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,321**

,227**

,182*

,230**

,308**

,388**

,313**

,449**

,705**

1

,667**

,000

,003

,018

,003

,000

,000

,000

,000

,000

Pearson Correlation

Pearson Correlation

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

,265

,217

,345

,254

,466

,480

,449

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,694**

,613**

,563**

,628**

,647**

,664**

,550**

,580**

,695**

,667**

1

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

TOTAL

Pearson Correlation

_X1

170

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

77

Reliability
Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
170

100,0

0

,0

170

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,831

10

Item-Total Statistics
Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

X1_1

36,0824

18,881

,574

,810

X1_2

36,0294

19,792

,480

,820

X1_3

35,8176

21,203

,461

,821

X1_4

35,9824

20,384

,524

,815

X1_5

36,1059

20,001

,539

,813

X1_6

35,9000

20,410

,576

,811

X1_7

35,9706

21,378

,450

,822

X1_8

36,0294

20,881

,473

,820

X1_9

36,0059

19,000

,579

,809

X1_10

36,0235

19,597

,555

,811

Universitas Sumatera Utara

78

2. Penerapan Teknologi Informasi

Correlations
Correlations
X2_1
X2_1

Pearson Correlation

X2_2

1

,854

Sig. (2-tailed)
N
X2_2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X2_3

,002

,401

,000

X2_6

X2_7

**

,290

,000

**

,273

,000

X2_8

TOTAL_X2

**

,706**

,000

,000

,376

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,854**

1

,583**

,201**

,391**

,246**

,209**

,290**

,652**

,000

,009

,000

,001

,006

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

1

,383**

,486**

,491**

,520**

,624**

,845**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**

**

**

1

**

**

**

**

,621**
,000

,236

,201

,383

,555

,417

,411

,369

Sig. (2-tailed)

,002

,009

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,401**

,391**

,486**

,555**

1

,574**

,368**

,410**

,704**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,290**

,246**

,491**

,417**

,574**

1

,491**

,484**

,683**

,000

,001

,000

,000

,000

,000

,000

,000

Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
X2_8

,000

,236

**

170

Pearson Correlation

X2_7

,000

X2_5
**

,583**

Pearson Correlation

X2_6

,641

X2_4

170

Pearson Correlation

X2_5

**

,641**

Pearson Correlation

X2_4

**

X2_3

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,273**

,209**

,520**

,411**

,368**

,491**

1

,685**

,715**

,000

,006

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,376**

,290**

,624**

,369**

,410**

,484**

,685**

1

,767**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**

**

**

**

**

**

**

**

1

Pearson Correlation

,706

,652

,845

,621

,704

,683

,715

,000

TOTAL

Pearson Correlation

_X2

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,767

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
170

100,0

0

,0

170

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics

Universitas Sumatera Utara

79

Cronbach's
Alpha

N of Items
,859

8

Item-Total Statistics
Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

X2_1

27,0471

21,288

,613

,842

X2_2

27,0706

21,368

,536

,850

X2_3

27,6059

18,146

,763

,821

X2_4

27,1882

21,479

,491

,855

X2_5

27,0529

21,956

,626

,843

X2_6

27,2059

21,750

,591

,844

X2_7

27,4529

20,202

,599

,843

X2_8

27,5294

19,351

,661

,835

Universitas Sumatera Utara

80

3. Sistem Pengendalian Internal
Correlations
Correlations

X3_1

Pearson Correlation

X3_1

X3_2

X3_3

X3_4

X3_5

X3_6

X3_7

X3_8

X3_9

1

,508**

,421**

,433**

,409**

,384**

,416**

,456**

,393**

,674**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

1

**

**

**

**

**

**

**

,737**

Sig. (2-tailed)
N
X3_2

X3_3

Pearson Correlation

N

170

170

**

**

Pearson Correlation

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X3_6

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X3_7

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X3_8

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X3_9

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

TOTAL

,508

,000

N

X3_5

**

Sig. (2-tailed)

Sig. (2-tailed)

X3_4

170

,421

,000

,566

,475

,467

,432

,363

,529

,494

TOTAL

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

1

**

**

**

**

**

**

,762**

,000

,000

,566

,000

,649

,000

,577

,000

,588

,000

,458

,000

,451

,000

,336

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,433**

,475**

,649**

1

,713**

,632**

,510**

,464**

,361**

,790**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,409**

,467**

,577**

,713**

1

,685**

,543**

,472**

,337**

,782**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,384**

,432**

,588**

,632**

,685**

1

,559**

,498**

,332**

,773**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,416**

,363**

,458**

,510**

,543**

,559**

1

,489**

,430**

,720**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,456**

,529**

,451**

,464**

,472**

,498**

,489**

1

,461**

,729**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,393**

,494**

,336**

,361**

,337**

,332**

,430**

,461**

1

,634**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,674**

,737**

,762**

,790**

,782**

,773**

,720**

,729**

,634**

1

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

Pearson Correlation

170

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

81

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
170

100,0

0

,0

170

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,891

9

Item-Total Statistics
Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

X3_1

34,1706

10,308

,573

,886

X3_2

34,2000

10,043

,650

,879

X3_3

34,0647

10,108

,688

,876

X3_4

33,9000

9,972

,722

,874

X3_5

33,9765

10,165

,717

,875

X3_6

34,0176

9,899

,696

,876

X3_7

34,0588

10,257

,636

,881

X3_8

34,2059

10,271

,648

,880

X3_9

34,2294

10,450

,523

,890

Universitas Sumatera Utara

82

4. Penyajian Laporan Keuangan
Correlations
Correlations

X4_1

Pearson Correlation

X4_1

X4_2

X4_3

X4_4

X4_5

X4_6

X4_7

X4_8

X4_9

TOTAL_X4

1

,517**

,244**

,325**

,343**

,417**

,279**

,421**

,376**

,616**

,000

,001

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

1

**

**

**

**

**

**

**

,747**

Sig. (2-tailed)
N
X4_2

X4_3

X4_4

X4_5

X4_6

X4_7

X4_8

X4_9

Pearson Correlation

170
**

,517

Sig. (2-tailed)

,000

N

170

170

**

**

Pearson Correlation

,244

,502

,001

,000

N

170

170

,325**

Sig. (2-tailed)
N

,439

,419

,374

,445

,454

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

1

**

**

**

**

**

**

,724**

,502

Sig. (2-tailed)

,602

,500

,513

,353

,473

,400

,508

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

,602**

,500**

1

,545**

,497**

,351**

,382**

,388**

,726**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,343**

,439**

,513**

,545**

1

,523**

,440**

,457**

,401**

,725**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**

**

**

**

**

1

**

**

**

,728**

Pearson Correlation

Pearson Correlation

Pearson Correlation

,417

,419

,353

,497

,523

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

**

**

**

**

**

**

Pearson Correlation

,279

,374

,473

,351

,440

,485

,485

,649

,342

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

1

**

**

,693**

,000

,000

,000

,540

,587

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,421**

,445**

,400**

,382**

,457**

,649**

,540**

1

,486**

,736**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

,376**

,454**

,508**

,388**

,401**

,342**

,587**

,486**

1

,700**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**

**

**

**

**

**

**

**

**

1

Pearson Correlation

Pearson Correlation

,616

,747

,724

,726

,725

,728

,693

,736

,000

TOTAL

Pearson Correlation

,700

_X4

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

170

170

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

83

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
170

100,0

0

,0

170

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,873

9

Item-Total Statistics
Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

X4_1

33,4059

12,219

,494

,871

X4_2

33,3647

11,878

,667

,855

X4_3

33,4176

11,156

,603

,863

X4_4

33,3588

11,699

,632

,858

X4_5

33,3471

12,110

,646

,857

X4_6

33,3647

11,831

,639

,857

X4_7

33,2353

12,359

,611

,860

X4_8

33,2824

12,038

,658

,856

X4_9

33,1765

12,276

,617

,860

Universitas Sumatera Utara

84

5. Kepatuhan Terhadap Perundang-undangan
Correlations
Correlations
X5_1
X5_1

Pearson Correlation

X5_2
1

Sig. (2-tailed)
N
X5_2

170
**

Pearson Correlation

X5_3

,472

TOTAL_X5

,472**

,634**

,829**

,000

,000

,000

170

170

170

1

**

,791**

,000

,000

,543

Sig. (2-tailed)

,000

N

170

170

170

170

**

**

1

,888**

Pearson Correlation

TOTAL_X5

X5_3

,634

,543

Sig. (2-tailed)

,000

,000

N

170

170

170

170

**

**

**

1

Pearson Correlation

,829

,791

,000

,888

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
170

100,0

0

,0

170

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,783

3

Universitas Sumatera Utara

85

Item-Total Statistics
Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

X5_1

8,3765

1,065

,638

,695

X5_2

8,5941

1,106

,565

,765

X5_3

8,5118

,808

,686

,641

6. Akuntabilitas Keuangan
Correlations
Correlations
Y1
Y1

Pearson Correlation

Y2

Y3

,764**

,615**

,000
170
,764**

1

Sig. (2-tailed)
N
Y2

Y3

Y4

Y5

Y6

Y7

Pearson Correlation

Y4

Y5

Y6

Y7

TOTAL_Y

,468**

,529**

,590**

,607**

,803**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

170

170

170

1

,760**

,524**

,622**

,609**

,514**

,841**

,000

,000

,000

,000

,000

,000

Sig. (2-tailed)

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

,615**

,760**

1

,468**

,649**

,655**

,535**

,819**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

**

**

**

1

**

**

**

,729**

Pearson Correlation

Pearson Correlation

,468

,524

,468

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

**

**

**

**

Pearson Correlation

,529

,622

,649

,569

,569

,545

,548

,000

,000

,000

,000

170

170

170

170

1

**

**

,839**

,000

,000

,000

,762

,660

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

,590**

,609**

,655**

,545**

,762**

1

,766**

,860**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

,607**

,514**

,535**

,548**

,660**

,766**

1

,810**

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

**

**

**

**

**

**

**

1

Pearson Correlation

Pearson Correlation

,803

,841

,819

,729

,839

,860

,000

TOTAL_

Pearson Correlation

,810

Y

Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

N

170

170

170

170

170

170

170

170

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

86

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
170

100,0

0

,0

170

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,915

7

Item-Total Statistics
Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

Y1

24,6294

7,820

,723

,903

Y2

24,6824

7,697

,776

,898

Y3

24,7059

7,854

,749

,901

Y4

24,5471

8,013

,621

,915

Y5

24,6706

7,713

,773

,898

Y6

24,6882

7,790

,806

,895

Y7

24,7000

7,868

,736

,902

Universitas Sumatera Utara

87

Lampiran IV
Hasil Pengolahan Statistik dengan SPSS
Descriptives
Descriptive Statistics
N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

SDM

170

25,00

50,00

39,9941

4,94167

TI

170

17,00

40,00

31,1647

5,14718

SPI

170

32,00

45,00

38,3529

3,56248

Penyajian_LK

170

28,00

45,00

37,4941

3,85882

Kepatuhan

170

9,00

15,00

12,7412

1,41967

Akuntabilitas

170

21,00

35,00

28,7706

3,23996

Valid N (listwise)

170

Regression
Variables Entered/Removedb
Model

Variables
Variables Entered

d1

Kepatuhan, TI,

i

SDM,

m

Penyajian_LK,

e

SPIa

Removed
.

Method
Enter

n
s
i
o
n
0
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Akuntabilitas

Universitas Sumatera Utara

88

b

Model Summary
Model

Change Statistics

R
1

,774

Adjusted

Std. Error of

R Square

R Square

R Square

the Estimate

Change

,599

,587

a

2,08324

Sig. F
F Change

,599

df1

48,956

df2
5

Change

164

,000

a. Predictors: (Constant), Kepatuhan, TI, SDM, Penyajian_LK, SPI
b. Dependent Variable: Akuntabilitas
b

ANOVA
Model

Sum of
Squares

1

Regression
Residual
Total

df

Mean Square

1062,311

5

212,462

711,742

164

4,340

1774,053

169

F

Sig.

48,956

,000

a

a. Predictors: (Constant), Kepatuhan, TI, SDM, Penyajian_LK, SPI
b. Dependent Variable: Akuntabilitas
Coefficients
Model

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B
1

a

Std. Error

(Constant)

,857

1,884

SDM

,017

,043

TI

,073

SPI

Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.

Tolerance

VIF

,455

,650

,026

,390

,697

,567

1,764

,042

,116

1,754

,081

,561

1,784

,192

,072

,211

2,666

,008

,389

2,569

Penyajian_LK

,300

,058

,357

5,199

,000

,520

1,925

Kepatuhan

,500

,161

,219

3,105

,002

,492

2,031

a. Dependent Variable: Akuntabilitas

Universitas Sumatera Utara

89

Collinearity Diagnostics
Model

Dimension

dimension1

Variance Proportions

Condition
Eigenvalue

1

a

Index

(Constant)

SDM

TI

SPI

Penyajian_LK

Kepatuhan

1

5,964

1,000

,00

,00

,00

,00

,00

,00

2

,016

19,514

,07

,02

,65

,01

,01

,02

3

,008

28,184

,04

,75

,14

,00

,06

,10

4

,006

32,029

,60

,16

,12

,01

,01

,35

5

,004

37,107

,20

,04

,07

,00

,82

,25

6

,003

47,468

,08

,04

,01

,98

,10

,27

a. Dependent Variable: Akuntabilitas

Residuals Statisticsa
Minimum
Predicted Value

Maximum

Mean

Std. Deviation

N

23,1218

34,2377

28,7706

2,50716

170

-2,253

2,181

,000

1,000

170

,195

,868

,371

,126

170

23,0720

34,2066

28,7743

2,50055

170

-5,67274

6,11587

,00000

2,05219

170

Std. Residual

-2,723

2,936

,000

,985

170

Stud. Residual

-2,776

2,973

-,001

1,004

170

-5,89750

6,27103

-,00369

2,13391

170

-2,835

3,047

-,001

1,014

170

Mahal. Distance

,481

28,329

4,971

4,425

170

Cook's Distance

,000

,089

,007

,013

170

Centered Leverage Value

,003

,168

,029

,026

170

Std. Predicted Value
Standard Error of Predicted
Value
Adjusted Predicted Value
Residual

Deleted Residual
Stud. Deleted Residual

a. Dependent Variable: Akuntabilitas

Universitas Sumatera Utara

90

Charts

Universitas Sumatera Utara

91

Universitas Sumatera Utara