Perbandingan Akurasi Diagnostik Antara General Practitioner Assessment Of Cognition Dengan Memory Impairment Screen Terhadap Mini-Cog Untuk Screening Poststroke Dementia

18

ABSTRAK

Latar Belakang : Poststroke dementia merupakan bentuk demensia yang
sering dijumpai yang ditegakkan 3 bulan setelah stroke. Deteksi dini
berkaitan dengan kualitas hidup yang lebih baik. General Practitioner
Assessment of Cognition (GPCOG) dan Memory Impairment Screen (MIS)
terbukti sebagai salah satu instrumen yang paling baik dalam screening
poststroke dementia dengan sensitifitas dan spesifistas yang tinggi.
Tujuan : Untuk mengetahui perbandingan akurasi diagnostik GPCOG dan
MIS terhadap Mini-Cog dalam screening poststroke dementia.
Metode : Studi ini merupakan studi cross sectional dengan melibatkan 66
subjek yang mengalami stroke sekurang-kurangnya 3 bulan sebelum
pengambilan data yang datang ke Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam
Malik, Medan. Semua subjek diperiksa dengan menggunakan Mini-Cog,
GPCOG dan MIS.
Hasil : Analisis diagnostik GPCOG dalam screening poststroke dementia
didapatkan sensitifitas 85%; spesifisitas 68%; Nilai Duga Positif (NDP)
74%; Nilai Duga Negatif NDN) 81%; dengan akurasi 77%. Analisis
diagnostik MIS dalam screening poststroke dementia didapatkan

sensitifitas 97%; spesifisitas 37%; NDP 62%, NDN 92% dengan akurasi
68%.
Kesimpulan : Terdapat perbedaan akurasi yang tidak bermakna antara
GPCOG dan MIS dalam screening poststroke dementia (p = 0.94).
Kata Kunci : GPCOG – MIS – Mini-Cog – Poststroke Dementia.

19

ABSTRACT

Background : Poststroke dementia is a common type of dementia which
diagnosed at least 3 months after stroke. Early detection may relate to a
better quality of life of the patients. General Practitioner Assessment of
Cognition (GPCOG) and Memory Impairment Scale (MIS) were proven to
be the best instruments to use in screening of poststroke dementia with
high sensitivity and specificity.
Objective : The aim of this study was to compare the diagnostic accuracy
of GPCOG and MIS to Mini-Cog in screening of poststroke dementia.
Method : This was a cross sectional study with 66 subjects who came to
Haji Adam Malik General Hospital with the history of stroke at least three

months before. All of the subjects were assessed with Mini-Cog, GPCOG
and MIS.
Result : Diagnostic analysis of GPCOG in screening of poststroke
dementia showed sensitivity 85%; specificity 68%; Positive Predictive
Value (PPV) 74%; Negative Predictive Value (NPV) 81%, and accuracy
77%. And the diagnostic analysis of MIS showed sensitivity 97%;
specificity 37%; PPV 62%; NPV 92%; and accuracy 68%.
Conclusion : There were an insignificant difference od diagnostic
accuracy between GPCOG and MIS in screening of poststroke dementia
(p = 0.94).
Keyword : GPCOG – MIS – Mini-Cog – Poststroke dementia.