Pengaruh Likuiditas, Leverage¸Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI PENGARUH LIKUIDITAS, LEVERAGE, PROFITABILITAS, KUALITAS AUDIT, DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANGTERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH Miryam Ompusunggu 100503166 PROGRAM STUDI STRATA SATU AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2014 PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Likuiditas,
Leverage¸ Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya
terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya dengan jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Maret 2014 Miryam Ompusunggu 100503166
ABSTRAK
PENGARUH LIKUIDITAS, LEVERAGE, PROFITABILITAS, KUALITAS AUDIT, DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA TERHADAP
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh likuiditas, leverage, profitabilitas, kualitas audit, dan opini audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2009 hingga 2012.
Pengumpulan data dilakukan dengan mengakses data laporan keuangan yang telah diaudit melalui websitePopulasi penelitian adalah 38 perusahaan pertambangan. Metode pengambilan sampel adalah metode purposive sampling, diperoleh 10 perusahaan sampel selama 4 tahun pengamatan sehingga jumlah sampel untuk penelitian ini adalah 40 unit analisis. Metode analisis data yang digunakan adalah metode regresi logistik.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa opini audit tahun sebelumnya memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap penerimaan opini audit
going concern , sedangkan likuiditas, leverage, profitabilitas, dan kualitas audit
tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.Kata Kunci: Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Opini Audit Going Concern
ABSTRACT
THE EFFECT OF LIQUIDITY, LEVERAGE, PROFITABILITY¸ AUDIT QUALITY, AND PRIOR AUDIT OPINION ON THE ACCEPTANCE
OF GOING CONCERN AUDIT OPINION IN MINING COMPANY LISTED ON INDONESIA STOCK EXCHANGE The purpose of this study is to discover and analyze the effect of liquidity, leverage, profitability, audit quality, and prior audit opinion on going concern audit opinion in mining company listed on Indonesia Stock Exchange from 2009 to 2012.
Data collection had been done by accessing the audited financial statements through the website www.idx.co.id. The population for this research is 38 mining companies. The sampling method is purposive sampling. 10 companies was acquired over the past 4 years of observation resulting in 40 units of analysis. The data analysis method is logistic regression method.
The results of this research indicate that the prior audit opinion has a positive and significant effect on the acceptance of going concern audit opinion, while liquidity, leverage, profitability, and quality audit have no significant effect on the acceptance of going concern audit opinion.
Keywords : Liquidity, Leverage, Profitability, Audit Quality, Prior Audit Opinion, Going Concern Audit Opinion
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah menyertai dan memberkati penulis selama proses pengerjaan skripsi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat waktu.
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek
Going Concern
Indonesia” dan disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Selama penulisan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bimbingan, bantuan, saran, motivasi, serta dukungan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bimbingan dan bantuan, yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E., M.Ec., Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, S.E., MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Mutia Ismail, S.E., M.M., Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntasi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Syamsul Bahri TRB, M.M, Ak., CPA selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Keulana Erwin, S.E., Ak., M.Si selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan saran dan masukan kepada penulis.
6. Kedua orang tua terkasih, Papa Belamer Ompusunggu dan Mama Ujianna Turnip serta kakak-kakak penulis Kakak Christina Polmatua Ompusunggu dan Kakak Aulif Eidelweys Ompusunggu, terimakasih untuk kasih sayang, doa, dan dukungan yang senantiasa diberikan kepada penulis.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk perbaikan penulisan karya ilmiah ke depan. Semoga skripsi ini menjadi bahan acuan yang bermanfaat bagi pihak yang membaca.
Medan, Maret 2014 Penulis, Miryam Ompusunggu NIM: 100503166
DAFTAR ISI
Halaman LEMBAR PERNYATAAN ................................................................................... i ABSTRAK ............................................................................................................. ii ABSTRACT .......................................................................................................... iii KATA PENGANTAR .......................................................................................... iv DAFTAR ISI ........................................................................................................ vi DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... x2.1.8 Kualitas Audit ................................................................... 23
3.5.3 Pengujian Model ............................................................... 46
3.5.2 Pengujian Data .................................................................. 44
3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif .............................................. 43
3.5 Teknik Analisis Data ..................................................................... 43
3.4 Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel .............. 38
3.3 Jenis, Sumber, dan Metode Pengumpulan Data ............................ 36
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian .................................................... 33
3.1 Jenis Penelitian .............................................................................. 33
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 33
2.4 Hipotesis Penelitian ...................................................................... 32
2.3 Kerangka Konseptual .................................................................... 29
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................... 26
2.1.9 Opini Audit Tahun Sebelumnya ....................................... 25
2.1.7 Profitabilitas ...................................................................... 22
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1
2.1.6 Leverage ............................................................................ 21
2.1.5 Likuiditas .......................................................................... 21
2.1.4 Opini Audit Going Concern .............................................. 17
2.1.3 Going Concern .................................................................. 16
2.1.2 Opini Audit ....................................................................... 12
2.1.1 Auditing ............................................................................ 10
2.1 Telaah Literatur ............................................................................. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 10
1.5 Manfaat Penelitian .......................................................................... 9
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................ 8
1.3 Perumusan Masalah ........................................................................ 7
1.2 Batasan Masalah ............................................................................. 7
1.1 Latar Belakang ................................................................................ 1
3.5.4 Pengujian Hipotesis Penelitian ......................................... 48
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 50
4.1 Data Penelitian .............................................................................. 50
4.2 Analisis Statistik Deskriptif .......................................................... 50
4.3 Pengujian Data .............................................................................. 55
4.3.1 Uji Multikoloniearitas ....................................................... 55
4.3.2 Uji Autokorelasi ................................................................ 56
4.4 Pengujian Model ........................................................................... 57
4.4.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ...................... 57
4.4.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ................................... 60
4.4.3 Koefisien Determinasi ...................................................... 61
4.4.4 Matriks Klasifikasi ............................................................ 62
4.5 Pengujian Hipotesis ...................................................................... 63
4.6 Hasil Penelitian ............................................................................. 68
4.6.1 Pengaruh Likuiditas terhadap Opini Audit Going Concern .............................................................................
68
4.6.2 Pengaruh Leverage terhadap Opini Audit Going
Concern ............................................................................. 68
4.6.3 Pengaruh Profitabilitas terhadap Opini Audit Going
Concern ............................................................................. 69
4.6.4 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Opini Audit Going
70 Concern .............................................................................
4.6.5 Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern .............................................. 71
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 73
5.1 Kesimpulan ................................................................................... 73
5.2 Keterbatasan .................................................................................. 75
5.3 Saran ............................................................................................. 75
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 77 LAMPIRAN ......................................................................................................... 79
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman 1.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu……………………………….
4.6 Uji Multikoloniearitas……………………………………….... 56
4.15 Variables in The Equation ……………………………………. 65 4.16 Hasil Hipotesis………………………………………………..
4.14 Case Processing Summary …………………………………… 64
63
62 4.13 Classification Table …………………………………………..
4.12 Nagerkerke R Square…………………………………………
4.11 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test …………. 61
60
4.9 Likelihood Block 1…………………………………………… 59 4.10 Hosmer and Lemeshow Test ………………………………….
4.8 Likelihood Block 0……………………………………………. 58
4.7 Runs Test ……………………………………………………… 57
54
26
53 4.5 Opini Audit Going Concern (GCAO)………………………...
4.4 Opini Audit Tahun Sebelumnya (PRIOP)……………………
53
4.3 Kualitas Audit (ADTR)………………………………………
52
51 4.2 Statistics …………………………………………………….. .
4.1 Descriptive Statistics …………………………………………
3.3 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian 42
36
35 3.2 Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian………………...
3.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria…………………
66
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual………………………………………
30