Penegakan Hukum Di Bidang Hak Cipta Dalam Bentuk Pembajakan Cakram Optik (Studi Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps).
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat
Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh
Vianita Dwitasari
E0012388
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulis Hukum (Skripsi)
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps)
Oleh:
Vianita Dwitasari
E0012388
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 2 Agustus 2016
Pembimbing
Rofikah, S.H.,M.H.
NIP. 195512121983032001
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps)
Vianita Dwitasari
E0012388
Telah Diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari
:
Tanggal
:
DEWAN PENGUJI
1. …
2. …
3. …
Mengetahui,
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum
NIP. 196011071986011001
iii
SURAT PERNYATAAN
Nama
: Vianita Dwitasari
NIM
: E0012388
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN
CAKRAM
OPTIK
(STUDI
PUTUSAN
NOMOR
935/Pid.Sus/2013/PN.Dps) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 24 Agustus 2016
Yang membuat Pernyataan,
Vianita Dwitasari
NIM. E0012388
iv
Abstrak
Vianita Dwitasari, E0012388, 2016, PENEGAKAN HUKUM DIBIDANG HAK
CIPTA DALAM BENTUK PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI
PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps). Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk menelusuri dan menganalisis kebebasan hakim ketika
mengadili perkara tindak pidana pembajakan cakram optik dalam Putusan Nomor:
935/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif
yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan Penulis dalam
penelitian ini adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Sumber data
yang digunakan berupa data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan bahan
hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik
analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif. Berdasarkan hasil penelitian dan
pembahasan, Kebebasan Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap Putusan
Nomor: 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps di Pengadilan Negeri Denpasar, hakim menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan masa
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan serta memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. Putusan majelis hakim
tersebut tidak di luar batas minimal maupun maksimal tentang ancaman pidana pasal
yang terbukti dilanggar oleh Terdakwa, Pasal tersebut yakni Pasal 72 ayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.
Kata kunci: Kejahatan Hak Cipta , pertimbangan hakim , sanksi pidana
v
Abstract
Vianita Dwitasari, E0012388, 2016, COPYRIGHT LAW ENFORCEMENT On
OPTICAL
DISC
PIRACY
(STUDY
VERDICT
NUMBER
935/Pid.Sus/2013/PN.Dps). Faculty of Law Surakarta Sebelas Maret University.
This research aims to determine and analyze the independence of judges hear the case
when the optical disc piracy offenses in District Court Denspasar No. 935 / Pid.Sus /
2013 / PN.Dps. This research includes studies of normative legal prescriptive and
applied. The approach used in this study is the author approach to legislation and case
approach. Source of data used in the form of primary data and secondary data.
Mechanical collection of legal materials in this research is the study of literature and
document study. Legal materials analysis techniques using deductive method. Based on
the results of research and discussion, Wat these legal considerations by the judges in
imposing criminal sanctions against Decision No. 935 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps in
Denpasar District Court, judges convict the accused to imprisonment for five (5)
months and the period of detention has undertaken the defendant deducted entirely from
the sentence imposed and ordered the defendant remains in custody. The decision of the
judges is not beyond the minimum and maximum limits on the proven criminal threat
article infringed by the defendant, that article, namely Article 72 paragraph (2) of Law
Number 19 of 2002 on Copyright.
Keywords: Copyright Crime, Judge Consideration, witness
vi
MOTTO
Engkau tak dapat meraih ilmu kecuali dengan enam hal yaitu cerdas, selalu ingin tahu,
tabah, punya bekal dalam menuntut ilmu, bimbingan dari guru dan dalam waktu yang
lama
Ali Bin Abi Thalib
Jangan membenci siapapun, tidak peduli berapa banyak mereka bersalah padamu.
Ali Bin Abi Thalib
Ilmu pengetahuan tanpa agama lumpuh, agama tanpa ilmu pengetahuan buta
Albert Einstein
vii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati, skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud
syukur, cinta, dan terima kasih kepada :
1. Allah SWT dengan segala rahmat dan kasih sayang-Nya
2. Bapak dan Ibu tercinta yang selalu mendoakan dan mendukung untuk kesuksesan
dan keberhasilan penulis
3. Kakak tersayang yang selalu mendukung dan memberi semangat penulis
4. Semua dosen yang mendidik penulis dalam menyelesaikan studinya
5. Semua sahabat yang menemani dan memberi semangat penulis
6. Semua teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Angkatan
2012
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala ciptaan-Nya,
keagungan-Nya dan kebesaran-Nya. Atas rahmat dan karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan judul “PENEGAKAN HUKUM DI
BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps”.
Semua yang penulis capai tidak terlepas dari segala upaya kesabaran, usaha dan
bantuan dari berbagai pihak. Seiring dengan selesainya penulisan hukum ini, maka
penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada semua pihak
yang telah memberikan bantuan dalam penulisan hukum ini:
1.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta beserta Pembantu Dekan I, Pembantu Dekan II dan
Pembantu Dekan III.
2.
Ibu Subekti, S.H., M.H., selaku Kepala Bagian Hukum Pidana yang telah
membantu sekaligus memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis dalam
penulisan hukum (skripsi) ini sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
hukum ini dengan baik.
3.
Ibu Rofikah, S.H.,M.H., selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan
bimbingan, arahan, serta motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
4.
Ibu Zakki Adlhiyati, S.H., M.H.,LL.M., selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5.
Bapak/Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang
dengan keikhlasan dan kemuliaan telah memberikan bekal ilmu kepada penulis
selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
6.
Bapak dan/atau Ibu Penguji penulisan hukum (skripsi) ini yang telah dengan sabar
meluangkan waktu untuk memberikan perbaikan dan penyempurnaan pada
penulisan hukum (skripsi) ini.
ix
7.
Orang tua tercinta Sugiyanto dan Mimin Kustyawati selalu memberikan doa dan
segala kebutuhan penulis dalam menyelesaikan studi di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8.
Kakakku tersayang Vivi Anita Afita Sari dan Yudha Topan Setiyawan yang selalu
memberikan semangat dan bimbingan.
9.
Teman-temanku Dion, Dhanang, Intan, Tika, Dyah Ayu, Bhertty, Primadewi,
Dinar, Aloysius, Afrizal, Dofan, Hangga, Alif, Dollin, Borris, Irfan dan temanteman lainnya yang telah memberikan dukungan dan informasi seputar skripsi
terhadap penulis.
10. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna
karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT. Oleh karena itu, penulis akan selalu
menerima kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan hukum ini. Semoga penulisan
hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan
ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, 24 Agustus 2016
Penulis,
Vianita Dwitasari
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING..........................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN .....................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN.....................................................................
iv
ABSTRAK ..................................................................................................
v
ABSTRACT ..................................................................................................
vi
MOTTO .......................................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................
viii
KATA PENGANTAR.................................................................................
x
DAFTAR ISI ...............................................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.........................................................
1
B. Rumusan Masalah ..................................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
6
D. Manfaat Penelitian .................................................................
7
E. Metodologi Penelitian ............................................................
7
1. Jenis Penelitian................................................................
7
2. Sifat Penelitian ................................................................
8
3. Pendekatan Penelitian .....................................................
8
4. Sumber Bahan Penelitian ................................................
8
5. Teknik Pengumpulan Bahan ...........................................
9
6. Teknik Analisis Bahan Hukum .......................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ......................................................................
11
1. Tinjauan tentang Kekayaan Intelektual............................
11
a. Pengertian Kekayaan Intelektual .............................
11
b. Sejarah Perkembangan Sistem Perlindungan Kekayaan Intelektual
di Indomesia ............................................................
xi
12
c. Klasifikasi Kekayaan Intelektual pada Umumnya dan Hukum
Nasional ...................................................................
14
d. Tinjauan Tentang Hak Cipta ...................................
18
e. Tindak Pidana Hak Cipta ............................... .........
25
2. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembajakan Cakram Optik 26
a. Tindak Pidana Pembajakan ............................ .........
26
b. Cakram Optik .............................................. ............
27
c. Tindak Pidana Pembajakan Cakram Optik.......... ....
31
3. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim............................
33
a. Pengertian Pertimbangan Hakim ............................
33
b. Dasar Pertimbangan Hakim....................................
34
c. Pertimbangan Yuridis dan Non Yuridis...................
35
4. Pengaturan Pembajakan Hak Cipta di Indonesia ............
40
a. Menurut Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak
Cipta.................................................... .....................
42
b. Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak
Cipta .................................................... ....................
44
B. Kerangka Pemikiran...............................................................
52
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1.
Kasus Posisi ....................................................................
53
2.
Identitas Terdakwa ..........................................................
54
3.
Dakwaan..........................................................................
54
4.
Tuntutan ..........................................................................
55
5.
Pertimbangan Hakim.......................................................
56
6.
Putusan ............................................................................
59
B. Pembahasan ...........................................................................
60
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
....................................................................
73
B. Saran
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
....................................................................
73
xii
PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat
Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh
Vianita Dwitasari
E0012388
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulis Hukum (Skripsi)
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps)
Oleh:
Vianita Dwitasari
E0012388
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 2 Agustus 2016
Pembimbing
Rofikah, S.H.,M.H.
NIP. 195512121983032001
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps)
Vianita Dwitasari
E0012388
Telah Diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari
:
Tanggal
:
DEWAN PENGUJI
1. …
2. …
3. …
Mengetahui,
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum
NIP. 196011071986011001
iii
SURAT PERNYATAAN
Nama
: Vianita Dwitasari
NIM
: E0012388
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK
PEMBAJAKAN
CAKRAM
OPTIK
(STUDI
PUTUSAN
NOMOR
935/Pid.Sus/2013/PN.Dps) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 24 Agustus 2016
Yang membuat Pernyataan,
Vianita Dwitasari
NIM. E0012388
iv
Abstrak
Vianita Dwitasari, E0012388, 2016, PENEGAKAN HUKUM DIBIDANG HAK
CIPTA DALAM BENTUK PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI
PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps). Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk menelusuri dan menganalisis kebebasan hakim ketika
mengadili perkara tindak pidana pembajakan cakram optik dalam Putusan Nomor:
935/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif
yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan Penulis dalam
penelitian ini adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Sumber data
yang digunakan berupa data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan bahan
hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik
analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif. Berdasarkan hasil penelitian dan
pembahasan, Kebebasan Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap Putusan
Nomor: 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps di Pengadilan Negeri Denpasar, hakim menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan masa
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan serta memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. Putusan majelis hakim
tersebut tidak di luar batas minimal maupun maksimal tentang ancaman pidana pasal
yang terbukti dilanggar oleh Terdakwa, Pasal tersebut yakni Pasal 72 ayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.
Kata kunci: Kejahatan Hak Cipta , pertimbangan hakim , sanksi pidana
v
Abstract
Vianita Dwitasari, E0012388, 2016, COPYRIGHT LAW ENFORCEMENT On
OPTICAL
DISC
PIRACY
(STUDY
VERDICT
NUMBER
935/Pid.Sus/2013/PN.Dps). Faculty of Law Surakarta Sebelas Maret University.
This research aims to determine and analyze the independence of judges hear the case
when the optical disc piracy offenses in District Court Denspasar No. 935 / Pid.Sus /
2013 / PN.Dps. This research includes studies of normative legal prescriptive and
applied. The approach used in this study is the author approach to legislation and case
approach. Source of data used in the form of primary data and secondary data.
Mechanical collection of legal materials in this research is the study of literature and
document study. Legal materials analysis techniques using deductive method. Based on
the results of research and discussion, Wat these legal considerations by the judges in
imposing criminal sanctions against Decision No. 935 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps in
Denpasar District Court, judges convict the accused to imprisonment for five (5)
months and the period of detention has undertaken the defendant deducted entirely from
the sentence imposed and ordered the defendant remains in custody. The decision of the
judges is not beyond the minimum and maximum limits on the proven criminal threat
article infringed by the defendant, that article, namely Article 72 paragraph (2) of Law
Number 19 of 2002 on Copyright.
Keywords: Copyright Crime, Judge Consideration, witness
vi
MOTTO
Engkau tak dapat meraih ilmu kecuali dengan enam hal yaitu cerdas, selalu ingin tahu,
tabah, punya bekal dalam menuntut ilmu, bimbingan dari guru dan dalam waktu yang
lama
Ali Bin Abi Thalib
Jangan membenci siapapun, tidak peduli berapa banyak mereka bersalah padamu.
Ali Bin Abi Thalib
Ilmu pengetahuan tanpa agama lumpuh, agama tanpa ilmu pengetahuan buta
Albert Einstein
vii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati, skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud
syukur, cinta, dan terima kasih kepada :
1. Allah SWT dengan segala rahmat dan kasih sayang-Nya
2. Bapak dan Ibu tercinta yang selalu mendoakan dan mendukung untuk kesuksesan
dan keberhasilan penulis
3. Kakak tersayang yang selalu mendukung dan memberi semangat penulis
4. Semua dosen yang mendidik penulis dalam menyelesaikan studinya
5. Semua sahabat yang menemani dan memberi semangat penulis
6. Semua teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Angkatan
2012
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala ciptaan-Nya,
keagungan-Nya dan kebesaran-Nya. Atas rahmat dan karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan judul “PENEGAKAN HUKUM DI
BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps”.
Semua yang penulis capai tidak terlepas dari segala upaya kesabaran, usaha dan
bantuan dari berbagai pihak. Seiring dengan selesainya penulisan hukum ini, maka
penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada semua pihak
yang telah memberikan bantuan dalam penulisan hukum ini:
1.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta beserta Pembantu Dekan I, Pembantu Dekan II dan
Pembantu Dekan III.
2.
Ibu Subekti, S.H., M.H., selaku Kepala Bagian Hukum Pidana yang telah
membantu sekaligus memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis dalam
penulisan hukum (skripsi) ini sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
hukum ini dengan baik.
3.
Ibu Rofikah, S.H.,M.H., selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan
bimbingan, arahan, serta motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
4.
Ibu Zakki Adlhiyati, S.H., M.H.,LL.M., selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5.
Bapak/Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang
dengan keikhlasan dan kemuliaan telah memberikan bekal ilmu kepada penulis
selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
6.
Bapak dan/atau Ibu Penguji penulisan hukum (skripsi) ini yang telah dengan sabar
meluangkan waktu untuk memberikan perbaikan dan penyempurnaan pada
penulisan hukum (skripsi) ini.
ix
7.
Orang tua tercinta Sugiyanto dan Mimin Kustyawati selalu memberikan doa dan
segala kebutuhan penulis dalam menyelesaikan studi di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8.
Kakakku tersayang Vivi Anita Afita Sari dan Yudha Topan Setiyawan yang selalu
memberikan semangat dan bimbingan.
9.
Teman-temanku Dion, Dhanang, Intan, Tika, Dyah Ayu, Bhertty, Primadewi,
Dinar, Aloysius, Afrizal, Dofan, Hangga, Alif, Dollin, Borris, Irfan dan temanteman lainnya yang telah memberikan dukungan dan informasi seputar skripsi
terhadap penulis.
10. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna
karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT. Oleh karena itu, penulis akan selalu
menerima kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan hukum ini. Semoga penulisan
hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan
ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, 24 Agustus 2016
Penulis,
Vianita Dwitasari
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING..........................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN .....................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN.....................................................................
iv
ABSTRAK ..................................................................................................
v
ABSTRACT ..................................................................................................
vi
MOTTO .......................................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................
viii
KATA PENGANTAR.................................................................................
x
DAFTAR ISI ...............................................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.........................................................
1
B. Rumusan Masalah ..................................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
6
D. Manfaat Penelitian .................................................................
7
E. Metodologi Penelitian ............................................................
7
1. Jenis Penelitian................................................................
7
2. Sifat Penelitian ................................................................
8
3. Pendekatan Penelitian .....................................................
8
4. Sumber Bahan Penelitian ................................................
8
5. Teknik Pengumpulan Bahan ...........................................
9
6. Teknik Analisis Bahan Hukum .......................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ......................................................................
11
1. Tinjauan tentang Kekayaan Intelektual............................
11
a. Pengertian Kekayaan Intelektual .............................
11
b. Sejarah Perkembangan Sistem Perlindungan Kekayaan Intelektual
di Indomesia ............................................................
xi
12
c. Klasifikasi Kekayaan Intelektual pada Umumnya dan Hukum
Nasional ...................................................................
14
d. Tinjauan Tentang Hak Cipta ...................................
18
e. Tindak Pidana Hak Cipta ............................... .........
25
2. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembajakan Cakram Optik 26
a. Tindak Pidana Pembajakan ............................ .........
26
b. Cakram Optik .............................................. ............
27
c. Tindak Pidana Pembajakan Cakram Optik.......... ....
31
3. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim............................
33
a. Pengertian Pertimbangan Hakim ............................
33
b. Dasar Pertimbangan Hakim....................................
34
c. Pertimbangan Yuridis dan Non Yuridis...................
35
4. Pengaturan Pembajakan Hak Cipta di Indonesia ............
40
a. Menurut Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak
Cipta.................................................... .....................
42
b. Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak
Cipta .................................................... ....................
44
B. Kerangka Pemikiran...............................................................
52
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1.
Kasus Posisi ....................................................................
53
2.
Identitas Terdakwa ..........................................................
54
3.
Dakwaan..........................................................................
54
4.
Tuntutan ..........................................................................
55
5.
Pertimbangan Hakim.......................................................
56
6.
Putusan ............................................................................
59
B. Pembahasan ...........................................................................
60
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
....................................................................
73
B. Saran
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
....................................................................
73
xii