Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit BPK dengan Tindak Lanjut Temuan BPK sebagai Variabel Moderating di Provinsi Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, Syukriy. 2004. Perilaku oportunistik legislatif dalam penganggaran
daerah: Pendekatan principal-agent theory. Makalah disajikan pada
Seminar Antarbangsa di Universitas Bengkulu, Bengkulu, 4-5 Oktober
2004.
Agusti, A. F. 2014. Faktor Determinan Akuntabilitas dan Transparansi
Kementrian/Lembaga. Tesis Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Arens, Alvin A; Randal J. Elder and Mark S. Beasley.2008. Auditing and
Assurance Services, Twelfth Edition. Terjemahan Herman Wibowo.
Jakarta.
Aryanto, Pengaruh Pemeriksaan Interm, Lingkungan Audit dan Independensi
terhadap Pertimbangan Opini Auditor (Studi Kasus pada BPK-RI
Perwakilan Provinsi Bali).
Atyanta, Ramya. 2011.Analisis Opini BPK atas Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah (Studi Kasus pada Kabupaten X di Jawa Timur).Jurnal Ilmiah. hal.
16.
Ayu, 2008. Analisa Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit terhadap opini
Laporan Keuangan Pemkab/Pemko provinsi Sumatera Barat Tahun 2006 –
2007.
Bastian Indra, 2014. Audit Sektor Publik Pemeriksaan Pertanggungjawaban

Pemerintahan.
BPK – RI, 2011. Ikhtisar Hasil pemeriksaan Sementara (IHPS) tahun 2011
________, 2013. Ikhtisar Hasil pemeriksaan Sementara (IHPS) tahun 2013
________, 2014. Ikhtisar Hasil pemeriksaan Sementara (IHPS) tahun 2014

Chairil, Andi, Furqon. 2012. Siklus Pengelolaan Keuangan Negara (Pelaksanaan
Anggaran, Pengawasan, Pemeriksaan dan Pertanggungjawaban).
Defera, Cris. 2013. Pengaruh Kelemahan Sistem Pengendalian Intern dan
Ketidakpatuhan pada Ketentuan Perundag-Undangan terhadap Penentuan
Opini Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia Tahun 2008 –
2011. Program Studi Akuntansi. Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Fatima, Desi, Ria Nelly Sari dan M. Rusli, 2014, Pengaruh Sistem Pengendalian
Intern, Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundang-undangan, Opini

64
Universitas Sumatera Utara

65

Audit

Tahun
Sebelumnya
dan
Umur
Pemerintah
Daerah
TerhadapPenerimaan Opini Wajar Tanpa Pengecualian Pada Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah di Seluruh Indonesia
Ghozali, Imam 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
21 Update PLSRegresi
Herningsih, Sucahyo.”Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan
Laoran Keuangan Pemerintah Daerah”.
(http://www.bpkp.go.id/puslitbangwas/konten/2289/14.072-Hubungan-OpiniBPK-atas-Laporankeuangan-Daerah-Terjadinya-Penyimpangan-KasusKorupsi.
(http://sadhrina.wordpress.com/2011/07/19/pemeriksaan-sistem-pengendaliaintern-dan-ketidakpatuhan-dalam-pemeriksaan-laporan-keuanganpemerintah-dan-pengaruhnya-terhadap-opini-bpk/)
http://keuda.Kemendagri.go.id/artikel/detail/3e-meraih-status-WTP

http://syukriy.wordpress.com/2009/10/26/mendapatkan-opini-wajar-tanpapengecualian-atas-audit-laporan-keuangan-pemerintah-daerah-dari-bpk
Lasena, Sirajudin. 2012. Analisis Faktor Pada Opini Disclaimer BPK Atas
Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow
Utara Tahun Anggaran 2011. Tesis. Universitas Gadjah Mada.

Yogyakarta.
Lubis, Ade Fatma, 2012. Metodologi Penelitian Akuntansi dan Format Penulisan
Tesis
Mardiasmo, 2002. Otonomi Daerah Sebagai Upaya Memperkokoh Basis
Perekonomian Daerah.
Nalurita, Nuhoni. 2015. Pengaruh Sistem Pengendalian Intern, Ketidakpatuhan
terhadap Peraturan Perundang-undangan dan Karakteristik Daerah
terhadap Kredibilitas laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia.
Peraturan BPK No. 2 tahun 2010 tentang Pemantauan Pelaksanaan Tindak lanjut
Rekomendasi
_______, BPK No. 01 tahun 2007 tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara
P. David Dnnelly, Jeffrey J. Quirin, and David O’Brayan, 2013. Auditor
Acceptance of Dysfunctional Audit Behavior: An Explanatory Model
Using Auditor’s Personal Characteristics.

Universitas Sumatera Utara

66

Republik Indonesia, Undang-undang No. 17 tahun 2003 tentang Keuangan

Negara
________________, No. 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara
________________, No. 15 tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan
Tanggung Jawab Keuangan Negara
________________, No. 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah

________________, Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 tentang
Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah
________________, Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Sistem
Pengendalian Intern Pemerintah. 28 Agustus 2008. Lembaran Negara
Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 127. Jakarta.
________________, Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 tentang
Rangga Nuh Apriadi, “Determinan terjadinya Fraud di institusi Pemerintah”.
Republik Indonesia, Badan Pemeriksa Keuangan, Undang-Undang No. 15 Tahun
2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan, Jakarta, 2006.
Siregar, Silky Raditya. 2012. Faktor-faktor yang mempengaruhi Pertimbangan
Opini Auditor atas laporan Keuangan Pemerintah Daerah Istimewa
Yogyakarta.
Sunarsih. 2013. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Disclaimer BPK
Terhadap Laporan Keuangan Di Lingkungan Departemen di Jakarta. Tesis.

Program Pasca Sarjana. Universitas Gunadarma. Jakarta. hal. 5, 28.
Sipahutar, Hottua dan Siti Khairani. 2013. Analisis Perubahan Opini LHP BPK RI
Atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Empat Lawang.

Safitri, Ni Luh Ketut Shanti Antik. 2014. Pengaruh Sistem Pengendalian Intern
dan Ketidakpatuhan terhadap Peraturan Perundang-undangan Terhadap
opini Audit pada Pemerintah Daerah. Univ. Semarang
Tri, Bambang Darmawan, Mendapatkan Opini Wajar Tanpa Pengecualian atas
Audit laporan Keuangan Pemerintah Daerah dari BPK.
Winanti, B. A. 2014. Analisis Pengaruh Temuan dan Tindak Lanjut Pemeriksaan
BPK, Legitimasi Kepala Daerah serta Pengawasan Pemerintahan terhadap
Opini Audit LKPD 2010-2011.

Universitas Sumatera Utara

67

www.bpk.go.id/news/bpk-wujudkan-kesejahteraan-rakyat-melalui-pemeriksaankeuangan-negara
www.bpk.go.id
www.BPKP.go.id/Jateng/Konten/1910/Berburu-opini-WTP.BPKP

(www.slideshare.net/deadrizky/pemeriksaan-keuangan-negara-keuangan-negara).
(www.slideshare.net/deadrizky/pemeriksaan-keuangan-negara-keuangan-negara).

Universitas Sumatera Utara