Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas laporan Keuangan SKPD Pemerintah Kabupaten Deli Serdang Dengan Kualitas Sumber Daya Manusia Sebagai Variabel Moderating”
113
LAMPIRAN I
Universitas Sumatera Utara
114
Universitas Sumatera Utara
115
LAMPIRAN II
Universitas Sumatera Utara
116
I.
Data Responden
Nama SKPD
: .................................................................................
Nama Rsponden
: ...............................................................................*
Petunjuk
: Berikan tanda check list ( √ ) untuk jawaban pilihan yang
Bapak/ibu anggap paling tepat.
1. Usia Responden
:
2. Jenis Kelamin
3. Pendidikan
4. Latar Belakang Pendidikan
4. Jabatan
5. Lama bekerja
≤ 30 tahun
31 – 35 tahun
36 – 40 tahun
41 – 50 tahun
46 – 50 tahun
≥ 51 tahun
Laki-laki
Perempuan
SLTA
Diploma
Sarjana
Pascasarjana
Akuntansi
Hukum
Manajemen
Pertanian
Ekonomi
MIPA
Lain-Lain (………………………….)**
Kabag
Kasubbag
Staff
≤ 10 tahun
– 20 tahun
21 > 20 tahun
**isi jika berkenan
*isi sesuai latar belakang pendidikan
Universitas Sumatera Utara
117
II. Petunjuk Pengisian
1.
Bacalah sejumlah pernyataan di bawah ini dengan teliti tanpa ada yang
terlewatkan.
Anda dimohon untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan Anda
secara objektif dengan memberi tanda check list (√ ) pada salah satu kriteria
untuk setiap pernyataan yang menurut Anda paling tepat.
Pilihan jawaban yang tersedia adalah:
2.
3.
STS = Apabila Anda merasa Sangat Tidak Setuju
TS = Apabila Anda merasa Tidak Setuju
N
= Apabila Anda merasa Netral
S
= Apabila Anda merasa Setuju
SS = Apabila Anda merasa Sangat Setuju
PEMAHAMAN AKUNTANSI
NO
1
PERNYATAAN
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Realisasi Anggaran
STS
TS
N
S
SS
memahami
2
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Perubahan SAL
memahami
3
Kasubbag dan bendahara
mengenai Neraca
harus
memahami
4
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Operasional.
memahami
5
Kasubbag dan bendahara
mengenai Laporan Arus Kas
harus
memahami
6
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Perubahan Ekuitas
memahami
7
Kasubbag dan bendahara harus memahami
mengenai Catatan Atas Laporan Keuangan
8
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai prinsip-prinsip akuntansi
9
Kasubbag dan bendahara harus memahami
mengenai pengakuan unsur-unsur laporan keuangan
10
Kasubbag dan bendahara harus memahami dan
mengerti proses akuntansi dimulai dari transaksi
hingga menyusun laporan keuangan
memahami
Universitas Sumatera Utara
118
PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
NO
PERTANYAAN
KOMPUTER
Saya sebagai pengelola keuangan/akuntansi telah
1 menggunakan komputer untuk melaksanakan
tugas.
Pengolahan data transaksi keuangan di
instansi/lembaga
tempat
saya
bekerja
2
menggunakan software yang sesuai dengan
peraturan.
Laporan akuntansi yang disajikan oleh
3 instansi/lembaga tempat saya bekerja dihasilkan
dari sistem informasi yang terstruktur.
Ditempat saya bekerja proses akuntansi
4
dilakukan secara komputerisasi.
5
Ditempat saya bekerja telah menerapkan
penjadwalan pemeliharaan komputer secara
teratur.
6
Ditempat saya bekerja telah melaksanakan
pendataan terhadap komputer yang telah usang
tepat pada waktunya.
STS
TS
N
S
SS
JARINGAN
7
Saya sebagai pengelola keuangan/akuntansi telah
memanfaatkan jaringan internet diunit kerja
sebagai
penghubung
dalam
pengiriman
informasi yang dibutuhkan
SISTEM PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH
NO
PERTANYAAN
STS
LINGKUNGAN PENGENDALIAN
Instansi/lembaga harus menerapkan kode etik
1
secara tertulis.
2
TS
N
S
Pimpinan Instansi/lembaga harus memberikan
contoh dalam berperilaku mengikuti kode etik.
PENILAIAN RISIKO
3
Menerapkan penentuan batas dan penentuan
toleransi.
4
Menerapkan pengendalian intern dan manajemen
terhadap resiko
Universitas Sumatera Utara
SS
119
KEGIATAN PENGENDALIAN
5
Setiap transaksi dan aktivitas didukung dengan
otorisasi dari pihak yang berwenang.
6
Menerapkan pemisahan tugas yang memadai.
INFORMASI DAN KOMUNIKASI
7
8
Menerapkan
sistem
informasi
melaksanakan tanggung jawab.
Melaksanakan
sistem
akuntansi
memungkinkan audit.
untuk
yang
PEMANTAUAN
Dalam waktu yang tidak ditentukan pimpinan
9 melakukan pemeriksaan mendadak terhadap
catatan akuntansi
KOMITMEN ORGANISASI
NO
1
2
3
4
5
PERTANYAAN
Saya mengerjakan pekerjaan dinas terlebih
dahulu daripada pekerjaan pribadi
7
Melakukan pekerjaan tepat waktu dengan
hasil yang baik
8
Motivasi berasal dari diri sendiri untuk
melakukan suatu pekerjaan
10
TS
N
S
Keinginan dalam berkomitmen yang kuat
dalam mempertahankan keanggotaan di
dalam Organisasi
Memahami setiap peraturan yang digunakan
sebagai
pedoman
dalam
melakukan
pemeriksaan
Mengerjakan pekerjaan walaupun pimpinan
tidak ada dikantor
Saya bekerja atas kemauan dan dorongan diri
sendiri
Kesiapan untuk berusaha dengan sungguhsungguh atas nama organisasi
6
9
STS
Tidak ada unsur paksaan dalam bekerja
sehingga karyawan tidak merasa terbebani
Saya
merasa
tidak
komitmen
jika
meninggalkan pekerjaan di tempat saya
bekerja
Universitas Sumatera Utara
SS
120
11
Saya memikirkan cara agar hasil kerja saya
menjadi lebih baik
12
Ketidak hadiran seorang karyawan akan
mengganggu kelancaran di unit kerja
13
Bersedia mengerjakan pekerjaan baru dan
memberikan hasil yang terbaik dari setiap
pekerjaan
KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
NO
RELEVAN
1
2
PERTANYAAN
STS
TS
N
S
Informasi yang ada dalam laporan keuangan
sesuai dengan harapan dan kebutuhan.
Laporan keuangan yang dihasilkan dapat
membantu dalam memperkirakan aktivitas
yang berhubungan dengan keuangan pada
periode berikutnya
Laporan keuangan dapat membantu dalam
mengambil keputusan
ANDAL
Informasi diarahkan pada kebutuhan umum
4 dan tidak berpihak pada kebutuhan pihak
tertentu.
Disetiap informasi dalam laporan keuangan
disertai dengan penjelasan yang rinci
5
sehingga kekeliruan dalam interpretasi dan
penggunaan informasi tersebut dapat dicegah
Informasi dalam laporan keuangan telah
6 menggambarkan secara jujur semua transaksi
dan peristiwa lainnya yang harus disajikan
Informasi yang disajikan dalam laporan
keuangan dapat diuji apabila pengujian
7 dilakukan oleh pihak yang berbeda hasilnya
tetap menunjukkan simpulan yang tidak
berbeda jauh
DAPAT DIBANDINGKAN
Informasi
laporan
keuangan
dapat
dibandingkan dengan laporan keuangan
periode Sebelumnya atau laporan keuangan
8 entitas pelaporan lain pada umumnya
3
Universitas Sumatera Utara
SS
121
DAPAT DIPAHAMI
Seluruh informasi yang disajikan dalam
9 laporan keuangan (Neraca, LRA, dan CaLK)
dapat dipahami dengan mudah.
10
11
Informasi
dalam
laporan
keuangan
dinyatakan dalam istilah yang mudah
dipahami.
Informasi yang disajikan Dalam laporan
keuangan dapat dipahami oleh pengguna dan
dinyatakan dalam bentuk serta istilah yang
disesuaikan dengan batas pemahaman para
pengguna
KUALITAS SDM
NO
PERTANYAAN
STS
TS
N
S
TANGGUNG JAWAB
1
Saya telah mengerti peran dan fungsi yang jelas
dalam pengelolaan keuangan.
2
Saya menjalankan tugas sesuai dengan fungsi
akuntansi yang sesungguhnya
3
Saya bekerja berdasarkan pedoman mengenai
proses akuntansi yang telah ada.
PENDIDIKAN
Paling tidak 10 persen dari staf subbagian
4 keuangan akuntansi lulusan D3 akuntansi atau
lebih tinggi.
PELATIHAN
Saya telah mendapatkan pelatihan untuk dapat
5 menunjang kemampuan bekerja di bidang
akuntansi.
Saya memahami materi pelatihan yang
6
diberikan
Materi pelatihan yang saya ikuti diberikan
7 sesuai dengan kebutuhan sebagai fungsi
pengelola keuangan
PENGALAMAN
8
9
Saya memiliki pengalaman untuk menjalankan
tugas di bidang akuntansi.
Saya sudah berpengalaman di bidang akuntansi,
sehingga dapat membantu saya mengurangi
kesalahan dalam bekerja.
Universitas Sumatera Utara
SS
122
LAMPIRAN III
Universitas Sumatera Utara
123
Tabel Uji Faktor
Antiimage
Covaria
nce
PA
PTI
PIA
SPIP
P SAP
KO
P PPK- SKPD
AntiPA
image
PTI
Correlati PIA
on
SPIP
P SAP
KO
P PPK- SKPD
Keterangan :
PA
PTI
PIA
SPIP
P SAP
KO
P PPK-SKPD
PA
.884
-.146
-.080
-.072
-.098
-.104
.092
.663a
-.171
-.088
-.083
-.114
-.126
.103
PIA
-.080
.167
.922
-.150
.088
-.049
-.006
-.088
.192
.435a
-.169
.100
-.058
-.006
PTI
-.146
.826
.167
-.117
.095
-.201
-.083
-.171
.544a
.192
-.139
.114
-.252
-.095
SPIP P SAP
-.072
-.098
-.117
.095
-.150
.088
.850
.098
.098
.845
-.046
-.267
.016
-.116
-.083
-.114
-.139
.114
-.169
.100
.601a
.115
.115
.451a
-.057
-.330
.018
-.133
KO
-.104
-.201
-.049
-.046
-.267
.770
.112
-.126
-.252
-.058
-.057
-.330
.558a
.134
P PPK- SKPD
.092
-.083
-.006
.016
-.116
.112
.904
.103
-.095
-.006
.018
-.133
.134
.411a
: Pemahaman Akuntansi
: Pemanfaatan Teknologi Informasi
: Peran Internal Auditor
: Sistem Pengendalian Intern Akuntansi
: Penerapan SAP
: Komitmen Organisasi
: Peran Pejabat Penatausahaan Keuangan SKPD
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity
.656
Approx. Chi-Square
15.110
Df
10
Sig.
.128
PA
Anti-image Covariance
PA
SPIP
KO
.908
-.127
-.081
-.167
-.127
.872
-.108
-.193
SPIP
-.081
-.108
.892
-.026
KO
PA
-.167
-.193
-.026
.873
a
.679
-.143
-.090
-.187
-.143
.675a
-.123
-.221
a
PTI
Anti-image Correlation
PTI
PTI
SPIP
-.090
-.123
.637
-.029
KO
-.187
-.221
-.029
.654a
Universitas Sumatera Utara
124
Communalities
Initial
Extraction
PA
1.000
.514
PTI
1.000
.475
SPIP
1.000
.606
KO
1.000
.534
Method:
Principal
Extraction
Component Analysis.
Universitas Sumatera Utara
125
LAMPIRAN IV
Universitas Sumatera Utara
126
Uji Validitas dan Reliabilitas Pemahaman Akuntansi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.943
10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
PA6
PA7
PA8
PA9
PA10
34.0333
34.3667
34.4333
34.4000
34.5667
34.4667
34.7000
34.7667
34.8000
34.7667
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
36.240
35.275
35.978
37.283
36.116
35.499
36.286
38.737
38.028
40.185
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.826
.855
.874
.800
.887
.860
.821
.627
.660
.436
.934
.932
.931
.935
.931
.932
.934
.943
.941
.951
Uji Validitas dan Reliabilitas Pemanfaatan Teknologi Informasi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.966
7
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
PTI1
PTI2
PTI3
PTI4
PTI5
PTI6
PTI7
23.3667
23.5000
23.7333
23.6000
23.9333
24.1667
23.7000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
23.689
23.776
23.926
23.421
25.306
25.592
24.562
.898
.933
.921
.900
.832
.802
.858
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.959
.956
.957
.959
.963
.965
.962
Universitas Sumatera Utara
127
Uji Validitas dan Reliabilitas Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.940
9
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
SPIP1
SPIP2
SPIP3
SPIP4
SPIP5
SPIP6
SPIP7
SPIP8
SPIP9
30.3333
30.6333
30.6667
30.6667
30.4333
30.8000
30.5333
30.4333
30.7000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
28.023
30.792
30.368
28.782
28.599
33.200
28.947
28.668
29.734
.837
.800
.845
.880
.875
.516
.740
.744
.751
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.929
.932
.930
.927
.927
.945
.935
.935
.934
Uji Validitas dan Reliabilitas Komitmen Organisasi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.934
13
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
KO1
KO2
KO3
KO4
KO5
KO6
KO7
KO8
KO9
KO10
KO11
KO12
KO13
45.4000
45.2667
45.1667
45.0333
45.4000
45.2000
45.1000
45.1000
45.4667
45.1000
45.0333
45.3000
45.0333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
53.972
55.237
53.592
53.689
52.731
54.166
51.610
51.541
51.775
55.334
52.378
56.562
52.930
.581
.597
.696
.817
.762
.674
.817
.823
.726
.656
.783
.466
.694
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.933
.932
.929
.926
.927
.930
.925
.925
.928
.931
.926
.936
.929
Universitas Sumatera Utara
128
Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Laporan Keuangan
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.932
11
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
KLK1
KLK2
KLK3
KLK4
KLK5
KLK6
KLK7
KLK8
KLK9
KLK10
KLK11
37.5333
37.1333
37.2000
37.4333
37.6667
37.5000
37.3667
37.5667
37.4667
37.4000
37.4000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
47.292
45.775
46.372
46.944
48.437
46.603
46.999
47.082
45.913
46.731
48.248
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.762
.818
.694
.696
.519
.680
.710
.777
.779
.807
.704
.924
.921
.927
.927
.935
.928
.926
.923
.923
.922
.926
Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Sumber Daya Manusia
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.938
9
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
SDM1
SDM2
SDM3
SDM4
SDM5
SDM6
SDM7
SDM8
SDM9
28.4333
28.4667
28.5667
28.8000
28.7333
28.7000
28.6000
28.6667
28.6333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
38.392
38.464
39.289
42.648
38.616
38.838
38.110
38.023
42.654
.781
.870
.848
.552
.905
.882
.842
.783
.469
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.930
.925
.927
.942
.924
.925
.927
.930
.948
Universitas Sumatera Utara
129
Analisis Deskriptif
Descriptive Statistics
N
PA(X1)
PTI(X2)
SPIP(X3)
KO(X4)
KLK(Y)
SDM(Z)
Valid N (listwise)
Minimum
46
46
46
46
46
46
46
Maximum
3.40
2.00
2.44
3.08
2.00
2.00
4.80
5.00
4.56
4.92
4.91
4.44
Mean
Std. Deviation
4.0065
4.1335
3.9565
3.9833
3.9150
3.8816
.40847
.55566
.39854
.34398
.48424
.49547
Uji Asumsi Klasik dan Regresi Linear Berganda
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
Normal Parametersa,,b
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
46
.0000000
4.09177090
.075
.075
-.069
.506
.960
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Universitas Sumatera Utara
130
Uji Koefesien Determinasi
Model Summaryb
Model
R
.640a
1
Adjusted R
Square
R Square
.410
Std. Error of the
Estimate
.352
4.287
a. Predictors: (Constant), KO(X4), PA(X1), SPIP(X3), PTI(X2)
b. Dependent Variable: KLK(Y)
Uji Simultan (Uji F)
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Regression
523.388
4
130.847
Residual
753.417
41
18.376
1276.804
45
Total
Sig.
7.121
.000a
a. Predictors: (Constant), KO(X4), PA(X1), SPIP(X3), PTI(X2)
b. Dependent Variable: KLK(Y)
Uji Parsial (Uji t) dan Uji Multikoleniaritas
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Standardized
Coefficients
Std. Error
4.861
9.634
PA(X1)
.048
.170
PTI(X2)
.425
SPIP(X3)
KO(X4)
Beta
Collinearity
Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
.505
.617
.037
.284
.778
.843
1.187
.204
.311
2.084
.043
.648
1.542
.579
.206
.390
2.813
.007
.749
1.335
.065
.154
.054
.419
.677
.860
1.163
a. Dependent Variable: KLK(Y)
Universitas Sumatera Utara
131
Uji Heterokedastisitas
Coefficientsa
Standardized
Coefficients
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
Beta
12.727
4.960
PA(X1)
-.075
.088
PTI(X2)
-.072
.105
.084
.106
-.140
.079
SPIP(X3)
KO(X4)
t
Sig.
2.566
.014
-.135
-.857
.397
-.124
-.689
.495
.133
.794
.432
-.276
-1.766
.085
a. Dependent Variable: Glejser_Heteroskedasticity
Hasil Pengujian Moderasi dengan Uji Residual
Coefficientsa
Standardized
Coefficients
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
Beta
t
10.917
9.164
PA(X1)
-.175
.162
-.160
PTI(X2)
.139
.194
SPIP(X3)
.340
.196
KO(X4)
.288
.147
Sig.
1.191
.240
-1.078
.287
.121
.717
.478
.273
1.735
.090
.289
1.963
.056
a. Dependent Variable: SDM(Z)
Model Summaryb
Model
1
R
.042a
R Square
.002
Adjusted R
Square
-.021
Std. Error of the
Estimate
2.58192
a. Predictors: (Constant), KLK(Y)
Universitas Sumatera Utara
132
Model Summaryb
Model
R
.042a
1
Adjusted R
Square
R Square
.002
Std. Error of the
Estimate
-.021
2.58192
a. Predictors: (Constant), KLK(Y)
b. Dependent Variable: abs_moderasi
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
Regression
df
Mean Square
.530
1
.530
Residual
293.319
44
6.666
Total
293.849
45
F
Sig.
.079
.779a
a. Predictors: (Constant), KLK(Y)
b. Dependent Variable: abs_moderasi
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
Std. Error
(Constant)
3.781
3.135
KLK(Y)
-.020
.072
Standardized
Coefficients
Beta
t
-.042
Sig.
1.206
.234
-.282
.779
a. Dependent Variable: abs_moderasi
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN I
Universitas Sumatera Utara
114
Universitas Sumatera Utara
115
LAMPIRAN II
Universitas Sumatera Utara
116
I.
Data Responden
Nama SKPD
: .................................................................................
Nama Rsponden
: ...............................................................................*
Petunjuk
: Berikan tanda check list ( √ ) untuk jawaban pilihan yang
Bapak/ibu anggap paling tepat.
1. Usia Responden
:
2. Jenis Kelamin
3. Pendidikan
4. Latar Belakang Pendidikan
4. Jabatan
5. Lama bekerja
≤ 30 tahun
31 – 35 tahun
36 – 40 tahun
41 – 50 tahun
46 – 50 tahun
≥ 51 tahun
Laki-laki
Perempuan
SLTA
Diploma
Sarjana
Pascasarjana
Akuntansi
Hukum
Manajemen
Pertanian
Ekonomi
MIPA
Lain-Lain (………………………….)**
Kabag
Kasubbag
Staff
≤ 10 tahun
– 20 tahun
21 > 20 tahun
**isi jika berkenan
*isi sesuai latar belakang pendidikan
Universitas Sumatera Utara
117
II. Petunjuk Pengisian
1.
Bacalah sejumlah pernyataan di bawah ini dengan teliti tanpa ada yang
terlewatkan.
Anda dimohon untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan Anda
secara objektif dengan memberi tanda check list (√ ) pada salah satu kriteria
untuk setiap pernyataan yang menurut Anda paling tepat.
Pilihan jawaban yang tersedia adalah:
2.
3.
STS = Apabila Anda merasa Sangat Tidak Setuju
TS = Apabila Anda merasa Tidak Setuju
N
= Apabila Anda merasa Netral
S
= Apabila Anda merasa Setuju
SS = Apabila Anda merasa Sangat Setuju
PEMAHAMAN AKUNTANSI
NO
1
PERNYATAAN
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Realisasi Anggaran
STS
TS
N
S
SS
memahami
2
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Perubahan SAL
memahami
3
Kasubbag dan bendahara
mengenai Neraca
harus
memahami
4
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Operasional.
memahami
5
Kasubbag dan bendahara
mengenai Laporan Arus Kas
harus
memahami
6
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai Laporan Perubahan Ekuitas
memahami
7
Kasubbag dan bendahara harus memahami
mengenai Catatan Atas Laporan Keuangan
8
Kasubbag dan bendahara harus
mengenai prinsip-prinsip akuntansi
9
Kasubbag dan bendahara harus memahami
mengenai pengakuan unsur-unsur laporan keuangan
10
Kasubbag dan bendahara harus memahami dan
mengerti proses akuntansi dimulai dari transaksi
hingga menyusun laporan keuangan
memahami
Universitas Sumatera Utara
118
PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
NO
PERTANYAAN
KOMPUTER
Saya sebagai pengelola keuangan/akuntansi telah
1 menggunakan komputer untuk melaksanakan
tugas.
Pengolahan data transaksi keuangan di
instansi/lembaga
tempat
saya
bekerja
2
menggunakan software yang sesuai dengan
peraturan.
Laporan akuntansi yang disajikan oleh
3 instansi/lembaga tempat saya bekerja dihasilkan
dari sistem informasi yang terstruktur.
Ditempat saya bekerja proses akuntansi
4
dilakukan secara komputerisasi.
5
Ditempat saya bekerja telah menerapkan
penjadwalan pemeliharaan komputer secara
teratur.
6
Ditempat saya bekerja telah melaksanakan
pendataan terhadap komputer yang telah usang
tepat pada waktunya.
STS
TS
N
S
SS
JARINGAN
7
Saya sebagai pengelola keuangan/akuntansi telah
memanfaatkan jaringan internet diunit kerja
sebagai
penghubung
dalam
pengiriman
informasi yang dibutuhkan
SISTEM PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH
NO
PERTANYAAN
STS
LINGKUNGAN PENGENDALIAN
Instansi/lembaga harus menerapkan kode etik
1
secara tertulis.
2
TS
N
S
Pimpinan Instansi/lembaga harus memberikan
contoh dalam berperilaku mengikuti kode etik.
PENILAIAN RISIKO
3
Menerapkan penentuan batas dan penentuan
toleransi.
4
Menerapkan pengendalian intern dan manajemen
terhadap resiko
Universitas Sumatera Utara
SS
119
KEGIATAN PENGENDALIAN
5
Setiap transaksi dan aktivitas didukung dengan
otorisasi dari pihak yang berwenang.
6
Menerapkan pemisahan tugas yang memadai.
INFORMASI DAN KOMUNIKASI
7
8
Menerapkan
sistem
informasi
melaksanakan tanggung jawab.
Melaksanakan
sistem
akuntansi
memungkinkan audit.
untuk
yang
PEMANTAUAN
Dalam waktu yang tidak ditentukan pimpinan
9 melakukan pemeriksaan mendadak terhadap
catatan akuntansi
KOMITMEN ORGANISASI
NO
1
2
3
4
5
PERTANYAAN
Saya mengerjakan pekerjaan dinas terlebih
dahulu daripada pekerjaan pribadi
7
Melakukan pekerjaan tepat waktu dengan
hasil yang baik
8
Motivasi berasal dari diri sendiri untuk
melakukan suatu pekerjaan
10
TS
N
S
Keinginan dalam berkomitmen yang kuat
dalam mempertahankan keanggotaan di
dalam Organisasi
Memahami setiap peraturan yang digunakan
sebagai
pedoman
dalam
melakukan
pemeriksaan
Mengerjakan pekerjaan walaupun pimpinan
tidak ada dikantor
Saya bekerja atas kemauan dan dorongan diri
sendiri
Kesiapan untuk berusaha dengan sungguhsungguh atas nama organisasi
6
9
STS
Tidak ada unsur paksaan dalam bekerja
sehingga karyawan tidak merasa terbebani
Saya
merasa
tidak
komitmen
jika
meninggalkan pekerjaan di tempat saya
bekerja
Universitas Sumatera Utara
SS
120
11
Saya memikirkan cara agar hasil kerja saya
menjadi lebih baik
12
Ketidak hadiran seorang karyawan akan
mengganggu kelancaran di unit kerja
13
Bersedia mengerjakan pekerjaan baru dan
memberikan hasil yang terbaik dari setiap
pekerjaan
KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
NO
RELEVAN
1
2
PERTANYAAN
STS
TS
N
S
Informasi yang ada dalam laporan keuangan
sesuai dengan harapan dan kebutuhan.
Laporan keuangan yang dihasilkan dapat
membantu dalam memperkirakan aktivitas
yang berhubungan dengan keuangan pada
periode berikutnya
Laporan keuangan dapat membantu dalam
mengambil keputusan
ANDAL
Informasi diarahkan pada kebutuhan umum
4 dan tidak berpihak pada kebutuhan pihak
tertentu.
Disetiap informasi dalam laporan keuangan
disertai dengan penjelasan yang rinci
5
sehingga kekeliruan dalam interpretasi dan
penggunaan informasi tersebut dapat dicegah
Informasi dalam laporan keuangan telah
6 menggambarkan secara jujur semua transaksi
dan peristiwa lainnya yang harus disajikan
Informasi yang disajikan dalam laporan
keuangan dapat diuji apabila pengujian
7 dilakukan oleh pihak yang berbeda hasilnya
tetap menunjukkan simpulan yang tidak
berbeda jauh
DAPAT DIBANDINGKAN
Informasi
laporan
keuangan
dapat
dibandingkan dengan laporan keuangan
periode Sebelumnya atau laporan keuangan
8 entitas pelaporan lain pada umumnya
3
Universitas Sumatera Utara
SS
121
DAPAT DIPAHAMI
Seluruh informasi yang disajikan dalam
9 laporan keuangan (Neraca, LRA, dan CaLK)
dapat dipahami dengan mudah.
10
11
Informasi
dalam
laporan
keuangan
dinyatakan dalam istilah yang mudah
dipahami.
Informasi yang disajikan Dalam laporan
keuangan dapat dipahami oleh pengguna dan
dinyatakan dalam bentuk serta istilah yang
disesuaikan dengan batas pemahaman para
pengguna
KUALITAS SDM
NO
PERTANYAAN
STS
TS
N
S
TANGGUNG JAWAB
1
Saya telah mengerti peran dan fungsi yang jelas
dalam pengelolaan keuangan.
2
Saya menjalankan tugas sesuai dengan fungsi
akuntansi yang sesungguhnya
3
Saya bekerja berdasarkan pedoman mengenai
proses akuntansi yang telah ada.
PENDIDIKAN
Paling tidak 10 persen dari staf subbagian
4 keuangan akuntansi lulusan D3 akuntansi atau
lebih tinggi.
PELATIHAN
Saya telah mendapatkan pelatihan untuk dapat
5 menunjang kemampuan bekerja di bidang
akuntansi.
Saya memahami materi pelatihan yang
6
diberikan
Materi pelatihan yang saya ikuti diberikan
7 sesuai dengan kebutuhan sebagai fungsi
pengelola keuangan
PENGALAMAN
8
9
Saya memiliki pengalaman untuk menjalankan
tugas di bidang akuntansi.
Saya sudah berpengalaman di bidang akuntansi,
sehingga dapat membantu saya mengurangi
kesalahan dalam bekerja.
Universitas Sumatera Utara
SS
122
LAMPIRAN III
Universitas Sumatera Utara
123
Tabel Uji Faktor
Antiimage
Covaria
nce
PA
PTI
PIA
SPIP
P SAP
KO
P PPK- SKPD
AntiPA
image
PTI
Correlati PIA
on
SPIP
P SAP
KO
P PPK- SKPD
Keterangan :
PA
PTI
PIA
SPIP
P SAP
KO
P PPK-SKPD
PA
.884
-.146
-.080
-.072
-.098
-.104
.092
.663a
-.171
-.088
-.083
-.114
-.126
.103
PIA
-.080
.167
.922
-.150
.088
-.049
-.006
-.088
.192
.435a
-.169
.100
-.058
-.006
PTI
-.146
.826
.167
-.117
.095
-.201
-.083
-.171
.544a
.192
-.139
.114
-.252
-.095
SPIP P SAP
-.072
-.098
-.117
.095
-.150
.088
.850
.098
.098
.845
-.046
-.267
.016
-.116
-.083
-.114
-.139
.114
-.169
.100
.601a
.115
.115
.451a
-.057
-.330
.018
-.133
KO
-.104
-.201
-.049
-.046
-.267
.770
.112
-.126
-.252
-.058
-.057
-.330
.558a
.134
P PPK- SKPD
.092
-.083
-.006
.016
-.116
.112
.904
.103
-.095
-.006
.018
-.133
.134
.411a
: Pemahaman Akuntansi
: Pemanfaatan Teknologi Informasi
: Peran Internal Auditor
: Sistem Pengendalian Intern Akuntansi
: Penerapan SAP
: Komitmen Organisasi
: Peran Pejabat Penatausahaan Keuangan SKPD
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity
.656
Approx. Chi-Square
15.110
Df
10
Sig.
.128
PA
Anti-image Covariance
PA
SPIP
KO
.908
-.127
-.081
-.167
-.127
.872
-.108
-.193
SPIP
-.081
-.108
.892
-.026
KO
PA
-.167
-.193
-.026
.873
a
.679
-.143
-.090
-.187
-.143
.675a
-.123
-.221
a
PTI
Anti-image Correlation
PTI
PTI
SPIP
-.090
-.123
.637
-.029
KO
-.187
-.221
-.029
.654a
Universitas Sumatera Utara
124
Communalities
Initial
Extraction
PA
1.000
.514
PTI
1.000
.475
SPIP
1.000
.606
KO
1.000
.534
Method:
Principal
Extraction
Component Analysis.
Universitas Sumatera Utara
125
LAMPIRAN IV
Universitas Sumatera Utara
126
Uji Validitas dan Reliabilitas Pemahaman Akuntansi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.943
10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
PA6
PA7
PA8
PA9
PA10
34.0333
34.3667
34.4333
34.4000
34.5667
34.4667
34.7000
34.7667
34.8000
34.7667
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
36.240
35.275
35.978
37.283
36.116
35.499
36.286
38.737
38.028
40.185
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.826
.855
.874
.800
.887
.860
.821
.627
.660
.436
.934
.932
.931
.935
.931
.932
.934
.943
.941
.951
Uji Validitas dan Reliabilitas Pemanfaatan Teknologi Informasi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.966
7
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
PTI1
PTI2
PTI3
PTI4
PTI5
PTI6
PTI7
23.3667
23.5000
23.7333
23.6000
23.9333
24.1667
23.7000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
23.689
23.776
23.926
23.421
25.306
25.592
24.562
.898
.933
.921
.900
.832
.802
.858
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.959
.956
.957
.959
.963
.965
.962
Universitas Sumatera Utara
127
Uji Validitas dan Reliabilitas Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.940
9
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
SPIP1
SPIP2
SPIP3
SPIP4
SPIP5
SPIP6
SPIP7
SPIP8
SPIP9
30.3333
30.6333
30.6667
30.6667
30.4333
30.8000
30.5333
30.4333
30.7000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
28.023
30.792
30.368
28.782
28.599
33.200
28.947
28.668
29.734
.837
.800
.845
.880
.875
.516
.740
.744
.751
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.929
.932
.930
.927
.927
.945
.935
.935
.934
Uji Validitas dan Reliabilitas Komitmen Organisasi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.934
13
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
KO1
KO2
KO3
KO4
KO5
KO6
KO7
KO8
KO9
KO10
KO11
KO12
KO13
45.4000
45.2667
45.1667
45.0333
45.4000
45.2000
45.1000
45.1000
45.4667
45.1000
45.0333
45.3000
45.0333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
53.972
55.237
53.592
53.689
52.731
54.166
51.610
51.541
51.775
55.334
52.378
56.562
52.930
.581
.597
.696
.817
.762
.674
.817
.823
.726
.656
.783
.466
.694
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.933
.932
.929
.926
.927
.930
.925
.925
.928
.931
.926
.936
.929
Universitas Sumatera Utara
128
Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Laporan Keuangan
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.932
11
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
KLK1
KLK2
KLK3
KLK4
KLK5
KLK6
KLK7
KLK8
KLK9
KLK10
KLK11
37.5333
37.1333
37.2000
37.4333
37.6667
37.5000
37.3667
37.5667
37.4667
37.4000
37.4000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
47.292
45.775
46.372
46.944
48.437
46.603
46.999
47.082
45.913
46.731
48.248
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.762
.818
.694
.696
.519
.680
.710
.777
.779
.807
.704
.924
.921
.927
.927
.935
.928
.926
.923
.923
.922
.926
Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Sumber Daya Manusia
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.938
9
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
SDM1
SDM2
SDM3
SDM4
SDM5
SDM6
SDM7
SDM8
SDM9
28.4333
28.4667
28.5667
28.8000
28.7333
28.7000
28.6000
28.6667
28.6333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
38.392
38.464
39.289
42.648
38.616
38.838
38.110
38.023
42.654
.781
.870
.848
.552
.905
.882
.842
.783
.469
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.930
.925
.927
.942
.924
.925
.927
.930
.948
Universitas Sumatera Utara
129
Analisis Deskriptif
Descriptive Statistics
N
PA(X1)
PTI(X2)
SPIP(X3)
KO(X4)
KLK(Y)
SDM(Z)
Valid N (listwise)
Minimum
46
46
46
46
46
46
46
Maximum
3.40
2.00
2.44
3.08
2.00
2.00
4.80
5.00
4.56
4.92
4.91
4.44
Mean
Std. Deviation
4.0065
4.1335
3.9565
3.9833
3.9150
3.8816
.40847
.55566
.39854
.34398
.48424
.49547
Uji Asumsi Klasik dan Regresi Linear Berganda
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
Normal Parametersa,,b
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
46
.0000000
4.09177090
.075
.075
-.069
.506
.960
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Universitas Sumatera Utara
130
Uji Koefesien Determinasi
Model Summaryb
Model
R
.640a
1
Adjusted R
Square
R Square
.410
Std. Error of the
Estimate
.352
4.287
a. Predictors: (Constant), KO(X4), PA(X1), SPIP(X3), PTI(X2)
b. Dependent Variable: KLK(Y)
Uji Simultan (Uji F)
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Regression
523.388
4
130.847
Residual
753.417
41
18.376
1276.804
45
Total
Sig.
7.121
.000a
a. Predictors: (Constant), KO(X4), PA(X1), SPIP(X3), PTI(X2)
b. Dependent Variable: KLK(Y)
Uji Parsial (Uji t) dan Uji Multikoleniaritas
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Standardized
Coefficients
Std. Error
4.861
9.634
PA(X1)
.048
.170
PTI(X2)
.425
SPIP(X3)
KO(X4)
Beta
Collinearity
Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
.505
.617
.037
.284
.778
.843
1.187
.204
.311
2.084
.043
.648
1.542
.579
.206
.390
2.813
.007
.749
1.335
.065
.154
.054
.419
.677
.860
1.163
a. Dependent Variable: KLK(Y)
Universitas Sumatera Utara
131
Uji Heterokedastisitas
Coefficientsa
Standardized
Coefficients
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
Beta
12.727
4.960
PA(X1)
-.075
.088
PTI(X2)
-.072
.105
.084
.106
-.140
.079
SPIP(X3)
KO(X4)
t
Sig.
2.566
.014
-.135
-.857
.397
-.124
-.689
.495
.133
.794
.432
-.276
-1.766
.085
a. Dependent Variable: Glejser_Heteroskedasticity
Hasil Pengujian Moderasi dengan Uji Residual
Coefficientsa
Standardized
Coefficients
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
Beta
t
10.917
9.164
PA(X1)
-.175
.162
-.160
PTI(X2)
.139
.194
SPIP(X3)
.340
.196
KO(X4)
.288
.147
Sig.
1.191
.240
-1.078
.287
.121
.717
.478
.273
1.735
.090
.289
1.963
.056
a. Dependent Variable: SDM(Z)
Model Summaryb
Model
1
R
.042a
R Square
.002
Adjusted R
Square
-.021
Std. Error of the
Estimate
2.58192
a. Predictors: (Constant), KLK(Y)
Universitas Sumatera Utara
132
Model Summaryb
Model
R
.042a
1
Adjusted R
Square
R Square
.002
Std. Error of the
Estimate
-.021
2.58192
a. Predictors: (Constant), KLK(Y)
b. Dependent Variable: abs_moderasi
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
Regression
df
Mean Square
.530
1
.530
Residual
293.319
44
6.666
Total
293.849
45
F
Sig.
.079
.779a
a. Predictors: (Constant), KLK(Y)
b. Dependent Variable: abs_moderasi
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
Std. Error
(Constant)
3.781
3.135
KLK(Y)
-.020
.072
Standardized
Coefficients
Beta
t
-.042
Sig.
1.206
.234
-.282
.779
a. Dependent Variable: abs_moderasi
Universitas Sumatera Utara