Pemetaan Lanskap Industri Media di Indon (1)
Pemetaan lanskap industri media di Indonesia kontemporer
Oleh: Yanuar Nugroho, Dinita Andriani Putri, Shita Laksmi
Laporkan seri:
Menarik Media, Memberdayakan Masyarakat: Menilai kebijakan media dan pemerintahan di
Indonesia melalui lensa hak warga negara
Ringkasan Bisnis Plan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji secara empiris dinamika perkembangan industri
media di Indonesia dan bagaimana dinamika ciri cara di mana masyarakat sipil dan kelompokkelompok warga menggunakan hak mereka ke media. Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan
lanskap pembangunan industri media di negara itu dan bagaimana hal ini telah mempengaruhi
partisipasi warga di media.
1. Industri media di Indonesia telah berkembang sejak akhir 1980-an. 1998 reformasi (reformasi)
menjadi titik balik setelah bisnis media mulai berkembang terasa. Dalam lima belas tahun terakhir,
pertumbuhan industri media di Indonesia telah didorong oleh kepentingan modal, yang mengarah ke
oligopoli media dan konsentrasi kepemilikan.
2. Hari ini, dua belas kelompok media besar mengendalikan hampir semua saluran media di
Indonesia, termasuk penyiaran, media cetak dan media online. Mereka MNC Group, Kompas
Gramedia Group, Elang Mahkota Teknologi, Visi Media Asia, Jawa Pos Group, Mahaka Media, CT
Group, BeritaSatu Media Holdings, Media Group, MRA Media, Femina Group, dan Tempo Inti
Media. MNC Group memiliki tiga saluran televisi free-to-air - jumlah tertinggi yang dimiliki oleh
setiap kelompok-media yang dengan 20 jaringan televisi lokal dan 22 jaringan radio di bawah anak
perusahaan Sindo Radio. Jawa Pos Group memiliki 171 perusahaan media cetak
termasuk Grup Radar nya. KOMPAS, koran paling berpengaruh di Indonesia, telah memperluas
jaringannya untuk menyertakan penyedia konten dengan mendirikan KompasTV, selain ada 12
penyiar radio di bawah anak perusahaan Sonora Radio Network, dan 89 perusahaan media cetak
lainnya. Visi Media Asia telah berkembang menjadi kelompok media yang kuat dengan dua saluran
terestrial televisi (ANTV dan tvOne) dan dengan cepat berkembang media online channel
vivanews.com nya. Sebuah perusahaan media baru di bawah Lippo Group, yaitu Berita Satu Media
Holding, telah membentuk-Internet Protocol Television (IPTV) BeritasatuTV, media online channel
beritasatu.com, dan tambahan memiliki sejumlah surat kabar dan majalah.
3. Konsentrasi di industri media terjadi sebagai konsekuensi tak terelakkan dari kepentingan modal
yang mendorong perkembangan industri media di negara ini. Media oligopoli saat ini telah
membahayakan hak warga negara untuk informasi sebagai industri media telah menjadi keuntungan
yang dipimpin, dan perusahaan media merupakan bisnis yang menguntungkan yang dapat dibentuk
oleh kepentingan pemilik dan dengan demikian sangat bermanfaat bagi mereka yang mencari
kekuasaan. Hal ini terutama terjadi dengan sejumlah pemilik media yang berhubungan erat dengan
politik. Aburizal Bakrie, baik ketua Golkar - salah satu partai politik terbesar di negara itu - dan
pemilik Viva Group dan Surya Paloh, pendiri partai politik baru NasDem dan pemilik Media Group,
adalah dua contoh yang jelas dari tren ini. Ada persepsi semakin umum bahwa pemilik media ini
'kepentingan membahayakan warga hak atas media, karena mereka menggunakan media sebagai alat
kampanye politik untuk mempengaruhi opini publik. Singkatnya, media telah menjadi mekanisme
yang pengusaha dan politisi menyampaikan kepentingan mereka sambil mendapatkan keuntungan
dari bisnis.
4. Penelitian kami menemukan bahwa pemilik media mengubah media menjadi komoditas sederhana,
dengan penonton diperlakukan hanya sebagai konsumen ketimbang warga yang sah. Konsentrasi
industri media melalui merger dan akuisisi (M & A) antara perusahaan media telah mengancam
semangat 'keragaman kepemilikan' dan 'keragaman informasi' di media. Beberapa penting M &
Seperti yang telah terjadi baru-baru ini: Indosiar diakuisisi oleh Elang Mahkota Teknologi, perusahaan
induk dari SCTV; detik.com dibeli oleh CT Group, pemilik Trans TV dan Trans 7; sejumlah saluran
televisi lokal diambil alih oleh kelompok-kelompok besar seperti MNC Group dengan jaringan TV
yang Sindo dan Jawa Pos, yang memiliki jaringan TV sendiri. Hukum dan regulasi tampaknya
ompong dalam mengendalikan konsentrasi industri seperti itu.
5. Media komunitas juga telah berkembang, meskipun pembangunan tidak segencar untuk media
mainstream karena mereka mengalami masalah bersaing dengan yang terakhir. Radio komunitas
adalah media komunitas yang paling populer sejak televisi komunitas tersandung pada terbatasnya
ketersediaan saluran, sehingga sulit untuk bertahan hidup. Radio komunitas telah berkembang cukup
signifikan, dan telah memainkan peran penting dalam dinamika masyarakat akar rumput. Namun,
perkembangan radio komunitas bukan tanpa masalah. Proses sulit dalam mendapatkan izin untuk
menyiarkan merupakan salah satu masalah yang paling krusial yang dihadapi oleh radio komunitas.
Meskipun pentingnya radio komunitas sebagai lembaga penyiaran non-profitmaking telah diakui
dalam draft Broadcasting, dukungan pemerintah kurang beton dan proses yang panjang dan berliku
memperoleh izin telah rumit perkembangannya.
6. Sebagai dua poin sebelumnya menunjukkan, penelitian kami menunjukkan bahwa dinamika
industri media berkorelasi erat dengan perkembangan kebijakan media, atau kekurangan itu. Dalam
banyak kasus, pemerintah sebagai regulator menemukan kesulitan untuk menyinkronkan peraturan
dengan cepat berubah lingkungan industri media,
dan ini telah memungkinkan industri untuk menjalankan longgar tanpa peraturan perusahaan.
Ketidakcukupan kerangka peraturan jelas berkaitan dengan UU Penyiaran Nomor 32/2002, yang telah
secara bersamaan dikritik oleh berbagai organisasi masyarakat sipil dan aktivis media serta industri
media itu sendiri. Masing-masing pihak memiliki interpretasi yang berbeda dari UU, yang tampaknya
menjadi ambigu: di satu sisi mempromosikan demokratisasi dan keberagaman melalui media,
sementara di sisi lain tidak memiliki rincian untuk implementasi konkret. Peraturan ini jelas telah
diberikan media tumpangan gratis, membiarkan bisnis menggunakan barang publik tanpa kontrol
yang kuat oleh pemerintah. Peraturan media lain, seperti Transaksi Elektronik dan Informasi (ITE)
Undang-Undang, juga telah mengancam hak warga negara untuk berpartisipasi dalam media dan telah
dikeluarkan warga dari peran mereka sebagai media yang pengontrol.
7. Sebagai alat untuk kekuasaan, media menderita bias yang tak terelakkan karena intervensi yang
disengaja dari pemilik media, termasuk mendukung pemerintah dan kebijakan perusahaan saat
membuat konten (khususnya berita) dan mendistribusikannya kepada penonton. Informasi publik di
media menjadi hak istimewa industri: mereka membangun itu, dan pada saat yang sama kontes
dengan dan di antara lembaga penyiaran media lainnya. Akibatnya, warga yang terkena rentang yang
lebih terbatas informasi, isu-isu sosial, ekonomi, politik, dan budaya yang paling penting selektif
disajikan di media. Sebagian besar perusahaan media juga menyebut penilaian untuk menghasilkan
konten mereka. Program tertinggi dinilai akan diduplikasi, mengakibatkan duplikasi konten. Terbukti,
media cenderung untuk beroperasi pada logika
manufaktur keinginan masyarakat dan kemudian mengklaim bahwa ini merupakan kebutuhan
masyarakat. Itu adalah bagaimana pendapat masyarakat bentuk media dan minat dalam banyak
masalah. Singkatnya, industri media telah menjadi lebih bisnis berorientasi profit dari media publik.
Selanjutnya, kekuatan untuk mengendalikan media kini muncul untuk menyertakan kekuatan untuk
mengendalikan kebijakan dan hukum media, sehingga render ini juga lebih perusahaan yang
berorientasi dari publik berorientasi.
8. Masalah yang kami temukan adalah bahwa perkembangan industri media tidak selalu sejalan
dengan perkembangan infrastruktur media dan pengembangan media literasi warga. Sebagai sisi
bisnis industri tumbuh, akses ke media masih tidak merata dan masih terkonsentrasi di pulau-pulau
utama saja, seperti di Jawa, Bali dan Sumatera. Ada kesenjangan yang menakjubkan dalam distribusi
infrastruktur media antara provinsi dikembangkan dan mereka yang kurang berkembang di bagian
timur negara itu. Kesenjangan ini menyangkut tidak hanya media baru dan digitalised yang
membutuhkan jenis tertentu dari akses Internet, tetapi juga akses ke media konvensional seperti koran
dan televisi, yang masih tersedia untuk sebagian besar warga yang tinggal di daerah terpencil dan
kurang berkembang cepat tumbuh. Hal ini telah membuat kesenjangan informasi tumbuh lebih luas.
Media komunitas bisa, dan benar-benar telah, alternatif, yang memberikan informasi khusus berkaitan
dengan masyarakat setempat. Meskipun radio komunitas berkembang, peraturan yang rumit dan
perkembangan teknologi yang cepat di industri media membuat sulit bagi inisiatif radio komunitas
untuk bertahan dan bersaing dengan lainnya, keuntungan pembuatan saluran media.
9. Kemajuan dalam media dan teknologi komunikasi telah mengubah lingkungan industri media tetapi
tetap membuka ruang yang lebih luas bagi warga negara untuk berpartisipasi dalam media melalui
Internet dan media sosial. Internet mungkin telah muncul sebagai ruang utama di mana warga dapat
berkomunikasi tanpa pembatasan. Ruang seperti blog, situs jejaring sosial, dan micro-blogging telah
memungkinkan warga untuk membuat ruang publik mereka sendiri dan terlibat secara bebas dengan
orang lain. Dengan 64% dari pengguna internet menggunakan media sosial, tidak mengherankan
untuk melihat bahwa sejumlah aktivisme sipil dan gerakan telah diselenggarakan melalui media baru
dan sosial. Penyebaran informasi melalui media sosial sangat luar biasa yang bahkan disebut oleh
media mainstream. Internet telah menjadi infrastruktur penting di mana industri media harus
menghadapi tantangan baru dalam teknologi media: konvergensi dan digitalisasi.
10. Tantangan masa depan untuk media yang konvergensi media dan digitalisasi. Mereka telah
memaksa dan akan terus mendorong industri media untuk menciptakan bisnis multiplatform yang
melampaui media konvensional. Hasilnya akan menjadi integrasi industri penyedia konten dengan
industri telekomunikasi sebagai cara untuk membuat multiplatform, media berbasis teknologi.
Konvergensi media telah memaksa industri untuk mempersiapkan infrastruktur mereka, yang pasti
memainkan peran sentral. Namun, dampaknya terhadap warga negara dan hak-hak media mereka
belum sepenuhnya diperhitungkan. Berkenaan dengan digitalisasi, meskipun warga mungkin memiliki
jangkauan yang lebih luas dari pilihan channel, infrastruktur khusus diperlukan untuk mengakses
kisaran ini, dan penyediaan belum dibuat jelas. Media komunitas tampaknya tertinggal dalam
konvergensi-dan-digitalisasi ini keributan.
11. Penelitian kami menunjukkan bahwa pengembangan yang tepat dari industri media memerlukan
infrastruktur media yang tepat dan membutuhkan media yang melek huruf di kalangan warga.
Pengembangan media harus berorientasi menciptakan masyarakat yang terinformasi dengan baik
dengan menyediakan informasi publik yang berorientasi dan menyediakan ruang publik bagi
partisipasi warga. Hanya ketika industri merangkul hak warga negara untuk informasi dan
melakukannya dengan cara yang lebih umum berorientasi, yang bisa kita harapkan untuk melihat
media memainkan peran yang lebih signifikan sebagai media publik. Meskipun saat ini terpinggirkan,
media komunitas menawarkan sebuah contoh alternatif ini: mereka dijalankan oleh masyarakat dan
melayani masyarakat. Ini menyediakan model kerja bagaimana menghidupkan kembali media publik
di Indonesia: televisi milik negara TVRI dan RRI radio harus menjalani reformasi fundamental dan
direvitalisasi sebagai media komunitas nasional. Kebutuhan ini sudah dekat untuk memastikan tidak
hanya melek media di antara warga, tetapi juga pemenuhan hak warga negara terhadap media.
Lanskap industri media di Indonesia sangat dinamis. Sebagai media akan terus menjadi bagian tak
terpisahkan dari kehidupan manusia, sehingga perkembangan industri tetap penting untuk masyarakat.
Namun, langkah-langkah harus diambil untuk memastikan bahwa industri yang pertama harus
melayani kepentingan masyarakat, karena kita tidak bisa menyerahkan hidup kita bersama untuk belas
kasihan dari logika keuntungan.
Oleh: Yanuar Nugroho, Dinita Andriani Putri, Shita Laksmi
Laporkan seri:
Menarik Media, Memberdayakan Masyarakat: Menilai kebijakan media dan pemerintahan di
Indonesia melalui lensa hak warga negara
Ringkasan Bisnis Plan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji secara empiris dinamika perkembangan industri
media di Indonesia dan bagaimana dinamika ciri cara di mana masyarakat sipil dan kelompokkelompok warga menggunakan hak mereka ke media. Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan
lanskap pembangunan industri media di negara itu dan bagaimana hal ini telah mempengaruhi
partisipasi warga di media.
1. Industri media di Indonesia telah berkembang sejak akhir 1980-an. 1998 reformasi (reformasi)
menjadi titik balik setelah bisnis media mulai berkembang terasa. Dalam lima belas tahun terakhir,
pertumbuhan industri media di Indonesia telah didorong oleh kepentingan modal, yang mengarah ke
oligopoli media dan konsentrasi kepemilikan.
2. Hari ini, dua belas kelompok media besar mengendalikan hampir semua saluran media di
Indonesia, termasuk penyiaran, media cetak dan media online. Mereka MNC Group, Kompas
Gramedia Group, Elang Mahkota Teknologi, Visi Media Asia, Jawa Pos Group, Mahaka Media, CT
Group, BeritaSatu Media Holdings, Media Group, MRA Media, Femina Group, dan Tempo Inti
Media. MNC Group memiliki tiga saluran televisi free-to-air - jumlah tertinggi yang dimiliki oleh
setiap kelompok-media yang dengan 20 jaringan televisi lokal dan 22 jaringan radio di bawah anak
perusahaan Sindo Radio. Jawa Pos Group memiliki 171 perusahaan media cetak
termasuk Grup Radar nya. KOMPAS, koran paling berpengaruh di Indonesia, telah memperluas
jaringannya untuk menyertakan penyedia konten dengan mendirikan KompasTV, selain ada 12
penyiar radio di bawah anak perusahaan Sonora Radio Network, dan 89 perusahaan media cetak
lainnya. Visi Media Asia telah berkembang menjadi kelompok media yang kuat dengan dua saluran
terestrial televisi (ANTV dan tvOne) dan dengan cepat berkembang media online channel
vivanews.com nya. Sebuah perusahaan media baru di bawah Lippo Group, yaitu Berita Satu Media
Holding, telah membentuk-Internet Protocol Television (IPTV) BeritasatuTV, media online channel
beritasatu.com, dan tambahan memiliki sejumlah surat kabar dan majalah.
3. Konsentrasi di industri media terjadi sebagai konsekuensi tak terelakkan dari kepentingan modal
yang mendorong perkembangan industri media di negara ini. Media oligopoli saat ini telah
membahayakan hak warga negara untuk informasi sebagai industri media telah menjadi keuntungan
yang dipimpin, dan perusahaan media merupakan bisnis yang menguntungkan yang dapat dibentuk
oleh kepentingan pemilik dan dengan demikian sangat bermanfaat bagi mereka yang mencari
kekuasaan. Hal ini terutama terjadi dengan sejumlah pemilik media yang berhubungan erat dengan
politik. Aburizal Bakrie, baik ketua Golkar - salah satu partai politik terbesar di negara itu - dan
pemilik Viva Group dan Surya Paloh, pendiri partai politik baru NasDem dan pemilik Media Group,
adalah dua contoh yang jelas dari tren ini. Ada persepsi semakin umum bahwa pemilik media ini
'kepentingan membahayakan warga hak atas media, karena mereka menggunakan media sebagai alat
kampanye politik untuk mempengaruhi opini publik. Singkatnya, media telah menjadi mekanisme
yang pengusaha dan politisi menyampaikan kepentingan mereka sambil mendapatkan keuntungan
dari bisnis.
4. Penelitian kami menemukan bahwa pemilik media mengubah media menjadi komoditas sederhana,
dengan penonton diperlakukan hanya sebagai konsumen ketimbang warga yang sah. Konsentrasi
industri media melalui merger dan akuisisi (M & A) antara perusahaan media telah mengancam
semangat 'keragaman kepemilikan' dan 'keragaman informasi' di media. Beberapa penting M &
Seperti yang telah terjadi baru-baru ini: Indosiar diakuisisi oleh Elang Mahkota Teknologi, perusahaan
induk dari SCTV; detik.com dibeli oleh CT Group, pemilik Trans TV dan Trans 7; sejumlah saluran
televisi lokal diambil alih oleh kelompok-kelompok besar seperti MNC Group dengan jaringan TV
yang Sindo dan Jawa Pos, yang memiliki jaringan TV sendiri. Hukum dan regulasi tampaknya
ompong dalam mengendalikan konsentrasi industri seperti itu.
5. Media komunitas juga telah berkembang, meskipun pembangunan tidak segencar untuk media
mainstream karena mereka mengalami masalah bersaing dengan yang terakhir. Radio komunitas
adalah media komunitas yang paling populer sejak televisi komunitas tersandung pada terbatasnya
ketersediaan saluran, sehingga sulit untuk bertahan hidup. Radio komunitas telah berkembang cukup
signifikan, dan telah memainkan peran penting dalam dinamika masyarakat akar rumput. Namun,
perkembangan radio komunitas bukan tanpa masalah. Proses sulit dalam mendapatkan izin untuk
menyiarkan merupakan salah satu masalah yang paling krusial yang dihadapi oleh radio komunitas.
Meskipun pentingnya radio komunitas sebagai lembaga penyiaran non-profitmaking telah diakui
dalam draft Broadcasting, dukungan pemerintah kurang beton dan proses yang panjang dan berliku
memperoleh izin telah rumit perkembangannya.
6. Sebagai dua poin sebelumnya menunjukkan, penelitian kami menunjukkan bahwa dinamika
industri media berkorelasi erat dengan perkembangan kebijakan media, atau kekurangan itu. Dalam
banyak kasus, pemerintah sebagai regulator menemukan kesulitan untuk menyinkronkan peraturan
dengan cepat berubah lingkungan industri media,
dan ini telah memungkinkan industri untuk menjalankan longgar tanpa peraturan perusahaan.
Ketidakcukupan kerangka peraturan jelas berkaitan dengan UU Penyiaran Nomor 32/2002, yang telah
secara bersamaan dikritik oleh berbagai organisasi masyarakat sipil dan aktivis media serta industri
media itu sendiri. Masing-masing pihak memiliki interpretasi yang berbeda dari UU, yang tampaknya
menjadi ambigu: di satu sisi mempromosikan demokratisasi dan keberagaman melalui media,
sementara di sisi lain tidak memiliki rincian untuk implementasi konkret. Peraturan ini jelas telah
diberikan media tumpangan gratis, membiarkan bisnis menggunakan barang publik tanpa kontrol
yang kuat oleh pemerintah. Peraturan media lain, seperti Transaksi Elektronik dan Informasi (ITE)
Undang-Undang, juga telah mengancam hak warga negara untuk berpartisipasi dalam media dan telah
dikeluarkan warga dari peran mereka sebagai media yang pengontrol.
7. Sebagai alat untuk kekuasaan, media menderita bias yang tak terelakkan karena intervensi yang
disengaja dari pemilik media, termasuk mendukung pemerintah dan kebijakan perusahaan saat
membuat konten (khususnya berita) dan mendistribusikannya kepada penonton. Informasi publik di
media menjadi hak istimewa industri: mereka membangun itu, dan pada saat yang sama kontes
dengan dan di antara lembaga penyiaran media lainnya. Akibatnya, warga yang terkena rentang yang
lebih terbatas informasi, isu-isu sosial, ekonomi, politik, dan budaya yang paling penting selektif
disajikan di media. Sebagian besar perusahaan media juga menyebut penilaian untuk menghasilkan
konten mereka. Program tertinggi dinilai akan diduplikasi, mengakibatkan duplikasi konten. Terbukti,
media cenderung untuk beroperasi pada logika
manufaktur keinginan masyarakat dan kemudian mengklaim bahwa ini merupakan kebutuhan
masyarakat. Itu adalah bagaimana pendapat masyarakat bentuk media dan minat dalam banyak
masalah. Singkatnya, industri media telah menjadi lebih bisnis berorientasi profit dari media publik.
Selanjutnya, kekuatan untuk mengendalikan media kini muncul untuk menyertakan kekuatan untuk
mengendalikan kebijakan dan hukum media, sehingga render ini juga lebih perusahaan yang
berorientasi dari publik berorientasi.
8. Masalah yang kami temukan adalah bahwa perkembangan industri media tidak selalu sejalan
dengan perkembangan infrastruktur media dan pengembangan media literasi warga. Sebagai sisi
bisnis industri tumbuh, akses ke media masih tidak merata dan masih terkonsentrasi di pulau-pulau
utama saja, seperti di Jawa, Bali dan Sumatera. Ada kesenjangan yang menakjubkan dalam distribusi
infrastruktur media antara provinsi dikembangkan dan mereka yang kurang berkembang di bagian
timur negara itu. Kesenjangan ini menyangkut tidak hanya media baru dan digitalised yang
membutuhkan jenis tertentu dari akses Internet, tetapi juga akses ke media konvensional seperti koran
dan televisi, yang masih tersedia untuk sebagian besar warga yang tinggal di daerah terpencil dan
kurang berkembang cepat tumbuh. Hal ini telah membuat kesenjangan informasi tumbuh lebih luas.
Media komunitas bisa, dan benar-benar telah, alternatif, yang memberikan informasi khusus berkaitan
dengan masyarakat setempat. Meskipun radio komunitas berkembang, peraturan yang rumit dan
perkembangan teknologi yang cepat di industri media membuat sulit bagi inisiatif radio komunitas
untuk bertahan dan bersaing dengan lainnya, keuntungan pembuatan saluran media.
9. Kemajuan dalam media dan teknologi komunikasi telah mengubah lingkungan industri media tetapi
tetap membuka ruang yang lebih luas bagi warga negara untuk berpartisipasi dalam media melalui
Internet dan media sosial. Internet mungkin telah muncul sebagai ruang utama di mana warga dapat
berkomunikasi tanpa pembatasan. Ruang seperti blog, situs jejaring sosial, dan micro-blogging telah
memungkinkan warga untuk membuat ruang publik mereka sendiri dan terlibat secara bebas dengan
orang lain. Dengan 64% dari pengguna internet menggunakan media sosial, tidak mengherankan
untuk melihat bahwa sejumlah aktivisme sipil dan gerakan telah diselenggarakan melalui media baru
dan sosial. Penyebaran informasi melalui media sosial sangat luar biasa yang bahkan disebut oleh
media mainstream. Internet telah menjadi infrastruktur penting di mana industri media harus
menghadapi tantangan baru dalam teknologi media: konvergensi dan digitalisasi.
10. Tantangan masa depan untuk media yang konvergensi media dan digitalisasi. Mereka telah
memaksa dan akan terus mendorong industri media untuk menciptakan bisnis multiplatform yang
melampaui media konvensional. Hasilnya akan menjadi integrasi industri penyedia konten dengan
industri telekomunikasi sebagai cara untuk membuat multiplatform, media berbasis teknologi.
Konvergensi media telah memaksa industri untuk mempersiapkan infrastruktur mereka, yang pasti
memainkan peran sentral. Namun, dampaknya terhadap warga negara dan hak-hak media mereka
belum sepenuhnya diperhitungkan. Berkenaan dengan digitalisasi, meskipun warga mungkin memiliki
jangkauan yang lebih luas dari pilihan channel, infrastruktur khusus diperlukan untuk mengakses
kisaran ini, dan penyediaan belum dibuat jelas. Media komunitas tampaknya tertinggal dalam
konvergensi-dan-digitalisasi ini keributan.
11. Penelitian kami menunjukkan bahwa pengembangan yang tepat dari industri media memerlukan
infrastruktur media yang tepat dan membutuhkan media yang melek huruf di kalangan warga.
Pengembangan media harus berorientasi menciptakan masyarakat yang terinformasi dengan baik
dengan menyediakan informasi publik yang berorientasi dan menyediakan ruang publik bagi
partisipasi warga. Hanya ketika industri merangkul hak warga negara untuk informasi dan
melakukannya dengan cara yang lebih umum berorientasi, yang bisa kita harapkan untuk melihat
media memainkan peran yang lebih signifikan sebagai media publik. Meskipun saat ini terpinggirkan,
media komunitas menawarkan sebuah contoh alternatif ini: mereka dijalankan oleh masyarakat dan
melayani masyarakat. Ini menyediakan model kerja bagaimana menghidupkan kembali media publik
di Indonesia: televisi milik negara TVRI dan RRI radio harus menjalani reformasi fundamental dan
direvitalisasi sebagai media komunitas nasional. Kebutuhan ini sudah dekat untuk memastikan tidak
hanya melek media di antara warga, tetapi juga pemenuhan hak warga negara terhadap media.
Lanskap industri media di Indonesia sangat dinamis. Sebagai media akan terus menjadi bagian tak
terpisahkan dari kehidupan manusia, sehingga perkembangan industri tetap penting untuk masyarakat.
Namun, langkah-langkah harus diambil untuk memastikan bahwa industri yang pertama harus
melayani kepentingan masyarakat, karena kita tidak bisa menyerahkan hidup kita bersama untuk belas
kasihan dari logika keuntungan.