ANALISIS METODE SURFACE RELATED MULTIPLE ELIMINATION (SRME) DAN TRANSFORMASI RADON UNTUK PENEKANAN MULTIPLE PADA DATA SEISMIK 2D MARINE DI PERAIRAN UTARA PAPUA.

ANALISIS METODE SURFACE RELATED MULTIPLE

ELIMINATION (SRME) DAN TRANSFORMASI RADON UNTUK

PENEKANAN MULTIPLE PADA DATA SEISMIK 2D MARINE

DI PERAIRAN UTARA PAPUA

SKRIPSI

Disusun untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Program Studi Fisika Jurusan Pendidikan Fisika

Oleh Risma Deviyanti

0905902

PROGRAM STUDI FISIKA JURUSAN PENDIDIKAN FISIKA

FAKULTAS PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA 2013

ANALISIS METODE SURFACE RELATED

MULTIPLE ELIMINATION (SRME) DAN

TRANSFORMASI RADON UNTUK PENEKANAN

MULTIPLE PADA DATA SEISMIK 2D MARINE

DI PERAIRAN UTARA PAPUA

Oleh Risma Deviyanti

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

© Risma Deviyanti 2013 Universitas Pendidikan Indonesia

Oktober 2013

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis.

ABSTRAK

ANALISIS METODE SURFACE RELATED MULTIPLE ELIMINATION (SRME) DAN TRANSFORMASI RADON UNTUK PENEKANAN MULTIPLE

PADA DATA SEISMIK 2D MARINE DI PERAIRAN UTARA PAPUA

Dalam pengambilan data seismik laut, informasi struktur bawah permukaan yang terekam sebagai sinyal bersama dengan gangguan atau noise yang merupakan multiple yang bisa merusak kualitas data sehingga data tidak bisa diinterpretasi dengan baik. Multiple adalah pengulangan refleksi akibat ’terperangkapnya’ gelombang seismik dalam air laut atau terperangkap dalam lapisan batuan lunak. Salah satu jenis multiple adalah surface-related multiple. Beberapa metode untuk menghilangkan surface-related multiple diantaranya adalah Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon. SRME adalah metode untuk menghilangkan energi multiple yang dihasilkan oleh batas air-udara (surface-related multiple). SRME tidak memerlukan informasi subsurface dan informasi kecepatan. Metode Transformasi Radon merupakan salah-satu metode yang digunakan untuk mereduksi multiple data seismik. Dalam proses demultiple, metode tersebut mengubah domain data seismik dari domain waktu-jarak (time-offset) menjadi domain tau-p (intercept time-moveout ray parameter).

Dalam penelitian ini telah dilakukan tahapan pengolahan data seismik sampai migrasi menggunakan perangkat lunak ProMAX 2D. Hasil Pre-Stack Time Migration (PSTM) dengan Transformasi Radon memperlihatkan penampang reflektivitas seismik lapisan bawah permukaan lebih representatif dengan multiple yang minimal sehingga tahap interpretasi selanjutnya pada penampang seismik termigrasi semakin optimum.

Kata kunci: Multiple, Pre-Stack Time Migration (PSTM), Surface Related Multiple Elimination (SRME), dan Transformasi Radon

ABSTRACT

ANALYSIS OF SURFACE RELATED MULTIPLE ELIMINATION (SRME) AND RADON TRANSFORM METHOD FOR SUPPRESSING 2D MARINE

SEISMIC DATA IN THE NORTHERN OF PAPUA WATERS

In marine seismic data acquisition, information of subsurface structure recorded as signal along with noise such as multiple that could damage the quality of the data hence the data cannot be interpreted properly. Multiple is repetitions of reflection due to 'trapping' seismic waves in sea water or trapped in rock layers. Some method for eliminating multiple are Surface Related Multiple Elimination (SRME) and Radon Transform. SRME removes multiple energy generated by the water-air boundary or surface-related. The method does not require subsurface information and velocity information. Radon Transform is used to suppress seismic data multiple by isolating multiple from reflector. It changes domain of seismic data from time-offset domain to tau-p domain (intercept time-moveout ray parameter).

In this research is conducted the process to migrate seismic data processing using PROMAX 2D. Pre-Stack Time Migration (PSTM) output of Radon Transform displays seismic reflectivity of the subsurface section is more representative with minimum existence of multiple hence better seismic interpretation.

Keywords: Multiple, Pre-Stack Time Migration (PSTM), Radon Transform, and Surface Related Multiple Elimination (SRME)

DAFTAR ISI

HALAMAN PERNYATAAN... i

ABSTRAK ... ii

KATA PENGANTAR ... iv

DAFTAR ISI ... vii

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR TABEL ... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ... xvii

BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Masalah ... 1

1.2Identifikasi Rumusan Masalah ... 5

1.3Batasan Masalah ... 5

1.4Tujuan ... 5

1.5Metode Penelitian ... 6

1.6Manfaat Penelitian ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Konsep Dasar Seismik Refleksi ... 7

2.2 Prinsip Dasar Perambatan Gelombang Seismik ... 7

2.2.1 Hukum Snell ... 7

2.2.2 Prinsip Huygen ... 9

2.2.3 Prinsip Fermat ... 9

2.2.4 Difraksi ... 10

2.3 Kecepatan Gelombang Seismik Dalam Medium Elastik ... 10

2.4 Wavelet Seismik ... 11

2.5 Tau-P ... 13

2.6 Konvolusi ... 14

2.8 Multiple ... 16

2.9 Normal Move Out (NMO) ... 19

2.10 Surface Related Multiple Elimination (SRME) ... 22

2.10.1 Konsep Matematis SRME ... 25

2.10.2 Tahapan SRME ... 28

2.11 Metode Transformasi Radon ... 31

2.11.1 Transformasi Radon Paraboik ... 33

2.11.2 Transformasi Radon Parabolik Sebagai Filter Moveout ... 35

2.12 Stacking ... 36

2.13. Migrasi ... 37

2.13.1 Pengertian Migrasi... 37

2.13.2 Konsep Dasar Migrasi ... 37

BAB III METODE PENELITIAN 3.1Lokasi Akuisisi Data Seismik... 40

3.2Peralatan Akuisisi Seismik 2D ... 43

3.2.1 Peralatan Seismic Multichannel ... 44

3.3Data Lapangan ... 53

3.3.1 Diagram Alir Pengolahan Data... 54

3.4Pengolahan Data Seismik ... 55

3.4.1 Pre-Processing ... 55

3.4.2 Analisis Kecepatan ... 62

3.4.3 Penerapan Metode SRME ... 64

3.4.4 Penerapan Metode Transformasi Radon... 73

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1Analisis Raw Data ... 79

4.2Analisis Geometry ... 81

4.3Autocorrelation ... 82

4.5Analisis Kecepatan ... 84

4.6Analisis Demultiple ... 85

4.7Analisis Pre-Stack Time Migration (PSTM) ... 88

4.8Interpretasi Geologi ... 89

BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 91

5.2 Saran ... 92

DAFTAR PUSTAKA ... 93 LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 : Refleksi dan Refraksi Saat VP2> VS2> VP1> VS1

(Yuliandri, 2009) ... 8

Gambar 2.2 : Prinsip Huygen (R.Setiady, 2004) ... 9

Gambar 2.3 : Representasi Wavelet (Yilmaz, 1987) ... 12

Gambar 2.4 Wavelet fase nol dan fase minimum. (Yilmaz, 1987) ... 12

Gambar 2.5 Ilustrasi ray parameter ... 13

Gambar 2.6 : Tranformasi rekaman seismik menjadi domain tau (Abdullah, 2007). ... 14

Gambar 2.7 : Contoh aplikasi tranformasi tau-p untuk data real (Abdullah, 2007) ... 14

Gambar 2.8 : Skema proses konvolusi. (Yilmaz, 1987) ... 15

Gambar 2.9 : Macam-macam multiple: (a) water-bottom multiple orde satu dan orde dua. (b) free-surface multiple orde satu dan orde dua. (c) pegleg multiple orde satu dan orde dua. (d) intrabed multiple orde satu dan orde dua. (e) interbed multiple orde satu dan orde dua (Yilmaz, 1987) ... 18

Gambar 2.10 : Rekaman Seismik yang menunjukan Multiple (Abdullah, 2007)... 19

(b) Dipping reflektor CMP≠CDP (R.Setiady, 2004)………...…20

Gambar 2.12: Koreksi NMO (A.Priyono, 2006) ... 20

Gambar 2.13 : Koreksi NMO pada suatu CMP gather, (a) Sebelum dilakukannya koreksi NMO (b) Setelah dilakukannya koreksi NMO (Yilmaz, 2001) ... 21

Gambar 2.14 : Multiple permukaan orde pertama dapat dilihat sebagai kombinasi dua refleksi primer yang dihubungkan satu sama lain pada titik refleksi permukaan.

(Verschuur, 2006) ... 22 Gambar 2.15 : Proses metode SRME (Abdullah, 2007) ... 24

Gambar 2.16 : Menunjukkan keampuhan metode SRME dibandingkan dengan metode konvensional (Abdullah, 2007) ... 24

Gambar 2.17 : a) Setelah refleksi di permukaan, seluruh refleksi primer yang tedapat di dalam respon impulse bawah permukaan x0(t), menjadi multiple orde pertama. Setelah refleksi

berikutnya di permukaan mereka menjadi multiple orde kedua, dan seterusnya. b) Pembentukan multiple permukaan dapat dinyatakan dalam diagram umpan balik.

(Verschuur, 2006) ... 26

Gambar 2.18 : Pembentukan multiple permukaan melalui auto-konvolusi dari respon refleksi primer. (Verschuur, 2006) ... 27

Gambar 2.19 : Diagram alir pengurangan adaptif Least-Square

Gambar 2.20 : Pemetaan domain CMP gather (a) menjadi domain

slant-stack (b) dan domain radon (c) (O.Yilmaz, 2001) ... 31

Gambar 2.21 : Ilustrasi difraksi (Yilmaz, 1987) ... 38

Gambar 3.1 : Rupa bumi dasar laut dari lempeng Caroline dicirikan oleh cekungan, tinggian, punggungan dan palung laut. Garis merah menerus merupakan patahan geser; garis merah bergigi adalah penunjaman lempeng; garis merah putus dan titik adalah zona pemekaran lempeng dan titik-titik merah adalah kelurusan struktur (GMTmap.v.3). ... 41

Gambar 3.2 : (a) Peta Lintasan Akuisisi Seismik (b) Morfologi Dasar Laut Daerah Survei Seismik ... 42

Gambar 3.3 : Sistem navigasi dan hubungannya dengan peralatan-peralatan lain selama survei lapangan ... 43

Gambar 3.4 : Echosounder SyQuest Bathy 2010 ... 44

Gambar 3.5 : Konfigurasi airgun selama survei seismik ... 45

Gambar 3.6 : Airgun yang digunakan di Kapal Riset Geomarin III ... 45

Gambar 3.7 : Layar Gun Controller (kiri) dan layar DigiCourse (kanan) ... 46

Gambar 3.8 : Konfigurasi Array Gun dan Streamer yang dipergunakan selama kegiatan survei seismik multichannel ... 48

Gambar 3.9 : Streamer ... 49

Gambar 3.11 : Sercel Seal Recording System yang digunakan selama

survei ... 51

Gambar 3.12 : Screenshot dari menu utama Recording System pada layar monitor HCL ... 52

Gambar 3.13 : Monitoring kualitas data perekaman data seismik oleh eSQCPro. ... 52

Gambar 3.14 : Diagram Alir Metode Penelitian ... 54

Gambar 3.15 : Urutan tahapan pengolahan data seismik ... 55

Gambar 3.16 : Tahapan input data ... 56

Gambar 3.17 : Parameter rawdata ... 56

Gambar 3.18 : Urutan flow tahapan geometry ... 57

Gambar 3.19 : Panel Jendela Geometry ... 58

Gambar 3.20 : Tampilan Jendela Geometry Setup ... 58

Gambar 3.21 : Parameter-parameter dari flow proses Inline Geom Header Load ... 59

Gambar 3.22 : Stacking Chart hasil geometry ... 60

Gambar 3.23 : Urutan flow tahapan preprocessing ... 61

Gambar 3.24 : Jendela Interactive Spectral Analysis ... 62

Gambar 3.25 : Parameter Bandpass Filter untuk dekonvolusi ... 62

Gambar 3.27 : Jendela Velocity Analysis ... 64

Gambar 3.28 : Flow SRME ... 65

Gambar 3.29 : Wiggle Trace SRME Macro ... 67

Gambar 3.30 : Wiggle Trace SRME Un-regularization ... 68

Gambar 3.31 : Jendela picking horizon multiple ... 69

Gambar 3.32 : Flow Velocity Analysis SRME ... 70

Gambar 3.33 : Jendela picking Velocity Analysis SRME... 71

Gambar 3.34 : Flow DMO SRME ... 72

Gambar 3.35 : Flow PSTM SRME ... 72

Gambar 3.36 : Flow Radon ... 73

Gambar 3.37 : Parameter Radon Analysis ... 74

Gambar 3.38 : (a.) Jendela Radon Analysis before (b) Jendela Radon Analysis after ... 75

Gambar 3.39 : Flow Radon Velocity Analysis ... 76

Gambar 3.40 : Flow DMO Binning Transformasi Radon ... 77

Gambar 3.41 : Flow PSTM Transformasi Radon ... 78

Gambar 4.1: Shot Gather FFID 3726 dan FFID 3727 ... 80

Gambar 4.2 : Tampilan Geometry Setting. ... 81

Gambar 4.4 : Tampilan predictive deconvolution. ... 84

Gambar 4.5 : Semblance analisis kecepatan. ... 85

Gambar 4.6 : Tampilan Horizon Multiple (atas), hasil SRME (tengah) dan hasil Transformasi Radon (bawah) ... 86

Gambar 4.7 : Tampilan FFID 4190-4715 hasil metode SRME (atas) dan

Transformasi Radon (bawah). ... 87

Gambar 4.8 : Tampilan PSTM SRME (atas) dan

PSTM Transformasi Radon (bawah). ... 88

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 : Harga kecepatan dan impedansi akustik gelombang-P untuk

berbagai jenis batuan sedimen. (Priyono, A, 2006) ... 11

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 3.1 : Peta Daerah Survei Akuisisi Seismik

di Perairan Utara Papua... 95

Lampiran 3.2 : Parameter Processing ... 96

Lampiran 4.1 : Data sekunder survei LKI ... 124

Lampiran 5 : Dokumentasi Akuisisi Seismik di Perairan Utara Papua

BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang Masalah

Seiring dengan bertambah majunya ilmu pengetahuan dan teknologi mendorong manusia untuk lebih mengeksplorasi kekayaan dan sumber daya alam yang belum terjamah, khususnya di lautan. Hal ini dapat dilihat dari banyaknya kegiatan ekplorasi kekayaan bawah laut seperti minyak bumi, hidrotermal, energi dan mineral lain yang terkandung didalamnya. Seperti diketahui, Indonesia mempunyai wilayah perairan yang cukup luas, dengan kurang lebih 70% wilayahnya adalah lautan dan memiliki kekayaan sumber daya alam yang melimpah. Selama ini sumber daya alam yang banyak dieksplorasi adalah sumber daya alam di darat, baik itu emas, batu bara, nikel, minyak bumi dan gas. Sehingga sumber daya alam yang ada di laut masih sedikit dieksplorasi. Berdasarkan penelitian yang sudah dilakukan oleh beberapa lembaga penelitian, sumber daya alam di lautan Indonesia memiliki kekayaan sumber daya alam yang lebih melimpah daripada di darat. Oleh karena itu, saat ini eksplorasi sumber daya alam di laut sangat banyak dilakukan. Wilayah perairan Utara Papua menjadi salah satu tempat yang berpotensi menghasilkan sumber daya alam yang melimpah, Selama ini eksplorasi minyak dan gas bumi (migas) masih terpusat di kawasan barat Indonesia. Padahal Kawasan Timur Indonesia menyimpan potensi migas yang besar, namun belum dieksplorasi. Wilayah Perairan Papua diprediksi memiliki cadangan minyak dan gas bumi akan tetapi belum dieksplorasi, karena terkendala infrastruktur dan kondisi lokasi yang sulit. Kawasan Timur Indonesia memang lebih banyak memiliki kandungan gas dan minyak, karena kawasan itu memiliki banyak bebatuan tua. Kendala utama yang dihadapi di Kawasan Timur Indonesia adalah, masih minimnya infrastruktur dan topografi daerah. Rata-rata

2

lokasi blok minyak dan gas bumi, berada di pegunungan atau laut dalam, sehingga membutuhkan infrastruktur dan teknologi tinggi.

Dalam upaya pencarian sumber daya alam di wilayah laut diperlukan penelitian terlebih dahulu untuk mengetahui gambaran sebaran potensi sumber daya alam tersebut, sehingga dapat meminimalisir kegagalan yang terjadi. Salah satu metode eksplorasi geofisika yang sering digunakan untuk mengetahui struktur geologi bawah permukaan laut adalah metode seismik refleksi multichannel. Metode seismik refleksi multichannel merupakan salah satu metode geofisika yang digunakan untuk menyelidiki struktur lapisan bawah permukaan dengan target kedalaman yang cukup jauh. Metode ini memberikan gambaran yang cukup baik tentang bawah permukaan. Tiga hal pokok yang menjadi tahapan dalam metode ini adalah acquisition, processing, dan interpretation. Dari ketiga tahapan tersebut, tahap processing atau seismic data processing (pengolahan data seismik) merupakan tahap yang sangat berpengaruh. Karena pada tahapan ini data yang direkam pada field tape (hasil dari akuisisi seismik multichannel baik untuk data darat, data zona transisi, maupun data laut) akan diproses sehingga menghasilkan suatu penampang seismik yang merepresentasikan struktur lapisan bawah permukaan bumi.

Dalam metode seismik refleksi multichannel di laut, sumber gelombang buatan yang dikirimkan menembus tiap lapisan bumi akan dipantulkan kembali berdasarkan reflektivitas batas lapisan. Gelombang yang dipantulkan dari lapisan permukaan bumi akan diterima suatu alat yang disebut hydrophone. Hydrophone akan mencatat waktu kedatangan dari gelombang pantul seismik dan mengubah gelombang tersebut menjadi bentuk digital kemudian direkam.

Dalam pengambilan data seismik laut, terkadang bukan hanya sinyal informasi struktur bawah permukaan yang terekam tetapi juga gangguan atau noise yang bisa merusak kualitas data sehingga data tidak bisa diinterpretasi dengan baik. Salah satu jenis gangguan yang sering dijumpai dalam perekaman data seismik laut adalah multiple. Multiple adalah pengulangan refleksi akibat ’terperangkapnya’ gelombang seismik dalam air laut atau terperangkap dalam lapisan batuan lunak. Terdapat beberapa macam multiple: (a) water-bottom

multiple atau surface-related multiple, (b) peg-leg multiple dan (c) intra-bed multiple. Pemisahan antara sinyal dan noise, incoherent maupun coherent, merupakan hal yang penting dalam suatu processing data seismik. Walaupun setelah dilakukan processing data seismik, noise coherent terkadang masih menyatu dengan sinyal. Salah satu noise coherent adalah surface-related multiple. Gelombang multiple masih menjadi permasalahan serius dalam pengolahan data seismik dikarenakan gelombang multiple sulit dihilangkan. Beberapa teknik pengolahan data seismik yang bisa menghilangkan multiple adalah predictive deconvolution, akan tetapi metode tersebut masih memiliki keterbatasan terutama pada multiple tipe water bottom multiple dan dalam hal keterbatasan offset. Teknik yang bisa mengeliminasi multiple diantaranya adalah teknik Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan transformasi radon.

Metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) sudah diperkenalkan oleh Verschuur dan Berkhout sejak tahun 1997, namun metode ini baru populer di industri migas sejak tahun 2003-an. Surface Related Multiple Elimination (SRME) adalah metode untuk menghilangkan energi multiple yang dihasilkan oleh batas air-udara (surface-related multiples). Multiple yang dihasilkan oleh batas air-udara ini kadang-kadang sangat sulit dihilangkan dengan menggunakan metode demultiple konvensional biasa. Kelebihan SRME dibandingkan teknik-teknik demultiple lain, yaitu tidak memerlukan informasi subsurface dan informasi kecepatan.

SRME akan lebih optimal apabila diaplikasikan untuk data seismik marine, terlebih dengan spatial sampling yang cukup rapat, terutama di arah crossline. SRME memerlukan adanya shot di tiap posisi receiver, yang hampir tidak mungkin dilakukan di lapangan dengan alasan ekonomis, sehingga data interpolation dan regularization merupakan salah satu pre-requisite untuk SRME. SRME dapat pula dilakukan untuk data land seismic apabila terdapat surface-related multiples. SRME bertujuan menghilangkan surface-surface-related multiples yang mungkin tidak efektif dihilangkan dengan moveout-based demultiple. Contoh kasus dimana moveout-based demultiple menjadi tidak efektif: shallow water multiples, diffracted dan non-zero offset apex multiples, multiples di near offset.

4

Diharapkan dengan metode SRME ini dapat menekan surface-related multiples dengan efektif meskipun tanpa informasi mengenai subsurface (velocity).

Metode radon merupakan metode untuk mereduksi multipel dalam data seismik. Prinsip yang digunakan dalam metode ini adalah merubah domain data seismik menggunakan pendekatan moveout parabola. Dengan menggunakan pendekatan moveout parabola, domain waktu-jarak (t-x) dirubah menjadi domain tau-p (intercept time-parameter ray). Hal ini dilakukan karena pada domain tau-p suatu multipel akan mudah dibedakan terhadap data primernya.

Untuk mendapatkan penampang seismik bawah permukaan yang baik, perlu juga dilakukan proses migrasi. Migrasi adalah proses dimana seolah-seolah kita mengetahui dengan tepat posisi reflektor dibawah permukaan bumi, mengkoreksi penggambaran struktur geologi bawah permukaan pada penampang seismik yg muncul akibat adanya distorsi posisi. Tujuan dari migrasi adalah untuk mengetahui gambaran fisis bawah permukaan dengan cermat.

Kedudukan reflektor yang tergambar pada penampang seismik hasil stack belumlah mencerminkan kedudukan yang sebenarnya (masih semu), karena rekaman normal incident belum tentu tegak lurus terhadap bidang permukaan, terutama untuk bidang reflektor miring. Untuk mendapatkan kedudukan reflektor yang sebenarnya perlu dilakukan perpindahan ke posisi dan waktu pantul yang sebenarnya berdasarkan lintasan gelombangnya. Proses inilah yang dikenal dengan proses migrasi.

Hasil migrasi dengan proses Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon diharapkan dapat membuat reflektivitas penampang seismik lapisan bawah permukaan menjadi lebih representatif tanpa adanya multiple sehingga tahap interpretasi selanjutnya pada penampang seismik termigrasi akan semakin optimum. Hal ini sangat bermanfaat dalam menentukan sumber daya alam yang terdapat di tempat akuisisi data seismik.

1.2 Identifikasi Masalah

Bagaimana menampilkan pola reflektivitas penampang seismik bawah permukaan 2D pre-stack time migration yang telah mengalami penekanan multiple oleh Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon yang kemudian hasil kedua penampang tersebut dibandingkan.

1.3 Batasan Masalah

Pola reflektivitas penampang seismik bawah permukaan 2D pre-stack time migration dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dibandingkan dengan pola reflektivitas penampang seismik bawah permukaan 2D dengan metode Transformasi Radon. Pengolahan data seismik dilakukan dengan filter bandpass (bandpass filter) dan analisis kecepatan RMS (root mean square velocity analysis). Dari hasil pola reflektivitas penampang seismik yang diperoleh akan dicari informasi geologi untuk menentukan struktur geologi dari batas-batas landas kontinen Perairan Utara Papua.

1.4 Tujuan

1. Melakukan proses migrasi data seismik pre-stack time migration dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon sehingga diperoleh penampang seismik bawah permukaan Perairan Utara Papua yang berkualitas tanpa adanya keberadaan multiple sebelum dilakukan interpretasi.

2. Membandingkan hasil penampang sesimik bawah permukaan Perairan Utara Papua hasil dari pre-stack time migration dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan metode Transformasi Radon.

3. Memperoleh informasi geologi dari hasil penampang seismik bawah permukaan Perairan Utara Papua yang akan membantu proses interpretasi untuk mengetahui potensi sumber daya alam di Perairan Utara Papua.

6

1.5 Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan software ProMAX 2D dengan menggunakan data primer untuk melakukan pengolahan data seismik dan menggunakan metode studi literatur dari beberapa kajian pustaka ilmiah (jurnal ilmiah, artikel ilmiah, dan literasi ilmiah). Untuk Akuisisi data seismik dilakukan oleh lembaga penelitian Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan (PPPGL) di Perairan Utara Papua.

1.6 Manfaat Penelitian

1. Hasil penampang seismik bawah permukaan 2D dari pre-stack time migration dengan menggunakan Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon dapat bermanfaat sebagai data yang siap diinterpretasi untuk menentukan potensi sumber daya alam yang ada di bawah permukaan Perairan Utara Papua.

2. Hasil penampang seismik tersebut bisa digunakan juga untuk menentukan batas landas kontinen garis terluar dari Perairan Utara Papua.

BAB III

METODE PENELITIAN

Penelitian ini disusun menggunakan pendekatan kualitatif karena tidak menyajikan data-data kuantitatif melainkan analisis pengolahan data sehingga diperoleh hasil penampang struktur geologi bawah permukaan yang baik. Data hasil akuisisi diproses secara terpadu dalam pengolahan data seismik (seismic data processing) menggunakan perangkat lunak ProMAX 2D sehingga diperoleh representasi dari penampang geologi bawah permukaan berupa penampang seismik hasil pre-stack time migration (PSTM) dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon.

3.1 Lokasi Akuisisi Data Seismik

Akuisisi data seismik dilakukan bersama Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan (P3GL) pada bulan April 2013 dengan menggunakan Kapal Riset Geomarin III di kawasan batas laut dan Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia di Perairan Utara Papua ditunjukan pada Gambar 3.1 yang merupakan bagian dari Samudera Pasifik atau secara lebih spesifik merupakan bagian dari Laut Caroline. Dasar laut kawasan ZEE dicirikan oleh morfologi dasar laut yang kasar dengan kedalaman laut mulai dari 2000 m sampai dengan rata-rata 4500 m. Beberapa cekungan sempit sampai pada kedalaman 5000 m teramati sepanjang palung di utara Pulau Biak dan sekitar Kelurusan Timurlaut (Gambar 3.1).

Morfologi dasar laut dicirikan oleh Tinggian Eauripik (Eauripik Rise) berarah hampir utara-selatan dengan kedalaman mulai dari 2500 m yang memisahkan Cekungan Caroline Barat dan Timur. Di sisi barat laut Caroline dicirikan morfologi kasar berupa punggungan bukit maupun perbukitan terisolir sampai pada kedalaman 1000 m dan beberapa diantaranya tersingkap membentuk

41

pulau-pulau kecil. Beberapa pematang bukit (ridge) tersingkap kepermukaan seperti Pematang Palau dan Pematang Yap (Gambar 3.1).

Gambar 3.1. Rupa bumi dasar laut dari lempeng Caroline dicirikan oleh cekungan, tinggian, punggungan dan palung laut. Garis merah menerus merupakan patahan geser; garis merah bergigi adalah penunjaman lempeng; garis merah putus dan titik adalah zona pemekaran lempeng dan titik-titik merah adalah kelurusan struktur (GMTmap.v.3).

Lintasan seismik dibuat memotong kontur untuk mendapatkan model permukaan bawah tanah yang diharapkan ditunjukan pada Gambar 3.2.

Gambar 3.2 (a) Peta Lintasan Akuisisi Seismik

Gambar 3.2 (b) Morfologi Dasar Laut Daerah Survei Seismik

43

3.2. Peralatan Akuisisi Seismik 2D

Sistem penentuan posisi kapal menggunakan sistim DGPS (Differential Global Positioning System) C-NAV yang dapat memberikan ketelitian pengukuran posisi hingga 0.1 meter

Gambar 3.3. Sistem navigasi dan hubungannya dengan peralatan-peralatan lain selama survei lapangan

C-NAV GPS

GEONAV DAN SHOT CONTROLLER

SERIAL DATASHOT NUMBER KE SEISMIC

RECORDER

DATA KEDALAMAN DARI ECHOSOUNDER

FIX SHOT KE TTS GUN CONTROLLER

NMEA STRING

HELMSMAN’S

DISPLAY NMEA STRING

DATA ARAH DARI GIRO

Pengukuran kedalaman dasar laut dilakukan dengan menggunakan Echosounder SyQuest

Bathy 2010 frekuensi sekitar 3.5 kHz, karena daerah survei termasuk perairan dalam

(lebih dari 1000 m).

Gambar 3.4 memperlihatkan Echosounder yang digunakan pada Geomarin III mendapatkan data posisi dari DGPS C-Nav dan memberikan keluaran data kedalaman digital terukur di bawah transduser (DBT, depth below transducer) ke sistem navigasi

GeoNav.

3.2.1 Peralatan Seismic Multichannel a. Seismic Compressor dan Array Airgun

Kapal Riset Geomarin III memiliki 2 unit kompresor seismik tipe SBM 18-44/2700 dari Atlas Copco masing-masing dengan kapasitas minimum 620 SCFM pada 1400 rpm dan kapasitas maksimum 800 SCFM pada 1800 rpm. Konfigurasi dan posisi airgun yang dipergunakan selama survei seismik berlangsung terlihat pada Gambar3.5. Jarak antar airgun ke

45

arah penarikan adalah 1 meter, dan jarak antar airgun yang berdampingan (parallel cluster) adalah 0.8 meter.

Dalam operasional kegiatan lapangan array airgun tersebut ditarik 40 meter dibelakang kapal, dan jarak airgun terhadap streamer dibelakangnya adalah 250 meter (Gambar 3.9.). Selama survei berlangsung 2 airgun dengan kapasitas total 630 cu in dioperasikan untuk mendapatkan penetrasi yang dalam dengan source interval tiap 37.5 m.

Gambar 3.6. Airgun yang digunakan di Kapal Riset Geomarin III _{Gambar 3.5 Konfigurasi Airgun selama survei seismik.}

AIRGUN 1 380 cu in

AIRGUN 3 250 cu in AIRGUN 4

250 cu in AIRGUN 2

380 cu in

ARAH

b. Gun Controller dan Digicourse

Peledakan airgun dilakukan oleh kelep (valve) Solenoid yang terpasang pada setiap Airgun. Solenoid ini memerlukan arus listrik pada tegangan 60 volt yang dibangkitkan oleh Gun Controller TTS di Laboratorium Geofisika Kapal Riset Geomarin III.

Pada Gambar 3.7 memperlihatkan Layar Gun Controller untuk memonitor terjadinya ledakan airgun (kiri) dan layar DigiCourse untuk mengatur naik-turunnya Digibird pada Streamer.

c. Streamer

Streamer berfungsi sebagai penerima pulsa suara terpantul oleh struktur perlapisan bumi di bawah permukaan dasar laut. Streamer dari Sercel Seal digunakan dalam kegiatan survei seismik ini dengan panjang 600 meter atau 4 active section (ALS) yang terdiri dari 48 active channel, dengan spasi antar channel 12.5 meter. Keseluruhan panjang tersebut terbagi kedalam 4 active section dengan panjang masing-masing 150 meter, sehingga setiap active section terdapat 12 active channel. Pada masing-masing channel terdapat 16 hydrophone aktif yang disambungkan secara paralel. Enam unit Field Digitizer Unit (FDU) dipasang di dalam streamer berfungsi mengubah sinyal analog yang diterima oleh hydrophone menjadi digital, sehingga Gambar 3.7 Layar Gun Controller (kiri) dan layar DigiCourse (kanan).

47

sinyal yang dikirim ke recording system di Laboratorium Geofisika, Kapal Riset Geomarin III telah dalam bentuk file yaitu Field File Identification (FFID) untuk setiap shot gather. Konfigurasi streamer sebagai berikut:

- 1 x 140 m Towing Cable Leader - 2 x 75 m Head Elastic Section (HESE) - 4 x 150 m Active Section (ALS)

- 1 x 50 m Tail Elastic Section (TES) - 1 x 100 m nylon rope

- Tail Buoy

Selain active streamer juga terdapat beberapa modul-modul lain yang ikut digelar di belakang kapal, konfigurasi keseluruhan adalah seperti pada Gambar 3.8.

Active streamer ditarik di belakang kapal pada kurang lebih 290 meter dari buritan. Disepanjang streamer ini dipasang 4 Ion Digibird 5010 di ujung depan, tengah dan belakang streamer, yang digunakan sebagai pengontrol kedalaman streamer. Selama survei posisi Digibird dimonitor oleh Positioning Control System (PCS) dengan perangkat lunak DigiCourse di Laboratorium Geofisika, Kapal Riset Geomarin III dan diusahakan untuk tetap berada pada kedalaman sekitar 7 meter dari permukaan laut. Posisi kedalaman streamer sangat berpengaruh pada kondisi noise (derau), jika terlalu dangkal atau dekat dengan permukaan laut noise akan meninggi akibat riak gelombang permukaan laut hingga menutupi sinyal terpantul dari dasar laut. Sebaliknya bila terlalu dalam, sensitivitas dari streamer akan berkurang akibat tingginya tekanan hidrostatis, atau secara otomatis akan mati bila kedalamannya melebihi 30 meter. Gambar 3.9 dan 3.10 mempelihatkan Streamer dan Digibird.

Gambar 3.8 Konfigurasi Array Gun dan Streamer yang dipergunakan selama kegiatan survei seismik multichannel. Empat active section atau 48 channel dipergunakan untuk akuisisi data. Streamer ditarik pada kedalaman 5 – 7 meter dari permukaan laut. TES (Tail Elastic Section) dipasang di belakang streamer untuk mengurangi noise dari Tail Buoy.

Gambar 3.9 Streamer Gambar 3.10 Digibird

d. Recording System

Seismic Recording System di Geomarin III terdiri dari beberapa sub-sistem yang disebut sebagai Sercel Seal System, disamping itu juga terdapat Deck System yang menghubungkan Streamer dengan recording system. Secara detail Recording System terdiri dari :

 HCI (Human Computer Interface), yang terdiri dari sebuah SUN Workstation Computer berikut software yang menghubungkan antara operator dengan perangkat keras Seal System.

 Modul CMXL, yang terdiri dari unit 408XL dan unit pemroses PRM. Semua parameter yang dimasukkan oleh operator melalui HCI akan diterima oleh modul ini untuk diproses.

 PRM, terdiri dari SUN Workstation dan software yang berfungsi untuk memformat data dari dan ke NAS (Network Attached Storage), printer dan sistem kontrol kualitas (eSQCPro system).

 Interface Unit, yang terdiri dari DXCU module, berfungsi sebagai pemberi daya listrik bagi Streamer serta interface aliran data dari Streamer ke CMXL dan dari Digibird ke PCS (ION Positioning Control System) di dalam Laboratorium Geofisika Geomarin III.

Kontrol kualitas perekaman selama survei berlangsung dilakukan oleh sebuah IBM Workstation berikut software eSQCPro system. Hubungan antar komputer-komputer di atas secara fisik dilakukan dengan melalui jaringan khusus yang terpisah dari jaringan komputer umum di Geomarin III. Parameter perekaman data seismik adalah :

Sampling Rate (SR) : 2 ms

Low Cut Filter (LCF) : 3 Hz dengan gain 0 dB

High Cut Filter (HCF): 1 / (2 x SR) = 1 / (2 x 2 ms) = 250 Hz Record Length (RL) : 12000 ms

Gambar 3.11 Sercel Seal Recording System yang digunakan selama survei

Pada Gambar 3.12 memperlihatkan Sreenshot dari menu utama Recording System pada layar monitor HCI yang menunjukkan berbagai parameter perekaman dan monitoring signal yang diterima oleh Streamer.

Pada Gambar 3.13. menunjukkan gambar layer monitoring kualitas data perekaman data seismik oleh eSQC Pro. Layar bagian kiri menunjukkan signal seismik yang diterima oleh masing-masing channel. Bagian tengah menunjukkan spektrum frekuensi suara yang diterima oleh Streamer. Bagian kanan menunjukkan keseluruhan penampang seismik yang telah dilakukan, diambil dari salah satu channel.

Gambar 3.13 Monitoring kualitas data perekaman data seismik oleh eSQCPro. Gambar 3.12Screenshot dari menu utama Recording System pada layar monitor HCI

3.3 Data Lapangan

Penulis melakukan pengolahan data seismik pada lintasan 5 dengan nama lintasan JYPR-05, raw data yang diolah mulai dari FFID 3501 sampai dengan FFID 5500. Data yang diperoleh masih dalam format SEG-D. Parameter akuisisi yang digunakan pada survei tersebut dijelaskan pada Tabel 3.1.

Tabel 3.1 Parameter Akuisisi pada lintasan JYPR-05 Konfigurasi Off-end Source Interval 37,5 m Group Interval 12,5 m Jumlah Source 2000 Jumlah Channel 48 Min. Offset 250 m Max. Offset 837,5 m CDP Interval 6,25 m Fold Maksimum 8

Panjang Lintasan m Line Azimuth 900

Fold Maksimum :

Panjang Lintasan : [ ]

3.3.1 Diagram Alir Pengolahan Data

Gambar 3.14 memperlihatkan diagram alir pengolahan data seismik (seismic data processing) menggunakan perangkat lunak ProMAX 2D sehingga diperoleh representasi dari penampang geologi bawah permukaan berupa penampang seismik hasil pre-stack time migration (PSTM) dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan penampang PSTM dengan metode Transformasi Radon.

3.4 Pengolahan Data Seismik

Pengolahan data seismik menggunakan perangkat lunak ProMAX 2D Version 5000 yang merupakan produk dari Landmark Halliburton Ltd. Tahapan pengolahan data seismic bertujuan untuk mengingkatkan signal to noise ratio sehingga hasil pengolahan data seismik tersebut bisa diinterpretasi secara geologi. Urutan tahapan pengolahan data seismik pada perangkat lunak ProMAX diperlihatkan pada Gambar 3.15.

Gambar 3.15 Urutan tahapan pengolahan data seismik 3.4.1 Pre-Processing

Data seismik dari hasil akuisisi tersebut masih merupakan raw data yang menggunakan tampilan hasil rekaman berdasarkan urutan sampling waktu. Oleh karena itu diperlukan tahapan demultiplexing untuk mengubah hasil rekaman berdasarkan urutan trace-trace dalam masing-masing shot gather yaitu Field File Identification (FFID). Selanjutnya data hasil demultiplexing melewati proses geometry dengan memasukkan parameter akuisisi dan posisi shot dan receiver sesuai posisi yang sebenarnya pada saat akuisisi.

a. Input Data

Dalam pengolahan data kali ini yang digunakan adalah format data SEG-Y maka, data yang awalnya berupa SEG-D diubah dahulu ke dalam format SEG-Y.

Masing-masing FFID terdiri dari 48 channel dalam rentang satu streamer dan panjang waktu rekaman two way travel time (TWT) 10 detik yang digunakan pada saat melakukan akuisisi data seismik. Flow input data beserta parameter rawdata diperlihatkan pada Gambar 3.16. dan Gambar 3.17.

Gambar 3.16. Tahapan input data

Gambar 3.17 Parameter rawdata

b. Geometry Setting

Setelah data yang akan diproses dimasukan, lalu buat Flow seperti pada Gambar 3.18 , disini akan dilakukan proses terhadap data yang sudah di input dengan

flow pengolahan data seismik yang kita inginkan, penamaan flow sebaiknya diberikan penomoran sesuai dengan urutan processingnya sehingga mempermudah kita, karena nama flow akan berurutan seperti contoh diatas. Untuk menambahkan flow, kita cukup mengklik Add. Selanjutnya kita dapat melakukan Delete, Rename dan Copy dari flow-flow yang telah ada.

Matikan flow selain dari flow di Blok 1. Flow diatas dapat di-running (execute) sekaligus, tapi sebaiknya di run dari masing-masing blok nya secara berurutan (masing-masing blok dibatasi oleh ’Add Flow Comment’) supaya lebih mudah pengecekan apabila terdapat error , bila terdapat error klik View dan lihat bagian mana yang terdapat error, perbaiki, kemudian run kembali.

Disk Data Output bertujuan agar data kita tersimpan dalam dataset project ProMAX ini. Berikan nama dataset sesuai dengan keluaran datanya.

Matikan flow selain dari flow di Blok 2. Flow ini di gunakan untuk menampilkan dataset yang kita miliki.

Gambar 3.18 Urutan flow tahapan geometry

Pada Flow ini terdapat beberapa buah Blok proses yang di batasi oleh ’Add Flow Comment’. Matikan semua proses selain dari proses di Blok 1, klik execute sehingga muncul jendela berikut ini.

Gambar 3.19 Panel Jendela Geometry

Dari sini kita telah masuk kedalam proses Geometry, yaitu memasukkan parameter akusisi kedalam dataset yang kita miliki. Terdapat tiga buah tahap yang penting pada proses ini, yakni memasukkan semua parameter geometri lapangan yang dibutuhkan, data binning, dan finalizing database.

Gambar 3.20 Tampilan Jendela Geometry Setup

Proses selanjutnya dari geometry adalah memberikan header pada raw data. Pada tahap ini informasi geometri secara otomatis dipanggil atau dikeluarkan dari database ke trace header, dengan menggunakan perintah Inline Geom Header Load.

Gambar 3.21 Parameter-parameter dari flow proses Inline Geom Header Load

Untuk melihat apakah data-data yang telah kita masukkan telah benar kita harus melakukan Quality Control hasil geometry tersebut. Setelah itu kita dapat melihat stacking chart seperti pada Gambar 3.22. Stacking chart antara CDP number terhadap interval source-receiver menunjukkan fold coverage tinggi pada CDP di pertengahan.

Gambar 3.22 Stacking Chart hasil geometry

c. Dekonvolusi

Pre-processing dilanjutkan dengan tahapan Interactive Spectral Analysis untuk memilih frekuensi bandpass filter yaitu rentang frekuensi 6-10-75-85 Hz untuk selanjutnya digunakan sebagai input dari dekonvolusi. Untuk menghilangkan noise dalam data seismik dilakukan proses editing sehingga mendapatkan data yang berkualitas sebelum dilakukan tahap selanjutnya, yakni dekonvolusi. Proses editing yang dilakukan adalah memasukkan dataset top-mute, dan decon-gate. Berikut urutan flow tahapan preprocessing diperlihatkan pada Gambar 3.23.

Gambar 3.23 Urutan flow tahapan preprocessing

Proses terakhir dalam pre-processing adalah dekonvolusi yang bertujuan untuk meningkatkan resolusi vertikal, mengurangi efek multiple yang mengganggu interpretasi data seismik serta memperbaiki bentuk wavelet yang kompleks akibat pengaruh noise. Pada bagian pre-processing ini akan dianalisis raw data setelah proses geometry, hasil dari proses editing dan hasil dari dekonvolusi.

Gambar 3.24 Jendela Interactive Spectral Analysis

Gambar 3.25 Parameter Bandpass Filter untuk dekonvolusi

3.4.2. Analisis Kecepatan

Analisis kecepatan merupakan proses pemilihan kecepatan gelombang seismik yang sesuai. Definisi kecepatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah kecepatan Root Mean Square (VRMS), yaitu kecepatan total dari sistem perlapisan

horizontal dalam bentuk akar kuadrat. Dalam penelitian ini, metode analisis kecepatan yang digunakan ialah metode mengukur-kesamaan atau metode semblance. Metode ini menampilkan spektrum kecepatan dan CDP gather secara bersamaan.

Untuk menghindari kesalahan, picking yang dilakukan harus mengalami pertambahan nilai kecepatan seiring dengan pertambahan TWT (Two Way Traveltime). Sehingga kemungkinan melakukan picking pada nilai kecepatan multiple dapat dihindari. Selain itu, picking yang dilakukan juga harus memperhatikan CDP gather dari data yang dianalisa kecepatannya. Idealnya CDP gather akan menjadi datar setelah di-apply NMO apabila picking kecepatan yang dilakukan tepat. Sehingga tampilan CDP gather bisa dijadikan acuan untuk melihat benar atau salahnya picking kecepatan yang dilakukan.

Untuk melakukan analisis kecepatan kita klik flow velocity analysis dari jendela Flows pada Gambar 3.26. Berikut flow dan spesifikasi parameter subflow proses velocity analysis dengan ProMAX 2D.

Gambar 3.26 Flow Velocity Analysis

Setelah menjalankan parameter subflow dari flow velocity analysis, klik Execute untuk menjalankan flow velocity analysis dan akan muncul jendela velocity analysis seperti pada Gambar 3.27.

Proses picking kecepatan analisis kecepatan yaitu memilih kecepatan gelombang primer pada semblance kecepatan. Picking dilakukan dengan klik kiri untuk meletakkan titik gelombang primer dan gelombang sekunder, klik tengah untuk menghapus dan klik kanan untuk menggeser titik. Setelah selesai melakukan picking klik tombol run dan akan muncul jendela Velocity Analysis berikutnya dengan CDP

yg berbeda. Analisis kecepatan yang dilakukan dengan increment CDP 100. Picking kecepatan dimulai dengan kecepatan 1500 m/s karena reflektor pertama, yakni V(RMS)

seabottom di lapisan tersebut diperkirakan sebesar 1500 m/s. Proses diatas terus dilakukan sampai muncul jendela Velocity Analysis dengan tombol run yang sudah mati kemudian semua proses yang telah dilakukan di-save.

Gambar 3.27 Jendela Velocity Analysis

3.4.3. Penerapan Metode SRME

Metode (SRME) merupakan metode untuk menghilangkan multiple permukaan yang terdapat pada data seismik dengan memanfaatkan refleksi-refleksi yang terdapat dalam data seismik pre-stack untuk memprediksi multiple permukaan.

Metode SRME memiliki tiga tahap utama: pertama, menghilangkan noise non fisis, regulasisasi data sehingga diperoleh grid sumber-penerima yang konstan,

interpolasi near dan intermediate offset yang hilang, menghilangkan gelombang langsung dan gelombang permukaan. Kedua: prediksi multiple, prediksi ini didasarkan pada observasi bahwa multiple yang terkait dengan permukaan dapat diprediksi melalui konvolusi temporal dan spasial dari data itu sendiri (Berkhout, 1982). Ketiga: data input dikurangi dengan multiple yang terprediksi pada tahap dua.

Untuk melakukan metode SRME terlebih dahulu kita buat subflow SRME seperti pada Gambar 3.28.

Gambar 3.28 Flow SRME

Dalam setiap akusisi seismik, selalu terjadi gap data pada near offset. Untuk mengisi gap pada near offset ini maka dilakukan regularization near offset. Proses regularization dilakukan dengan cara mengisi trace yang tidak terekam melalui ekstrapolasi dari trace yang ada.

Tahapan pertama yang dilakukan pada metode ini adalah SRME regularization, Sama seperti pada Radon, input yang kita masukan adalah input preprocessing. Pada tahap ini akan dibuat suatu ensemble baru dengan spasi offset yang teratur dan dilakukan ekstrapolasi trace dari offset minimum hingga offset nol. Pada tahap ini juga dilakukan interpolasi trace-trace yang berdekatan sehingga setiap satu shot point terdapat satu receiver.

b. Prediksi Multiple

Tahapan kedua adalah SRME Macro, pada tahapan ini dilakukan prediksi multiple. Prosedur prediksi multiple permukaan pada prinsipnya merupakan konvolusi antar trace seismik. Konvolusi antara trace awal dengan trace awal akan menghasilkan multiple orde satu. Konvolusi antara multiple orde satu dengan trace awal akan menghasilkan multiple orde dua. Multiple orde tiga diperoleh melalui konvolusi multiple orde dua dengan awal dan seterusnya.

Agar dapat memprediksi multiple secara akurat dan tepat dengan menggunakan wavelet yang benar, maka kedalaman source dan receiver serta wavelet source harus diketahui. Untuk melakukan proses ini, matikan semua blok, kecuali blok SRME macro, yakni blok ke dua, lalu klik Execute . Berikut jendela SRME macro diperlihatkan seperti pada Gambar 3.29.

Gambar 3.29 Wiggle Trace SRME Macro

c. SRME Un-Regularization

Modul SRME Un-Regularization diterapkan untuk mengembalikan offset nol dari estimasi multiple ke offset minimum semula, kemudian menggabungkannya dengan data input awal hasil preprocessing ke dalam satu ensemble. Input yang dibutuhkan adalah data awal hasil preprocessing dengan model estimasi multiple hasil output modul SRME Macro. Agar model prediksi multiple dapat dicocokkan dengan multiple data preprocessing melalui proses adaptif filter, maka kedua data ini harus memiliki offset yang sama. Untuk itulah dilakukan proses un-regularization, dimana offset model prediksi multiple dikembalikan menjadi offset minimum. Berikut jendela SRME Un-regularization diperlihatkan pada Gambar 3.30.

Gambar 3.30 Wiggle Trace SRME Un-regularization

d. MatchFilter

Modul Match Filter bertujuan untuk me-match-kan model estimasi multiple dengan multiple sesungguhnya yang terdapat pada data input awal. Pada proses ini digunakan filter Least-Square. Pada tahap ini kita mencoba-coba untuk mencari parameter filter yang terbaik agar model estimasi multiple mendekati multiple sesungguhnya, baik besar amplitudo maupun fasenya. Agar multiple hasil prediksi mirip atau mendekati multiple sebenarnya, maka model prediksi dikonvolusikan dengan suatu fungsi filter. Fungsi filter ini sendiri diperoleh dari dekonvolusi antara autokorelasi model prediksi multiple dengan korelasi silang data input awal dan model prediksi multiple.

Selain itu pada proses ini, dilakukan estimasi horizon multiple yang mana dua kalinya dari horizon water bottom multiple. Picking horizon diperlihatkan pada Gambar 3.31.

Gambar 3.31 Jendela picking horizon multiple

e. Adaptive Subtraction

Tahap terakhir dari penerapan SRME ini adalah menggunakan modul Adaptive Substraction atau pengurangan adaptif. Dalam modul ini data input awal akan dikurangkan dengan model multiple yang telah di match-kan dengan data multiple sesungguhnya melalui proses filter. Dalam tahap ini hasil yang diharapkan adalah data telah bebas dari multiple permukaan, sebab multiple yang dikurangkan dari data input telah mendekati besar amplitudo dan fase multiple sesungguhnya. Seperti halnya pada modul Match Filter, pada modul Adaptive Substraction ini juga kita perlu mencari parameter filter yang tebaik agar multiple yang kurangkan maksimal.

f. Velocity Analysis SRME

Velocity Analysis pada SRME sama seperti pada tahap Velocity sebelumnya, hanya saja input yang digunakan berbeda, dengan input pre-compute SRME, seperti yang diperlihatkan pada Gambar 3.32 beserta jendela velocity analysis pada Gambar 3.33.

Gambar 3.33 Jendela picking Velocity Analysis SRME

g. DMO Correction SRME

Pada kasus lapisan miring, titik tengah tidak lagi merupakan proyeksi vertikal dari titik hantam, sehingga pada kasus lapisan miring, CDP gather tidak ekuivalen dengan CMP gather. Secara sederhana DMO (Dip Move Out) dapat diterjemahkan dengan koreksi NMO pada lapisan miring. Pada bidang pemantul yang miring common mid point (CMP) tidak sama dengan common depth point (CDP) sehingga ada jarak antara titik CMP dan CDP. Koreksi DMO dilakukan untuk mengembalikan titik CDP kembali sama dengan titik CMP karena dalam pengolahan data seismik penampang seismik yang dihasilkan harus dalam zero offset. Berikut flow koreksi DMO dalam ProMAX 2D diperlihatkan pada Gambar 3.34

Gambar 3.34 Flow DMO SRME

h. Pre-Stack Time Migration SRME

Prestack migration merupakan proses dimana migrasi dilakukan terlebih dahulu sebelum data di-stack. Data input dari proses PSTM adalah data yang telah terkoreksi DMO dan binning. Dalam tugas akhir ini penulis menggunakan metode Kirchhoff sebagai alat perhitungannya. Metode Kirchhoff dilakukan dalam domain waktu 2 dimensi pada migrasi sebelum stack (Pre-stack Time Migration). Berikut flow pre-stack time migration dalam ProMAX 2D :

Gambar 3.35 Flow PSTM SRME

a. Analysis Radon

Metode radon merupakan metode untuk mereduksi multipel dalam data seismik. Prinsip yang digunakan dalam metode ini adalah merubah domain data seismik menggunakan pendekatan moveout parabola. Dengan menggunakan pendekatan moveout parabola, domain waktu-jarak (t-x) dirubah menjadi domain (tau-p) (intercept time-moveout parameter ray). Hal ini dilakukan karena pada domain tau-p suatu multipel akan mudah dibedakan terhadap data primernya.

Pertama-tama kita buat dahulu subflow untuk Radon, seperti yang diperlihatkan pada Gambar 3.36.

Gambar 3.36 Flow Radon

Setelah membuat parameter subflow dari flow Radon, kita masukan input preprocessing yang sudah dilakukan dekonvolusi, dan memasukan subflow NMO, lalu subflow Radon Analysis. Sebelum melakukan tahap Radon Analysis, terlebih dahulu kita masukan parameter-parameter seperti pada Gambar 3.37. Metode Radon yang penulis gunakan adalah Radon Parabolic.

Gambar 3.37 Parameter Radon Analysis

b. Radon Filter

Untuk melakukan Radon Filter, jalankan subflow pada blok pertama, dan matikan dahulu subflow yang ada dibawahnya, setelah itu klik Execute untuk menjalankan flow Radon analysis dan akan muncul jendela Radon Filter seperti pada Gambar 3.38.

Penampang gelombang yang disebelah kiri adalah penampang sebelum dilakukan picking Radon, dan yang disebelah kanan setelah dilakukan picking Radon. Penulis melakukan top picking dari rentang Moveout 0 sampai dengan 100.

Gambar 3.38 (a) Jendela Radon Analysis before

c. Radon Velocity Analysis

Setelah itu, lakukan Velocity Analysis ulang untuk Transformasi Radon, dengan input radon. Tahapan untuk melakukan Velocity Analysis sama seperti pada tahap Velocity sebelumnya, hanya saja input yang digunakan berbeda. Velocity Analysis Radon ditunjukan pada Gambar 3.39.

Gambar 3.39 Flow Radon Velocity Analysis

d. DMO Correction Radon

Sama seperti pada SRME, setelah dilakukan analisa kecepatan, perlu juga dilakukan koreksi DMO untuk untuk mengembalikan titik CDP kembali sama dengan titik CMP karena dalam pengolahan data seismik penampang seismik yang dihasilkan harus dalam zero offset. Berikut flow DMO diperlihatkan pada Gambar 3.40.

Gambar 3.40 Flow DMO Binning Transformasi Radon

e. Pre-Stack Time Migration Radon

Untuk memindahkan data seismik ke posisi yang benar secara horisontal maupun vertikal diperlukan proses migrasi. Migrasi menggeser kedudukan reflektor non horisontal posisi subsurface pada penampang seismik.

Sama seperti pada SRME, penulis melakukan Pre-stack time migration setelah penerapan metode Radon. Data input dari proses PSTM adalah data yang telah terkoreksi DMO dan binning sebelumnya. Berikut flow pre-stack time migration SRME dalam ProMAX 2D:

91

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

1. Telah dilakukan proses migrasi data seismik pre-stack time migration

dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan

Transformasi Radon menggunakan perangkat lunak ProMAX 2D

sehingga dihasilkan penampang seismik bawah permukaan Perairan

Utara Papua yang berkualitas dengan keberadaan multiple yang jauh

berkurang.

2. Penampang seismik pre-stack time migration dengan metode Surface

Related Multiple Elimination (SRME) menunjukan pola reflektivitas yang masih terdapat keberadaan multiple terutama pada zona-zona

tertentu. Sedangkan penampang seismik pre-stack time migration

dengan metode Transformasi Radon menujukan pola reflektivitas

dengan keberadaan multiple yang jauh berkurang.

3. Dari hasil interpretasi geologi menunjukan adanya Sedimen Miocene,

Eauripik Rise (Oligocene) dan Basement (Oceanic Crust) yang terlihat jelas dari hasil pengolahan data seismik. Rentang kecepatan

5.2 Saran

Kombinasi antara metode SRME dan Transformasi Radon dapat

digunakan untuk pengembangan teknik pengolahan data selanjutnya sehingga

hasil penampang seismik dapat menunjukan pencitraan bawah permukaan yang

93

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, A. 2007. Ensiklopedia Seismik Online.

http://ensiklopediseismik.blogspot.com/ [Diunduh : 20 Desember 2012]

Bisley, R. (2006), SRME Lunch and Learn, Presentation Documentation,

WesternGeco, Schlumberger.

Claerbout, J.F. (1985). Fundamental of Geophysical Data Processing, with

Applications to Petroleum Prospecting. Palo Alto: Blackwell Scientific Publications.

Darman, H. dan Sidi, F.H. (2000). An Outline of The Geology of Indonesia. Ikatan

Ahli Geologi Indonesia (IAGI).

Ekasapta, A. (2007). Migrasi Penampang Seismik Refleksi 2D Multichannel

Cekungan Gorontalo Menggunakan ProMAX.

Kahfi, A. Rian., (2012), Penekanan Gelombang Multiple Pada Data Seismik

Dengan Surface Related Multiple Elimination (SRME), Thesis pada Program Studi Geofisika ITB Bandung.

Priyono, A. (2006). Metoda Seismik I. Diktat Kuliah pada Program Studi

Geofisika FIKTM ITB.

ProMAX 2D Version 5000. 2011. Promax Reference. Landmark Graphics

Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan. (2013). Laporan Akhir

Penelitian Landas Kontinen Indonesia. Bandung: Puslitbang Geologi Kelautan.

Saputra, D. (2006). Atenuansi Multiple Pada Data Seismik Laut dengan

Menggunakan Metode Predictive Deconvolution dan Radon Velocity Filter. Skripsi pada Program Studi Geofisika ITB Bandung.

Setiadi, R. (2004). Evaluasi Migrasi Data Seismik Marin 2D Resolusi Tinggi

Daerah X Sulawesi Tengah. Skripsi pada Program Studi Geofisika ITB Bandung

Ramalis, T.R. (2001). Gelombang dan Optik. Common Textbook pada Jurusan

Pendidikan Fisika FPMIPA UPI.

Telford, W.M., Geldart, L.P dan Sheriff, R.E. (1990). Applied Geophysics.

Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press.

Tricahyono, wahyu, 2000, Eliminasi Multipel Dengan Menggunakan

Transformasi Radon Parabola, Surabaya: Jurusan Fisika FMIPA ITS

Verschuur, D. J. (2006), Seismic Multiple Removal Techniques : past, present and

future, EAGE.

Yilmaz, O. (1987). Seismic Data Analysis. Tulsa: Society of Exploration

Geophysicist.

Yilmaz, O. (2001), Seismic Data Analysis Volume 1, Tulsa: Society of

Exploration Geophysics

Yuliandri, I. 2009. Teori Dasar AVO.

77

Gambar 3.40 Flow DMO Binning Transformasi Radon

e. Pre-Stack Time Migration Radon

Untuk memindahkan data seismik ke posisi yang benar secara horisontal maupun vertikal diperlukan proses migrasi. Migrasi menggeser kedudukan reflektor non horisontal posisi subsurface pada penampang seismik.

Sama seperti pada SRME, penulis melakukan Pre-stack time migration setelah penerapan metode Radon. Data input dari proses PSTM adalah data yang telah terkoreksi DMO dan binning sebelumnya. Berikut flow pre-stack time

migration SRME dalam ProMAX 2D:

91

Risma Deviyanti, 2013

Analisis Metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) Dan Transformasi Radon Untuk Penekanan Multiple Pada Data Seismik 2d Marine Di Perairan Utara Papua

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

1. Telah dilakukan proses migrasi data seismik pre-stack time migration dengan metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan Transformasi Radon menggunakan perangkat lunak ProMAX 2D sehingga dihasilkan penampang seismik bawah permukaan Perairan Utara Papua yang berkualitas dengan keberadaan multiple yang jauh berkurang.

2. Penampang seismik pre-stack time migration dengan metode Surface

Related Multiple Elimination (SRME) menunjukan pola reflektivitas

yang masih terdapat keberadaan multiple terutama pada zona-zona tertentu. Sedangkan penampang seismik pre-stack time migration dengan metode Transformasi Radon menujukan pola reflektivitas dengan keberadaan multiple yang jauh berkurang.

3. Dari hasil interpretasi geologi menunjukan adanya Sedimen Miocene,

Eauripik Rise (Oligocene) dan Basement (Oceanic Crust) yang terlihat

jelas dari hasil pengolahan data seismik. Rentang kecepatan gelombang seismik hasil analisis kecepatan sekitar 1500-4000 m/s.

5.2 Saran

Kombinasi antara metode SRME dan Transformasi Radon dapat digunakan untuk pengembangan teknik pengolahan data selanjutnya sehingga hasil penampang seismik dapat menunjukan pencitraan bawah permukaan yang lebih baik.

93

Risma Deviyanti, 2013

Analisis Metode Surface Related Multiple Elimination (SRME) Dan Transformasi Radon Untuk Penekanan Multiple Pada Data Seismik 2d Marine Di Perairan Utara Papua

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, A. 2007. Ensiklopedia Seismik Online.

http://ensiklopediseismik.blogspot.com/ [Diunduh : 20 Desember 2012]

Bisley, R. (2006), SRME Lunch and Learn, Presentation Documentation, WesternGeco, Schlumberger.

Claerbout, J.F. (1985). Fundamental of Geophysical Data Processing, with

Applications to Petroleum Prospecting. Palo Alto: Blackwell Scientific

Publications.

Darman, H. dan Sidi, F.H. (2000). An Outline of The Geology of Indonesia. Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI).

Ekasapta, A. (2007). Migrasi Penampang Seismik Refleksi 2D Multichannel

Cekungan Gorontalo Menggunakan ProMAX.

Kahfi, A. Rian., (2012), Penekanan Gelombang Multiple Pada Data Seismik

Dengan Surface Related Multiple Elimination (SRME), Thesis pada

Program Studi Geofisika ITB Bandung.

Priyono, A. (2006). Metoda Seismik I. Diktat Kuliah pada Program Studi Geofisika FIKTM ITB.

ProMAX 2D Version 5000. 2011. Promax Reference. Landmark Graphics Corporation. Houston.

Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan. (2013). Laporan Akhir

Penelitian Landas Kontinen Indonesia. Bandung: Puslitbang Geologi

Kelautan.

Saputra, D. (2006). Atenuansi Multiple Pada Data Seismik Laut dengan

Menggunakan Metode Predictive Deconvolution dan Radon Velocity Filter.

Skripsi pada Program Studi Geofisika ITB Bandung.

Setiadi, R. (2004). Evaluasi Migrasi Data Seismik Marin 2D Resolusi Tinggi

Daerah X Sulawesi Tengah. Skripsi pada Program Studi Geofisika ITB

Bandung

Ramalis, T.R. (2001). Gelombang dan Optik. Common Textbook pada Jurusan Pendidikan Fisika FPMIPA UPI.

Telford, W.M., Geldart, L.P dan Sheriff, R.E. (1990). Applied Geophysics. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press.

Tricahyono, wahyu, 2000, Eliminasi Multipel Dengan Menggunakan Transformasi Radon Parabola, Surabaya: Jurusan Fisika FMIPA ITS

Verschuur, D. J. (2006), Seismic Multiple Removal Techniques : past, present and future, EAGE.

Yilmaz, O. (1987). Seismic Data Analysis. Tulsa: Society of Exploration Geophysicist.

Yilmaz, O. (2001), Seismic Data Analysis Volume 1, Tulsa: Society of Exploration Geophysics