T2 Lampiran Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Hubungan Gaya Kepemimpinan Demokratik Kepala Sekolah Dan Etos Kerja Dengan Kinerja Mengajar Guru SD Negeri Di Kecamatan Mranggen Demak

Lampiran 1
PERNYATAAN VARIABEL
GAYA KEPEMIMPINAN DEMOKRATIS,
ETOS KERJA, DAN KINERJA MENGAJAR
Petunjuk Umum
1. Mohon Bapak atau Ibu memberikan tanggapan
atau

jawaban

terhadap

pernyataan-pernyataan

yang tersedia di bawah ini: sesuai dengan kata hati
maupun

kenyataan

yang


dialami

selama

melaksanakan tugas jabatan/pekerjaan selama ini.
2. Jawaban Bapak/Ibu dilakukan dengan melingkari
(disilang) salah satu dari lima pilihan jawaban.
Petunjuk Pengisian:
Mohon membaca pernyataan dengan teliti dan
pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai
menurut Anda dengan memberi tanda

(V) pada

kotak atau kolom yang tersedia.
Keterangan:
TP

: Tidak Pernah


J

: Jarang

SR

: Sering

SL

: Selalu

73

3. Untuk pertanyaan terbuka (belum ada jawabannya)
mohon Bapak/Ibu menjawab sesuai kata hati dan
kenyataan yang dialami.
A. IDENTITAS RESPONDEN
a. Nomor


:

b. Jenis kelamin

:

c. Umur

:

d. Agama

:

e. Tingkat Pendidikan

: SPG/SGA/D2/D4/S1/S2 *

f. Masa Kerja
a. Golongan


: 0–5 TH/6–10 TH/11–15/
16–20 TH

b. Keseluruhan

: 5-10/11-15/16-20/
21–25 Th/26 Th Keatas*

B. BUTIR-BUTIR PERNYATAAN
1. Pernyataan Variabel Gaya Kepemimpinan Demokratis
No
1

2

74

Pernyataan
Saya

selalu
mempertahankan
otoritas pengambilan keputusan
akhir dalam organisasi atau tim saya.
Saya
selalu
mencoba
untuk
memasukkan satu atau lebih guru
dalam menentukan apa yang harus
dilakukan
dan
bagaimana
melakukannya.
Namun,
saya
mempertahankan
otoritas
pengambilan keputusan akhir.


Selalu

Sering

Jarang

Tidak
pernah

No

Pernyataan

3

Saya dan guru saya selalu melakukan
voting setiap kali sebuah keputusan
besar harus dibuat.

4


Saya tidak mempertimbangkan saran
yang diusulkan oleh guru saya
karena saya tidak punya waktu untuk
mereka.
Saya meminta ide dan masukan dari
guru untuk rencana dan program
sekolah mendatang.
Untuk keputusan besar yang harus
disetujui dalam tim saya, harus
mendapatkan
persetujuan
dari
masing-masing
individu
atau
mayoritas dari tim.
Saya memberitahu guru saya apa
yang harus dilakukan dan bagaimana
melakukannya.

Ketika ada sesuatu yang tidak beres
dan saya perlu membuat strategi
untuk menjaga pekerjaan atau
proses agar tetap berjalan sesuai
jadwal, saya mengadakan rapat
untuk mendapatkan nasihat guru
saya.
Untuk menyebarkan informasi, saya
mengirimnya melalui email, memo,
atau pesan suara; saya sangat jarang
mengadakan rapat. Kemudian saya
berharap guru saya bertindak atas
informasi
Ketika guru saya berbuat salah, saya
memberitahu mereka untuk tidak
pernah melakukan kesalahan itu lagi
dan mencatat kesalahan tersebut.
Saya ingin menciptakan sebuah
lingkungan di mana guru menangani
kepemilikan

program.
Saya
memperbolehkan mereka untuk
berpartisipasi
dalam
proses
pengambilan keputusan.

5

6

7

8

9

10


11

Selalu

Sering

Jarang

Tidak
pernah

75

No
12

13

14


15

16

17

18

19

20

21

76

Pernyataan
Saya memperbolehkan guru saya
untuk menentukan apa yang perlu
dilakukan
dan
bagaimana
melakukannya.
Guru dan Karyawan baru tidak
diperkenankan untuk membuat
keputusan kecuali telah saya setujui
terlebih dahulu.
Saya bertanya kepada guru tentang
visi mereka, darimana mereka
melihat proses pekerjaan mereka
dan kemudian menggunakan visi
mereka jika diperlukan.

Guru saya lebih mengetahui
pekerjaan mereka daripada saya, jadi
saya memperkenankan mereka
mengambil
keputusan
untuk
melakukan pekerjaan mereka.
Ketika ada sesuatu yang salah, saya
memberitahu guru saya bahwa
prosedurnya tidak bekerja dengan
benar dan saya membuat prosedur
yang baru.
Saya memperkenankan guru saya
untuk menetapkan prioritas dengan
bimbingan saya.
Saya mendelegasikan tugas-tugas
untuk melaksanakan prosedur atau
proses baru.
Saya
terus
memantau
guru
dqankaryawan
saya
untuk
memastikan mereka bekerja dengan
benar.
Ketika ada perbedaan yang tidak
sesuai harapan, saya bekerja dengan
mereka
untuk
menyelesaikan
perbedaan tersebut.
Setiap individu bertanggung jawab
untuk
menentukan
pekerjaan
mereka.

Selalu

Sering

Jarang

Tidak
pernah

No
22

23

24

25

26

27

28
29

30

Pernyataan

Selalu

Sering

Jarang

Selalu

Seriing

Jarang

SL

SR

J

Tidak
pernah

Saya suka kekuatan dimana posisi
kepemimpinan saya mengendalikan
lebih dari bawahan.
Saya ingin menggunakan kekuatan
kepemimpinan
saya
untuk
membantu bawahan berkembang.
Saya ingin berbagi kekuasaan
kepemimpinan
saya
dengan
bawahan saya.
Guru harus diarahkan atau diancam
dengan hukuman agar membuat
mereka mencapai tujuan organisasi.
Guru akan berlatih mengarahkan diri
jika mereka berkomitmen untuk
tujuan.
Guru
memiliki
hak
untuk
menentukan
tujuan
organisasi
mereka sendiri.
Guru dan Karyawan mencari
keamanan.
Guru tahu bagaimana menggunakan
kreativitas dan kecerdikan untuk
memecahkan masalah organisasi.
Guru saya dapat memimpin dirinya
sendiri sebaik yang saya bisa.

2. Pernyataan Variabel Etos Kerja

No

Pernyataan tentang kondisi etos kerja

1

Kerja itu rahmat, Kerja adalah
terimakasihku, Aku sanggup bekerja
tulus
Kerja itu rahmat, Kerja adalah
terimakasihku, Aku sanggup bekerja
tulus

2

3

Kerja itu suci, kerja adalah panggilanku

4

Kerja itu sehat, kerja
adalah
aktualisasiku, aku sanggup bekerja ker

Tidak
pernah
TP

77

No

6

7

8

Pernyataan tentang kondisi etos kerja

Kerja itu ibadah, kerja
pengabdianku, aku sanggup
serius
Kerja itu mulia, kerja
pelayananku, aku sanggup
memuaskan
Kerja itu kehormatan, kerja
kewajibanku, aku sanggup
unggul

Selalu

Seriing

Jarang

Tidak
pernah

SL

SR

J

TP

adalah
bekerja
adalah
bekerja
adalah
bekerja

3. Pernyataan Variabel Kinerja Mengajar
No

Pernyataan tentang inerja
mengajar

1

Saya selama proses pembelajaran
menggunakan gaya mengajar yang
berbeda-beda.

2

Nilai perkembangan hasil belajar
siswa di kelas kebanyakan
mendapat nilai baik.

3

Saya setiap mengajar
menyesuaikan kemampuan siswa.

4

Saya membuat persiapan dari
rumah untuk mengajar.

5

Saya menyampaikan materi yang
sulit dengan mudah.

6

Jika ada pertanyaan dari siswa di
kelas, saya memberi jawaban yang
memuaskan.

7

Saya dalam memberikan penilaian
terhadap siswa dengan obyektif.

78

Selalu

Seriing

SL

SR

Jaran

Tidak

g

pernah

J

TP

No

9

Pernyataan tentang kondisi etos
kerja

Selalu

Seriing

Jaran
g

Tidak
pernah

SL

SR

J

TP

Saya melaksanakan tugas KBM
tidak terpengaruh oleh pekerjaan
rumah

10

Saya selalu berusaha
mengembangkan diri melalui
KKG,seminar,pelatihan dll.

11

Saya masuk kelas tepat waktu.

12

Saya tidak mengerjakan pekerjaan
tambahan selama mengajar di
dalam kelas.

13

Saya mengerjakan pekerjaannya
dengan penuh tanggung jawab
selama KBM.
Saya menyelesaikan silabus tepat
waktu di kelas.

14

Saya selalu menerapkan
bermacam-macam metode pada
waktu KBM di dalam kelas.

15

Saya selalu menerapkan
bermacam macam metode pada
waktu KBM di dalam kelas

Distribusi Jumlah Guru SD Negeri
di Kecamatan Mranggen
No
1

NAMA SD
Bandungrejo 1

Jml Guru
7

No
25

NAMA SD
Karangasem

Jml Guru
5

79

2

Bandungrejo 2

7

26

Karangsono 1

7

3

Banyumeneng 1

3

27

Karangsono 2

6

4

Banyu meneng 2

5

28

Karangsono 3

5

5

Batur sari 1

8

30

Kebonbatur 1

6

6

Batur sari 2

9

31

Kebonbatur 2

13

7

Batur sari 3

6

32

Kembangarum 1

7

8

Batursari 4

6

33

Kembangarum 2

14

9

Batursari 5

11

34

Kembangarum 4

5

10

Batur sari 6

13

35

Menur

4

11

Batursari 7

8

36

Mranggen 1

7

12

Brumbung

14

37

Mranggen 2

14

13

Candisari 1

5

38

Mranggen 3

8

14

Candisari 2

4

39

Mranggen 4

9

15

Kalitengah 1

6

40

Ngemplak

5

16

Kalitengah 2

7

41

Sumberejo 1

5

18

Kangkung 1

8

42

Sumberejo 2

6

19

Kangkung 2

8

43

Taman sari 1

7

20

Kangkung 3

6

44

Tamansari 2

5

21

Tegalarum 1

7

45

Waru

6

22

Tegalarum 2

6

46

Jamus

14

23

Wringinjajar 1

13

24

Wringinjajar 3

8
Jumlah

333

Distribusi Jumlah Guru SDN di Kecamatan Mranggen
No
1

80

Nama SD
Bandungrejo 1

Jml

Jumlah

Guru

sampel

7

4

No
25

Nama SD
Karangasem

Jml

Jumlah

Guru

Sampel

5

3

2

Bandungrejo 2

7

4

26

Karangsono 1

7

4

3

Banyumeneng 1

3

2

27

Karangsono 2

6

3

4

Banyu meneng

5

3

28

Karangsono 3

5

3

2
5

Batur sari 1

8

4

30

Kebonbatur 1

6

3

6

Batur sari 2

9

5

31

Kebonbatur 2

13

6

7

Batur sari 3

6

3

32

Kembangarum 1

7

4

8

Batursari 4

6

3

33

Kembangarum 2

14

7

9

Batursari 5

11

5

34

Kembangarum 4

5

3

10

Batur sari 6

13

6

35

Menur

4

2

11

Batursari 7

8

4

36

Mranggen 1

7

4

12

Brumbung

14

7

37

Mranggen 2

14

7

13

Candisari 1

5

2

38

Mranggen 3

8

4

14

Candisari 2

4

2

39

Mranggen 4

9

5

15

Kalitengah 1

6

3

40

Ngemplak

5

3

16

Kalitengah 2

7

4

41

Sumberejo 1

5

3

18

Kangkung 1

8

4

42

Sumberejo 2

6

3

19

Kangkung 2

8

4

43

Tamansari 1

7

4

20

Kangkung 3

6

3

44

Tamansari 2

5

3

21

Tegalarum 1

7

3

45

Waru

6

3

22

Tegalarum 2

6

3

46

Jamus

14

7

23

Wringinjajar 1

13

6

24

Wringinjajar 3

8

4

Jumlah

172

81

82

Lampiran 2
Hasil Uji Validitas Indikator Variabel
Gaya Kepemimpinan Demokratis
item

Scale Mean if
Item Deleted

X1_1
X1_2
X1_3
X1_4
X1_5
X1_6
X1_7
X1_8
X1_9
X1_10
X1_11
X1_12
X1_13
X1_14
X1_15
X1_16
X1_17
X1_18
X1_19
X1_20
X1_21
X1_22
X1_23
X1_24
X1_25
X1_26
X1_27
X1_28
X1_29
X1_30

83,50
83,90
82,93
82,83
82,83
83,40
83,50
83,07
83,07
83,43
83,87
83,50
83,93
83,17
83,13
83,53
83,03
83,70
82,93
83,73
83,00
83,67
82,97
83,03
82,57
82,87
82,97
83,27
82,97
82,60

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
108,534
102,162
106,271
106,213
106,282
103,972
104,603
105,720
107,720
107,082
105,085
105,431
106,409
108,282
102,257
105,016
106,861
106,217
106,547
105,995
105,379
106,920
108,654
106,930
107,633
109,154
107,482
105,926
106,999
107,972

0,382
0,611
0,456
0,377
0,427
0,619
0,412
0,394
0,372
0,390
0,427
0,367
0,362
0,388
0,637
0,522
0,459
0,385
0,377
0,429
0,474
0,391
0,418
0,414
0,453
0,373
0,419
0,369
0,384
0,423

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
0,883
0,877
0,881
0,883
0,882
0,878
0,882
0,883
0,883
0,883
0,882
0,884
0,883
0,883
0,877
0,880
0,881
0,883
0,883
0,882
0,881
0,883
0,882
0,882
0,882
0,883
0,882
0,883
0,883
0,882

83

Hasil Uji Validitas Indikator Variabel Etos Kerja

Scale Mean if

Scale

Corrected

Cronbach's

Item Deleted

Variance if

Item-Total

Alpha if Item

Item Deleted

Correlation

Deleted

X2_1

20,10

10,369

0,570

0,688

X2_2

20,40

10,110

0,510

0,694

X2_3

19,70

10,631

0,369

0,721

X2_4

19,80

9,683

0,376

0,730

X2_5

19,53

10,740

0,373

0,720

X2_6

19,77

10,185

0,521

0,693

X2_7

19,73

10,271

0,396

0,717

X2_8

19,63

10,999

0,412

0,714

Hasil Uji Validitas
Item Indikator Variabel Kinerja Mengajar
Scale Mean

Scale

if Item

Variance if

Deleted

Item Deleted

Corrected

Cronbach's

Item-Total Alpha if Item
Correlation

Deleted

Y1

36,20

108,234

0,639

0,928

Y2

35,47

110,257

0,634

0,928

Y3

35,67

107,264

0,658

0,927

Y4

36,27

107,030

0,612

0,929

Y5

35,73

108,892

0,601

0,929

Y6

36,27

108,823

0,610

0,928

84

Y7

36,30

103,666

0,788

0,923

Y8

35,93

108,823

0,669

0,927

Y9

36,63

104,792

0,854

0,922

Y10

36,47

106,051

0,742

0,925

Y11

35,90

106,093

0,736

0,925

Y12

36,10

107,679

0,649

0,927

Y13

35,93

109,513

0,607

0,928

Y14

36,73

111,789

0,549

0,930

Y15

36,67

108,368

0,628

0,928

Hasil Uji Reliabilitas Instrumen
Variabel

Alpha

katagori

Cronbach
Gaya

kepemimpinan

0,885

tinggi

Etos Kerja

0,736

reliabel

Kinerja mengajar

0,931

Sangat

Demokratis

tinggi

85

Hasil Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar
One sample kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardiz
ed Residual
N
Normal Permetes

172
mean
Std.devition

0000000
00000000

Most extreme

absolute

.039

Differences

positive

.039

Negative
Kolmogorov-smirnov z
Asymp.sig. (2-tailed)

A test distribution is normal

86

-.037
.5513
.966

Hasil Uji Normalitas Data Etos Kerja
One sample kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardiz
ed Residual
N
Normal Permetes

172
mean
Std.devition

0000000
00000000

Most extreme

absolute

.046

Differences

positive

.040

Negative

-.046

Kolmogorov-smirnov z

.599

Asymp.sig. (2-tailed)

.865

A test distribution is normal

87

Hasil Uji Normalitas
Data Gaya Kepemimpinan Demokratis
One sample kolmogorov-smirnov test
Unstandardiz
et Residual
N
Normal parameter

172
mean
Std Deviation

10,492

Mos Extreme

Absolute

,068

Differences

Positive

,068

Negative

,052

Kolmogorov-Smirnov Z

,888

Asymp.(2-tailed)

,410

a.Test distribution is normal

88

8326

4. Uji Korelasional
Tabel 4.10
Correlations
Gaya
Leadership

Kinerja

Demokratis
Gaya leadership demokratis pearson correlation

1

.438**
000

Sig.(2-tailed)
N
Kinerja

172

172

pearson correlation

.438**

Sig.(2-tailed)

000

N

172

1
172

**.correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed).

Correlations
Etos kerja
Etos kerja

pearson correlation

Kinerja
1

.604**
000

Sig.(2-tailed)
N
Kinerja

172

172

pearson correlation

.604**

1

Sig.(2-tailed)

000

N

172

172

**.correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed)

89

90