PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH Pengaruh karakteristik pemerintah daerah terhadap kinerja pemerintah daerah.
PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP
KINERJA PEMERINTAH DAERAH
(Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh :
DESY ANZARSARI
B 200 100 169
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul
:
PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP
KINaRJA PEMERTNTAH DAERAH (Studi Empiris Pada Kabupaten/r(ota
Se.Jawa Tengah).
Yang ditulis oleh:
Nama
: DESY ANZARSARI
NIM
:8200100169
Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk
diterima.
Surakada, November 2014
Pembimbing
U/(Fauzan
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
- *'(D". Triyonoo S.E, N,t Si)
Sf,II.
Si)
MOTTO
“Sesungguhnya setelah ada kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kami telah selesai
(dari suatu urusan),kerjakan sungguh-sungguh (urusan yang lain), dan hanya kepada
Tuhanmulah kamu hendaknya berharap.
(Q.S Al Insyiroh : 6-8)
Memiliki sedikit pengetahuan namun dipergunakan untuk berkarya jauh lebih berarti
daripada memiliki pengetahuan luas namun mati tak berfungsi..
(Kahlil Gibran)
Hiduplah dengan kesederhanaan, maka hidupmu akan lebih mudah dan nyaman.
(Penulis)
iv
PERSEMBAHAN
Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah
SWT dan terimakasih atas rahmat yang
diberikan, akan kupersembahkan karya
sederhana ini dengan tulus kepada :
Abah
dan
mamakku
yang
selalu
memberikan kasih sayang, semangat,
dukungan dan untaian do’a yang tiada
henti selalu mengiringi langkahku.
Adik dan orang tersayang yang selalu
memberi
keceriaan,
semangat
dan
dukungan.
Teman-teman
yang
memberikan
dorongan, bantuan, dan persahabatan.
Almamater
Boisnis
Surakarta.
v
Fakultas
Universitas
Ekonomi
dan
Muhammadiyah
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Dengan mengucapkan syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT yang
selalu melimpahkan rahmat, hidayah serta inayah-NYA, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul : “PENGARUH KARAKTERISTIK
PEMERINTAH
DAERAH
TERHADAP
KINERJA
PEMERINTAH
DAERAH (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)”.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang
tulus dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada semua pihak yang telah
membantu, baik secara langsung maupun tidak langsung sehingga terselesaikan
skripsi ini. Maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, MS, selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Zulfikar, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Fauzan, SE, M.Si, Akt selaku dosen Pembimbing Skripsi yang telah
menyediakan waktunya untuk memberikan masukan, bimbingan dan arahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
vi
5. Ibu Eny Kusumawati, SE, selaku Pembimbing Akademik yang selama ini
selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
6. Bapak
dan
Ibu
Dosen
Fakultas
Ekonomi
dan
Bisnis
Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah mmberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Abah dan mamak tercinta yang selalu memberikan kasih sayang, semangat,
dukungan dan untaian do’a yang tiada henti selalu mengiringi langkahku.
8. Kakakku Siti Ruliyanah, Mbah Putrid an Mbah Kakung
yang senantiasa
mendoakan dan memberiku semangat untuk terus maju dan bertahan dalam
menghadapi kesulitan, serta adekku Ahmad Ilmi Naafian yang selalu memberi
keceriaan.
9. Afif Ilah Nifzul Fikry tersayang yang memberikan dukungan, semangat dan
menemani dalam segala kondisi.
10. Sahabatku akuntansi 2010 tersayang Rizky Noor Afriani, Agnes, Ainun dan
Viky, Vera, Bundar, Mira serta teman-teman kelas F terima kasih atas
kebersamaan kita selama menempuh pendidikan di kampus ini.
11. Kelompok bimbingan skripsi dan lain-lain yang tidak dapat ditulis satu persatu
yang telah selalu memberikan dorongan dan bantuan selama penulisan skripsi
ini.
12. Seluruh civitas akademika Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
berjasa memberikan ilmu dan membantu kelancaran studi selama penulis
belajar di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna, namun penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi penulisan selanjutnya. Masukkan baik krik maupun saran
yang bersifat membangun demi perbaikan skripsi ini sangat penulis harapkan.
Wassalamualikum Wr. Wb
Surakarta,
November 2014
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
ii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ..........................................................
iii
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
v
KATA PENGANTAR .....................................................................................
vi
ABSTRAKSI ...................................................................................................
ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ............................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xiii
ABSTRACT ....................................................................................................
xv
ABSTRAK ......................................................................................................
xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
Latar Belakang ........................................................................
1
Perumusan Masalah................................................................
5
Tujuan Penelitian....................................................................
6
Manfaat Penelitian..................................................................
6
Sistematika Penelitian ............................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori .........................................................................
ix
9
BAB III
BAB IV
1. Kinerja Pemerintah Daerah .................................................
9
2. Karakteristik Pemerintah Daerah .........................................
12
3. Ukuran (size) Pemerintah Daerah .......................................
14
4. Kemakmuran (wealth) .........................................................
16
5. Ukuran Legislatif ................................................................
17
6. Intergovermental Renevue ..................................................
18
B. Penelitian Terdahulu .................................................................
19
C. Model Penelitian .......................................................................
23
D. Pengembangan Hipotesis .........................................................
24
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ........................................................................
28
B. Data dan Sumber Data .............................................................
28
C. Objek Penelitian ......................................................................
29
D. Definisi Operasional ................................................................
30
E. Metode Analisis .......................................................................
35
1. Statistik Deskriptif ................................................................
35
2. Uji Asumsi Klasik ................................................................
35
3. Model Regresi ......................................................................
37
4. Uji Hipotesis .........................................................................
38
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Data .......................................................................
40
1. Profil Umum Jawa Tengah ...................................................
40
2. Statistik Deskriptif ................................................................
40
x
B. Pengujian Hipotesis
BAB V
1. Uji Asumsi Klasik ....................................................................
43
a. Uji Normalitas ......................................................................
44
b. Uji Multikolinieritas .............................................................
45
c. Uji Autokolerasi....................................................................
46
d. Uji Heteroskedastisitas .........................................................
47
C. Analisis Regresi ........................................................................
48
1. Uji Koefisien Determinasi ....................................................
48
2. Uji Signifikan-F ....................................................................
49
3. Uji Koefisien Regresi (Uji-t) ................................................
50
D. Pembahasan ..............................................................................
52
PENUTUP
A. Kesimpulan ..............................................................................
57
B. Saran ........................................................................................
57
C. Keterbatasan Penelitian ............................................................
59
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif ...........................................................................
41
Tabel 4.2 Uji Normalitas ..................................................................................
44
Tabel 4.3 Uji Multikolinieritas .........................................................................
45
Tabel 4.4 Uji Autokolerasi ...............................................................................
46
Tabel 4.5 Uji Heteroskedastisitas.....................................................................
47
Tabel 4.6 Uji Koefisien Determinasi ...............................................................
49
Tabel 4.7 Uji Signifikan-F ...............................................................................
50
Tabel 4.8 Uji Koefisien Regresi (Uji-t)............................................................
51
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1
Model Penelitian .......................................................................
xiii
23
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Daftar Nama Pemerintah Daerah, Total Pendapatan Pemda,
Pendapatan Asli Daerah, Jumlah DPRD, Dana Perimbangan.
Lampiran 2
Tabel Durbin-Watson
Lampiran 3
Output Regresi Berganda SPSS 17.0
xiv
ABSTRACT
This study, entitled "The Influence of Regional Government
Characteristics to The Regional Government Occupation (empirical studies on the
District / City in Central Java)". The purpose is to determine how much influence
the characteristics of the local government to local government performance. This
study examined the Financial Statements of the Government of the region by
taking a sample of 35 districts / municipalities in Central Java. The data used in
this research is secondary data.
The analytical tool used in this study is multiple regression.
From the analysis it can be concluded that the results of the classical assumption
is not found in the test problems multicollinearity, heteroscedasticity test,
autocorrelation test model (Durbin-Watson) and normal distribution normality
test.
Based on t-test analysis known government size (size) does and
legislative not affect the performance of area. While prosperity (wealth), and
revenue Intergovermental affect performance of local governments.
Keywords: Performance, Characteristics, local government size (size),
prosperity (wealth), size of the Legislature, Intergovermental renevue.
xv
ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah
Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah(studi empiris pada Kabupaten/Kota se-Jawa
Tengah) ”. Adapun tujuannya untuk mengetahui seberapa besar pengaruh
karakteristik pemerintah daerah terhadap kinerja pemerintah daerah. Penelitian ini
meneliti Laporan Keuangan Pemerintah daerah dengan mengambil sampel 35
Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
regresi berganda.
Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa dari hasil uji asumsi klasik
tidak ditemukan masalah dalam uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas,
sedangkan uji autokorelasi dengan model (Durbin-watson) terjadi autokorelasi
dan uji normalitas berdistribusi normal.
Berdasarkan analisis uji-t diketahui ukuran pemda (size) dan ukuran
legislative tidak berpengaruh terhadap kinerja penerintah daerah. Sedangkan
kemakmuran (wealth), dan intergovermental revenue berpengaruh terhadap
kinerja pemerintah daerah.
Kata Kunci : Kinerja, Karakteristik, Ukuran Pemda (size), Kemakmuran
(wealth), Ukuran Legislatif, Intergovermental renevue
xvi
KINERJA PEMERINTAH DAERAH
(Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh :
DESY ANZARSARI
B 200 100 169
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul
:
PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP
KINaRJA PEMERTNTAH DAERAH (Studi Empiris Pada Kabupaten/r(ota
Se.Jawa Tengah).
Yang ditulis oleh:
Nama
: DESY ANZARSARI
NIM
:8200100169
Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk
diterima.
Surakada, November 2014
Pembimbing
U/(Fauzan
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
- *'(D". Triyonoo S.E, N,t Si)
Sf,II.
Si)
MOTTO
“Sesungguhnya setelah ada kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kami telah selesai
(dari suatu urusan),kerjakan sungguh-sungguh (urusan yang lain), dan hanya kepada
Tuhanmulah kamu hendaknya berharap.
(Q.S Al Insyiroh : 6-8)
Memiliki sedikit pengetahuan namun dipergunakan untuk berkarya jauh lebih berarti
daripada memiliki pengetahuan luas namun mati tak berfungsi..
(Kahlil Gibran)
Hiduplah dengan kesederhanaan, maka hidupmu akan lebih mudah dan nyaman.
(Penulis)
iv
PERSEMBAHAN
Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah
SWT dan terimakasih atas rahmat yang
diberikan, akan kupersembahkan karya
sederhana ini dengan tulus kepada :
Abah
dan
mamakku
yang
selalu
memberikan kasih sayang, semangat,
dukungan dan untaian do’a yang tiada
henti selalu mengiringi langkahku.
Adik dan orang tersayang yang selalu
memberi
keceriaan,
semangat
dan
dukungan.
Teman-teman
yang
memberikan
dorongan, bantuan, dan persahabatan.
Almamater
Boisnis
Surakarta.
v
Fakultas
Universitas
Ekonomi
dan
Muhammadiyah
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Dengan mengucapkan syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT yang
selalu melimpahkan rahmat, hidayah serta inayah-NYA, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul : “PENGARUH KARAKTERISTIK
PEMERINTAH
DAERAH
TERHADAP
KINERJA
PEMERINTAH
DAERAH (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)”.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang
tulus dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada semua pihak yang telah
membantu, baik secara langsung maupun tidak langsung sehingga terselesaikan
skripsi ini. Maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, MS, selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Zulfikar, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Fauzan, SE, M.Si, Akt selaku dosen Pembimbing Skripsi yang telah
menyediakan waktunya untuk memberikan masukan, bimbingan dan arahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
vi
5. Ibu Eny Kusumawati, SE, selaku Pembimbing Akademik yang selama ini
selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
6. Bapak
dan
Ibu
Dosen
Fakultas
Ekonomi
dan
Bisnis
Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah mmberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Abah dan mamak tercinta yang selalu memberikan kasih sayang, semangat,
dukungan dan untaian do’a yang tiada henti selalu mengiringi langkahku.
8. Kakakku Siti Ruliyanah, Mbah Putrid an Mbah Kakung
yang senantiasa
mendoakan dan memberiku semangat untuk terus maju dan bertahan dalam
menghadapi kesulitan, serta adekku Ahmad Ilmi Naafian yang selalu memberi
keceriaan.
9. Afif Ilah Nifzul Fikry tersayang yang memberikan dukungan, semangat dan
menemani dalam segala kondisi.
10. Sahabatku akuntansi 2010 tersayang Rizky Noor Afriani, Agnes, Ainun dan
Viky, Vera, Bundar, Mira serta teman-teman kelas F terima kasih atas
kebersamaan kita selama menempuh pendidikan di kampus ini.
11. Kelompok bimbingan skripsi dan lain-lain yang tidak dapat ditulis satu persatu
yang telah selalu memberikan dorongan dan bantuan selama penulisan skripsi
ini.
12. Seluruh civitas akademika Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
berjasa memberikan ilmu dan membantu kelancaran studi selama penulis
belajar di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna, namun penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi penulisan selanjutnya. Masukkan baik krik maupun saran
yang bersifat membangun demi perbaikan skripsi ini sangat penulis harapkan.
Wassalamualikum Wr. Wb
Surakarta,
November 2014
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
ii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ..........................................................
iii
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
v
KATA PENGANTAR .....................................................................................
vi
ABSTRAKSI ...................................................................................................
ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ............................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xiii
ABSTRACT ....................................................................................................
xv
ABSTRAK ......................................................................................................
xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
Latar Belakang ........................................................................
1
Perumusan Masalah................................................................
5
Tujuan Penelitian....................................................................
6
Manfaat Penelitian..................................................................
6
Sistematika Penelitian ............................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori .........................................................................
ix
9
BAB III
BAB IV
1. Kinerja Pemerintah Daerah .................................................
9
2. Karakteristik Pemerintah Daerah .........................................
12
3. Ukuran (size) Pemerintah Daerah .......................................
14
4. Kemakmuran (wealth) .........................................................
16
5. Ukuran Legislatif ................................................................
17
6. Intergovermental Renevue ..................................................
18
B. Penelitian Terdahulu .................................................................
19
C. Model Penelitian .......................................................................
23
D. Pengembangan Hipotesis .........................................................
24
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ........................................................................
28
B. Data dan Sumber Data .............................................................
28
C. Objek Penelitian ......................................................................
29
D. Definisi Operasional ................................................................
30
E. Metode Analisis .......................................................................
35
1. Statistik Deskriptif ................................................................
35
2. Uji Asumsi Klasik ................................................................
35
3. Model Regresi ......................................................................
37
4. Uji Hipotesis .........................................................................
38
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Data .......................................................................
40
1. Profil Umum Jawa Tengah ...................................................
40
2. Statistik Deskriptif ................................................................
40
x
B. Pengujian Hipotesis
BAB V
1. Uji Asumsi Klasik ....................................................................
43
a. Uji Normalitas ......................................................................
44
b. Uji Multikolinieritas .............................................................
45
c. Uji Autokolerasi....................................................................
46
d. Uji Heteroskedastisitas .........................................................
47
C. Analisis Regresi ........................................................................
48
1. Uji Koefisien Determinasi ....................................................
48
2. Uji Signifikan-F ....................................................................
49
3. Uji Koefisien Regresi (Uji-t) ................................................
50
D. Pembahasan ..............................................................................
52
PENUTUP
A. Kesimpulan ..............................................................................
57
B. Saran ........................................................................................
57
C. Keterbatasan Penelitian ............................................................
59
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif ...........................................................................
41
Tabel 4.2 Uji Normalitas ..................................................................................
44
Tabel 4.3 Uji Multikolinieritas .........................................................................
45
Tabel 4.4 Uji Autokolerasi ...............................................................................
46
Tabel 4.5 Uji Heteroskedastisitas.....................................................................
47
Tabel 4.6 Uji Koefisien Determinasi ...............................................................
49
Tabel 4.7 Uji Signifikan-F ...............................................................................
50
Tabel 4.8 Uji Koefisien Regresi (Uji-t)............................................................
51
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1
Model Penelitian .......................................................................
xiii
23
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Daftar Nama Pemerintah Daerah, Total Pendapatan Pemda,
Pendapatan Asli Daerah, Jumlah DPRD, Dana Perimbangan.
Lampiran 2
Tabel Durbin-Watson
Lampiran 3
Output Regresi Berganda SPSS 17.0
xiv
ABSTRACT
This study, entitled "The Influence of Regional Government
Characteristics to The Regional Government Occupation (empirical studies on the
District / City in Central Java)". The purpose is to determine how much influence
the characteristics of the local government to local government performance. This
study examined the Financial Statements of the Government of the region by
taking a sample of 35 districts / municipalities in Central Java. The data used in
this research is secondary data.
The analytical tool used in this study is multiple regression.
From the analysis it can be concluded that the results of the classical assumption
is not found in the test problems multicollinearity, heteroscedasticity test,
autocorrelation test model (Durbin-Watson) and normal distribution normality
test.
Based on t-test analysis known government size (size) does and
legislative not affect the performance of area. While prosperity (wealth), and
revenue Intergovermental affect performance of local governments.
Keywords: Performance, Characteristics, local government size (size),
prosperity (wealth), size of the Legislature, Intergovermental renevue.
xv
ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah
Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah(studi empiris pada Kabupaten/Kota se-Jawa
Tengah) ”. Adapun tujuannya untuk mengetahui seberapa besar pengaruh
karakteristik pemerintah daerah terhadap kinerja pemerintah daerah. Penelitian ini
meneliti Laporan Keuangan Pemerintah daerah dengan mengambil sampel 35
Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
regresi berganda.
Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa dari hasil uji asumsi klasik
tidak ditemukan masalah dalam uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas,
sedangkan uji autokorelasi dengan model (Durbin-watson) terjadi autokorelasi
dan uji normalitas berdistribusi normal.
Berdasarkan analisis uji-t diketahui ukuran pemda (size) dan ukuran
legislative tidak berpengaruh terhadap kinerja penerintah daerah. Sedangkan
kemakmuran (wealth), dan intergovermental revenue berpengaruh terhadap
kinerja pemerintah daerah.
Kata Kunci : Kinerja, Karakteristik, Ukuran Pemda (size), Kemakmuran
(wealth), Ukuran Legislatif, Intergovermental renevue
xvi