59 e Mail Security

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

e-Mail Security
M.Rudyanto Arief
STMIK AMIKOM Yogyakarta
e-mail : rudyanto@amikom.ac.id

ABSTRACT
Today, most business- critical data is exchanged by using the Internet, which is inherently
unsecure. e-Mail messages and data can be read, modified, or tampered with if not secured
properly. Spam and hoaxes are common annoying problems affecting all e-mail users. Both spam
and hoaxes are unsolicited e-mail messages not explicitly requested by the recipients.
Keywords : e-Mail, Spam, Hoax, Confidentiality, Integrity, Nonrepudiation, Digital Signature,
Privacy, Algoritma Hashing, Autentikasi.

Pendahuluan
e-Mail atau surat elektronik merupakan fenomena di era 80-an. Hal ini disebabkan email merubah
perilaku banyak orang untuk berkoresponden satu sama lain. Kalau pada saat itu kartu pos, surat
konvensional, telegram merupakan metode yang banyak digunakan. Saat ini, email merupakan
pilihan yang tepat bagi orang untuk berkoresponden satu sama lain di seluruh dunia secara cepat.
Dengan email orang dapat berkirim pesan baik itu berbasis teks, gambar, atau bahkan dapat
disisipkan komponen-komponen multimedia di dalamnya. Bahkan hampir seluruh perusahaan saat
ini sudah mulai beralih menggunakan email untuk berkomunikasi dengan sesama perusahaan dan
dengan pelanggan-pelanggan mereka. Dengan hadirnya email, maka proses bisnis perusahaan
mulai bergeser. Saat ini mulai banyak bermunculan perusahaan-perusahaan yang menerapkan
konsep virtual office, dimana perusahaan tersebut secara fisik tidak ada. Sehingga perusahaan yang
termasuk kategori ini menggunakan website dan email sebagai media untuk berkomunikasi dengan
pelanggannya dan dengan perusahaan-perusahaan lainnya. Disamping kelebihan yang ditawarkan
oleh email, terdapat juga kelemahan-kelemahan di dalamnya. Salah satunya adalah isu keamanan
email.

e-Mail menyediakan komunikasi dengan biaya yang murah, mudah, dan dapat dipercaya di seluruh
dunia. Pesan e-Mail dapat berupa data teks yang dapat dibaca, gambar-gambar yang disisipkan
didalamnya, file-file suara, dan elemen-elemen lainnya. Pesan-pesan e-Mail ini dapat dengan
mudah dibaca atau dirubah oleh user yang tidak berhak jika metode pengamanan tambahan tidak

disertakan di dalamnya.

D ‐ 1 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

Gambar. 1e-Mail dapat disisipkan teks, gambar, suara, dan elemen lainnya.
Keamanan e-Mail sangat penting karena pesan-pesan e-Mail di lewatkan melalui beberapa server
terlebih dahulu sebelum di terima oleh si penerima. Ketika kita ingin mengimplementasikan
mekanisme pengamanan pada e-Mail, kita harus mempertimbangkan privacy dan integritas dari
pesan e-mail dan datanya.
Berikut adalah beberapa keuntungan jika pengamanan e-Mail benar-benar di terapkan:
□

Confidentiality

Keamanan e-mail memastikan privacy dari pesan-pesan e-mail dan kerahasiaan datanya. Pesanpesan e-mail di enkripsi untuk menjaga privacy. Hal ini dapat mengamankan proses pertukaran
data-data yang sifatnya penting dan rahasia antara pengirim pesan e-mail dan penerimanya.

Gambar. 2Keamanan e-Mail dapat menjamin Kerahasiaan

□

Integrity

Keamanan e-mail juga dapat menjamin integritas pesan-pesan e-mail dengan menggunakan
algoritma hashing yang menghasilkan “mesage digest”. Dengan metode ini, dapat dijamin bahwa
pesan e-mail tidak akan di rubah selama proses pengiriman e-mail melalui jaringan yang tidak
aman (unsecure network).

Gambar. 3Keamanan e-Mail dapat menjamin Integritas
D ‐ 2 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 
□

ISSN : 1978 – 9777 

Authentication

Didalam lingkungan jaringan yang aman, pesan-pesan e-mail di enkripsi menggunakan kunci
rahasia yang di share antara pengirim pesan dan penerima. Sistem kunci rahasia ini kemudian akan
mem-verifikasi apakah user yang sebenarnya yang telah mengirimkan pesan e-mail tersebut.
Metode verifikasi seperti ini diperlukan karena penerima pesan e-mail hanya berbagi pakai (share)
kunci rahasianya hanya dengan si pengirim pesan e-mail tersebut.

Gambar. 4Keamanan e-Mail dapat menjamin Autentikasi

□

Nonrepudiation

Nonrepudiation adalah sebuah proses untuk melakukan verifikasi antara si pengirim dan si
penerima pesan e-mail. Dengan cara ini si penerima e-mail dapat mengetahui bahwa orang yang
mengirimkan pesan e-mail adalah benar-benar si pengirim yang sah. Nonrepudiation dapat di
implementasikan dengan cara memasangkan suatu tanda tangan digital yang unik dalam sebuah
pesan e-mail. Tanda tangan digital menjamin bahwa hanya pengirim pesan e-mail yang sah yang
telah mengirimkan pesan e-mail tersebut kepada si penerima.

Gambar. 5Keamanan e-Mail dapat menjamin Nonrepudiation

Implementasi pengamanan e-mail yang efektif dapat memberikan beberapa keuntungan. Keamanan
e-mail dapat menjamin keamanan pertukaran pesan-pesan e-mail dalam jaringan internet.
Keamanan e-mail juga membolehkan kita untuk melakukan “pengarsipan” pesan-pesan email
selama kurun waktu tertentu sehingga dapat di baca kembali lagi pada suatu waktu. Keamanan email juga dapat mengurangi spam dan hoaxes. Spam adalah pesan e-mail yang membanjiri inbox
seseorang dengan isi pesan yang jenisnya sama dengan tujuan untuk memaksa orang untuk
menerima pesan e-mail tersebut. Kebanyakan spam berisikan promosi produk-produk tertentu.
Tentunya pesan-pesan seperti ini sangat mengganggu kenayamanan penerima pesan e-mail tersebut

apalagi sampai memenuhi inbox dari si penerima.
D ‐ 3 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

Spam
Spam adalah sebuah pesan e-mail yang biasanya berupa pesan komersial yang di kirimkan ke
banyak alamat e-mail. Seorang hacker biasanya mendapatkan akses ke sebuah mailing list
kemudian mengirimkan alamat-alamat e-mail dalam mailing list tersebut untuk kampanye
pemasaran produk mereka.

Gambar. 6 Spam merupakan varian dari e-mail

Spam dapat di kategorikan jenis serangan Denial of Service (DoS), karena cara kerjanya dengan
cara membanjiri server e-mail dan dapat menyebabkan server e-mail tersebut tidak dapat di akses
akibat media penyimpanan fisiknya menjadi penuh.
Pesan-pesan spam mengkonsumsi sumber daya komputer dan jaringan komputer, sehingga
menurunkan produktifitas seseorang. Pesan spam juga membebankan biaya pengiriman pesan
tersebut ke perusahaan penyedia layanan e-mail tersebut melalui internet.

Gambar. 7 Spam dapat di kategorikan jenis serangan Denial Of Service (DoS)

Hoax
D ‐ 4 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

Hoax adalah pesan-pesan e-mail yang di rancang untuk mengelabui si penerima e-mail sehingga si
penerima e-mail menyebarkan kembali pesan e-mail tersebut ke orang lain.

Gambar. 8 Hoax merupakan salah satu varian e-mail

Hoax berisikan informasi yang salah seakan-akan informasi tersebut benar dan dapat di percaya.
Hoax dapat juga berisikan trojan horse dan virus. Virus-virus tersebut dapat menyebar di internet
melalui pesan-pesan e-mail tersebut.

Gambar. 9 Hoax dapat berisikan virus dan trojan horse

Untuk mengurangi serangan spam dan hoax, kita dapat mengimplementasikan beberapa alat ukur
yang efektif. Biasanya pesan-pesan spam berisikan sebuah link alamat Uniform Resource Locator
(URL) yang memungkinkan penerima pesan menghapus alamat tersebut dari daftar mailing list.
Metode lain adalah dengan memberikan pelatihan kepada pengguna/ karyawan yang menggunakan
e-mail tentang bahaya membuka pesan-pesan yang masuk kategori spam dan hoax. Dengan
menggunakan aplikasi penyaring virus dapat juga mendeteksi virus dan trojan horse yang terdapat
dalam pesan yang masuk kategori hoax.

Kesimpulan
e-mail merupakan salah satu teknologi yang sangat membantu manusia untuk berkorespondensi
satu sama lain. Hal ini disebabkan e-mail tidak mengenal batasan waktu, tempat dan biaya yang
amat murah ketika seseorang ingin melakukan korespondensi dengan kenalannya di seluruh dunia
D ‐ 5 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

selama dapat mengakses jaringan internet. E-mail juga telah mengubah cara perusahaan
menjalankan bisnis mereka khususnya berinteraksi (surat menyurat) dengan pelanggan mereka.
Namun ada beberapa hal yang perlu di perhatikan mengenai keamanan e-mail. Selama e-mail
masih menggunakan jaringan internet sebagai media penghantarnya, maka e-mail juga sangat
rentan terhadap celah keamanan seperti yang terjadi pada jaringan internet. Spam dan Hoax

merupakan salah satu celah keamanan dalam e-mail sehingga di perlukan suatu mekanisme
pengamanan e-mail yang efektif untuk mengurangi celah keamanan tersebut.
Beberapa hal yang mungkin dilakukan untuk mengamankan e-mail adalah dengan cara:
□

Melakukan enkripsi dengan menggunakan algoritma yang tepat untuk setiap pesan yang di
kirim ke penerima,

□

Membubuhkan tanda tangan digital dalam pesan yang akan di kirimkan,

□

Melakukan konfigurasi pada aplikasi anti virus supaya selalu melakukan scanning terhadap
setiap pesan e-mail yang masuk ke inbox.

Sedangkan untuk mengurangi spam dan hoax adalah dengan cara:
□

Melakukan edukasi terhadap user agar tidak membuka pesan yang masuk dalam kategori
spam dan hoax,

□

Tidak mendaftar pada mailing list yang tidak penting sehingga jika ada seseorang yang ingin
mengirimkan pesan spam ataupun hoax tidak dapat mengirimkan ke alamat e-mail user
tersebut.

Daftar Pustaka
CompTIA Security+, Part 1 – security concepts., www.comptia.net
Network Security Essentials., Stalling W., Prentice Hall., 2004.
Enhancing E-Mail Security With Procmail the E-mail Sanitizer., http://www.impsec.org/emailtools/procmail-security.html., 2007

D ‐ 6 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

TEKNOLOGI JARINGAN TANPA KABEL (WIRELESS)
M.Rudyanto Arief
STMIK AMIKOM Yogyakarta
e-mail : rudyanto@amikom.ac.id

ABSTRACT
As the number of wireless networks increased, so too did the need for a wireless
networking standard. 802.11 belongs to the Institute of Electrical and Electronics Engineers
(IEEE) 802 family of standards for local and metropolitan area networks and wireless LANs.
Wireless networks use radio frequency signals to transmit data and for this reason are more prone
to security threats than wired networks due to their broadcast nature. The Wireless Equivalent
Privacy (WEP) protocol was developed to protect the privacy of data transmissions in 802.11
WLANs.

Keywords : Standar 802.11, standar 802.11a, standar 802.11b, standar 802.11g, Access Point,
Wireless Fidelity (WiFi), HotSpot Area, WEP.

Pendahuluan
Teknologi jaringan saat ini telah berkembang dengan pesat. Berbagai macam teknologi telah di
kembangkan untuk membantu manusia dalam berkomunikasi. Kalau pada era tahun 80-an
teknologi jaringan komputer hanya mengandalkan teknologi jaringan berbasis kabel, saat ini
teknologi tersebut mulai banyak di tinggalkan karena beberapa keterbatasannya, seperti besarnya
biaya yang harus di keluarkan oleh organisasi jika menggunakan teknologi ini (wired network),
selain itu teknologi ini juga tidak flexibel karena sangat tergantung pada kabel. Saat ini kalau kita
perhatikan mulai banyak perusahaan yang mulai menerapkan teknologi tanpa kabel (wireless) atau
yang biasa di sebut dengan Wireless Fidelity (WiFi). Hal ini dapat kita lihat banyaknya perusahaan
yang menawarkan Hotspot Area (area yang terdapat jaringan internet berbasis WiFi) yang dapat di
akses oleh semua orang baik itu secara gratis maupun dengan cara registrasi ke penyedia layanan
tersebut.
Melihat trend maraknya perusahaan yang menawarkan HotSpot Area di area publik seperti tempat
perbelanjaan (mall), perpustakaan, restoran, kaffe, dan bahkan hampir semua lembaga pendidikan
seperti perguruan tinggi sudah menyediakan HotSpot are untuk mahasiswa mereka sebagai bagian
dari fasilitas penunjang program belajar mengajar mereka. Sehingga perlu kiranya kita mengetahui
tentang teknologi ini (WiFi), cara kerjanya, jenis-jenisnya, serta bagaimana sisi keamanan jaringan
ini yang merupakan isu yang sangat perlu untuk diperhatikan ketika kita ingin beralih
menggunakan teknologi ini.

2 Jenis Konfigurasi Wireless LAN (WLAN)
D ‐ 7 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

Secara umum terdapat 2 jenis konfigurasi untuk jaringan berbasis WLAN, yaitu:
□

Berbasis Ad-hoc,

Gambar. 10Jaringan berbasis WLAN Ad-Hoc

Pada jaringan ini, komunikasi antara satu perangkat komputer satu dengan yang lain dilakukan
secara spontan/ langsung tanpa melalui konfigurasi tertentu selama sinyal dari Access Point dapat
di terima dengan baik oleh perangkat-perangkat komputer di dalam jaringan ini.

□

Berbasis Infrastruktur.

Gambar. 11Jaringan berbasis WLAN Infrastruktur
Pada jaringan ini, satu ata lebih Access Point (APs) menghubungkan jaringan WLAN melalui
jaringan berbasis kabel. Jadi pada jenis jaringan ini, untuk melayani perangkat komputer di dalam
jaringannya, maka Access Point memerlukan koneksi ke jaringan berbasis kabel terlebih dahulu.

D ‐ 8 
 

 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

ISSN : 1978 – 9777 

Karena banyaknya jenis-jenis jaringan WLAN yang ada di pasaran, maka standar IEEE 802.11
menetapkan antarmuka (interface) antara klien WLAN (wireless client) dengan jaringan Access
Point-nya (network APs). Untuk membedakan perbedaan antara jaringan WLAN satu dengan
jaringan WLAN lainnya, maka 802.11 menggunakan Service Set Identifier (SSID). Dengan
penanda ini maka dapat di bedakan antara jaringan WLAN satu dengan lainnya sebab jaringan
WLAN satu dengan yang lain pasti memiliki nomor penanda SSID yang berbeda pula. Access
Point (AP) menggunakan SSID untuk menentukan lalu lintas paket data mana yang di peruntukkan
untuk Access Point tersebut.

Gambar. 12SSID (Service Set Identifier) digunakan sebagai pembeda antara satu jaringan
WLAN dengan WLAN lainnya
Standar 802.11 juga menentukan frekuensi yang dapat digunakan oleh jaringan WLAN. Misalnya
untuk industrial, scientific, dan medical (ISM) beroperasi pada frekuensi radio 2,4GHz. 802.11
juga menentukan tiga jenis transmisi pada lapisan fisik untuk model Open System Interconnection
(OSI), yaitu: direct-sequence spread spectrum (DSSS), frequency-hopping spread spectrum
(FHSS), dan infrared.

Gambar. 13Pembagian frekuensi radio untuk model ISO menurut standar 802.11.
Selain pembagian frekuensi diatas, standar 802.11 juga membagi jenis frame-nya menjadi 3 (tiga)
kategori, yaitu: control, data, dan management.

D ‐ 9 
 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

 

ISSN : 1978 – 9777 

Standar 802.11 membolehkan device (perangkat) yang mengikuti standar 802.11 untuk
berkomunikasi satu sama lain pada kecepatan 1 Mbps dan 2 Mbps dalam jangkauan kira-kira 100
meter. Jenis lain dari standar 802.11 nanti akan di kembangkan untuk menyediakan kecepatan
transfer data yang lebih cepat dengan tingkat fungsionalitas yang lebih baik dari yang ada saat ini.
Saat ini terdapat beberapa jenis varian dari standar 802.11, yaitu: 802.11a, 802.11b, 802.11g.

Standar 802.11a
Standar 802.11a digunakan untuk mendefiniskan jaringan wireless yang menggunakan frekuensi 5
GHz Unlicensed National Information Infrastrusture (UNII). Kecepatan jaringan ini lebih cepat
dari standar 802.11 dan standar 802.11b pada kecepatan transfer sampai 54 Mbps. Kecepatan ini
dapat lebih cepat lagi jika menggunakan teknologi yang tepat.
Untuk menggunakan standar 802.11a, perangkat-perangkat komputer (devices) hanya memerlukan
dukungan kecepatan komunikasi 6 Mbps, 12 Mbps, dan 24 Mbps. Standar 802.11a juga
mengoperasikan channel/ saluran 4 (empat) kali lebih banyak dari yang dapat dilakukan oleh
standar 802.11 dan 802.11b. Walaupun standar 802.11a memiliki kesamaan dengan standar
802.11b pada lapisan Media Access Control (MAC), ternyata tetap tidak kompatibel dengan
standar 802.11 atau 802.11b karena pada standar 802.11a menggunakan frekuensi radio 5 GHz
sementara pada standar 802.11b menggunakan frekuensi 2,4 GHz.

Gambar. 14Perbedaan Frekuensi pada standar 802.11a dan 802.11b.

Kelebihan dari standar 802.11a adalah karena beroperasi pada frekuensi radio 5 GHz sehingga
tidak perlu bersaing dengan perangkat komunikasi tanpa kabel (cordless) lainnya seperti telepon
tanpa kabel (cordless phone) yang umumnya menggunakan frekuensi 2,4 GHz.

D ‐ 10 
 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

 

ISSN : 1978 – 9777 

Gambar. 15Standar 802.11a dapat beroperasi tanpa adanya gangguan dari perangkat
komunikasi tanpa kabel lainnya.

Perbedaan utama yang lain antara standar 802.11a dengan standar 802.11 dan 802.11b adalah
bahwa pada standar 802.11a menggunakan jenis modulasi tambahan yang disebut Orthogonal
Frequency Division Multiplexing (OFDM) pada lapisan fisik di model OSI.
Walaupun standar 802.11a tidak kompatibel dengan standar 802.11b, beberapa vendor/ perusahaan
pembuat perangkat Access Point berupaya menyiasati ini dengan membuat semacam jembatan
(bridge) yang dapat menghubungkan antara standar 802.11a dan 802.11b pada perangkat access
point buatan mereka. Access point tersebut di buat sedemikian rupa sehingga dapat di gunakan
pada 2 (dua) jenis standar yaitu pada standar 802.11a dan standar 802.11b tanpa saling
mempengaruhi satu sama lain.
Standar 802.11a merupakan pilihan yang amat mahal ketika di implementasikan. Hal ini
disebabkan karena standar ini memerlukan lebih banyak Access point untuk mencapai kecepatan
komunikasi yang tertinggi. Penyebabnya adalah karena pada kenyataannya bahwa gelombang
frekuensi 5 GHz memiliki kelemahan pada jangkauan.

Standar 802.11b
Standar 802.11b merupakan standar yang paling banyak digunakan di kelas standar 802.11. Standar
ini merupakan pengembangan dari standar 802.11 untuk lapisan fisik dengan kecepatan tinggi.
802.11b digunakan untuk mendefinisikan jaringan wireless direct-sequence spread spectrum
(DSSS) yang menggunakan gelombang frekuensi indusrial, scientific, medicine (ISM) 2,4 GHz
dan berkomunikasi pada kecepatan hingga 11 Mbps. Ini lebih cepat daripada kecepatan 1 Mbos
atau 2 Mbps yang ditawarkan oleh standar 802.11a. Standar 802.11b juga kompatibel dengan
semua perangkat DSSS yang beroperasi pada standar 802.11.

D ‐ 11 
 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

 

ISSN : 1978 – 9777 

Gambar. 16Standar 802.11b mendukung jaringan wireless DSSS pada frekuensi 2,4 GHz
dengan kecepatan hingga 11 Mbps.
Standar 802.11b hanya berkonsentrasi hanya pada lapisan fisik dan Media Access Control (MAC).
Standar ini hanya menggunakan satu jenis frame yang memiliki lebar maksimum 2.346 byte.
Namun, dapat dibagi lagi menjadi 1.518 byte jik di hubungkan secara silang (cross) dengan
perangkat access point sehingga dapat juga berkomunikasi dengan jaringan berbasis ethernet
(berbasis kabel).

Standar 802.11b hanya menekankan pada pengoperasian perangkat-perangkat DSSS saja. Standar
ini menyediakan metode untuk perangkat-perangkat tersebut untuk mencari (discover), asosiasi,
dan autentikasi satu sama lain. Standari ini juga menyediakan metode untuk menangani tabrakan
(collision) dan fragmentasi dan memungkinkan metode enkripsi melalui protokol WEP (wired
equivalent protocol).

Gambar. 17Perangkat-perangkat pada jaringan 802.11b dapat menggunakan enkripsi protokol
WEP

Standar 802.11g
Standar 802.11g pada dasarnya mirip dengan standar 802.11a yaitu menyediakan jalur komunikasi
kecepatan tinggi hingga 54 Mbps. Namun, frekuensi yang digunakan pada standar ini sama dengan
frekuensi yang digunakan standar 802.11b yaitu frekuensi gelombang 2,4 GHz dan juga dapat
kompatibel dengan standar 802.11b. Hal ini tidak dimiliki oleh standar 802.11a.

D ‐ 12 
 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

 

ISSN : 1978 – 9777 

Gambar. 18Standar 802.11g beroperasi pada frekuensi 2,4 GHz dengan kecepatan hingga 54
Mbps.

Seperti standar 802.11.a, perangkat-perangkat pada standar 802.11g menggunakan modulasi
OFDM untuk memperoleh kecepatan transfer data berkecepatan tinggi. Tidak seperti perangkatperangkat pada standar 802.11a, perangkat-perangkat pada standar 802.11g dapat secara otomatis
berganti ke quadrature phase shift keying (QPSK) untuk berkomunikasi dengan perangkatperangkat pada jaringan wireless yang menggunakan standar 802.11b.
Dibandingkan dengan 802.11a, ternyata 802.11g memiliki kelebihan dalam hal kompatibilitas
dengan jaringan standar 802.11b. Namun masalah yang mungkin muncul ketika perangkatperangkat standar 802.11g yang mencoba berpindah ke jaringan 802.11b atau bahkan sebaliknya
adalah masalah interferensi yang di akibatkan oleh penggunaan frekuensi 2,4 GHz. Karena seperti
dijelaskan di awal bahwa frekuensi 2,4 GHz merupakan frekuensi yang paling banyak digunakan
oleh perangkat-perangkat berbasis wireless lainnya.

Kesimpulan
Penggunaan teknologi jaringan berbasis wireless merupakan pilihan yang tepat saat ini. Hal ini
disebabkan mulai bergesernya perilaku perusahaan dalam menjalankan bisnis mereka. Dengan
portabilitas dan kompatibiltas yang di tawarkan oleh teknologi wireless tentunya merupakan
pilihan yang sangat menarik. Namun di balik itu harus di pertimbangkan juga teknologi wireless
apa yang tepat untuk di terapkan di perusahaan sehingga dapat benar-benar membantu bisnis
perusahaan tersebut. Hal ini dapat di lihat dari perbedaan dari masing-masing standar wireless yang
tersedia saat ini (802.11, 802.11a, 802.11b, 802.11g). Dilihat dari sisi keamanan, tentunya 802.11b
sedikit lebih baik karena dapat menerapkan metode enkripsi dengan menggunakan protokol WEP
di dalam jaringan tersebut. Kalau dilihat dari sisi tidak adanya gangguan/ noise tentunya teknologi
802.11a lebih unggul karena standar ini hanya menggunakan frekuensi 5 GHz dimana frekuensi ini
tidak banyak digunakan oleh perangkat-perangkat berbasis wirelees lainnya. Sehingga untuk
mengatasi masalah-masalah tersebut diatas , maka standar 802.11g muncul untuk menjembatani
kelemahan pada standar 802.11a dan 802.11b.

D ‐ 13 
 

Seminar Nasional Teknologi 2007 (SNT 2007) 
Yogyakarta, 24 November 2007 
 

 

ISSN : 1978 – 9777 

Gambar. 19Perbandingan standar 802.11, 802.11a, 802.11b, 802.11g

Daftar Pustaka
□ CompTIA Security+, Part 1 – security concepts., www.comptia.net.
□ Network Security Essentials., Stalling W., Prentice Hall., 2004
□ Wireless LAN Security, 802.11/Wi-Fi Wardriving & Warchalking., http://www.wardrive.net/.,
2007.

D ‐ 14