PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, PENGETAHUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN : STUDI EMPIRIS DI KAP SEMARANG - Unika Repository
Skripsi PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, PENGETAHUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN : STUDI EMPIRIS DI KAP SEMARANG Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Anita Wijayanti 06.60.0199 Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang 2010 Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika Skripsi dengan judul : PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, PENGETAHUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN : STUDI EMPIRIS DI KAP SEMARANG
Oleh : Anita Wijayanti
06.60.0199 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing :
Semarang, 5 Februari 2010 Pembimbing S. Lily Indarto, SE., MM. Akt. Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : Rabu, 17 Februari 2010 skripsi dengan judul :
PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, PENGETAHUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN : STUDI EMPIRIS DI KAP SEMARANG
Oleh : Anita Wijayanti
06.60.0199 Tim penguji
Theresia D H,SE.,MSi.Akt E.Lucky Maretha S,SE.,MSi S.Lily Indarto,SE,MM.Akt Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Dr. Andreas Lako, SE.,MSi.
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
Saya, yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :
Pengaruh Profesionalisme Auditor, Pengetahuan Auditor Dalam Mendeteksi Kekeliruan, dan Etika Profesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan : Studi Empiris di KAP Semarang
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Aapabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 22 Februari 2010 Yang menyatakan,
Anita Wijayanti
Perpustakaan Unika PERSEMBAHAN
Janganlah hendaknya kam u kuatir tentang apapun juga, tetapi nyatakanlah dalam segala hal keinginanm u kepada Allah dalam do a dan perm o ho nan dengan ucapan syukur.
- Filipi 4 : 6 - Ia m em buat segala sesuatu indah pada waktunya, bahkan Ia m em berikan kekekalan dalam hati m ereka.
- Pengkho tbah 3 : 11a - Allah itu bagi kita tem pat perlindungan dan kekuatan, sebagai peno lo ng dalam kesesakan sangat terbukti.
- Mazm ur 46 : 2 -
Skripsi ini Penulis Persembahkan kepada :
Tuhan Yesus Kristus, My Saviour Keluarga Terkasih (Papa, Mama dan adikku Maria) Serta semua pihak yang sudah mendukung penyusunan skripsi ini Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, karena atas berkat, kasih dan karuniaNya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dalam rangka memenuhi tugas akhir dan sekaligus melengkapi sebagian dari syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata di Semarang.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah mendapatkan banyak bantuan, bimbingan, dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus, Juru Selamatku yang selalu melindungi, menjadi sumber kekuatan dan pengharapan penulis dalam segala hal, serta atas berkat dan kasihNya yang senantiasa diberikan kepada penulis.
2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt, selaku dosen pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan bimbingan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE.,MSi.,Akt dan Ibu E. Lucky Maretha S, SE.,MSi. selaku dosen penguji yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan guna perbaikan skripsi penulis.
4. Bapak Dr. Andreas Lako, SE., Msi., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata atas perhatian yang telah diberikan kepada mahasiswa Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata.
5. Ibu Yusni Warastuti, SE.,MSi., selaku Ketua Jurusan Akuntansi.
6. Papa, mama, dan adikku Maria tercinta yang senantiasa memberikan doa, dukungan, dan semangat kepada penulis selama penyusunan skripsi ini.
7. Teman-teman kuliah (Febri, Dyah, Lucky, Lia D, Wulan, Yosep, Cathrin, Yogi, Radhit, dan masih banyak lagi), terima kasih untuk persahabatan yang telah terjalin.
8. Teman-teman seperjuangan skripsi angkatan 2006 (Dea, Lia, Tjitra, Ananda, Dinar, Andina, dan masih banyak lagi), terima kasih atas dukungan dan semangat yang telah diberikan kepada penulis.
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika 9. Teman-teman di PSM Gratia Unika Soegijapranata.
10. Teman-teman Akuntansi angkatan 2006.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan dikarenakan keterbatasan kemampuan dan pengetahuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran lebih lanjut demi kesempurnaan skripsi ini. Selain itu, penulis mohon maaf apabila dalam penyusunan skripsi ini ada kata-kata yang kurang berkenan di hati para pembaca. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Semarang, 22 Februari 2010 Penulis, Anita Wijayanti
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................................................... iv PERSEMBAHAN .............................................................................................. v KATA PENGANTAR....................................................................................... vi DAFTAR ISI ................................................................................................... viii DAFTAR TABEL .............................................................................................. x ABSTRAK ........................................................................................................ xi
2.1.4. Materialitas ........................................................................ 16
3.1. Populasi dan Sampel...................................................................... 28
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ....................................................... 28
2.2.3. Pengaruh Etika Profesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ........................................................................ 27
2.2.2. Pengaruh Pengetahuan Auditor dalam Mendeteksi Kekeliruan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ...................... 25
2.2.1.5. Pengaruh Hubungan dengan Sesama Profesi terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ........ 24
2.2.1.4. Pengaruh Keyakinan Terhadap Peraturan Profesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ....... 23
2.2.1.3. Pengaruh Kemandirian Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas............................................. 21
2.2.1.2. Pengaruh Kewajiban Sosial Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas............................................. 20
2.2.1.1. Pengaruh Pengabdian pada Profesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ...................... 19
2.2.1. Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ........................................................... 19
2.2. Pengembangan Hipotesis ................................................................. 19
2.1.3. Etika Profesi ...................................................................... 14
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................... 1
2.1.2. Pengetahuan Auditor .......................................................... 13
2.1.1.2. Konsep Profesionalisme ........................................ 10
2.1.1.1. Pengertian Profesionalisme.................................... 10
2.1.1. Profesionalisme ................................................................. 10
2.1. Landasan Teori ................................................................................ 10
BAB II LANDASAN TEORI .......................................................................... 10
1.6. Sistematika Penulisan ........................................................................ 8
1.5. Kerangka Pikir .................................................................................. 7
1.4. Manfaat Penelitian ............................................................................. 5
1.3. Tujuan Penelitian .............................................................................. 5
1.2. Perumusan Masalah ........................................................................... 4
1.1. Latar Belakang .................................................................................. 1
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
3.1.1. Populasi ............................................................................. 28
3.1.2. Sampel ............................................................................... 28
3.2. Metode Pengumpulan Data ............................................................ 30
3.2.1. Sumber dan Jenis Data ....................................................... 30
3.2.2. Teknik Pengumpulan Data ................................................. 30
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............................. 30
3.3.1. Variabel Independen .......................................................... 31
3.3.2. Variabel Dependen ............................................................ 35
3.4. Pengujian Kualitas Data ................................................................ 37
3.4.1. Uji Validitas ...................................................................... 37
3.4.2. Uji Reliabilitas ................................................................... 37
3.5. Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 38
3.5.1. Uji Normalitas ................................................................... 38
3.5.2. Uji Heterokedastisitas ........................................................ 38
3.5.3. Uji Multikolinearitas .......................................................... 39
3.6. Teknik Analisis Data ..................................................................... 39
3.6.1. Analisis Statistik Deskriptif................................................ 39
3.6.2. Analisis Regresi Berganda ................................................. 39
3.7. Uji Hipotesis ................................................................................. 41
3.8. Koefisien Determinasi ................................................................... 43
BAB IV HASIL DAN ANALISIS.................................................................... 44
4.1. Gambaran Umum Responden ........................................................ 44
4.1.1. Responden Menurut Usia ................................................... 45
4.1.2. Responden Menurut Jenis Kelamin .................................... 45
4.1.3. Responden Menurut Pendidikan ......................................... 45
4.1.4. Responden Menurut Jabatan .............................................. 46
4.1.5. Responden Menurut Lama Bekerja .................................... 46
4.1.6. Crosstab ............................................................................. 47
4.2. Pengujian Kualitas Data ................................................................ 48
4.2.1. Uji Validitas ...................................................................... 48
4.2.2. Uji Reliabilitas ................................................................... 50
4.3. Analisis Statistik Deskriptif ........................................................... 51
4.4. Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 54
4.4.1. Uji Multikolinearitas .......................................................... 54
4.4.2. Uji Heterokedastisitas ........................................................ 56
4.4.3. Uji Normalitas ................................................................... 57
4.5. Uji Hipotesis ................................................................................. 57
4.6. Koefisien Determinasi ................................................................... 60
4.7. Pembahasan................................................................................... 61
BAB V PENUTUP ........................................................................................... 66
5.1. Kesimpulan ................................................................................... 66
5.2. Keterbatasan .................................................................................. 67
5.3. Saran dan Implikasi ....................................................................... 68
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 69 LAMPIRAN..........................................................................................................71
Perpustakaan Unika DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Daftar Auditor yang Berpartisipasi ..................................................... 29Tabel 4.1 Penyebaran dan Pengembalian Kuesioner…………………………….44Tabel 4.2 Usia responden………………………………………………………...45Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden……………………………………………..45Tabel 4.4 Tingkat Pendidikan Responden.............................................................46Tabel 4.5 Jabatan Responden.................................................................................46Tabel 4.6 Lama Bekerja.........................................................................................47Tabel 4.7 JenisKelamin * Pendidikan Crosstabulation..........................................49Tabel 4.8 JenisKelamin * Jabatan Crosstabulation................................................50Tabel 4.9 Pendidikan Terakhir * Jabatan Crosstabulation.....................................50Tabel 4.10 Hasil Pengujian Validitas Profesionalisme Auditor.............................52Tabel 4.11 Hasil Pengujian Validitas Pengetahuan dalam MendeteksiKekeliruan............................................................................................55
Tabel 4.12 Hasil Pengujian Validitas Etika Profesi...............................................56Tabel 4.13 Hasil Pengujian Validitas Pertimbangan Tingkat Materialitas............57Tabel 4.14 Hasil Pengujian Reliabilitas.................................................................57Tabel 4.15 Deskripsi Variabel Penelitian...............................................................58Tabel 4.16 Hasil Pengujian Multikolinearitas....................................................... 59Tabel 4.17 Hasil Pengujian Heterokedastisitas..................................................... 60Tabel 4.18 Hasil Pengujian Normalitas.................................................................61Tabel 4.19 Hasil Pengujian Hipotesis................................................................... 62Tabel 4.20 Koefisien Determinasi......................................................................... 64Perpustakaan Unika ABSTRAK
Penelitian ini menguji pengaruh profesionalisme auditor dalam lima dimensi, pengetahuan auditor dalam mendeteksi kekeliruan, dan etika profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas dalam proses pengauditan laporan keuangan. Penelitian ini dilakukan pada auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Semarang. Kuesioner yang kembali dan dapat diolah sebanyak 45 kuesioner. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi berganda. Hasil dari penelitian ini, profesionalisme dimensi pengabdian pada profesi berpengaruh positif terhadap pertimbangan tingkat materialitas, profesionalisme dimensi kewajiban sosial berpengaruh positif terhadap pertimbangan tingkat materialitas, profesionalisme dimensi kemandirian berpengaruh negatif pertimbangan tingkat materialitas, profesionalisme dimensi keyakinan pada profesi tidak berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas, profesionalisme dimensi hubungan dengan sesama profesi berpengaruh positif terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Tidak terdapat pengaruh pengetahuan auditor dalam mendeteksi kekeliruan terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Semakin baik ketaatan auditor pada kode etik, maka semakin baik pertimbangan tingkat materialitas dalam proses pengauditan laporan keuangan.
Kata Kunci : Profesionalisme Auditor, Pengetahuan Auditor dalam Mendeteksi Kekeliruan, Etika Profesi, Pertimbangan Tingkat Materialitas.