Hubungan Kualitas Mikrobiologis Air Sumur Gali dan Pengelolaan Sampah di Rumah Tangga dengan Kejadian Diare pada Keluarga di Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Tahun 2013

Lampiran 1

KUESIONER

HUBUNGAN KUALITAS MIKROBIOLOGIS AIR SUMUR GALI

DAN PENGELOLAAN SAMPAH DI RUMAH TANGGA

DENGAN KEJADIAN DIARE PADA KELUARGA

DI KELURAHAN TERJUN

KECAMATAN MEDAN MARELAN

TAHUN 2013

I.

Data Responden

1.

Nomor responden

:

2.

Nama responden

:

3.

Umur Responden

:

4.

Pekerjaan

:

5.

Jumlah anggota keluarga

: balita, dewasa

6.

Umur anggota keluarga

: 1.

2.

3.

4.

II.

Pengelolaan Sampah di Rumah Tangga

A.

Pemisahan Sampah

1.

Apakah ibu melakukan pemisahan antara sampah organik dan anorganik?

1.

Ya

2.

Tidak

2.

Apakah dilakukan pengolahan lebih lanjut terhadap sampah-sampah

tersebut?

1.

Ya

2.

Tidak

B.

Metode Pemusnahan Sampah

1.

Bagaimana cara ibu melakukan pemusnahan sampah ?

1.

Diangkut oleh petugas

2.

Dibakar

3.

Dibuang sembarangan

2.

Jika sampah diangkut oleh petugas, berapa kali dalam sebulan diangkut

oleh petugas kebersihan?

1.

< 2 kali

2.

>2 kali

3.

Jika sampah dibakar, berapa kali?

1.

Setiap hari

2.

Sekali dalam seminggu

3.

Jika sudah menumpuk

4.

Apakah pembakaran sampah dilakukan disekitar rumah

1.

Ya

2.

Tidak

5.

Jika sampah tidak diangkut dan dibakar, sampah dibuang ke mana?

1.

Halaman rumah

2.

Dibuang ke sungai

6.

Apakah pemusnahan sampah dilakukan di sekitar rumah?

1.

Ya

2.

Tidak

III.

Kejadian Diare

1.

Apakah dalam 6 bulan terakhir ada anggota keluarga yang menderita diare

(buang air besar lebih dari tiga kali sehari dan konsistensi cair)?

1.

Ada, siapa: -

-

-

2.

Tidak

2.

Berapa lama kejadian diare yang diderita?

1.

3 – 7 hari

2.

>14 hari

1.

Pemberian Oralit

2.

Dibawa ke fasilitas kesehatan, apa? a. Dokter / Klinik

b. Bidan / Mantri

c. Puskesmas

Lampiran 2

LEMBAR OBSERVASI

HUBUNGAN KUALITAS MIKROBIOLOGIS AIR SUMUR GALI

DAN PENGELOLAAN SAMPAH DI RUMAH TANGGA

DENGAN KEJADIAN DIARE PADA KELUARGA

DI KELURAHAN TERJUN

KECAMATAN MEDAN MARELAN

TAHUN 2013

I.

Sarana Air bersih

-

Nomor sumur gali

:

I.

Konstruksi

Sumur

Ada Tidak

Ukuran

Keterangan

Standar

Hasil

Observasi

1. Tutup Sumur

2. Bibir Sumur

0,8 meter

3. Cincin Sumur

3 meter

4. Lantai Kedap

Air

5. Saluran

Pembuangan

Air Limbah

6. Jarak dengan

Sumber

Pencemaran

10 meter

II.

Kualitas

Fisik Air

Ya

Tidak

Keterangan

1. Jernih

2. Berasa

3. Berbau

II.

Tempat Pembuangan Sampah

I.

Komponen

Ya

Tidak

Frekuensi

Keterangan

a.

Kuat

b.

Memiliki tutup

c.

Kedap air

II.

Kebersihan tempat

pembuangan sampah di

rumah

a.

Membersihkan tempat

sampah

b.

Waktu membersihkan

tempat pembuangan sampah

*Setiap hari /

Sekali dalam

seminggu/ dua

kali dalam

sebulan

c.

Terdapat sisa bahan cair

yang berasal dari sampah

III.

Keberadaan lalat

a.

Terdapat lalat di tempat

pembuangan sampah

b.

Berapa banyak lalat

*a. Rendah (0-2)

b. Sedang (3-5)

c. Tinggi (6-20)

d. Sangat tinggi

(>20)

Catatan :

*) coret yang tidak perlu

Analisa Univariat

I.

Karakteristik Responden

Umur Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 15-24 4 13.3 13.3 13.3

25-49 16 53.3 53.3 66.7

>50 10 33.3 33.3 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ibu Rumah Tangga 18 60.0 60.0 60.0

Pedagang 9 30.0 30.0 90.0

Pegawai Swasta 1 3.3 3.3 93.3

Lain-lain 2 6.7 6.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

II.

Konstruksi Sumur Gali

Tutup Sumur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ada 4 13.3 13.3 13.3

Tidak 26 86.7 86.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Bibir Sumur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Lebih dari 80 cm dari bahan

kedap air 26 86.7 86.7 86.7

Kurang dari 80 cm dari

bahan kedap air 4 13.3 13.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

Cincin Sumur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 3 meter dari bahan kedap air 28 93.3 93.3 93.3

kurang dari 3 meter dari

bahan kedap air 2 6.7 6.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Lantai Kedap Air

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 1 meter atau lebih, kedap air 30 100.0 100.0 100.0

Saluran Pembuangan Air Limbah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid 10 meter atau lebih, kedap

air 16 53.3 53.3 53.3

Kurang dari 10 meter, kedap

air 14 46.7 46.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Jarak dengan Pembuangan Limbah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid >10 meter 16 53.3 53.3 53.3

<10 meter 14 46.7 46.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Total coliform

Frequenc

y Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Memenuhi Syarat 8 26.7 26.7 26.7

Tidak Memenuhi

Syarat 22 73.3 73.3 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Escherichia coli

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Memenuhi Syarat 3 10.0 10.0 10.0

Tidak Memenuhi

Syarat 27 90.0 90.0 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Air Jernih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 14 46.7 46.7 46.7

Tidak 16 53.3 53.3 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Air Berasa

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 16 53.3 53.3 53.3

Tidak 14 46.7 46.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Air Berbau

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 16 53.3 53.3 53.3

Tidak 14 46.7 46.7 100.0

III.

Sumur Gali sesuai dengan Syarat Kesehatan

Sumur Gali

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak Memenuhi Syarat 30 100.0 100.0 100.0

IV.

Pengelolaan Sampah di Rumah Tangga

Pemisahan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 30 100.0 100.0 100.0

Cara Pemusnahan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Diangkut oleh petugas 25 83.3 83.3 83.3

Dibakar 5 16.7 16.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Tempat Pembuangan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak memenuhi syarat 30 100.0 100.0 100.0

Membersihkan Tempat Pembuangan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 23 76.7 76.7 76.7

Tidak 7 23.3 23.3 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Waktu Membersihkan Tempat Pembuangan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Setiap hari 13 43.3 56.5 56.5

Sekali dalam seminggu 10 33.3 43.5 100.0

Total _{23 76.7 100.0}

Missing System _{7 23.3}

Total _{30 100.0}

Terdapat Sisa Bahan Cair pada Tempat Pembuangan

Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 10 33.3 33.3 33.3

Tidak 20 66.7 66.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

Terdapat Lalat pada Tempat Pembuangan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 10 33.3 33.3 33.3

Tidak 20 66.7 66.7 100.0

Keberadaan Lalat

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sedang (3-5) 7 23.3 70.0 70.0

tinggi (6-20) 3 10.0 30.0 100.0

Total 10 33.3 100.0

Missing System 20 66.7

Total 30 100.0

Cara Pemusnahan Sampah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik 25 83.3 83.3 83.3

Tidak Baik 5 16.7 16.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

Frekuensi Sampah Diangkut

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid > 2 kali 25 83.3 100.0 100.0

Missing System _{5 16.7}

Total _{30 100.0}

Frekuensi Sampah Dibakar

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid setiap hari 3 10.0 60.0 60.0

sekali dalam seminggu 2 6.7 40.0 100.0

Total _{5 16.7 100.0}

Missing System _{25 83.3}

Total _{30 100.0}

Bersihkan tempat sampah * menderitadiare Crosstabulation

Count

menderitadiare

Total

Ya Tidak

Bersihkantempatsampah Ya 8 15 23

Tidak 2 5 7

Total 10 20 30

Waktu membersihkan * menderitadiare Crosstabulation

Count

menderitadiare Total

Ya Tidak

Waktumembersihkan Setiap hari 5 8 13

Sekali dalam

seminggu 3 7 10

Total 8 15 23

Ada lalat * menderita diare Crosstabulation

Count

menderitadiare

Total

Ya Tidak

adalalat Ya 5 6 11

Tidak 5 14 19

V.

Kejadian Diare

Keluarga yang Menderita Diare

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 10 33.3 33.3 33.3

Tidak 20 66.7 66.7 100.0

Total _{30 100.0 100.0}

Frekuensi Kejadian Diare

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 3 - 7 hari 10 33.3 100.0 100.0

Missing System _{20 66.7}

Total 30 100.0

Pertolongan Pertama pada penderita Diare

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Pemberian oralit 8 26.7 80.0 80.0

Dokter/Klinik 2 6.7 20.0 100.0

Total _{10 33.3 100.0}

Missing System _{20 66.7}

Total 30 100.0

Analisa Bivariat

1.

Hubungan Kualitas Mikrobiologis Air Sumur Gali dengan Kejadian Diare

a.

Keberadaan Total Coliform pada Air

menderitadiare

Total

Ya Tidak

Kualitastotalcoliform Memenuhi Syarat Count 3 5 8

Expected

Count 2.7 5.3 8.0

% within Kualitastotalcoli form

37.5% 62.5% 100.0%

% within

menderitadiare 30.0% 25.0% 26.7%

Tidak Memenuhi Syarat Count 7 15 22

Expected

Count 7.3 14.7 22.0

% within Kualitastotalcoli form

31.8% 68.2% 100.0%

% within

menderitadiare 70.0% 75.0% 73.3%

% of Total 23.3% 50.0% 73.3%

Total Count 10 20 30

Expected

Count 10.0 20.0 30.0

% within Kualitastotalcoli form

33.3% 66.7% 100.0%

% within

menderitadiare 100.0% 100.0% 100.0%

Value

Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square _.085a

1 .770

Continuity Correctionb _{.000 1 1.000}

Likelihood Ratio .084 1 .772

Fisher's Exact Test 1.000 .548

Linear-by-Linear Association _{.082 1 .774}

N of Valid Casesb ₃₀

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,67. b. Computed only for a 2x2 table

b.

Keberadaan Escherichia coli pada air

menderitadiare

Total

Ya Tidak

Kualitasecoli Memenuhi Syarat Count 2 1 3

Expected Count 1.0 2.0 3.0

% within Kualitasecoli 66.7% 33.3% 100.0% % within menderitadiare 20.0% 5.0% 10.0%

Tidak Memenuhi Syarat Count 8 19 27

Expected Count 9.0 18.0 27.0

% within Kualitasecoli 29.6% 70.4% 100.0% % within menderitadiare 80.0% 95.0% 90.0%

Total Count 10 20 30

Expected Count 10.0 20.0 30.0

% within Kualitasecoli 33.3% 66.7% 100.0% % within menderitadiare 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.667a 1 .197

Continuity Correctionb .417 1 .519

Likelihood Ratio _{1.556 1 .212}

Fisher's Exact Test _{.251 .251}

Linear-by-Linear Association _{1.611 1 .204}

N of Valid Casesb 30

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00. b. Computed only for a 2x2 table

Chi – Square Tests

Lampiran 8 : Dokumentasi Penelitian

Gambar 1. Pengambilan sampel air sumur gali di Lingkungan 20

Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 2. Sampel air sumur gali di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun

Kecamatan Medan Marelan

Gambar 3. Pemeriksaan sampel air sumur gali di BTKL-PPM Medan

Gambar 4. Sumur gali yang memiliki tutup sumur di Lingkungan 20

Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 5. Sumur gali yang tidak memiliki tutup sumur di Lingkungan 20

Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 6. Air sumur gali yang jernih di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun

Kecamatan Medan Marelan

Gambar 7. Air sumur gali yang berwarna kuning di Lingkungan 20 Kelurahan

Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 8. Saluran pembuangan air limbah (SPAL) di Lingkungan 20

Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 9. Tempat sampah berupa kantongan plastik yang terdapat di dapur

rumah di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan

MedanMarelan

Gambar 9. Tempat sampah berupa Keranjang dari anyaman bambu yang

terdapat di halaman rumah di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun

Kecamatan Medan Marelan

Value

Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square _.085a

1 .770

Continuity Correctionb _{.000 1 1.000}

Likelihood Ratio .084 1 .772

Fisher's Exact Test 1.000 .548

Linear-by-Linear Association _{.082 1 .774}

N of Valid Casesb ₃₀

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,67. b. Computed only for a 2x2 table

b. Keberadaan Escherichia coli pada air

menderitadiare

Total

Ya Tidak

Kualitasecoli Memenuhi Syarat Count 2 1 3

Expected Count 1.0 2.0 3.0

% within Kualitasecoli 66.7% 33.3% 100.0% % within menderitadiare 20.0% 5.0% 10.0%

Tidak Memenuhi Syarat Count 8 19 27

Expected Count 9.0 18.0 27.0

% within Kualitasecoli 29.6% 70.4% 100.0% % within menderitadiare 80.0% 95.0% 90.0%

Total Count 10 20 30

Expected Count 10.0 20.0 30.0

% within Kualitasecoli 33.3% 66.7% 100.0% % within menderitadiare 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.667a 1 .197

Continuity Correctionb .417 1 .519

Likelihood Ratio _{1.556 1 .212}

Fisher's Exact Test _{.251 .251}

Linear-by-Linear Association _{1.611 1 .204}

N of Valid Casesb 30

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00. b. Computed only for a 2x2 table

Lampiran 8 : Dokumentasi Penelitian

Gambar 1. Pengambilan sampel air sumur gali di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 2. Sampel air sumur gali di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun

Gambar 3. Pemeriksaan sampel air sumur gali di BTKL-PPM Medan

Gambar 4. Sumur gali yang memiliki tutup sumur di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 5. Sumur gali yang tidak memiliki tutup sumur di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 6. Air sumur gali yang jernih di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 7. Air sumur gali yang berwarna kuning di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 8. Saluran pembuangan air limbah (SPAL) di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan

Gambar 9. Tempat sampah berupa kantongan plastik yang terdapat di dapur rumah di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMarelan

Gambar 9. Tempat sampah berupa Keranjang dari anyaman bambu yang terdapat di halaman rumah di Lingkungan 20 Kelurahan Terjun