Tawuran Antar Pelajar yang Mengakibatkan Hilangnya Nyawa Orang Lain dari Perspektif Kriminologi dan Hukum Pidana (Studi Terhadap 3 (Tiga) Putusan Pengadilan Negeri)
TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG MENGAKIBATKAN
HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI PERSPEKTIF
KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA
(STUDI TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir
Memenuhi Syarat-syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum
OLEH :
FRENGKY ARIANTO S
NIM : 120200119
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG MENGAKIBATKAN
HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI PERSPEKTIF
KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA
(STUDI TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)
SKRIPSI
Disusun Dan Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
FRENGKY ARIANTO S
NIM: 120200119
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Mengetahui,
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. M.Hamdan, S.H., M.Hum
NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II
Syafruddin, S.H, M.H., D.F.M
NIP. 196305111989031001
Rafiqoh Lubis, S.H., M.Hum
NIP. 197407252002122002
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala hormat dan puji syukur, Penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang
Maha Esa atas berkat dan rahmat-Nya Penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan baik. Adapun tujuan penulisan skripsi ini dilakukan untuk memenuhi
syarat memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Univesitas
Sumatera Utara.
Judul skripsi ini adalah “TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG
MENYEBABKAN
PERSPEKTIF
HILANGNYA
KRIMINOLOGI
NYAWA
DAN
ORANG
HUKUM
LAIN
PIDANA
DARI
(STUDI
TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)”.
Penulis telah menggerakkan segala kemampuan yang dimiliki dalam
penulisan skripsi ini. Tak ada gading yang tak retak, begitu juga dengan skripsi
penulis ini. Akan tetapi Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak luput dari
segala kekurangan bahkan mungkin masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu
tidak tertutup untuk segala bentuk kritik dan saran yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini.
Pada kesempatan ini, dengan segala hormat dan kerendahan hati, penulis
mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH, M.Hum, selaku Pembantu Dekan I
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Ok. Saidin, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan I Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara.
i
Universitas Sumatera Utara
3. Ibu Puspa Melati, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
4. Dr. Jelly, SH., M.Hum, selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dr. M. Hamdan, S.H., M.H., selaku Ketua Departemen Hukum
Pidana, yang telah banyak membantu dalam penulisan skripsi ini.
6. Ibu Liza Erwina, S.H., M.H., selaku Sekretaris Departemen Hukum
Pidana, yang telah banyak membantu dalam penyelesaian penulisan
skripsi ini.
7. Bapak Syafruddin Hasibuan, S.H., M.H., D.F.M., selaku Pembimbing I,
yang telah meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan dan
memeriksa skripsi agar lebih baik
8. Ibu Rafiqoh Lubis, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II, yang telah
meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan dan memeriksa
skripsi serta sabar dalam membantu pengerjaan skripsi ini.
9. Bapak Prof. Dr. Hasim Purba, S.H., M.Hum., selaku Dosen Penasehat
Akademik yang telah banyak memberikan wejangan dan membantu dalam
pengurusan perkuliahan selama menuntut ilmu di Fakultas tercinta ini.
10. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen dan Staf Pengajar Fakultas Hukum yang
telah memberikan ilmunya serta mendidik dan membimbing Penulis
selama mengikuti perkuliahannya sampai penulis dapat menyelesaikan
studi di Fakultas Hukum dengan baik, serta Bapak dan staf administrasi
ii
Universitas Sumatera Utara
11. (Pegawai Tata Usaha) sehingga Penulis dapat menyelesaikan urusanurusan administrasi dengan baik.
12. Bapak dan Ibu staf perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara, yang telah membantu dalam memberikan bahan penulisan skripsi
ini.
13. Kepada orangtua penulis yang sangat penulis cintai Bapak Tunggul
Simamora dan Ibu Ferry Margaretha Pakpahan yang telah membesarkan,
mendoakan, mendidik serta mendukung setiap langkah penulis terutama
dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
14. Kepada saudara-saudara penulis Leonardo Simamora, S.ST., Bastian
Simamora, Amd., Freddy Simamora, S.E., dr.Rima Sitanggang., yang
telah memberikan dukungan materil maupun non materil serta memotivasi
penulis agar dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat waktu.
15. Kepada sahabat penulis Eka Siburian, S.H yang telah membantu penulis
mengerjakan, menemani, dan mencari referensi bahan penulisan skripsi
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
16. Kepada sahabat penulis Rifki Tanjung, S.H dan Jessica Sinaga S.H yang
telah membantu dan memberikan ide-idenya dalam penulisan skripsi ini.
17. Kepada sahabat penulis Bapak Sitepu dan keluarga serta Rumia, Herman,
Hendika, Grace, Meta, Joyies, Melda, Weni, Mona yang telah memberikan
doa dan dukungan kepada penulis dalam mengerjakan skripsi ini.
18. Kepada teman-teman penulis Hillary, Finna, Scott, Arya, Immanuel,
Yeremia, Jones, Yunike, Ira, Michael, Lastree, Yonas, yang telah
iii
Universitas Sumatera Utara
19. menemani penulis selama menempuh Studi di Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
20. Kepada rekan seperjuangan penulis di Grup B yang tidak dapat penulis
sebutkan satu persatu dan PK Hukum Pidana yang telah banyak membantu
penulis selama menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara.
21. Kepada Organisasi GMKI
yang telah menjadi wadah penulis untuk
beroganisasi selama studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
serta doa dan dukungan dari teman-teman GMKI.
22. Kepada OMK Mandala yang menemani hari-hari penulis dalam pelayanan
di Gereja ST. Yohanes Penginjil.
23. Serta kepada teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu
namanya baik yang didalam Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
maupun di luar Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Medan, Juni 2016
FRENGKY ARIANTO S
iv
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
FRENGKY ARIANTO S1
SYAFRUDDIN HASIBUAN2
RAFIQOH LUBIS3
Kenakalan remaja merupakan suatu fenomena yang meresahkan
masyarakat, khususnya masyarakat Indonesia. Salah satu bentuk kenakalan remaja
yang marak terjadi adalah tawuran, yang kerap kali dilakukan antar pelajar.
Perkelahian antar kelompok ini merupakan salah satu masalah sosial yang telah
banyak menimbulkan korban luka baik luka ringan, luka berat, bahkan sampai
menghilangkan nyawa orang lain.
Dalam skripsi ini akan dibahas mengenai bagaimana faktor-faktor
penyebab kejahatan, faktor-faktor terjadinya kenakalan remaja maupun faktorfaktor terjadinya tawuran antar pelajar dari perspektif kriminologi. Selain itu juga
dibahas mengenai bagaimana kebijakan penal dan kebijakan non penal dalam
kasus tawuran antar pelajar yang menyebabkan hilangnya nyawa orang lain.
Dalam skripsi ini juga akan dibahas mengenai bagaimana penerapan hukum
pidana terhadap kasus tawuran antar pelajar yang menyebabkan hilangnya nyawa
orang lain yang dianalisis dari 3 (tiga) putusan Pengadilan Negeri.
Untuk itu metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah
dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif yang dilakukan dengan
cara penelitian kepustakaan (library research). Penelitian ini dengan
mengumpulkan data-data sekunder yang diperoleh dari bahan hukum primer
seperti menganalisis peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan judul
skripsi ini dan bahan hukum sekunder seperti buku-buku, putusan-putusan
Pengadilan Negeri, dan dari berbagai majalah, literatur, artikel, dan internet yang
berkaitan dengan permasalahan yang diangkat dalam skripsi ini.
Dapat diketahui bahwa dalam tawuran antar pelajar tidak hanya mengatur
mengenai anak sebagai korban saja tetapi juga mengatur mengenai anak sebagai
pelaku sehingga pengupayaan Diversi wajib dilakukan yang diatur sesuai dengan
PERMA Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam
Sistem Peradilan Pidana Anak.
1
Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
Dosen Pembimbing I, Staf Pengajar Hukum Pidana di Fakultas Hukum Unversitas
Sumatera Utara.
3
Dosen Pembimbing II, Staf Pengajar Hukum Pidana di Fakultas Hukum Unversitas
Sumatera Utara.
2
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR......................................................................................
i
ABSTRAK........................................................................................................
v
DAFTAR ISI....................................................................................................
vi
BAB I
PENDAHULUAN............................................................................
1
A. Latar Belakang.............................................................................
1
B. Perumusan Masalah.....................................................................
7
C. Tujuan Penulisan..........................................................................
7
D. Manfaat Penulisan........................................................................
7
E. Keaslian Penulisan........................................................................
8
F. Tinjauan Pustaka...........................................................................
8
1. Kriminologi dan Hukum Pidana...............................................
8
2. Tindak Pidana dan Unsur-unsur Tindak Pidana.......................
14
3. Pelajar dan Tawuran Antar Pelajar...........................................
19
G. Metode Penelitian........................................................................
23
H. Sistematika Penulisan................................................................... 25
BAB II
FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA TAWURAN ANTAR
PELAJAR......................................................................................... 27
A. Teori-teori
Kriminologi
tentang
Faktor
Penyebab
Kejahatan..................................................................................... 27
B. Teori-teori Kenakalan Remaja dari Aspek Kriminologi..............
37
C. Faktor-faktor Penyebab Terjadinya Tawuran Antar Pelajar......... 44
BAB III KEBIJAKAN PENANGGULANGAN
TERHADAP TAWURAN
ANTAR PELAJAR.......................................................................... 57
A. Kebijakan Penal dalam Penanggulangan terhadap Tawuran Antar
Pelajar........................................................................................... 57
vi
Universitas Sumatera Utara
B. Kebijakan Non-penal dalam Penanggulangan terhadap Tawuran
Antar Pelajar................................................................................. 70
BAB IV PENERAPAN HUKUM PIDANA TERHADAP TAWURAN ANTAR
PELAJAR YANG MENYEBABKAN HILANGNYA NYAWA
ORANG LAIN ................................................................................. 78
A. Peraturan Hukum Pidana yang Berkaitan dengan Tawuran Antar
Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang lain........... 78
B. Penerapan Hukum Pidana dalam Kasus Tawuran Antar Pelajar yang
Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain.............................. 82
1 Kasus
Tawuran
Antar
Pelajar
(STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI CIBINONG NOMOR : 601/Pid.SusAnak/2014/PN.Cbi)................................................................. 82
a. Kronologis............................................................................ 82
b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.........................................
85
c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum..........................................
85
d. Fakta-Fakta Hukum.............................................................
86
e. Pertimbangan Hakim............................................................ 88
f. Amar Putusan.......................................................................
90
2 Kasus
Tawuran
Antar
Pelajar
(STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
BEKASI
NOMOR
:
851/Pid.B/2014/PN.Bks)......................................................... 91
a. Kronologis............................................................................ 91
b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.........................................
93
c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum..........................................
94
d. Fakta-Fakta Hukum............................................................ . 95
e. Pertimbangan Hakim............................................................ 96
f. Amar Putusan.......................................................................
98
vii
Universitas Sumatera Utara
3 Kasus
Tawuran
Antar
Pelajar
(STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
JAKARTA
TIMUR
NOMOR
:
1371/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM).............................................. 99
a. Kronologis............................................................................ 99
b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum......................................... 101
c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.......................................... 101
d. Fakta-Fakta Hukum............................................................. 102
e. Pertimbangan Hakim........................................................... 103
f. Amar Putusan...................................................................... 104
4 Analisis Putusan...................................................................... 105
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN....................................................... 127
A. Kesimpulan.................................................................................. 127
B. Saran............................................................................................ 128
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 130
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 1
: Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Terdakwa yang
Melakukan Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan
Hilangnya Nyawa Orang lain.................................................
Tabel 2
: Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Terdakwa yang
Melakukan Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan
Hilangnya Nyawa Orang lain..................................................
Tabel 3
: Fakta-Fakta Hukum yang Terungkap di Persidangan dalam
Kasus Tawuran Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa
Orang Lain...............................................................................
Tabel 4
: Pertimbangan Hakim terhadap Kasus Tawuran antar Pelajar
yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain.................
Tabel 5
: Putusan Hakim terhadap Terdakwa yang Melakukan Kasus
Tawuran Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang
lain............................................................................................
ix
Universitas Sumatera Utara
HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI PERSPEKTIF
KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA
(STUDI TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir
Memenuhi Syarat-syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum
OLEH :
FRENGKY ARIANTO S
NIM : 120200119
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG MENGAKIBATKAN
HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI PERSPEKTIF
KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA
(STUDI TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)
SKRIPSI
Disusun Dan Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
FRENGKY ARIANTO S
NIM: 120200119
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Mengetahui,
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. M.Hamdan, S.H., M.Hum
NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II
Syafruddin, S.H, M.H., D.F.M
NIP. 196305111989031001
Rafiqoh Lubis, S.H., M.Hum
NIP. 197407252002122002
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala hormat dan puji syukur, Penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang
Maha Esa atas berkat dan rahmat-Nya Penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan baik. Adapun tujuan penulisan skripsi ini dilakukan untuk memenuhi
syarat memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Univesitas
Sumatera Utara.
Judul skripsi ini adalah “TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG
MENYEBABKAN
PERSPEKTIF
HILANGNYA
KRIMINOLOGI
NYAWA
DAN
ORANG
HUKUM
LAIN
PIDANA
DARI
(STUDI
TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)”.
Penulis telah menggerakkan segala kemampuan yang dimiliki dalam
penulisan skripsi ini. Tak ada gading yang tak retak, begitu juga dengan skripsi
penulis ini. Akan tetapi Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak luput dari
segala kekurangan bahkan mungkin masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu
tidak tertutup untuk segala bentuk kritik dan saran yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini.
Pada kesempatan ini, dengan segala hormat dan kerendahan hati, penulis
mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH, M.Hum, selaku Pembantu Dekan I
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Ok. Saidin, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan I Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara.
i
Universitas Sumatera Utara
3. Ibu Puspa Melati, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
4. Dr. Jelly, SH., M.Hum, selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dr. M. Hamdan, S.H., M.H., selaku Ketua Departemen Hukum
Pidana, yang telah banyak membantu dalam penulisan skripsi ini.
6. Ibu Liza Erwina, S.H., M.H., selaku Sekretaris Departemen Hukum
Pidana, yang telah banyak membantu dalam penyelesaian penulisan
skripsi ini.
7. Bapak Syafruddin Hasibuan, S.H., M.H., D.F.M., selaku Pembimbing I,
yang telah meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan dan
memeriksa skripsi agar lebih baik
8. Ibu Rafiqoh Lubis, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II, yang telah
meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan dan memeriksa
skripsi serta sabar dalam membantu pengerjaan skripsi ini.
9. Bapak Prof. Dr. Hasim Purba, S.H., M.Hum., selaku Dosen Penasehat
Akademik yang telah banyak memberikan wejangan dan membantu dalam
pengurusan perkuliahan selama menuntut ilmu di Fakultas tercinta ini.
10. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen dan Staf Pengajar Fakultas Hukum yang
telah memberikan ilmunya serta mendidik dan membimbing Penulis
selama mengikuti perkuliahannya sampai penulis dapat menyelesaikan
studi di Fakultas Hukum dengan baik, serta Bapak dan staf administrasi
ii
Universitas Sumatera Utara
11. (Pegawai Tata Usaha) sehingga Penulis dapat menyelesaikan urusanurusan administrasi dengan baik.
12. Bapak dan Ibu staf perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara, yang telah membantu dalam memberikan bahan penulisan skripsi
ini.
13. Kepada orangtua penulis yang sangat penulis cintai Bapak Tunggul
Simamora dan Ibu Ferry Margaretha Pakpahan yang telah membesarkan,
mendoakan, mendidik serta mendukung setiap langkah penulis terutama
dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
14. Kepada saudara-saudara penulis Leonardo Simamora, S.ST., Bastian
Simamora, Amd., Freddy Simamora, S.E., dr.Rima Sitanggang., yang
telah memberikan dukungan materil maupun non materil serta memotivasi
penulis agar dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat waktu.
15. Kepada sahabat penulis Eka Siburian, S.H yang telah membantu penulis
mengerjakan, menemani, dan mencari referensi bahan penulisan skripsi
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
16. Kepada sahabat penulis Rifki Tanjung, S.H dan Jessica Sinaga S.H yang
telah membantu dan memberikan ide-idenya dalam penulisan skripsi ini.
17. Kepada sahabat penulis Bapak Sitepu dan keluarga serta Rumia, Herman,
Hendika, Grace, Meta, Joyies, Melda, Weni, Mona yang telah memberikan
doa dan dukungan kepada penulis dalam mengerjakan skripsi ini.
18. Kepada teman-teman penulis Hillary, Finna, Scott, Arya, Immanuel,
Yeremia, Jones, Yunike, Ira, Michael, Lastree, Yonas, yang telah
iii
Universitas Sumatera Utara
19. menemani penulis selama menempuh Studi di Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
20. Kepada rekan seperjuangan penulis di Grup B yang tidak dapat penulis
sebutkan satu persatu dan PK Hukum Pidana yang telah banyak membantu
penulis selama menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara.
21. Kepada Organisasi GMKI
yang telah menjadi wadah penulis untuk
beroganisasi selama studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
serta doa dan dukungan dari teman-teman GMKI.
22. Kepada OMK Mandala yang menemani hari-hari penulis dalam pelayanan
di Gereja ST. Yohanes Penginjil.
23. Serta kepada teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu
namanya baik yang didalam Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
maupun di luar Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Medan, Juni 2016
FRENGKY ARIANTO S
iv
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
FRENGKY ARIANTO S1
SYAFRUDDIN HASIBUAN2
RAFIQOH LUBIS3
Kenakalan remaja merupakan suatu fenomena yang meresahkan
masyarakat, khususnya masyarakat Indonesia. Salah satu bentuk kenakalan remaja
yang marak terjadi adalah tawuran, yang kerap kali dilakukan antar pelajar.
Perkelahian antar kelompok ini merupakan salah satu masalah sosial yang telah
banyak menimbulkan korban luka baik luka ringan, luka berat, bahkan sampai
menghilangkan nyawa orang lain.
Dalam skripsi ini akan dibahas mengenai bagaimana faktor-faktor
penyebab kejahatan, faktor-faktor terjadinya kenakalan remaja maupun faktorfaktor terjadinya tawuran antar pelajar dari perspektif kriminologi. Selain itu juga
dibahas mengenai bagaimana kebijakan penal dan kebijakan non penal dalam
kasus tawuran antar pelajar yang menyebabkan hilangnya nyawa orang lain.
Dalam skripsi ini juga akan dibahas mengenai bagaimana penerapan hukum
pidana terhadap kasus tawuran antar pelajar yang menyebabkan hilangnya nyawa
orang lain yang dianalisis dari 3 (tiga) putusan Pengadilan Negeri.
Untuk itu metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah
dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif yang dilakukan dengan
cara penelitian kepustakaan (library research). Penelitian ini dengan
mengumpulkan data-data sekunder yang diperoleh dari bahan hukum primer
seperti menganalisis peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan judul
skripsi ini dan bahan hukum sekunder seperti buku-buku, putusan-putusan
Pengadilan Negeri, dan dari berbagai majalah, literatur, artikel, dan internet yang
berkaitan dengan permasalahan yang diangkat dalam skripsi ini.
Dapat diketahui bahwa dalam tawuran antar pelajar tidak hanya mengatur
mengenai anak sebagai korban saja tetapi juga mengatur mengenai anak sebagai
pelaku sehingga pengupayaan Diversi wajib dilakukan yang diatur sesuai dengan
PERMA Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam
Sistem Peradilan Pidana Anak.
1
Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
Dosen Pembimbing I, Staf Pengajar Hukum Pidana di Fakultas Hukum Unversitas
Sumatera Utara.
3
Dosen Pembimbing II, Staf Pengajar Hukum Pidana di Fakultas Hukum Unversitas
Sumatera Utara.
2
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR......................................................................................
i
ABSTRAK........................................................................................................
v
DAFTAR ISI....................................................................................................
vi
BAB I
PENDAHULUAN............................................................................
1
A. Latar Belakang.............................................................................
1
B. Perumusan Masalah.....................................................................
7
C. Tujuan Penulisan..........................................................................
7
D. Manfaat Penulisan........................................................................
7
E. Keaslian Penulisan........................................................................
8
F. Tinjauan Pustaka...........................................................................
8
1. Kriminologi dan Hukum Pidana...............................................
8
2. Tindak Pidana dan Unsur-unsur Tindak Pidana.......................
14
3. Pelajar dan Tawuran Antar Pelajar...........................................
19
G. Metode Penelitian........................................................................
23
H. Sistematika Penulisan................................................................... 25
BAB II
FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA TAWURAN ANTAR
PELAJAR......................................................................................... 27
A. Teori-teori
Kriminologi
tentang
Faktor
Penyebab
Kejahatan..................................................................................... 27
B. Teori-teori Kenakalan Remaja dari Aspek Kriminologi..............
37
C. Faktor-faktor Penyebab Terjadinya Tawuran Antar Pelajar......... 44
BAB III KEBIJAKAN PENANGGULANGAN
TERHADAP TAWURAN
ANTAR PELAJAR.......................................................................... 57
A. Kebijakan Penal dalam Penanggulangan terhadap Tawuran Antar
Pelajar........................................................................................... 57
vi
Universitas Sumatera Utara
B. Kebijakan Non-penal dalam Penanggulangan terhadap Tawuran
Antar Pelajar................................................................................. 70
BAB IV PENERAPAN HUKUM PIDANA TERHADAP TAWURAN ANTAR
PELAJAR YANG MENYEBABKAN HILANGNYA NYAWA
ORANG LAIN ................................................................................. 78
A. Peraturan Hukum Pidana yang Berkaitan dengan Tawuran Antar
Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang lain........... 78
B. Penerapan Hukum Pidana dalam Kasus Tawuran Antar Pelajar yang
Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain.............................. 82
1 Kasus
Tawuran
Antar
Pelajar
(STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI CIBINONG NOMOR : 601/Pid.SusAnak/2014/PN.Cbi)................................................................. 82
a. Kronologis............................................................................ 82
b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.........................................
85
c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum..........................................
85
d. Fakta-Fakta Hukum.............................................................
86
e. Pertimbangan Hakim............................................................ 88
f. Amar Putusan.......................................................................
90
2 Kasus
Tawuran
Antar
Pelajar
(STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
BEKASI
NOMOR
:
851/Pid.B/2014/PN.Bks)......................................................... 91
a. Kronologis............................................................................ 91
b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.........................................
93
c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum..........................................
94
d. Fakta-Fakta Hukum............................................................ . 95
e. Pertimbangan Hakim............................................................ 96
f. Amar Putusan.......................................................................
98
vii
Universitas Sumatera Utara
3 Kasus
Tawuran
Antar
Pelajar
(STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
JAKARTA
TIMUR
NOMOR
:
1371/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM).............................................. 99
a. Kronologis............................................................................ 99
b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum......................................... 101
c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.......................................... 101
d. Fakta-Fakta Hukum............................................................. 102
e. Pertimbangan Hakim........................................................... 103
f. Amar Putusan...................................................................... 104
4 Analisis Putusan...................................................................... 105
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN....................................................... 127
A. Kesimpulan.................................................................................. 127
B. Saran............................................................................................ 128
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 130
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 1
: Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Terdakwa yang
Melakukan Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan
Hilangnya Nyawa Orang lain.................................................
Tabel 2
: Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Terdakwa yang
Melakukan Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan
Hilangnya Nyawa Orang lain..................................................
Tabel 3
: Fakta-Fakta Hukum yang Terungkap di Persidangan dalam
Kasus Tawuran Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa
Orang Lain...............................................................................
Tabel 4
: Pertimbangan Hakim terhadap Kasus Tawuran antar Pelajar
yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain.................
Tabel 5
: Putusan Hakim terhadap Terdakwa yang Melakukan Kasus
Tawuran Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang
lain............................................................................................
ix
Universitas Sumatera Utara