Efektivitas Media Leafleat dan Media Brosur Terhadap Peningkatan Pengetahuan dan Sikap Pasien Dalam Perawatan Diabetes Mellitus di RSUD Dr. R. M Djoelham Binjai Tahun 2015
KUESIONER
EFEKTIVITAS MEDIA LEAFLEAT DAN MEDIA BROSUR TERHADAP PENINGKATAN PENGETAHUAN DAN SIKAP PASIEN
DALAM PERWATAN DIABETES MELLITUS DI RSUD dr. R.M DJOELHAM BINJAI
TAHUN 2015
I. DATA RESPONDEN
1. Nama : ……….
2. Umur : ……….
4. Tingkat Pendidikan : ( ) Tidak Tamat SD
( ) SD ( ) SMP
( ) SMA / SMK
( ) Akademi / Sarjana
5. Pekerjaan : ( ) PNS
( ) Pegawai Swasta ( ) Wiraswasta ( ) Pedagang ( ) Petani ( ) Buruh
6. Penghasilan per Bulan ………..…..
II. Pengetahuan
1. Apakah penyakit diabetes dapat disembuhkan melalui pengobatan ? a. Dapat bila melakukan pemeriksaan secara rutin
(2)
c. Tidak tahu
2. Apakah tanda dan gejala diabetes mellitus ? a. Berat badan meningkat dan cepat merasa lelah
b. Penurunan berat badan, sering mengantuk dan peningkatan buang air kecil c. Penurunan selera makan dan rasa haus berlebih
3. Apakah manfaat dari pengobatan insulin pada penderita diabetes ? a. Menurunkan kadar glukosa dalam darah
b. Meredakan rasa sakit
c. Mengubah glukosa darah menjadi energi 4. Apakah faktor resiko terjadinya diabetes melitus ?
a. Mengkonsumsi makanan yang tinggi kadar gula
b. Mengkonsumsi alkohol, merokok dan makanan lemak tinggi c. Mengkonsumsi makanan berserat tinggi
5. Bagaimana cara mengotrolan kadar gula pada penderita diabetes ? a. Mengurangi porsi makan
b. Melakukan aktifitas tubuh dan mengontrol pola makan c. Mengkonsumsi obat diabetes secara teratur
6. Bagaimana pengaturan pola makan yang baik pada penderita diabetes ? a. Mengurangi porsi makan
b. Mengkonsumsi makanan yang tinggi kalori dalam jumlah sedikit c. Merencanakan apa yang dimakan, banyaknya dan waktu makan.
7. Mengapa penderita diabetes dilarang mengkonsumsi makanan yang tinggi kadar glukosa ?
a. Pada diabetes terjadi kerusakan pankreas sehingga tidak menghasilkan insulin yang menghancurkan glukosa dalam darah
(3)
c. Menyebabkan kondisi penderita diabetes mellitus semakin memburuk 8. Apakah manfaat Senam diabetes bagi penderita diabetes mellitus ?
a. Menghindari obesitas dan menurunkan kadar gula darah b. Menyebabkan penderita diabetes semakin memburuk c. Menghindari penderita diabetes dari kegemukan
9. Aktifitas fisik bagaimana yg efektif bagi pendeita diabetes mellitus ? a. Olah raga yang menggunakan otot
b. Olah raga yang melatih pernafasan
c. Olah raga yang menggunakan otot dan pernafasan
10. Untuk mengetahui perkembangan kondisi kesehatannya apa yang dilakukan penderita diabetes mellitus ?
a. Memeriksakan kadar gula darah ke rumah sakit b. Rajin dalam mengkonsumsi obat diabetes mellitus c. Melakukan pemeriksaan dan pengobatan secara teratur
III. Sikap
No PERNYATAAN SS S TS STS
1 Penderita Diabetes Tipe II tidak perlu diberi pengobatan insulin
2 Penderita diabetes dalam 2 tahun harus mendapatkan pengobatan insulin dan obat oral anti diabetik (OAD) secara bersamaan
(4)
3 Kebiasaan merokok tidak memiliki resiko dalam meningkatkan kadar gula darah
4 Kebiasan mengkonsumsi minuman beralkohol baik dalam menurunkan kadar gula darah 5 Kebiasaan mengkonsumsi makanan Fastfood
dan junkfood tidak baik bagi penderita diabetes
6 Mengganti nasi sebagai sumber karbohidrat dengan makanan yang lain seperti beras merah, kacang hijau dll.
7 Pengontrolan diet sangat penting bagi penderita diabetes dalam menurunkan kadar gula darah sementara
8 Melakukan aktivitas fisik menimal 30 menit sehari baik bagi penderita daibetes
9 Melakukan senam diabetes setiap hari tidak baik bagi penderita diabetes
10 Penderita diabetes perlu memeriksaan rutin kadar gula ke pelayanan kesehatan dalam mengkontrol kadar gula darah
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
Lampiran 5
Hasil Analisis Data
Frequency Table
KAT_UMUR
4 10,0 10,0 10,0
28 70,0 70,0 80,0
8 20,0 20,0 100,0
40 100,0 100,0
<=50 tahun 51-60 tahun >60 tahun Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
Pendidi kan
2 5,0 5,0 5,0
12 30,0 30,0 35,0
14 35,0 35,0 70,0
9 22,5 22,5 92,5
3 7,5 7,5 100,0
40 100,0 100,0 Tidak Tamat SD
SD SMP SMA/ SMK Akademi/Sarjana Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pekerjaan
3 7,5 7,5 7,5
2 5,0 5,0 12,5
6 15,0 15,0 27,5
8 20,0 20,0 47,5
11 27,5 27,5 75,0
10 25,0 25,0 100,0 40 100,0 100,0
PNS
Pegawai Swasta Wiraswasta Pedagang Petani Buruh Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
(10)
(11)
Descrip tives 5,15 ,335 4,47 5,83 5,17 5,50 4,490 2,119 1 9 8 4 ,014 ,374 -,691 ,733 7,55 ,152 7,24 7,86 7,53 8,00 ,921 ,959 6 10 4 1 ,126 ,374 -,064 ,733 24,25 ,242 23,76 24,74 24,19 24,00 2,346 1,532 22 28 6 3 ,456 ,374 -,383 ,733 29,85 ,370 29,10 30,60 29,92 30,00 5,464 2,338 24 35 11 3 -,431 ,374 ,340 ,733 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Conf idence
Interv al f or Mean 5% Trimmed Mean Median
Variance Std. Dev iat ion Minimum Maximum Range
Interquart ile Range Skewness
Kurt osis Mean
Lower Bound Upper Bound 95% Conf idence
Interv al f or Mean 5% Trimmed Mean Median
Variance Std. Dev iat ion Minimum Maximum Range
Interquart ile Range Skewness
Kurt osis Mean
Lower Bound Upper Bound 95% Conf idence
Interv al f or Mean 5% Trimmed Mean Median
Variance Std. Dev iat ion Minimum Maximum Range
Interquart ile Range Skewness
Kurt osis Mean
Lower Bound Upper Bound 95% Conf idence
Interv al f or Mean 5% Trimmed Mean Median
Variance Std. Dev iat ion Minimum Maximum Range
Interquart ile Range Skewness Kurt osis PTOT_PRE PTOT_POST STOT_PRE STOT_POST
(12)
NPar Tests
Wilcoxon Signed Ranks Test
Tests of Normality
,156 40 ,015 ,953 40 ,098
,230 40 ,000 ,894 40 ,001
,215 40 ,000 ,929 40 ,014
,158 40 ,013 ,957 40 ,137
PTOT_PRE PTOT_POST STOT_PRE STOT_POST
St at ist ic df Sig. St at ist ic df Sig. Kolmogorov -Smirnova Shapiro-Wilk
Lillief ors Signif icance Correction a.
Ranks
0a ,00 ,00
33b 17,00 561,00 7c
40 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total PTOT_POST
- PTOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
PTOT_POST < PTOT_PRE a.
PTOT_POST > PTOT_PRE b.
PTOT_POST = PTOT_PRE c.
Test Statisticsb
-5,039a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
PTOT_POST -PTOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
(13)
NPar Tests
Wilcoxon Signed Ranks Test
NPar Tests
Mann-Whitney Test
Ranks
0a ,00 ,00
39b 20,00 780,00
1c 40 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total STOT_POST
- STOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
STOT_POST < STOT_PRE a.
STOT_POST > STOT_PRE b.
STOT_POST = STOT_PRE c.
Test Statisticsb
-5,451a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
STOT_POST -STOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Descriptive Statistics
40 2,40 1,661 0 6
40 5,60 2,687 0 12
40 1,50 ,506 1 2
PENGETAHUAN SIKAP
media
(14)
Leaflet
Wilcoxon Signed Ranks Test
Ranks
20 19,38 387,50 20 21,63 432,50 40
20 20,88 417,50 20 20,13 402,50 40 media leaf leat brosur Total leaf leat brosur Total PENGETAHUAN SI KAP
N Mean Rank Sum of Ranks
Test Statisticsb
177,500 192,500 387,500 402,500 -,618 -,204 ,536 ,838
,547a ,841a Mann-Whitney U
Wilcoxon W Z
Asy mp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
PENGET
AHUAN SI KAP
Not corrected f or ties. a.
Grouping Variable: media b.
Descriptive Stati stics
20 5,35 2,084 1 9
20 7,60 ,940 6 9
PTOT_PRE PTOT_POST
N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum
Ranks
0a ,00 ,00
16b 8,50 136,00 4c
20 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total PTOT_POST
- PTOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
PTOT_POST < PTOT_PRE a.
PTOT_POST > PTOT_PRE b.
PTOT_POST = PTOT_PRE c.
(15)
T-Test
NPar Tests
Test Statisticsb
-3,536a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
PTOT_POST -PTOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Paired Samples Statistics
5,35 20 2,084 ,466
7,60 20 ,940 ,210
PTOT_PRE PTOT_POST Pair
1
Mean N Std. Dev iat ion
Std. Error Mean
Paired Samples Correl ations
20 ,612 ,004 PTOT_PRE &
PTOT_POST Pair
1
N Correlation Sig.
Paired Samples Test
-2,250 1,682 ,376 -3,037 -1,463 -5,983 19 ,000 PTOT_PRE
-PTOT_POST Pair
1
Mean Std. Dev iation
Std. Error
Mean Lower Upper 95% Confidence
Interv al of the Dif f erence Paired Diff erences
(16)
Wilcoxon Signed Ranks Test
T-Test
Descriptive Stati stics
20 24,10 1,619 22 28
20 29,85 1,843 26 33
STOT_PRE STOT_POST
N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum
Ranks
0a ,00 ,00
20b 10,50 210,00 0c
20 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total STOT_POST
- STOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
STOT_POST < STOT_PRE a.
STOT_POST > STOT_PRE b.
STOT_POST = STOT_PRE c.
Test Statisticsb
-3,928a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
STOT_POST -STOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Paired Samples Statistics
24,10 20 1,619 ,362
29,85 20 1,843 ,412
STOT_PRE STOT_POST Pair
1
Mean N Std. Dev iat ion
Std. Error Mean
(17)
Brosur
Wilcoxon Signed Ranks Test
Paired Samples Correl ations
20 -,012 ,959 STOT_PRE &
STOT_POST Pair
1
N Correlation Sig.
Descriptive Stati stics
20 4,95 2,188 1 9
20 24,40 1,465 22 27
20 7,50 1,000 6 10
20 29,85 2,796 24 35
PTOT_PRE STOT_PRE PTOT_POST STOT_POST
N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum
Ranks
0a ,00 ,00
17b 9,00 153,00 3c
20
0d ,00 ,00
19e 10,00 190,00 1f
20 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total
Negativ e Ranks Positiv e Ranks Ties Total PTOT_POST - PTOT_PRE STOT_POST - STOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
PTOT_POST < PTOT_PRE a.
PTOT_POST > PTOT_PRE b.
PTOT_POST = PTOT_PRE c.
STOT_POST < STOT_PRE d.
STOT_POST > STOT_PRE e.
STOT_POST = STOT_PRE f .
Paired Samples Test
-5,750 2,468 ,552 -6,905 -4,595 -10,418 19 ,000
STOT_PRE -STOT_POST Pair
1
Mean Std. Dev iat ion
Std. Error
Mean Lower Upper
95% Conf idence Interv al of the
Dif f erence Paired Dif f erences
(18)
T-Test
Test Statisticsb
-3,640a -3,830a ,000 ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
PTOT_POST -PTOT_PRE
STOT_POST -STOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Paired Samples Statistics
4,95 20 2,188 ,489
7,50 20 1,000 ,224
24,40 20 1,465 ,328
29,85 20 2,796 ,625
PTOT_PRE PTOT_POST Pair 1 STOT_PRE STOT_POST Pair 2
Mean N Std. Dev iat ion
Std. Error Mean
Paired Samples Correl ations
20 ,686 ,001
20 ,157 ,509
PTOT_PRE & PTOT_POST Pair 1 STOT_PRE & STOT_POST Pair 2
N Correlation Sig.
Paired Samples Test
-2,550 1,669 ,373 -3,331 -1,769 -6,831 19 ,000
-5,450 2,946 ,659 -6,829 -4,071 -8,272 19 ,000
PTOT_PRE -PTOT_POST Pair 1 STOT_PRE -STOT_POST Pair 2
Mean Std. Dev iation
Std. Error
Mean Lower Upper
95% Confidence Interv al of the
Dif f erence Paired Diff erences
(1)
NPar Tests
Wilcoxon Signed Ranks Test
NPar Tests
Mann-Whitney Test
Ranks
0a ,00 ,00
39b 20,00 780,00 1c
40 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total STOT_POST
- STOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
STOT_POST < STOT_PRE a.
STOT_POST > STOT_PRE b.
STOT_POST = STOT_PRE c.
Test Statisticsb
-5,451a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
STOT_POST -STOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Descriptive Statistics
40 2,40 1,661 0 6
40 5,60 2,687 0 12
40 1,50 ,506 1 2
PENGETAHUAN SIKAP
media
(2)
Leaflet
Wilcoxon Signed Ranks Test
Ranks20 19,38 387,50
20 21,63 432,50
40
20 20,88 417,50
20 20,13 402,50
40 media
leaf leat brosur Total leaf leat brosur Total PENGETAHUAN
SI KAP
N Mean Rank Sum of Ranks
Test Statisticsb
177,500 192,500 387,500 402,500
-,618 -,204
,536 ,838
,547a ,841a Mann-Whitney U
Wilcoxon W Z
Asy mp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
PENGET
AHUAN SI KAP
Not corrected f or ties. a.
Grouping Variable: media b.
Descriptive Stati stics
20 5,35 2,084 1 9
20 7,60 ,940 6 9
PTOT_PRE PTOT_POST
N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum
Ranks
0a ,00 ,00
16b 8,50 136,00
4c 20 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total PTOT_POST
- PTOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
PTOT_POST < PTOT_PRE a.
PTOT_POST > PTOT_PRE b.
PTOT_POST = PTOT_PRE c.
(3)
T-Test
NPar Tests
Test Statisticsb
-3,536a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
PTOT_POST -PTOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Paired Samples Statistics
5,35 20 2,084 ,466
7,60 20 ,940 ,210
PTOT_PRE PTOT_POST Pair
1
Mean N Std. Dev iat ion
Std. Error Mean
Paired Samples Correl ations
20 ,612 ,004
PTOT_PRE & PTOT_POST Pair
1
N Correlation Sig.
Paired Samples Test
-2,250 1,682 ,376 -3,037 -1,463 -5,983 19 ,000
PTOT_PRE -PTOT_POST Pair
1
Mean Std. Dev iation
Std. Error
Mean Lower Upper
95% Confidence Interv al of the
Dif f erence Paired Diff erences
(4)
Wilcoxon Signed Ranks Test
T-Test
Descriptive Stati stics
20 24,10 1,619 22 28
20 29,85 1,843 26 33
STOT_PRE STOT_POST
N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum
Ranks
0a ,00 ,00
20b 10,50 210,00
0c 20 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total STOT_POST
- STOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
STOT_POST < STOT_PRE a.
STOT_POST > STOT_PRE b.
STOT_POST = STOT_PRE c.
Test Statisticsb
-3,928a ,000 Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
STOT_POST -STOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Paired Samples Statistics
24,10 20 1,619 ,362 29,85 20 1,843 ,412 STOT_PRE
STOT_POST Pair
1
Mean N Std. Dev iat ion
Std. Error Mean
(5)
Brosur
Wilcoxon Signed Ranks Test
Paired Samples Correl ations20 -,012 ,959
STOT_PRE & STOT_POST Pair
1
N Correlation Sig.
Descriptive Stati stics
20 4,95 2,188 1 9
20 24,40 1,465 22 27
20 7,50 1,000 6 10
20 29,85 2,796 24 35
PTOT_PRE STOT_PRE PTOT_POST STOT_POST
N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum
Ranks
0a ,00 ,00
17b 9,00 153,00
3c 20
0d ,00 ,00
19e 10,00 190,00
1f 20 Negativ e Ranks
Positiv e Ranks Ties
Total
Negativ e Ranks Positiv e Ranks Ties
Total PTOT_POST
- PTOT_PRE
STOT_POST - STOT_PRE
N Mean Rank Sum of Ranks
PTOT_POST < PTOT_PRE a.
PTOT_POST > PTOT_PRE b.
PTOT_POST = PTOT_PRE c.
STOT_POST < STOT_PRE d.
STOT_POST > STOT_PRE e.
STOT_POST = STOT_PRE f .
Paired Samples Test
-5,750 2,468 ,552 -6,905 -4,595 -10,418 19 ,000 STOT_PRE
-STOT_POST Pair
1
Mean Std. Dev iat ion
Std. Error
Mean Lower Upper 95% Conf idence
Interv al of the Dif f erence Paired Dif f erences
(6)
T-Test
Test Statisticsb
-3,640a -3,830a
,000 ,000
Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
PTOT_POST -PTOT_PRE
STOT_POST -STOT_PRE
Based on negativ e ranks. a.
Wilcoxon Signed Ranks Test b.
Paired Samples Statistics
4,95 20 2,188 ,489 7,50 20 1,000 ,224 24,40 20 1,465 ,328 29,85 20 2,796 ,625 PTOT_PRE
PTOT_POST Pair
1
STOT_PRE STOT_POST Pair
2
Mean N Std. Dev iat ion
Std. Error Mean
Paired Samples Correl ations
20 ,686 ,001
20 ,157 ,509 PTOT_PRE &
PTOT_POST Pair
1
STOT_PRE & STOT_POST Pair
2
N Correlation Sig.