PERBEDAAN SENSITIVITAS METRONIDAZOL DAN MEROPENEM TERHADAP BAKTERI ANAEROB PREVOTELLA MELANINOGENICA PADA PASIEN NEKROSIS PULPA DI RSUD DR MOEWARDI SURAKARTA TAHUN 2015.
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN
Skripsi dengan judul: Perbedaan Sensitivitas Metronidazol dan Meropenem
terhadap Bakteri Anaerob Prevotella melaninogenica pada Pasien Nekrosis
Pulpa di RSUD Dr. Moewardi Surakarta Tahun 2015
Hermawan Andhika Kusuma, NIM: G0011107, Tahun: 2015
Telah disetujui untuk diuji di hadapan Tim Penguji Skripsi
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari …………. , Tanggal ………………….. 2015
Pembimbing Utama
Penguji Utama
Dr. Risya Cilmiaty, drg., M.Si, Sp. KG
Dr. Adi Prayitno, drg., M. Kes
NIP. 19580710 198610 2 001
NIP. 19591101 198601 1 001
Pembimbing Pendamping
Penguji Pendamping
Widia Susanti, drg., M. Kes
Dr. Pradipto Subiyantoro, drg., Sp. BM
NIP. 19690216 200501 2 002
NIP. 19570629 198403 1 003
Tim Skripsi
Eriana Melinawati, dr., Sp. OG (K)
NIP. 19700121 200003 2 005
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan
sepanjang pengetahuan penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali yang secara tertulis diacu
dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Surakarta,
Mei 2015
Hermawan Andhika Kusuma
NIM. G0011107
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Hermawan Andhika Kusuma, G0011107, 2015. Perbedaan Sensitivitas
Metronidazol dan Meropenem terhadap Bakteri Anaerob Prevotella
melaninogenica pada Pasien Nekrosis Pulpa di RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Tahun 2015. Skripsi. Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.
Latar Belakang: Di Indonesia, penyakit gigi dan mulut masuk dalam 10 besar
penyakit yang banyak dikeluhkan masyarakat. Karies gigi merupakan penyakit
gigi dan mulut yang banyak di derita. Karies gigi yang tidak dirawat
menyebabkan nekrosis pulpa disertai infeksi bakteri anaerob seperti Prevotella
melaninogenica. Salah satu pengobatan yang efektif untuk bakteri anaerob adalah
metronidazol, namun beberapa penelitian melaporkan sudah terjadi penurunan
resistensi metronidazol sebagai lini pertama terhadap bakteri anaerob.
Metode Penelitian: Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental dengan
rancangan penelitian the post test only yang dilaksanakan pada Januari-Februari
2015. Penelitian dilakukan di Lab. Mikrobiologi RSUD Dr Moewardi dan Lab.
Mikrobiologi FK UNS. Sampel diambil dengan metode convenience sampling
sebanyak 9 isolat. Variabel bebas penelitian ini adalah antibiotik metronidazol dan
meropenem. Variabel terikat penelitian ini diameter zona hambat metronidazol
dan meropenem terhadap Prevotella melaninogenica. Hasil yang didapat diuji
dengan uji Mann-Whitney.
Hasil Penelitian: Hasil penelitian didapatkan nilai diameter zona hambat
metronidazol dengan mean sebesar 66,84 mm dan Standar Deviasi 17,47.
Sedangkan meropenem didapatkan nilai mean sebesar 65,1 mm dan Standar
Deviasi 15,87. Hasil uji Mann-Whitney antara diameter zona hambat
metronidazol dan meropenem terhadap bakteri Prevotella melaninogenica
menunjukkan nilai p = 0,531.
Simpulan Penelitian: Tidak terdapat perbedaan sensitivitas metronidazol dan
meropenem terhadap bakteri anaerob Prevotella melaninogenica pada pasien
nekrosis pulpa di RSUD Dr. Moewardi Surakarta tahun 2015.
Kata Kunci: Sensitivitas, Metronidazol, Meropenem, Prevotella melaninogenica
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Hermawan Andhika Kusuma, G0011107, 2015. The Difference Sensitivity of
Metronidazole and Meropenem Against Anaerobic Bacteria Prevotella
melaninogenica on Pulp Necrosis Patients RSUD Dr. Moewardi Surakarta 2015.
Mini Thesis. Faculty of Medicine, University of Sebelas Maret Surakarta.
Background: Periodontal disease is one of the teeth and mouth disease found in
many Indonesian communities. Dental caries are an oral disease that many
suffered. Untreated dental caries causing pulp necrosis with infection of anaerobic
bacteria such as Prevotella melaninogenica. One effective treatment for anaerobic
bacteria is metronidazole, but some studies have reported has decreased resistance
to metronidazole as first line against anaerobic bacteria.
Methods: This reserach was an experimental study with the post-test only design.
This research was conducted in January-February 2015 at the Lab. Microbiology
Dr Moewardi and Lab. Microbiology FK UNS. Samples were taken by the
convenience sampling method as much as 9 isolates. The independent variables
are the antibiotics metronidazole an meropenem. The dependent variables of this
study are inhibition zone diameter of metronidazole and meropenem against
Prevotella melaninogenica. The results were tested with the Mann-Whitney test.
Results: The result showed an inhibition zone diameter of metronidazole with
mean 66.84 mm and Standard Deviation of 17.47. While meropenem obtained
mean values and Standard Deviation of 65.1 and 15.87. Mann-Whitney test results
between the diameter of inhibition zone metronidazole and meropenem against
bacteria Prevotella melaninogenica shows the value of p = 0.531.
Conclusions: There was no difference of metronidazole and meropenem against
anaerobic bacteria Prevotella melaninogenica on pulp necrosis patients RSUD Dr.
Moewardi Surakarta 2015
Keywords: Sensitivity, Metronidazole, Meropenem, Prevotella melaninogenica
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PRAKATA
Alhamdulillah hirobbil’aalamin, segala puja dan puji penulis haturkan
kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan nikmatnya kepada penulis,
sehingga dapat menyelesaikan penelitian ini yang berjudul Estimasi Tinggi Badan
Berdasarkan Panjang Telapak Tangan dan Panjang Telapak Kaki. Penelitian tugas
karya akhir ini merupakan salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi
Program Sarjana Pendidikan Dokter di Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penelitian tugas karya akhir ini tidak akan
berhasil tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan penuh
rasa hormat ucapan terima kasih yang dalam saya berikan kepada:
1. Prof. Dr. Zainal Arifin Adnan, dr., Sp.PD-KR-FINASIM selaku Dekan
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Risya Cilmiaty A.R., drg., M.Si, Sp. KG selaku Pembimbing Utama yang
telah menyediakan waktu untuk membimbing hingga terselesainya skripsi
ini.
3. Widia Susanti, drg., M. Kes selaku Pembimbing Pendamping yang tak hentihentinya bersedia meluangkan untuk membimbing hingga terselesainya
skripsi ini.
4. Dr. Adi Prayitno, drg., M. Kes selaku Penguji Utama yang telah memberikan
banyak kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
5. Dr. Pradipto Subiyantoro, drg., Sp. BM selaku Penguji Pendamping yang
telah memberikan banyak kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
6. Ari Natalia P, dr., MPH., Ph.D dan Widardo, Drs., M.Sc, Bu Enny, SH.,MH
dan Bp. Sunardi selaku Tim Skripsi FK UNS, atas kepercayaan, bimbingan,
koreksi dan perhatian yang sangat besar sehingga terselesainya skripsi ini.
7. Yang tercinta kedua orang tua saya, Ayahanda Mujiyana dan Ibunda
Sihmiyati, serta seluruh keluarga besar yang senantiasa mendoakan tiada
henti, dan memberikan dukungan dalam segala hal sehingga terselesaikannya
penelitian ini.
8. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung membantu proses
penelitian tugas karya akhir ini yang tidak mungkin disebutkan satu-persatu.
Meskipun tulisan ini masih belum sempurna, penulis berharap skripsi ini
dapat bermanfaat bagi pembaca. Saran, koreksi, dan tanggapan dari semua pihak
sangat diharapkan.
Surakarta,
commit to user
vi
Mei 2015
Hermawan Andhika Kusuma
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
PRAKATA ................................................................................................................
vi
DAFTAR ISI .............................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL......................................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................................
xi
BAB I. PENDAHULUAN ......................................................................................
1
A. Latar Belakang .....................................................................................
1
B. Perumusan Masalah .............................................................................
3
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
4
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
4
BAB II. LANDASAN TEORI ..................................................................................
5
A. Tinjauan Pustaka..................................................................................
5
1. Nekrosis Pulpa ............................................................. ...................
5
2. Prevotella melaninogenica………………………….......................
15
a. Klasifikasi ...................................... .............................................
15
b. Deskripsi......................................................................................
15
c. Struktur Sel dan Metabolisme .....................................................
16
d. Patologi .......................................................................................
17
3. Metronidazol ...................................... .............................................
18
a. Substansi ......................................................................................
18
b. Farmakologi ................................................................................
19
c. Indikasi ........................................................................................
21
b. Kontraindikasi .............................................................................
21
c. Toksisitas ...................................... ..............................................
22
4. Meropenem ...................................... ...............................................
22
a. Aktivitas.......................................................................................
commit to user
23
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
b. Dosis dan Administrasi ...............................................................
24
c. Farmakokinetik ...................................... .....................................
25
5. Resistensi .........................................................................................
26
B. Kerangka Pemikiran ...........................................................................
32
C. Hipotesis .............................................................................................
33
BAB III. METODE PENELITIAN...........................................................................
34
A. Desain Penelitian ................................................................................
34
B. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................
34
C. Subjek Penelitian ................................................................................
35
D. Teknik Pengambilan Sampel dan Jumlah Sampel...............................
35
E. Rancangan Penelitian...........................................................................
36
F. Identifikasi Variabel ............................................................................
37
G. Definisi Operasional Variabel .............................................................
37
H. Instrumen Penelitian ............................................................................
38
I.
Cara Kerja Penelitian ...........................................................................
39
J.
Analisis Data........................................................................................
40
BAB IV. HASIL PENELITIAN................................................................................
41
A. Data Hasil Penelitian...................................................................................
41
B. Analisis Data............................ ..................................................................
42
BABV. PEMBAHASAN .......................................................................................
44
BABVI. SIMPULAN DAN SARAN .......................................................................
49
A. Simpulan .............................................................................................
49
B. Saran ...................................................................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................................
51
LAMPIRAN
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Data Diameter Zona Hambat Metronidazol ............................................
Tabel 4.2 Data Diameter Zona Hambat Meropenem ..............................................
Tabel 4.3 Tabel Hasil Analisis Data........................................................................
commit to user
ix
24
25
26
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .............................................................................
Gambar 3.1 Alur Penelitian ......................................................................................
commit to user
x
14
18
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Izin Kelaikan Etik
Lampiran 2. Lembar Informed consent
Lampiran 3 Data Mentah Hasil Penelitian
Lampiran 4. Dokumentasi Kegiatan
Lampiran 5. Analisis Data
commit to user
xi
digilib.uns.ac.id
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN
Skripsi dengan judul: Perbedaan Sensitivitas Metronidazol dan Meropenem
terhadap Bakteri Anaerob Prevotella melaninogenica pada Pasien Nekrosis
Pulpa di RSUD Dr. Moewardi Surakarta Tahun 2015
Hermawan Andhika Kusuma, NIM: G0011107, Tahun: 2015
Telah disetujui untuk diuji di hadapan Tim Penguji Skripsi
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari …………. , Tanggal ………………….. 2015
Pembimbing Utama
Penguji Utama
Dr. Risya Cilmiaty, drg., M.Si, Sp. KG
Dr. Adi Prayitno, drg., M. Kes
NIP. 19580710 198610 2 001
NIP. 19591101 198601 1 001
Pembimbing Pendamping
Penguji Pendamping
Widia Susanti, drg., M. Kes
Dr. Pradipto Subiyantoro, drg., Sp. BM
NIP. 19690216 200501 2 002
NIP. 19570629 198403 1 003
Tim Skripsi
Eriana Melinawati, dr., Sp. OG (K)
NIP. 19700121 200003 2 005
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan
sepanjang pengetahuan penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali yang secara tertulis diacu
dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Surakarta,
Mei 2015
Hermawan Andhika Kusuma
NIM. G0011107
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Hermawan Andhika Kusuma, G0011107, 2015. Perbedaan Sensitivitas
Metronidazol dan Meropenem terhadap Bakteri Anaerob Prevotella
melaninogenica pada Pasien Nekrosis Pulpa di RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Tahun 2015. Skripsi. Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.
Latar Belakang: Di Indonesia, penyakit gigi dan mulut masuk dalam 10 besar
penyakit yang banyak dikeluhkan masyarakat. Karies gigi merupakan penyakit
gigi dan mulut yang banyak di derita. Karies gigi yang tidak dirawat
menyebabkan nekrosis pulpa disertai infeksi bakteri anaerob seperti Prevotella
melaninogenica. Salah satu pengobatan yang efektif untuk bakteri anaerob adalah
metronidazol, namun beberapa penelitian melaporkan sudah terjadi penurunan
resistensi metronidazol sebagai lini pertama terhadap bakteri anaerob.
Metode Penelitian: Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental dengan
rancangan penelitian the post test only yang dilaksanakan pada Januari-Februari
2015. Penelitian dilakukan di Lab. Mikrobiologi RSUD Dr Moewardi dan Lab.
Mikrobiologi FK UNS. Sampel diambil dengan metode convenience sampling
sebanyak 9 isolat. Variabel bebas penelitian ini adalah antibiotik metronidazol dan
meropenem. Variabel terikat penelitian ini diameter zona hambat metronidazol
dan meropenem terhadap Prevotella melaninogenica. Hasil yang didapat diuji
dengan uji Mann-Whitney.
Hasil Penelitian: Hasil penelitian didapatkan nilai diameter zona hambat
metronidazol dengan mean sebesar 66,84 mm dan Standar Deviasi 17,47.
Sedangkan meropenem didapatkan nilai mean sebesar 65,1 mm dan Standar
Deviasi 15,87. Hasil uji Mann-Whitney antara diameter zona hambat
metronidazol dan meropenem terhadap bakteri Prevotella melaninogenica
menunjukkan nilai p = 0,531.
Simpulan Penelitian: Tidak terdapat perbedaan sensitivitas metronidazol dan
meropenem terhadap bakteri anaerob Prevotella melaninogenica pada pasien
nekrosis pulpa di RSUD Dr. Moewardi Surakarta tahun 2015.
Kata Kunci: Sensitivitas, Metronidazol, Meropenem, Prevotella melaninogenica
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Hermawan Andhika Kusuma, G0011107, 2015. The Difference Sensitivity of
Metronidazole and Meropenem Against Anaerobic Bacteria Prevotella
melaninogenica on Pulp Necrosis Patients RSUD Dr. Moewardi Surakarta 2015.
Mini Thesis. Faculty of Medicine, University of Sebelas Maret Surakarta.
Background: Periodontal disease is one of the teeth and mouth disease found in
many Indonesian communities. Dental caries are an oral disease that many
suffered. Untreated dental caries causing pulp necrosis with infection of anaerobic
bacteria such as Prevotella melaninogenica. One effective treatment for anaerobic
bacteria is metronidazole, but some studies have reported has decreased resistance
to metronidazole as first line against anaerobic bacteria.
Methods: This reserach was an experimental study with the post-test only design.
This research was conducted in January-February 2015 at the Lab. Microbiology
Dr Moewardi and Lab. Microbiology FK UNS. Samples were taken by the
convenience sampling method as much as 9 isolates. The independent variables
are the antibiotics metronidazole an meropenem. The dependent variables of this
study are inhibition zone diameter of metronidazole and meropenem against
Prevotella melaninogenica. The results were tested with the Mann-Whitney test.
Results: The result showed an inhibition zone diameter of metronidazole with
mean 66.84 mm and Standard Deviation of 17.47. While meropenem obtained
mean values and Standard Deviation of 65.1 and 15.87. Mann-Whitney test results
between the diameter of inhibition zone metronidazole and meropenem against
bacteria Prevotella melaninogenica shows the value of p = 0.531.
Conclusions: There was no difference of metronidazole and meropenem against
anaerobic bacteria Prevotella melaninogenica on pulp necrosis patients RSUD Dr.
Moewardi Surakarta 2015
Keywords: Sensitivity, Metronidazole, Meropenem, Prevotella melaninogenica
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PRAKATA
Alhamdulillah hirobbil’aalamin, segala puja dan puji penulis haturkan
kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan nikmatnya kepada penulis,
sehingga dapat menyelesaikan penelitian ini yang berjudul Estimasi Tinggi Badan
Berdasarkan Panjang Telapak Tangan dan Panjang Telapak Kaki. Penelitian tugas
karya akhir ini merupakan salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi
Program Sarjana Pendidikan Dokter di Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penelitian tugas karya akhir ini tidak akan
berhasil tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan penuh
rasa hormat ucapan terima kasih yang dalam saya berikan kepada:
1. Prof. Dr. Zainal Arifin Adnan, dr., Sp.PD-KR-FINASIM selaku Dekan
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Risya Cilmiaty A.R., drg., M.Si, Sp. KG selaku Pembimbing Utama yang
telah menyediakan waktu untuk membimbing hingga terselesainya skripsi
ini.
3. Widia Susanti, drg., M. Kes selaku Pembimbing Pendamping yang tak hentihentinya bersedia meluangkan untuk membimbing hingga terselesainya
skripsi ini.
4. Dr. Adi Prayitno, drg., M. Kes selaku Penguji Utama yang telah memberikan
banyak kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
5. Dr. Pradipto Subiyantoro, drg., Sp. BM selaku Penguji Pendamping yang
telah memberikan banyak kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
6. Ari Natalia P, dr., MPH., Ph.D dan Widardo, Drs., M.Sc, Bu Enny, SH.,MH
dan Bp. Sunardi selaku Tim Skripsi FK UNS, atas kepercayaan, bimbingan,
koreksi dan perhatian yang sangat besar sehingga terselesainya skripsi ini.
7. Yang tercinta kedua orang tua saya, Ayahanda Mujiyana dan Ibunda
Sihmiyati, serta seluruh keluarga besar yang senantiasa mendoakan tiada
henti, dan memberikan dukungan dalam segala hal sehingga terselesaikannya
penelitian ini.
8. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung membantu proses
penelitian tugas karya akhir ini yang tidak mungkin disebutkan satu-persatu.
Meskipun tulisan ini masih belum sempurna, penulis berharap skripsi ini
dapat bermanfaat bagi pembaca. Saran, koreksi, dan tanggapan dari semua pihak
sangat diharapkan.
Surakarta,
commit to user
vi
Mei 2015
Hermawan Andhika Kusuma
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
PRAKATA ................................................................................................................
vi
DAFTAR ISI .............................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL......................................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................................
xi
BAB I. PENDAHULUAN ......................................................................................
1
A. Latar Belakang .....................................................................................
1
B. Perumusan Masalah .............................................................................
3
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
4
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
4
BAB II. LANDASAN TEORI ..................................................................................
5
A. Tinjauan Pustaka..................................................................................
5
1. Nekrosis Pulpa ............................................................. ...................
5
2. Prevotella melaninogenica………………………….......................
15
a. Klasifikasi ...................................... .............................................
15
b. Deskripsi......................................................................................
15
c. Struktur Sel dan Metabolisme .....................................................
16
d. Patologi .......................................................................................
17
3. Metronidazol ...................................... .............................................
18
a. Substansi ......................................................................................
18
b. Farmakologi ................................................................................
19
c. Indikasi ........................................................................................
21
b. Kontraindikasi .............................................................................
21
c. Toksisitas ...................................... ..............................................
22
4. Meropenem ...................................... ...............................................
22
a. Aktivitas.......................................................................................
commit to user
23
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
b. Dosis dan Administrasi ...............................................................
24
c. Farmakokinetik ...................................... .....................................
25
5. Resistensi .........................................................................................
26
B. Kerangka Pemikiran ...........................................................................
32
C. Hipotesis .............................................................................................
33
BAB III. METODE PENELITIAN...........................................................................
34
A. Desain Penelitian ................................................................................
34
B. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................
34
C. Subjek Penelitian ................................................................................
35
D. Teknik Pengambilan Sampel dan Jumlah Sampel...............................
35
E. Rancangan Penelitian...........................................................................
36
F. Identifikasi Variabel ............................................................................
37
G. Definisi Operasional Variabel .............................................................
37
H. Instrumen Penelitian ............................................................................
38
I.
Cara Kerja Penelitian ...........................................................................
39
J.
Analisis Data........................................................................................
40
BAB IV. HASIL PENELITIAN................................................................................
41
A. Data Hasil Penelitian...................................................................................
41
B. Analisis Data............................ ..................................................................
42
BABV. PEMBAHASAN .......................................................................................
44
BABVI. SIMPULAN DAN SARAN .......................................................................
49
A. Simpulan .............................................................................................
49
B. Saran ...................................................................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................................
51
LAMPIRAN
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Data Diameter Zona Hambat Metronidazol ............................................
Tabel 4.2 Data Diameter Zona Hambat Meropenem ..............................................
Tabel 4.3 Tabel Hasil Analisis Data........................................................................
commit to user
ix
24
25
26
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .............................................................................
Gambar 3.1 Alur Penelitian ......................................................................................
commit to user
x
14
18
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Izin Kelaikan Etik
Lampiran 2. Lembar Informed consent
Lampiran 3 Data Mentah Hasil Penelitian
Lampiran 4. Dokumentasi Kegiatan
Lampiran 5. Analisis Data
commit to user
xi