Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self-Efficacy) Dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota Bpd Hipmi Sumatera Utara

SKRIPSI

PENGARUH EFIKASI DIRI KEWIRAUSAHAAN (ENTREPRENEURIAL
SELF-EFFICACY) DAN KEUNGGULAN BERSAING (COMPETITIVE
ADVANTAGE) TERHADAP KEBERHASILAN USAHA ANGGOTA
BPD HIPMI SUMATERA UTARA

OLEH
BERLIAN NALOM MARPAUNG
120502348

PROGRAM STUDI MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN

PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI
Nama
NIM
Program Studi
Konsentrasi
Judul

:
:
:
:
:

Meuthia Tonggo Berlian Nalom Marpaung
120502348
S-1 Manajemen
Manajemen Kewirausahaan

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan
(Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan
Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap
Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera
Utara.

Medan,
Penulis,

Meuthia Tonggo Berlian Nalom Marpaung
120502348

Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN

LEMBAR PENGESAHAN
Nama

NIM
Program Studi
Konsentrasi
Judul

:
:
:
:
:

Meuthia Tonggo Berlian Nalom Marpaung
120502348
S-1 Manajemen
Manajemen Kewirausahaan
Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan
(Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan
Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap
Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera
Utara.

Pembimbing Skripsi

Pembaca Penilai

Yasmin Chairunisa, SP, MBA.
NIP 19780930 200812 2 001

Drs. Ami Dilham, MSi.
NIP 19670607 199303 1 002

Ketua Program Studi

Dr. Endang Sulistya Rini, SE, MSi.
NIP 19620513 199203 2 001

Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

DEPARTEMEN MANAJEMEN

PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
Nama
NIM
Program Studi
Konsentrasi
Judul

Tanggal:

:
:
:
:
:

Meuthia Tonggo Berlian Nalom Marpaung
120502348
S-1 Manajemen

Manajemen Kewirausahaan
Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan
(Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan
Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap
Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera
Utara.

Ketua Program Studi

Dr. Endang Sulistya Rini, SE, MSi.
NIP 19620513 199203 2 001

Tanggal:

Ketua Departemen

Dr. Isfenti Sadalia, SE, ME
NIP 19671019 199303 2 002

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERNYATAAN

Saya yang bertandatangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa
skripsi

saya

yang

berjudul

“Pengaruh

Efikasi

Diri

Kewirausahaan

(Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive
Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera
Utara”. adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga atau
saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan dituliskan
sumbernya secara jelas, sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 2016
Yang membuat pernyataan

Meuthia Tonggo Berlian Nalom Marpaung

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
PENGARUH EFIKASI DIRI KEWIRAUSAHAAN DAN KEUNGGULAN
BERSAING TERHADAP KEBERHASILAN USAHA

ANGGOTA BPD HIPMI SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Efikasi Diri
(Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive
Advantage) terhadap Keberhasilan Usaha anggota BPD HIPMI Sumatera
Utara.Penelitian ini dilakukan terhadap anggota BPD HIPMI Sumatera Utara
dengan jumlah sampel sebanyak 46 orang. Teknik penentuan sampel yang
digunakan peneliti adalah sampling jenuh..Pengujian Hipotesis dengan
menggunakan metode analisis deskriptif, metode analisis statistik yang terdiri dari
analisis regresi linier berganda, pengujian signifikan simultan (Uji F), pengujian
signifikansi parsial (Uji-t) dan pengujian koefisien determinasi (R2).Hasil
penelitian secara serempak (Uji-F) menunjukkan bahwa Efikasi Diri
Kewirausahaan dan Keunggulan Bersaing secara bersama-sama berpengaruh
positif dan signifikan terhadap Keberhasilan Usaha.Hasil penelitian secara parsial
(Uji-t) menunjukkan bahwa Efikasi Diri Kewirausahaan berpengaruh positif dan
signifikan terhadap Keberhasilan Usaha.Dan Keunggulan Bersaing berpengaruh
secara positif dan signifikan terhadap Keberhasilan Usaha. Nilai Adjusted R
Square = Nilai Adjusted R Square 0,702 berarti 70,2 % Keberhasilan Usaha UKM
BPD HIPMI Sumatera Utara dapat di jelaskan oleh variabel Efikasi diri dan
Keunggulan bersaing. Sedangkan sisanya 29,8 % dapat dijelaskan oleh faktorfaktor lain yang diteliti dalam penelitian ini seperti pengetahuan kewirausahaan,
motivasi dan sebagainya.

Kata Kunci: Efikasi
Diri
Kewirausahaan,
Bersaing,Keberhasilan Usaha

Keunggulan

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT
THE EFFECT OF ENTREPRENEURIAL SELF- EFFICACY AND
COMPETITIVE ADVANTAGES FOR BUSINESS SUCCESS
MEMBERS BPD HIPMI NORTH SUMATRA
This study aims to determine the effect of Entrepreneurial Self Efficacy
and Competitive Advantageto business success in BPD HIPMI North Sumatra.
This research was carried out against members of the Association seeks BPD
North Sumatra with a sample size of 46 people. Sampling technique used by
researchers is saturated sampling .. Hypothesis Testing by using descriptive
analysis, statistical analysis method that consists of multiple linear regression
analysis, significant simultaneous test (Test F), partial significance test (t-test)

and test the coefficient of determination (R2). The results of the study
simultaneously (Test-F) shows that the Entrepreneurial Self Efficacy and
Competitive Advantage jointly positive and significant impact on business
success. The results partially (t-test) showed that theEntrepreneurial Self Efficacy
positive and significant impact on business success. And Competitive Advantage
influence positively and significantly related to Business Success. Value Adjusted
R Square Adjusted R Square = value of 0,702 means that 70.2% of SME Business
Success BPD Association seeks North Sumatra can be explained by the variable
self-efficacy and competitive advantage. While the remaining 29.8% can be
explained by other factors examined in this study as entrepreneurial knowledge,
motivation and so on.
Keywords: Entrepreneurial
Business Success

Self

Efficacy,

Competitive

Advantage,

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas
segala berkat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini tepat waktu guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
dan Bisnis Departemen Manajemen Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini saya dedikasikan teristimewa kepada ayah saya Drs.Wilmar
Marpaung.Terima kasih banyak untuk cinta, kasih dan sayang, didikan dan
dukungan berupa doa, nasehat, motivasi dan materi yang diberikan kepada penulis
selama penulis menjalankan masa-masa perkuliahan hingga sekarang. Dalam
kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya
kepada pihak-pihak yang telah membantu penulis selama penyusunan skripsi ini,
yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, MS. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi & Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, ME. Selaku Ketua
Departemen Manajemen dan Ibu Dra. Marhayanie, M.Si. Selaku Sekretaris
Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi & Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
2. Ibu Endang Sulistya Rini, SE, M.Si. dan Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si.
selaku Ketua Program Studi dan Sekertaris Program Studi Departemen
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

Universitas Sumatera Utara

3. Ibu Yasmin Chairunisa, SP, MBA. selaku Dosen Pembimbing. Terima kasih
atas arahan, bimbingan, motivasi dan waktu yang telah Ibu berikan sehingga
skripsi ini dapat selesai dengan tepat waktu.
4. Bapak Drs. Ami Dilham, MSi. selaku Dosen Pembaca. Terima kasih atas
masukan yang telah Bapak berikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Alm. kedua orang tuaku Hotman Mangapul Marpaung dan Ammy Bacliana
Sitanggang, dan Alm. opung doli tercinta Yuri.S Sitanggang, kedua opung
boruku Intan Pandjaitan & Sonti Sinaga, PapiMamiku Tambatua Marpaung &
Erni Junitha Purba, tulangku Antoni M.J Sitanggang, adik-adikku Naomi,
Kevin, Morlando, Jojo, Ester, Jessica, Angel, dan Gaby. Terima kasih atas
semua dukungan, masukan, motivasi &doaseluruh keluarga kepada penulis.
6.

Bontor Wellington Pardede yang sudah dengan susah payah setia
membantudan

menemani selama penulis mengerjakan skripsi ini. Terima

kasih untuk semua semangat, dukungan, nasehat dan materi yang sudah
diberikan.
7.

Nadia, Tary, Syafiani, Meitifani, Sofa, Nova, Tasya, Santy, Saur, Mikhael,
Roganda, Caroline dan Liana serta teman-teman angkatan 2012 khususnya
teman-teman manajemen yang tidak dapat disebutkan satu per satu. Terima
kasih atas persahabatan, motivasi, bantuan, nasehat, doa dan semua kenangan
yang telah dan akan terus diberikan sampai kita semua menggapai cita-cita.
Semoga Tuhan Yesus Kristus membalas semua kebaikan yang telah

diberikan oleh berbagai pihak untuk penulis selama ini.Penulis berharap skripsi ini

Universitas Sumatera Utara

dapat bermanfaat bagi semua pihak demi perkembangan dan kemajuan Sivitas
Akademika.

Medan, 2016
Penulis,

Meuthia Tonggo Berlian Nalom Marpaung
NIM 120502348

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK.............................................................................................

i

ABSTRACT ..........................................................................................

ii

KATA PENGANTAR ...........................................................................

iii

DAFTAR ISI .........................................................................................

vi

DAFTAR TABEL .................................................................................

x

DAFTAR GAMBAR .............................................................................

xi

DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................

xii

BAB I : PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..............................................................

1

1.2 Perumusan Masalah .......................................................

8

1.3 Tujuan Penelitian ...........................................................

8

1.4 Manfaat Penelitian .........................................................

8

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Uraian Teoritis ...............................................................

10

2.1.1 Kewirausahaan ...................................................

10

2.1.2 Wirausaha ..........................................................

11

2.1.3 Entrepreneurial Self-Efficacy (Efikasi Diri
Kewirausahaan)..................................................

12

2.1.3.1 Sumber-sumber
Entrepreneurial
Self-Efficacy) ........................................

15

2.1.3.2 Dimensi Entrepreneurial Self-Efficacy ..

15

2.1.3.3 Entrepreneurial
Self-Efficacy
dan
Keberhasilan Usaha ..............................

17

Universitas Sumatera Utara

2.1.4 Competitive Advantage (Keunggulan Bersaing)..

18

2.1.4.1 Sumber-sumber Competitive Advantage
(Keunggulan Bersaing) .........................

21

2.1.4.2 Dimensi
Competitive
Advantage
(Keunggulan Bersaing) .........................

22

2.1.5 Keberhasilan Usaha ............................................

24

2.1.5.1 Faktor-faktor
yang
Mendorong
Keberhasilan Usaha ..............................

28

2.1.5.2 Dimensi Keberhasilan Usaha ................

32

2.1.6 Pengertian Industri Kecil ....................................

34

2.2 Penelitian Terdahulu ......................................................

36

2.3 Kerangka Konseptual.....................................................

38

2.4 Hipotesis Penelitian .......................................................

40

BAB III : METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ..............................................................

41

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ........................................

41

3.3 Batasan Operasional ......................................................

41

3.4 Definisi Operasional Variabel ........................................

42

3.5 Skala Pengukuran Variabel ............................................

45

3.6 Populasi dan Sampel Penelitian .....................................

46

3.6.1 Populasi .............................................................

46

3.6.2 Sampel ...............................................................

46

3.7 Jenis Data ......................................................................

48

3.8 Metode Pengumpulan Data ............................................

49

3.9 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ...................................

50

3.9.1 Uji Validitas.......................................................

50

3.9.2 Uji Reliabilitas ...................................................

52

Universitas Sumatera Utara

3.10 Uji Asumsi Klasik .........................................................

53

3.11 Teknik Analisis Data .....................................................

55

3.11.1 Analisis Statistik Deskriptif................................

55

3.11.2 Analisis Regresi Linier Berganda .......................

55

3.12 Pengujian Hipotesis .......................................................

56

BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum UKM BPD HIPMI Sumatera Utara ...

58

4.2 Analisis Deskriptif ........................................................

59

4.3 Deskriptif Variabel ........................................................

63

4.4 Uji Asumsi Klasik .........................................................

73

4.4.1 Uji Normalitas ...................................................

73

4.4.2 Uji Multikolinearitas ..........................................

77

4.4.3 Uji Heteroskedastisitas.......................................

78

4.5 Analisis Regresi Linear Berganda ..................................

80

4.6 Pengujian Hipotesis .......................................................

81

4.6.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .......................

81

4.6.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji-t) ...........................

82

4.6.3 Pengujian Koefisien Determinasi (R2) ................

84

4.7 Pembahasan ..................................................................

85

4.7.1 Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan Terhadap
Keberhasilan Usaha ...........................................

85

4.7.2 Pengaruh Keunggulan Bersaing Terhadap
Keberhasilan Usaha ...........................................

88

4.7.3 Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan dan
Keunggulan Bersaing Terhadap Keberhasilan
Usaha ................................................................

91

Universitas Sumatera Utara

BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ..................................................................

94

5.2 Saran ............................................................................

94

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................

97

LAMPIRAN

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
No. Tabel

Judul

Halaman

Tabel 2.1

Penelitian Terdahulu ..............................................................

36

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel .......................................................

43

Tabel 3.2

Data Perusahaan Sampel ........................................................

47

Tabel 3.3

Hasil Uji Validitas .................................................................

51

Tabel 3.4

Hasil Uji Reliabilitas ..............................................................

53

Tabel 4.1

Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha ................

60

Tabel 4.2

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ............................

60

Tabel 4.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat
Pendidikan .............................................................................

61

Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah
Pegawai……………………………………………….............

61

Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Cabang
Usaha.....................................................................................

63

Tabel 4.6

Distribusi Jawaban Responden Terhadap Efikasi Diri .............

64

Tabel 4.7

Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keunggulan
Bersaing…………………………………………....................

67

Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keberhasilan
Usaha.....................................................................................

70

Tabel 4.9

Uji Kolmogrov-Smirnov .........................................................

77

Tabel 4.10

Uji Multikolinearitas ..............................................................

78

Tabel 4.11

Uji Heteroskedastisitas dengan Glejser...................................

80

Tabel 4.12

Analisis Regresi Linier Berganda ...........................................

82

Tabel 4.13

Uji Simultan (Uji-f)................................................................

83

Tabel 4.14

Uji Parsial (Uji-t) ...................................................................

84

Tabel 4.15

Uji Kofesien Determinan (R2) ................................................

85

Tabel 4.4

Tabel 4.5

Tabel 4.8

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
No. Gambar

Judul

Halaman

Gambar 2.1

Kerangka Konseptual ....................................................

40

Gambar 4.1

Uji Normalitas dengan Histogram .................................

75

Gambar 4.2

Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of
Regresion Standarizied Residual ...................................

76

Scatter Plot ...................................................................

79

Gambar 4.3

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran

Judul

Halaman

1

Kuesioner Penelitian .......................................................

103

2

Output Uji Validitas dan Reliabilitas ...............................

108

3

Hasil Regresi Analisis Linear Berganda ..........................

111

4

Uji Normalitas dengan Grafik Histogram ........................

111

5

Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of
Regresion Standarizied Residual .....................................

112

6

Uji Normalitas dengan Kolmogrov Smirnov ....................

112

7Scatterplot

.................................................................................. 113

8

Uji Glesjer Heteroskedastisitas ........................................

113

9

Uji Nilai Tolerance dan VIF ............................................

114

10

Hasil Uji F Signifikansi Simultan (UJI-F)........................

114

11

Uji Signifikansi Parsial (Uji t) .........................................

115

12

Hasil Pengujian Koefisien Determinasi ...........................

115

13

Distribusi Pernyataan Jawaban Responden
Variabel Efikasi Diri Kewirausahaan...............................

116

Distribusi Pernyataan Jawaban Responden
Variabel Keunggulan Bersaing .......................................

118

Distribusi Pernyataan Jawaban Responden
Variabel Keberhasilan Usaha ..........................................

120

14

15

Universitas Sumatera Utara