Ketahanan dan Viabilitas Lactobacillus plantarum yang Dienkapsulasi dengan Susu Skim dan Gum Arab Setelah Pengeringan dan Penyimpanan

ARAB

SETELAH PENGERINGAN DAN PENYIMPANAN

HENI RIZQIATI

F 251020021

SEKOLAH PASCA SARJANA

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2006

Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Heni Rizqiati Program Studi : Ilmu Pangan

NRP : F251020021

Asal Instansi : Fakultas Peternakan U niversitas Diponegoro Semarang

NIP : 132232284

Alamat asal : Jl. Satria Utara 4 no : 44 Semarang 50171

menyatakan dengan sebenarnya, bahwa : judul, isi dan data hasil penelitian di dalam proses penyusunan dan penulisan tesis ini merupakan hasil karya saya sendiri dengan bimbingan dari komisi pembimbing dan belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat diperiksa kebenarannya.

Bogor, Oktober 2006

Heni Rizqiati NRP. F251020021

Dienkapsulasi dengan Susu Skim dan Gum Arab Setelah Pengeringan dan Penyimpanan. Dibimbing oleh BETTY SRI LAKSMI JENIE, NOVIK NURHIDAYAT dan C.C. N URWITRI.

Probiotik adalah suplemen berupa mikroba hidup yang memberi keuntungan bagi kesehatan pencernaan manusia dalam jumlah yang cukup (107-109 cfu/g). (Fuller 1999). Dalam sistem pencernaan, probiotik menghadapi beberapa hambatan diantaranya keberadaan pH yang rendah dan adanya garam empedu. Untuk mengatasi kendala diatas dan untuk meningkatkan viabilitas probiotik maka perlu perlindungan dengan cara enkapsulasi.

Tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh bahan enkapsulasi probiotik L. plantarum yang mampu melindungi probiotik selama pengeringan (spray drying), dalam kondisi pH rendah (pH 2,0) dan garam empedu (3%) serta selama penyimpanan satu bulan pada suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar. Penelitian meliputi empat tahap, yaitu seleksi probiotik tahan panas, produksi kultur dan biomasa se l probiotik, enkapsulasi dengan metode spray drying, serta penyimpanan mikrokapsul probiotik.

Pada pengujian ketahanan panas diperoleh dua isolat yang mempunyai ketahanan panas tertinggi, yaitu L. plantarum sa28k dan L. plantarum mar8. Kultur probiotik baik L. plantarum sa28k dan L. plantarum mar8 yang dienkapsulasi dalam bentuk biomasa menghasilkan ketahanan setelah spray drying dan viabilitas setelah disimpan satu bulan pada suhu rendah dan suhu kamar yang lebih baik dari pada dalam bentuk suspensi, tetapi pada ketahanan pH rendah (pH 2,0) dan garam empedu (3%) tidak berbeda nyata. Bahan enkapsulasi susu skim, gum arab dan kombinasi susu skim gum arab menghasilkan ketahanan setelah spray drying, viabilitas setelah penyimpanan selama satu bulan pada suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar, serta ketahanan pada pH rendah (pH 2,0) dan garam empedu (3%) yang tidak berbeda nyata secara statistik.

Penggunaan galur L. plantarum sa28k dan L. plantarum mar8, tidak berbeda nyata secara statistik untuk semua perlakuan. Pada perlakuan spray drying, L. plantarum mengalami penurunan sel berkisar 0,7-1,2 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 107-109 cfu/g berat kering. Penurunan sel setelah penyimpanan satu bulan pada suhu rendah (4 oC) sebesar 2,4 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 104-107 cfu/g berat kering, sedangkan pada suhu kamar terjadi penurunan sebesar 4,8 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 102-105 cfu/g berat kering. Pada pengujian ketahanan terhadap pH rendah (pH 2,0) penurunan sel sebesar 2,4 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 104-106 cfu/g berat kering, dan pada sel bebas penurunannya sebesar 4,3 log cfu/g. Sedangkan pada garam empedu penurunan sel sebesar 1,6 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 105-107 cfu/g berat kering, dan pada sel bebas penurunannya sebesar 2,7 log cfu/g. Total kapang khamir pada mikrokapsul sekitar 1,2-1,9 log cfu/g. Hasil pemeriksaan dengan SEM menunjukkan mikrokapsul secara umum berbentuk bulat dengan permukaan yang retak-retak, tidak rata atau terdapat lipatan yang dalam pada permukaannya. Ukuran dari mikrokapsul bervariasi, yaitu berkisar antara 5-12 µm.

© Hak cipta milik Institut Pertanian Bogor, tahun 2006

Hak cipta dilindungi

Dilarang mengutip dan memperbanyak tanpa izin tertulis dari Institut Pertanian Bogor, sebagian atau seluruhnya dalam bentuk apapun, baik cetak, fotokopi, mikrofilm, dan sebagainya

YANG DIENKAPSULASI DENGAN SUSU SKIM DAN GUM

ARAB

SETELAH PENGERINGAN DAN PENYIMPANAN

HENI RIZQIATI

Tesis

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada

Program Studi Ilmu Pangan

SEKOLAH PASCA SARJANA

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2006

Nama Mahasiswa : Heni Rizqiati

NRP : F251020021

Disetujui Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi Jenie, MS Ketua

Dr. Novik Nurhidayat Ir. C.C. Nurwitri, DAA Anggota Anggota

Diketahui

Ketua Program Studi Ilmu Pangan Dekan Sekolah Pasca Sarjana

Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi Jenie, MS Dr. Ir. Khairil A. Notodiputro, MS

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karuniaNya serta kemudahan yang diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Ilmu Pangan, Sekolah Pascasarjana IPB.

Pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Ibu Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi Jenie, MS., Bapa k Dr. Novik Nurhidayat dan Ibu Ir. C.C. Nurwitri, DAA selaku komisi pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikirannya untuk membimbing dan mengarahkan penulis sejak awal penelitian hingga akhir penulisan tesis ini.

2. Pusat Penelitian Biologi, Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia yang telah memberikan dana penelitian ini.

3. Rektor dan Pembantu Rektor IPB, Dekan Sekolah Pasca Sarjana IPB, Dekan dan Wakil Dekan Fakultas Teknologi Pertanian, Ketua Departemen Ilmu dan Teknologi Pangan IPB, Ketua Program Studi Ilmu Pangan IPB atas kesempatan yang telah diberikan kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan S2 di IPB.

4. Rektor Universitas Diponegoro, Dekan Fakultas Peternakan UNDIP, Ketua Jurusan Produksi Ternak serta Ketua Program Studi Teknologi Hasil Ternak atas ijin dan kesempatan yang telah diberikan kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan S2 di IPB.

5. Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi atas dukungan beasiswa BPPS selama masa studi.

6. Suamiku Ali Fauzi yang telah banyak membantu baik dalam bentuk moril maupun materiil serta kedua buah hatiku tercinta Shaquilla dan abyan yang selalu mengerti dengan kesibukanku untuk menyelesaikan studi. 7. Keluarga besar Bpk. Moh Rosjidin, Ch dan Ibu Mariyah di Semarang dan

keluarga besar Ibu Isti Qomariah di Jakarta, serta kakak dan adik tercinta (Mbak Hesti, Mas Agung, Husni, Husin, Ghofar, Eti dan Ade), atas doa dan kasih sayangnya yang tiada pernah putusnya kepada penulis.

8. Ibu Nery, Ibu Ani, Ibu Erna dan Teh Ratih, dan seluruh warga Laboratorium Biosistematika dan Genetika Mikrobiologi, Pusat Penelitian Biologi, Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia atas kebersamaan, bantuan dan doanya.

9. Mbak Ari, Indri, Ida dan teman-teman IPN-2002/2003 serta semua pihak yang telah membantu penulis selama menyelesaikan penelitian dan tesis ini.

Bogor, Oktober 2006

Penulis dilahirkan di Semarang pada tanggal 3 Januari 1974 sebagai anak kedua dari lima bersaudara dari ayah Moh. Rosjidin Ch dan ibu Mariyah. Penulis telah menikah dengan Ali Fauzi pada tahun 2000, dan mempunyai 2 putra Mohamad Shaquilla Anfasa Fauzi dan Mohamad Abyan Wijdanatha Fauzi.

Jenjang pendidikan yang ditempuh yaitu pada tahun 1992 lulus dari SMU Negeri 1 Semarang dan pada tahun yang sama diterima menjadi mahasiswa Produksi Ternak Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro Semarang. Pada tahun 1999 penulis diterima menjadi Staf Pengajar di Program Studi Teknologi Hasil Ternak Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro dan pada tahun 2002 penulis mengikuti pendidikan Program Magister Sains pada Program Studi Ilmu Pangan, Sekolah Pascasarjana IPB.

DAFTAR ISI... i

DAFTAR GAMBAR ... ii

DAFTAR LAMPIRAN... iii

PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1

Tujuan Penelitian ... 2

TINJAUAN PUSTAKA Bakteri Asam Laktat ... 3

Probiotik... 4

Enkapsulasi ... 10

METODOLOGI UMUM Waktu dan Tempat Penelitian... 15

Bahan dan Alat Penelitian... 15

Pelaksanaan Penelitian... 16

Analisis... 19

Daftar Pustaka ... 23

ENKAPSULASI Lactobacillus plantarum DENGAN SUSU SKIM DAN GUM ARAB SERTA KETAHANANNYA SETELAH SPRAY DRYING DAN VIABILITASNYA SELAMA PENYIMPANAN Abstract... 27

Pendahuluan... 27

Bahan dan Metode ... 28

Hasil dan Pembahasan ... 33

Kesimpulan ... 43

Daftar Pustaka ... 45

KARAKTERISTIK DAN KETAHANAN MIKROKAPSUL PROBIOTIK Lactobacillus plantarum YANG DIENKAPSULASI DENGAN SUSU SKIM DAN GUM ARAB TERHADAP pH RENDAH DAN GARAM EMPEDU Abstract... 47

Pendahuluan... 47

Bahan dan Metode ... 48

Hasil dan Pembahasan ... 52

Kesimpulan ... 58

Daftar Pustaka ... 59

PEMBAHASAN UMUM... 61

Halaman

1 Diagram alir enkapsulasi probiotik dengan metode spray drying... 18 2 Grafik hasil uji ketahanan panas probiotik ... 33 3 Grafik ketahanan setelah spray drying mikrokapsul probiotik

L. plantarum sa28k (a) dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan

enkapsulasi ... 35 4 Grafik viabilitas mikrokapsul probiotik L. plantarum sa28k (a)

dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan enkapsulasi setelah

disimpan 1 bulan pada suhu rendah (4o C) ... 38 5 Grafik viabilitas mikrokapsul probiotik L. plantarum sa28k (a)

dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan enkapsulasi setelah

disimpan 1 bulan pada suhu kamar ... 41 6 Grafik kadar air mikrokapsul probiotik L. plantarum sa28k (a)

dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan enkapsulasi... 43 7 Grafik ketahanan terhadap pH rendah (pH 2,0) mikrokapsul bakteri

probiotik L. plantarum sa28k (a) dan L. plantarum mar8 (b) pada

beberapa kombinasi bahan enkapsulasi... 53 8 Grafik ketahanan terhadap garam empedu mikrokapsul probiotik

L. plantarum sa28k (a) dan L. plantarum mar8 (b) pada beberapa

kombinasi bahan enkapsulasi... 55 9 Grafik total kapang khamir mikrokapsul probiotik L. plantarum

sa28k (a) dan L. plantarum mar8 (b) pada beberapa kombinasi bahan

enkapsulasi ... 56 10 Mikrokapsul yang dilihat dengan scanning electron microscope

ARAB

SETELAH PENGERINGAN DAN PENYIMPANAN

HENI RIZQIATI

F 251020021

SEKOLAH PASCA SARJANA

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2006

Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Heni Rizqiati Program Studi : Ilmu Pangan

NRP : F251020021

Asal Instansi : Fakultas Peternakan U niversitas Diponegoro Semarang

NIP : 132232284

Alamat asal : Jl. Satria Utara 4 no : 44 Semarang 50171

menyatakan dengan sebenarnya, bahwa : judul, isi dan data hasil penelitian di dalam proses penyusunan dan penulisan tesis ini merupakan hasil karya saya sendiri dengan bimbingan dari komisi pembimbing dan belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat diperiksa kebenarannya.

Bogor, Oktober 2006

Heni Rizqiati NRP. F251020021

Dienkapsulasi dengan Susu Skim dan Gum Arab Setelah Pengeringan dan Penyimpanan. Dibimbing oleh BETTY SRI LAKSMI JENIE, NOVIK NURHIDAYAT dan C.C. N URWITRI.

Probiotik adalah suplemen berupa mikroba hidup yang memberi keuntungan bagi kesehatan pencernaan manusia dalam jumlah yang cukup (107-109 cfu/g). (Fuller 1999). Dalam sistem pencernaan, probiotik menghadapi beberapa hambatan diantaranya keberadaan pH yang rendah dan adanya garam empedu. Untuk mengatasi kendala diatas dan untuk meningkatkan viabilitas probiotik maka perlu perlindungan dengan cara enkapsulasi.

Tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh bahan enkapsulasi probiotik L. plantarum yang mampu melindungi probiotik selama pengeringan (spray drying), dalam kondisi pH rendah (pH 2,0) dan garam empedu (3%) serta selama penyimpanan satu bulan pada suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar. Penelitian meliputi empat tahap, yaitu seleksi probiotik tahan panas, produksi kultur dan biomasa se l probiotik, enkapsulasi dengan metode spray drying, serta penyimpanan mikrokapsul probiotik.

Pada pengujian ketahanan panas diperoleh dua isolat yang mempunyai ketahanan panas tertinggi, yaitu L. plantarum sa28k dan L. plantarum mar8. Kultur probiotik baik L. plantarum sa28k dan L. plantarum mar8 yang dienkapsulasi dalam bentuk biomasa menghasilkan ketahanan setelah spray drying dan viabilitas setelah disimpan satu bulan pada suhu rendah dan suhu kamar yang lebih baik dari pada dalam bentuk suspensi, tetapi pada ketahanan pH rendah (pH 2,0) dan garam empedu (3%) tidak berbeda nyata. Bahan enkapsulasi susu skim, gum arab dan kombinasi susu skim gum arab menghasilkan ketahanan setelah spray drying, viabilitas setelah penyimpanan selama satu bulan pada suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar, serta ketahanan pada pH rendah (pH 2,0) dan garam empedu (3%) yang tidak berbeda nyata secara statistik.

Penggunaan galur L. plantarum sa28k dan L. plantarum mar8, tidak berbeda nyata secara statistik untuk semua perlakuan. Pada perlakuan spray drying, L. plantarum mengalami penurunan sel berkisar 0,7-1,2 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 107-109 cfu/g berat kering. Penurunan sel setelah penyimpanan satu bulan pada suhu rendah (4 oC) sebesar 2,4 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 104-107 cfu/g berat kering, sedangkan pada suhu kamar terjadi penurunan sebesar 4,8 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 102-105 cfu/g berat kering. Pada pengujian ketahanan terhadap pH rendah (pH 2,0) penurunan sel sebesar 2,4 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 104-106 cfu/g berat kering, dan pada sel bebas penurunannya sebesar 4,3 log cfu/g. Sedangkan pada garam empedu penurunan sel sebesar 1,6 log cfu/g, dengan populasi akhir sekitar 105-107 cfu/g berat kering, dan pada sel bebas penurunannya sebesar 2,7 log cfu/g. Total kapang khamir pada mikrokapsul sekitar 1,2-1,9 log cfu/g. Hasil pemeriksaan dengan SEM menunjukkan mikrokapsul secara umum berbentuk bulat dengan permukaan yang retak-retak, tidak rata atau terdapat lipatan yang dalam pada permukaannya. Ukuran dari mikrokapsul bervariasi, yaitu berkisar antara 5-12 µm.

© Hak cipta milik Institut Pertanian Bogor, tahun 2006

Hak cipta dilindungi

Dilarang mengutip dan memperbanyak tanpa izin tertulis dari Institut Pertanian Bogor, sebagian atau seluruhnya dalam bentuk apapun, baik cetak, fotokopi, mikrofilm, dan sebagainya

YANG DIENKAPSULASI DENGAN SUSU SKIM DAN GUM

ARAB

SETELAH PENGERINGAN DAN PENYIMPANAN

HENI RIZQIATI

Tesis

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada

Program Studi Ilmu Pangan

SEKOLAH PASCA SARJANA

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2006

Nama Mahasiswa : Heni Rizqiati

NRP : F251020021

Disetujui Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi Jenie, MS Ketua

Dr. Novik Nurhidayat Ir. C.C. Nurwitri, DAA Anggota Anggota

Diketahui

Ketua Program Studi Ilmu Pangan Dekan Sekolah Pasca Sarjana

Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi Jenie, MS Dr. Ir. Khairil A. Notodiputro, MS

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karuniaNya serta kemudahan yang diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Ilmu Pangan, Sekolah Pascasarjana IPB.

Pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Ibu Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi Jenie, MS., Bapa k Dr. Novik Nurhidayat dan Ibu Ir. C.C. Nurwitri, DAA selaku komisi pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikirannya untuk membimbing dan mengarahkan penulis sejak awal penelitian hingga akhir penulisan tesis ini.

2. Pusat Penelitian Biologi, Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia yang telah memberikan dana penelitian ini.

3. Rektor dan Pembantu Rektor IPB, Dekan Sekolah Pasca Sarjana IPB, Dekan dan Wakil Dekan Fakultas Teknologi Pertanian, Ketua Departemen Ilmu dan Teknologi Pangan IPB, Ketua Program Studi Ilmu Pangan IPB atas kesempatan yang telah diberikan kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan S2 di IPB.

4. Rektor Universitas Diponegoro, Dekan Fakultas Peternakan UNDIP, Ketua Jurusan Produksi Ternak serta Ketua Program Studi Teknologi Hasil Ternak atas ijin dan kesempatan yang telah diberikan kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan S2 di IPB.

5. Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi atas dukungan beasiswa BPPS selama masa studi.

6. Suamiku Ali Fauzi yang telah banyak membantu baik dalam bentuk moril maupun materiil serta kedua buah hatiku tercinta Shaquilla dan abyan yang selalu mengerti dengan kesibukanku untuk menyelesaikan studi. 7. Keluarga besar Bpk. Moh Rosjidin, Ch dan Ibu Mariyah di Semarang dan

keluarga besar Ibu Isti Qomariah di Jakarta, serta kakak dan adik tercinta (Mbak Hesti, Mas Agung, Husni, Husin, Ghofar, Eti dan Ade), atas doa dan kasih sayangnya yang tiada pernah putusnya kepada penulis.

8. Ibu Nery, Ibu Ani, Ibu Erna dan Teh Ratih, dan seluruh warga Laboratorium Biosistematika dan Genetika Mikrobiologi, Pusat Penelitian Biologi, Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia atas kebersamaan, bantuan dan doanya.

9. Mbak Ari, Indri, Ida dan teman-teman IPN-2002/2003 serta semua pihak yang telah membantu penulis selama menyelesaikan penelitian dan tesis ini.

Bogor, Oktober 2006

Penulis dilahirkan di Semarang pada tanggal 3 Januari 1974 sebagai anak kedua dari lima bersaudara dari ayah Moh. Rosjidin Ch dan ibu Mariyah. Penulis telah menikah dengan Ali Fauzi pada tahun 2000, dan mempunyai 2 putra Mohamad Shaquilla Anfasa Fauzi dan Mohamad Abyan Wijdanatha Fauzi.

Jenjang pendidikan yang ditempuh yaitu pada tahun 1992 lulus dari SMU Negeri 1 Semarang dan pada tahun yang sama diterima menjadi mahasiswa Produksi Ternak Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro Semarang. Pada tahun 1999 penulis diterima menjadi Staf Pengajar di Program Studi Teknologi Hasil Ternak Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro dan pada tahun 2002 penulis mengikuti pendidikan Program Magister Sains pada Program Studi Ilmu Pangan, Sekolah Pascasarjana IPB.

DAFTAR ISI... i

DAFTAR GAMBAR ... ii

DAFTAR LAMPIRAN... iii

PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1

Tujuan Penelitian ... 2

TINJAUAN PUSTAKA Bakteri Asam Laktat ... 3

Probiotik... 4

Enkapsulasi ... 10

METODOLOGI UMUM Waktu dan Tempat Penelitian... 15

Bahan dan Alat Penelitian... 15

Pelaksanaan Penelitian... 16

Analisis... 19

Daftar Pustaka ... 23

ENKAPSULASI Lactobacillus plantarum DENGAN SUSU SKIM DAN GUM ARAB SERTA KETAHANANNYA SETELAH SPRAY DRYING DAN VIABILITASNYA SELAMA PENYIMPANAN Abstract... 27

Pendahuluan... 27

Bahan dan Metode ... 28

Hasil dan Pembahasan ... 33

Kesimpulan ... 43

Daftar Pustaka ... 45

KARAKTERISTIK DAN KETAHANAN MIKROKAPSUL PROBIOTIK Lactobacillus plantarum YANG DIENKAPSULASI DENGAN SUSU SKIM DAN GUM ARAB TERHADAP pH RENDAH DAN GARAM EMPEDU Abstract... 47

Pendahuluan... 47

Bahan dan Metode ... 48

Hasil dan Pembahasan ... 52

Kesimpulan ... 58

Daftar Pustaka ... 59

PEMBAHASAN UMUM... 61

Halaman

1 Diagram alir enkapsulasi probiotik dengan metode spray drying... 18 2 Grafik hasil uji ketahanan panas probiotik ... 33 3 Grafik ketahanan setelah spray drying mikrokapsul probiotik

L. plantarum sa28k (a) dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan

enkapsulasi ... 35 4 Grafik viabilitas mikrokapsul probiotik L. plantarum sa28k (a)

dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan enkapsulasi setelah

disimpan 1 bulan pada suhu rendah (4o C) ... 38 5 Grafik viabilitas mikrokapsul probiotik L. plantarum sa28k (a)

dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan enkapsulasi setelah

disimpan 1 bulan pada suhu kamar ... 41 6 Grafik kadar air mikrokapsul probiotik L. plantarum sa28k (a)

dan L. plantarum mar 8 (b) pada beberapa bahan enkapsulasi... 43 7 Grafik ketahanan terhadap pH rendah (pH 2,0) mikrokapsul bakteri

probiotik L. plantarum sa28k (a) dan L. plantarum mar8 (b) pada

beberapa kombinasi bahan enkapsulasi... 53 8 Grafik ketahanan terhadap garam empedu mikrokapsul probiotik

L. plantarum sa28k (a) dan L. plantarum mar8 (b) pada beberapa

kombinasi bahan enkapsulasi... 55 9 Grafik total kapang khamir mikrokapsul probiotik L. plantarum

sa28k (a) dan L. plantarum mar8 (b) pada beberapa kombinasi bahan

enkapsulasi ... 56 10 Mikrokapsul yang dilihat dengan scanning electron microscope

Halaman

1 Gambar mikrokapsul yang disimpan di dalam botol steril ... 66

2 Hasil uji ketahanan panas probiotik ... 67

3 Perhitungan statistik hasil uji ketahanan panas probiotik ... 68

4 Data ketahanan mikrokapsul probiotik setelah spray drying... 69

5 Perhitungan statistik ketahanan mikrokapsul probiotik setelah spray drying ... 70

6 Data viabilitas mikrokapsul probiotik setelah disimpan 1 bulan pada suhu refrigerator (4 oC)... 71

7 Perhitungan statistik viabilitas mikrokapsul probiotik setelah disimpan 1 bulan pada suhu refrigerator (4oC) ... 72

8 Data viabilitas mikrokapsul probiotik setelah disimpan 1 bulan pada suhu kamar ... 73

9 Perhitungan statistik viabilitas mikrokapsul probiotik setelah disimpan 1 bulan pada suhu kamar ... 74

10 Data kadar air mikrokapsul probiotik ... 75

11 Perhitungan statistik kadar air mikrokapsul probiotik ... 76

12 Data ketahanan mikrokapsul probiotik terhadap pH rendah (pH 2) ... 77

13 Perhitungan statistik ketahanan mikrokapsul probiotik terhadap pH rendah (pH 2) ... 78

14 Data ketahanan mikrokapsul probiotik terhadap garam empedu... 79

15 Perhitungan statistik ketahanan mikrokapsul probiotik terhadap garam empedu ... 80

16 Data total kapang khamir pada mikrokapsul probiotik... 81

17 Perhitungan statistik total kapang khamir pada mikrokapsul probiotik ... 82

Latar Belakang

Minat masyarakat terhadap makanan dan minuman kesehatan akhir-akhir ini cenderung meningkat, terutama untuk produk-produk yang dapat menstimulasi sistem kekebalan tubuh. Hal ini disebabkan oleh adanya pergeseran gaya hidup, perkembangan ilmu pengetahuan tentang sistem pencernaan dan metabolisme di dalam tubuh, serta munculnya beberapa penyakit yang disebabkan oleh mikroba yang terdapat di dalam usus. Salah satu jenis produk kesehatan yang berkembang pesat adalah probiotik dengan bermacam bentuk dan kultur bakteri asam laktat (BAL) yang digunakan.

Probiotik adalah suplemen berupa mikroba hidup yang memberi keuntungan kepada manusia, khususnya dalam keseimbangan mikroflora usus (Fuller 1999). Salminen et al. (1998) menjelaskan pentingnya viabilitas probiotik, yaitu preparasi mikroba hidup yang bermanfaat bagi kesehatan. Jumlah mikroba hidup harus cukup untuk memberikan efek positif bagi kesehatan dan mampu berkolonisasi sehingga dapat mencapai jumlah yang diperlukan selama waktu tertentu.

Viabilitas sel bakteri dalam produk probiotik harus berkisar antara 107-109 cfu/g, karena viabilitas probiotik mengalami penurunan selama penyimpanan dan saat berada dalam sistem pencernaan. Hal ini disebabkan faktor lingkungan yang kurang menguntungkan untuk kelangsungan hidupnya, diantaranya keberadaan pH yang rendah dan adanya garam empedu di dalam sistem pencernaan (Gomes dan Malcata 1999) . Untuk memperbaiki ketahanan dan viabilitasnya, maka probiotik perlu dilindungi misalnya dengan metode enkapsulasi.

Enkapsulasi adalah suatu proses pembungkusan(coating)suatu bahan inti, dalam hal ini adalah bakteri probiotik sebagai bahan inti dengan menggunakan bahan enkapsulasi tertentu, yang bermanfaat untuk mempertahankan viabilitasnya dan melindungi probiotik dari kerusakan akibat kondisi lingkungan yang tidak menguntungkan, seperti asam lambung dan garam empedu (Wu et al. 2000). Pacifico et al. (2001) menyatakan bahwa untuk komponen yang bersifat peka

seperti mikroorganisme, dapat dienkapsulasi untuk meningkatkan viabilitas dan umur simpannya.

Bahan yang umum digunakan untuk enkapsulasi adalah berbagai jenis polisakarida dan protein seperti pati, alginat, gum arab, gelatin, karagenan, albumin dan kasein. Penggunaan bahan untuk enkapsulasi perlu dipertimbangkan, karena masing-masing bahan mempunyai karakter yang berbeda dan belum tentu cocok dengan bahan inti yang akan dienkapsulasi (Desmond et al. 2002).

Penelitian tentang enkapsulasi probiotik sebelumnya sudah dilakukan oleh beberapa peneliti dengan berbagai variasi bahan enkapsulasi dan kultur yang dienkapsulasi, diantaranya : enkapsulasi Bifidobacteria dan Lactobacillus dengan alginat - pati (Sultana et al. 2000), Lactobacillus casei dengan alginat - tepung polard dan terigu (Widodo et al. 2003), Bifidobacteria dengan whey protein (Picot dan Lacroix 2004), Lactobacillus spp. dengan kalsium alginat (Chandramouli et a l. 2004). Dari beberapa penelitian di atas dihasilkan bahwa penggunaan bahan enkapsulasi dari jenis protein, memberi hasil ketahanan setelah proses enkapsulasi yang lebih baik dan penggunaan bahan enkapsulasi dari jenis polisakarida menyebabkan tekstur yang kasar pada mikrokapsul yang dihasilkan maupun setelah diaplikasikan pada produk. Untuk itu dalam penelitian ini dipelajari bahan enkapsulasi skim yang berbahan dasar protein dan polisakarida gum arab serta kombinasi dari keduanya untuk memperoleh hasil yang terbaik.

Tujuan

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji pengaruh enkapsulasi probiotik L. plantarum dalam bentuk biomas a dan suspensi menggunakan bahan enkapsulasi susu skim, gum arab serta kombinasi susu skim dan gum arab terhadap ketahanan probiotik setelah spray drying, pada kondisi pH rendah dan garam empedu serta viabilitasnya setelah penyimpanan selama satu bulan pa da suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar.

Bakteri Asam Laktat

Bakteri asam laktat (BAL) merupakan bakteri Gram positif, tidak membentuk spora, berbentuk batang atau bulat, katalase atau oksidase negatif, bersifat anaerob aerotoleran, tahan asam, fermentatif, habitatnya harus ka ya nutrisi, dengan komposisi basa DNA kurang dari 50% mol G+C (Axelsson 1998; Adam dan Mos 1997).

Berdasarkan kemampuannya dalam metabolisme glukosa dan produk akhir yang dihasilkan, bakteri asam laktat dibagi menjadi dua kelompok yaitu homofermentatif dan heterofermentatif. Bakteri asam laktat homofermentatif merupakan bakteri asam laktat yang memproduksi asam laktat sebagai produk utama atau satu-satunya produk hasil fermentasi glukosa, sedangkan bakteri asam laktat heterofermentatif yaitu bakteri asam laktat yang memproduksi laktat, CO2,

dan etanol dari metabolisme heksosa (Jay 1997).

Bakteri asam laktat homofermentatif sering digunakan dalam pengawetan pangan karena produksi asam laktat dalam jumlah besar dan mampu menghambat bakteri penyebab kerusakan makanan dan patogen lain. Bakteri asam laktat heterofermentatif lebih dimanfaatkan dalam pembentukan flavor dan komponen aroma, seperti asetaldehid dan diasetil, tetapi kedua jenis bakteri asam laktat tersebut tetap mempunyai kemampuan menghasilkan asam organik, hidrogen peroksida dan bakteriosin (Gomes dan Malcata 1999).

Secara umum grup inti dari bakteri asam laktat terdiri dari 4 genus yaitu Lactobacillus, Leuconostoc, Pediococcus dan Streptococcus yang didasarkan pada ciri morfologi, tipe fermentasi, kemampuan tumbuh pada suhu yang berbeda, sifat stereospesifik (D atau L laktik), seta toleransi terhadap asam dan basa. Klasifikasi bakteri asam laktat terus berkembang, sehingga genus Lactobacillus menjadi Lactobacillus dan Carnobacterium. Genus Streptococcus menjadi 4 yaitu Streptococcus, Lactococcus, Vagococcus, Enterococcus. Genus Pediococcus menjadi Pediococcus, Tetratogenococcus, dan Aerococcus. Sementara tidak ada perubahan pada genus Leuconostoc. Klasifikasi yang baru tersebut dihasilkan dengan mempe rtimbangkan komposisi asam lemak pada membran sel, motilitas

dan urutan rRNA, serta persen guanin dan sitosin pada DNA (Salminen dan Wright 1998).

Peranan utama BAL adalah sebagai kultur starter produk-produk yang melibatkan proses fermentasi untuk memperoleh produk akhir dengan tingkat konsistensi yang tinggi. Selain menghasilkan produk akhir yang konsisten, bakteri asam laktat ternyata memiliki efek mengawetkan pada produk fermentasi yang diinginkan. Untuk keperluan yang terakhir ini dibutuhkan produksi massa sel yang tinggi, tahan selama proses pembekuan dan pengeringan, serta stabil selama penyimpanan. Di samping itu kultur harus mampu tumbuh pesat, tidak rentan terhadap phage, toleran terhadap garam dan stabil secara genetika (Jenie dan Rini 1995). Bakteri asam laktat juga dapat menghambat mikroba patogen yang berada pada saluran pencernaan yang sering terinfeksi oleh Escherichia coli, Salmonella, Campylobacter, Clostridium dan rotavirus (Fuller 1999).

Probiotik

Probiotik adalah makanan suplemen berupa mikroba hidup yang memberi keuntungan pada manusia khususnya dalam keseimbangan mikroflora usus (Shortt 1999; Fuller 1999). Definisi probiotik digunakan pada pemberian pakan ternak yang disuplementasi dengan mikroba untuk membantu hewan ternak khususnya dalam saluran pencernaannya. Dalam perkembangannya, banyak dilakukan penelitian mengenai mekanisme probiotik yang menggunakan hewan percobaan untuk diekstrapolasikan pada manusia (Pessi et al. 1998; Fuller 1999).

Probiotik sangat bermanfaat bagi tubuh karena menunjukkan peranan fisiologis yang penting dalam menjaga keseimbangan mikroflora saluran pencernaan sehingga terbentuk suatu ekosistem yang unik, dimana terjadi interaksi yang kompleks yang bekerja secara sinergis dan antagonis tergantung dari galur yang terlibat, jumlah dan aktivitas metaboliknya (Matilla-Sandholm et al. 1999). Bakteri asam laktat yang bersifat sebagai probiotik pada pencernaan manusia merupakan mikroflora normal usus, yang terdiri dari Bifidobacteria dan Lactobacillus acidophilus (Gomes dan Malcata 1999; Shortt 1999).

Penelitian bakteri asam laktat yang berpotensi probiotik untuk kesehatan telah banyak dilakukan contohnya adalah manfaat probiotik pada penyakit

gangguan saluran pencernaan seperti adanya inflamasi pada saluran pencernaan, sebagai antimikroba yang dapat menghambat pertumbuhan bakteri patogen seperti L.monocytogenes, E.coli, Salmonella spp dan lainnya sehingga dapat mencegah terjadinya diare dan infeksi usus, sebagai imunomudulator untuk meningkatkan daya tahan tubuh, sebagai antihipertensi atau menurunkan tekanan darah dan bersifat antimutagenik dan antikarsinogenik sehingga dapat menurunkan risiko terjadinya tumor dan kanker kolon (Gomes dan Malcata 1999; Erickson 2000; Rolfe 2000; Roos dan Katan 2000).

Untuk bersifat sebagai probiotik maka bakteri asam laktat harus memiliki beberapa syarat sebagai berikut (Reid 1999):

(1) Stabil terhadap asam (terutama asam lambung), sehingga mampu bertahan dan hidup selama melalui lambung dan usus.

(2) Stabil terhadap garam empedu dan mampu bertahan hidup selama berada pada bagian atas usus kecil.

(3) Memproduksi senyawa antimikroba seperti asam, hidrogen peroksida dan bakteriosin.

(4) Mampu menempel dan mengkolonisasi sel usus manusia. Hal ini akan meningkatkan kompetisi dengan mikroba patogen dan pe nyebab karsinogen. (5) Tumbuh baik dan berkembang dalam saluran pencernaan.

(6) Aman digunakan oleh manusia.

(7) Tahan terhadap mikrobisida dan spermisida vaginal. Sifat ini diperlukan untuk probiotik yang ditujukan untuk mengobati infeksi saluran urinovaginal. (8) Koagregasi membentuk lingkungan mikroflora yang normal dan seimbang.

Bakteri asam laktat yang berpotensi probiotik telah banyak diteliti, selain itu juga banyak digunakan dan diaplikasikan untuk produk-produk berbasis susu seperti yogurt, es krim, keju serta produk-produk fermentasi lainnya (Shin et al. 2000).

L. plantarum sa28k

L. plantarum sa28k adalah salah satu bakteri asam laktat yang berasal dari makanan fermentasi Indonesia, yang diisolasi dari asinan kubis (Jenie et al. 1996) dan telah terbukti mempunyai sifat probiotik. Pengujian sifat probiotik yang telah

dilakukan diantaranya uji ketahanan terhadap pH rendah, ketahanan terhadap garam empedu, aktivitas antagonistik terhadap bakteri patogen, pengujian asimilasi kolesterol dan uji klinis secara in vivo ke dalam tubuh tikus (Kusumawati 2002).

L. plantarum mar8

L. plantarum mar8 diisolasi dari buah markisa yang merupakan salah satu makanan asli Indonesia, dan telah terbukti mempunyai sifat probiotik. Pengujian sifat probiotik yang telah dilakukan diantaranya uji ketahanan terhadap pH rendah, ketahanan terhadap garam empedu, aktivitas antagonistik terhadap bakteri patogen, pengujian kemampuan menurunkan kolesterol dan uji klinis secara in vivo ke dalam tubuh tikus (Gunawan 2003 dan Yulianto 2004).

Karakteristik Probiotik

Karakteristik suatu isolat bakteri untuk dapat dikategorikan sebagai probiotik antara lain, mampu bertahan pada kondisi asam lambung dan tahan terhadap garam empedu, memiliki aktivitas antagonis terhadap bakteri patogen serta menempel pada permukaan usus.

Ketahanan terhadap Asam Lambung. Ketahanan terhadap asam lambung merupakan syarat penting suatu isolat untuk dapat menjadi probiotik. Hal ini disebabkan bila isolat tersebut masuk ke dalam saluran pencernaan manusia, maka ia harus mampu bertahan dari pH asam lambung yaitu sekitar 2,5 (Jacobsen et al. 1999). Getah lambung terdiri atas air (97–99%), musin (lendir) serta garam anorganik, enzim pencernaan (pepsin serta renin) dan lipase. Chou dan Weimer (1999) menyatakan bahwa waktu yang diperlukan mulai saat bakteri masuk sampai keluar dari lambung sekitar 90 menit. Jadi isolat yang diseleksi untuk digunakan sebagai probiotik harus mampu bertahan dalam keadaan asam lambung selama sedikitnya 90 menit.

BAL adalah mikroorganisme fermentatif yang dapat hidup pada kisaran pH yang luas. Pertahanan utama sel bakteri dari lingkungannya adalah membran

seluler yang terdiri atas struktur lemak dua lapis. Bila sel bakteri terpapar pada kondisi yang sangat asam, maka membran sel dapat mengalami kerusakan dan berakibat hilangnya komponen-komponen intraseluler, seperti Mg, K dan lemak dari sel. Biasanya kerusakan ini menyebabkan kematian pada sel. Kondisi ini dapat dideteksi dengan cara mengukur konsentrasi komponen intraseluler yang keluar dari dalam sel.

Toleransi BAL yang cukup tinggi terhadap asam juga disebabkan oleh kemampuannya untuk mempertahankan pH sitoplasma lebih basa daripada pH ekstraseluler. Menurut Siegumfeldt et al. (2000), pada BAL terjadi perubahan dinamis pH intraseluler seiring dengan terjadinya penurunan pH ekstraseluler sehingga tidak terjadi gradien proton yang besar. Bagi BAL gradien proton yang besar tidak menguntungkan sebab translokasi proton menggunakan banyak energi. Selain itu gradien proton yang besar mengakibatkan akumulasi anion, asam organik dalam sitosol yang bersifat toksik bagi sel tersebut.

BAL tidak hanya tumbuh dengan lambat pada pH rendah, tapi kerusakan akibat asam dan hilangnya viabilitas juga dapat terjadi pada sel bakteri yang terpapar pada pH rendah. Tiap galur memiliki ketahanan yang berbeda terhadap asam atau pH rendah. Contohnya Lactobacillus lebih toleran terhadap pH rendah daripada laktokoki dan streptokoki. Zavaglia et al. (1998) telah menguji ketahanan isolat klinis Bifidobacteria bila terpapar pada pH 3,0 selama 1 jam. Hasilnya menunjukkan bahwa sebanyak 11 dari 25 isolat klinis Bifidobacteria berhasil hidup dalam kondisi pH rendah, dengan ketahanan lebih besar dari 1%. Jacobsen et al. (1999) menguji ketahanan 47 isolat BAL dari berbaga i sumber pada pH 2,5. Dari 47 isolat tersebut hanya 29 isolat yang mampu bertahan pada pH 2,5 dan tidak ada satupun yang mampu tumbuh setelah inkubasi 4 jam. Chou dan Weimer (1999) menyeleksi 7 isolat Lactobacillus acidophilus dan hasilnya menunjukkan bahwa semua isolat tahan terhadap pH 3,5 selama 90 menit.

Isolat BAL dari dadih yang berhasil diisolasi oleh Elida (2002) ternyata menunjukkan ketahanan yang cukup tinggi saat dipaparkan pada pH 3,5 selama 24 jam. BAL yang diisolasi dari dadih tersebut (Lactobacillus brevis ae4, Streptococcus lactis subsp. diacetylactis abk1, Leuconostoc mesenteroides abk1 dan Leuconostoc paramesenteroides dk7) memiliki ketahanan terhadap asam

berkisar antara 70-90 % dengan penurunan sebesar 1 log dari jumlah awal 108 CFU/ml. Sedangkan isolat BAL dari tempoyak mempunyai ketahanan yang lebih rendah yaitu sebesar 40 % pada pH 2,5 yang berarti bahwa BAL yang diisolasi dari tempoyak tersebut lebih sensitif terhadap asam (Wirawati 2002).

Kusumawati (2002) melakukan seleksi BAL asal makanan fermentasi Indonesia dan hasilnya menunjukkan hampir semua isolat memiliki ketahanan yang baik untuk tumbuh pada pH rendah dengan penurunan jumlah koloni pada pH rendah dibandingkan kontrol tidak sampai 1 unit log/ml, kecuali Lactobacillus p lantaru m FNCC 107 mengalami penurunan 1,1 unit log/ml. Evanikastri (2003) menguji ketahanan 17 isolat klinis BAL yang diisolasi dari feses bayi. Dari 17 isolat ternyata terdapat 13 yang mengalami penurunan jumlah koloni kurang dari 1 unit log/ml (paling resisten) , sedangkan 4 isolat lainnya mengalami penurunan jumlah koloni antara 1,5 – 3,5 unit log/ml (resisten).

Ketahanan terhadap Garam Empedu (Bile Salt). Lactobacillus adalah mikroflora normal yang terdapat di dalam saluran pencernaan manusia dan mempunyai ketahanan yang bervariasi terhadap garam empedu. Ketahanan isolat klinis BAL terhadap garam empedu juga merupakan syarat penting untuk probiotik.

Asam empedu disintesis dalam hati dari kolesterol, menghasilkan senyawa asam empedu primer. Asam empedu ini berkonjugasi dengan glisin atau taurin dan disekresikan ke dalam kantung empedu sebagai asam empedu terkonjugasi. Asam empedu di dalam kantung empedu dilepaskan ke dalam lumen duodenum dalam bentuk misel dengan asam lemak dan gliserol yang dihasilkan oleh pence rnaan lipase pankreatik. Menurut Corzo dan Gilliland (1999), antara 5.500 sampai 35.500 mg asam empedu terkonjugasi disekresikan ke dalam usus kecil manusia setiap harinya untuk membantu absorpsi lemak makan, kolesterol, vitamin hidrofobik dan senyawa larut lemak yang lain. Asam empedu terkonjugasi diserap dari usus kecil (sekitar 97%) dan dikembalikan ke dalam hati. Sebagian kecil dari asam empedu (250–400 mg) yang tidak terserap hilang dari tubuh manusia sebagai asam empedu bebas di feses. Mekanisme di ma na asam empedu diserap dalam usus kecil dan kolon, disintes is kembali dan disekresikan lagi dikenal sebagai sirkulasi hepatik.

Laktobasili yang paling bersifat resisten terhadap garam empedu terdapat pada bagian atas usus halus (jejunum). Hal ini juga dila porkan oleh Ray (1996) dan Drouault et al. (1999), bahwa jumlah BAL yang terdapat di jejunum lebih rendah dibanding ileum, caecum dan kolon (Tabel 1). Hal ini disebabkan konsentrasi garam empedu pada bagian jejunum paling tinggi daripada ileum, karena lokasinya paling dekat bila garam empedu masuk ke dalam saluran usus.

Tabel 1 Populasi kelompok bakteri utama pada usus manusia (Ray 1996) Jumlah bakteri (log10 CFU/ml)

Kelompok Bakteri

Jejunum Ileum Kolon Feses

Lactobacillus

Gram positif, tidak berspora, anaerob

3 2

5 2

6 5

6 6

Enterococcus 3 5 7 7

Bacteroides 3 3 7 9

Enterobacteriaceae 3 4 6 8

Menurut Smet et al. (1995) beberapa Lactobacillus mempunyai enzim dengan aktivitas untuk menghidrolisis garam empedu (bile salt hydrolase, BSH). Enzim ini mampu mengubah kemampuan fisika-kimia yang dimiliki oleh garam empedu, sehingga tidak bersifat racun bagi BAL. Semakin tinggi konsentrasi garam empedu, maka jumlah sel Lactobacillus yang mati juga akan meningkat (Ngatirah et al. 2000 ; Kusumawati 2002). Hal ini disebabkan karena peningkatan aktivitas enzim β-galaktosidase terhadap garam empedu, sehingga meningkatkan permeabilitas membran sel. Bila permeabilitas membran sel meningkat maka banyak materi intraseluler yang keluar dari dalam sel. Bila hal ini berlangsung terus-menerus akan menyebabkan lisis sel bakteri.

Kusumawati (2002) melaporkan bahwa isolat BAL yang diisolasi dari makanan fermentasi asal Indonesia menunjukkan perbedaan ketahanan untuk tumbuh pada lingkungan yang mengandung garam empedu 1% dan 5% , dimana perbedaan tersebut bersifat beragam untuk masing-masing galur. Pada konsentrasi 1%, Lactobacillus acidophilus FNCC 116 memiliki selisih log yang terkecil yaitu

0.73 unit log/ml dan pada konsentrasi 5% Lactobacillus plantarum To22 (isolat tempoya k) memiliki selisih log yang terkecil yaitu 0.68 unit log/ml, dimana hasil tersebut tidak berbeda nyata dengan beberapa galur yang lain.

Menurut Wirawati (2002), ketahanan isolat BAL asal tempoyak terhadap garam empedu 0.3% berkisar antara 34.8% - 100%. Berdasarkan kisaran tersebut terlihat bahwa isolat BAL asal tempoyak relatif tahan terhadap garam empedu. Bahkan L.plantarum To 8 tidak menunjukkan penurunan selama inkubasi 24 jam. Evanikastri (2003) menguji ketahanan 17 isolat klinis bakteri asam laktat terhadap garam empedu 0.5%. Hasilnya menunjukkan bahwa Lactobacillus G1 mempunyai ketahanan yang baik terhadap garam empedu kemudian disusul berturut-turut oleh F1, G2, M, Kk, Nkp, En6, K, F2 dan Ae1 (penurunan log < 1.0 cfu/ml). Lactobacillus N merupakan isolat yang paling sensitif terhadap 0.5% garam empedu.

Enkapsulasi

Enkapsulasi adalah suatu proses pembungkusa n (coating) suatu bahan. Bahan yang dibungkus atau bahan yang ditangkap umumnya disebut sebagai bahan inti atau bahan aktif atau bahan internal. Zat-zat yang terkurung di dalam mikrokapsul dapat berwujud padat, cair atau gas dengan sifat permukaan hidrofilik atau hidrofobik. Struktur yang menyelimuti bahan mikrokapsul disebut dinding, kulit atau film pelindung yang berguna untuk melindungi inti dari kerusakan dan inti dapat terlepas pada saat kondisi yang memungkinkan (Young et al. 1993).

Mosilhey (2003) mendefinisikan enkapsulasi sebagai teknologi pengemasan zat padat, cair atau gas dalam kapsul berukuran kecil yang dapat melepaskan isinya dalam lingkungan tertentu. Mikrokapsul ini dapat berukuran dari submikron hingga beberapa milimeter dan memiliki berbagai bentuk tergantung pada bahan dan metode yang digunakan untuk membuatnya. Secara umum, mikrokapsul memiliki kemampuan untuk memodifikasi dan meningkatkan bentuk dan sifat substansi. Bahkan lebih spesifik, mikrokapsul memiliki kemampuan untuk mengawetkan substansi dan melepaskannya ketika diperlukan.

Enkapsulasi produk pangan telah lama diaplikasikan pada berbagai bahan tambahan pangan (BTP). Proses enkapsulasi banyak digunakan untuk mempertahankan flavor, asam, lipid, enzim, mikroorganisme, pemanis buatan, vitamin, mineral, air, bahan pengembang, warna dan garam (Risch 1995).

Enkapsulasi dapat dilakukan pada bakteri, yang bertujuan untuk memberikan kondisi yang mampu mempertahankannya dari kondisi yang tidak menguntungkan seperti panas dan bahan kimia (Frazier & Westhoff, 1998). Keuntungan dari proses enkapsulasi antara lain menurunkan reaktivitas bahan inti dengan lingkungan luar (misalnya: cahaya, oksigen, dan air), menurunkan laju evaporasi atau transfer bahan inti ke lingkungan luar, mempermudah penanganan bahan inti, mengendalikan pelepasan bahan inti untuk mencapai penundaan yang tepat, menyembunyikan rasa bahan inti, dan melarutkan bahan inti jika digunakan dalam jumlah yang sangat kecil, namun tetap mencapai penyebaran yang merata dalam bahan pembawanya.

Metode Enkapsulasi

Spray Drying. Spray drying merupakan teknologi yang sangat dikenal dalam industri pangan yang memiliki laju produksi tinggi dan biaya operasional yang rendah. Metode ini umum digunakan untuk membuat tambahan pangan yang kering, stabil dan memiliki volume kecil. Selain itu spray drying digunakan juga untuk mengawetkan dan mengkonsentrasikan mikroorganisme. Namun mikroorganisme rentan terhadap panas dan kerusakan dehidrasi selama spray drying. Karenanya, survival mikroorganisme harus mendapat banyak perhatian jika spray drying dilakukan untuk membuat kultur kering mikroba (Lian et al. 2002 dan Mosilhey 2003).

Proses spray drying mengubah masukan berupa cairan emulsi atau pembentuk fase dispersi menjadi produk kering. Cairan kemudian diubah menjadi bagian-bagian yang sangat kecil dengan menggunakan roda yang berputar dan menyemburkan butiran yang langsung kontak dengan aliran udara yang panas (atomisasi dengan sejumlah udara panas). Waktu kontak antara udara pengering dengan droplet di dalam ruangan pengering berlangsung sangat singkat, hanya

beberapa detik saja sehingga sedikit sekali kemungkinan terjadinya degradasi karena panas (Filkova dan Mujumdar 1995).

Lian et al. (2002) menyatakan bahwa pada semua perlakuan bahan enkapsulasi, spray drying menghasilkan pengurangan Bifidobacteria dengan reduksi populasi sekitar 1,0-2,0 log/g berat kering. Tanpa melihat strain dan bahan enkapsulasi, mikrokapsul yang dihasilkan mengandung Bifidobacteria dengan jumlah populasi sekitar 109-1010 cfu/g berat kering. Mosilhey (2003) juga

melaporkan bahwa spray drying dengan berbagai bahan enkapsulasi

menyebabkan penurunan sel L. acidophilus sekitar 1,0-2,0 log/g berat kering. Mikrokapsul yang dihasilkan setelah spray drying mengandung L.acidophilus dengan populasi sekitar 108-109 cfu/g berat kering, memenuhi jumlah untuk digunakan sebagai probiotik. Begitu pula yang dilakukan Harmayani et al. (2001) dengan metode spray drying untuk pengawetan kultur Lactobacillus sp diperoleh viabilitas sel dari 1011 cfu/ml menjadi 108 cfu/g.

Freeze Drying. Freeze drying atau pengeringan beku merupakan pengeringan yang terbaik untuk mencegah terjadinya perubahan kimia dan meminimumkan kehilangan nutrien selama proses pengeringan berlangsung, tetapi freeze drying memiliki kekurangan yaitu alatnya sangat mahal, proses kerjanya lama, dan memerlukan biaya besar untuk operasionalnya (Filkova dan Mujumdar 1995). Pengawetan kultur bakteri dengan metode freeze drying akan menghasilkan viabilitas sel yang lebih baik. Johnson dan Etzel (1995) menyatakan bahwa dengan proses freeze drying diperoleh viabilitas sel L.helveticus sebesar 1010 cfu/ml dari jumlah awal 1012 cfu/ml. Demikian pula Harmayani et al. (2001) melakukan pengawetan Lactobacillus sp dengan metode freeze drying diperoleh viabilitas selnya dari 1011 cfu/ g dari jumlah awal 1013 cfu/ ml.

Proses freeze drying menggunakan bahan-bahan kriogenik yang melindungi bakteri dari kerusakan selama pengeringan beku. Bahan pangan yang diawetkan dengan freeze drying biasanya membentuk struktur porous yang memungkinkan bahan untuk direhidrasi kebentuk semula dengan cepat, sehingga bahan pangan harus dilindungi agar tidak mengabsorbsi uap air dari udara. Walaupun prinsip keseluruhan kerja dari bahan kriogenik tersebut belum begitu jelas tetapi efektivitasnya cukup terbukti (Johnson dan Etzel 1995).

Bahan Enkapsulasi

Penggunaan bahan enkapsulasi (coating) perlu diperhatikan, karena bahan-bahan tertentu belum tentu cocok dengan bahan-bahan jenis lainnya. Menurut Swaisgood (1991) penggunaan bahan enkapsulasi biasanya berupa hidrokoloid yaitu polimer rantai panjang dengan berat molekul yang tinggi, dapat larut atau terdispersi didalam air, be rfungsi sebagai pengental dan memberikan efek membentuk gel. Menurut Young et al. (1993) untuk bahan-bahan yang menggunakan metode spray drying maka bahan enkapsulasi tersebut harus memperlihatkan kemampuan kelarutan yang tinggi dan memiliki kemampuan mengemulsi, dapat membentuk lapisan film, kemampuan mengering dan menghasilkan konsentrat larutan dengan viskositas yang rendah. Swaisgood (1991) menyimpulkan bahwa penggunaan bahan enkapsulasi yang banyak digunakan umumnya adalah pati modifikasi, gum arabik, karagenan, alginat, walaupun bahan-bahan lain juga dapat digunakan.

Metode enkapsulasi dapat meningkatkan viabilitas bakteri probiotik dibandingkan dengan sel bebas tanpa enkapsulasi. Enkapsulasi dengan alginat dapat digunakan dan aman untuk melindungi bakteri probiotik saat berada dalam saluran pencernaan (Chandramouli et al. 2003).

Penelitian telah menunjukkan bahwa kalsium alginat melindungi kultur lebih baik yang ditunjukkan dengan peningkatan survival bakteri, di bawah kondisi pengujian yang berbeda-beda dibanding ketika bakteri diuji tanpa dienkapsulasi (Sultana et al. 2000).

Gum arab merupakan hidrokoloid yang dihasilkan dengan eksudasi alami dari pohon akasia dan merupakan bahan enkapsulasi efektif karena memiliki kelarutan air yang tinggi, viskositas yang rendah dan larutan terkonsentrasi relatif terhadap hidrokoloid lainnya dan memiliki kemampuan untuk berperan sebagai emulsifier minyak dalam air. Gum arab terdiri dari susunan banyak cabang dari gula sederhana galaktosa, arabinosa, ramnosa dan asam glukoronat dan juga mengandung sedikit komponen protein (2%) yang terikat secara kovalen dalam susunan molekulnya (Mosilhey 2003) .

Gum arab merupakan hidrokoloid yang sangat mudah larut dalam air panas maupun air dingin, membentuk larutan dengan viskos itas rendah, akan tetapi tidak larut pada alkohol dan pelarut organik lainnya. Gum arab digunakan secara luas

pada industri makanan dan farmasi. Karakteristik utamanya adalah bersifat pembentuk tekstur, pembentuk film, pengikat dan pengemulsi. Gum arab dapat mempertahankan flavor dari makanan yang dikeringkan dengan metode spray drying karena gum ini dapat membentuk lapisan yang dapat melindungi dari oksidasi, absorbsi dan evaporasi (Thevenet 1995). Karena sifat viskositasnya yang rendah dan tidak adanya rasa dan warna, maka gum arab dapat ditambahkan dalam jumlah tertentu tanpa mengganggu sifat organoleptik produk pangan dimana gum arab ditambahkan.

Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian dilaksanakan pada bulan Juni 2004 sampai dengan April 2005, di Laboratorium Biosistematika dan Genetika Mikrobiologi, Pusat Penelitian Biologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) yang berlokasi di dalam Kebun Raya Bogor; Laboratorium Scanning Electron Microscope (SEM) Bidang Zoologi LIPI Cibinong; Laboratorium Layanan Terpadu Fakultas Kedokteran Hewan Institut Pertanian Bogor (IPB); Pilot Plant SEAFAST (Southeast Asian Food and Agriculture Science and Technology) Center, IPB.

Bahan dan Alat

Bahan

Bahan-bahan yang digunakan untuk enkapsulasi adalah susu skim (Oxoid), dan gum arab (Oxoid). Medium yang digunakan untuk pembuatan stok kultur adalah medium Glucose Yeast Peptone (GYP) yang berisi antara lain glukosa 10 g, ekstrak khamir 10 g, bacto pepton 5 g, ekstrak daging sapi 2 g, Na asetat H2O

1,4 g, larutan garam 5 ml, tween 80 10 ml, dan H2O 1000 ml. Uji ketahanan

terhadap asam menggunakan media GYP, NaCl 0,85% steril dan HCl. Uji ketahanan terhadap garam empedu menggunakan media GYP, NaCl 0,85% steril dan oxgall (Oxoid). Bahan lain yang digunakan adalah Phosphat Buffer Saline (PBS) dan alkohol.

Alat

Alat-alat yang digunakan adalah BUCHI mini spray dryer, Scanning Electron Microscope (SEM ), sentrifus suhu rendah (refrigerated), refrigerator, otoklaf, waterbath, laminar air flow, inkubator, neraca digital, pH-meter, magnetik stirer, vortex, mikropipet, alat gelas, ose dan bunsen.

Bakteri Asam Laktat

Bakteri asam laktat (BAL) yang digunakan sebanyak sepuluh isolat yang berpotensi probiotik, yaitu L. plantarum mar8, L. plantarum dmnd, L. plantarum s4, L. plantarum sgn4, L. plantarum p8, L. plantarum lac3, L. plantarum d4, L. plantarum pdgn3, L. plantarum pdbn6 yang diperoleh dari Laborator ium Mikrobiologi Puslit Biologi LIPI Bogor dan L. plantarum sa28k dari Laboratorium Mikrobiologi Departemen Ilmu dan Teknologi Pangan, Fakultas Teknologi Pertanian IPB. Semua isolat tersebut telah berpotensi sebagai probiotik berdasarkan sifat-sifat antimikroba serta ketahanan terhadap asam dan garam empedu.

Pelaksanaan Penelitian

Secara garis besar penelitian terdiri dari beberapa tahap, meliputi seleksi probiotik tahan panas, produksi biomasa dan suspensi, enkapsulasi probiotik dan analisis.

Persiap an dan Pengawetan Probiotik

Pemurnian dan peremaja an dilakukan untuk memperoleh kultur murni dari probiotik, menggunakan metode Harmayani et al. 2001 dengan modifikasi pada media yang digunakan. Semua probiotik dimurnikan lebih dahulu dengan metode goresan kuadran yang diulangi beberapa kali sampai diperoleh koloni terpisah dengan menggunakan media GYP. P robiotik yang telah dimurnikan, disegarkan dan diperbanyak. Kultur stok dalam agar GYP disimpan pada suhu rendah (suhu 4-5 oC).

Seleksi Probiotik Tahan Panas

Pengujian ketahanan panas merupakan kriteria seleksi untuk memperoleh probiotik yang paling tahan terhadap panas, menggunakan metode tabung (Murhadi 1994) dengan sedikit perubahan yaitu media yang digunakan GYP dan

suhu yang digunakan 100 oC. Dar i sepuluh probiotik yang ada, akan dipilih dua probiotik terbaik yang akan dienkapsulasi.

Perbanyakan probiotik pada medium cair GYP dilakukan dengan menginokulasikan probiotik ke dalam 10 ml media GYP cair steril lalu diinkubasi pada 37 oC selama 24 jam, dan dihitung jumlah awal bakteri sebelum perlakuan pemanasan.

Pengujian dilakukan dengan cara tabung reaksi yang berisi 4,5 ml media GYP cair dipanaskan dalam penangas air sampai bagian dalam media mencapai suhu 100 oC. Pengukuran suhu dilakukan dengan mencelupkan termometer langsung ke tabung kontrol. Sebanyak 0,5 ml suspensi probiotik uji dimasukkan ke dalam tabung reaksi kemudian dikocok dengan alat vortex 2-3 detik dan segera dimasukkan ke dalam penangas air selama 1 menit. Setelah pemanasan dilakukan pemupukan pada 37 oC selama 24 jam dan dihitung jumlah koloni untuk masing-masing probiotik . Ketahanan panas probiotik dihitung dengan rumus :

Ketahanan (%) = x 100%

Produksi Biomasa dan Suspensi Probiotik

Dua probiotik dengan ketahanan panas tertinggi yang telah ditumbuhkan pada agar miring GYP, ditumbuhkan kembali pada media GYP cair selama 24 jam pada suhu 37 oC, yang selanjutnya digunakan sebagai kultur antara. Sebanyak 10 ml kultur antara ditumbuhkan pada GYP cair 1000 ml (1:100) yang digunakan untuk produksi biomasa. Selanjutnya biomasa dipanen dengan cara sentrifugasi (5000xg) selama 10 menit pada 4 oC, dan dicuci dua kali dengan buffer fosfat (Harmayani et al. 2001).

Dua probiotik dengan ketahanan panas tertinggi, ditumbuhkan kembali pada media 10% susu skim cair steril selama 24 jam pada suhu 37 oC, yang selanjutnya digunakan sebagai kultur antara. Sebanyak 2,5 ml kultur antara dimasukkan ke dalam 250 ml larutan susu skim 10% steril (b/v), kemudian diinkubasi selama 24 jam pada suhu 37 oC (Yulianto 2004) .

Log jumlah sel setelah pemanasan/ml Log jumlah sel sebelum pemanasan/ml

Probiotik terpilih (2 isolat)

Mikrokapsul Probiotik

Gambar 1 Diagram alir enkapsulasi probiotik dengan metode spray drying

Enkapsulasi Probiotik dan Spray Drying

Kultur probiotik yang digunakan sebelum dienkapsulasi adalah dalam bentuk biomasa dan suspensi. Biomasa yang diperoleh diresuspensikan ke dalam akuades steril dan dienkapsulasi dengan susu skim, gum arab serta campuran susu skim dan gum arab. Perbandingan biomasa dan bahan enkapsulasi yang digunakan adalah sebesar 3:7 (b/b) (Lian et al. 2002).

Probiotik dalam bentuk suspensi yang telah ditumbuhkan dalam susu skim 10% (b/v) langsung dikeringkan dengan spray dryer, kemudian selanjutnya

Seleksi Probiotik Tahan Panas

Produksi Biomasa dan Suspensi

Enkapsulasi dan Spray drying (skim, gum arab dan skim-gum arab)

Penyimpanan pada suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar

suspensi dienkapsulasi dengan gum arab dengan perbandingan 1:1 (b/b) (Yulianto 2004).

Kombinasi perlakuan enkapsulasi adalah sebagai berikut : biomasa - susu skim, biomasa - gum arab, biomasa - susu skim - gum arab, suspensi - susu skim dan suspensi - susu skim - gum arab. Campuran dihomogenisasi, kemudian dikeringkan dengan BUCHI mini spray dryer pada suhu inlet 100 oC dan suhu outlet 50 oC.

Penyimpanan Mikrokapsul Probiotik

Probiotik yang sudah dienkapsulasi (mikrokapsul) dimasukkan ke dalam botol steril dan disimpan pada suhu rendah (4 oC) dan suhu kamar selama satu bulan untuk pengujian viabilitas probiotik.

Analisis Ketahanan Probiotik Selama Spray Drying

Uji ketahanan probiotik selama spray drying dilakukan untuk mengetahui pengaruh proses spray drying dan bahan enkapsulasi terhadap jumlah probiotik yang masih tetap bertahan hidup. Ketahanan probiotik ditentukan dengan membandingkan jumlah sel sesudah pengeringan semprot dan jumlah sel sebelum pengeringan semprot. Untuk penghitungan kuantitatif jumlah probiotik dilakukan dengan metode plate count (Lian et al. 2002)., yaitu probiotik yang dienkapsulasi dengan metode spray drying diencerkan dengan beberapa seri pengenceran. Sebanyak 0,1 g contoh diambil dan dimasukkan kedalam tabung reaksi yang berisi 9,9 ml larutan pengencer steril (pengencer 10-2), kemudian dikocok pada alat vortex. Deretan pengenceran dipersiapkan sampai 10-8, kemudian sebanyak 1 ml contoh dipipet ke dalam cawan petri steril dan ditambahkan sebanyak 10 ml media GYP Agar steril, lalu diinkubasi selama 48 jam pada suhu 37 oC.

Ketahanan (%) = x 100% Log jumlah sel sesudah pengeringan/g dry basis

Uji Ketahanan Terhadap pH Rendah (pH 2)

Ketahanan probiotik pada pH 2 dinyatakan dalam persen jumlah yang tahan terhadap pH 2 dibandingkan jumlah pada kondidi normal (pH 7). Pengujian ketahanan terhadap pH rendah (pH 2) dilakukan menurut metode Lian et al. (2003), dengan cara mikrokapsul sebanyak 1 g dan 1 ml kultur dalam GYP yang sudah berumur 24 jam dimasukkan dalam 9 ml GYP kontrol dan GYP asam yang diatur pada pH 2 menggunakan HCl, kemudian divortex dan diinkubasi pada suhu 37 oC selama 3 jam. Setelah itu dipanen dengan sentrifugasi pada 5000 x g selama 10 menit pada suhu 4 oC dan dicuci dua kali dengan buffer fosfat. Pellet diberi 10ml akuades dan selanjutnya dibuat seri pengenceran dan di taburkan dalam cawan serta diinkubasi pada suhu 37 oC selama 48 jam. Jumlah koloni yang tumbuh dihitung baik yang ada di kontrol maupun yang di perlakuan. Ketahanan terhadap asam dihitung berdasarkan rumus :

Ketahanan (%) = x 100%

Uji Ketahanan Terhadap Garam Empedu

Uji terhadap garam empedu dilakukan menurut Lian et al. (2003), dan konsentrasi garam empedu yang digunakan 3% dengan penentuan akhir menggunakan metode hitungan cawan. Mikrokapsul sebanyak 1 g dan 1 ml kultur dalam GYP yang sudah berumur 24 jam, dimasukkan dalam 9 ml GYP (Kontrol) dan GYP yang berisi garam oxgal 3% (b/v) kemudian divortex dan diinkubasi pada suhu 37 oC selama 3 jam. Setelah itu dipanen dengan sentrifugasi pada 5000 x g selama 10 menit pada suhu 4 oC dan dicuci dua kali dengan buffer phospat. Selanjutnya pellet diresusitasi dengan 10 ml akuades dan selanjutnya dibuat seri pengenceran dan di plating serta diinkubasi pada suhu 37 oC selama 48 jam. Jumlah koloni yang tumbuh dihitung baik yang ada di kontrol maupun yang di perlakuan. Ketahanan terhadap garam empedu dihitung berdasarkan rumus :

Ketahanan (%) = x 100% Log jumlah sel pada media pH 2/ml

Log jumlah sel pada media normal/ml

Log jumlah sel pada media uji/ml Log jumlah sel pada media normal/ml

Kadar Air

Pada pengukuran kadar air menurut metode Apriyantono et al. (1989), terlebih dahulu cawan dikeringkan dengan oven selama 15 menit dan didinginkan dalam desikator kemudian ditimbang. Setelah itu ditimbang dengan cepat sampel sebanyak 0,5 g. Selanjutnya cawan sampel dimasukkan ke dalam oven bersuhu 105 oC selama 6 jam. Cawan sampel didinginkan dalam desikator dan ditimbang beratnya. Cawan dan sampel dimasukkan kembali kedalam oven sampai diperoleh berat yang tetap (3 desimal). Kadar air dihitung berdasarkan basis kering.

Analisis Total Kapang Khamir

Analisis kontaminasi kapang khamir dilakukan pada media YMA agar. Mikrokapsul sebanyak 1 g secara aseptis dimasukkan ke dalam 9 ml akuades steril dan divortex, selanjutnya diencerkan sampai pengenceran 10-2. Jumlah kontaminan dihitung dengan metode hitungan cawan dengan beberapa seri pengenceran setelah diinkubasi pada 37 oC selama 48 jam. Kemudian dihitung total kapang dan khamir berdasarkan standar plate count (Fardiaz 1992).

Ukuran dan Bentuk Mikrokapsul

Diameter dan bentuk dari mikrokapsul diperiksa dengan Scanning Electron Microscope, dengan cara mikrokapsul ditempatkan merata pada aluminium stubs yang berupa lempengan berdiameter 6 mm kemudian divakum dengan gas argon sampai stabil dan dilapisi emas dengan sputter coater selama 20 detik. Selanjutnya aluminium stubs yang berisi sampel dimasukkan pada alat electron microscope dan diamati diameter mikrokapsul serta bentuk mikroskopis dari mikrokapsul (Lian et al. 2002).

Penghitungan Viabilitas Sel

Untuk penghitungan kuantitatif viabilitas sel dengan metoda plate count, yaitu kultur bakteri yang dienkapsulasi dengan metoda spray drying diencerkan dengan beberapa seri pengenceran. Sebanyak 0,1 g contoh diambil dan

dimasukkan kedalam tabung reaksi yang berisi 9,9 ml larutan pengencer steril (diperoleh pengencera n 10-2), kemudian dilakukan pengocokan dengan vortex. Deretan pengenceran dipersiapkan sampai 10-8, kemudian sebanyak 1 ml contoh dipipet ke dalam cawan petri steril dan ditambahkan sebanyak 10 ml media GYP Agar steril, lalu diinkubasi selama 48 jam pada suhu 37 oC.

Viabilitas probiotik dihitung berdasarkan rasio log jumlah bakt eri per gram sesudah dan sebelum penyimpanan, dan dinyatakan dalam persen (%) (Lian et al. 2002). Rumus perhitungannya adalah sebagai berikut:

Viabilitas (%) = x 100% Log cfu/g dry basis probiotik sesudah penyimpanan

DAFTAR PUSTAKA

Adam MR, Moss MO. 1995. Food Mikrobiology. The Royal Society of

Chemistry, Cambridge, London.

Apriyantono A, Fardiaz D, Puspitasari NL, Sedarnawati, Budiyanto S. 1989. Petunjuk Laboratorium Analisa Pangan. Bogor: Pusat Antar Universitas IP B.

Axellson L. 1998. Lactid acid bacteria: classification and physiology. Didalam: Salminen S dan Wright AV, editor. Lactid Acid Bacteria: Microbiology and Funcional Aspects. Ed ke-2.. Marcell Dekker, Inc, New York.

Chandramouli V, Kailasapathy K, Peiris P, Jones M. 2004. An improved method of microencapsulation and its evaluation to protect Lactobacillus spp. in simulated gastric condition. J Microb Methods 56:27– 35.

Chou LS, Weimer B. 1999. Isolation and characterization of acid and bile tolerant isolates from strains of Lactobacillus acidophilus. J Dairy Sci 82:23-31. Corzo G, Gilliland SE. 1999. Measurement of bile salt hydrolase activity from

Lactobacillus acidophilus based on dissapearance of conjugated bile salts. J Dairy Sci 82:466-471.

Drouault S, G Corthier, SD Erlich dan P Renault. 1999. Survival physiology and lysis of Lactococcus lactis in the digestive tract. Appl Env Microbiol 65:4881-4886.

Elida M. 2002. Profil bakteri asam laktat dari dadih yang difermentasi dalam berbagai jenis bambu dan potensinya sebagai probiotik [tesis]. Bogor: Program Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor.

Erickson KL, Hubband NE. 2000. Probiotic immunomodulationin health and disease. J Nutr 130:403S -409S.

Evanikastri. 2003. Isolasi dan karakterisasi bakteri asam laktat dari sampel klinis yang berpotensi sebagai probiotik [tesis]. Bogor: Program Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor.

Fardiaz, S. 1992. Mikrobiologi Pangan I. PT Gramedia, Jakarta.

Filkova I, Mujumdar AS. 1995. Industrial Spray Drying Systems. Di dalam : Mujumdar AS, editor. Handbook of Industrial Drying. Marcell Dekker, New York.

Frazier WC dan DC Westhoff. 1988. Food Microbiology. 4th ed. Mc Graw-Hill Book Co., New York.

Fuller R. 1999. Probiotics from animals. Didalam Probiotics: A Critical Review. Editor : G.W. Tannock. Horizon Scientific Press.

Gomes AMP, Malcata GA. 1999. Bifidobacterium ssp. and L. Acidophilus: Biological , technological and therapeutical properties relevant for use as probiotics. Review. Trend in Food Sci Tech 10:139-157.

Gunawan. 2003. Uji kemampuan probiosis isolat Lactobacillus strain lokal dan analisis asam organik yang dihasilkan dalam menurunkan kolesterol secara invitro [skripsi]. Purwokerto : Fakultas Biologi, Universitas Jendral Soedirman.

Harmayani E, Ngatirah, Rahayu ES, Utami T. 2001. Ketahanan dan viabilitas probiotik bakteri asam laktat selama proses pembuatan kultur kering dengan metode freeze dan spray drying. J Tek dan Ind Pangan 12:126-132.

Jacobsen CN, VR Nielsen, AE Hayford, PL Moller, KF Michaelsen, AP Erregaard, B Sandstrom, M Tvede dan M Jakobsen. 1999. Screening of probiotic activities of forty seven strains of Lactobacillus spp. by in vitro techniques and evaluation of the colonization ability of five selected strains in human. J Appl Env Microbiol 65:4949-4956.

Jay JM. 2000. Modern Food Microbiology. Chapman and Hall. New York, USA. Jenie BSL, Rini SE. 1995. Aktivitas antimikroba dari beberapa species

Lactobacillus terhadap mikroba pathogen dan perusak makanan. Bul Tek dan Ind Pangan 6:46-51.

Kusumawati N. 2002. Seleksi bakteri asam laktat indigenus sebagai galur probiotik dengan kemampuan mempertahankan keseimbangan mikroflora usus feses dan mereduksi kolesterol serum darah tikus [tesis]. Bogor: Program Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor.

Lian WC, Hsio HC, Chou CC. 2002. Survival of Bifidobacterium longum after spray drying. Int J Food Microbiol 74:79– 86.

Lian WC, Hsio HC, Chou CC. 2003. Viability of microencapsulated Bifidobacteria in simulated gastric juice and bile solution. Int J Food Microbiol 86:293-301.

Mattila-Sandholm T. 1999. Probiotics: towards demonstrating efficacy. Trends in Food Sci and Tech 10:393-399.

Mosilhey SH. 2003. Influence of different capsule materials on the physiological properties of microencapsulated Lactobacillus acidophilus. Institute of Food Technology, Faculty of Agriculture University of Bonn. 153 pages.

Ngatirah A, Harmayanti ES dan T Utami. 2000. Seleksi bakteri asam laktat sebagai agensia probiotik yang berpotensi menurunkan kolesterol. Di Dalam : Prosiding Seminar Nasional Industri Pangan. Surabaya: Perhimpunan Ahli Teknologi Pangan Indonesia. hlm 63-70.

Pasifico CJ, Wu W, Fraley M, penemu; Balchem Corp. 26 Juni 2001. Sensitive substance encapsulation. US Patent 6 251 478.

Pessi T, Sutas Y, Marttinen A, Isolauri E. 1998. Probiotics reinforce mucosal degradation of antigens in rats: Implications for therapeutic use of probiotics. J Nutrition 128: 2313-2318.

Picot A, Lacroix C. 2004. Encapsulation of Bifidobacteria in whey protein-based microcapsules and survival in simulated gastrointestinal condition and in yoghurt. Int Dairy J 14:505– 515.

Ray B. 1996. Probiotic of lactic acid bacteria. Science or Myth. Di Dalam: NATO ASI Series, editor. Lactic acid bacteria. Current advances in metabolism, genetic and application . Volume 5(98). Springer-Verlag. Germany.

Reid G. 1999. The scientific basis for probiotic strain of Lactobacillus. Minireview. J Appl Env Microbiol 65:3763-3766.

Risch AJ. 1995. Encapsulation: overview of uses and techniques. Didalam Risch, AJ dan GA Reineccius. Encapsulation and Controlled Release of Food Ingredients. American Chemical Society, Washington D.C.

Rolfe RD. 2000. The role of probiotic culture in the control of gastrointestinal health. J Nutr Supplement 130: 396S -402S.

Roos de NM, Katan MB. 2000. Effect of probiotic bacteria on diarrhea, lipid metabolism and carcinogenesis: a review of papers published between 1988 and 1998. Am J Clin Nutr 71:405-411.

Salminen S dan AV Wright. 1998. Lactic Acid Bacteria. Marcell Dekker Inc. New York

Shin H, Lee J, Pestka JJ, Ustunol Z. 2000. Viability of Bifidobacteria in commercial dairy products during refrigerated storage. J Food Prot 63: 327-331.

Shortt C. 1999. The probiotic century: Historical and current perspectives. Review. Trend Food Sci and Tech 10: 411-417.

Siegumfeldt H, Rechninger BK, Jacobsen M. 2000. Dynamic changes of intracellular pH in individual lactic acid bacterium cells in response to a rapid drop in extracellular pH. J Appl Env Microbiol 66:2330-2335

Smet ID, L van Hoorde, MV Woestyne, H Christiaens dan W Verstraete. 1995. Significance of bile salt hydrolytic activities of lactobacilli. J Appl Bacteriol 79:292-301

Suita -Cruce P, Goulet J. 2001. Improving probiotic survival rates. Food Tech 55: 36-40.

Sultana K, Godward G, Reynolds N, Arumugaswamy R, Peiris P, Kailasapathy K. 2000. Encapsulation of probiotic bacteria with alginate-starch and evaluation of survival in simulated gastro intestinal condition and in yoghurt. Int J Food Microbiol 62:47– 55.

Swaisgood. 1991. Immobilized Enzymes. Aplication to Bioprocessing of Food. Di dalam : Fox PF, editor. Food Enzymology Vol 2. Elsevier Apllied Science, London.

Teixeira PC, Castro MH, Malcata FX, Kirby KM. 1995. Survival of Lactobacillus delbruechii ssp. bulgaricus following spray drying. J Food Sci 78: 1025-1031.

To BCS, Etzel MR. 1997. Spray drying, freeze drying, or freezing of three different lactic acid bacteria species. J Food Sci 62: 576-578.

Widodo, Soeparno, Wahyuni E. 2003. Bioenkapsulasi probiotik (Lactobacillus casei) dengan pollard dan tepung terigu serta pengaruhnya terhadap viabilitas dan laju pengasaman. J Tek dan Industri Pangan 14:98-106. Wirawati CU. 2002. Potensi bakteri asam laktat yang diisolasi dari tempoyak

sebagai probiotik. [tesis]. Bogor: Program Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor.

Young SL, Sarda X, Rosenberg M. 1993. Microencapsulating properties of whey proteins with carbohydrate. J Dairy Sci 76:2878-2885.

Yulianto E. 2004. Uji viabilitas dan fisiologis Lactobacillus sp. sebagai minuman probiotik penurun koles terol dalam bentuk serbuk [skripsi]. Yogyakarta: Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada.

Zavaglia AG, G Kociubinski, P Perez dan G De Antoni. 1998. Isolation and characterization of Bifidobacterium strains for probiotic formulation. J Food Protect 61:865-873.

Lampiran 12 Data ketahanan mikrokapsul bakteri probiotik terhadap pH rendah (pH 2)

Kontrol (log/g)

Perlakuan (log/g)

selisih (log/g)

Ketahanan (%)

Perlakuan

Ulang1

Ulang2

Ulang1

Ulang2

Ulang1

Ulang2

Ulang1

Ulang2

rata-rata

Sa-sel bebas

7.79

7.69

3.62

3.33

4.17

4.36

46.52

43.33

44.93

a

Sa-Bio-s

8.70

8.65

6.04

5.84

2.66

2.81

69.45

67.49

68.47

b

Sa-Bio-g

8.53

8.54

6.20

6.31

2.33

2.23

72.71

73.84

73.27

cd

Sa-Bio-s-g

8.42

8.05

5.80

6.03

2.63

2.02

68.83

74.92

71.88

cd

Sa-Sus-s

6.76

6.78

4.03

3.84

2.73

2.94

59.59

56.62

58.11

b

Sa-Sus-s-g

6.73

6.78

4.14

4.12

2.58

2.67

61.62

60.68

61.15

bc

Mar-sel bebas

7.75

7.72

3.65

3.52

4.09

4.20

47.16

45.57

46.36

a

Mar-Bio-s

8.71

8.69

5.93

6.21

2.78

2.48

68.10

71.50

69.80

bc

Mar-Bio-g

8.58

8.43

6.58

6.39

2.00

2.05

76.64

75.74

76.19

d

Mar-Bio-s-g

8.69

8.56

6.20

6.05

2.49

2.50

71.30

70.76

71.03

bc

Mar-Sus-s

6.66

6.72

3.98

3.98

2.67

2.73

59.83

59.30

59.57

b

Mar-Sus-s-g

6.62

6.60

4.06

4.13

2.56

2.46

61.37

62.64

62.01

bc

Keterangan : Sa-Bio-s : Biomasa L. plantarum sa28k dan susu skim Sa-Bio-g : Biomasa L. plantarum sa28k dan gum arab

Sa-Bio-s-g : Biomasa L. plantarum sa2 8k dan susu skim gum arab Sa-Sus-s : Suspensi L. plantarum sa28k susu skim

Sa-Sus-s-g : Suspensi L. plantarum sa28k susu skim dan gum arab Mar-Bio-s : Biomasa L. plantarum mar8 dan susu skim

Mar-Bio-g : Biomasa L. plantarum mar8 dan gum arab

Mar-Bio-s-g : Biomasa L. plantarum mar8 dan susu skim gum arab Mar-Sus-s : Suspensi L. plantarum mar8 susu skim

TREATMENT/CLASS

N

MEANS

WITHIN MS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

44.93

68.47

73.27

71.88

58.11

61.15

46.36

69.80

76.19

71.03

59.57

62.01

0.5618

2.599

1.602

65.21

3.277

0.7938

0.2048

9.505

0.5305

0.8451E -02

0.3445

1.110

OVERALL

24

ANALYSIS OF VARIANCE

SOURCE

DF

S.S

M.S

F.VALUE

P-VALUE

BETWEEN GROUPS

WITHIN GROUPS

TOTAL

11

12

23

1232.0

85.745

1317.8

112.00

7.1454

15.67

0.0000

SE FOR MEAN

=

2.124

SE FOR DIF

=

2.673

LSD (c a l by t)

=

5.824

DIF 0.9 POWER

=

9.490

SIGNIF LEVEL

=

0.500

COUNT PER MEAN

=

2

TREATMENT

CLASS IDENT

N

MEANS

NON-SIGNIF

DIFF SETS

1

2

44.99

A

7

2

46.36

A

5

2

58.11

B

2

2

68.47

B

11

2

59.57

B

6

2

61.15

B C

8

2

69.80

B C

12

2

62.01

B C

10

2

71.03

B C

4

2

71.88

CD

3

2

73.27

CD

Lampiran 14 Data ketahanan mikrokapsul bakteri probiotik terhadap garam empedu

Kontrol (log/g)

Perlakuan (log/g)

Selisih

(log/g)

Ketahanan (%)

Perlakuan

Ulang1 Ulang2

Ulang1

Ulang2

Ulang1

Ulang2

Ulang1

Ulang2

rata-rata

Sa-sel bebas

7.73

7.58

5.07

5.09

2.66

2.49

65.59

67.13

66.36

a

Sa-Bio-s

8.70

8.76

7.04

7.20

1.66

1.57

80.92

82.14

81.53

bcd

Sa-Bio-g

8.57

8.50

7.20

7.31

1.37

1.19

84.03

85.95

84.99

c

Sa-Bio-s-g

8.38

8.34

7.07

7.03

1.31

1.31

84.36

84.30

84.33

c

Sa-Sus-s

6.71

6.74

5.16

4.82

1.55

1.92

76.85

71.54

74.19

bc

Sa-Sus-s-g

6.70

6.63

5.04

5.20

1.66

1.43

75.25

78.39

76.82

cde

Mar-sel bebas

7.50

7.36

4.65

4.83

2.85

2.52

61.96

65.70

63.83

a

Mar-Bio-s

8.71

8.69

6.80

7.07

1.90

1.62

78.14

81.34

79.74

bc

Mar-Bio-g

8.58

8.43

7.24

7.02

1.34

1.42

84.37

83.20

83.79

de

Mar-Bio-s-g

8.72

8.52

7.12

7.31

1.60

1.21

81.60

85.79

83.70

de

Mar-Sus-s

6.73

6.78

4.99

4.79

1.74

2.00

74.12

70.55

72.34

b

Mar-Sus-s-g

6.73

6.73

5.04

5.16

1.68

1.57

74.98

76.67

75.83

bcd

Keterangan :

Sa-Bio-s

: Biomasa

L. plantarum

sa28k dan susu skim

Sa-Bio-g

: Biomasa

L. plantarum

sa28k dan gum arab

Sa-Bio-s-g

: Biomasa

L. plantarum

sa28k dan susu skim gum arab

Sa-Sus -s : Suspensi

L. plantarum

sa28k susu skim

Sa-Sus -s-g

: Suspensi

L. plantarum

sa28k susu skim dan gum arab

Mar-Bio-s

: Biomasa

L. plantarum

mar8 dan susu skim

Mar-Bio-g

: Biom asa

L. plantarum

mar8 dan gum arab

Mar-Bio-s-g

: Biomasa

L. plantarum

mar8 dan susu skim gum arab

Mar-Sus-s

: Suspensi

L. plantarum

mar8 susu skim

Mar-Sus-s-g

: Suspensi

L. plantarum

mar8 susu skim dan gum arab

TREATMENT/CLASS

N

MEANS

WITHIN MS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

66.36

81.53

84.99

84.33

74.19

76.82

63.83

79.74

83.79

83.70

72.34

75.83

3.200

6.661

56.82

0.4500E -03

74.42

44.94

10.40

41.50

7.841

206.2

0.8978

9.288

OVERALL

20

ANALYSIS OF VARIANCE

SOURCE

DF

S.S

M.S

F.VALUE

P-VALUE

BETWEEN GROUPS

WITHIN GROUPS

TOTAL

11

12

23

3998.2

462.20

4460.4

363.47

38.517

9.94

0.0003

SE FOR MEAN

=

4.388

SE FOR DIF

=

6.206

LSD (c a l by t)

=

13.52

DIF 0.9 POWER

=

22.03

SIGNIF LEVEL

=

0.0500

COUNT PER MEAN

=

2

TREATMENT

CLASS IDENT

N

MEANS

NON-SIGNIF

DIFF SETS

7

2

63.83

A

1

2

66.36

A

11

2

72.34

B

8

2

79.74

B C

5

2

74.19

B C

12

2

75.83

BCD

2

2

81.53

BCD

6

2

76.82

CDE

10

2

83.70

DE

9

2

83.79

DE

4

2

84.33

E

3

2

84.99

E

Lampiran 16 Total kapang khamir pada mikrokapsul probiotik

perlakuan

cfu/g

log/g

ulang1 ulang2 rata-rata ulang1 ulang2 rata-rata

Sa-Bio-s

50

70

60

1.70

1.85

1.77

ab

Sa-Bio-g

40

60

50

1.60

1.78

1.69

ab

Sa-Bio-s-g

80

100

90

1.90

2.00

1.95

b

Sa-Sus-s

20

10

15

1.30

1.00

1.15

ab

Sa-Sus-s-g

40

20

30

1.60

1.30

1.45

ab

Mar-Bio-s

50

40

45

1.70

1.60

1.65

ab

Mar-Bio-g

60

80

70

1.78

1.90

1.84

ab

Mar-Bio-s-g

50

70

60

1.70

1.85

1.77

ab

Mar-Sus-s

0

40

20

0.00

1.60

0.80

a

Mar-Sus-s-g

0

30

15

0.00

1.48

0.74

a

Keterangan :

Sa-Bio-s

: Biomasa

L. plantarum

sa28k dan susu skim

Sa-Bio-g

: Biomasa

L. plantarum

sa28k dan gum arab

Sa-Bio-s-g

: Biomasa

L. plantarum

sa28k dan susu skim gum arab

Sa-Sus -s

: Suspensi

L. plantarum

sa28k susu skim

Sa-Sus -s-g

: Suspensi

L. plantarum

sa28k susu skim dan gum arab

Mar-Bio-s

: Biomasa

L. plantarum

mar8 dan susu skim

Mar-Bio-g

: Biomasa

L. plantarum

mar8 dan gum arab

Mar-Bio-s-g

: Biomasa

L. plantarum

mar8 dan susu skim gum arab

Mar-Sus-s

: Suspensi

L. plantarum

mar8 susu skim

TREATMENT/CLASS

N

MEANS

WITHIN MS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1.77

1.69

1.95

1.15

1.45

1.65

1.84

1.77

0.80

0.74

0.1125E -01

0.1620E -01

0.5000E -02

0.4500E -01

0.4500E -01

0.5000E -02

0.7200E -02

0.1125E -01

1.280

1.095

OVERALL

20

1.482

ANALYSIS OF VARIANCE

SOURCE

DF

S.S

M.S

F.VALUE

P-VALUE

BETWEEN GROUPS

WITHIN GROUPS

TOTAL

9

10

19

3.4346

2.5211

5.9557

0.38162

0.25211

1.51

0.2633

SE FOR MEAN

=

0.3550

SE FOR DIF

=

0.5021

LSD (c a l by t)

=

1.119

DIF 0.9 POWER

=

1.818

SIGNIF LEVEL

=

0.0500

COUNT PER MEAN

=

2

TREATMENT

CLASS IDENT

N

MEANS

NON-SIGNIF

DIFF SETS

10

2

0.74

A

9

2

0.80

A

4

2

1.15

AB

5

2

1.45

AB

6

2

1.65

AB

2

2

1.69

AB

8

2

1.77

AB

1

2

1.77

AB

7

2

1.84

AB

3

2

1.95

B