Uji Kualitas Instrumen dan Data

sebesar 0,827 atau 82,7 dan sisanya 0,173 atau 17,3 dijelaskan oleh variabel lain yang belum diteliti. 4. Pengujian Simultan Omnibus Test of Model Coefficient Hasil perhitungan dari uji simultan Omnibus Test of Model Coefficient dalam penelitian ini dapat dilihat dalam Tabel 4.7 Tabel 4.7 Uji Simultan Sumber: Hasil Olah Data SPSS Dari hasil uji simultan Omnibus Test of Model Coefficient yang dilakukan dengan program statistika SPSS di dapatkan nilai sig sebesar 0,000 alpha 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel independen dalam penelitian ini secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen. 5. Pengujian Mulitkolinearitas Hasil perhitungan dari uji mulitkolinearitas dalam penelitian ini dapat dilihat dalam Tabel 4.8 sebagai berikut : 89,631 9 ,000 89,631 9 ,000 89,631 9 ,000 St ep Block Model St ep 1 Chi-square df Sig. Tabel 4.8 Uji Multikolinearitas Sumber: Hasil Olah Data SPSS Dari hasil uji multikolinearitas yang dilakukan dengan program statistika SPSS di dapatkan nilai Constant seluruh variabel kurang dari 0,95. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat korelasi antar variabel independen atau dapat dikatakan bebas multikolinearitas.

C. Hasil Penelitian Uji Hipotesis

Hasil pengujian hipotesis yang dilakukan dengan statistika SPSS menggunakan model regresi logistic dapat dilihat pada Tabel 4.9 sebagai berikut: Tabel 4.9 Uji Hipotesis Sumber: Hasil Olah Data SPSS 1,000 -,678 -,621 ,165 -,583 ,101 ,245 -,805 -,596 -,502 -,678 1,000 ,495 -,566 ,666 -,598 -,451 ,478 ,833 ,668 -,621 ,495 1,000 -,132 ,255 -,156 -,527 ,658 ,302 ,284 ,165 -,566 -,132 1,000 -,328 ,461 ,214 -,207 -,680 -,492 -,583 ,666 ,255 -,328 1,000 -,554 -,159 ,364 ,681 ,476 ,101 -,598 -,156 ,461 -,554 1,000 ,247 -,152 -,603 -,532 ,245 -,451 -,527 ,214 -,159 ,247 1,000 -,296 -,258 -,166 -,805 ,478 ,658 -,207 ,364 -,152 -,296 1,000 ,349 ,273 -,596 ,833 ,302 -,680 ,681 -,603 -,258 ,349 1,000 ,752 -,502 ,668 ,284 -,492 ,476 -,532 -,166 ,273 ,752 1,000 Constant ACHANGE OSHIP LEV ROA IND AUDCHANGED ACCQ SPREAD SPEC Step 1 Constant ACHANGE OSHIP LEV ROA IND AUDCHA NGED ACCQ SPREAD SPEC 22,147 6,053 13,388 1 ,000 4E+009 7,562 5,209 2,107 1 ,147 1923,633 -2,928 1,617 3,279 1 ,070 ,053 11,472 4,762 5,805 1 ,016 96019,198 -4,657 2,370 3,860 1 ,049 ,009 -3,055 1,903 2,578 1 ,108 ,047 ,133 ,072 3,437 1 ,064 1,142 1,547 ,448 11,898 1 ,001 4,695 3,883 1,554 6,241 1 ,012 48,569 -7,002 2,489 7,917 1 ,005 ,001 ACHANGE OSHIP LEV ROA IND AUDCHANGED ACCQ SPREAD SPEC Constant St ep 1 a B S. E. Wald df Sig. ExpB Berdasarkan hasil pengujian pada Tabel 4.9 dapat dirumuskan model regresi sebagai berikut: FRAUD = -7,002 + 22,147.ACHANGE + 7,562.OSHIP – 2,928.LEV + 11,472.ROA – 4,657.IND – 3,005.AUDCHANGED + 0,133.ACCQ+ 1,547.SPREAD +3,883.SPEC + e Hasil pengujian terhadap hipotesis-hipotesis penelitian adalah sebagai berikut : 1. Financial Stability dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Financial Stability OSHIP memiliki nilai koefisien variabel sebesar 22,147 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Financial Stability berpengaruh positif dan signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis satu H 1 dinyatakan diterima. 2. Personal Financial Need dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Personal Financial Need LEV memiliki nilai koefisien variabel sebesar 7,562 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,147 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Personal Financial Need berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis dua H 2 dinyatakan ditolak. 3. External Pressure dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel External Pressure ROA memiliki nilai koefisien variabel sebesar -2,928 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,070 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka External Pressure tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis tiga H 3 dinyatakan ditolak. 4. Financial Target dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Financial Target ROA memiliki nilai koefisien variabel sebesar 11,472 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,016 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Financial Target berpengaruh positif dan signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis empat H 4 dinyatakan diterima. 5. Effiective Monitoring dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Effiective Monitoring IND memiliki nilai koefisien variabel sebesar -4,657 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,049 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Effiective Monitoring berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis lima H 5 dinyatakan diterima. 6. Rationalization dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Rationalization AUDCHANGED memiliki nilai koefisien variabel sebesar -3,055 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,108 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Rationalization tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis enam H 6 dinyatakan ditolak. 7. Manajemen Laba dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Manajemen Laba ACCQ memiliki nilai koefisien variabel sebesar 0,133 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,064 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Manajemen Laba berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Financial Statement Fraud. Dengan demikian hipotesis tujuh H 7 dinyatakan ditolak. 8. Asimetri Informasi dan Financial Statement Fraud Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel Asimetri Informasi SPREAD memiliki nilai koefisien variabel sebesar 1,547 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,001 alpha 0,05. Berdasarkan nilai koefisien variabel dan nilai signifikansi tersebut, maka Asimetri Informasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Financial

Dokumen yang terkait

PENDETEKSIAN FINANCIAL STATEMENT FRAUD BERDASARKAN PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2010-2012

2 35 76

ANALISIS FRAUD TRIANGLE, MANAJEMEN LABA, ASIMETRI INFORMASI DAN SPESIALISASI AUDITOR TERHADAP FINANCIAL STATEMENT FRAUD (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2014)

0 21 25

ANALISIS FRAUD DIAMOND DALAM MENDETEKSI FINANCIAL STATEMENT FRAUD : STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2015.

6 40 37

ANALISIS FRAUD TRIANGLE DALAM MENDETEKSI Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

1 12 15

ANALISIS FRAUD TRIANGLE DALAM MENDETEKSI Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

2 9 16

PENDAHULUAN Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

0 2 14

ANALISIS FRAUD DIAMOND UNTUK MENDETEKSI TERJADINYA FINANCIAL STATEMENT FRAUD Analisis Fraud Diamond Untuk Mendeteksi Terjadinya Financial Statement Fraud Di Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2015).

1 10 13

FRAUD RISK FACTOR (OPPORTUNITY) DAN FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENT

0 0 16

PENDETEKSIAN FINANCIAL STATEMENT FRAUD DALAM PERSPEKTIF FRAUD DIAMOND (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-2014) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 14

PENGARUH FRAUD DIAMOND TERHADAP FINANCIAL STATEMENT FRAUD (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

1 0 15