Analisis Hubungan Profitabilitas Terhadap Arus Kas pada PT. Medan Smart Jaya.

(1)

MEDAN

HUBUNGAN PROFITABILITAS

TERHADAP ARUS KAS PADA

PT.MEDAN SMART JAYA

DRAFT SKRIPSI

OLEH

RIZKAN FADH LIN 030502090

DEPARTEMEN MANAJEMEN

Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Universitas Sumatera Utara Medan

(2)

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkah dan rahmat-Nya yang berlimpah, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini guna memperoleh gelar kesarjanaan (SE) pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

Dalam menyelesaikan skripsi ini, Penulis telah mendapat banyak bantuan dari berbagai pihak, Sehingga dalam kesempatan ini penulis ingin sekali mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:

1) Bapak Drs.Jhon Tafbu Ritonga,M.Ec, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

2) Ibu Prof.Dr.Hj.Ritha F.Dalimunthe,SE.Msi, Selaku Ketua Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

3) Ibu Dra.Nisrul Irawati, MBA, Selaku Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

4) Ibu Dr. Isfenti Sadalia,SE,ME Selaku Dosen Pembimbing yang telah sangat banyak memberikan bimbingan, saran serta petunjuk kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

5) Bapak Drs. Syahyunan, M.Si ,Selaku Dosen Pembanding/ Penguji I 6) Bapak Drs. Liasta Ginting, M.Si. ,Selaku Dosen Pembanding/ Penguji II 7) Seluruh Staf Pengajar dan Pegawai Departemen Manajemen yang telah banyak

(3)

apapun dan selalu memberikan dorongan moral dan materil serta doa demi kesuksesan penulis.

9) Saudari –Saudari yang kusayangi, Buat kakanda Mutia Nurida,St dan adinda Inda Dhania yang selalu memberi semangat, saran, kritik dan Doa kepada Penulis.

10)Buat sahabat – sahabatku : Asrul, Umar, Naim, Ikhwa , Iwan, Imron, Ricki, Adi, Sugi, Agus, Masti, Anggi, Indah, Mia, Ronald ,Ghea, Gama, Benny, Deddi, Daniel, Erikson, Edu, Ian, Moi, Pesta, Nera, Junita, Yamamoni, Endang, Tanggi, Elizabeth, Junita, Alvi dan yang lainnya yang tidak tersebutkan . Terima kasih telah memberikan kenangan – kenangan indah yang tidak terlupakan.

11)akhirnya teruntuk akhi fillah di musola : Habibie , Rahmat , Dedi , Yudie , Halim , Thamsir, Didi,Marnanda, Bachtiar, yuspan, togi, Indra, Suheri dan Novri. Terima kasih telah menjadi bagian dalam hidupku dalam proses menuju kedewasaan berfikir menurut Al Qur ’an dan Hadits.

Penulis Sangat berharap Skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan dan semoga Tuhan Yang Maha Esa Akan selalu melipahkan berkah rahmat, dan karunia-Nya kepada kita semua

Medan , Febuari 2008

(4)

DAFTAR PUSTAKA

Comiskey, Eugene E, Mulford, Charles W. Commercial Lending Review. 1992-1993 .”Understand the reasons behind changes in cash flow” Commercial Lending Review, New York Vol. 8, Iss. 1; pg. 29

Charles H. Gibson ,2001, Financial Reporting Analysis : Using Financial Accounting information, Eight Edition, South western Thomson Learning .

Ikatan Akuntan Indonesia, 2004. Standar Akuntansi Keuangan, PT. Salemba Empat, Jakarta.

Kasmir, 2004, Manajemen Perbankan, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Kuncoro, Mudrajad, (2003). Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi, Erlangga, Jakarta.

Munawir , Analisis Laporan Keuangan, Edisi Keempat, liberty, Yogyakarta, 2004.

Muslich, Mohammad ,Manajemen keuangan Modern :Analisis, Perencanaan, dan Kebijaksanaan, Cetakan ketiga, Penebit bumi Aksara, jakarta 2003.

Nardiansyah, 2006, Pengaruh Profitabilitas (Return On Investment) Terhadap Arus Kas (Cash Flow) pada PT. Sucofindo (Persero) Cabang Madya Bandung periode 2000-2005. Universitas Komputer Indonesia, Bandung.

Riyanto, Bambang. 2002. Bunga Rampai Kajian Teori Keuangan : Cetakan Pertama , BPFE,Yogyakarta.

Samosir, Anton M, 2001, Kebijakan Manajemen Pembelanjaan , Edisi Kelima, Medan.

Sugiyono ,2004 Metode Penelitian Bisnis ,CV Alfabeta Bandung, Bandung.

Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 1999 Tentang Jasa Konstruksi .

(5)

Tulasi, Daniel .2006 ,”Cash Flow Ratios Analysis sebagai Metode Pengukuran Kinerja Keuangan Perusahaan “ Manajemen Usahawan Indonesia (Oktober ). ,Hal 48-54

10 Model Penelitian dan Pengolahannya dengan SPSS 14 , Penerbit Andi , Yogyakarta.

www.ProQuest.Com diakses pada tanggal 25 oktober 2007 pukul 16:00 wib

(6)

PT. Medan Smart Jaya. Ketua Departemen Manajemen, Prof.Dr.Ritha

F.Dalimunthe, SE, M.Si. Dosen Pembimbing Dra.Isfenti Sadalia,SE,ME. Dosen Penguji, Drs. Syahyunan, M.Si dan Drs. Liasta Ginting, M.Si.

Berdasarkan laporan keuangan PT. Medan Smart Jaya tahun 2001-2006 arus kas perusahaan mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bagaimana hubungan Profitabilitas terhadap arus kas pada PT. Medan Smart Jaya.

Metode Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis data statistik dengan model korelasi Pearson Product Moment. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan program SPSS versi 14.00. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial Return On equity dan Return on Total Assets berpengaruh signifikan terhadap arus Kas PT. Medan Smart Jaya.

(7)

PT. Medan Smart Jaya. Ketua Departemen Manajemen, Prof.Dr.Ritha

F.Dalimunthe, SE, M.Si. Dosen Pembimbing Dra.Isfenti Sadalia,SE,ME. Dosen Penguji, Drs. Syahyunan, M.Si dan Drs. Liasta Ginting, M.Si.

(8)

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Jasa konstruksi mempunyai peranan penting dan strategis mengingat jasa konstruksi menghasilkan produk akhir berupa bangunan atau bentuk fisik lainnya, baik yang berupa prasarana maupun sarana yang berfungsi mendukung pertumbuhan dan perkembangan berbagai bidang. Terutama dibidang ekonomi, sosial, dan budaya. Selain berperan mendukung berbagai bidang pembangunan. jasa konstruksi berperan pula untuk mendukung tumbuh dan berkembangnya berbagai industri barang dan jasa yang diperlukan dalam penyelenggaraan pekerjaan konstruksi.

Dewasa ini, jasa konstruksi merupakan bidang usaha yang banyak diminati oleh anggota masyarakat di berbagai tingkatan sebagaimana terlihat dari makin besarnya jumlah perusahaan yang bergerak di bidang usaha jasa konstruksi. Perkembangan jasa kontruksi yang pesat membawa implikasi pada persaingan antar perusahaan. Peningkatan jumlah perusahaan ini tenyata belum diikuti dengan peningkatan kualifikasi dan kinerjanya, yang tercermin pada kenyataan bahwa mutu produk ketepatan waktu pelaksanaan, dan efisiensi pemanfaatan sumber daya manusia, modal, dan teknologi dalam penyelenggaraan jasa konstruksi belum sebagaimana yang diharapkan. Akibatnya tidak sedikit perusahaan di bidang jasa kontruksi ini yang mengalami kebangkrutan dan akhirnya tutup.

(9)

Tabel 1.1

Perkembangan Perusahaan/Usaha di Sumatera Utara Menurut Sektor Tahun 1996 dan 2006

( Dalam ribuan )

NO Sektor

1996 2006 Perubahan

absolut 1996 -2006 total % total %

1 Pertambangan dan

Penggalian 1.998 0,30 3.412 0,32 1.414 2 Industri pengolahan 59.380 9,01 76.741 7,30 17.361 3 Listrik, Gas dan air 1.094 0,17 1.331 0,13 237

4 Konstruksi 8.065 1,22 7.306 0,70 ( 759 ) 5 Perdagangan, hotel dan

restaurant 425.808 64,42 673.875 64,13 248.067 6 Pengangkutan dan

komunikasi 67.065 10,18 100.386 9,55 33.321 7 Keuangan ,persewaan dan

jasa perusahaan 2.714 0,41 43.261 4,21 40.547 8 Jasa – jasa 92.784 14,08 144.542 13,75 51.758

Sumatera utara 658.908 100,0 1.050.854 100,0 391.946 Sumber : Biro Pusat Statistik 2006

Pada Tabel 1.1 banyaknya perusahaan konstruksi yang tutup terjadi karena dalam kurun waktu 5 tahun tidak mendapatkan proyek sama sekali dan akhirnya modalnya habis dan kas yang tersedia tidak mencukupi.Dengan meningkatkan kinerja baik di bidang operasional, pemasaran maupun keuangan maka perusahaan akan mampu bertahan. Peningkatan kinerja di bidang keuangan ditandai dengan kemampuan perusahaan tersebut untuk memperoleh laba.

Laba yang meningkat dari tahun ke tahunnya menandakan bahwa perusahaan mampu menggunakan sumber daya yang ada dengan efektif dan dipercaya perusahaan tersebut mampu untuk mengembangkan usahanya ke arah yang lebih baik. Kemampuan perusahaan di dalam memperoleh laba sering disebut juga sebagai profitabilitas. Profitabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu (Riyanto,2002 : 28).

(10)

Arus kas penting diketahui karena mencakup hal yang paling dasar yang dilakukan oleh perusahaan yakni menghasilkan kas (cash inflo) dan mengunakan kas (cash outflow). Sehingga arus kas adalah suatu proses dimana terjadinya aliran kas masuk dan aliran kas keluar akibat operasi perusahaan (Henderson dan Maness dalam Tulasi, 2006:49).

Arus kas memberikan informasi yang berguna bagi manajemen karena didalamnya terdapat laporan mengenai kegiatan operasional, investasi dan pendanaan sehingga dapat menjadi sebuah alat pengambilan keputusan. Dengan mengetahui dana yang tersedia, pihak manajemen khususnya manajemen keuangan dapat memilih antara membayar hutang kepada para investor atau memperluas kegiatan usahanya.

Tabel 1. 2

Laba dan arus Kas pada PT. Medan Smart Jaya Periode 2001 -2006

Tahun Laba Arus kas

2001 Rp. 640.865.011 Rp. 2.090.780.111

2002 Rp. 1.355.986.912 Rp 4.088.339.371 2003 Rp. 611.161.414 Rp 3.470.342.862 2004 Rp. 906.543.987 Rp 4.517.675.749 2005 Rp. 2.818.438.516 Rp. 8.574.783.881

2006 Rp 1.503.248.667 Rp 8.157.002.319 Sumber: Laporan Keuangan PT Medan Smart Jaya (data diolah)

(11)

Berdasarkan Tabel 1.2 ternyata fluktuasi dari laba dengan arus kas selalu mengalami hubungan yang searah. Hal ini ditunjukkan pada periode 2001-2002, arah dari laba dan arus kas sama-sama naik. pada periode 2002-2003 arah dari arus kas dan laba sama-sama mengalami penurunan. Kemudian pada periode 2004-2005, kembali arah dari laba dan arus kas sama-sama naik dan pada periode 2006 kembali mengalami penurunan.

PT Medan Smart Jaya merupakan salah satu perusahaan kontraktor yang berada di kota Medan yang sanggup bertahan. Ditandai dengan diberikannya kontrak untuk melakukan pekerjaan perbaikan di Aceh khususnya Tutut-Geumpang yang mampu dikerjakan dengan cukup baik.

Dengan alasan diatas membuat penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Profitabilitas terhadap arus Kas pada PT. Medan Smart Jaya”.

B. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan sebelumnya, maka penulis merumuskan masalah sebagai berikut: Apakah ada hubungan yang signifikan antara variabel profitabilitas yang terdiri dari ROA, dan ROE terhadap arus kas pada PT. Medan Smart Jaya?

C. Kerangka Konseptual

Profitabilitas bagi perusahaan adalah kesanggupan sebuah perusahaan untuk memperoleh laba berdasarkan investasi yang dilakukan. Profitabilitas yang tinggi akan sangat menguntungkan karena dapat menarik pihak investor untuk

(12)

terhadap arus kas. Profitabilitas perusahaan dapat mempengaruhi arus kas perusahaan, dan sebaliknya perubahan arus kas juga dapat mempengaruhi profitabilitas.

Menurut Muslich (2003 : 51), rasio profitabilitas yang lazim digunakan yaitu : 1. Net Profit Margin

Rasio yang mengukur laba bersih setelah pajak terhadap penjualan. 2. Return on invesment

Rasio yang menunjukan ukuran produktifitas aktiva dalam memberikan pengembalian atas investasi pemegang saham dan kreditor. ROI Sering disamakan dengan (ROA).

3. Return On Equity

Rasio yang memperlihatkan efektifitas perusahaan dalam mengelola modal sendiri dan mengukur tingkat keuntungan dari investasi yang dilakukan oleh pemilik modal sendiri maupun pemegang saham.

Arus kas adalah suatu proses dimana terjadinya aliran kas masuk dan aliran kas keluar akibat operasi perusahaan (Henderson dan Maness dalam Tulasi, 2006:49).Perubahan pada arus kas disebabkan perubahan pada faktor fundamental, profitabilitas dan efisiensi perusahaan (Comiskey, Eugene E, Mulford, Charles W (1992-1993).

Berikut ini merupakan gambaran kerangka konseptual yang menunjukan bahwa profitabilitas yang tinggi yang dinilai dari besarnya rasio Return on Total Asset dan Return On Equity Capital akan meningkatkan arus kas perusahaan dan

(13)

demikian juga sebaliknya. Berdasarkan Latar belakang dan rumusan masalah yang telah dikemukakan sebelumnya maka berikut digambarkan kerangka konseptual.

Gambar 1.1 Kerangka Konseptual

Sumber : Muslich (2003:51), (Henderson dan Maness dalam Tulasi, 2006:49), (Comiskey, Eugene E, Mulford, Charles W (1992-1993) (diolah oleh penulis ).

D. Hipotesis

Hipotesis merupakan jawaban sementara yang hendak diuji kebenarannya melalui riset. Dikatakan jawaban sementara karena hipotesis pada dasarnya merupakan jawaban dari permasalahan yang telah dirumuskan dalam perumusan masalah, sedangkan kebenaran dari hipotesis perlu diuji terlebih dahulu melalui analisis data (Suliyanto, 2006:53).

Berdasarkan perumusan masalah yang telah dikemukakan sebelumnya, penulis merumuskan hipotesis sebagai berikut: Faktor Return On Total Asset dan Return On Equity mempunyai hubungan yang signifikan terhadap Arus Kas pada PT. Medan Smart Jaya.

Profitabilitas

Return on Total Asset ( ROA) (X1)

Return on Capital Equtiy (ROE) (X2)

Arus Kas (Y)

(14)

E. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1. Tujuan Penelitian

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui hubungan profitabilitas terhadap arus kas pada PT. Medan Smart Jaya.

2. Manfaat Penelitian

Selain tujuan yang ingin dicapai, penelitian ini diharapkan juga bermanfaat baik bagi penulis, perusahaan yang bersangkutan juga bagi peneliti lain. Adapun manfaat yang diharapkan adalah :

a. Bagi Penulis

Penelitian ini merupakan suatu kesempatan bagi penulis untuk menerapkan teori-teori dan literatur yang penulis peroleh di bangku perkuliahan, dan mencoba membandingkannya dengan praktek yang ada di lapangan. Dengan demikian akan menambah pemahaman penulis dalam bidang manajemen khususnya dibidang keuangan dan menganalisa hubungan profitabilitas terhadap arus kas pada PT. Medan Smart Jaya.

b. Bagi Perusahaan

Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan masukan yang dapat dijadikan sebagai acuan untuk terus meningkatkan kemampuan keuangan perusahaan di masa yang akan datang.

c. Bagi Pihak Lain

Penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan perbandingan dan referensi dalam melakukan penelitian dengan objek ataupun masalah yang sama dimasa yang akan datang maupun untuk penelitian lanjutan.

(15)

F. Metode Penelitian 1. Batasan Operasional

Penelitian ini terbatas pada rasio profitabilitas yang diwakili oleh Return On Total Asset (ROA) dan Return On Total Capital Equity (ROE) serta arus kas dengan menggunakan analisis korelasi Pearson. Peneliti mengunakan data laporan keuangan tahunan selama periode 2001-2006.

2. Definisi Operasional Variabel

Dalam penelitian ini terdapat dua variabel yang diteliti, yang terdiri dari : a. Rasio profitabilitas sebagai variabel bebas

1. Variabel Return On Total Assets (X1) digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen dalam menghasilkan income dari pengelolaan asset perusahaan yang bersangkutan (Kasmir,2004: 280).

2. Variabel Return On Total Equity Capital (X2) digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen dalam mengelola modal yang tersedia untuk menghasilkan pendapatan (Kasmir , 2004: 280).

b. Arus Kas sebagai Variabel terikat.

Arus kas adalah suatu proses dimana terjadinya aliran kas masuk dan aliran kas keluar akibat operasi perusahaan (Henderson dan Maness dalam

% 100   ASSETS TOTAL INCOME OPERATING ROA % 100   CAPITAL EQUTIY INCOME NET ROE

(16)

yang berasal arus kas operasi. Aktivitas operasi adalah aktivitas penghasil utama pendapatan perusahaan (principal revenue-producing activities) dan aktivitas lain yang bukan merupakan aktivitas investasi dan aktivitas pendanaan. (SAK, 2004:22).

3. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan pada PT. Medan Smart Jaya di Jl.Bilal No.10 Medan dan dilaksanakan pada bulan Desember 2007.

4. Jenis dan Sumber Data

Penelitian ini menggunakan sumber data sekunder. Yaitu laporan keuangan PT.Medan Smart Jaya Periode 2001-2006.

5. Teknik Pengumpulan Data

a. Wawancara

Dilakukan dengan pimpinan dan staf pada PT. Medan Smart Jaya untuk memperoleh keterangan dan informasi yang diperlukan dalam penelitian ini.

b. Studi dokumentasi

Penulis mengumpulkan informasi dari laporan keuangan PT .Medan Smart Jaya tahun 2001 hingga 2006 serta data lainnya yang relevan dengan penelitian baik dari pihak perusahaan maupun yang berasal dari buku-buku, literatur, tulisan ilmiah dan internet yang memiliki relevansi dengan penelitian.

(17)

6. Metode Analisis Data. a. Metode analisis deskriptif

Metode analisis deskriptif adalah metode penganalisaan yang dilakukan dengan cara menentukan data, mengumpulkan data, dan menginterprestasikan data sehingga dapat memberikan gambaran masalah yang dihadapi.

b. Metode analisis korelasi pearson product moment

Analisis korelasi Pearson berguna untuk mengetahui hubungan dua variabel.

Pada Tabel 1.3 di bawah ini dapat dilihat pedoman untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi.

Tabel 1.3

Pedoman untuk Memberikan Interpretasi Koefisien Korelasi

Interval koefisien Tingkat Hubungan

0,00-0,199 Sangat rendah

0,20-0,399 rendah 0,4-0,599 Sedang 0,6-0,799 Kuat

0,80-1,00 Sangat Kuat

Sumber: Sugiono, (2004:40)

 

 2  2  i i

i i

xy _x _y

y x

(18)

c. Uji-t

Uji statistik t menunjukkan apakah secara individual variabel bebas (xi) mempunyai hubungan yang signifikan atau tidak terhadap variabel terikat (yi) pengujian signifikansi mengunakan rumus :





xy xy

r n r

  

Dimana : t = nilai hitung

r = Koefisien Korelasi

n = Banyaknya Pasangan Rank

Dalam Pengujian ini mengunakan Hipotesis :

H0 = rs =0, Artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara variabel(xi) dan (yi)

H0 = rs ≠ 0 , Artinya ada hubungan yang signifikan antara variabel (xi) dan (yi)

Dengan Kriteria Pengambilan Keputusan Sebagai berikut : H0 diterima jika t hitung < t tabel pada α = 5 %

(19)

BAB II

URAIAN TEORITIS

A. Penelitian Terdahulu

Nardiansyah (2006) meneliti dengan judul pengaruh Profitabilitas (Return On Investment) terhadap arus Kas (Cash Flow) pada PT. Sucofindo (Persero) Cabang Madya Bandung. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa Profitabilitas (Return On Investment) berpengaruh terhadap Arus Kas (Cash Flow) pada PT. Sucofindo (Persero) Cabang Madya Bandung.

Hasil Penelitian dari Comiskey, Eugene E, Mulford, Charles W (1992-1993) dengan judul “Understand the reasons behind changes in cash flow” yang dijadikan sampel adalah perusahaan K-Swis dan divisi Penjualan Crwon Crafts inc. Dengan hasil penelitian bahwa perubahan pada arus kas disebabkan perubahan pada faktor fundamental, profitabilitas dan efisiensi perusahaan.

B. Pengertian Profitabilitas

Menurut Samosir (2001:32), Profitabilitas adalah kemampuan manajemen untuk menghasilkan laba dengan menggunakan modal yang diperlukan didalam mengelola usahanya secara efektif. Rianto (2002: 331) menyebutkan bahwa rasio profitabilas adalah rasio yang menunjukkan hasil akhir dari sejumlah kebijaksanaan dan keputusan.

Rasio Profitabilitas merupakan bagian dari alat dalam mengukur prestasi keuangan perusahaan. Rasio kemampulabaan akan memberikan jawaban tentang efektifitas manajemen perusahaan (Sawir, 2003:18). Dengan kata lain, rasio ini

(20)

digunakan untuk mengukur tingkat efisiensi usaha dan profitabilitas yang ingin dicapai oleh perusahaan yang bersangkutan. Rasio yang digunakan adalah :

1. Return On Total Assets

Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memperoleh keuntungan. secara keseluruhan semakin besar (ROA) suatu perusahaan, Semakin Besar pula tingkat keuntungan yang dicapai perusahaan tersebut dan semakin baik pula posisi perusahaan tersebut dari segi pengunaan aset. 2. Return on Total Capital Equity

Untuk menunjukan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih dari penggunaan modal yang ditanamkan pada perusahaan yang bersangkutan.

C. Pengertian Arus Kas

Arus Kas adalah suatu proses dimana dimana terjadi aliran aliran kas masuk dan aliran kas keluar akibat operasi perusahaan (Henderson dan Maness dalam Tulasi, 2006 : 49). Kas merupakan aktiva yang paling likuid atau merupakan salah satu unsur modal kerja paling tinggi likuiditasnya, berarti bahwa semakin besar jumlah kas yang dimiliki oleh suatu perusahaan akan semakin tinggi pula likuiditasnya.Tetapi suatu perusahaan yang mempunyai tingkat likuiditas yang tinggi karena adanya kas dalam jumlah besar berarti tingkat perputaran kas tersebut rendah dan mencerminkan adanya over investment dalam kas dan berarti pula bahwa perusahaan kurang efektif dalam mengelola kas. (Munawir, 2004:158).

(21)

D. Sumber Penerimaan dan Pengeluaran Arus Kas

Menurut Munawir (2004:159), Sumber penerimaan kas dalam suatu perusahaan pada dasarnya dapat berasal dari :

1. Hasil pewujudan investasi jangka panjang aktiva tetap baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud (Ingtangible Assets) : atau adanya penurunan aktiva tidak lancar yang diimbangi dengan Penambahan kas.

2. Adanya Penerimaan Kas karena sewa , Bunga / dividen dari investasi. 3. Penjualan atau adanya emisi Saham maupun adanya penambahan adanya

penambahan modal oleh pemilik Perusahaan dalam bentuk kas.

4. Adanya Penurunan/Berkurangnya Aktiva lancar selain kas yang diimbangi dengan adanya penerimaan kas, dan adanya penurunan piutang karena adanya penerimaan pembayaran.

Arus Kas Keluar dapat disebabkan adanya transaksi-transaksi sebagai berikut :

1. Pembelian Saham/Obligasi sebagai investasi jangka panjang serta adanya pembelian aktiva tetap lainnya.

2. Penarikan kembali saham yang beredar maupun adanya pengambilan kas perusahaan oleh pemilik perusahaan.

3. Pelunasan/pembayaran anggaran hutang jangka pendek maupun hutang jangka panjang.

4. Pembelian Barang dagangan secara tunai, adanya pembayaran biaya operasi yang meliputi upah dan gaji, pembelian supplies kantor,

(22)

pembayaran sewa bunga, Premi Asuransi, Advertensi dan adanya persekot-persekot biaya maupun persekot pembelian.

5. Pengeluaran kas untuk denda –denda.

E. Pembagian Arus Kas

Arus Kas dapat dibagi menjadi tiga yaitu (IAI: 2004): 1. Arus kas yang berasal dari aktivitas operasi.

Aktivitas operasi adalah aktivitas penghasil utama pendapatan perusahaan (principal revenue-producing activities) dan aktivitas lain yang bukan merupakan aktivitas investasi dan aktivitas pendanaan. (SAK, 2002:22). Jumlah arus kas yang berasal dari aktivitas operasi merupakan indikator yang menentukan apakah dari operasinya perusahaan dapat menghasilkan arus kas yang cukup untuk melunasi pinjaman, memelihara kemampuan operasi perusahaan, membayar dividen dan melakukan investasi baru tanpa mengandalkan pada sumber pendanaan dari luar. Arus kas dari aktivitas operasi terutama diperoleh dari aktivitas penghasil utama pendapatan perusahaan. Arus kas operasi pada umumnya berasal dari transaksi dan peristiwa lain yang mempengaruhi penetapan laba atau rugi bersih.

Berikut ini adalah beberapa contoh arus kas yang berasal dari aktivitas operasi :

a. Penerimaan kas dari penjualan barang dan jasa.

b. Penerimaan kas dari royalty, fees, komisi dan pendapatan lainnya. c. Pembayaran kas kepada karyawan.

(23)

d. Penerimaan dan pembayaran kas oleh perusahaan asuransi sehubungan dengan premi klaim, anuitas dan manfaat asuransi lainnya.

e. Pembayaran kas atau penerimaan kembali (restitusi) pajak penghasilan kecuali jika dapat diidentifikasikan secara khusus sebagai bagian dari aktivitas pendanaan dan investasi.

f. Penerimaan dan pembayaran kas dari kontrak yang diadakan untuk tujuan transaksi usaha dan perdagangan.

2. Arus kas yang berasal dari aktivitas investasi.

Aktivitas investasi adalah perolehan dan pelepasan aktiva jangka panjang serta investasi lain yang tidak termasuk setara kas (SAK, 2002:22).

Pengungkapan terpisah arus kas yang berasal dari aktivitas investasi perlu dilakukan sebab arus kas tersebut mencerminkan penerimaan dan pengeluaran kas sehubungan dengan sumber daya yang bertujuan untuk menghasilkan pendapatan dan arus kas masa depan. Beberapa contoh arus kas yang berasal dari aktivitas investasi:

a. Pembayaran Kas untuk membeli aktiva tetap, aktiva tak berwujud dan aktiva jangka panjang lain, termasuk biaya pengembangan yang dikapitalisasi dan aktiva tetap yang dibangun sendiri.

b. Penerimaan kas dari penjualan tanah, bangunan dan Peralatan, aktiva tak berwujud dan aktiva jangka panjang lain.

c. Perolehen saham atau instrumen keuangan perusahaan lain.

(24)

e. Pembayaran kas sehubungan dengan futures contracts, forward contracts, option contracts, dan swap contracts.

3. Arus kas yang berasal dari aktivitas pendanaan.

Aktivitas pendanaan adalah aktivitas yang mengakibatkan perubahan dalam jumlah serta komposisi modal dan pinjaman perusahaan (SAK, 2002:22).

Pengukapan terpisah arus kas yang timbul dari aktivitas pendanaan perlu dilakukan sebab berguna untuk memprediksi klaim terhadap arus kas masa depan oleh para pemasok modal perusahaan.

Contoh arus kas yang berasal dari aktivitas pendanaan:

a. Penerimaan kas dari emisi saham atau instrumen modal lainnya.

b. Pembayaran kas kepada para pemegang saham untuk menarik atau menebus saham perusahaan.

c. Penerimaan kas dari emisi obligasi pinjaman, wesel, hipotik dan pinjamannya.

d. Pelunasan Pinjaman.

e. Pembayaran kas oleh penyewa guna usaha (lease) untuk mengurangi saldo kewajiban yang berkaitan dengan sewa guna usaha pembiayan (Finance lease ).

(25)

F. Manfaat Arus Kas

Menurut (Prastowo dalam Tulasi, 2006:50) informasi arus kas bermanfaat untuk Mengevaluasi perubahaan aktiva bersih, strukur keuangan (termasuk likuiditas dan solvabilitas), serta untuk mengevaluasi kemampuan dalam menentukan waktu dan jumlah arus kas sesuai kondisi perusahaan. 1. Menilai kemampuan perusahaan dalam menghasilkan kas dan setara kas. 2. Meningkatkan daya banding pelaporan kinerja operasi perusahaan karena

meniadakan pengaruh perlakukan akuntansi yang berbeda terhadap transaksi dan peristiwa yang sama.

3. Membandingkan antara taksiran dengan realisasi arus kas terutama dalam menentukan tingkat laba dan arus kas bersih akibat perubahan harga. 4. Sebagai dasar bagi manajemen dalam menentukan kebijakan deviden. 5. Bagi investor dan kreditor, sebagai dasar untuk menilai kinerja manajemen

dan kemampuan perusahaan dalam membayar dividen, hutang dan bunga, khususnya dengan kas dari aktivitas operasi.

G. Pengertian Perusahaan Konstruksi

Menurut Undang – Undang RI N0 18/1999 tentang jasa konstruksi . jasa konstruksi adalah keseluruhan atau sebagian rangkaian kegiatan perencanaan dan/atau pelaksanaan beserta pengawasan yang mencakup pekerjaan arsitektural, sipil, mekanikal, elektrikal, dan tata lingkungan masing-masing beserta kelengkapannya. untuk mewujudkan suatu bangunan atau bentuk fisik lain.

(26)

Jenis usaha jasa konstruksi terdiri dari :

1. Usaha perencanaan konstruksi memberikan layanan jasa perencanaan dalam pekerjaan konstruksi yang meliputi rangkaian kegiatan atau bagian -bagian dari kegiatan mulai dari studi pengembangan sampai dengan penyusunan Dokumen kontrak kerja konstruksi.

2. Usaha pelaksanaan konstruksi memberikan layanan jasa pelaksanaan dalam pekerjaan konstruksi yang meliputi rangkaian kegiatan atau bagian-bagian dari kegiatan mulai dari penyiapan lapangan sampai dengan penyerahan akhir hasil pekerjaan konstruksi.

3. Usaha pengawasan konstruksi memberikan layanan jasa pengawasan baik keseluruhan maupun sebagian pekerjaan pe1aksanaan konstruksi mulai dari penyiapan lapangan sampai dengan penyerahan akhir hasil konstruksi.

(27)

BAB III

GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

A. Sejarah Singkat PT. Medan Smart Jaya

PT. Medan Smart Jaya adalah sebuah perusahaan swasta yang bergerak di bidang jasa konstruksi. Didirikan pada tanggal 1 Mei 1995 berkantor Pusat di Jl. Bilal No.10, Medan, Sumatera Utara. Perusahaan mulai beroperasi secara komersial pada tanggal 1 Mei 1995. Pendirian perusahaan tersebut dinyatakan dalam Akte yang dibuat dihadapan Notaris Alina Hanum, SH No. 1 tanggal 1 Mei 1995 dan telah memperoleh persetujuan Menteri Kehakiman Republik Indonesia dalam Surat Keputusan No. 02.13458. HT. 01. 01 Th. 95 tanggal 23 oktober 1995.

Sesuai dengan pasal 1 anggaran dasar perusahaan, ruang lingkup kegiatan perusahaan ialah untuk bekerja sama dalam hal mencari order pekerjaan serta pelaksanaannya khususnya Proyek Total Maintance Contractor pada instansi Pemerintah, Swasta maupun Badan Usaha Milik Negara ( BUMN ).

Cita-cita dari PT. Medan Smart Jaya :

1) Sebagai pemborong, kontraktor, pelaksana, pengawas dari pekerjaan pembuatan bangunan-bangunan, gedung-gedung, jalan-jalan, jembatan-jembatan, lapangan, pengairan/irigasi, pemasangan instalasi listrik, air, gas dan telekomunikasi.

2) Menjalankan usaha dalam bidang leveransir, supplier, distributor, grosir, komisioner, wakil atau agen , baik dari perusahaan-perusahaan dalam dan luar negeri.

(28)

3) Menjalankan usaha dalam bidang import, eksport antar pulau lokal baik untuk perhitungan sendiri maupun secara komisi atas perhitungan pihak lain.

4) Menjalankan usaha dalam bidang perkebunan, perikanan, peternakan, pertanian dan eksploitasi hutan serta pengolahan hasil-hasilnya.

5) Mendirikan Pabrik-Pabrik dari berbagai macam industri misalnya makanan, minuman, alat-alat rumah tangga, termasuk kerajinan tangan serta memasarkan hasil-hasilnya.

6) Menjalankan usaha dalam bidang pengangkutan darat termasuk ekspedisi muatan.

7) Menjadi Pengembang atau developer bagi proyek perumahan (real estate), pusat perbelanjaan dan atau gedung-gedung perkantoran.

8) Menjalankan usaha dalam bidang jasa/konsultan antara lain konsultan perencanaan, managemen, Penjualan/marketing ,serta jasa konsultan lainnya kecuali dalam bidang hukum dan pajak serta tidak bertentangan dengan undang-undang yang berlaku.

9) Merenovasi ruang –ruang kantor, gedung dan bangunan-bangunan lain.

Sementara dalam perjalanannya PT.Medan Smart Jaya Lebih Memfokuskan diri pada jasa konstruksi. Ini terbukti proyek yang banyak dikerjakan adalah proyek yang berhubungan dengan jasa konstruksi. Beberapa proyek yang telah berhasil dikerjakan oleh PT. Medan Smart Jaya:

(29)

Pada awal mulai beroperasi pada tahun 1995

1. Tanggal 10 Mei 1995, proyek irigasi simalungun paket XXIV Desa Panambean Kec. Tanah Jawa Kab. Simalungun.yang diberikan oleh PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Medan.

2. Tanggal 25 Mei 1995, pekerjaan pembangunan ACCES ROAD untuk Diversion wier N0. 2 power house no. 2, Swicth yard no. 2,5338m (37.716m2) PLTA Peusangan yang diberikan oleh PT. Boswa Megalopolis Raya.

3. Tanggal 06 Juni 1995, Proyek Irigasi Lhoksukon Paket LS-2 Kabupaten Aceh utara Daerah Istimewa Aceh yang diberikan oleh PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Medan.

4. Tanggal 28 Juni 1995, Pembangunan Gedung / Ruang Kuliah FPIPS 2.000 M 2-3 Lantai (Tahap-II) IKIP Medan yang diberikan oleh PT.Altar Dwi Guna Medan.

5. Tanggal 01 Agustus 1995 pembangunan Gedung Kantor Pajak T.Tinggi yang diberikan oleh PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Medan.

Pada Tahun 1996

1. Tanggal 02 Oktober 1996. Pekerjaan Pembangunan Pondasi Tower T/L 150 kv Bireuen-Sigli (seksi-A) Tower No . 70 s/d 155 yang diberikan oleh Pt.Witara Budi Karya Medan.

Tahun 1997

1. Tanggal 01 Agustus 1997. Pekerjaan Pembangunan Pondasi Tower (seksib) 80 tower T/L Kv Bireun-Sigli yang diberikan oleh PT.PLN (PERSERO)

(30)

2. Tanggal 22 Desember 1997. Pekerjaan Pembangunan Pondasi dan Erection Tower T/L 15O Kv New.Pekan baru-Duri (Paket I) yang diberikan oleh PT.PLN (Persero)Pikitring Sumbar Dan Riau.

Tahun 1998

1. Tanggal 20 Juli 1998. Pekerjaan Tanah dan Struktur Lantai Dasar, Lantai Satu, Lantai Dua Proyek Pembanguan Gedung Kantor Bank Bni (Persero) Tbk. Cabang Padang Sidempuan yang diberikan oleh PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Medan.

2. Tanggal 12 Oktober 1998. Pengadaan Material Distribusi Jaringan Tegangan Rendah dan Material SR. yang diberikan oleh PT.PLN (PERSERO) Proyek Listrik Pedesaan Aceh.

3. Tanggal 2 Desember 1998 Site office Construction Heep C/Vii.Work Lot-1 yang diberikan oleh Kumagai – Wika J.O

Tahun 1999

1. 09 Maret 1999 Pembangunan Pondasi dan Erection Tower T/L 150 Kv Duri-Bagan Batu (Paket 1) yang diberikan oleh PT.PLN (PERSERO) Piktring Sumbar Dan Riau.

2. 07 Desember 1999. Pembangunan Jalan Paket BH-2A Sidikalang kuta Buluh Link 036 / lokasi Dairi yang diberikan oleh PT. Flamboyan Huma Arta Banda Aceh.

(31)

Tahun 2000

1. 24 Januari 2000 Pekerjaan rehabilitasi jalan Produksi lebar 4m panjang 27 km termasuk drainasenya dan rehabilitasi jalan koleksi , lebar 3 m panjang 30 km termasuk drainasenya lokasi kebunPIR local selatan, PTP. Nusantara –III yang diberikan oleh PTP Nusantara –III.

2. 15 Maret 2003. Pondasi T/L 150 Kv Jambi –Muara Bungo Sebanyak 153 Tower yan diberikan oleh PT,Tht Putra Tunggal Jakarta.

3. 02 November 2000. Pekerjaan Pondasi Tower (Type Block) 60 (enam puluh) unit dan Pemasangan beserta Pengukuran Grounding Resistance 2 ttk/twr sebanyak 60twr pada proyek T/L 150 Kv Lubuk Lingau –Curup.yang diberikan oleh PT.Wijaya Karya-Jakarta.

Tahun 2001

1. 02 April 2001 Rehabilitasi dan Total Maintence Contract (TMC) Satuan Pembangkit Diesel (SPD) unit 7,9 dan 10 PLTD Lueng Bata Sektor Lueng Bata. Yang diberikan oleh PT.PLN (Persero) Kitlursu. serta Pengadaan Material untuk Peningkatan Daya Mampu Mesin Sulzer 12 zv 40/48#6 PLTD lueng Bata.

Tahun 2002

1. Pekerjaan BTS-Macrowell Tinem Project Q-1 2002 yang diberikan Oleh PT.Telkomsel Indonesia

(32)

Tahun 2004

1. Tanggal 24 september 2004. Pekerjaan jalan Hantar dan Jembatan PLTU Labuhan Angin Sibolga – Tapanuli Tengah.yang diberikan oleh PT.PLN (PERSERO) Piktring Sumut.

2. 3 November 2004. Pondasi dan ErectionTower T/L 150 Kv Maninjau– Simpang Empat. yang diberikan oleh PT.PLN (PERSERO) Piktring Sumbagsel.

3. 4 November 2004. Pekerjaan prasarana, pematangan tanah, Tembok Penahan Tanah, Jalan kompleks, Gedung Kontrol dan Saluran Kabel dalam gedung gardu induk 150 Kv Simpang empat. yang diberikan oleh PT.PLN (PERSERO) Piktring Sumbagsel.

Tahun 2005.

1. 15 Desember 2005. Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstuksi jalan Geumpang-Tutut-Meulaboh(BRR-JN01). Yang diberikan oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Bina Marga.

(33)

B. Visi, dan Misi Perusahaan PT. Medan Smart Jaya

PT. Medan Smart Jaya telah menetapkan visi dan misi sebagai dasar untuk mencapai tujuan perusahaan.

Visi : Menjadi perusahaan jasa konsturksi kelas dunia dengan kinerja

prima.

Misi : 1. Menghasilkan produk berkualitas untuk pelanggan.

2. Memperlakukan karyawan sebagai aset strategik dan mengembangkannya secara optimal.

3. Melaksanakan seluruh aktivitas perusahaan yang berwawasan lingkungan.

C. Struktur Organisasi Perusahaan PT. Medan Smart Jaya

Dalam pelaksanaan pencapaian tujuan ditetapkan suatu organisasi yang menyangkut fungsi, urusan tugas, wewenang dan tanggung jawab dari masing-masing pengelola. Struktur organisasi PT. Medan Smart Jaya merupakan struktur organisasi garis dan staff yang mencerminkan tanggung jawab dan wewenang secara vertikal, serta hubungan antara bagian secara horizontal. Untuk lebih jelasnya berikut ini disajikan gambaran organisasi dari PT. Medan Smart Jaya.

Susunan organisasi PT Medan Smart Jaya terdiri dari: 1. Direktur Utama

2. Komisaris. 3. Direktur

(34)

6. Manajer teknik

a. Kepala Bagian Pengawasan. 1. Field Engineer

2. Surveyor

b. Kepala Bagian Perencanaan . c. Kepala Bagian konstruksi. 7. Manajer Personalia

8. Manajer umum dan Lapangan a. Kepala Bagian logistik . b. Kepala Bagian peralatan . 9. Public Relation Manager

C. Laporan Keuangan Perusahaan

Berikut ini data laporan keuangan PT. Medan Smart Jaya secara umum berupa Neraca (Balance Sheet), Laporan Laba Rugi (Income Statement) dan Laporan Arus Kas yang disajikan dalam bentuk laporan tahunan, selama periode 2001-2006.

(35)

(36)

(Dalam Rupiah)

31-12-2002 31-2-2001

Aktiva

Aktiva Lancar

Kas dan Bank 257.986.225,00 198.747.600,00

Piutang 417.898.240,00 513.725.300,00

Penyisihan Piutang Tak Tertagih

Biaya Dibayar di muka 327.961.500,00 90.566.400,00 Pekerjaan Dalam

Pelaksana

1.013.641.760,00 104,967.632,15 Persediaan 1.104.961.519,15 160.693.400,00

Jumlah Aktiva Lancar 3.122.449.244.15 1.068.700.322,15

Penyertaan

Penyertaan 350.000.000,00 150.000.000

Penyertaan 350.000.000,00 150.000.000

Aktiva Tetap

Harga Perolehan 5.861.590.000,00 5.463.000.000,00 Akumulasi penyusutan 1.863.058.500,00 716.704.500,00

Nilai Buku 3.349.013.500,00 4.746.295.500,00

Jumlah aktiva 7.470.980.744,15 5.964.995.832,25

Kewajiban dan ekuitas

Kewajiban

Hutang lancar 600.000.000,00 450.000.000 Panjar Proyek

Hutang Bank

Jumlah Kewajiban 600.000.000,00 450.000.000

Ekuitas

Modal 100.000.000 100.000.000

Laba Ditahan 5.414.993.832,15 4.774.128.821,15 Rugi / Laba Tahun

Berjalan

1.355.986.912.00 640.865.011,00

Jumlah Ekuitas 6.870.980.744,15 5.514,993.832.15

Jumlah Kewajiban dan ekuitas

(37)

(Dalam Rupiah)

31-12-2002 31-2-2001

Pendapatan dan Beban Operasional Pendapatan

Pendapatan 13.716.362.972.00 8.630.022.861,00 Harga Pokok Produksi 11.024.764.560,00 6.882.239.950,00

Laba Kotor 2.691.598.412.00 1.747.782.911,00

Beban Operasional

Biaya administarsi dan umum 974.613.900,00 701.993.600,00 Jumlah Beban Operasional 974.613.900,00 701.993.600,00

Laba Bersih 1.716.984.512,00 1.045.789.311.00

Pendapatan / (beban) Non operasional

Beban operasional 360.997.600,00 404.924.300,00 Pendapatan non Operasional

Jumlah Pendapatan Dan Beban (360.997.600,00) (404.924.300,00) Laba Sebelum Pajak Penghasilan 1.355.986.912,00 640.865.011,00

(38)

( Dalam Rupiah )

31-12-2002 31-2-2001

Arus kas dari aktivitas operasi

Laba / rugi Bersih 1.355.986.912,00 640.865.011,00 Penyesuaian untuk merekonsiliasi

laba/rugi bersih menjadi kas bersih dari kegiatan operasi

Penyusutan aktiva tetap 281.531.200,00 234.930.000,00 Perubahan aktiva dan kewajiban operasi

Aktiva Lancar

Piutang 417.898.240,00 513.725.300,00

Panjar Persero

Penyisihan Piutang Tak Tertagih

Biaya Dibayar di muka 327.961.500,00 90.566.400,00 Piutang PPN

Dana Jaminan Bank

Persediaan 1.104.961.519,15 160.693.400,00

Hutang

Hutang Lancar 600.000.000,00 450.000.000,00

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan operasi

4.088.339.371,15 2.090.780.111

Arus Kas dari kegiatan investasi

Perolehan aktiva tetap

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan operasi

Arus Kas dari kegiatan Pendanaan

Kenaikan ( Penurunan) Pinjaman yang diterima

Cadangan umum Koreksi Laba Ditahan

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan Pendanaan

KENAIKANBERSIH KAS DAN SETARA KAS

4.088.339.371,15 2.090.780.111 KAS DAN SETARA KAS AWAL

TAHUN

198.747.600,00 KAS DAN SETARA KAS AKHIR

TAHUN

4.287.086.971,15 2.090.780.111

Kas dan Setara Kas Terdiri atas:

Kas 257.986.225,00 198.747.600,00

Bank Jumlah Kas dan Setara kas 257.986.225,00 198.747.600,00

(39)

31-12-2004 31-2-2003

Aktiva

Aktiva Lancar

Kas dan Bank 907.257.227,58 698.735.610,00

Piutang 2.239.646.330,00 664.700.000,00

Penyisihan Piutang Tak Tertagih

(32.646.878.00) Biaya Dibayar di muka 997.492.858,92 596.536.048,15 Pekerjaan Dalam

Pelaksana

1.267.980.760,00 865.372.000,00

Persediaan 436.484.910,70 981.785.000,00

Jumlah Aktiva Lancar 5.816.214.449.20 3.807.128.658,15

Penyertaan

Penyertaan 830.000.000,00 650.000.000

Penyertaan 830.000.000,00 650.000.000

Aktiva Tetap

Harga Perolehan 6.665.090.000,00 6.515.090.000,00 Akumulasi penyusutan 4.499.094.500,00 3.166.076.500,00

Nilai Buku 2.165.995.500,00 3.349.013.500,00

Jumlah aktiva 8.812.209.949,20 7.806.142.158,15

Kewajiban dan ekuitas

Kewajiban

Hutang lancar 675.487.000,00 324.000.000 Panjar Proyek

Hutang Bank

Jumlah Kewajiban 675.487.000,00 324.000.000

Ekuitas

Modal 100.000.000 100.000.000

Laba Ditahan 7.382.142.158,15 6.770.980.744,15 Rugi / Laba Tahun

Berjalan

654.580.791,05 611.161.414,00

Jumlah Ekuitas 8.136.722.949,20 7.482,142.158.15

Jumlah Kewajiban dan ekuitas

(40)

Untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 desember 2004 ( Dalam Rupiah )

31-12-2004 31-2-2003

Pendapatan dan Beban Operasional Pendapatan

Pendapatan 8.339.389.355,11 8.248.726.679,00 Harga Pokok Produksi 6.880.483.256,11 6.713.912.150,00

Laba Kotor 1.458.906.099,00 1.543.805.529,00

Beban Operasional

Biaya administarsi dan umum 552.362.111,78 632.911.160,00 Jumlah Beban Operasional 552.362.111,78 632.911.160,00

Laba Bersih 906.543.987,22 901.894.369.00

Pendapatan / (beban) Non operasional

Beban operasional 251.963.196,17 290.732.955.00 Pendapatan non Operasional

Jumlah Pendapatan Dan Beban (251.963.196,17) (290.732.955.00)

Laba Sebelum Pajak Penghasilan 654.580.791,05 611.161.414,00

(41)

( Dalam Rupiah )

31-12-2004 31-2-2003

Arus kas dari aktivitas operasi

Laba / rugi Bersih 654.580.791,05 611.161.414,00 Penyesuaian untuk merekonsiliasi

laba/rugi bersih menjadi kas bersih dari kegiatan operasi

Penyusutan aktiva tetap 292.160.400,00 292.160.400,00 Perubahan aktiva dan kewajiban operasi

Aktiva Lancar

Piutang 2.239.646.330,00 664.700.000,00

Panjar Persero

Penyisihan Piutang Tak Tertagih (32.646.878.00)

Biaya Dibayar di muka 997.492.858,92 596.536.048,15 Piutang PPN

Dana Jaminan Bank

Persediaan 436.484.910,70 981.785.000,00

Hutang

Hutang Lancar 675.487.000,00 324.000.000,00

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan operasi

4.517.675.749,00 3.470.342.862,1 5

Arus Kas dari kegiatan investasi

Perolehan aktiva tetap

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan operasi

Arus Kas dari kegiatan Pendanaan

Kenaikan ( Penurunan) Pinjaman yang diterima

Cadangan umum Koreksi Laba Ditahan

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan Pendanaan

KENAIKANBERSIH KAS DAN SETARA KAS

4.517.675.749,00 3.470.342.862,1 5

KAS DAN SETARA KAS AWAL TAHUN

698.735.610,00

257.986.225,00 KAS DAN SETARA KAS AKHIR

TAHUN

5.216.411.359,00 3.728.329.087,1 5

Kas dan Setara Kas Terdiri atas:

Kas 907.257.227,58 698.735.610,00

Bank Jumlah Kas dan Setara kas 907.257.227,58 698.735.610,00

(42)

31-12-2006 31-2-2005

Aktiva

Aktiva Lancar

Kas dan Bank 1.799.388.947,14 3,258,642,506.00

Piutang 2.098.350,530,00 1.598.350.530

Penyisihan Piutang Tak Tertagih

(32.646.878.00) (32.646.878.00) Biaya Dibayar di muka 1.782.550.000,00 1.582.416.660,10

Pekerjaan Dalam Pelaksana

2.775.500.000,00 2.056.000.000,00 Persediaan 2.716.000.000,00 2.475.308.700.39

Jumlah Aktiva Lancar 11.139.142.599,14 10.938.071.518,49 Penyertaan

Penyertaan 750.000.000 750.000.000

Penyertaan 750.000.000,00 750.000.000

Aktiva Tetap

Harga Perolehan 8.015.090.000,00 8.015.090.000,00 Akumulasi penyusutan 7.006.962.000,00 6.102.112.500,00

Nilai Buku 1.008.164.000,00 1.912.977.500,00

Jumlah aktiva 12.897.306.599,14 13.601.049.018,49

Kewajiban dan ekuitas

Kewajiban

Hutang lancar 200.000.000,00 97.580.000,00 Panjar Proyek 481.220.513,31 2.805.131.600,00 Hutang Bank

Jumlah Kewajiban 681.220.513,31 2.902.711.600,00

Ekuitas

Modal 125.000.000 125.000.000

Laba Ditahan 10.698.337.418,48 8.036.722.949,20 Rugi / Laba Tahun

Berjalan

1.355.986.912.00 2.561.614.469,29

Jumlah Ekuitas 12.216.086.085,83 10.698.337.418,48

Jumlah Kewajiban dan ekuitas

(43)

( Dalam Rupiah )

31-12-2006 31-2-2005

Pendapatan dan Beban Operasional Pendapatan

Pendapatan 22.686.472.744,86 22.574.250.120,0 0

Harga Pokok Produksi 20.240.053.877,15 16.479.202.587,6 0

Laba Kotor 2.440.418.867,35 6.095.047.532,40

Beban Operasional

Biaya administarsi dan umum 937.170.200,00 3.276.609.015,83 Jumlah Beban Operasional 937.170.200,00 3.276.609.015,83

Laba Bersih 1.503.248.667,35 2.818.438.516,57

Pendapatan / (beban) Non operasional

Beban operasional 110.500.000,00 256.824.047,29 Pendapatan non Operasional

Jumlah Pendapatan Dan Beban (110.500.000,00( (256.824.047,29)

Laba Sebelum Pajak Penghasilan 1.392.748.667,35 2.561.614.469,28

(44)

( Dalam Rupiah )

31-12-2006 31-2-2005

Arus kas dari aktivitas operasi

Laba / rugi Bersih 1.392.748.667,35 2.561.614.469,2 9

Penyesuaian untuk merekonsiliasi laba/rugi bersih menjadi kas bersih dari kegiatan operasi

Penyusutan aktiva tetap 292.160.400,00

Perubahan aktiva dan kewajiban operasi Aktiva Lancar

Piutang 2.098.350.530,00 1.598.350.530,0

0 Panjar Persero

Penyisihan Piutang Tak Tertagih (32.646.878,00) (32.646.878,00) Biaya Dibayar di muka 1.782.550.000,00 1.582.416.660,1

0 Piutang PPN

Dana Jaminan Bank

Persediaan 2.716.000.000,00 2.475.308.700,3

Hutang

Hutang Lancar 200.000.000,00 97.580.000,00

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan operasi

8.157.002.319.35 8.574.783.881,7 5

Arus Kas dari kegiatan investasi

Perolehan aktiva tetap

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan operasi

Arus Kas dari kegiatan Pendanaan

Kenaikan ( Penurunan) Pinjaman yang diterima

Cadangan umum Koreksi Laba Ditahan

Kas Bersih Diperoleh dari ( digunakan untuk ) kegiatan Pendanaan

KENAIKANBERSIH KAS DAN SETARA KAS

8.157.002.319.35 8.574.783.881,7 5

KAS DAN SETARA KAS AWAL TAHUN

3.258.642.506.00 907.257.227,58 KAS DAN SETARA KAS AKHIR

TAHUN

11.415.644.825,3 5

9.482.041.109,3 6

Kas dan Setara Kas Terdiri atas:

Kas 765.054.000.000 850.272.500,00

Bank 1.034.334.947,14 2.408.370.006,0

Jumlah Kas dan Setara kas 1.799.388.947,14 3.258.642.506,0 0

(45)

(46)

BAB IV

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Deskriptif Variabel Penelitian

Penulis sebelum menulis hubungan Profitabilitas dengan arus kas terlebih dahulu menghitung rasio yang terdapat pada profitabilitas berdasarkan laporan neraca dan laporan laba rugi perusahaan. Adapun rasio yang terdapat pada profitabilitas diwakili oleh ROA, dan ROE. Rasio-rasio ini dihitung dari tahun 2001-2006. Hasil dari perhitungan tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.4 berikut :

Tabel 4.1

Return On Assest dan Return on Equity PT. Medan Smart Jaya

Periode 2001-2006 Rasio

Profitabilitas

2001 2002 2003 2004 2005 2006 ROA 144,68 183,60 216,67 94,63 165,97 175,90

ROE 11,62 19,73 8,16 8,04 23,94 11,40

Sumber : Hasil Penelitian 2008 (Data diolah).

Pada Tabel 4.1 di atas menunjukkan nilai variabel rasio Profitabilitas secara umum berdasarkan perhitungan rasio laporan keuangan PT. Medan Smart Jaya selama kurun waktu penelitian enam tahun.

1. Return On Total Assets (ROA)

Return On Total Assets digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen dalam menghasilkan income dari pengelolan asset perusahaan yang bersangkutan. Return On Total AssetsPT. Medan Smart Jaya mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun. Hal ini dapat dilihat dalam pada Tabel 4.1 dimana Return On Total Assetstahun 2001 sebesar 144,68%, tahun 2002 sebesar 183,60%, tahun

(47)

2003 sebesar 216,67 %, tahun 2004 sebesar 94,63 %, tahun 2005 sebesar 165,97%, dan tahun 2006 sebesar 175,90%. Periode 2001-2002 Return On Total Assets mengalami peningkatan sebesar 38,92%. Peningkatan Return On Total Assets disebabkan oleh persentase kenaikan pendapatan operasional yang lebih besar dibandingkan dengan persentase kenaikan total aktiva. Periode 2002-2003 Return On Total Assets Jugamengalami peningkatan yaitu sebesar 33,07%. Akan tetapi, pada periode 2003-2004, Return On Total Assets mengalami penurunan sebesar 122,04%. Hal ini disebabkan oleh presentase kenaikan total aktiva yang lebih besar dibanding persentase kenaikan pendapatan operasional. Tetapi periode 2004-2005 dan 2005-2006 Return On Total Assets kembali mengalami peningkatan yakni sebesar 71,34 % dan 9,93%. Peningkatan Return On Total Assets pada periode ini disebabkan oleh persentase kenaikan pendapatan operasional yang lebih besar dibandingkan dengan persentase kenaikan total aktiva.

Return On Total Assets PT. Medan Smart Jaya yang tertinggi terjadi pada tahun 2003 sebesar 216,67%. Hal ini mengindikasikan bahwa pada tahun ini total aktiva perusahaan mampu memberikan pendapatan yang terbaik. Tahun 2003 merupakan tahun yang paling baik dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya dan sesudahnya. Sedangkan Return On Total Assets PT. Medan Smart Jaya yang terendah terjadi pada tahun 2004 sebesar 94,63%.

(48)

144,68

183,6

216,67

94,63

165,97

175,9

0 50 100 150 200 250

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Gambar 4.1: Fluktuasi ReturnOn Total Assets (ROA) tahun 2001-2006.

Sumber : Hasil Penelitian 2008 (Data diolah)

2. Return On Total Equity Capital (R0E)

Return On Total Equity Capital digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen dalam mengelola modal yang tersedia untuk menghasilkan pendapatan. Return On Total Equity Capital PT. Medan Smart Jaya mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun. Fluktuasi dari ReceivablesTurnover dapat dilihat pada Tabel 4.1 dimana Return On Total Equity Capital tahun 2001 sebesar 11,62% , tahun 2002 sebesar 19,73%, tahun 2003 sebesar 8,16%, tahun 2004 sebesar 8,04%, tahun 2005 sebesar 23,94, dan tahun 2006 sebesar 11,40%. Pada periode 2001-2002, Return On Total Equity Capital mengalami peningkatan yaitu sebesar 8,11%. Peningkatan Return On Total Equity Capital disebabkan oleh persentase kenaikan laba bersih lebih besar dibandingkan dengan persentase

(49)

kenaikan total modal. Sedangkan pada periode 2002-2003 dan 2003-2004 Return On Total Equity Capital mengalami penurunan yaitu sebesar 11,57% dan 0,12%. Hal ini disebabkan karena kenaikan total modal lebih besar daripada kenaikan laba. Periode 2004-2005 Return On Total Equity Capital kembali mengalami peningkatan sebesar 15,90%, tetapi pada periode 2005-2006 kembali mengalami penurunan 12,54%.

11,62

19,73

8,16 8,04

23,94

11,04

0 5 10 15 20 25 30

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Gambar 4.2 : Fluktuasi Return On Total Equity Capital (ROE) tahun 2001-2006. Sumber : Hasil Penelitian 2008 (Data diolah).

Nilai tertinggi Return On Total Equity Capital terjadi pada tahun 2005 yaitu 23,94%. Hal ini mengindikasikan bahwa pada tahun ini total modal mampu memberikan pendapatan yang terbaik. Tahun 2005 merupakan tahun yang paling baik dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya dan sesudahnya sedangkan nilai terendah dari Return On Total Equity Capital berada pada tahun 2004 yaitu sebesar 8,04.

(50)

3. Arus Kas

Variabel Arus kas yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah arus kas operasi dari PT Medan Smart Jaya selama 6 Tahun dari 2001-2006. arus kas bermanfaat untuk Mengevaluasi perubahaan aktiva bersih, Strukur keuangan (termasuk likuiditas dan solvabilitas), Serta untuk mengevaluasi kemampuan dalam menentukan waktu dan jumlah arus kas sesuai kondisi Perusahaan.

Tabel 4.2

Deskriptif Arus Kas PT. Medan Smart Jaya Tahun 2001-2006

TAHUN Arus kas Kenaikan/Penurunan

2001 Rp. 2.090.780.111 ₀

2002 Rp 4.088.339.371 _48,85

2003 Rp 3.470.342.862 _15,11

2004 Rp 4.517.675.749 _23,18

2005 Rp. 8.574.783.881 _47,31

2006 Rp 8.157.002.319 _4,8%

Sumber: Laporan Keuangan PT Medan Smart Jaya (diolah).

Pada Tabel 4.2 memperlihatkan pergerakan dari arus kas tidak konstan dimana kadang mengalami kenaikan dan mengalami penurunan juga. Kenaikan arus kas terjadi pada periode 2001-2002,2003-2004, 2004-2005 yaitu masing-masing sebesar 48,85%, 23,18, 29.84%, 47,31. Hal ini disebabkan oleh naiknya hutang, piutang pada tahun 2001-2006 dan laba bersih tahun 2001, 2002, 2004 dan 2005. Namun, pada periode 2002 – 2003,dan 2005-2006, mengalami penurunan sebesar 15,11%, dan 4,8% .

(51)

arus kas

0 1000000000 2000000000 3000000000 4000000000 5000000000 6000000000 7000000000 8000000000 9000000000 10000000000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

arus kas

Gambar 4.3 : Fluktuasi arus kas tahun 2001-2006.

Sumber : Laporan keuangan PT Medan Smart Jaya, (diolah).

Nilai tertinggi arus kas terdapat pada tahun 2005 yaitu sebesar Rp 8.574.783.881. Sementara nilai terendah dari aruskasselama enam tahun adalah Rp 3.470.342.862yang berada pada tahun 2001.

(52)

B. Analisis Data Statistik

Data yang telah diperoleh sebagai nilai dari masing-masing variabel bebas dan variabel terikat selanjutnya dianalisis secara statistik dengan menggunakan Metode Pearson Product Moment dan dibantu alat bantu program SPSS versi 14.00

Correlations

arus kas roa Roe

arus kas Pearson Correlation ₁ _,564(**) _,518(**)

Sig. (2-tailed) ,004 ,009

N 24 24 24

roa Pearson Correlation _,564(**) ₁ _,299

Sig. (2-tailed) ,004 ,156

N ₂₄ ₂₄ ₂₄

Roe Pearson Correlation ,518(**) ,299 1

Sig. (2-tailed) _,009 _,156

N 24 24 24

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

1. Analisis dan Pembahasan Hubungan ROA dengan arus kas

Hipotesis dari Return On Total Assets adalah :

Ho :

r

s = 0, artinya tidak memiliki hubungan positif atau negatif dan signifikan antara variabel bebas (Xi) dengan variabel terikat (Y).

H1 :

r

s ≠ 0, artinya ada hubungan positif atau negatif dan signifikan antara variabel bebas (Xi) dengan variabel terikat (Y).

Pada Tabel 4.3 diperoleh

r

s Return On Total Assets (ROA) adalah 564. Nilai +564,

merupakan koefisien korelasi yang menunjukkan hubungan positif antara Return on Total Assets dengan arus kas. Berdasarkan Tabel koefisien korelasi maka dapat dikatakan bahwa hubungan antara arus kas dan Return on total assets adalah sedang.

(53)

Untuk menguji signifikansi dapat dicari dengan t hitung sebagai berikut :

t = r

1 2

r n

 

t = 0, 564 ₂

) 564 , 0 ( 1

2 24

 

t = 3.203

Pada α sebesar 5 % dengan kebebasan (df) = 24-2 = 22, maka diperoleh t tabel 2,074. Dengan demikian karena t hitung (3.203) > t tabel (2,074) maka terima H1 dan tolak H0. Artinya terdapat hubungan yang signifikan antara variabel Return On Total Assets (ROA) dengan arus kas. Dengan kata lain, arus kas mempunyai hubungan yang signifikan dengan Return On Total Assets pada PT. Medan Smart Jaya .

Dua variabel ini memiliki hubungan positif yang kuat sejalan dengan hasil analisis statistik. fluktuasi pergerakan kedua variabel ini berdasarkan persentase laporan keuangan perusahaan yang memperlihatkan pergerakan yang searah yaitu sama-sama mengalami kenaikan dan penurunan. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian dari dari Comiskey, Eugene E, Mulford, Charles W ( 1992-1993) bahwa perubahan pada arus kas disebabkan perubahan pada faktor fundamental, profitabilitas dan efisiensi perusahaan.

(54)

-150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300

2001 2002 2003 2004 2005 2006

roa arus kas

Gambar 4.4 : Fluktuasi hubungan dari Return On Total Assets dengan arus kas Tahun 2001-2006 .

Sumber : Laporan Keuangan PT.Medan Smart Jaya, Diolah

Fluktuasi hubungan dari Return On Total Assets dengan arus kas dapat dilihat pada Gambar 4.4 dimana pada periode 2001-2002, 2002-2003, dan 2004-2005. arus kasmengalami kenaikan dan pada periode 2003-2004, dan 2005-2006 mengalami penurunan, sedangkan ROA pada periode 2001-2002, 2002-2003, 2004-2005 mengalami kenaikan dan periode 2003-2004 dan 2005-2006 mengalami penurunan.

Hubungan yang positif antara Return On Total Assets dengan arus kas dapat dilihat dari pergerakan yang sama yaitu pada periode 2003-2006. Pergerakan-pergerakan pada periode ini memberikan pengertian bahwa Return On Total Assets (ROA) memiliki hubungan yang positif dan signifikan terhadap arus kas pada PT. Medan Smart Jaya dimana pada saat arus kas mengalami kenaikan hal ini juga diikuti oleh naiknya ROE, dan sebaliknya. Hal ini didukung oleh teori yang dikemukan oleh (Gibson:2001) yaitu setiap adanya perubahan pada aktiva maka akan mempengaruhi arus kas. Pada Periode 2001-2003, dan 2004-2005

(55)

ketika total aktiva meningkat arus kas juga meningkat ini dikarenakan penambahan aktiva menambah pendapatan perusahaan. Pada periode 2003-2004 ketika aktiva mengalami kenaikan arus kas juga mengalami peningkatan, tetapi meningkatnya jumlah aktiva tidak sebanding dengan kenaikan pendapatan sehingga perusahaan mengambil kebijakan untuk menaikan arus kas dengan menahan laba yang diperolehnya. Pada periode 2005-2006 ketika aktiva mengalami penurunan, arus kas juga mengalami penurunan, tetapi menurunnya aktiva justru meningkatkan kemampuannya menambah pendapatan perusahaan sehingga perusahaan mengambil kebijakan untuk mengurangi arus kasnya dengan cara membayar kewajibannya.

2. Analisis dan pembahasan hubungan (R0E) dengan arus kas

Hipotesis dari Receivable Turnover adalah:

Ho :

r

s = 0, artinya tidak memiliki hubungan positif atau negatif dan signifikan antara variabel bebas (Xi) dengan variabel terikat (Y).

H1 :

r

s ≠ 0, artinya ada hubungan positif atau negatif dan signifikan antara variabel bebas (Xi) dengan variabel terikat (Y).

Dari tabel 4.3 diperoleh

r

s Return On Total Equity Capital (R0E) adalah . 518

Nilai +.518 merupakan koefisien korelasi yang menunjukkan hubungan positif

antara Return On Total Equity Capital (R0E) dengan arus kas. Hubungan positif tersebut menunjukkan bahwa setiap adanya upaya penambahan sebesar satu rupiah untuk rasio Return On Total Equity maka akan ada kenaikan arus kas sebesar . 518

(56)

Untuk menguji signifikansi dapat dicari dengan t hitung sebagai berikut:

t = r

1 2

r n

 

t = . 518

) 518 (, 1

2 24

 

t = 2.84

Pada α sebesar 5 % dengan kebebasan (df) = 24-2 = 22, maka diperoleh t tabel 2,074. Dengan demikian karena t hitung (2.84) > t tabel (2,074) maka tolak Ho dan terima H1. Artinya terdapat hubungan yang signifikan antara variabel Return On Total Equity (ROE) dengan arus kas. Dengan kata lain, arus kas mempunyai hubungan yang signifikan dengan Return On Total Equity (ROE)pada PT. Medan Smart Jaya. Berdasarkan Tabel koefisien korelasi maka tingkat hubungan antara dua variabel ini dapat dikategorikan sedang.

Dua Variabel ini memiliki hubungan positif yang kuat sejalan dengan hasil analisis statistik. fluktuasi pergerakan rasio ini berdasarkan laporan keuangan perusahaan yang memperlihatkan pergerakan yang searah yaitu mengalami kenaikan dan penurunan. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian dari dari Comiskey, dkk (1992-1993) bahwa perubahan pada arus kas disebabkan perubahan pada faktor fundamental, profitabilitas dan efisiensi perusahaan.

(57)

-20 -10 0 10 20 30 40 50 60

1 2 3 4 5 6

roe arus kas

Gambar 4.5 : Hubungan Return on total Equity (ROE ) dengan Arus Kas tahun 2001-2006.

Sumber : Laporan Keuangan PT. Medan Smart Jaya, diolah.

Fluktuasi hubungan dari Return on total Equity (ROE) dengan

arus kas dapat dilihat pada gambar 4.6 dimana pada periode 2001-2002 dan 2004-2005 Return on total Equity (ROE) mengalami kenaikan dan pada periode 2003-2004 dan 2005-2006 mengalami penurunan, sedangkan arus kas pada periode 2001-2003 dan 2004-2005 mengalami kenaikan dan periode 2005-2006 mengalami penurunan.

Hubungan yang positif antara Return on total Equity (ROE) dengan arus kas dapat dilihat dari pergerakan yang sama yaitu pada periode 2001-2002 dan 2004-2006. Pergerakan-pergerakan pada periode ini memberikan pengertian bahwa Return on total Equity (ROE) memiliki hubungan yang positif dan signifikan terhadap arus kas Pada PT. Medan Smart Jaya, dimana pada saat Return on total Equity (ROE) mengalami kenaikan hal ini juga diikuti oleh

(58)

dikemukan oleh (Gibson:2001) yaitu setiap adanya perubahan pada hutang dan modal maka akan mempengaruhi arus kas. Pada Periode 2001 -2002 Hutang dan modal (ekuitas) dari PT.Medan Smart Jaya mengalami peningkatan dan hal ini menyebabkan arus kas mengalami kenaikan. Pada periode 2003 ketika hutang mengalami penurunan, modal dari perusahaan justru bertambah. Bertambahnya modal (ekuitas) jauh lebih besar daripada penurunan akibat pembayaran hutang hal ini menyebabkan arus kas tetap mengalami peningkatan. Pada Periode 2003-2004 ketika hutang mengalami peningkatan modal (ekuitas) juga mengalami peningkatan akan tetapi selisih kenaikan yang berbeda sedikit mengakibatkan arus kas mengalami penurunan. Periode-periode selanjutnya kembali berjalan normal.

(59)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data dan penyajian hipotesis yang telah diuraikan pada bab sebelumnya, maka penulis menarik kesimpulan sebagai berikut :

1. Hasil dari penelitian membuktikan bahwa variabel Return On Total Assets memiliki hubungan positif terhadap arus kas dan dapat dikategorikan pada tingkat sedang. Melalui Uji hiptosesis yakni uji-t membuktikan bahwa variabel Return On Total Assets memiliki korelasi yang nyata terhadap arus kas pada PT.Medan Smart Jaya

2. Hasil dari penelitian membuktikan bahwa variabel Return On total Equity memiliki hubungan positif yang sedang dan dan dapat dikategorikan pada tingkat sedang. Melalui Uji hiptosesis yakni uji-t membuktikan bahwa variabel Return On Total Equity memiliki korelasi yang nyata terhadap arus kas pada PT.Medan Smart Jaya

B. Saran

Adapun saran yang penulis berikan adalah sebagai berikut :

1. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan penulis, dapat dikatakan bahwa Return on total Assets dari PT. Medan Smart Jaya sebenarnya sudah baik Dengan hasil tersebut maka PT. Medan Smart Jaya sebaiknya membatasi jumlah total aktivanya sehingga perusahaan dapat

(60)

kemampuan perusahaan untuk mendapat pendapatan operasional lebih optimal. Jika hal itu dapat dicapai maka Medan Smart Jaya dapat meningkatkan arus kasnya dari waktu ke waktu.

2. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan penulis, return on total equity dari PT. Medan Smart Jaya sangat rendah, maka sebaiknya PT. Medan Smart Jaya mengurangi laba ditahannya agar total ekuitasnya dapat digunakan seoptimal mungkin.sehingga tingkat pengembalian dari modal dapat lebih tinggi.

3. PT. Medan Smart Jaya sebaiknya mengurangi jumlah aktiva dengan mempertahankan aktiva yang masih dalam keadaan baik . Hal ini berguna untuk meningkatkan kemampulabaan perusahaan, karena dapat mengurangi beban umum dan administrasi.

(61)