(tiga) peserta;” (tiga) peserta;”

dari 3 (tiga) peserta;” dari 3 (tiga) peserta;”

lain: metode

kerja, bahan,

alat, analisa pendekatan teknis,

harga satuan,

dan/atau spesifkasi barang yang

ditawarkan (merk/tipe/jenis) dan/atau dukungan teknis;

2. seluruh penawaran dari

Penyedia mendekati HPS;

3. adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;

4. adanya kesamaan/kesalaha n

isi dokumen penawaran, antara lain kesamaan/kesalaha n

pengetikan, susunan,

dan format penulisan;

5. jaminan penawaran dikeluarkan

dari penjamin

yang sama

dengan nomor seri yang berurutan. 260

f. harga penawaran terendah Huruf f terkoreksi

untuk

Kontrak

Cukup jelas

Lihat catatan kaki 258. Sebelumnya bertuliskan “cukup jelas.”

Harga Satuan dan Kontrak gabungan Lump Sum dan Harga Satuan lebih tinggi dari HPS;

g. seluruh harga penawaran Huruf g yang masuk untuk Kontrak

Cukup jelas Lump Sum diatas HPS;

h. sanggahan hasil Pelelangan/ Huruf h Pemilihan Langsung dari

Cukup jelas peserta ternyata benar; 261

i. calon pemenang dan calon Huruf i pemenang cadangan 1 dan 2,

Cukup jelas setelah dilakukan evaluasi dengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan/atau pembuktian kualifikasi; atau

j. pada metode dua tahap Huruf j seluruh penawaran harga

Cukup jelas yang masuk melebihi nilai total HPS

atau

setelah

dilakukan negosiasi harga seluruh peserta tidak sepakat untuk menurunkan

harga

sehingga tidak melebihi nilai total HPS. 262

2. Kelompok Kerja

ULP Ayat 1

menyatakan Seleksi

Apabila Seleksi Umum apabila:

gagal

yang gagal karena tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan teknis maka dapat dilakukan hal-hal sebagai berikut:

a. perbaikan KAK dan Dokumen Pengadaan;

b. mengumumkan kembali

Pengadaan Jasa

Konsultansi; dan/atau

Lihat catatan kaki 258. Sebelumnya bertuliskan “sanggahan hasil Pelelangan dari peserta

262 ternyata benar; atau” Ditambahkan dalam Perpres 70 Tahun 2012 Pasal I angka 47 262 ternyata benar; atau” Ditambahkan dalam Perpres 70 Tahun 2012 Pasal I angka 47

dan menyusun

kembali daftar

pendek konsultan. Apabila Seleksi

Umum yang gagal karena tidak ada

peserta yang menyetujui/menyepakati klarifikasi dan negosiasi teknis dan harga, dapat dilakukan hal-hal sebagai berikut:

a. mengumumkan kembali

Pengadaan Jasa Konsultansi; dan

b. melakukan kembali prakualifikasi

dan menyusun

daftar pendek

konsultan dengan

tidak mengikutsertakan konsultan yang telah masuk dalam daftar pendek

konsultan sebelumnya.

a. peserta yang lulus Huruf a kualifikasi pada proses

Cukup jelas prakualifikasi

kurang dari 5 (lima) untuk Seleksi

Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk

Seleksi Sederhana;

b. Jumlah peserta yang Huruf b memasukan

Dokumen Cukup jelas Penawaran kurang dari

3 (tiga), jika sebelumnya belum pernah dilakukan 3 (tiga), jika sebelumnya belum pernah dilakukan

c. sanggahan dari peserta Huruf c yang

Cukup jelas Dokumen

prakualifikasi dinyatakan benar; 264

d. tidak ada penawaran Huruf d yang

Cukup jelas persyaratan

memenuhi

dalam

evaluasi penawaran;

e. dalam

Huruf e penawaran

evaluasi

Indikasi bukti/indikasi

ditemukan

persekongkolan antar persaingan tidak sehat;

terjadi

Penyedia Jasa harus dipenuhi

sekurang- kurangnya

2 (dua) indikasi di bawah ini:

1. Terdapat kesamaan dokumen

teknis, antara

lain: metode

kerja, kualifikasi tenaga ahli,

dan/atau uraian belanja non personil;

2. seluruh penawaran dari

Penyedia mendekati

HPS atau

pagu anggaran;

3. adanya keikutsertaan beberapa Penyedia

Jasa yang berada dalam

1 (satu) kendali;

4. adanya kesamaan/

Lihat catatan kaki 262

Lihat catatan kaki 258. Sebelumnya bertuliskan “sanggahan dari peserta terhadap hasil

prakualifikasi dinyatakan benar;” dan berada pada huruf b.

kesalahan isi dokumen penawaran, antara lain

kesamaan/ kesalahan pengetikan, susunan,

dan format penulisan. 265

f. calon pemenang dan Huruf f calon

Cukup jelas cadangan 1 dan 2 tidak hadir dalam klarifikasi dan negosiasi dengan alasan yang tidak dapat diterima;

pemenang

g. tidak ada peserta yang Huruf g menyetujui/menyepakati

Cukup jelas hasil negosiasi teknis dan harga;

h. sanggahan dari peserta Huruf h yang

Cukup jelas penawaran

memasukan

terhadap

hasil Seleksi

i. penawaran

Huruf i terkoreksi untuk Kontrak

biaya

Cukup jelas Harga Satuan, Kontrak Gabungan Lump Sum, dan Harga Satuan lebih tinggi

dari

Pagu

Anggaran, kecuali yang menggunakan

metode

evaluasi kualitas; 267

Lihat catatan kaki 258. Sebelumnya bertuliskan “cukup jelas.”

Lihat catatan kaki 258. Sebelumnya bertuliskan “sanggahan hasil Seleksi dari peserta 267 ternyata benar;” Lihat catatan kaki 258. Sebelumnya bertuliskan “penawaran biaya terendah terkoreksi untuk

Kontrak Harga Satuan dan Kontrak gabungan Lump Sum dan Harga Satuan lebih tinggi

dari Pagu Anggaran; atau” dari Pagu Anggaran; atau”

Cukup jelas Kontrak

diatas Pagu Anggaran; atau

k. seluruh peserta yang Huruf k masuk sebagai calon

Cukup jelas daftar

pendek

tidak

hadir dalam pembuktian kualifikasi. 268

3. PA/KPA menyatakan Pelelangan/ Seleksi/Pemilihan

Langsung

gagal apabila:

a. PA/KPA sependapat dengan Huruf a PPK yang tidak bersedia

Cukup jelas menandatangani

Pelelangan/Seleksi/ Pemilihan Langsung tidak sesuai

dengan

Peraturan

Presiden ini;

Huruf b adanya dugaan KKN yang

b. pengaduan

masyarakat

Cukup jelas melibatkan ULP dan/atau PPK ternyata benar;

Huruf c pelanggaran persaingan sehat

c. dugaan KKN

dan/atau

Cukup jelas dalam

pelaksanaan

Pelelangan/ Seleksi/Pemilihan Langsung dinyatakan benar oleh pihak berwenang;

Huruf d Barang/Jasa atas kesalahan

d. sanggahan dari

Penyedia

Cukup jelas prosedur

yang

tercantum

dalam Dokumen Pengadaan Penyedia

Barang/Jasa

ternyata benar;

e. Dokumen Pengadaan tidak Huruf e

Lihat catatan kaki 258 Lihat catatan kaki 258

f. Pelaksanaan Pelelangan/ Huruf f Seleksi/ Pemilihan Langsung

Cukup jelas tidak

sesuai

atau

menyimpang dari Dokumen Pengadaan;

g. calon pemenang dan calon Huruf g pemenang cadangan 1 dan 2

Cukup jelas mengundurkan diri; atau

h. pelaksanaan Huruf h Pelelangan/Seleksi/

Cukup jelas Pemilihan

Langsung melanggar Peraturan Presiden ini.

4. PA/KPA/PPK/ Kelompok Kerja Ayat 4 ULP dilarang memberikan ganti

Cukup jelas rugi

kepada

peserta

Pelelangan/Seleksi/ Pemilihan Langsung bila

penawarannya ditolak

atau Pelelangan /Seleksi/Pemilihan

Langsung dinyatakan gagal.

5. Menteri/Pimpinan

Lembaga/ Ayat 5

Pimpinan Institusi menyatakan Cukup jelas Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsung gagal apabila:

Huruf a peserta ternyata benar; atau

a. sanggahan banding

dari

Cukup jelas

b. pengaduan masyarakat Huruf b adanya dugaan KKN yang

Cukup jelas melibatkan KPA

ternyata

benar.

6. Kepala Daerah menyatakan Ayat 6 Pelelangan/Seleksi/Pemilihan

Cukup jelas Langsung gagal apabila:

Huruf a peserta ternyata benar; atau

a. sanggahan banding

dari

Cukup jelas

b. pengaduan masyarakat Huruf b adanya dugaan KKN yang

Cukup jelas melibatkan PA dan/atau KPA Cukup jelas melibatkan PA dan/atau KPA

Pasal 84

1. Dalam hal Pelelangan/Seleksi/ Ayat 1 Pemilihan Langsung dinyatakan

Cukup jelas gagal, maka Kelompok Kerja ULP segera melakukan:

a. evaluasi ulang; Huruf a Cukup jelas

b. penyampaian ulang Dokumen Huruf b Penawaran;

Cukup jelas

c. Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Huruf c Langsung ulang; atau

Cukup jelas

Huruf d Pelelangan/

d. penghentian

proses

Cukup jelas Seleksi/Pemilihan Langsung.

2. Dalam hal Pelelangan/Seleksi Ayat 2 ulang

Cukup jelas Barang/Jasa

prakualifikasi hanya 2 (dua) peserta,

proses

Pelelangan/

Seleksi dilanjutkan.

3. Dalam hal Pelelangan/ Seleksi/ Ayat 3 Pemilihan

Cukup jelas jumlah Penyedia Barang/Jasa yang memasukkan penawaran hanya 2 (dua) peserta, proses Pelelangan/ Seleksi/ Pemilihan Langsung dilanjutkan.

Langsung

ulang

4. Dalam hal Pelelangan/Seleksi Ayat 4 ulang jumlah Penyedia Barang/

Cukup jelas Jasa yang lulus prakualifikasi hanya

1 (satu)

peserta,

Pelelangan/ Seleksi

ulang

dilakukan seperti

proses

Penunjukan Langsung.

5. Dalam hal Pelelangan/Seleksi/ Ayat 5 Pemilihan

Cukup jelas jumlah Penyedia Barang/Jasa yang memasukkan penawaran hanya

Langsung

ulang

1 (satu)

peserta,

Pelelangan/Seleksi/

Pemilihan

Langsung ulang dilakukan seperti halnya

6. Dalam hal Pelelangan/Seleksi/ Ayat 6 Pemilihan Langsung ulang gagal,

Cukup jelas Kelompok Kerja ULP dapat melakukan Penunjukan Langsung berdasarkan persetujuan PA, dengan tetap

memperhatikan

prinsip efisiensi, efektifitas, dan akuntabilitas, dengan ketentuan:

a. hasil pekerjaan tidak dapat ditunda;

b. menyangkut

kepentingan/

keselamatan masyarakat; dan

c. tidak cukup waktu untuk melaksanakan

proses

Pelelangan/ Seleksi/Pemilihan Langsung dan

pelaksanaan

pekerjaan. 269

7. Dalam hal Pelelangan Umum Ayat 7 Metode

Cukup jelas sebagaimana dimaksud Pasal 83 ayat (1) huruf j, berdasarkan hasil evaluasi Kelompok Kerja ULP

Dua Tahap

penambahan nilai total HPS, perubahan

spesifikasi

teknis

dan/atau perubahan

ruang

lingkup pekerjaan. 270

8. Dalam hal Pelelangan Umum Ayat 8 Metode

Cukup jelas sebagaimana dimaksud

ayat (7) terdapat perubahan nilai total HPS tetapi tidak terdapat perubahan

spesifikasi

teknis

dan/atau ruang

lingkup

Ditambahkan dalam Perpres 70 Tahun 2012 Pasal I angka 48 Lihat catatan kaki 269

dilanjutkan dengan pemasukan penawaran harga ulang. 271

9. Dalam hal Pelelangan Umum Ayat 9 Metode

Cukup jelas sebagaimana dimaksud

ayat (7) terdapat perubahan spesifikasi teknis dan/atau ruang lingkup

pekerjaan, dilakukan pelelangan ulang. 272