33
BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN
4.1 Hasil Penelitian
Besar sampel pada penelitian ini sebanyak 10 buah untuk masing-masing kelompok perlakuan dan setiap sampel dilakukan 3 kali pengukuran yang bertujuan
untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat. Kekasaran permukaan pada seluruh sampel termoplastik nilon sebelum dan sesudah dilakukan perendaman dalam larutan
kopi robusta dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Hasil pengukuran kekasaran permukaan termoplastik nilon µm sebelum
dan sesudah perendaman dalam larutan kopi robusta
Sampel Kekasaran Permukaan µm
Kelompok I 1 hari
Kelompok II 2 hari
Kelompok III 3 hari
Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah 1 0.33
0.33 0.31
0.31 0.34 0.36
2 0.32 0.32
0.31 0.32
0.37 0.38 3 0.35
0.35 0.34
0.35 0.32 0.33
4 0.36 0.36
0.35 0.36
0.37 0.38 5 0.31
0.32 0.36
0.37 0.32 0.33
6 0.34 0.34
0.34 0.34
0.31 0.33 7 0.33
0.33 0.35
0.36 0.34 0.37
8 0.32 0.33
0.32 0.33
0.31 0.32 9 0.35
0.35 0.36
0.37 0.36 0.37
10 0.37 0.37
0.32 0.32
0.32 0.34 Rata-rata 0.338 0.341 0.336 0.343 0.336
0.351 SD 0.01932
0.01792 0.01955
0.02214 0.02366
0.02331
Universitas Sumatera Utara
34
4.2 Analisis Hasil Penelitian
Sebelum dilakukan uji Anova, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas data dengan uji Shapiro-Wilkdan diperoleh p
≥ 0,05 yang menandakandata sampel penelitian berdistribusi normal atau tidak. Kemudian dilanjutkan dengan Test of
Homogeneity of Variances dan diperoleh p
≥ 0,05 yang menandakan uji Anovavalid untuk menguji hubungan antar kelompok. Kemudian dilanjutkan dengan uji Anova
satu arah Tabel 4..
Tabel 4. Hasil uji Anova satu arah
ANOVA
selisih Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Between Groups .001
2 .000
11.586 .000
Within Groups .001
27 .000
Total .002
29
Pada tabel diatas dapat terlihat kolom Sig. diperoleh nilai p value = 0,000. Dengan demikian hasil yang diperoleh p
≤ 0,05, maka diperoleh bahwa Ho hipotesa ditolak. Sehingga kesimpulan yang diperoleh adalah terdapat perubahankekasaran
permukaan yang signifikan pada tiap rata-rata kelompok perlakuan yaitu kelompok perendaman 1 hari, 2 hari dan 3 hari.
Setelah didapat terdapat perubahan yang signifikan setelah perlakuan, maka dapat dilakukan uji analisis Post Hoc Tests dengan menggunakan uji Least
Significant Difference LSD untuk membandingkan perbedaan kekasaran permukaan
termoplastik nilon yang dilakukan perendaman 1 hari, 2 hari dan 3 hari.
Universitas Sumatera Utara
35
Tabel 5. Analisis statistik Post hoc Multiple Comparison LSD antar kelompok perendaman
Kelompok Perlakuan Mean Difference
Sig. I - II
-0.004 0.127
I - III -0.012
0.000 II - III
-0.008 0.004
Keterangan : I
: kelompok perendaman 1 hari II
: kelompok perendaman 2 hari III
: kelompok perendaman 3 hari : menunjukkan adanya perubahan yang signifikan
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa tidak terdapat perubahan kekasaran yang signifikan antar kelompok perendaman 1 hari dengan kelompok perendaman 2 hari
dengan besar signifikansi 0,127 p ≥ 0,05. Sedangkan perbandingan antara kelompok
perendaman 1 hari dengan 3 hari dengan besar signifikansi 0,000 p ≤ 0,05 yang
artinya terdapat perubahan kekasaran permukaan yang signifikan antar kelompok perendaman 1 hari dengan kelompok perendaman 3 hari. Sedangkan perbandingan
antara kelompok perendaman 2 hari dengan 3 hari dengan besar signifikansi 0,004 p ≤ 0,05 yang artinya terdapat perubahan kekasaran permukaan yang signifikan antara
kelompok perendaman 2 hari dengan kelompok perendaman 3 hari.
Universitas Sumatera Utara
36
BAB 5 PEMBAHASAN
Kategori