terdapat 40 orang yang terdiri dari 18 reponden laki-laki dan 22 responden perempuan yang dianggap memiliki senjangan anggaran
yang tinggi. Dapat dilihat dari persentase antara jumlah responden dengan jumlah responden yang melakukan senjangan anggaran bahwa
hampir seluruh responden, baik laki-laki maupun perempuan memiliki tingkat senjangan anggaran yang tinggi atau diatas 15.
.
b. Karakteristik responden berdasarkan jenis jabatan
Karakteristik responden berdasarkan jenis jabatan disajikan dalam Tabel 4.3 sebagai berikut.
Tabel 4.3 Karakteristik Berdasarkan Jenis Jabatan
Jenis Jabatan Jumlah
Senjangan Tinggi
Persentase
Kaprodi 19
17 89,47
Sekprodi 27
23 85,18
Total 46
40 86,96
Sumber: data kuesioner penelitian Penelitian ini hanya mengambil dua jenis jabatan dalam
pemilihan samplenya. Peneliti menentukan karakteristik ini dengan mempertimbangakan jabatan jabatan apa saja yang secara langsung ikut
serta dalam proses penyusunan anggaran. Penelitian ini hanya ditujukan untuk dua jenis jabatan dalam universitas swasta ini, yaitu ketua prodi
dan sekretaris prodi. Berdasarkan tabel 4.3, dari seluruh responden yang mengisi kuesioner penelitian ini, dapat diketahui bahwa responden yang
memiliki jabatan sebagai ketua prodi berjumlah 19 orang dengan
presentase sebesar 41,30, sedangkan sisanya sebanyak 27 orang atau sebesar 58,70 memegang jabatan sebagai sekretaris prodi. Selain itu
peneliti menyimpulkan dari tabel 4.3 bahwa sebanyak 17 responden dari 19 yang memiliki jabatan sebagai kaprodi dan 23 responden 27
yang merupakan sekprodi memperlihatkan senjangan anggaran yang tinggi.
c. Karakteristik responden berdasarkan jenjang program studi
Karakteristik responden berdasarkan jenjang program studi disajikan dalam Tabel 4.4 sebagai berikut.
Tabel 4.4 Karakteristik Berdasarkan Jenjang Program Studi
Jenjang Program Studi
Jumlah Senjangan
Tinggi Persentase
D3 5
3 60
S1 30
27 90
S2 8
7 87,5
Doktor 3
3 100
Total 46
40 86,96
Sumber:data kuesioner penelitian Dari tabel 4.4, dapat diketahui bahwa responden terdiri dari
sekprodikaprodi dari berbagai jenjang program studi. Responden da;am penelitian ini mayoritas berasal dari program studi S1, yaitu
sebanyak 30 responden dari total 46, dengan presentase sebanyak 65,22. Sedangkan sisanya terdiri dari program D3, S2 dan Doktor
seperti yang telah dicantumkan di tabel. Selain itu, tabel 4.4 juga
memperlihatkan jumlah responden yang memiliki senjangan anggaran yang tinggi berdasarkan jenjang program studinya.
d. Karakteristik berdasarkan bidang ilmu
Karakteristik responden berdasarkan bidang ilmu disajikan dalam Tabel 4.5 sebagai berikut.
Tabel 4.5 Karakteristik Berdasarkan Bidang Ilmu
Bidang Ilmu Jumlah
Senjangan Tinggi
Persentase
Eksakta 22
19 86,36
Noneksakta 24
21 87,5
Total 46
40 86,96
Sumber:data kuesioner penelitian Berdasarkan bidang ilmunya, peneliti membagi responden
dalam 3 kategori, yaitu eksakta, sosial dan bahasa. responden dari bidang ilmu eksakta dan sosial hampir memiliki jumlah yang sama,
sedangkan responden dari bidang ilmu bahasa memiliki jumlah yang sangat sedikit jika dibandingkan dengan lainya, yaitu sebanyak 3
responden. Hal ini dapat terjadi karena program studi dalam fakultas bahasa memang masih terbatas. Selain itu, tabel 4.5 menunjukkan
bahwa senjangan anggaran hampir dilakukan oleh setiap responden dari kategori bidang ilmu, bahkan seluruh responden dari bahasa
menunjukkan senjangan anggaran yang tinggi.
e. Karakteristik berdasarkan akreditasi
Karakteristik responden berdasarkan akreditasi program studi disajikan dalam Tabel 4.6 sebagai berikut.
Tabel 4.6 Karakteristik Berdasarkan Akreditasi Program Studi
Jenjang Program
Studi Jumlah
Senjangan Tinggi
Persentase
A 12
10 83,33
B 22
20 90,90
C 12
10 83,33
Total 46
40 86,96
Sumber: data kuesioner penelitian Program Studi di universitas ini memiliki 3 macam akreditasi,
yaitu A, B, dan C. Dari ketiga kategori tersebut. Responden yang mendominasi berasal dari program studi yang memiliki akreditas B
dengan jumlah 22 responden. Sedangkan untuk persentase senjangan anggaran, hampir seluruh responden dari berbagai jenjang program
studi memperlihatkan senjangan anggaran yang tinggi.
f. Karakteristik berdasarkan umur prodi
Karakteristik responden berdasarkan umur program studi disajikan dalam Tabel 4.7 sebagai berikut.
Tabel 4.7 Karakteristik Berdasarkan Umur Program Studi
Jenjang Program
Studi Jumlah
Senjangan Tinggi
Persentase
5 Tahun 9
7 77,78
5 Tahun 37
33 89,19
Total 46
40 86,96
Sumber: data kuesioner penelitian Dari kedua kategori tersebut. Responden yang mendominasi
berasal dari program studi yang berumur lebuh dari 5 tahun dengan jumlah 37 responden. Sedangkan untuk persentase senjangan anggaran,
hampir seluruh responden dari berbagai jenjang program studi memperlihatkan senjangan anggaran yang tinggi.
B. Uji Kualitas Instrument dan Data
1. Uji kualitas data
a. Uji validitas
Uji ini digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya kuesioner yang digunakan oleh peneliti. Uji validitas dapat mengukur dan menilai
apakah pernyataan pernyataan yang digunakan dalam kuesioner dapat mewakili variabel-varibel tersebut. Untuk mengukur validitas dapat
menggunakan pengujian pearson corellation yang menunjukkan korelasi antara skor masing masing butir pertanyaan dengan skor total.
Pernyataan dikatakan valid apabila r-hitung r-tabel. Hasil dari uji validitas telah disajikan dalam Tabel 4.8 sebagai berikut
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas
Variabel Item
Pertanyaan R-Hitung
R-Tabel Keterangan
Partisipasi Anggaran
PA1 0,699
0,291 Valid
PA2 0,592
0,291 Valid
PA3 0,746
0,291 Valid
PA4 0,781
0,291 Valid
PA5 0,495
0,291 Valid
Senjangan Anggaran
SA1 0,679
0,291 Valid
SA2 0,733
0,291 Valid
SA3 0,429
0,291 Valid
SA4 0,877
0,291 Valid
SA5 0,753
0,291 Valid
Budaya Organisasi
BO1 0,789
0,291 Valid
BO2 0,865
0,291 Valid
BO3 0,893
0,291 Valid
BO4 0,823
0,291 Valid
BO5 0,704
0,291 Valid
Gaya Kepemimpinan
GK1 0,839
0,291 Valid
GK2 0,891
0,291 Valid
GK3 0,706
0,291 Valid
GK4 0,835
0,291 Valid
GK5 0,788
0,291 Valid
Ketidakpastian Lingkungan
KL1 0,447
0,291 Valid
KL2 0,627
0,291 Valid
KL3 0,755
0,291 Valid
KL4 0,565
0,291 Valid
KL5 0,564
0,291 Valid
KL6 0,708
0,291 Valid
Variabel Item
Pertanyaan R-Hitung
R-Tabel Keterangan
KL7 0,629
0,291 Valid
KL8 0,644
0,291 Valid
KL9 0,667
0,291 Valid
KL10 0,627
0,291 Valid
Komitmen Organisasi
KO1 0,745
0,291 Valid
KO2 0,635
0,291 Valid
KO3 0,659
0,291 Valid
KO4 0,764
0,291 Valid
KO5 0,841
0,291 Valid
KO6 0,786
0,291 Valid
Sumber: lampiran 3 Tabel 4.8 merupakan tabel yang menunjukkan hasil
pengujian dari uji validitas seluruh item pertanyaan dalam kuesioner yang digunakan oleh peneliti. Tabel tersebut berisi tentang pebandingan
antara r-tabel dengan r-hitung dari kuesioner yang telah dihitung oleh peneliti menggunakan program spss. Dari hasil pengujian dapat dilihat,
seluruh item pertanyaan yang mewakili variabel partisipasi anggaran, senjangan anggaran,
budaya organisasi, gaya kepemimpinan, ketidakpastian lingkungan dan komitmen organisasi merupakan
pertanyaan yang dapat dipercaya untuk mengumpulkan data yang dibutuhkan serta dapat digunakan untuk mengukur variabel variabel
dalam penelitian ini.
