Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Pada Karyawan Di Bagian Pengolahan PTPN 2 Tanjung Garbus Pagar Merbau Tahun 2017
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU
PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA KARYAWAN DI
BAGIAN PENGOLAHAN PTPN 2 TANJUNG GARBUS PAGAR MERBAU
TAHUN 2017
Bersama kuesioner ini, saya mahasiswi Fakultas Kesehatan Masyarakat Sumatera
Utara sedang menyusun sebuah skripsi sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat, maka sangat dibutuhkan
pendapat berupa jawaban kuesioner dari Bapak/Ibu untuk melengkapi penelitian
ini. Jawaban dari Bapak/Ibu selanjutkan akan diolah untuk menghasilkan hasil
penelitian dengan judul “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku
Penggunaan Alat Pelindung Diri Pada Karyawan Di Bagian Pengolahan
PTPN 2 Tanjung Garbus Pagar Merbau Tahun 2017 “. Besar harapan saya,
kiranya Bapak/Ibu bersedia mengisi kuesioner ini dengan sejujur-jujurnya. Atas
bantuan Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih dan selamat mengisi kuesioner ini.
Petunjuk Pengisian
Isilah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan tepat mulai dari bagian ini :
1. Isilah identitas diri anda dengan lengkap
2. Bacalah pertanyaan ini dengan seksama
3. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan diri anda dan kondisi pekerjaan
anda
4. Jawaban anda adalah benar dan terjamin kerahasiaannya sehingga kejujuran
anda dalam menjawab kuesioner ini sangat kami hargai.
Medan,
Tertanda,
2017
Responden
Universitas Sumatera Utara
I.
DATA UMUM ( RESPONDEN )
1. Nama
:
2. Umur
: ......... tahun
3. Jenis Kelamin
: ( ) Laki – laki / ( ) Perempuan
4. Pendidikan terakhir : ( ) SD
( ) SLTP
( ) SLTA
( ) Akademi / Perguruan Tinggi
5. Masa Kerja
: .......... tahun ........... bulan
II.DATA KHUSUS
PENGETAHUAN
1. Menurut Saudara, apakah pengertian alat pelindung diri ( APD )..?
a. Alat yang dipakai untuk melindungi pekerja dari bahaya dan penyakit akibat
kerja
b. Alat yang dipakai untuk mempermudah dalam bekerja
c. Alat yang dipakai untuk aksesoris dalam bekerja
2. Menurut Saudara, bagaimana ciri-ciri alat pelindung diri ( APD ) yang baik..?
a. Alat pelindung diri yang bagus dan menarik
b. Alat pelindung diri yang mahal
c. Alat pelindung diri yang dapat melindungi pekerja, nyaman, tidak
mengganggu gerak, dan tidak digunakan secara bergantian.
3. Menurut Saudara, mengapa saudara harus menggunakan alat pelindung diri
(APD) selama melakukan pekerjaan..?
a. Ikut-ikutan sama teman karena teman kerja yang lain memakai APD
b. Takut kena sanksi
c. Untuk melindungi diri dari faktor resiko bahaya pada saat pengolahan
Universitas Sumatera Utara
4. Menurut Saudara, manfaat apa yang saudara peroleh dengan menggunakan alat
pelindung diri (APD) pada saat bekerja..?
a. Menghindari diri dari faktor resiko bahaya
b. Mematuhi peraturan sehingga tidak mendapat teguran dari atasan
c. Supaya mendapat pujian dari Manager
5. Alat pelindung diri (APD) apakah yang wajib selalu digunakan pada saat
pengolahan..?
a. Helm/topi, pelindung telinga (ear plug), sepatu boot, sarung tangan
b. Pakaian kerja, sapu tangan
c. Sarung tangan
6. Untuk menghindari lantai yang licin agar tidak terpeleset sewaktu melakukan
pengolahan sebaiknya menggunakan..?
a. sarung tangan
b. Kacamata
c. Sepatu Boot
7. Menurut saudara, faktor resiko bahaya apa yang dapat terjadi pada saat
pengolahan..?
a. Terpeleset, terjatuh
b. iritasi kulit
c. Tidak tahu
8. Menurut Saudara, bahaya apa yang dapat terjadi jika tidak memakai sepatu boot..?
a. Terpeleset
b. Terjatuh.
c. Tertusuk patahan kayu
9. Menurut anda, alat pelindung diri ( APD ) apakah yang digunakan untuk
melindungi telinga dari bahaya kebisingan pada saat pengolahan..?
a. Sapu tangan
b. Masker
c. Ear Plug
Universitas Sumatera Utara
10. Menurut Saudara, bagaimana pemilihan jenis alat pelindung diri (APD) yang
tepat dalam melakukan pengolahan..?
a. APD yang digunakan harus dalam keadaan baik (tidak rusak) dan sesuai
dengan APD yang digunakan untuk pekerjaan stimulasi
b. APD yang digunakan harus dalam keadaan baru
c. Tidak tahu
Pilihlah jawaban dengan memberikan tanda cheklist ( √ ) pada salah satu jawaban
yang paling sesuai menurut anda
SIKAP
Penilaian dilakukan sebagai berikut :
Setuju
:S
No
1
Tidak Setuju
: TS
Pertanyaan
S
TS
Sepatu boot dipakai untuk melindungi pekerja dari
lantai yang licin akibat proses pengolahan
2
Dalam hal pemakaian APD pada waktu pengolahan
perlu pedoman/peraturan yang berlaku di perusahaan
3
Sebelum memakai APD untuk melakukan
pengolahan perlu diperhatikan petunjuk pemakaian
yang tepat
4
Karyawan yang tidak mematuhi untuk memakai
APD, maka diberi sanksi
5
APD yang dipakai tidak penting untuk menghindari
faktor resiko bahaya yang mungkin terjadi pada saat
pengolahan
6
Prosedur yang benar tidak diperlukan dalam
menggunakan APD di tempat kerja
7
Potensi bahaya yang dapat terjadi pada pekerja di
bagian pengolahan tidak harus diketahui para pekerja
8
APD yang dipakai pada pekerja bagian pengolahan
tidak harus disediakan perusahaan
Universitas Sumatera Utara
KENYAMANAN APD
No
1
Pertanyaan
Ya
Tidak
Apakah APD yang anda gunakan saat melakukan
pengolahan, tidak merepotkan dan mengganggu
pekerjaan..?
2
Apakah anda mengalami kesulitan dalam bekerja
saat memakai sarung tangan, ear plug, sepatu
boot, baju pelindung atau topi pelindung..?
3
Apakah anda merasa panas disekitar kepala,
tangan dan kaki saat dan setelah menggunakan
helm, sarung tangan dan sepatu boot..?
4
Apakah anda merasa risih saat menggunakan
pelindung telinga..?
5
Apakah pelindung telinga yang ada di perusahaan
mudah digunakan..?
6
Apakah APD yang anda gunakan dalam keadaan
bersih..?
7
Apakah anda merasa nyaman menggunakan alat
pelindung diri seperti sarung tangan, ear plug,
sepatu boot, baju pelindung atau topi pelindung..?
8
Apakah anda merasa enggan menggunakan sepatu
boot karena sudah nyaman menggunakan sandal
jepit saat melakukan pengolahan..?
Universitas Sumatera Utara
KOMUNIKASI
No
1
Pertanyaan
Ya
Tidak
Ya
Tidak
Apakah di tempat kerja anda diberikan hak untuk
melaporkan risiko pekerjaan, perilaku tidak aman
yang terjadi di tempat kerja kepada pihak
pengawas..?
2
Apakah anda pernah melaporkan perilaku tidak
aman yang anda lihat di tempat kerja kepada pihak
pengawas..?
3
Apakah pihak pengawas melakukan komunikasi
potensi bahaya atau risiko di tempat kerja kepada
anda..?
4
Apakah pihak pengawas menyampaikan hasil
penyelidikan kecelakaan kepada pekerja..?
5
Apakah anda diberikan hak untuk melaporkan
kepada pihak atasan jika melihat rekan kerja
dengan perilaku tidak aman atau melanggar
prosedur kerja..?
LINGKUNGAN SOSIAL (HUBUNGAN PEKERJA)
No
1
Pertanyaan
Apakah teman anda selalu mengingatkan anda
untuk menggunakan APD..?
2
3
Apakah anda mengikuti anjuran teman anda
tersebut..?
Apakah pengawas akan memberikan teguran pada
anda jika tidak memakai APD..?
4
Apakah anda mempunyai hubungan kerjasama
yang baik dengan teman anda dalam melakukan
pekerjaan di bagian pengolahan..?
Universitas Sumatera Utara
KONDISI APD
No
Pertanyaan
Ya
Tidak
Menurut anda, apakah APD yang digunakan dapat
memberikan perlindungan terhadap bahaya yang
ada di tempat kerja anda..?
Apakah Alat Pelindung Diri yang dipakai mudah
2
rusak ?
Apakah alat pelindung diri yang dipakai
3
sesuai/pas dengan ukuran tubuh anda ?
Apakah alat pelindung diri yang digunakan
4
mengganggu gerak saat bekerja ?
Apakah alat pelindung diri tersebut menimbulkan
5
bahaya tambahan?
Apakah anda merasa nyaman menggunakan alat
6
pelindung diri pada saat bekerja ?
Apakah alat pelindung diri yang disediakan telah
7
mencukupi jumlahnya pada para pekerja di bagian
pengolahan ?
Sumber : Febryanti Dranica, 2014 dengan memodifikasi berbagai sumber
1
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Lembar Observasi Perilaku Penggunaan APD
LEMBAR OBSERVASI PERILAKU PENGGUNAAN APD
Stasiun
No Responden
Perilaku Penggunaan APD
Topi Pelindung
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Pakai
Pakai
Keterangan
1
Loading Ramp
(Penerimaan
Buah)
2
3
4
5
1
Transfer
Belakang
2
3
4
Perebusan
1
2
Transfer
Depan
1
2
3
4
Universitas Sumatera Utara
Stasiun
No Responden
Housting
Crane
1
Press
1
Perilaku Penggunaan APD
Topi Pelindung
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Pakai
Pakai
Keterangan
2
2
Kernel
1
2
1
2
Boiler
3
4
5
6
Universitas Sumatera Utara
Stasiun
No Responden
Power House
1
Topi Pelindung
Pakai
Tidak
Pakai
Perilaku Penggunaan APD
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Pakai Tidak Pakai Tidak
Pakai
Pakai
Topi Pelindung
Perilaku Penggunaan APD
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Ear Plug
Pakai Tidak
Pakai
Keterangan
Baju
Pelindung
Pakai Tidak
Pakai
Keterangan
2
Stasiun
No Responden
Pakai
Klarifikasi
Tidak
Pakai
Pakai
Tidak
Pakai
Pakai
Tidak
Pakai
1
2
3
Keterangan :
M
: Menggunakan
TM
: Tidak Menggunakan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Master Data
nama
umur
jeniskelamin
pendidikan
masakerja
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
sutrisno
50
1
3
26
1
1
1
1
1,
1
1
1
1
1
abdul rasyid
48
1
3
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
iskandsyah
40
1
2
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
rusman
50
1
2
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
permadi
47
1
2
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ruslan
54
1
3
30
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
adli
46
1
3
25
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
junaidi
39
1
4
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
abukhair
41
1
3
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
purwanto
52
1
3
28
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sudarno
54
1
3
27
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
rusmanto
47
1
2
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
boimin
47
1
2
19
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
roma
49
1
3
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
hermansyah
57
1
3
26
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
tugiman
48
1
2
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
syahdanur
42
1
3
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
yanto
52
1
3
27
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
poniran
52
1
3
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ramli
51
1
3
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
sunario
48
1
3
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
wiji
49
1
3
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
misno
41
1
2
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sihardo
52
1
3
16
1
0
1
1
1
1
0
1
1
0
akhmad
49
1
3
18
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
aswin
51
1
3
17
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
amran
48
1
3
20
1
0
1
1
0
1
1
1
1
0
agus
52
1
2
16
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
DATA PENELITIAN
elman
53
1
3
21
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
g sitorus
54
1
2
23
1
1
0
1
1
1
0
1
0
0
dedy
48
1
2
16
0
1
1
1
0
1
1
1
0
0
prayetno
50
1
2
25
1
1
0
0
1
1
0
0
1
0
KA3
KA4
nama
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
KA1
sutrisno
1
1
1
1
0
0
0
0
abdul rasyid
1
1
1
1
0
0
0
0
iskandsyah
1
1
1
1
0
0
0
0
rusman
1
1
1
1
0
0
0
0
permadi
1
1
1
1
0
0
0
0
ruslan
1
1
1
1
0
0
0
0
adli
1
1
1
1
0
0
0
0
junaidi
1
1
1
0
0
0
0
0
abukhair
1
1
1
0
0
0
0
0
purwanto
1
1
1
0
0
0
0
0
sudarno
1
1
1
0
0
0
0
0
rusmanto
1
1
1
0
1
1
0
0
boimin
1
1
1
0
0
0
0
0
roma
1
1
1
0
0
0
0
0
hermansyah
1
1
1
0
0
0
0
0
tugiman
1
1
1
0
0
0
0
0
syahdanur
1
1
1
1
1
0
0
0
yanto
1
1
1
0
0
0
0
0
poniran
1
1
1
0
0
0
0
0
ramli
1
1
1
1
0
1
0
1
KA2
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
KA5
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
KA6
KA7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Universitas Sumatera Utara
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
KA8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
DATA PENELITIAN
sunario
1
1
1
1
0
1
0
0
wiji
1
1
1
0
0
0
0
0
misno
1
1
1
0
0
0
0
0
sihardo
1
0
1
1
1
0
0
1
akhmad
1
1
0
0
1
1
0
1
aswin
1
1
0
1
1
1
0
0
amran
0
1
1
0
0
1
1
0
agus
1
1
1
0
0
1
1
1
elman
1
1
0
0
0
1
1
0
g sitorus
1
1
0
1
1
1
0
0
dedy
0
1
1
0
1
1
1
0
prayetno
1
1
1
1
1
0
0
0
nama
K1
K2
K3
K4
K5
HP1
HP2
HP3
1
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
HP4
sutrisno
1
1
1
1
1
1
1
1
1
abdul rasyid
1
1
1
0
0
1
1
1
1
iskandsyah
1
1
1
1
1
1
1
1
1
rusman
1
1
1
1
0
1
0
1
1
permadi
1
1
0
1
1
1
1
1
1
ruslan
1
1
1
1
1
1
1
1
1
adli
1
1
1
1
1
1
1
1
1
junaidi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
abukhair
1
1
1
1
1
1
1
1
1
purwanto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sudarno
1
0
1
1
1
1
1
1
1
rusmanto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DATA PENELITIAN
boimin
1
1
1
1
1
1
1
1
1
roma
1
1
1
1
1
1
1
1
1
hermansyah
1
1
1
1
1
1
1
1
1
tugiman
1
1
1
1
1
1
1
1
1
syahdanur
1
1
1
1
1
1
1
1
1
yanto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
poniran
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ramli
0
1
1
1
1
1
1
1
1
sunario
1
0
1
1
1
1
1
1
1
wiji
1
1
1
1
1
1
1
1
1
misno
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sihardo
1
0
0
1
1
0
0
0
1
akhmad
1
1
1
0
1
0
1
0
0
aswin
1
1
1
1
0
1
0
1
1
amran
1
1
0
0
1
0
1
1
0
agus
1
1
1
0
1
0
0
1
1
elman
1
1
0
1
0
0
0
1
1
g sitorus
1
0
1
1
1
0
0
1
1
dedy
1
0
0
1
1
0
0
1
0
prayetno
1
0
0
1
1
0
0
1
0
Universitas Sumatera Utara
DATA PENELITIAN
nama
KO1
KO2
KO3
KO4
KO5
KO6
KO7
totalP
sutrisno
1
0
1
0
0
1
1
abdul rasyid
1
1
1
0
0
1
iskandsyah
1
0
1
0
0
1
rusman
1
0
1
1
0
permadi
1
0
1
0
ruslan
1
1
1
adli
1
1
junaidi
1
abukhair
totalS
totalKA
10
4
0
9
4
1
10
4
1
1
10
4
0
1
1
10
4
0
0
1
0
10
4
1
0
0
1
0
9
4
1
1
0
0
1
0
10
3
1
1
1
0
0
1
0
10
3
purwanto
1
1
1
0
0
1
0
10
3
sudarno
1
0
1
0
0
0
1
10
3
rusmanto
1
1
1
0
0
1
0
10
5
boimin
1
1
1
0
0
1
0
10
3
roma
1
1
1
0
0
1
0
10
3
hermansyah
1
1
1
0
0
1
0
10
3
tugiman
1
1
1
0
0
1
0
10
3
syahdanur
1
1
1
0
0
1
0
10
5
yanto
1
1
1
0
0
1
0
10
3
poniran
1
1
1
0
0
1
0
10
3
ramli
1
1
1
0
0
1
0
9
6
sunario
1
0
1
0
0
0
`1
10
5
wiji
1
1
1
0
0
1
0
10
3
misno
1
1
1
0
0
1
0
10
3
sihardo
1
1
0
1
0
1
1
7
5
akhmad
1
1
1
1
0
0
0
8
5
aswin
1
0
1
0
0
0
0
8
5
amran
1
0
1
0
0
1
0
7
4
agus
1
1
0
0
0
0
0
6
6
3
4
1
1
3
0
0
2
1
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
4
1
2
2
3
3
4
2
5
totalK
totalHP
totalKO
5
4
4
3
4
4
5
4
4
4
3
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
3
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
3
5
4
4
5
4
4
3
1
5
4
1
4
4
3
2
3
2
3
4
2
2
Universitas Sumatera Utara
DATA PENELITIAN
elman
1
1
1
1
0
1
0
5
4
g sitorus
1
1
1
1
0
1
0
6
5
dedy
1
1
0
0
1
0
1
6
5
prayetno
1
1
1
1
0
0
0
5
5
3
3
4
5
3
2
5
4
2
5
3
1
4
3
1
4
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Hasil Univariat dan Bivariat
1. KARAKTERISTIK RESPONDEN
Frequencies
Statistics
jeniskelamin
N
Valid
pendidikan
katumur
katmasakerja
32
32
32
32
0
0
0
0
Missing
Frequency Table
jeniskelamin
Frequency
Valid
LAKILAKI
Percent
32
Cumulative
Percent
Valid Percent
100.0
100.0
100.0
Pendidikan
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid SLTP
11
34.4
34.4
34.4
SLTA
20
62.5
62.5
96.9
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
AKADEMI/PERGUR
UAN TINGGI
Total
Katumur
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
1
9
28.1
28.1
28.1
2
23
71.9
71.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
Katmasakerja
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
1
22
68.8
68.8
68.8
2
10
31.2
31.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
2. JAWABAN RESPONDEN.
Frequencies
Frequency Table
P1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
3
9.4
9.4
9.4
1
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
P2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
3
9.4
9.4
9.4
1
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
P3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
P4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
27
84.4
84.4
96.9
11
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
Total
P5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
P6
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
P7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
6
18.8
18.8
18.8
1
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
P8
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
P9
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
P10
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
9
28.1
28.1
28.1
1
23
71.9
71.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
S1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
S2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
S3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
S4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
18
56,2
56.2
56.2
1
14
43.8
43.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
S5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
24
75.0
75.0
75.0
1
8
25.0
25.0
100.0
32
100.0
100.0
Total
S6
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
22
68.8
68.8
68.8
1
10
31,2
31.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
S7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
28
87.5
87.5
87.5
1
4
12.5
12.5
100.0
32
100.0
100.0
Total
S8
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
28
87.5
87.5
87.5
1
4
12.5
12.5
100.0
32
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KA1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Ya
21
65,6
65,6
65,6
Tidak
11
34,4
34,4
100,0
Total
32
100,0
100,0
KA2
Frequency
Valid
Tidak
25
Ya
Total
Percent
78,1
Valid Percent
Cumulative
Percent
78,1
78,1
100,0
7
21,9
21,9
32
100,0
100,0
KA3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Tidak
11
34,4
34,4
34,4
Ya
21
65,6
65,6
100,0
Total
32
100,0
100,0
Percent
21,9
Valid Percent
21,9
Cumulative
Percent
21,9
100,0
KA4
Frequency
Valid
Tidak
7
Ya
25
78,1
78,1
Total
32
100,0
100,0
KA5
Frequency
Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
28
87,5
87,5
87,5
Tidak
4
12,5
12,5
100,0
Total
32
100,0
100,0
KA6
Frequency
Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
28
87,5
87,5
87,5
Tidak
4
12,5
12,5
100,0
Total
32
100,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KA7
Frequency
Valid
Ya
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
28
87,5
87,5
87,5
Tidak
4
12,5
12,5
100,0
Total
32
100,0
100,0
KA8
Frequency
Valid
Tidak
Ya
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
29
90,6
90,6
90,6
3
9,4
9,4
100,0
32
100,0
100,0
K1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
K2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
6
18.8
18.8
18.8
1
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
K3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
6
18.8
18.8
18.8
1
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
K4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
K5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
8
25.0
25.0
25.0
1
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
8
25.0
25.0
25.0
1
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KO1
Frequency
Valid
1
Percent
32
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
100.0
100.0
KO2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
8
25.0
25.0
25.0
1
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
KO3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
3
9.4
9.4
9.4
1
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
KO4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
26
81.2
81.2
81.2
1
6
18.8
18.8
100.0
32
100.0
100.0
Total
KO5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
31
96.9
96.9
96.9
1
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
Total
KO6
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
7
21.9
21.9
21.9
1
25
78.1
78.1
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KO7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
24
75.0
75.0
75.0
1
8
25.0
25.0
100.0
32
100.0
100.0
Total
Topipelindung
Frequency
Valid
menggunakan
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
3
9.4
9.4
9.4
tidak menggunakan
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sepatu
Frequency
Valid
menggunakan
Valid Percent
Cumulative
Percent
31
96.9
96.9
96.9
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
tidak menggunakan
Total
Percent
Sarungtangan
Frequency
Valid
menggunakan
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
6
18.8
18.8
18.8
tidak menggunakan
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Perilaku
Frequency
Valid
menggunakan
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
25.0
25.0
25.0
tidak menggunakan
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
Bajupelindung
Frequency
Valid
tidak menggunakan
Missing
System
Total
Percent
3
9.4
29
90.6
32
100.0
Valid Percent
Cumulative
Percent
100.0
100.0
Earplug
Frequency
Valid
Missing
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
menngunakan
1
3.1
50.0
50.0
tidak menggunakan
1
3.1
50.0
100.0
Total
2
6.2
100.0
30
93.8
32
100.0
System
Total
Frequencies
Statistics
katP
N
Valid
Missing
katS
katKA
katK
katHP
katKO
32
32
32
32
32
32
0
0
0
0
0
0
Frequency Table
katP
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
30
93.8
93.8
93.8
2
2
6.2
6.2
100.0
32
100.0
100.0
Total
katS
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
11
34.4
34.4
34.4
2
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KatKA
Frequency
Valid
Valid Percent
18,8
Cumulative
Percent
18,8
100,0
1
6
Percent
18,8
2
26
81.2
81.2
Total
32
100,0
100,0
katK
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
26
81.2
81.2
81.2
2
6
18.8
18.8
100.0
32
100.0
100.0
Total
katHP
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
28
87.5
87.5
87.5
2
4
12.5
12.5
100.0
32
100.0
100.0
Total
katKO
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
27
84.4
84.4
84.4
2
5
15.6
15.6
100.0
32
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
3. CHI SQUARE
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Missing
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
katP * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katS * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katKA * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katK * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katHP * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katKO * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katP * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katP
1
Count
% within katP
2
23
30
23.3%
76.7%
100.0%
1
1
2
50.0%
50.0%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katP
Total
7
Count
% within katP
Total
tidak menggunakan
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig.
(2-sided)
a
1
.399
.000
1
1.000
.620
1
.431
.711
b
Asymp. Sig. (2sided)
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.444
.689
1
.444
.407
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
katS * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katS
1
Count
11
11
.0%
100.0%
100.0%
8
13
21
38.1%
61.9%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katS
Total
Count
% within katS
Total
0
% within katS
2
tidak menggunakan
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
5.587(b)
1
.018
3.740
1
.053
8.079
1
.004
b
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
.029
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
5.413
1
.019
.020
32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,75.
b. Computed only for a 2x2 table
katKA * perilaku
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
KatKA * perilaku
Missing
Percent
32
100,0%
N
Total
Percent
0
N
,0%
Percent
32
100,0%
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KatKA * perilaku Crosstabulation
Perilaku
menggunaka
n
KatKA
1
2
Count
Menggunaka
n
0
6
6
% within KatKA
,0%
100,0%
100,0%
% within perilaku
,0%
25,0%
18,8%
% of Total
,0%
18,8%
18,8%
Count
% within KatKA
% within perilaku
% of Total
Total
Total
tidak
menggunaka
n
8
18
26
30,8%
69,2%
100,0%
100,0%
75,0%
81,3%
25,0%
56,3%
81,3%
8
24
32
Count
% within KatKA
% within perilaku
% of Total
25,0%
75,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
25,0%
75,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity
Correction(a)
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
2,462(b)
1
,117
1,094
1
,296
3,893
1
,048
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,029
2,385
1
,149
,123
N of Valid Cases
32
a Computed only for a 2x2 table
b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
katK * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katK
1
Count
% within katK
2
19
26
26.9%
73.1%
100.0%
1
5
6
16.7%
83.3%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katK
Total
7
Count
% within katK
Total
tidak menggunakan
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
a
1
.601
.000
1
1.000
.293
1
.588
.274
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
1.000
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
.265
1
.524
.607
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
b. Computed only for a 2x2 table
katHP * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katHP
1
Count
% within katHP
2
Count
% within katHP
Total
Count
% within katHP
tidak menggunakan
Total
8
20
28
28.6%
71.4%
100.0%
0
4
4
.0%
100.0%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
a
1
.217
.381
1
.537
2.486
1
.115
1.524
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
.550
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
1.476
1
.295
.224
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
b. Computed only for a 2x2 table
katKO * perilaku
Crosstab
Perilaku
tidak
menggunakan
menggunakan
katKO
1
Count
% within katKO
2
7
20
27
25.9%
74.1%
100.0%
1
4
5
20.0%
80.0%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katKO
Total
Count
% within katKO
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
a
1
.779
.000
1
1.000
.082
1
.774
.079
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
1.000
.077
1
.633
.782
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,25.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Surat Izin Survei Pendahuluan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Surat Izin Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Surat Balasan Izin Penelitian
[Type text]
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian
Gambar 1. Stasiun loading ramp
Gambar 2. Satsiun Transfer Belakang
Universitas Sumatera Utara
Gambar 3. Lantai yang licin akibat proses pengolahan kelapa sawit
Gambar 4. Tangga yang licin serta alat-alat yang tidak terawat
Universitas Sumatera Utara
Gambar 5. Pekerja di stasiun boiler tidak menggunakan sarung tangan
dan masker
Gambar 6. Pekerja di Stasiun Pengepresan tidak menggunakan topi
pelindung, sarung tangan, dan masker
Universitas Sumatera Utara
Gambar 7. Pengisian kuesioner oleh pekerja di stasiun transfer depan
Gambar 8. Pengisian kuesioner oleh pekerja di stasiun klarifikasi
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU
PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA KARYAWAN DI
BAGIAN PENGOLAHAN PTPN 2 TANJUNG GARBUS PAGAR MERBAU
TAHUN 2017
Bersama kuesioner ini, saya mahasiswi Fakultas Kesehatan Masyarakat Sumatera
Utara sedang menyusun sebuah skripsi sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat, maka sangat dibutuhkan
pendapat berupa jawaban kuesioner dari Bapak/Ibu untuk melengkapi penelitian
ini. Jawaban dari Bapak/Ibu selanjutkan akan diolah untuk menghasilkan hasil
penelitian dengan judul “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku
Penggunaan Alat Pelindung Diri Pada Karyawan Di Bagian Pengolahan
PTPN 2 Tanjung Garbus Pagar Merbau Tahun 2017 “. Besar harapan saya,
kiranya Bapak/Ibu bersedia mengisi kuesioner ini dengan sejujur-jujurnya. Atas
bantuan Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih dan selamat mengisi kuesioner ini.
Petunjuk Pengisian
Isilah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan tepat mulai dari bagian ini :
1. Isilah identitas diri anda dengan lengkap
2. Bacalah pertanyaan ini dengan seksama
3. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan diri anda dan kondisi pekerjaan
anda
4. Jawaban anda adalah benar dan terjamin kerahasiaannya sehingga kejujuran
anda dalam menjawab kuesioner ini sangat kami hargai.
Medan,
Tertanda,
2017
Responden
Universitas Sumatera Utara
I.
DATA UMUM ( RESPONDEN )
1. Nama
:
2. Umur
: ......... tahun
3. Jenis Kelamin
: ( ) Laki – laki / ( ) Perempuan
4. Pendidikan terakhir : ( ) SD
( ) SLTP
( ) SLTA
( ) Akademi / Perguruan Tinggi
5. Masa Kerja
: .......... tahun ........... bulan
II.DATA KHUSUS
PENGETAHUAN
1. Menurut Saudara, apakah pengertian alat pelindung diri ( APD )..?
a. Alat yang dipakai untuk melindungi pekerja dari bahaya dan penyakit akibat
kerja
b. Alat yang dipakai untuk mempermudah dalam bekerja
c. Alat yang dipakai untuk aksesoris dalam bekerja
2. Menurut Saudara, bagaimana ciri-ciri alat pelindung diri ( APD ) yang baik..?
a. Alat pelindung diri yang bagus dan menarik
b. Alat pelindung diri yang mahal
c. Alat pelindung diri yang dapat melindungi pekerja, nyaman, tidak
mengganggu gerak, dan tidak digunakan secara bergantian.
3. Menurut Saudara, mengapa saudara harus menggunakan alat pelindung diri
(APD) selama melakukan pekerjaan..?
a. Ikut-ikutan sama teman karena teman kerja yang lain memakai APD
b. Takut kena sanksi
c. Untuk melindungi diri dari faktor resiko bahaya pada saat pengolahan
Universitas Sumatera Utara
4. Menurut Saudara, manfaat apa yang saudara peroleh dengan menggunakan alat
pelindung diri (APD) pada saat bekerja..?
a. Menghindari diri dari faktor resiko bahaya
b. Mematuhi peraturan sehingga tidak mendapat teguran dari atasan
c. Supaya mendapat pujian dari Manager
5. Alat pelindung diri (APD) apakah yang wajib selalu digunakan pada saat
pengolahan..?
a. Helm/topi, pelindung telinga (ear plug), sepatu boot, sarung tangan
b. Pakaian kerja, sapu tangan
c. Sarung tangan
6. Untuk menghindari lantai yang licin agar tidak terpeleset sewaktu melakukan
pengolahan sebaiknya menggunakan..?
a. sarung tangan
b. Kacamata
c. Sepatu Boot
7. Menurut saudara, faktor resiko bahaya apa yang dapat terjadi pada saat
pengolahan..?
a. Terpeleset, terjatuh
b. iritasi kulit
c. Tidak tahu
8. Menurut Saudara, bahaya apa yang dapat terjadi jika tidak memakai sepatu boot..?
a. Terpeleset
b. Terjatuh.
c. Tertusuk patahan kayu
9. Menurut anda, alat pelindung diri ( APD ) apakah yang digunakan untuk
melindungi telinga dari bahaya kebisingan pada saat pengolahan..?
a. Sapu tangan
b. Masker
c. Ear Plug
Universitas Sumatera Utara
10. Menurut Saudara, bagaimana pemilihan jenis alat pelindung diri (APD) yang
tepat dalam melakukan pengolahan..?
a. APD yang digunakan harus dalam keadaan baik (tidak rusak) dan sesuai
dengan APD yang digunakan untuk pekerjaan stimulasi
b. APD yang digunakan harus dalam keadaan baru
c. Tidak tahu
Pilihlah jawaban dengan memberikan tanda cheklist ( √ ) pada salah satu jawaban
yang paling sesuai menurut anda
SIKAP
Penilaian dilakukan sebagai berikut :
Setuju
:S
No
1
Tidak Setuju
: TS
Pertanyaan
S
TS
Sepatu boot dipakai untuk melindungi pekerja dari
lantai yang licin akibat proses pengolahan
2
Dalam hal pemakaian APD pada waktu pengolahan
perlu pedoman/peraturan yang berlaku di perusahaan
3
Sebelum memakai APD untuk melakukan
pengolahan perlu diperhatikan petunjuk pemakaian
yang tepat
4
Karyawan yang tidak mematuhi untuk memakai
APD, maka diberi sanksi
5
APD yang dipakai tidak penting untuk menghindari
faktor resiko bahaya yang mungkin terjadi pada saat
pengolahan
6
Prosedur yang benar tidak diperlukan dalam
menggunakan APD di tempat kerja
7
Potensi bahaya yang dapat terjadi pada pekerja di
bagian pengolahan tidak harus diketahui para pekerja
8
APD yang dipakai pada pekerja bagian pengolahan
tidak harus disediakan perusahaan
Universitas Sumatera Utara
KENYAMANAN APD
No
1
Pertanyaan
Ya
Tidak
Apakah APD yang anda gunakan saat melakukan
pengolahan, tidak merepotkan dan mengganggu
pekerjaan..?
2
Apakah anda mengalami kesulitan dalam bekerja
saat memakai sarung tangan, ear plug, sepatu
boot, baju pelindung atau topi pelindung..?
3
Apakah anda merasa panas disekitar kepala,
tangan dan kaki saat dan setelah menggunakan
helm, sarung tangan dan sepatu boot..?
4
Apakah anda merasa risih saat menggunakan
pelindung telinga..?
5
Apakah pelindung telinga yang ada di perusahaan
mudah digunakan..?
6
Apakah APD yang anda gunakan dalam keadaan
bersih..?
7
Apakah anda merasa nyaman menggunakan alat
pelindung diri seperti sarung tangan, ear plug,
sepatu boot, baju pelindung atau topi pelindung..?
8
Apakah anda merasa enggan menggunakan sepatu
boot karena sudah nyaman menggunakan sandal
jepit saat melakukan pengolahan..?
Universitas Sumatera Utara
KOMUNIKASI
No
1
Pertanyaan
Ya
Tidak
Ya
Tidak
Apakah di tempat kerja anda diberikan hak untuk
melaporkan risiko pekerjaan, perilaku tidak aman
yang terjadi di tempat kerja kepada pihak
pengawas..?
2
Apakah anda pernah melaporkan perilaku tidak
aman yang anda lihat di tempat kerja kepada pihak
pengawas..?
3
Apakah pihak pengawas melakukan komunikasi
potensi bahaya atau risiko di tempat kerja kepada
anda..?
4
Apakah pihak pengawas menyampaikan hasil
penyelidikan kecelakaan kepada pekerja..?
5
Apakah anda diberikan hak untuk melaporkan
kepada pihak atasan jika melihat rekan kerja
dengan perilaku tidak aman atau melanggar
prosedur kerja..?
LINGKUNGAN SOSIAL (HUBUNGAN PEKERJA)
No
1
Pertanyaan
Apakah teman anda selalu mengingatkan anda
untuk menggunakan APD..?
2
3
Apakah anda mengikuti anjuran teman anda
tersebut..?
Apakah pengawas akan memberikan teguran pada
anda jika tidak memakai APD..?
4
Apakah anda mempunyai hubungan kerjasama
yang baik dengan teman anda dalam melakukan
pekerjaan di bagian pengolahan..?
Universitas Sumatera Utara
KONDISI APD
No
Pertanyaan
Ya
Tidak
Menurut anda, apakah APD yang digunakan dapat
memberikan perlindungan terhadap bahaya yang
ada di tempat kerja anda..?
Apakah Alat Pelindung Diri yang dipakai mudah
2
rusak ?
Apakah alat pelindung diri yang dipakai
3
sesuai/pas dengan ukuran tubuh anda ?
Apakah alat pelindung diri yang digunakan
4
mengganggu gerak saat bekerja ?
Apakah alat pelindung diri tersebut menimbulkan
5
bahaya tambahan?
Apakah anda merasa nyaman menggunakan alat
6
pelindung diri pada saat bekerja ?
Apakah alat pelindung diri yang disediakan telah
7
mencukupi jumlahnya pada para pekerja di bagian
pengolahan ?
Sumber : Febryanti Dranica, 2014 dengan memodifikasi berbagai sumber
1
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Lembar Observasi Perilaku Penggunaan APD
LEMBAR OBSERVASI PERILAKU PENGGUNAAN APD
Stasiun
No Responden
Perilaku Penggunaan APD
Topi Pelindung
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Pakai
Pakai
Keterangan
1
Loading Ramp
(Penerimaan
Buah)
2
3
4
5
1
Transfer
Belakang
2
3
4
Perebusan
1
2
Transfer
Depan
1
2
3
4
Universitas Sumatera Utara
Stasiun
No Responden
Housting
Crane
1
Press
1
Perilaku Penggunaan APD
Topi Pelindung
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Tidak
Pakai
Pakai
Pakai
Keterangan
2
2
Kernel
1
2
1
2
Boiler
3
4
5
6
Universitas Sumatera Utara
Stasiun
No Responden
Power House
1
Topi Pelindung
Pakai
Tidak
Pakai
Perilaku Penggunaan APD
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Pakai Tidak Pakai Tidak
Pakai
Pakai
Topi Pelindung
Perilaku Penggunaan APD
Sepatu Boot
Sarung Tangan
Ear Plug
Pakai Tidak
Pakai
Keterangan
Baju
Pelindung
Pakai Tidak
Pakai
Keterangan
2
Stasiun
No Responden
Pakai
Klarifikasi
Tidak
Pakai
Pakai
Tidak
Pakai
Pakai
Tidak
Pakai
1
2
3
Keterangan :
M
: Menggunakan
TM
: Tidak Menggunakan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Master Data
nama
umur
jeniskelamin
pendidikan
masakerja
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
sutrisno
50
1
3
26
1
1
1
1
1,
1
1
1
1
1
abdul rasyid
48
1
3
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
iskandsyah
40
1
2
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
rusman
50
1
2
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
permadi
47
1
2
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ruslan
54
1
3
30
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
adli
46
1
3
25
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
junaidi
39
1
4
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
abukhair
41
1
3
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
purwanto
52
1
3
28
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sudarno
54
1
3
27
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
rusmanto
47
1
2
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
boimin
47
1
2
19
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
roma
49
1
3
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
hermansyah
57
1
3
26
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
tugiman
48
1
2
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
syahdanur
42
1
3
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
yanto
52
1
3
27
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
poniran
52
1
3
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ramli
51
1
3
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
sunario
48
1
3
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
wiji
49
1
3
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
misno
41
1
2
16
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sihardo
52
1
3
16
1
0
1
1
1
1
0
1
1
0
akhmad
49
1
3
18
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
aswin
51
1
3
17
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
amran
48
1
3
20
1
0
1
1
0
1
1
1
1
0
agus
52
1
2
16
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
DATA PENELITIAN
elman
53
1
3
21
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
g sitorus
54
1
2
23
1
1
0
1
1
1
0
1
0
0
dedy
48
1
2
16
0
1
1
1
0
1
1
1
0
0
prayetno
50
1
2
25
1
1
0
0
1
1
0
0
1
0
KA3
KA4
nama
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
KA1
sutrisno
1
1
1
1
0
0
0
0
abdul rasyid
1
1
1
1
0
0
0
0
iskandsyah
1
1
1
1
0
0
0
0
rusman
1
1
1
1
0
0
0
0
permadi
1
1
1
1
0
0
0
0
ruslan
1
1
1
1
0
0
0
0
adli
1
1
1
1
0
0
0
0
junaidi
1
1
1
0
0
0
0
0
abukhair
1
1
1
0
0
0
0
0
purwanto
1
1
1
0
0
0
0
0
sudarno
1
1
1
0
0
0
0
0
rusmanto
1
1
1
0
1
1
0
0
boimin
1
1
1
0
0
0
0
0
roma
1
1
1
0
0
0
0
0
hermansyah
1
1
1
0
0
0
0
0
tugiman
1
1
1
0
0
0
0
0
syahdanur
1
1
1
1
1
0
0
0
yanto
1
1
1
0
0
0
0
0
poniran
1
1
1
0
0
0
0
0
ramli
1
1
1
1
0
1
0
1
KA2
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
KA5
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
KA6
KA7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Universitas Sumatera Utara
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
KA8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
DATA PENELITIAN
sunario
1
1
1
1
0
1
0
0
wiji
1
1
1
0
0
0
0
0
misno
1
1
1
0
0
0
0
0
sihardo
1
0
1
1
1
0
0
1
akhmad
1
1
0
0
1
1
0
1
aswin
1
1
0
1
1
1
0
0
amran
0
1
1
0
0
1
1
0
agus
1
1
1
0
0
1
1
1
elman
1
1
0
0
0
1
1
0
g sitorus
1
1
0
1
1
1
0
0
dedy
0
1
1
0
1
1
1
0
prayetno
1
1
1
1
1
0
0
0
nama
K1
K2
K3
K4
K5
HP1
HP2
HP3
1
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
HP4
sutrisno
1
1
1
1
1
1
1
1
1
abdul rasyid
1
1
1
0
0
1
1
1
1
iskandsyah
1
1
1
1
1
1
1
1
1
rusman
1
1
1
1
0
1
0
1
1
permadi
1
1
0
1
1
1
1
1
1
ruslan
1
1
1
1
1
1
1
1
1
adli
1
1
1
1
1
1
1
1
1
junaidi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
abukhair
1
1
1
1
1
1
1
1
1
purwanto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sudarno
1
0
1
1
1
1
1
1
1
rusmanto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DATA PENELITIAN
boimin
1
1
1
1
1
1
1
1
1
roma
1
1
1
1
1
1
1
1
1
hermansyah
1
1
1
1
1
1
1
1
1
tugiman
1
1
1
1
1
1
1
1
1
syahdanur
1
1
1
1
1
1
1
1
1
yanto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
poniran
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ramli
0
1
1
1
1
1
1
1
1
sunario
1
0
1
1
1
1
1
1
1
wiji
1
1
1
1
1
1
1
1
1
misno
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sihardo
1
0
0
1
1
0
0
0
1
akhmad
1
1
1
0
1
0
1
0
0
aswin
1
1
1
1
0
1
0
1
1
amran
1
1
0
0
1
0
1
1
0
agus
1
1
1
0
1
0
0
1
1
elman
1
1
0
1
0
0
0
1
1
g sitorus
1
0
1
1
1
0
0
1
1
dedy
1
0
0
1
1
0
0
1
0
prayetno
1
0
0
1
1
0
0
1
0
Universitas Sumatera Utara
DATA PENELITIAN
nama
KO1
KO2
KO3
KO4
KO5
KO6
KO7
totalP
sutrisno
1
0
1
0
0
1
1
abdul rasyid
1
1
1
0
0
1
iskandsyah
1
0
1
0
0
1
rusman
1
0
1
1
0
permadi
1
0
1
0
ruslan
1
1
1
adli
1
1
junaidi
1
abukhair
totalS
totalKA
10
4
0
9
4
1
10
4
1
1
10
4
0
1
1
10
4
0
0
1
0
10
4
1
0
0
1
0
9
4
1
1
0
0
1
0
10
3
1
1
1
0
0
1
0
10
3
purwanto
1
1
1
0
0
1
0
10
3
sudarno
1
0
1
0
0
0
1
10
3
rusmanto
1
1
1
0
0
1
0
10
5
boimin
1
1
1
0
0
1
0
10
3
roma
1
1
1
0
0
1
0
10
3
hermansyah
1
1
1
0
0
1
0
10
3
tugiman
1
1
1
0
0
1
0
10
3
syahdanur
1
1
1
0
0
1
0
10
5
yanto
1
1
1
0
0
1
0
10
3
poniran
1
1
1
0
0
1
0
10
3
ramli
1
1
1
0
0
1
0
9
6
sunario
1
0
1
0
0
0
`1
10
5
wiji
1
1
1
0
0
1
0
10
3
misno
1
1
1
0
0
1
0
10
3
sihardo
1
1
0
1
0
1
1
7
5
akhmad
1
1
1
1
0
0
0
8
5
aswin
1
0
1
0
0
0
0
8
5
amran
1
0
1
0
0
1
0
7
4
agus
1
1
0
0
0
0
0
6
6
3
4
1
1
3
0
0
2
1
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
4
1
2
2
3
3
4
2
5
totalK
totalHP
totalKO
5
4
4
3
4
4
5
4
4
4
3
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
3
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
3
5
4
4
5
4
4
3
1
5
4
1
4
4
3
2
3
2
3
4
2
2
Universitas Sumatera Utara
DATA PENELITIAN
elman
1
1
1
1
0
1
0
5
4
g sitorus
1
1
1
1
0
1
0
6
5
dedy
1
1
0
0
1
0
1
6
5
prayetno
1
1
1
1
0
0
0
5
5
3
3
4
5
3
2
5
4
2
5
3
1
4
3
1
4
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Hasil Univariat dan Bivariat
1. KARAKTERISTIK RESPONDEN
Frequencies
Statistics
jeniskelamin
N
Valid
pendidikan
katumur
katmasakerja
32
32
32
32
0
0
0
0
Missing
Frequency Table
jeniskelamin
Frequency
Valid
LAKILAKI
Percent
32
Cumulative
Percent
Valid Percent
100.0
100.0
100.0
Pendidikan
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid SLTP
11
34.4
34.4
34.4
SLTA
20
62.5
62.5
96.9
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
AKADEMI/PERGUR
UAN TINGGI
Total
Katumur
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
1
9
28.1
28.1
28.1
2
23
71.9
71.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
Katmasakerja
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
1
22
68.8
68.8
68.8
2
10
31.2
31.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
2. JAWABAN RESPONDEN.
Frequencies
Frequency Table
P1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
3
9.4
9.4
9.4
1
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
P2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
3
9.4
9.4
9.4
1
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
P3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
P4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
27
84.4
84.4
96.9
11
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
Total
P5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
P6
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
P7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
6
18.8
18.8
18.8
1
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
P8
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
P9
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
P10
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
9
28.1
28.1
28.1
1
23
71.9
71.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
S1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
S2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
S3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
S4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
18
56,2
56.2
56.2
1
14
43.8
43.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
S5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
24
75.0
75.0
75.0
1
8
25.0
25.0
100.0
32
100.0
100.0
Total
S6
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
22
68.8
68.8
68.8
1
10
31,2
31.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
S7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
28
87.5
87.5
87.5
1
4
12.5
12.5
100.0
32
100.0
100.0
Total
S8
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
28
87.5
87.5
87.5
1
4
12.5
12.5
100.0
32
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KA1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Ya
21
65,6
65,6
65,6
Tidak
11
34,4
34,4
100,0
Total
32
100,0
100,0
KA2
Frequency
Valid
Tidak
25
Ya
Total
Percent
78,1
Valid Percent
Cumulative
Percent
78,1
78,1
100,0
7
21,9
21,9
32
100,0
100,0
KA3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Tidak
11
34,4
34,4
34,4
Ya
21
65,6
65,6
100,0
Total
32
100,0
100,0
Percent
21,9
Valid Percent
21,9
Cumulative
Percent
21,9
100,0
KA4
Frequency
Valid
Tidak
7
Ya
25
78,1
78,1
Total
32
100,0
100,0
KA5
Frequency
Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
28
87,5
87,5
87,5
Tidak
4
12,5
12,5
100,0
Total
32
100,0
100,0
KA6
Frequency
Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
28
87,5
87,5
87,5
Tidak
4
12,5
12,5
100,0
Total
32
100,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KA7
Frequency
Valid
Ya
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
28
87,5
87,5
87,5
Tidak
4
12,5
12,5
100,0
Total
32
100,0
100,0
KA8
Frequency
Valid
Tidak
Ya
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
29
90,6
90,6
90,6
3
9,4
9,4
100,0
32
100,0
100,0
K1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.1
3.1
3.1
1
31
96.9
96.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
K2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
6
18.8
18.8
18.8
1
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
K3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
6
18.8
18.8
18.8
1
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
K4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
K5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
8
25.0
25.0
25.0
1
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
8
25.0
25.0
25.0
1
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.2
6.2
6.2
1
30
93.8
93.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
HP4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
12.5
12.5
12.5
1
28
87.5
87.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KO1
Frequency
Valid
1
Percent
32
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
100.0
100.0
KO2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
8
25.0
25.0
25.0
1
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
KO3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
3
9.4
9.4
9.4
1
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
KO4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
26
81.2
81.2
81.2
1
6
18.8
18.8
100.0
32
100.0
100.0
Total
KO5
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
31
96.9
96.9
96.9
1
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
Total
KO6
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
7
21.9
21.9
21.9
1
25
78.1
78.1
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KO7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
24
75.0
75.0
75.0
1
8
25.0
25.0
100.0
32
100.0
100.0
Total
Topipelindung
Frequency
Valid
menggunakan
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
3
9.4
9.4
9.4
tidak menggunakan
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sepatu
Frequency
Valid
menggunakan
Valid Percent
Cumulative
Percent
31
96.9
96.9
96.9
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
tidak menggunakan
Total
Percent
Sarungtangan
Frequency
Valid
menggunakan
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
6
18.8
18.8
18.8
tidak menggunakan
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Perilaku
Frequency
Valid
menggunakan
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
25.0
25.0
25.0
tidak menggunakan
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
Bajupelindung
Frequency
Valid
tidak menggunakan
Missing
System
Total
Percent
3
9.4
29
90.6
32
100.0
Valid Percent
Cumulative
Percent
100.0
100.0
Earplug
Frequency
Valid
Missing
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
menngunakan
1
3.1
50.0
50.0
tidak menggunakan
1
3.1
50.0
100.0
Total
2
6.2
100.0
30
93.8
32
100.0
System
Total
Frequencies
Statistics
katP
N
Valid
Missing
katS
katKA
katK
katHP
katKO
32
32
32
32
32
32
0
0
0
0
0
0
Frequency Table
katP
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
30
93.8
93.8
93.8
2
2
6.2
6.2
100.0
32
100.0
100.0
Total
katS
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
11
34.4
34.4
34.4
2
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KatKA
Frequency
Valid
Valid Percent
18,8
Cumulative
Percent
18,8
100,0
1
6
Percent
18,8
2
26
81.2
81.2
Total
32
100,0
100,0
katK
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
26
81.2
81.2
81.2
2
6
18.8
18.8
100.0
32
100.0
100.0
Total
katHP
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
28
87.5
87.5
87.5
2
4
12.5
12.5
100.0
32
100.0
100.0
Total
katKO
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
27
84.4
84.4
84.4
2
5
15.6
15.6
100.0
32
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
3. CHI SQUARE
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Missing
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
katP * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katS * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katKA * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katK * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katHP * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katKO * perilaku
32
100.0%
0
.0%
32
100.0%
katP * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katP
1
Count
% within katP
2
23
30
23.3%
76.7%
100.0%
1
1
2
50.0%
50.0%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katP
Total
7
Count
% within katP
Total
tidak menggunakan
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig.
(2-sided)
a
1
.399
.000
1
1.000
.620
1
.431
.711
b
Asymp. Sig. (2sided)
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.444
.689
1
.444
.407
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
katS * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katS
1
Count
11
11
.0%
100.0%
100.0%
8
13
21
38.1%
61.9%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katS
Total
Count
% within katS
Total
0
% within katS
2
tidak menggunakan
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
5.587(b)
1
.018
3.740
1
.053
8.079
1
.004
b
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
.029
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
5.413
1
.019
.020
32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,75.
b. Computed only for a 2x2 table
katKA * perilaku
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
KatKA * perilaku
Missing
Percent
32
100,0%
N
Total
Percent
0
N
,0%
Percent
32
100,0%
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
KatKA * perilaku Crosstabulation
Perilaku
menggunaka
n
KatKA
1
2
Count
Menggunaka
n
0
6
6
% within KatKA
,0%
100,0%
100,0%
% within perilaku
,0%
25,0%
18,8%
% of Total
,0%
18,8%
18,8%
Count
% within KatKA
% within perilaku
% of Total
Total
Total
tidak
menggunaka
n
8
18
26
30,8%
69,2%
100,0%
100,0%
75,0%
81,3%
25,0%
56,3%
81,3%
8
24
32
Count
% within KatKA
% within perilaku
% of Total
25,0%
75,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
25,0%
75,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity
Correction(a)
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
2,462(b)
1
,117
1,094
1
,296
3,893
1
,048
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,029
2,385
1
,149
,123
N of Valid Cases
32
a Computed only for a 2x2 table
b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
katK * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katK
1
Count
% within katK
2
19
26
26.9%
73.1%
100.0%
1
5
6
16.7%
83.3%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katK
Total
7
Count
% within katK
Total
tidak menggunakan
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
a
1
.601
.000
1
1.000
.293
1
.588
.274
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
1.000
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
.265
1
.524
.607
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
b. Computed only for a 2x2 table
katHP * perilaku
Crosstab
Perilaku
menggunakan
katHP
1
Count
% within katHP
2
Count
% within katHP
Total
Count
% within katHP
tidak menggunakan
Total
8
20
28
28.6%
71.4%
100.0%
0
4
4
.0%
100.0%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
OUTPUT HASIL ANALISIS
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
a
1
.217
.381
1
.537
2.486
1
.115
1.524
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
.550
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
1.476
1
.295
.224
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
b. Computed only for a 2x2 table
katKO * perilaku
Crosstab
Perilaku
tidak
menggunakan
menggunakan
katKO
1
Count
% within katKO
2
7
20
27
25.9%
74.1%
100.0%
1
4
5
20.0%
80.0%
100.0%
8
24
32
25.0%
75.0%
100.0%
Count
% within katKO
Total
Count
% within katKO
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
a
1
.779
.000
1
1.000
.082
1
.774
.079
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
(2-sided)
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
1.000
.077
1
.633
.782
32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,25.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Surat Izin Survei Pendahuluan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Surat Izin Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Surat Balasan Izin Penelitian
[Type text]
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian
Gambar 1. Stasiun loading ramp
Gambar 2. Satsiun Transfer Belakang
Universitas Sumatera Utara
Gambar 3. Lantai yang licin akibat proses pengolahan kelapa sawit
Gambar 4. Tangga yang licin serta alat-alat yang tidak terawat
Universitas Sumatera Utara
Gambar 5. Pekerja di stasiun boiler tidak menggunakan sarung tangan
dan masker
Gambar 6. Pekerja di Stasiun Pengepresan tidak menggunakan topi
pelindung, sarung tangan, dan masker
Universitas Sumatera Utara
Gambar 7. Pengisian kuesioner oleh pekerja di stasiun transfer depan
Gambar 8. Pengisian kuesioner oleh pekerja di stasiun klarifikasi
Universitas Sumatera Utara