Pengaruh Entrepreneurial Networking Terhadap Kineja Usaha Melalui Keunggulan Bersaing (Studi Kasus pada UMKM di Kota Medan)
SKRIPSI
PENGARUH ENTREPRENEURIAL NETWORKING TERHADAP
KINERJA USAHA MELALUI KEUNGGULAN BERSAING
(STUDI KASUS PADA UMKM DI KOTA MEDAN)
OLEH
WAHYU KURNIA UTAMA
110502114
PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH ENTREPRENEURIAL NETWORKING TERHADAP
KINERJA USAHA MELALUI KEUNGGULAN BERSAING
(STUDI KASUS PADA UMKM DI KOTA MEDAN)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis entrepreneurial
networking terhadap kinerja usaha melalui keunggulan bersaing (studi kasus pada
UMKM di Kota Medan). Data primer dikumpulkan melalui kuesioner dan
wawancara yang kepada 55 pengusaha UMKM dengan teknik pengambilan
sampel jenuh. Pengujian hipotesis menggunakan analisis jalur, dengan
entrepreneurial networking sebagai variabel bebas, keunggulan bersaing sebagai
variabel penyela dan kinerja usaha sebagai variabel terikat. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa entrepreneurial networking berpengaruh positif dan
signifikan terhadap keunggulan bersaing, entrepreneurial networking berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kinerja usaha, keunggulan bersaing berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kinerja usaha, entrepreneurial networking
berpengaruh positif dan signifikan melalui keungulan bersaing terhadap kinerja
usaha.
Kata Kunci: Entrepreneurial Networking, Keunggulan bersaing, Kinerja Usaha.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE INFLUNCE OF ENTREPRENEURIAL NETWORKING TOWARDS
BUSINESS PERFORMANCE THROUGH THE COMPETITIVE
ADVANTAGE
(THE CHASE STUDY ON SMEs IN MEDAN)
This study aims to identify and analyze the influence of the entrepreneurial
networking towarda business performance through the competitive advantage (the
chase study on SMEs in Medan). Primary data was collected through
questionnaires and interviews to 55 MSMEs with non-probability sampling
technique. The test of hypotheses used path analysis, with entrepreneurial
networking as an independent variable, competitive advantage as the intervaning
variables and business performance as the dependent variable. The results showed
that entrepreneurial networking has positive and significant effect to the
competitive advantage, entrepreneurial networking has positive and significant
effect to the business performance, competitive advantage has positive and
significant effect to the business performance, entrepreneurial networking through
the competitive advantage has positive and significant effect to business
performance.
.
Keyword: Entrepreneurial Networking, Competitive Advantage, Business
Perfomance.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas berkatnya yang berlimpah
kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Departemen
Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
dengan judul “Pengaruh Entrepreneurial Networking Terhadap Kineja Usaha
Melalui Keunggulan Bersaing (Studi Kasus pada UMKM di Kota Medan)”.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak mendapat bantuan,
bimbingan, motivasi, saran, kritik dan doa dari berbagai pihak. Skripsi ini penulis
persembahkan untuk papa Agam MT dan mama Rodiah yang selalu memberikan
semangat, motivasi, nasehat, doa dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non
materi dalam proses pembuatan skripsi ini. Kepada adik-adik saya Arya
Pangestu, Aji Buana Putra dan Sridevi Ayu Wulandari yang selalu menjadi
teman pelipur jenuh. Penulis juga ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE,, MSi., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE., ME., selaku Ketua Departemen Manajemen
dan Ibu Dra. Marhayanie, MSi., ME., selaku sekretaris Departemen
Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE., MSi., selaku Ketua Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara..
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Ibu Yasmin Chairunisa M. SP, Mba., selaku Dosen Pembimbing yang
telah meluangkan waktunya dalam memberikan bimbingan, arahan, saran,
dan masukan selama penulisan skripsi ini.
5. Ibu Frida Rahmadini, SE, Msi., selaku Dosen Pembanding 1 yang turut
meluangkan waktu dalam member kritik, arahan, saran, dan masukan
untuk penyempurnaan skripsi ini.
6. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan
7. Gian, Azmi, Yasin, Monang, Indra, Dana, Rizal, Ibenk, Rizky, Ari, Raje,
Sausan dan seluruh teman-teman Manajemen 2011 yang ikut membantu
dan mendukung penulis.
Penulis mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya dan semoga segala kebaikan
yang telah diberikan kepada penulis dibalas oleh Allah SWT.
Medan, Juni 2016
Penulis,
(Wahyu Kurnia Utama)
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ………………………………………………………………
ABSTRACT………………………………………………………………
KATA PENGANTAR ………………………………………………….
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................
Halaman
i
ii
iii
v
vii
viii
ix
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1.1 Latar Belakang ......................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..............................................................
1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................
1
1
6
7
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
2.1 Uraian Teoritis.......................................................................
2.1.1 Kewirausahaan.......................... .................................
2.1.2 Entreprenuerial Networking.......................................
2.1.2.1 Dimensi Entreprenuerial Networking............
2.1.3 Kinerja Usaha.............................................................
2.1.3.1 Dimensi Kinerja Usaha..................................
2.1.4 Keunggulan Bersaing.................................................
2.1.4.1 Dimensi Keunggulan Bersaing......................
2.1.5 Pengertian Usaha Mikro Kecil dan Menengah...........
2.1.5.1 Karakteristik Usaha Mikro Kecil dan
Menengah.....................................................
2.1.5.2 Kriteria Usaha Mikro Kecil dan Menengah...
2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...........................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ...............................................................
9
9
9
10
12
13
15
16
17
18
BAB III METODE PENELITIAN .........................................................
3.1 Jenis Penelitian ......................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ...............................................
3.3 Batasan operasional ...............................................................
3.4 Definisi Operasional ..............................................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ...................................................
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................
3.6.1 Populasi .......................................................................
3.6.2 Sampel .........................................................................
3.7 Jenis Data ...............................................................................
3.8 Teknik Pengumpulan Data......................................................
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas..................................................
3.9.1 Uji Validitas..................................................................
28
28
28
29
31
31
32
32
33
33
34
34
35
19
20
21
24
27
v
Universitas Sumatera Utara
3.9.1.1 Hasil Uji Validitas.............................................
3.9.2 Uji Reliabilitas …..........................................................
3.9.2.1 Hasil Uji Reliabilitas.........................................
3.10 Teknik Analisis Data..............................................................
3.10.1 Analisis Deskriptif Statistik.........................................
3.10.2 Uji Asumsi Klasik........................................................
3.10.3 Uji Hipotesis................................................................
3.10.3.1 Uji Signifikan Simultan (Uji – F)...................
3.10.3.2 Uji Signifikansi parsial (Uji – t)......................
3.10.4 Uji Koefisien Determinasi (� 2 )...................................
3.10.5 Nilai Koefisien Korelasi..............................................
3.10.6 Analisis Jalur………………………………………..
3.10.6.1 Uji Sobel……………………………………
36
37
37
38
38
38
40
40
41
41
42
42
43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................
4.1 Gambaran Umum Kecamatan Medan Helvetia dan
Kecamatan Sunggal................................................................
4.2 Hasil Penelitian.......................................................................
4.2.1 Analisis Deskriptif........................................................
4.2.1.1 Analisis Deskriptif Responden........................
4.2.1.2 Analisis Deskriptif Variabel.............................
4.3 Pembahasan............................................................................
4.3.1Pembahasan Substruktur 1 (Pengaruh Langsung) :
Pergaruh Entrepreneurial Networking Terhadap
Keunggulan Bersaing....................................................
4.3.2Pembahasan Substruktur 2 (Pengaruh Tidak
Langsung) : Pengaruh Entrepreneurial Networking
terhadap Kinerja Usaha Melalui Keunggulan
Bersaing.........................................................................
4.4 Pembahasan Hipotesis..............................................................
44
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ………………………………...
5.1 Kesimpulan …………………………………………………
5.2 Saran ………………………………………………………..
93
93
93
DAFTAR PUSTAKA................................................................................
LAMPIRAN ………………………………………………………...........
94
98
44
46
46
46
49
58
58
71
87
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
Penelitian Terdahulu ..........................................................
Operasionalisasi Variabel Penelitian ..................................
Hasil Uji Validitas...............................................................
Hasil Uji Reliabilitas ..........................................................
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia......................
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha..........
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usaha
Kuliner................................................................................
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Entrepreneurial Networking...............................................
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Keunggulan Bersaing..........................................................
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel Kinerja
Usaha UMKM.....................................................................
One Sample Kolmogrov – Smirnov Test Substruktur 1...
Uji Glejser Substruktur 1....................................................
Uji Multikolinearitas Substruktur 1....................................
Uji Kelayakan Model Regresi Substruktur 1.....................
Uji Ketepatan Predictor Subtruktur 1.................................
Uji Kelayakan Koefisien Regresi Substruktur 1...............
Pengujian Koefisien Determinan ( � 2 ) Substruktur 1.......
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F) Substruktur 1.........
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji - t) Substruktur 1...........
Nilai Koefisien Korelasi Substruktur 1..............................
Rangkuman Hasil Koefisien Jalur Substruktur 1............
One Sample Kolmogrov – Smirnov Test Substruktur 2...
Uji Glejser Untuk Variabel Substruktur 2.........................
Uji Multikolinearitas Substruktur 2...................................
Uji Kelayakan Model Regresi Substruktur 2....................
Uji Ketepatan Predictor Substruktur 2..............................
Uji Kelayakan Koefesien Regresi Substruktur 2.............
Koefisien Determinan ( � 2 ) Substruktur 2.......................
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F) Substruktur 2.......
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji - t) Substruktur 2.........
Nilai Koefisien Korelasi Substruktur 2.............................
Rangkuman Hasil Koefisien Jalur Substruktur 2............
Total Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung..............
Hasil Bootstrapping…………………..............................
Indirect Effect and Significance Using Normal
Distribution.......................................................................
Bootsrap result for Indirect Effect…………………….
21
30
36
37
46
47
47
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
4.19
4.20
4.21
4.22
4.23
4.24
4.25
4.26
4.27
4.28
4.29
4.30
4.31
4.32
4.33
48
49
52
55
60
62
63
64
64
65
66
67
68
69
70
72
74
75
76
76
77
78
79
80
81
82
84
85
85
86
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Kerangka Konseptual..........................................................
Instrument Skala Semantic Differential..............................
Grafik Histogram Uji Normalitas Substruktur 1................
Grafik Scatter Plot Uji Heteroskedastisitas Substruktur 1
Koefisien Jalur Substruktur 1..............................................
Grafik Histogram Uji Normalitas Substruktur 2.................
Grafik Scatter Plot Uji Heteroskedastisitas Substruktur 2
Koefisien Jalur Subtruktur 2...............................................
Analisis Jalur Pengaruh Entrepreneurial Networking
Terhadap Kinerja Usaha Melalui Keunggulan Bersaing....
Instrument Sobel Test
26
32
59
61
69
71
73
82
4.8
82
84
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
Halaman
1
2
3
4
5
6
Kuesioner Penelitian ........................................................
Distribusi Jawaban dari Responden.................................
Uji Validitas dan Reliabilitas............................................
Distribusi Jawaban Deskriptif Responden.......................
Distribusi Jawaban Deskriptif Variabel….......................
Hasil Pengolahan SPSS.....................................................
98
101
108
109
110
111
ix
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH ENTREPRENEURIAL NETWORKING TERHADAP
KINERJA USAHA MELALUI KEUNGGULAN BERSAING
(STUDI KASUS PADA UMKM DI KOTA MEDAN)
OLEH
WAHYU KURNIA UTAMA
110502114
PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH ENTREPRENEURIAL NETWORKING TERHADAP
KINERJA USAHA MELALUI KEUNGGULAN BERSAING
(STUDI KASUS PADA UMKM DI KOTA MEDAN)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis entrepreneurial
networking terhadap kinerja usaha melalui keunggulan bersaing (studi kasus pada
UMKM di Kota Medan). Data primer dikumpulkan melalui kuesioner dan
wawancara yang kepada 55 pengusaha UMKM dengan teknik pengambilan
sampel jenuh. Pengujian hipotesis menggunakan analisis jalur, dengan
entrepreneurial networking sebagai variabel bebas, keunggulan bersaing sebagai
variabel penyela dan kinerja usaha sebagai variabel terikat. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa entrepreneurial networking berpengaruh positif dan
signifikan terhadap keunggulan bersaing, entrepreneurial networking berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kinerja usaha, keunggulan bersaing berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kinerja usaha, entrepreneurial networking
berpengaruh positif dan signifikan melalui keungulan bersaing terhadap kinerja
usaha.
Kata Kunci: Entrepreneurial Networking, Keunggulan bersaing, Kinerja Usaha.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE INFLUNCE OF ENTREPRENEURIAL NETWORKING TOWARDS
BUSINESS PERFORMANCE THROUGH THE COMPETITIVE
ADVANTAGE
(THE CHASE STUDY ON SMEs IN MEDAN)
This study aims to identify and analyze the influence of the entrepreneurial
networking towarda business performance through the competitive advantage (the
chase study on SMEs in Medan). Primary data was collected through
questionnaires and interviews to 55 MSMEs with non-probability sampling
technique. The test of hypotheses used path analysis, with entrepreneurial
networking as an independent variable, competitive advantage as the intervaning
variables and business performance as the dependent variable. The results showed
that entrepreneurial networking has positive and significant effect to the
competitive advantage, entrepreneurial networking has positive and significant
effect to the business performance, competitive advantage has positive and
significant effect to the business performance, entrepreneurial networking through
the competitive advantage has positive and significant effect to business
performance.
.
Keyword: Entrepreneurial Networking, Competitive Advantage, Business
Perfomance.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas berkatnya yang berlimpah
kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Departemen
Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
dengan judul “Pengaruh Entrepreneurial Networking Terhadap Kineja Usaha
Melalui Keunggulan Bersaing (Studi Kasus pada UMKM di Kota Medan)”.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak mendapat bantuan,
bimbingan, motivasi, saran, kritik dan doa dari berbagai pihak. Skripsi ini penulis
persembahkan untuk papa Agam MT dan mama Rodiah yang selalu memberikan
semangat, motivasi, nasehat, doa dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non
materi dalam proses pembuatan skripsi ini. Kepada adik-adik saya Arya
Pangestu, Aji Buana Putra dan Sridevi Ayu Wulandari yang selalu menjadi
teman pelipur jenuh. Penulis juga ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE,, MSi., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE., ME., selaku Ketua Departemen Manajemen
dan Ibu Dra. Marhayanie, MSi., ME., selaku sekretaris Departemen
Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE., MSi., selaku Ketua Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara..
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Ibu Yasmin Chairunisa M. SP, Mba., selaku Dosen Pembimbing yang
telah meluangkan waktunya dalam memberikan bimbingan, arahan, saran,
dan masukan selama penulisan skripsi ini.
5. Ibu Frida Rahmadini, SE, Msi., selaku Dosen Pembanding 1 yang turut
meluangkan waktu dalam member kritik, arahan, saran, dan masukan
untuk penyempurnaan skripsi ini.
6. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan
7. Gian, Azmi, Yasin, Monang, Indra, Dana, Rizal, Ibenk, Rizky, Ari, Raje,
Sausan dan seluruh teman-teman Manajemen 2011 yang ikut membantu
dan mendukung penulis.
Penulis mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya dan semoga segala kebaikan
yang telah diberikan kepada penulis dibalas oleh Allah SWT.
Medan, Juni 2016
Penulis,
(Wahyu Kurnia Utama)
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ………………………………………………………………
ABSTRACT………………………………………………………………
KATA PENGANTAR ………………………………………………….
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................
Halaman
i
ii
iii
v
vii
viii
ix
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1.1 Latar Belakang ......................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..............................................................
1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................
1
1
6
7
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
2.1 Uraian Teoritis.......................................................................
2.1.1 Kewirausahaan.......................... .................................
2.1.2 Entreprenuerial Networking.......................................
2.1.2.1 Dimensi Entreprenuerial Networking............
2.1.3 Kinerja Usaha.............................................................
2.1.3.1 Dimensi Kinerja Usaha..................................
2.1.4 Keunggulan Bersaing.................................................
2.1.4.1 Dimensi Keunggulan Bersaing......................
2.1.5 Pengertian Usaha Mikro Kecil dan Menengah...........
2.1.5.1 Karakteristik Usaha Mikro Kecil dan
Menengah.....................................................
2.1.5.2 Kriteria Usaha Mikro Kecil dan Menengah...
2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...........................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ...............................................................
9
9
9
10
12
13
15
16
17
18
BAB III METODE PENELITIAN .........................................................
3.1 Jenis Penelitian ......................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ...............................................
3.3 Batasan operasional ...............................................................
3.4 Definisi Operasional ..............................................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ...................................................
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................
3.6.1 Populasi .......................................................................
3.6.2 Sampel .........................................................................
3.7 Jenis Data ...............................................................................
3.8 Teknik Pengumpulan Data......................................................
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas..................................................
3.9.1 Uji Validitas..................................................................
28
28
28
29
31
31
32
32
33
33
34
34
35
19
20
21
24
27
v
Universitas Sumatera Utara
3.9.1.1 Hasil Uji Validitas.............................................
3.9.2 Uji Reliabilitas …..........................................................
3.9.2.1 Hasil Uji Reliabilitas.........................................
3.10 Teknik Analisis Data..............................................................
3.10.1 Analisis Deskriptif Statistik.........................................
3.10.2 Uji Asumsi Klasik........................................................
3.10.3 Uji Hipotesis................................................................
3.10.3.1 Uji Signifikan Simultan (Uji – F)...................
3.10.3.2 Uji Signifikansi parsial (Uji – t)......................
3.10.4 Uji Koefisien Determinasi (� 2 )...................................
3.10.5 Nilai Koefisien Korelasi..............................................
3.10.6 Analisis Jalur………………………………………..
3.10.6.1 Uji Sobel……………………………………
36
37
37
38
38
38
40
40
41
41
42
42
43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................
4.1 Gambaran Umum Kecamatan Medan Helvetia dan
Kecamatan Sunggal................................................................
4.2 Hasil Penelitian.......................................................................
4.2.1 Analisis Deskriptif........................................................
4.2.1.1 Analisis Deskriptif Responden........................
4.2.1.2 Analisis Deskriptif Variabel.............................
4.3 Pembahasan............................................................................
4.3.1Pembahasan Substruktur 1 (Pengaruh Langsung) :
Pergaruh Entrepreneurial Networking Terhadap
Keunggulan Bersaing....................................................
4.3.2Pembahasan Substruktur 2 (Pengaruh Tidak
Langsung) : Pengaruh Entrepreneurial Networking
terhadap Kinerja Usaha Melalui Keunggulan
Bersaing.........................................................................
4.4 Pembahasan Hipotesis..............................................................
44
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ………………………………...
5.1 Kesimpulan …………………………………………………
5.2 Saran ………………………………………………………..
93
93
93
DAFTAR PUSTAKA................................................................................
LAMPIRAN ………………………………………………………...........
94
98
44
46
46
46
49
58
58
71
87
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
Penelitian Terdahulu ..........................................................
Operasionalisasi Variabel Penelitian ..................................
Hasil Uji Validitas...............................................................
Hasil Uji Reliabilitas ..........................................................
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia......................
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha..........
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usaha
Kuliner................................................................................
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Entrepreneurial Networking...............................................
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Keunggulan Bersaing..........................................................
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel Kinerja
Usaha UMKM.....................................................................
One Sample Kolmogrov – Smirnov Test Substruktur 1...
Uji Glejser Substruktur 1....................................................
Uji Multikolinearitas Substruktur 1....................................
Uji Kelayakan Model Regresi Substruktur 1.....................
Uji Ketepatan Predictor Subtruktur 1.................................
Uji Kelayakan Koefisien Regresi Substruktur 1...............
Pengujian Koefisien Determinan ( � 2 ) Substruktur 1.......
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F) Substruktur 1.........
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji - t) Substruktur 1...........
Nilai Koefisien Korelasi Substruktur 1..............................
Rangkuman Hasil Koefisien Jalur Substruktur 1............
One Sample Kolmogrov – Smirnov Test Substruktur 2...
Uji Glejser Untuk Variabel Substruktur 2.........................
Uji Multikolinearitas Substruktur 2...................................
Uji Kelayakan Model Regresi Substruktur 2....................
Uji Ketepatan Predictor Substruktur 2..............................
Uji Kelayakan Koefesien Regresi Substruktur 2.............
Koefisien Determinan ( � 2 ) Substruktur 2.......................
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F) Substruktur 2.......
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji - t) Substruktur 2.........
Nilai Koefisien Korelasi Substruktur 2.............................
Rangkuman Hasil Koefisien Jalur Substruktur 2............
Total Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung..............
Hasil Bootstrapping…………………..............................
Indirect Effect and Significance Using Normal
Distribution.......................................................................
Bootsrap result for Indirect Effect…………………….
21
30
36
37
46
47
47
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
4.19
4.20
4.21
4.22
4.23
4.24
4.25
4.26
4.27
4.28
4.29
4.30
4.31
4.32
4.33
48
49
52
55
60
62
63
64
64
65
66
67
68
69
70
72
74
75
76
76
77
78
79
80
81
82
84
85
85
86
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Kerangka Konseptual..........................................................
Instrument Skala Semantic Differential..............................
Grafik Histogram Uji Normalitas Substruktur 1................
Grafik Scatter Plot Uji Heteroskedastisitas Substruktur 1
Koefisien Jalur Substruktur 1..............................................
Grafik Histogram Uji Normalitas Substruktur 2.................
Grafik Scatter Plot Uji Heteroskedastisitas Substruktur 2
Koefisien Jalur Subtruktur 2...............................................
Analisis Jalur Pengaruh Entrepreneurial Networking
Terhadap Kinerja Usaha Melalui Keunggulan Bersaing....
Instrument Sobel Test
26
32
59
61
69
71
73
82
4.8
82
84
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
Halaman
1
2
3
4
5
6
Kuesioner Penelitian ........................................................
Distribusi Jawaban dari Responden.................................
Uji Validitas dan Reliabilitas............................................
Distribusi Jawaban Deskriptif Responden.......................
Distribusi Jawaban Deskriptif Variabel….......................
Hasil Pengolahan SPSS.....................................................
98
101
108
109
110
111
ix
Universitas Sumatera Utara