Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran KAP, Audit Tenure, dan Auditor Switching
SKRIPSI
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, AUDIT
TENURE, DAN AUDITOR SWITCHING TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2014
OLEH :
MANUEL ARUAN
120503290
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, AUDIT
TENURE, DAN AUDITOR SWITCHING TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2014
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan klien,
ukuran KAP, audit tenure, auditor switching, terhadap kualitas audit yang
diproksikan dengan ukuran perusahaan pada perusahaan perbankan yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014. Variabel independen dari
penelitian ini adalah ukuran perusahaan klien, ukuran KAP, audit tenure, auditor
switching, sedangkan kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan
merupakan variabel dependen.
Penelitian ini menggunakan 90 sampel perusahaan perbankan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014. Data penelitian
diperoleh dari laporan auditan perusahaan perbankan yang terdapat di Bursa Efek
Indonesia. Metode penentuan sampel dengan menggunakan purposive sampling.
Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Analisis data menggunakan
metode regresi linear berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan klien
berpengaruh terhadap kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan.
Namun, ukuran KAP, audit tenure, dan auditor switching yang diukur dengan
variabel dummy, tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kualitas
audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan.
Kata Kunci: Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran KAP, Audit Tenure, Auditor
Switching, Kualitas Audit.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE FIRM OF CLIENT SIZE, AUDIT FIRM SIZE, AUDIT TENURE AND
AUDITOR SWITCHING ON AUDIT QUALITY
OFBANKINGCOMPANIES LISTED INDONESIA STOCK EXCHANGE
PERIODE 2012 - 2014
The purpose of this paper is to examine the influence of the firm of client size,
audit firm size, audit tenure, auditor switching on audit quality as measured by the
firm size on the banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in
2012 until 2014. The firm of client size, audit firm size, audit tenure, auditor
switching as the independent variables and the quality audit that proxied by firm
size as the dependent variable.
This study used data of 90banking companies listed in Indonesia Stock Exchange
from 2012 until 2014. Data from this study were obtained from auditing report of
banking firms which drawn from the Indonesia Stock Exchange. Determination of
the sample using purposive sampling method. Type of data are secondary data in
the form of financial statement as the media banking companies. Data analysis
tool is multiple linear regression model.
The results of this study indicate that the firm of client size has significant impact
on audit quality as measured by the level of firm size. Meanwhile audit firm size,
audit tenure, and auditor switching that proxied by variable dummyhave no
significant impact on audit quality as measured by the firm size.
Keywords: The Firm of Client Size, Audit Firm Size, Audit Tenure And Auditor
Switching, Audit Quality
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas berkatnya yang
berlimpah kepada peneliti sehingga peneliti dapat menyelesaikan penulisan skripsi
ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Departemen Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dengan judul “Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran KAP, Audit Tenure,
dan Auditor Switching ”.
Selama penyusunan skripsi ini, peneliti telah banyak mendapat bantuan,
bimbingan, motivasi, saran, kritik dan doa dari berbagai pihak. Skripsi ini peneliti
persembahkan untuk ayahanda Selamat Aruan dan ibunda tercinta Mariany
Pasaribu yang tidak pernah berhenti untuk memberikan semangat, motivasi,
nasehat, doa dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non materi dalam proses
pembuatan skripsi ini. Peneliti juga ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof . Dr. Azhar Maksum, S.E, M.Ec., Ak., CA.,selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Drs. Firman Syarief, M.Si., Ak. dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,
selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Univesitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M., Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, arahan, bantuan,
dan motivasi kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.
4.
Bapak Drs. Arifin Lubis, M.M., Ak. selaku Dosen Penguji yang telah banyak
memberikan saran dalam penulisan skripsi ini.
iii
Universitas Sumatera Utara
5.
Bapak Keulana Erwin, S.E., M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding yang telah
banyak memberikan saran dalam penulisan skripsi ini.
6.
Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
7.
Keluargaku tercinta Bang Erick, Kak Santi, Bang Andi, Kak Evi, Bang Tora,
Mikhaya, dan Argya yang telah banyak membantu, member semangat dan
menghibur penulis.
8.
Sahabat-sahabatku tercinta, Jebe, Todo, Deri, Harry, Gege, Bani, Ian, Intan,
Andoni, Tantri, Sani, Ega, Alexius, Christina, Alex, Egin, Kristi, Tesa, Nia,
Pany, Friska, Taris, Gedeng, Cindy, Debo, Yunisa, Vitri, dan Kanayang telah
banyak membantu, memberi semangat dan menghibur penulis.
9.
Teman – teman seperjuangan, Rana, Gijes, Vina, Vani, Boni, Feby, Dedy,
Erlina, Irna, Novita, Unita, Dea, dan Rumondang yang telah banyak
membantu dan memberi semangat.
10. Teman-Teman Akuntansi 2012 yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Terima kasih atas segala kebaikannya selama masa perkuliahan ini.
Akhir kata peneliti berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihakpihak yang membutuhkan.
Medan,
Maret 2016
Peneliti
Manuel Aruan
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .............................................................................................
i
ABSTARCT............................................................................................. ...... ii
KATA PENGANTAR............................................................................ ....... iii
DAFTAR ISI.......................................................................................... ...... v
DAFTAR TABEL.................................................................................. .... vi
DAFTAR GAMBAR.............................................................................
vii
BAB I
PENDAHULU..................................................................
1
1.1. Latar Belakang........................................................................
1
1.2. Rumusan Masalah .......................................................
6
1.3. Tujuan Penelitian .........................................................
7
1.4. Manfaat Penelitian .......................................................
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................
2.1. Landasan Teoritis ....................................................................
2.1.3.Kualitas Audit .....................................................
2.1.4. Ukuran Perusahaan Klien ..................................
2.1.5. Ukuran KAP.................................................................................
2.1.6. Audit Tenure ......................................................
2.1.7.Auditor Switching ..............................................
2.2. Tinjauan Peneliti Terdahulu ..........................................................
2.3. Kerangka Konseptual ......................................................................
2.4. Hipotesis Penelitian..........................................................................
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
3.1. Jenis Penelitian................................................................................
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian ...........................................................
3.3. Populasi dan Sampel ......................................................................
3.4. Metode Pengumpulan Data .............................................................
3.5. Jenis dan Sumber Data .....................................................................
3.6. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel……...
32
3.6.1. Kualitas Audit .......................................................................
3.6.2. Ukuran Perusahaan Klien ...............................
3.6.3. Ukuran KAP ...................................................
3.6.4. Audit Tenure…………………………………
3.6.5. Auditor Switching…………………………….
3.7. Metode dan Analisis Data…………………………..
36
3.7.1. Statistik Deskriptif ..........................................
3.7.2.Uji Asumsi Klasik.............................................
3.7.2.1. Uji Normalitas ..................................
3.7.2.2. Uji Multikoliniearitas ........................
3.7.2.3. Uji Heterokedastisitas .......................
3.7.2.4. Uji Autokorelasi…………………….
10
10
10
11
14
17
19
20
24
25
29
29
29
29
32
32
34
34
35
36
36
36
37
38
39
40
41
v
Universitas Sumatera Utara
3.7.3. Model Pengujian Hipotesis…………………...
3.7.3.1. Analisis Regresi Berganda …………
3.7.3.2. Uji Parsial (Uji t) ..............................
3.7.3.3. Uji Simultan (Uji F)………………...
41
41
42
43
BAB IV
HASIL DAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN….
4.1. Gambaran Umum Sampel…………………………..
4.2. Hasil Penelitian……………………………………..
4.2.1. Statistik Deskriptif…………………………. .
4.2.2. Hasil Uji Asumsi Klasik……………………..
4.2.2.1. Uji Normalitas……………………….
4.2.2.2. Uji Multikoliniearitas………………...
4.2.2.3. Uji Heterokedastisitas……………….
4.2.2.4. Uji Autokorelasi…………………….
4.2.3. Analisis Persamaan Regresi…………………
4.2.4. Uji Signifikansi Parsial (Uji t)………………
4.2.5. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)……………
4.3. Pembahasan………………………………………...
44
44
52
52
54
54
57
57
59
60
62
63
64
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN…………………………
5.1. Kesimpulan…………………………………………
5.2. Saran………………………………………………..
66
66
66
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
LAMPIRAN…………………………………………………………...
71
73
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1.
2.2.
3.1.
3.2.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4.9.
4.10.
4.11.
4.12.
4.13.
4.14.
Judul
Halaman
KAP big four beserta afiliasi di Indonesia……………..
Tinjauan penelitian terdahulu…………………………..
Daftar populasi dan sampel………………………….....
Definisi operasional & pengukuran variabel…………...
Perusahaan sampel……………………………………..
Ukuran perusahaan klien tahun 2012-2014…………….
Ukuran KAP tahun 2012-2014…………………………
Audit tenure tahun 2012-2014………………………….
Auditor switching tahun 2012-2014……………………
Kualitas audit tahun 2012-2014………………………...
Statistik deskriptif data…………………………………
Pengujian normalitas…………………………………...
Pengujian multikoloniearitas…………………………...
Hasil uji glejser…………………………………………
Pengujian autokorelasi………………………………….
Hasil analisis regresi……………………………………
Uji statistik t………………………………………........
Uji statistic F…………………………………………...
17
22
30
33
44
46
47
48
50
52
53
54
57
59
60
60
62
64
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
2.1.
4.1.
4.2.
4.3.
Judul
Halaman
Kerangka konseptual…………………….....…………..
Uji Normal p-p plot of regression standarized residual..
Grafik histogram……………………………………….
Hasil scatterplot………………………………………..
25
55
55
58
viii
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, AUDIT
TENURE, DAN AUDITOR SWITCHING TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2014
OLEH :
MANUEL ARUAN
120503290
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, AUDIT
TENURE, DAN AUDITOR SWITCHING TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2014
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan klien,
ukuran KAP, audit tenure, auditor switching, terhadap kualitas audit yang
diproksikan dengan ukuran perusahaan pada perusahaan perbankan yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014. Variabel independen dari
penelitian ini adalah ukuran perusahaan klien, ukuran KAP, audit tenure, auditor
switching, sedangkan kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan
merupakan variabel dependen.
Penelitian ini menggunakan 90 sampel perusahaan perbankan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014. Data penelitian
diperoleh dari laporan auditan perusahaan perbankan yang terdapat di Bursa Efek
Indonesia. Metode penentuan sampel dengan menggunakan purposive sampling.
Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Analisis data menggunakan
metode regresi linear berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan klien
berpengaruh terhadap kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan.
Namun, ukuran KAP, audit tenure, dan auditor switching yang diukur dengan
variabel dummy, tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kualitas
audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan.
Kata Kunci: Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran KAP, Audit Tenure, Auditor
Switching, Kualitas Audit.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE FIRM OF CLIENT SIZE, AUDIT FIRM SIZE, AUDIT TENURE AND
AUDITOR SWITCHING ON AUDIT QUALITY
OFBANKINGCOMPANIES LISTED INDONESIA STOCK EXCHANGE
PERIODE 2012 - 2014
The purpose of this paper is to examine the influence of the firm of client size,
audit firm size, audit tenure, auditor switching on audit quality as measured by the
firm size on the banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in
2012 until 2014. The firm of client size, audit firm size, audit tenure, auditor
switching as the independent variables and the quality audit that proxied by firm
size as the dependent variable.
This study used data of 90banking companies listed in Indonesia Stock Exchange
from 2012 until 2014. Data from this study were obtained from auditing report of
banking firms which drawn from the Indonesia Stock Exchange. Determination of
the sample using purposive sampling method. Type of data are secondary data in
the form of financial statement as the media banking companies. Data analysis
tool is multiple linear regression model.
The results of this study indicate that the firm of client size has significant impact
on audit quality as measured by the level of firm size. Meanwhile audit firm size,
audit tenure, and auditor switching that proxied by variable dummyhave no
significant impact on audit quality as measured by the firm size.
Keywords: The Firm of Client Size, Audit Firm Size, Audit Tenure And Auditor
Switching, Audit Quality
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas berkatnya yang
berlimpah kepada peneliti sehingga peneliti dapat menyelesaikan penulisan skripsi
ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Departemen Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dengan judul “Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran KAP, Audit Tenure,
dan Auditor Switching ”.
Selama penyusunan skripsi ini, peneliti telah banyak mendapat bantuan,
bimbingan, motivasi, saran, kritik dan doa dari berbagai pihak. Skripsi ini peneliti
persembahkan untuk ayahanda Selamat Aruan dan ibunda tercinta Mariany
Pasaribu yang tidak pernah berhenti untuk memberikan semangat, motivasi,
nasehat, doa dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non materi dalam proses
pembuatan skripsi ini. Peneliti juga ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof . Dr. Azhar Maksum, S.E, M.Ec., Ak., CA.,selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Drs. Firman Syarief, M.Si., Ak. dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,
selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Univesitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M., Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, arahan, bantuan,
dan motivasi kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.
4.
Bapak Drs. Arifin Lubis, M.M., Ak. selaku Dosen Penguji yang telah banyak
memberikan saran dalam penulisan skripsi ini.
iii
Universitas Sumatera Utara
5.
Bapak Keulana Erwin, S.E., M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding yang telah
banyak memberikan saran dalam penulisan skripsi ini.
6.
Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
7.
Keluargaku tercinta Bang Erick, Kak Santi, Bang Andi, Kak Evi, Bang Tora,
Mikhaya, dan Argya yang telah banyak membantu, member semangat dan
menghibur penulis.
8.
Sahabat-sahabatku tercinta, Jebe, Todo, Deri, Harry, Gege, Bani, Ian, Intan,
Andoni, Tantri, Sani, Ega, Alexius, Christina, Alex, Egin, Kristi, Tesa, Nia,
Pany, Friska, Taris, Gedeng, Cindy, Debo, Yunisa, Vitri, dan Kanayang telah
banyak membantu, memberi semangat dan menghibur penulis.
9.
Teman – teman seperjuangan, Rana, Gijes, Vina, Vani, Boni, Feby, Dedy,
Erlina, Irna, Novita, Unita, Dea, dan Rumondang yang telah banyak
membantu dan memberi semangat.
10. Teman-Teman Akuntansi 2012 yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Terima kasih atas segala kebaikannya selama masa perkuliahan ini.
Akhir kata peneliti berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihakpihak yang membutuhkan.
Medan,
Maret 2016
Peneliti
Manuel Aruan
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .............................................................................................
i
ABSTARCT............................................................................................. ...... ii
KATA PENGANTAR............................................................................ ....... iii
DAFTAR ISI.......................................................................................... ...... v
DAFTAR TABEL.................................................................................. .... vi
DAFTAR GAMBAR.............................................................................
vii
BAB I
PENDAHULU..................................................................
1
1.1. Latar Belakang........................................................................
1
1.2. Rumusan Masalah .......................................................
6
1.3. Tujuan Penelitian .........................................................
7
1.4. Manfaat Penelitian .......................................................
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................
2.1. Landasan Teoritis ....................................................................
2.1.3.Kualitas Audit .....................................................
2.1.4. Ukuran Perusahaan Klien ..................................
2.1.5. Ukuran KAP.................................................................................
2.1.6. Audit Tenure ......................................................
2.1.7.Auditor Switching ..............................................
2.2. Tinjauan Peneliti Terdahulu ..........................................................
2.3. Kerangka Konseptual ......................................................................
2.4. Hipotesis Penelitian..........................................................................
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
3.1. Jenis Penelitian................................................................................
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian ...........................................................
3.3. Populasi dan Sampel ......................................................................
3.4. Metode Pengumpulan Data .............................................................
3.5. Jenis dan Sumber Data .....................................................................
3.6. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel……...
32
3.6.1. Kualitas Audit .......................................................................
3.6.2. Ukuran Perusahaan Klien ...............................
3.6.3. Ukuran KAP ...................................................
3.6.4. Audit Tenure…………………………………
3.6.5. Auditor Switching…………………………….
3.7. Metode dan Analisis Data…………………………..
36
3.7.1. Statistik Deskriptif ..........................................
3.7.2.Uji Asumsi Klasik.............................................
3.7.2.1. Uji Normalitas ..................................
3.7.2.2. Uji Multikoliniearitas ........................
3.7.2.3. Uji Heterokedastisitas .......................
3.7.2.4. Uji Autokorelasi…………………….
10
10
10
11
14
17
19
20
24
25
29
29
29
29
32
32
34
34
35
36
36
36
37
38
39
40
41
v
Universitas Sumatera Utara
3.7.3. Model Pengujian Hipotesis…………………...
3.7.3.1. Analisis Regresi Berganda …………
3.7.3.2. Uji Parsial (Uji t) ..............................
3.7.3.3. Uji Simultan (Uji F)………………...
41
41
42
43
BAB IV
HASIL DAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN….
4.1. Gambaran Umum Sampel…………………………..
4.2. Hasil Penelitian……………………………………..
4.2.1. Statistik Deskriptif…………………………. .
4.2.2. Hasil Uji Asumsi Klasik……………………..
4.2.2.1. Uji Normalitas……………………….
4.2.2.2. Uji Multikoliniearitas………………...
4.2.2.3. Uji Heterokedastisitas……………….
4.2.2.4. Uji Autokorelasi…………………….
4.2.3. Analisis Persamaan Regresi…………………
4.2.4. Uji Signifikansi Parsial (Uji t)………………
4.2.5. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)……………
4.3. Pembahasan………………………………………...
44
44
52
52
54
54
57
57
59
60
62
63
64
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN…………………………
5.1. Kesimpulan…………………………………………
5.2. Saran………………………………………………..
66
66
66
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
LAMPIRAN…………………………………………………………...
71
73
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1.
2.2.
3.1.
3.2.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4.9.
4.10.
4.11.
4.12.
4.13.
4.14.
Judul
Halaman
KAP big four beserta afiliasi di Indonesia……………..
Tinjauan penelitian terdahulu…………………………..
Daftar populasi dan sampel………………………….....
Definisi operasional & pengukuran variabel…………...
Perusahaan sampel……………………………………..
Ukuran perusahaan klien tahun 2012-2014…………….
Ukuran KAP tahun 2012-2014…………………………
Audit tenure tahun 2012-2014………………………….
Auditor switching tahun 2012-2014……………………
Kualitas audit tahun 2012-2014………………………...
Statistik deskriptif data…………………………………
Pengujian normalitas…………………………………...
Pengujian multikoloniearitas…………………………...
Hasil uji glejser…………………………………………
Pengujian autokorelasi………………………………….
Hasil analisis regresi……………………………………
Uji statistik t………………………………………........
Uji statistic F…………………………………………...
17
22
30
33
44
46
47
48
50
52
53
54
57
59
60
60
62
64
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
2.1.
4.1.
4.2.
4.3.
Judul
Halaman
Kerangka konseptual…………………….....…………..
Uji Normal p-p plot of regression standarized residual..
Grafik histogram……………………………………….
Hasil scatterplot………………………………………..
25
55
55
58
viii
Universitas Sumatera Utara